Mehr Netto für alle ??? - 500 Beiträge pro Seite

[Albatossa]

Die Frage ist nur für wem hat die SPD und Grüne die angeblichen 38 Milliarden Euro Entlastung gegeben!

Ich denke mal die Krankenklassen dürften von 38 Milliarden allein 10 Milliarden Euro im Jahr 2005 stillschweigend erhalten. Die Pflegeversicherung soll sogar massiv steigen uind erhält ebenfalls 10 Milliarden Euro aus dem Topf. Die Arbeitslosenversicherung wird natürlich auch wieder angehoben und das macht erneuert 5 Milliarden Euro mehr Belastung. Die Rentenbeiträge steigen auch wieder und verbrauchen auch nur 13 Milliarden Euro!

Das macht unter dem Strich für jeden Arbeitnehmer in Deutschland genau 0 Euro Netto mehr Geld im Geldbeutel!


Die SPD hat auch bereits für das Parteivolk einen Flyer gefertigt das auch der letzt Sozi kapiert das er mehr Netto hat auch wenn der Zahltag was ganz anders sagt.
" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.mehr-netto-fuer-alle.de/

Fazit: Auch im Jahr 2005 werden die Bürger wie bisher von der SPD-Grünen Regierung belogen

[yoda8]

Franz Müntefering hat es doch eindeutig gesagt:

Alles dem gefrässigen, fetten Bürokratenstaat und nichts dem Bürger.

Abzocken, verschleiern, vertuschen, tricksen das können diese Hilfsschüler

[ConnorMcLoud]

Mehr nett für alle.

Ab Januar.

Danke Gerd.

[PisaStudent]

Connor

Wieder mal ne Freudsche Fehlleistung von Dir: Mehr NETT für alle.

Du willst uns also damit sagen, Schröder grinst im neuen Jahr, statt uns was in die Gehaltkiste zu werfen

[ConnorMcLoud]

#4,

manche kriegen im Monat mehr Entlastung als Du von Deinen Eltern Taschengeld.

[Birk35]

Habt ihr auch schön alle auf eurer Lohnsteuerkarte 2005 die absetzbaren Vorsorgeaufwendungen für die gesetzl. RV als Freibetrag eingetragen?

Ihr wollt doch dem Hans dies nicht für 1 Jahr zinslos zur verfügung stellen, oder?
Wer weiß was für einen Schmarrn die damit wieder finanzieren würden.

[Albatossa]

Hallo Leute,

der Präsident des Sozialverbandes VDK Walter Hirrlinger sagt heute in der Sonntagspresse, das Millionen Deutsche würden 2005 "unter dem Strich netto weniger" haben. Dass Spitzenverdiener (Politiker, Beamte) bevorzugt und zugleich Rentner, Arbeitslose und Geringverdiener belastet würden, gefährdr den sozialen Frieden.

Der Präsident des Bundes der Steuerzahler, Karl-Heinz Däke, meint, die Steuerentlastung würden Mitte 2005 durch massive Erhöhungen der Krankenversicherungen wieder einkassiert.. Trotz der Reform bleibe die Steuer- und Ausgabenlast zu hoch. Es sei empört, daß die Politik weitere Entlastungen ablehne!


Ich brauch wohl nicht zu erwähnen das im Lügenfinanzministerium unter Eichel weiterhin gelogen wird und alle Zahlen geschönt werden und weiterhin die Statisiken gefälscht werden. Das Parteisoldaten wie unter #2 sich wie Schlosshunde benehmen dürften nicht weiter überraschen!


Fazit: Die Politiker der Rot-Grünen Regierung wird immer Kinder- und Familienfeindlicher!

[Albatossa]

Korrektur

Das Parteisoldaten wie unter #3 sich wie Schlosshunde benehmen dürften nicht weiter überraschen!

[Damensattel]

Hier mal ein Link der deutlich macht,wie denn diese Entlastung aussieht: http://www.banktip.de/rubrik2/16655/0/2/Steuerentlastung+200…


Also ich werde 2005 laut dieser Tabelle um 80,0€ entlastet.
Im Jahr!!!!!!!!!!!!

Danke Hans, für die 6,66€ im Monat!
Ich werde den Konsum damit anregen.Ich versprechs dir!!!

[ConnorMcLoud]

Ein Lediger wird bei 50.000 brutto im Jahr um immerhin 716 Euro entlastet.

Das ist doch nicht von Pappe.

[marc22]

"ein lediger wird ....... um 716 Euro entlastet"

und zahlt für höhere tabaksteuer, mautgebühren und vieles
anderes mehr das doppelte zurück.

[Birk35]

Marc22 #11

Also wer unbedingt rauchend LKW fahren will, soll ruhig kräftig zahlen...

[aekschonaer]

Mehr nett für alle.

Ab Januar.

Danke Gerd

@connor


Man kann eine Soße mit Rotwein verfeinern.

Nur Rotwein ist keine Soße.


Und wenn du evt. mal in vielen Jahren die von dir in #10 dargestellte Gehaltsklasse erreicht haben solltest, dann mach einen Thread auf.

@Damensattel,
danke für den Link.

Väter von sieben Kindern mit einem Einkommen unter 20K€ sind mal wieder die Verlierer.

[ConnorMcLoud]

Jawohl, Herr Oberlehrer, wird alles gemacht.


Haben Sie sonst noch Wünsche?

[Gebirge]

@connor

716 Euro Netto mehr ?

Was kriegen die denn mit > 1.000.000 Euro Jahresgehalt ?
Das sind die wirklich bedürftigen. Ihr habt schon recht.

Abgaben KFS-Steuer:

vorher ca. 10 Euro je 100ccm
2005 ca. 15 Euro je 100ccm

macht bei 2000ccm 100 Euro mehr

Da waren`s nur noch 616 Netto mehr

________________________________________________


Aber viel schöner ist doch, dass man bestraft wird, wenn man Kinder hat. So kriegt der Familienvater mit zwei Kinder, bei selbem Jahreseinkommen nur 144 Euro mehr.

Sind da eigentlich die Roten oder die Grünen verantwortlich ?

Kinder haben in Deutschland, wird bestraft !

[Gebirge]

und ?

[ConnorMcLoud]

Leute mit kindern werden doch auch entlastet. Natürlich nicht soviel wie Ledige, denn sie haben ja vorher schon weniger Steuern bezahlt.

[Gebirge]

@connor

Nicht mal prozentual stimmt deine Aussage.

[uni9]

#17

In Berlin wurden gerade die Gebühren für die Kitas drastisch erhöht. Gerade für die Kleinverdiener fiel diese Erhöhung besonders schlimm aus. Der Preis für das Mittagessen wurde ebenfalls drastisch erhöht; ebenso die Zuzahlung zu den Schulbüchern. Geringverdienende mit Kindern wird derzeit mehr genommen als gegeben. Die Erhöhung des Kindergeldes und die beiden Stufen der Steuerreform fangen das nicht ansatzweise auf!!!

[Gebirge]

Schulkosten werden auch wieder erhoben ...

[Albatossa]

Was brauchen wir noch Kinder und Familien!

[StellaLuna]

Der Bund hat keinen Einfluss auf Gebühren für Schulen, Kindergärten etc. Das ist Sache der Kommunen!

[StellaLuna]

Warum rechnet ihr nicht um in Prozent, da sieht die Sache wieder ganz anders aus

[StellaLuna]

# 23 bezieht sich auf die Lohnsteuer!

[Norbi2]

Weil wir unsere Rechnungen nicht in % sondern in Euro bezahlen...

[StellaLuna]

Norbi2
Gehaltserhöhungen werden größtenteils in Prozenten gefordert, warum eigentlich, wenn man seine Rechnungen in Euro bezahlt?

[ConnorMcLoud]

Was ist daran eigentlich so schlecht...?

[Albatossa]

Und alle sehen das es wieder einmal nichts wurde mit der Steuersenkung und mehr Netto gab es auch nicht! Stattdessen gabe es wieder eine Abgabenerhöhung der Krankenkassenbeiträge und Kinderlose müssen mehr für die Pflegeversicherung einzahlen!

Fazit: Weniger Netto für alle???










Nein, nicht für alle! Da gibt es einen Gruppe in Deutschland die sich ..............................................................selbstbedient.

[PrinzValiumNG]

Ich glaube in #27 ist ein orthografischer Fehler.
Es muss heißen Wir sinken. Die Steuern.

[ConnorMcLoud]

Meine Freundin hat im Januar netto 85 Euro mehr. Das ist doch mal was.

[Albatossa]

Steuerklasse VI?

[ConnorMcLoud]

Nein, Steuerklasse I.

[StellaLuna]

Ich krieg auch mehr ab Januar

[StellaLuna]

und mein Pflegeversicherungsbeitrag bleibt stabil

[StellaLuna]

und meine KV hat auch nicht erhöht

[Albatossa]

Hallo Stella,

was nützt es wenn die AOK`s trotzdem ihre Preise erhöhen und das obwohl sie Gewinne machen! Die AOK`s nützen ihre Machtmonopol aus und das obwohl die Politik Versprechungen gemacht hat! Wurde da nicht von der Ministerin versprochen was dagegen zu unternehmen, damit dieses Machtmonopol nicht mißbraucht wird und warum können die AOK`s auch weiterhin ihr eigenes Gesetz schreiben? Ob ich als freiwillig Versicherte nach dieser rückwirkende Preiserhöhung vom 18. Januar 2005 wechseln werde muß ich noch prüfen, aber eine Klage wegen Monopolmißbrauch ziehe ich ernsthaft in Betracht, weil die Politik wie immer nichts dagegen macht und das treiben unter vorgehaltener Hand toleriert. Es drückt sich bei mir der Verdacht auf, das auch hier bei den AOK`s Politiker ohne zu arbeiten Einfluß nehmen!