Apple - unaufhaltsamer Aufstieg - wie lange noch? (Seite 3916)

[Medino]

Zitat von Wintotal: Es zeigt doch nur die (Un)Ehrlichkeit...
Finanziel logischerweise kein Problem.
Aber das heist ja nicht das man alles behaupten darf nur weil bei einer Strafe es finanziell kein problem darstellt.

Wenn die Käufer sich nicht genau informieren und das Kleingedruckte übersehen, dann ist das nicht unehrlich sondern lediglich ein unglückliches Missverständnis.

Hast du dich eigentlich irgendwo vertraglich dazu verplichtet dich in regelmäßigen Abständen lächerlich zu machen, oder machst du das aus freien Stücken?
Die Frage ist tatsächlich ernst gemeint.

[Wintotal]

Zitat von chasper: ooooohhhh my god ... gleich 1,8 mio EURO. Am besten die Sperren gleich Ihren Laden zu. [IRONIE ENDE]
Das entspricht bei meinem Gehalt ca. einem Bussgeld über 5 EURO

Es zeigt doch nur die (Un)Ehrlichkeit...
Finanziel logischerweise kein Problem.
Aber das heist ja nicht das man alles behaupten darf nur weil bei einer Strafe es finanziell kein problem darstellt.

[chasper]

ooooohhhh my god ... gleich 1,8 mio EURO. Am besten die Sperren gleich Ihren Laden zu. [IRONIE ENDE]
Das entspricht bei meinem Gehalt ca. einem Bussgeld über 5 EURO

[Wintotal]

Irreführende Werbung: Apple zahlt Millionenstrafe

Wegen irreführender Werbung für das neue iPad zahlt Apple in Australien eine Strafe von umgerechnet 1,8 Millionen Euro. Das teilte die australische Wettbewerbs- und Verbraucherkommission (ACCC) mit. Sie hatte Apple vorgeworfen, dass die Kunden laut Werbung für das neue iPad davon ausgehen konnten, das Tablet beherrsche den Mobilfunk-Standard der vierten Generation, LTE. Das war aber nicht der Fall. LTE erlaubt einen deutlich schnelleren mobilen Internetzugang als die bisherigen Mobilfunk-Standards.

[IsNoGood]

@Gilbertus
aus diesem Grund, ist es mMn für Apple ein MUSS jetzt mit Knaller-News über das nächste iPhone rauszurücken um evtl. "Wechselkäufer" bzw. potentielle S-3-Käufer dazu zu bringen noch 3-4 Monate auszuharren bis es erscheint... ist ja in der Branche schon ne halbe Ewigkeit - man muss sich das mal vorstellen - man ist im Schwimmbad und hat nen nahezu 2 Jahre altes Smartphone dabei - ohgott! die anderen denken sicher dass man arm ist

[Gilbertus]

Gründe für den etwas "depressiven Kurs" die letzte Zeit;



www.valuewalk.com/2012/06/apple-inc-aapl-is-still-depressed-…



Dies ist eine rein objektive Ansichtssache. Ich nehme jedoch an, dass mit den Apple-News

nächste Woche die Aktie wieder etwas Aufwind bekommt.

Ich wünschte mir auch, dass das neue iPhone-5 konkret angekündigt wird, mit Details,

auch nicht erst auf den September, weil Apple so Samsung monatelang einen

Wettbewersvorteil liesse mit ihrem neuen Samsung S-3.





So wie einem das Licht nicht ohne die Dunkelheit bewusst würde, so gibt es keine Situation, in der nicht etwas POSITIVES zu entdecken wäre.

Frei nach I Ging

[Gilbertus]

@tradit,

Da ist ein allgemeiner "Patenkrieg" seit März 2010 im Gange;

http://www.businessweek.com/news/2012-06-07/apple-merck-syms…

[Gilbertus]

Zitat von tradit: Du findest das gut? Langfristig kann das das nur schaden!

Marktanteile gewinnt man nur durch bessere Produkte und nicht durch findige Advokaten!

Desweiteren verklagt man niemanden, den man noch als Lieferanten braucht!?

*********************

@tradit,


Wenn Samsung Patente APPLE abgekupfert/geklaut hat, ja, dann finde ich das richtig, da eine
stattgefundene vorgerichtliche Einigungsverhandlung im Guten ja leider gescheitert ist.

Apple hat tausende von
Patenten beim Patentamt angemeldet, somit schützen lassen, was bei Verstoss gerichtlich
eingeklagt werden kann und muss. Bei Verstoss dagegen ist die Beweislage ja eindeutig,
da braucht es keine findigen Advokaten mehr.

Beim 3. Punkt gebe ich Dir teilweise Recht, es ist etwas problematisch, einen eigenen Lieferanten
gerichtlich einzuklagen, aber Apple wird sicher wissen was sie machen, indem sicher eine
Güterabwägung vorgenommen wurde.


Gruss Gilbertus

[tradit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.259.043 von Gilbertus am 07.06.12 10:13:57

Du findest das gut? Langfristig kann das das nur schaden!

Marktanteile gewinnt man nur durch bessere Produkte und nicht durch findige Advokaten!

Desweiteren verklagt man niemanden, den man noch als Lieferanten braucht!?

[okieh66]

na ich hab mir das gute S3 mal angeschaut, es ist nicht schlecht die Bild in Bild funktion, aber ich hatte jetzt keine Habenmüssen gefühle. Das schöne ist ja auch aus Apple sicht in aller ruhe nachlegen zu können.