War DAS notwendig?###ddslvh### - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 23.01.05 18:02:13 von
neuester Beitrag 30.01.05 12:36:02 von
neuester Beitrag 30.01.05 12:36:02 von
Beiträge: 12
ID: 946.308
ID: 946.308
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 489
Gesamt: 489
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 51 Minuten | 1654 | |
08.05.24, 11:56 | 1267 | |
gestern 22:26 | 939 | |
vor 31 Minuten | 883 | |
gestern 17:59 | 762 | |
vor 1 Stunde | 688 | |
vor 1 Stunde | 619 | |
vor 47 Minuten | 605 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.772,85 | +0,46 | 131 | |||
2. | 3. | 0,2170 | +3,33 | 125 | |||
3. | Neu! | 8,2570 | +96,67 | 108 | |||
4. | 4. | 156,46 | -2,31 | 103 | |||
5. | 14. | 5,7540 | -2,18 | 56 | |||
6. | 2. | 0,2980 | -3,87 | 50 | |||
7. | 5. | 2,3720 | -7,54 | 49 | |||
8. | 7. | 6,8000 | +2,38 | 38 |
Da ist Gestern wohl etwas eskaliert.
Melde dich doch mal Schnautze.(BM)
nk
-------------------------------------------
Username: derdieschnautzelangsamvollhat
User wurde gesperrt
Mitgliedschaft durch User beendet
User ist momentan: Offline
Letztes Login: 22.01.2005 18:09:52
Threads: 217 [ 74 - Verhältnis Postings zu Threads ]
Alle Threads von derdieschnautzelangsamvollhat anzeigen
Postings: 16098 [ Durchschnittlich 1,2570 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 30 Tage anzeigen
Freunde: 10 [bestätigte Freunde im Mailingsystem]
Interessen: keine Angaben
-------------------------------------
Melde dich doch mal Schnautze.(BM)
nk
-------------------------------------------
Username: derdieschnautzelangsamvollhat
User wurde gesperrt
Mitgliedschaft durch User beendet
User ist momentan: Offline
Letztes Login: 22.01.2005 18:09:52
Threads: 217 [ 74 - Verhältnis Postings zu Threads ]
Alle Threads von derdieschnautzelangsamvollhat anzeigen
Postings: 16098 [ Durchschnittlich 1,2570 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 30 Tage anzeigen
Freunde: 10 [bestätigte Freunde im Mailingsystem]
Interessen: keine Angaben
-------------------------------------
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Lisa-
ist schon gut.
------------
Username: Rattenpest
Mitgliedschaft durch User beendet
User ist momentan: Offline
Letztes Login: 23.01.2005 17:00:03
Threads: 0
Postings: 1 [ Durchschnittlich 0,0001 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 30 Tage anzeigen
Freunde: 0 [bestätigte Freunde im Mailingsystem]
Interessen: keine Angaben
------
Um den Typen ist es nicht schade.
Aber Schnautze so rauszuekeln....?
Ein frustrierter
nk
ist schon gut.
------------
Username: Rattenpest
Mitgliedschaft durch User beendet
User ist momentan: Offline
Letztes Login: 23.01.2005 17:00:03
Threads: 0
Postings: 1 [ Durchschnittlich 0,0001 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 30 Tage anzeigen
Freunde: 0 [bestätigte Freunde im Mailingsystem]
Interessen: keine Angaben
------
Um den Typen ist es nicht schade.
Aber Schnautze so rauszuekeln....?
Ein frustrierter
nk
Wie wäre es mal mit Aussortieren-WO?
-----------------------------------
Userinfo
Username: scooter
Registriert seit: 27.04.1999 [ seit 2.099 Tagen ]
User ist momentan: Offline
Letztes Login: nie
Threads:
Postings:
Freunde: 0 [bestätigte Freunde im Mailingsystem]
Interessen: keine Angaben
----------------------------------------------------
Wie wäre es mit einer Verfallsfrist?
100Tage offline-
und tschüß.
Nur mal so angedacht, liebes WO-Team.
nk
Ein altes Sprichwort sagt De mortuis nihil nisi bene, daher soll auch dem Dahingeschiedenen kein Hackl nachgeworfen werden von mir.
Ich kenne zwar nicht den Grund, aber wer die Schnautze so voll nahm, hat vielleicht zuviel genommen. Das Tragikomische ist ja das der Verblichene zwar ein hingabevoller Dauerquerulant gewesen ist, aber durchaus anders gekönnt hätte wenn er nur gewollt hätte. Von denen die nicht anders können laufen jedoch noch viele herum.
Ich kenne zwar nicht den Grund, aber wer die Schnautze so voll nahm, hat vielleicht zuviel genommen. Das Tragikomische ist ja das der Verblichene zwar ein hingabevoller Dauerquerulant gewesen ist, aber durchaus anders gekönnt hätte wenn er nur gewollt hätte. Von denen die nicht anders können laufen jedoch noch viele herum.
Schöne Worte-Prinz
Ohne WO kann die Schnautze doch gar nicht existieren.
Merke: Datum 22.01.2005
Das müßte demnach das Eintrittsdatum,
seiner neuen UserID sein.
wer mal..
nk
Eine Woche ist vergangen....
Bitte um BM-
du neue ddslvh- UserID.
nk
nkelchen,
schnautze war hier vielen zu unbequem.
Vor allen den Vertretern der Pusherhotlines und div.Börsenbriefe, die hier mit Board mit Dutzenden ID`s operieren,und deren erklärter Gegner er war.
Seitens der MODs wurden Anwürfe gegen Ihn immer wieder toleriert,ich erinnere mich an einen Thread mit Morddrohungen-light,der immerhin fast einen Tag überlebte.
In seinem "Lieblingsthread"bei ITN darf unterdessen gebrüstet werden,daß man Ihn endlich rausgeekelt hat.Besser gesagt, solange provoziert, bis er den Fehler machte,auf den viele gewartet haben. Da ich selbst einige wenige ITN halte und gestern im Thread um Auskunft bat,wurde ich alleine bei Nennung seiner EX-ID angepflaumt.
Ich denke, er wollte nur ein wenig mehr "Aktienkultur"für alle und im Gegenzug weniger nebulöse,haltlose Darstellungen diverser Poster.
Im Politik-Board zuwenig angepasst an den Mainstream der Neocons und der Selbstgeißler unserer Vergangenheit sowie der ja-und amen-Sager; meist polarisierend und provokativ versuchte er wohl vergebens darzustellen, daß eine Medaille zwei Seiten hat.
Interressenskonflikte wohin man blickt.
Kein Wunder, daß Dein Thread keine Resonanz zeigt.Aber schön, daß Du Ihn eröffnet hast.
grüße
schnautze war hier vielen zu unbequem.
Vor allen den Vertretern der Pusherhotlines und div.Börsenbriefe, die hier mit Board mit Dutzenden ID`s operieren,und deren erklärter Gegner er war.
Seitens der MODs wurden Anwürfe gegen Ihn immer wieder toleriert,ich erinnere mich an einen Thread mit Morddrohungen-light,der immerhin fast einen Tag überlebte.
In seinem "Lieblingsthread"bei ITN darf unterdessen gebrüstet werden,daß man Ihn endlich rausgeekelt hat.Besser gesagt, solange provoziert, bis er den Fehler machte,auf den viele gewartet haben. Da ich selbst einige wenige ITN halte und gestern im Thread um Auskunft bat,wurde ich alleine bei Nennung seiner EX-ID angepflaumt.
Ich denke, er wollte nur ein wenig mehr "Aktienkultur"für alle und im Gegenzug weniger nebulöse,haltlose Darstellungen diverser Poster.
Im Politik-Board zuwenig angepasst an den Mainstream der Neocons und der Selbstgeißler unserer Vergangenheit sowie der ja-und amen-Sager; meist polarisierend und provokativ versuchte er wohl vergebens darzustellen, daß eine Medaille zwei Seiten hat.
Interressenskonflikte wohin man blickt.
Kein Wunder, daß Dein Thread keine Resonanz zeigt.Aber schön, daß Du Ihn eröffnet hast.
grüße
#7
Hört sich sehr fundiert an.
Für ein , ein Tage altes WO-Baby...
Gruß,
nk
und gerne auch BM.
Hört sich sehr fundiert an.
Für ein , ein Tage altes WO-Baby...
Gruß,
nk
und gerne auch BM.
Blöd,daß das halbe Board für die "Dünnen" gesperrt ist.
Keine Neuthreads,keine Postings im WiPo-Forum.
Für die,die es interressiert wie die Amis anfangen uns zu beneiden und zur Erkenntnis gelangen, daß die USA längst nicht mehr das non-plus-ultra von Demokratie, Freiheit und Wohlstand verkörpern.
Dream on, America!
www.msnbc.com/id/6857387/site/newsweek
Sehr interressante Feedbacks!
nkelchen,
bin zwar "baby",aber seit Jahren eifriger WO-Leser!
Keine Neuthreads,keine Postings im WiPo-Forum.
Für die,die es interressiert wie die Amis anfangen uns zu beneiden und zur Erkenntnis gelangen, daß die USA längst nicht mehr das non-plus-ultra von Demokratie, Freiheit und Wohlstand verkörpern.
Dream on, America!
www.msnbc.com/id/6857387/site/newsweek
Sehr interressante Feedbacks!
nkelchen,
bin zwar "baby",aber seit Jahren eifriger WO-Leser!
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
91 | ||
53 | ||
38 | ||
34 | ||
32 | ||
21 | ||
15 | ||
12 | ||
11 | ||
10 |