checkAd

    Der Aufsichtsrat der CBB tagt heute am 31.01.2005 - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 31.01.05 11:02:13 von
    neuester Beitrag 07.02.05 22:02:45 von
    Beiträge: 199
    ID: 949.024
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 9.043
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 11:02:13
      Beitrag Nr. 1 ()
      Seit nunmehr einer halben Stunde. :D


      Und der sollte doch heute einen Beschluß herbeiführen, wann denn endlich die Hauptversammlung stattfindet.


      Und weil der Aufsichtsrat tagt und weil den Räuber bei WO der Kurs wegläuft werden jetzt wieder die ganzen Schläfer-IDs mit Negativ-threads rausgeholt.


      Macht mal Jungs.

      Ihr habt verloren :D

      Gruß
      Eustach :D
      (der Morgen weiß, wer wann eine HV durchführen wird)
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 11:05:50
      Beitrag Nr. 2 ()
      Ach...vielleicht blockiert ja der AR auch mal ein wenig.

      @Sparkasse(n) - was passiert eigentlich, wenn ihr euch aus Versehen gleichzeitig bei WO einloggt? Würde mich mal interessieren...
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 11:06:50
      Beitrag Nr. 3 ()
      Hi Eusti,

      und das an meinem Geburtstag. :D

      Gruß
      Gilles
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 11:08:31
      Beitrag Nr. 4 ()
      Hey Gilles -

      Happy Birthday.... :)
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 11:09:08
      Beitrag Nr. 5 ()
      @Gilles

      na...da sag` ich mal: Herzlichen Glückwunsch !

      (der das gerne in 1-1,5 Jahren auch uns allen zu diesem Investment sagen würde :))

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,3920EUR -2,00 %
      NurExone Biologic: Erfahren Sie mehr über den Biotech-Gral! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 11:11:15
      Beitrag Nr. 6 ()
      Das ist doch mal eine positive ID :)
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 11:11:30
      Beitrag Nr. 7 ()
      @ Gilles027

      na dann Glückwünsche

      und viel Erfolg ( uns allen ) mit CBB

      wronald
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 11:12:58
      Beitrag Nr. 8 ()
      @eustach:
      Mich wird wohl keiner für einen CBB-Basher halten, habe ja schon gut verdient mit CBB. Aber dein selbstverliebtes Geschwalle geht mir zunehmend auf die Nerven. Bisher ist noch jeder deiner Push-Orgien in einem Absturz geendet. Profilierungsgierige Typen wie Zapf, Scheunert und Co traue ich auch nicht über den Weg. Mal sehen, was besagte Herren zum Schluss auf dem Konto haben und was das übrige Broschenvolk davon haben wird. Ich werde das Teil immer wieder traden, aber derzeit bietet sich eher ein Short an.
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 11:12:59
      Beitrag Nr. 9 ()
      Langsam kommt es mir vor wie bei REALTOS.

      ID´s die 2 Jahre geschlafen haben.
      ID´s die ganz neu sind und voll den Durchblick haben.

      LordofShares hatte sich auch gemeldet.

      KK
      (Der mal eingestiegen ist. Werde mal bis zur HV halten)
      ;)
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 11:18:28
      Beitrag Nr. 10 ()
      "
      Bisher ist noch jeder deiner Push-Orgien in einem Absturz geendet.
      "
      Lern erst mal deutsch Junge, und zweitens, verbreite hier keine Unwahrheiten.

      Gruß
      Gilles
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 11:19:35
      Beitrag Nr. 11 ()
      Ich habe eine grosse Bitte an den

      AUFSICHTSRAT
      ___________________________________________________________

      BITTE DIE AKTEN UND PROTOKOLLE IN EINEM ORDNUNGSGEMÄSSEN ZUSTAND FÜR UNS HINTERLASSEN. DAS IST DAS MINDESTE WAS WIR VERLANGEN KÖNNEN. ES MACHT ES AUCH FÜR ALLE EINFACHER.
      ___________________________________________________________

      herzlichen dank und viel Grüsse
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 11:21:48
      Beitrag Nr. 12 ()
      @Gilles
      alles gute zu deinem Geburtstag
      #8 und was willst du sagen??????....lesen ist aber auch nicht deine stärke:mad: Du bist nicht zufällig mit Profitcenter verb.
      Swoasik
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 11:25:32
      Beitrag Nr. 13 ()
      PanikAlfred = Hippenstiel = ... = .... = .... :mad:


      Na, was machen deine ElectronicLine ?

      Bei CBB bist du ja jetzt raus, oder ?

      Für alle anderen, die noch Fragen wegen der Nichtigkeitsklage habe:

      Warum sollte die Klage abgewiesen werden, wo doch schon ein Temin da ist.

      Und warum sollte es zu einem anderen Urteil kommen, in der gleichen Sache, wie hier bei dieser Anfechtungsklage gegen die Beschlüsse der CBB :D



      http://www.justiz.nrw.de/includes/php/druckversion.php?site=…

      Nur haben sich die Herren Freitag und Sartingen ja im Anschluß an ihr Urteil mit de, Dr, Kahrmann "vergleichsweise" geeinigt.

      Und wurden dabei über den Tisch gezogen.

      Gruß
      Eustach :D
      (der ganz ruhig die Sache angehen wird)
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 11:29:20
      Beitrag Nr. 14 ()
      @Eustach - du bist selbstverliebt??? :eek: Ich spüre eine steigende innere Verbundenheit mit dir! :D Ehre wem Ehre gebührt.

      @Gilles - herzlichen Glückwunsch auch von mir. So viel Zeit muss sein!
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 11:29:42
      Beitrag Nr. 15 ()
      @8
      bevor man so ein Mist schreibt solltest Du dein
      Gehirn einschalten sofern vorhanden!!
      Alles von Eusti endet im Absturz?????
      BKN auch abgestürzt??? von 0,16 auf über 7€!!
      also erst denken dann schreiben!!
      Gruss Darke
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 11:31:16
      Beitrag Nr. 16 ()
      @Eustach: Schau einfach mal in die aktuellen EL-Threads rein, dann musst du hier nicht vom Thema ablenken.

      Wir werden ja sehen, wohin der Kurs läuft. Wer zu Kursen über 11 Cent heute kauft bzw. gekauft hat, wird sich bereits Ende der Woche über Verluste > 25% freuen können.
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 11:31:18
      Beitrag Nr. 17 ()


      Frank Scheunert empfiehlt in seinem E Mail Verteiler die Aktie zu shorten mit KZ 7 Cents :):)

      unabhängig von der Einschätzung von Eustach , stellt man sich die Frage, warum ein Grossaktionär so eine Empfehlung ausspricht.

      Aber vermutlich ist so ein guter Mensch, dass er andere vor Schaden bewahren will

      :cry::cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 11:34:46
      Beitrag Nr. 18 ()
      @darke: Immer schön locker bleiben. Wir sind hier im CBB-Thread und nur davon spreche ich. Immer wenn Eustach besonders gepusht hat, ist die Aktie ein paar Cent gestiegen um danach Cent für Cent wieder zu fallen und irgendwo zwischen 5 und 6 Cent zu landen. Da werden wir auch nach diesem Push wieder landen.
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 11:35:45
      Beitrag Nr. 19 ()
      #16
      Ich denke das ist jetzt so ein " Wurm" die etwas Panik auslösen sollen:D das der Kurs nicht zu schnell steigt:cool: was gar nicht so schlecht wäre....denn meine liegen "long"
      Swoasik
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 11:41:43
      Beitrag Nr. 20 ()
      @ alle
      jetzt geht es richtig los....7 cent wollen die uns weismachen:D festhalten, ganz arg festhalten !
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 11:44:20
      Beitrag Nr. 21 ()
      Das sind die die alle billig rein wollen. Die wollen uns nur verunsichern...:mad: Und dann machen se Dick Kohle...:mad:
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 11:48:48
      Beitrag Nr. 22 ()
      Welch ein Unsinn. Hier geht es nicht darum, jemanden verunsichern zu wollen. Es geht darum, dem Gepushe eures Gurus etwas entgegenzusetzen.

      Grüße vom "Gotteslästerer" :D
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 11:52:58
      Beitrag Nr. 23 ()
      ...do simmer dabei, dat es priiihima...

      ...VIVA COLONIA...

      ...wir lieben das Leben, die Liebe und die Lust...

      ....wir glauben an die CBB und ham` auch kein` Verlust

      (sehr frei nach den Höhnern ;-))

      Aufstieg2005
      (der sich den Aufstieg 2005 nicht nur für den FC wünscht)
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 11:53:48
      Beitrag Nr. 24 ()
      Warum werden eigentlich in allen Threads immer die, die sich um Aufklärung bemühen früher oder später pauschal als "Guru" herabgeurteilt??? Idioten gibt es doch echt überall.
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 11:54:39
      Beitrag Nr. 25 ()
      #22
      Guru :D
      Eustach ist unser Guru :D:D:D:D
      Alfred...hast du noch solche drauf:cool:
      Swoasik
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 11:56:46
      Beitrag Nr. 26 ()
      Jemand der aufklärt, beleuchtet ein Thema von beiden Seiten. Eustach malt hier alles rosarot, als gäbe es überhaupt kein Risiko. Daher halte ich ihn für einen Pusher.
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 11:58:02
      Beitrag Nr. 27 ()
      OOOOHHHH Eustach, ich danke dir für BKNNNNN....:p
      OOOOHHHH Eustach, ich danke dir für CBB.....:rolleyes:

      Danke lieber Eustach, dass ich danken kann....:D
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 12:00:25
      Beitrag Nr. 28 ()
      "Gotteslästerer" :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 12:00:52
      Beitrag Nr. 29 ()
      komisch...meine Informationen habe ich in erster Linie durch Eustach. Dennoch bin ich mir des Risikos bewusst, einen Totalverlust erleiden zu können (wobei 0,02 EUR immer noch drin sind auch wenn der Pathologe gewinnt). Bin ich jetzt superintelligent??? :eek::eek::eek:

      Eustach - du Blender! :D
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 12:02:01
      Beitrag Nr. 30 ()
      alfred
      du musst MICH lästern :D
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 12:04:32
      Beitrag Nr. 31 ()
      @panik
      Bei einem kleinen Einsatz kann es einem Lemming wie mir egal sein ob ich 25, 50 oder sogar hundert Prozent verliere. Wenn mir die eigentliche Substanz doch locker
      1000% bringen könnte. Substanz entscheidet:look:
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 12:10:39
      Beitrag Nr. 32 ()
      GENAU das is der PUNKT auf den ankommt ;)

      einsatz 3000 €
      maximal 3000 € verlust

      das überlebt jeder :cool:

      aber chance auf
      bei KZ 50 cent = 12.000 € gewinn
      oder sogar
      bei KZ 1,48 = 42.000 € gewinn

      :lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 12:10:40
      Beitrag Nr. 33 ()
      AlfredPanik,

      Zapf,Eustach&Co. heben den Aktionärsmehrwert des Unternehmens. Die wirtschaftliche Situation der Aktionäre selbst wird verändert und nicht nur deren Kursverpackung, die ist bei 0,11 oder 0,05 unten.

      Das hier wird Börsengeschichte.

      Time will tell
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 12:12:07
      Beitrag Nr. 34 ()
      dat is nämlich so

      mit über 25 % stimm-anteil
      blockiern wir JEDEN beschluss
      sodass
      man uns
      auf jeden fall
      unsere shares TEUER abkaufen muss :cool:
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 12:12:12
      Beitrag Nr. 35 ()
      PANIK, endlich jemand der uns erlöst von Guru Eustach, dem einige verfallen sind. DANKE, endlich sagt jemand die Wahrheit und klärt alle auf. Ich höre Engel, es gibt doch wunder.
      @Robison der sich noch gut an Alfred e Neumann von MAD erinnert :) :)
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 12:12:35
      Beitrag Nr. 36 ()
      Wollt ihr mal gucken, wer hier pusht, oder basht :

      13   29.03.04 12:48:04
      CBB: Die Investierten werden zunehmend nervöser! Insider verkaufen seit Tagen, das 146 26.03.04 06:29:33
      Electronics Line startet! Auffällige Umsätze, hohes Bid. Kommt die 20   17.03.04 21:32:45
      CBB: Game Over! Erst brechen 148 12.03.04 13:47:18
      Kluge Köpfe kaufen jetzt CBB. Die Enteignung scheint zu scheitern. Eine gigantische 29 11.03.04 19:47:27
      CBB: Explosion! Schnell rein, hier startet eine 1000%er!!! 2   09.03.04 14:08:00

      Datt war Hippenstiel.

      Und Trend Investor gab es auch mal.

      Aber PanikAlfred ist offensichtlich ein Moralapostel, der keine Probleme damit hat Psychospielchen mit den Lemmingen zu spielen.

      Gehört er vielleicht auch zur Gruppe um Scheunert, Eck und deren Mehrfach-Ids hier bei WO ?

      Gruß
      Eustach :D
      (der da noch eine Geschichte von angeblichen Kollegen gehört hat)
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 12:18:13
      Beitrag Nr. 37 ()
      :lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 12:18:28
      Beitrag Nr. 38 ()
      @ all (Interessierte)

      Hier wird euch von vilen weisgemacht:

      Koofen nur die Doofen!

      in Wirklichkeit ist es umgekehrt:

      Es verkoofen nur die Doofen!


      Die Gruppe WO`ler um KEH Zapf halten ca. 14 Millionen dieser Aktien zu einem durchschnittlichen Kaufkurs von 5-6 cents.

      UND es verkauft KEINER! Sind die alle DOOF?

      Gruß

      fs:D
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 12:20:20
      Beitrag Nr. 39 ()
      @Eustach: Was haben diese Postings mit mir zu tun? Gehen dir die Argumente aus oder weshalb greifst du nun schon zu Verleumdungen?
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 12:26:06
      Beitrag Nr. 40 ()
      Warst du nicht mal eine Zeitlang gesperrt, Hippenstiel ???

      Gruß
      Eustach :D
      (der auch mal bei Mr. Wet nachgucken würde, oder APID)
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 12:28:56
      Beitrag Nr. 41 ()
      @Eustach: Pflege du nur weiter deinen Verfolgungswahn. Nebenbei kannst du damit ja schön vom eigentlichen Thema ablenken, nicht wahr? :P
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 12:30:13
      Beitrag Nr. 42 ()
      Klar kann er, Mad Alfred...
      Aber er kann auch was anderes, was Du nicht kannst ;)
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 12:31:24
      Beitrag Nr. 43 ()
      Je höher der Kurs steigt, desto größer werden die Lügen. Es ist doch immer wieder dasselbe... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 12:36:20
      Beitrag Nr. 44 ()
      PanikAlfred, das Thema pushen (mit MehrfachIDs) hast du doch mal aufgebracht, in diesem thread , oder ?



      Nimm doch mal Stellung, wie du den Verdacht ausgeräumt haben willst, der zu deiner Sperrung führte, warum du nicht mit Mehrfach-Ids hier gepostet hast :p


      Dürfte doch ganz einfach sein.



      Gruß
      Eustach :D
      (der mal auf die Ergebnisse der AR-Sitzung bei CBB gespannt ist)
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 12:40:53
      Beitrag Nr. 45 ()
      Du machst das sehr geschickt, das muss ich dir lassen. Aber waren wir nicht beim Thema CBB? Wie dem auch sei, ich habe jetzt Hunger, der vergeht mir selbst beim Anblick deiner Pusher-Ergüsse nicht.
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 12:44:25
      Beitrag Nr. 46 ()
      lustig, dass ausgerechnet heute wieder so viele
      spacken posten :laugh: (war ja vorauszusehen)
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 12:46:02
      Beitrag Nr. 47 ()
      Genau Thema CBB.

      Und da ist heute AR-Sitzung.

      Und Morgen sollten wir wissen wer die HV macht.

      Und pushen oder bashen mit Mehrfach-Ids scheinen ja wohl nur einige wenige User bei CBB zu machen.

      Gruß
      Eustach :D
      (der da gerade wieder einige sehr sachdienliche Hinweise eines armen opfers -irgendwie aus dem Zusammenhang gerissen - lesen durfte )
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 12:56:57
      Beitrag Nr. 48 ()
      Rein zufällig oder ?

      Userinfo    
      Username: tobiasrolle
      User wurde gesperrt
      Registriert seit: 11.06.2002 [ seit 965 Tagen ]
      User ist momentan: Offline
      Letztes Login: 31.01.2005 10:32:06
      Threads: 1 [ 12 - Verhältnis Postings zu Threads ]
      Alle Threads von tobiasrolle anzeigen
      Postings: 12 [ Durchschnittlich 0,0124 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen
      Interessen: keine Angaben

      Userinfo    
      Username: trade20
      User wurde gesperrt
      Registriert seit: 23.10.2002 [ seit 831 Tagen ]
      User ist momentan: Offline
      Letztes Login: 31.01.2005 10:47:30
      Threads: 25 [ 3 - Verhältnis Postings zu Threads ]
      Alle Threads von trade20 anzeigen
      Postings: 81 [ Durchschnittlich 0,0975 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen
      Interessen: keine Angaben

      :laugh:

      Gruß
      Eustach :D
      (der mal was gehört hat, von : "Der Bauer erkennt seine Schweine am Gang" oder so )
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 12:59:18
      Beitrag Nr. 49 ()
      Welche Vorgänge wurden (hier) bereits auf den Weg gebracht, bzw. welche Ergebnisse wurden bereits erwirkt?

      · Nichtigkeitsklage gegen die Beschlüsse der HV 12/2003.
      · Gütetermin 01.04.2005 (Gegenstand der Verhandlung: Nichtigkeitsklage)
      · HV, deren verbindliche Durchführung bis Ende Jan/2005 dem Gericht von Hr.Kahrmann nachgewiesen werden muss, anderenfalls die HV von Hr.Zapf organisiert werden kann.
      · Untersuchung der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) im Zusammenhang mit §105Abs2, Insidergeschäften, sonstiger Manipulationen.
      · Untersuchungen bez. der Vorgänge an der Börse Stuttgart.
      · Staatsanwaltschaftliche Untersuchungen um die Vorgänge CBB/EBC/ERB-Gruppe ... in Deutschland, der Schweiz, GB?
      · Öffentlichkeit wurde in verschiedenen Medien hergestellt; ich bin sicher, dass aufgrund der Brisanz des Themas diverse Medien weiter an der Sache dran sind.
      · ...

      Um den Wert all dieser Anstrengungen und der damit verbundenen Recherchen, Abklärungen, Koordinationen, Überzeugungsarbeiten, Kommunikationen, ...zu erkennen, stelle man sich nur mal die Frage, wie sich die Geschichte um CBB wohl entwickelt hätte, wenn all diese Bemühungen nicht stattgefunden hätten.


      · Die Altaktionäre wären wohl längst faktisch in Form eines Kapitalschnitts auf Null enteignet worden.
      · Hr.Kahrmann sowie ein oder mehrere Investore(n) hätten sich den werthaltigen Kern der CBB sowie des Fonds Nr.8 wohl längst untereinander aufgeteilt.
      · Die CBB AG wäre möglicherweise längst zerschlagen worden.
      · Die Abbeißer hätten wohl ein wesentlich größeres Stück vom Kuchen abgebissen.
      · Dubiose Machenschaften wären nicht bekannt geworden und wären insofern der Ahndung entgangen.
      · ...

      Zu wessen Lasten hätte sich die Geschichte um CBB mutmaßlich in der beschriebenen oder in ähnlicher Weise entwickelt?

      Zu Lasten von Hr.Kahrmann, Hr.Scheunert, Hr.Eck, Hr.Freitag, Kr.Martius, der SdK, des AR, ....?

      Oder?

      Zu Lasten der Altaktionäre, der Mitarbeiter, des Gemeinwesens,...?

      Die CBB-Story ist viel zu komplex, als dass sie in wenigen Sätzen beschreibbar wäre. Unstrittig ist m.E., dass hier eine große Chance gegeben ist und dies nicht nur im Hinblick auf persönliche Kursgewinnen, sondern auch im Hinblick auf die denkbare Rettung eines tradierten Unternehmens, das sich derzeit in den Händen einiger weniger Akteure befindet, die weniger dem Untenehmen als sich selbst wohlgesonnen sind.

      Dennoch is sicherlich auch ein großes Risiko vorhanden, daraus wurde jedoch zu keiner Zeit ein Hehl gemacht.

      Grüße, insbesondere an den Großinquisitor!
      assad
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 13:02:19
      Beitrag Nr. 50 ()
      Auch mal wieder aufgetaucht - der LoS. Klar, heute ist auch ein trauriger Tag für ihn:

      Ja, sein Held Dr. Rainer C. Kahrmann muß heute mal die Hosen runterlassen - er, der High-Class-Banker, muß sich den Wünschen des Anlegerproletariats beugen und eine HV vorbereiten.
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 13:39:20
      Beitrag Nr. 51 ()
      Ob die Geschenke wohl auch was für den AR sein könnten ?



















      Gruß
      Eustach :D
      (der mal gucken möchte, ob es heute noch eine adhoc geben wird: zum Thema Insolvenz, zum Thema HV, zum Thema Vorstandswechsel ???)
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 14:36:29
      Beitrag Nr. 52 ()
      Ob der Aufsichtsrat sich wohl auch mit solchen Dingen beschäftigen darf:

      "

       #5053 von ceco   31.01.05 14:28:51  Beitrag Nr.: 15.673.793
       Dieses Posting:  versenden | melden | drucken | Antwort schreiben CBB HOLDING AG
      Guten Mittag!

      Als Berichterstatter habe ich heute zu vermelden, dass sich nun - zum wiederholten Male - interessierte Investoren bei unseren Großaktionären (...aus der Provinz ) gemeldet haben.

      An was könnten die Interesse haben?

      Eustach hatte ja mal herausgearbeitet, wie die Verlustvorträge der CBB von Investoren genutzt werden könnten. Und das haben wohl tatsächlich auch die Interessenten erkannt.

      Offenbar wird das derzeitige Management der AG nicht als geeigneter Ansprechpartner gesehen, um ins Geschäft zu kommen.

      Bericht - vorerst - Ende.

      Grüße

      Ceco

      "

      Gruß
      Eustach :D
      (der irgendwo ein energischeres Vorgehen der SdK erwarten würde, wenn da nicht die Geschichten um den Herrn Martius wären)
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 14:53:59
      Beitrag Nr. 53 ()
      bis wann kann man eigentlich mit nachrichten aus dem ar treffen heute rechnen ???
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 14:54:26
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 15:00:35
      Beitrag Nr. 55 ()
      Ich denke jeder CBB Anleiheglaeubiger sollte seine Glauebigerrechte wahren.

      Anleihen die unter 10% des Nennbetrags an der Boerse handeln sind mir derzeit folgende bekannt:

      Brokat
      Muehl
      Holzmann
      Worldcom
      Parmalat
      Enron

      Eine Wandlung macht bei keiner dieser 6 Aktien Sinn.
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 15:03:58
      Beitrag Nr. 56 ()
      Soso, und wie wärs mit ner Antwort auf die unten, rotgestellten Frage an den User:

      Userinfo

      Username: FrankScheunert
      Registriert seit: 17.05.2000 [ seit 1.718 Tagen ]
      User ist momentan: Offline
      Letztes Login: 26.01.2005 09:59:54 [ seit 3 Tagen ]
      Threads: 134 [ 11 - Verhältnis Postings zu Threads ]
      Alle Threads von FrankScheunert anzeigen
      Postings: 1478 [ Durchschnittlich 0,8602 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen
      Interessen: keine Angaben

      habe ich dann auch noch eine Frage:

      Wenn man dieses Angebot sieht:

      Elektronischer Bundesanzeiger
      Veröffentlichungsdatum: 26.01.2005


      Veröffentlichungstext:

      EO Investors GmbH
      Düsseldorf
      Freiwilliges öffentliches Kaufangebot an die Anleihegläubiger der CBB Holding AG

      WKN 195 041
      ISIN: DE0001950418

      Die Anleihe der CBB- Holding AG mit Sitz in Köln (Deutschland) werden nicht an einer deutschen Wertpapierbörse gehandelt. Die Hauptversammlung der CBB Holding AG hat am 31.12.2003 einen Kapitalschnitt auf Null beschlossen. Die Aktien werden, nach der ebenfalls am 31.12.2003 beschlossenen Kapitalerhöhung, im Zuge der Beschlussdurchführung ausgebucht. Die Anleihe wird an keiner deutschen Wertpapierbörse gehandelt. Die Anleihe wurde zum vereinbarten Termin nicht bedient!

      Die EO Investors GmbH, Düsseldorf, bietet den Anleihegläubigern der CBB- Holding AG an, ihre Anleihe (WKN 195 041, ISIN: DE0001950418) zu einem Preis von nominal 3,5% je ausstehender Anleihe zu erwerben. Das Angebot ist auf nominal 1.000.000 Anleihen begrenzt. Sollten mehr Anleihen zum Kauf angeboten werden, erfolgt die Annahme in der Reihenfolge des Eingangs der Annahmeerklärungen. Das Angebot endet am 31.03.2005, 18:00 Uhr. Es richtet sich ausschließlich an Anleihegläubiger der CBB- Holding AG, die ihren Wohnsitz in Deutschland haben.

      Anleihegläubiger, die das Angebot annehmen wollen, werden gebeten, dies bis spätestens 31.03.2005, 18:00 Uhr gegenüber der EO Investors GmbH, Schirmerstr. 54, 40211 Düsseldorf, auch perTelefax: +49 (0)12126 2604752454, zu erklären und die Anleihe auf das Depot der EO Investors GmbH, Düsseldorf, Depot-Nr. 701 1136 006 bei der HSBC Trinkhaus & Burkhardt KGaA, BLZ (300 308 80), Kassenvereins-Nr. 7107 zu übertragen. Dabei fungiert HSBC Trinkhaus & Burkhardt KGaA nicht als Treuhänderin für das abzuwickelnde Wertpapiergeschäft, sondern als Depotbank der EO Investors GmbH. Der Kaufpreis wird unverzüglich nach Eingang der Anleihen auf ein vom Anleihegläubiger zu benennendes inländisches Konto überwiesen.



      Düsseldorf, im Januar 2005

      Die Geschäftsführung"

      (Unterschrift Frank Scheunert ??? )


      Und wenn man diese Hausarbeit gelesen hat:
      http://www.hausarbeiten.de/faecher/hausarbeit/jud/24681.html


      Und daher folgendes wissen müßte:

      Bestimmte Hauptversammlungsbeschlüsse bedürfen zu ihrer Wirksamkeit der Eintragung ins Handelsregister. Bei Eingliederungsbeschlüssen und Beschlüssen über Verschmelzungen und sonstige Umwandlungen ist hierzu
      als formale Eintragungsvoraussetzung ein Negativattest notwendig, § 319 V AktG bzw. § 6 II UmwG. Ohne die Erklärung, dass keine Klage gegen den Beschluss erhoben wurde, kann dieser nicht eingetragen werden (so genannte Registersperre). Die Gesellschaft hat jedoch die Möglichkeit, beim Prozessgericht einen Freigabebeschluss (§ 319 VI AktG, § 16 III UmwG) zu erwirken. Dies setzt voraus, dass das Prozessgericht die Klage für unzulässig oder offensichtlich unbegründet hält oder ein vorrangiges Eintragungsinteresse der Gesellschaft annimmt.[97]

      Bei sonstigen eintragungsbedürftigen Hauptversammlungsbeschlüssen besteht keine Registersperre. Dies gilt beispielsweise für Satzungsänderungen (§ 181 AktG) und Kapitalerhöhungen (§ 189 AktG). Bei einem Widerspruch oder einer Anfechtungsklage entscheidet aber das Registergericht gem. § 127 FGG von Amts wegen nach pflichtgemäßem Ermessen, ob es das Eintragungsverfahren aussetzt oder die Eintragung verfügt. Wenn Anfechtungsklage erhoben ist, wird nach der Praxis der Registergerichte das Eintragungsverfahren bis zur Entscheidung des Prozessgerichts über die Anfechtungsklage ausgesetzt.[98]



      Und dann von dieser Sache auch weiß:








      Wie nennt man den Vorgang, wenn bestimmte Dinge unterschlagen und Tatsachen nicht bekannt gemacht werden ?

      Vorspiegelung falscher Tatsachen? Täuschung? Handeln in betrügerischer Absicht ???



      Gruß
      Eustach :D
      (der (als juristischer Laie) nur mal dumm fragen wollte und hier auch Ansatzpunkte für das Thema "Räuber bei WO" und ihre Unterstützer in ausgewählten "Schmutzvereinigungen" sieht )
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 15:06:43
      Beitrag Nr. 57 ()
      Genau das meine ich. Als Anleihenbesitzer befindet man sich im Falle einer Liquidation doch in einer viel besseren Position. Die Aktien werden doch nur nachrangig bedient, weshalb die Aktionäre ja meist leer ausgehen...
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 15:09:14
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 15:09:36
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 15:11:55
      Beitrag Nr. 60 ()
      @eustach1

      Ich glaube die Fragen kannst ihm 100 mal stellen... Er beantwortet sie nicht.
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 15:13:01
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 15:18:18
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 15:18:33
      Beitrag Nr. 63 ()
      Mit welcher vermeintlichen Unterschlagung wird das Anleihekaufangebot der eo investors gmbh durch wo Mitglied Eustach in Verbindung gebracht?
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 15:22:51
      Beitrag Nr. 64 ()
      Der Wahrheit:confused:
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 15:22:53
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 15:24:34
      Beitrag Nr. 66 ()
      NOCHMALS DIE FRAGE !!!!!

      bis wann kann man mit infos von der heutigen AR rechnen ????

      P.S. weshalb ist es eigentlich so schwierig sich auf informationen zu beschränken, die analyse und den schluss daraus kann sich doch jeder selbst ziehen - und 18 jahre / geschäftsfähig sind wir doch (hoffentlich) alle
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 15:25:14
      Beitrag Nr. 67 ()
      quatsch alfred ;)

      dem eusti glaubt kein schwein

      die glauben ALL mir :cool:
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 15:26:24
      Beitrag Nr. 68 ()
      Ah, FrankScheunert, eine Wortmeldung zur Sache ?

      Wer hat hier von Unterschlagung im Zusammenhang mit dem freiwilligen Kaufangebot geredet ? :confused:

      Da ist die Rede von Tatsachen (sprich eine Klage) die unterschlagen wird, im Text des Kaufangebotes.

      Ansonsten, für die Jungs die sich so für die Anleihegläubiger interessieren.

      Wer hat denn wohl große Teile der Anleihe ?

      http://www.zapf.de/pix/za/cbb/ebc/20021231_EBC.pdf

      Und warum ?

      Gruß
      Eustach :D
      (der hier noch jemanden posten sieht, der mal für eine gewisse Zeit wegen Verdacht auf Mehrfach-ID gesperrt war, oder ? )
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 15:29:22
      Beitrag Nr. 69 ()
      Natürlich hat das schon "Sektencharakter". Wer die Realtos-Geschichte mitverfolgt hat, dem ist dieses Verhalten wohlbekannt... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 15:30:11
      Beitrag Nr. 70 ()
      PanikAlfred


      Du hast Recht 1000%:

      Die Aktie ist NICHTS wert!
      Die CBB ist NICHTS wert!
      Der Immobilienbestand ist NICHTS wert!
      Die Eigentümer, oder soll Ich sagen "Sektenmitglieder" von 14 Millionen Aktien sind blind für die Realität!


      Und eigentlich meint es Herr Dr. Rainer Kahrmann nur gut mit allen Aktionären der CBB und den Erbs etc.
      Und hat zu einem Spottpreis Büroräume für lächerliche 650.000 Euro an die CBB vermietet, die pikanterweise über Leerstände klagt.


      VERKAUFEN, verkaufen, verkaufen den Schrott!

      Bitte!


      fs

      Der gerne Kaufangebote für 612.000 Stücke annimmt, gerne per BM als Komplettpaket VB 1 Euro pro Stück!
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 15:34:37
      Beitrag Nr. 71 ()
      @LordofShares

      War es nicht Eustach1 der bei Realtos lange gewarnt hatte?

      eustach1 war leider nicht in Realtos-Sekte Mitglied.

      LordofShares
      Wo bleiben den Fakten das es nicht so ist.
      Bis jetzt lese ich nichts.

      Merkwürdig ist nur, dass heute viele ID´s erscheinen und gesperrt werden. (Das ist wie bei REALTOS)

      KK
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 15:36:00
      Beitrag Nr. 72 ()
      Hi Eusti
      am besten Du lässt @62 & @63 einfach links liegen
      die sind es doch kar nicht Wert solche Leutchen wird
      es immer geben sowas Stibt nie aus!!:laugh::laugh:
      Merke:
      diejenigen die überzeugt sind, dass mit CBB Geld zu
      machen ist bleiben auch drin und lassen sich nicht
      von ................ verunsichern!:cool::cool:
      Was an der Boerse passieren kann muss jeder Wissen
      oder die Finger davon lassen!
      in diesem Sinne allen CBB Longies viel Glück
      Gruss Darke

      @62 & 63 für euch nur ein müdes :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 15:42:18
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 15:48:13
      Beitrag Nr. 74 ()
      @LordofShares: Mach dir doch bitte die Mühe und kopiere besagte Eustach-Postings hier in diesen Thread. Das wird sicher lustig. :D
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 15:49:07
      Beitrag Nr. 75 ()
      Und noch ne Frage an FrankScheunert :

      Um nochmal auf dieses Papier zurückzukommen:



      In dem wohl bekannten "Memorandum on the subscribtion of New Shares (the " Memorandum" ) by Patron Capital Limited (the " Investor" )" vom 16. Dezember 2004, auf CBB-Papier
      heißt es auf Seite 2:

      ""(d) Bonds to be repurchased. A mandate has been given to Advicop, London/Rome, to buy in for all outstanding bonds and notes as well as related claims of interest and penality interest. These instruments, given their unsecured and subordinated nature, are scheduld to be akquired at 2% or less of face value."


      Dies macht für Deutschland jetzt noch jemand anderes. In welchem Auftrag ? :D


      Gruß
      Eustach :D
      (der da ein nettes Spielchen sieht)
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 15:49:09
      Beitrag Nr. 76 ()
      Weiter im Text: klass klever, was glaubst Du eigentlich, wann die Feindschaft zwischen Eustach und mir entstand ? Es war bei Realtos ! Er machte mich doch erst auf diesen Schrott aufmerksam. Ich aber durchschaute den Betrug bei Realtos und habe daher von Anfang an davor gewarnt. Seitdem habe ich hier einen Feind mehr...
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 15:50:30
      Beitrag Nr. 77 ()
      Es gibt keinen Paragraphen der besagt dass bei einem Kaufangebot eine Nichtigkeitklage benannt werden muss.

      Eustach bitte teile also den Paragraphen im deutschen Aktiengesetz den WO Mitgliedern mit!

      Ich hoffe dieses Missverstaendnis ist damit geklaert.

      Meine ID war einige Tage faelschlicherweise gesperrt. Mehrfachpostings gab es keine.

      Mit freundlichen Gruessen aus Shanghai
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 15:53:48
      Beitrag Nr. 78 ()
      PanikAlfred, ob das wirklich hierhergehört ? Es ist auch nicht leicht, sich durch die zigtausend Realtos-Beiträge durchzukämpfen... :(
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 15:54:24
      Beitrag Nr. 79 ()
      Zur Info.

      Man achte besonders darauf, dass sowohl CBB als auch die häufig zitierte Realtos Aktie in der Aufstellung fehlt! Warum nur?

      Und achtet bitte auf die Kompetenz wenn es um die alphabetisierte Bewertung geht: "Übrigens: Habt ihr schon gemerkt, dass es bei den Mänteln mit dem Anfangsbuchstaben h die krassesten Bewertungsunterschiede gibt ? Da steht der am niedrigsten bewertete Aktien-Mantel Herzog Telecom umringt von den am höchsten bewerteten Mänteln Hach, Heyde und Holzmann. Tja, Gegensätze ziehen sich wohl auch an der Börse an..."
      #23 von LordofShares Userinfo Nachricht an User Beiträge des Users ausblenden 21.11.03 23:24:23 Beitrag Nr.: 11.408.927
      einen Beitrag nach unten Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      Jetzt melde ich mich doch nochmal kurz mit einer Fortsetzung (Buchstaben d bis g):

      541200___das werk________11,37____1,0______11,37____0,140____1.590.000

      551950___datasave_________5,43____1,0_______5,43____0,140_____760.000

      509890___done project_______?,??____?,?_______9,26____0,055_____510.000

      507360___elsa____________10,63____1,0______10,63____0,120____1.280.000

      600720___escom__________61,97____2,56_____24,20____0,060____1.450.000

      518510___f.a.m.e.__________5,80____1,0_______5,80____0,300____1.740.000

      549077___feedback_________4,80____1,0_______4,80____0,110_____530.000

      527300___gedys___________8,65____1,0_______8,65____0,090_____780.000

      580180___german brokers____3,04____1,0______3,04____0,450____1.370.000

      768682___gold zack________12,20____1,0_____12,20____0,320____3.900.000

      589050___gontard_________42,30____1,0_____42,30____0,060____2.540.000

      593650___gub capital________5,78____1,0______5,78____0,045_____260.000

      Gute Nacht zusammen

      Lord of Shares

      einen Beitrag nach oben #24 von LordofShares Userinfo Nachricht an User Beiträge des Users ausblenden 22.11.03 10:50:50 Beitrag Nr.: 11.411.867
      einen Beitrag nach unten Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      Hallo zusammen,

      und weiter gehts (Buchstaben h bis l):

      555540___h5b5____________5,00____1,0______5,00____0,100_____500.000

      600173___hach vz._________12,27___1,0_____12,27____0,350____4.290.000 :eek:

      608050___helkon__________11,30____1,0_____11,30____0,080_____900.000

      577770___herzog telecom____2,53____1,0______2,53____0,080_____200.000

      602670___heyde___________49,17____1,0____49,17____0,110____5.410.000 :eek:

      608200___holzmann________??,??____?,?_____5,71____0,800____4.570.000 :eek:

      622200___infomatec________25,97____1,0____25,97____0,110____2.860.000

      630300___k+m möbel______28,16____2,56____11,00____0,140____1.540.000

      622950___kabel new media__19,21____1,0____19,21____0,060____1.150.000

      629140___kling jelko________4,44____1,0_____4,44____0,130_____580.000

      768612___knorr capital______8,16____1,0_____8,16____0,150____1.220.000

      632000___kolb und schüle__10,23____2,56____4,0_____0,120______480.000

      521260___lipro_____________8,11____1,0_____8,11____0,065_____530.000

      508290___lobster___________8,25____4,0_____2,06____0,120_____250.000

      Lord of Shares

      einen Beitrag nach oben #25 von LordofShares Userinfo Nachricht an User Beiträge des Users ausblenden 22.11.03 11:17:06 Beitrag Nr.: 11.411.967
      einen Beitrag nach unten Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      Und nochmal ein Stück (Buchstaben m bis r):

      661740___m+s elektronik___31,57____1,0_____31,57____0,080____2.530.000

      662130___management data_9,07____1,0______9,07____0,150____1.360.000

      658320___mb software_____12,53____1,0_____12,53____0,085____1.070.000

      692120___metabox________14,27____1,0_____14,27____0,100____1.430.000

      662300___micrologica_______7,98____1,0______7,98____0,100_____800.000

      662810___mühl___________20,25____2,56_____7,91____0,350____2.770.000

      687080___oar consulting_____8,08____1,0______8,08____0,085_____690.000

      527980___pixelnet_________13,30____1,0_____13,30____0,080____1.060.000

      622810___popnet___________9,70____1,0______9,70____0,170____1.650.000

      696560___porta systems____14,35____1,0_____14,35____0,055_____790.000

      786730___prodacta__________4,88____1,0______4,88____0,110_____540.000

      700710___refugium_________23,39____2,56_____9,14____0,140____1.280.000

      529140___rösch____________4,80____1,0______4,80____0,400____1.920.000

      Lord of Shares

      einen Beitrag nach oben #26 von LordofShares Userinfo Nachricht an User Beiträge des Users ausblenden 22.11.03 11:50:49 Beitrag Nr.: 11.412.109
      einen Beitrag nach unten Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      Hier nun endlich das letzte Stück (Buchstaben s bis w):

      719340___schneider_______32,47____2,56____12,68____0,140____1.780.000

      724190___ser systems_____15,15____1,0_____15,15____0,130____1.970.000

      723040___sero____________18,41____2,56_____7,19____0,130_____930.000

      727170___softmatic_________9,53____1,0______9,53____0,160____1.520.000

      604070___stella entertain.___18,40____3,2______5,76____0,060_____350.000

      720150___sunburst_________4,19____1,0______4,19____0,150_____630.000

      547440___swing____________3,80____1,0______3,80____0,180_____680.000

      506730___sz testsysteme_____7,58____1,0______7,58____0,100_____760.000

      724161___teamwork_________1,75____1,0______1,75____0,200_____350.000

      928617___toys int.__________0,012($)_0,001($)__12,00___0,060_____720.000 (Auslandsaktie USA)

      550912___uniprof___________2,81____1,0_______2,81____0,100_____280.000

      779810___wünsche_______112,97____2,56_____44,13____0,045____1.990.000

      783010___wwl internet______10,46____1,0______10,46____0,050_____520.000

      Lord of Shares

      einen Beitrag nach oben #27 von LordofShares Userinfo Nachricht an User Beiträge des Users ausblenden 22.11.03 14:12:12 Beitrag Nr.: 11.413.188
      einen Beitrag nach unten Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      Beim Betrachten der Liste fällt auf, dass es bestimmte Marktkapitalisierungen gibt, bei denen sich mehrere Werte angesammelt haben. Ein Beispiel ist der Bereich um 500.000 Euro. In diesem Bereich liegen ADS, Ahag, Artstor, Done Project, Feedback, H5B5, Kling Jelko, Kolb und Schüle, Lipro, Prodacta und WWL Internet.

      Deutlich darunter befindet sich der Bereich um 300.000 Euro, in dem weitere Werte liegen: Arndt, GUB, Lobster, Stella, Teamwork und Uniprof. Diese Werte weisen gegenüber den oben genannten Werten schon ein Potential von etwa einem Faktor 2 auf. Beispielsweise würde Lobster mit einer Kursverdoppelung erst in den Bereich um 500.000 Euro aufsteigen. Lobster-Kurse um 24 Cent sollten deshalb niemanden überraschen.

      Nur Herzog Telecom liegt mit einer Marktkapitalisierung von etwa 200.000 Euro sogar noch deutlich unter allen bisher genannten Werten. Selbst nach einer Kursver-2,5-fachung, was Kurse um 20 Cent bedeuten würde, wäre Herzog Telecom gegenüber den erstgenannten Werten nicht überbewertet.

      Lord of Shares

      einen Beitrag nach oben #28 von LordofShares Userinfo Nachricht an User Beiträge des Users ausblenden 24.11.03 09:40:15 Beitrag Nr.: 11.425.348
      einen Beitrag nach unten Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      Hallo zusammen,

      einen schönen guten Morgen wünsche ich euch :)

      Übrigens: Habt ihr schon gemerkt, dass es bei den Mänteln mit dem Anfangsbuchstaben h die krassesten Bewertungsunterschiede gibt ? Da steht der am niedrigsten bewertete Aktien-Mantel Herzog Telecom umringt von den am höchsten bewerteten Mänteln Hach, Heyde und Holzmann. Tja, Gegensätze ziehen sich wohl auch an der Börse an...

      Lord of Shares

      einen Beitrag nach oben #29 v
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 15:55:14
      Beitrag Nr. 80 ()
      Kenne dieses Papier nicht.

      EO Investors kauft fuer sich selbst.

      Ich hoffe nicht dass Eustachs implizierende Frage EO Investors als Kaeufer im Auftrag fuer CBB in Verbindung bringen will! Dies waere eine Vortaeuschung falscher Tatsachen.
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 15:57:53
      Beitrag Nr. 81 ()
      Fondssicher, was soll das ? Die Beiträge sind über ein Jahr alt und haben mit CBB überhaupt nichts zu tun. Thema verfehlt...
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 15:59:43
      Beitrag Nr. 82 ()
      Tja, wie in der Schule.. Setzen 6!

      Oder doch nicht?


      Gruß

      fs
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 16:00:27
      Beitrag Nr. 83 ()
      @LordofShares

      Gebe dir mal Recht

      1. Eustach1 war pro und auch kontra mit Fakten bei Realtos
      Andere (ich auch) waren das auch.

      2. Realtos gehört hier nicht mehr hin.

      Postings wären nur aus der Menge von Material herausgesucht.

      KK
      (Der zur Zeit CBB ein Gutes Investemt sieht););)
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 16:00:55
      Beitrag Nr. 84 ()
      Zur Info: In diesen Postings ging es um Aktienmäntel, deren Aktien im niedrigen Cent-Bereich notieren. CBB ist bis heute kein Aktienmantel und Realtosaktien kosteten damals rund 40 Euro...
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 16:03:35
      Beitrag Nr. 85 ()
      Hi,

      ist eine herrliche Analyse von LOS. Nur noch Aktien mit dem Buchstaben H kaufen, die gehn durch die Decke, "logisch".

      Man man, selig sind die geistig armen.

      Gruß
      Gilles
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 16:06:49
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 16:09:03
      Beitrag Nr. 87 ()
      Zitat Gilles027: "selig sind die geistig armen." Wie wahr, Dir ist nicht mehr zu helfen... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 16:11:04
      Beitrag Nr. 88 ()
      46 von LordofShares Userinfo Nachricht an User Beiträge des Users ausblenden 09.12.04 13:22:02 Beitrag Nr.: 15.286.381
      einen Beitrag nach unten Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      meikelgu, wer lesen kann, ist klar im Vorteil. Du bekommst nix, nicht mal ein Bezugsrecht. Demnächst werden die alten CBB-Aktien einfach ausgebucht und fertig...


      einen Beitrag nach oben #47 von meikelgu Userinfo Nachricht an User Beiträge des Users ausblenden 09.12.04 13:29:08 Beitrag Nr.: 15.286.459
      einen Beitrag nach unten Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      Deine Meinung interessiert mich nicht LOS.
      Uninteressant.Geilst du dich eigenlich auf?? Angeblich hast du ja keine Aktien. Bist du krank???


      einen Beitrag nach oben #48 von LordofShares Userinfo Nachricht an User Beiträge des Users ausblenden 09.12.04 13:34:30 Beitrag Nr.: 15.286.529
      einen Beitrag nach unten Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      Aber die Ausbuchung Deiner CBB-Aktien sollte Dich schon interessieren...

      Noch ein paar Zitate!?

      Das schöne an der Retrospektive in Zusammenhang mit Börse ist doch, dass am dann immer recht hatte, oder etwa nicht?


      Ausbuchen ????


      Gruß

      fs

      Club der anonymen Sektenmitglieder.:D
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 16:12:49
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 16:15:25
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 16:17:00
      Beitrag Nr. 91 ()
      Frank Scheunert, Grüße aus Shanghai ? Nicht aus Düsseldorf ? :laugh:

      Zur Frage wegen dem § des Aktiengesetzes, :confused:

      Hier wird §123 BGB anwendbar sein, den wenn wichtige Dinge (wie eine anhängige Klage) unterschlagen werden, kann man durchaus von Täuschung sprechen.

      Und was das Memorandum betrifft ?

      Ist nicht bekannt ? Och, hat der gute Dr. Kahrmann seinen Vergleichspartnern nicht alles mitgeteilt ?

      Übrigens kauft die advicorp im Auftrag von Dr. Kahrmann und der EBC.

      Was die Konstruktion hinsichtlich Vortäuschung falscher Tatsachen betrifft, wer soll denn da was vorgetäuscht haben ?


      Gruß
      Eustach :D
      (der sich an folgendes posting vom LoS erinnert:



      #555 von LordofShares 26.03.04 18:32:55 Beitrag Nr.: 12.565.531 12565531
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      Realtos Grund- und Beteil. AG


      Und wo sind Hyper und Eustach ? Wollte Eustach nicht nachkaufen bei Kursen unter 2 Euro ? :laugh: "

      Und mal zur Erklärung noch dazu sagen möchte, dass da gerade der Kurs ausgesetzt war, weil Herr Zimmermann in Untersuchungshaft war.

      Und der dieses posting als so bezeichnend für die Charaktereigenschaften eines bestimmten Users empfand, dass der Typ nach diesem Abend für ihn gestorben war )
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 16:17:17
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 16:18:49
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 16:19:04
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 16:20:28
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 16:20:37
      Beitrag Nr. 96 ()
      @gilles

      ...gilt denn dann auch: Holding, CBB ?

      Dat fänd` isch dann rischtisch jut ;)
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 16:22:31
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 16:24:48
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 16:24:59
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 16:26:54
      Beitrag Nr. 100 ()
      #99
      klar!!
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 16:26:55
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 16:27:17
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 16:28:14
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 16:29:24
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 16:31:51
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 16:33:49
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 16:34:34
      Beitrag Nr. 107 ()
      @Fondssicher: Sehr schade, wo du diese Kunst doch so gut beherrschst. :D
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 16:35:33
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 16:36:51
      Beitrag Nr. 109 ()
      Meinst du, dass du in diese WO-Gemeinschaft passt, Lord of shares ?

      GrußLoS
      Eustach :D
      (der jetzt auch langsam die Faxen dicke hat, von gewissen Provokateuren)
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 16:37:49
      Beitrag Nr. 110 ()
      Lieber PanikAlfred

      Da liegt ein Missverständnis vor, Ich bin immer gerne bereit zur "Diskussion", mit "Polemik" habe Ich nur im alkoholisierten Zustand zu kämpfen:

      Polemik

      Polemik ist ursprünglich Streitkunst, ein wissenschaftlicher Streit, eine gelehrte Fehde (gr. polemos = Krieg). In der Theologie bedeutet Polemik die Bekämpfung dogmatischer Anschauungen anderer christlicher Konfessionen. Polemisieren heißt: eine Ansicht bekämpfen. Polemik sucht also weniger den Konsens, sondern will fundamentalistisch niederkämpfen. Polemik ist demzufolge keine unfaire Rhetorik, sie überspitzt aber streithaft und beharrt unversöhnlich auf der eigenen Meinung. Wenn man sagt, ich will nicht polemisieren, so bedeutet das: ich will versöhnlich argumentieren, eine Brücke bauen, ein Angebot zur Einigung machen.




      Gruß

      fs:)
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 16:37:57
      Beitrag Nr. 111 ()
      LoS

      komm in mein thread ;)
      bist herzlich eingeladen :D
      da könne mir in aller ruh schlau schwätze :cool:

      zwischendurch e paar witzchen
      wirst sehn

      das wird schön :D
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 16:41:11
      Beitrag Nr. 112 ()
      was soll das hier:mad:
      der Thread wird geschlossen:D
      Swoasik
      P.S. wird eeeee alles gelöscht!!!:confused:
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 16:41:12
      Beitrag Nr. 113 ()
      Jetzt weiß ich, was hier abläuft...
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 16:42:15
      Beitrag Nr. 114 ()
      Lord du weißt nichts....
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 16:45:27
      Beitrag Nr. 115 ()
      Nur so zur Info:

      Durchschnittskurs des heutigen Handels liegt bei: 0,106 Euro!

      Also strengt euch mal ein klein wenig mehr an, schmeißt vielleicht mal so 300-500K ins Bid. Ist garantiert vieeeeel effektiver...oder auch nicht:D

      Gruß

      fs
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 16:45:36
      Beitrag Nr. 116 ()
      PanikAlfred, hast Du mitbekommen, was hier passiert ist ?
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 16:46:13
      Beitrag Nr. 117 ()
      Warum wird hier gelöscht?
      Was soll sowas ?
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 16:46:58
      Beitrag Nr. 118 ()
      Wieviele Tage dauert eigentlich so `ne Tagung? :confused:

      Was besprechen die überhaupt - "soll`n wir oder soll`n wir nicht" :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 16:47:55
      Beitrag Nr. 119 ()
      @LordOfShares: Ja sicher, mir ist heute so einiges klar geworden.
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 16:49:18
      Beitrag Nr. 120 ()
      die besprechen den neuen "User"
      @Lord Alfred:D
      Swoasik
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 16:49:21
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 17:01:25
      Beitrag Nr. 122 ()
      :laugh::laugh:Bin neu hier,es freut mich,jetzt gehts langsam zur Sache
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 17:01:35
      Beitrag Nr. 123 ()
      Ich empfinde das Geschehen langsam als ausserordentlich unterhaltsam.

      Ein von Grossaktionären vorgeschlagener und gerichtlich bestellter Aufsichtsrat kauft massiv günstigst Aktien auf, die Er dann für 15 cents verkaufen darf um wieder günstige Aktien zu sammeln. Allerdings kam Er seitdem lediglich an kleinere Stückelungen heran und wird bald, wie es momentan aussieht, wesentlich mehr als 15 cents für die 1.050.000 Aktien zahlen dürfen.

      Da hilft auch kein Geplänkel mit 1.000 oder 3.000 oder 5.000 Stücken und ähnliche Verunsicherungstaktiken.

      Gruß

      fs:)
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 17:06:59
      Beitrag Nr. 124 ()
      4U

      Die tagen doch nicht(Tagung)!

      Die haben eine Sitzung und sitzen(oder gewöhnen sich schon mal langsam daran)

      fs:D
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 17:07:00
      Beitrag Nr. 125 ()
      stimmt fs

      die einzlnen stüchzahlen des heutigen handelstages sind einen lachkrampf wert

      mfg zisterne
      der auf die adhoc wartet aber erst morgen damit rechnet
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 17:09:50
      Beitrag Nr. 126 ()
      Ich warte auch auf die adhoc, damit ich endlich short gehen kann. :D
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 17:12:00
      Beitrag Nr. 127 ()
      wie auch immer
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 17:12:14
      Beitrag Nr. 128 ()
      Panik


      Der frühe Vogel fängt den Wurm!


      Gruß

      fs:)
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 17:12:48
      Beitrag Nr. 129 ()
      Panik, du bist doch schon längst short, oder ? :D

      Drei Arten von adhocs könnte es geben:

      - HV am ....

      - Insolvenz der CBB ...

      - Vorstandsmandat niedergelegt ...

      Gruß
      Eustach :D
      (der wegen Risiken und Nebenwirkungen seinen Vermögensberater (von der EO Investment ? ) fragen würde)
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 17:14:45
      Beitrag Nr. 130 ()
      short gehen!

      short denken!

      short schreiben!

      short pöbeln!

      short ...!
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 17:16:47
      Beitrag Nr. 131 ()
      Nein, ich warte die adhoc ab, dann kann ich immer noch short gehen.
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 17:17:04
      Beitrag Nr. 132 ()
      assad

      So lernt man auch mal Deine humoristische Seite kennen...

      fs

      Der für sich allein, da in Hessen geboren, die Gehessigkeit als gegeben erachtet hat.
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 17:18:42
      Beitrag Nr. 133 ()
      :D
      Ist ja wie im Kirmeszelt.
      ja LoS, irgendwie Scheisse, das alles...
      :D:D:D:D:D:D
      sabbel ruhig weiter hier,
      deinen Thread hattest Du Börsengott ja schon geschlossen.
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Lachnummer LoS!!!
      nk
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 17:19:15
      Beitrag Nr. 134 ()
      es könnt aber auch heute mal so eine riesenorder geben wie vor einiger zeit!

      denn wie ich ein paar jungs so kenne
      haben sie ihre SL´s sehr nah gesetzt!

      nerven behalten
      geld verwalten
      :lick:
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 17:22:51
      Beitrag Nr. 135 ()
      Zisterne, die Börsenaufsicht guckt mit drauf.

      Da wird das mit den rechte Tasche linke Tasche Geschäften um SLs auszulösen etwas schwieriger.

      Außerdem würde ein Großteil der Aktien in feste Hände wandern.

      Gruß
      Eustach :D
      (der da wieder mal was weiß )
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 17:25:15
      Beitrag Nr. 136 ()
      na,
      dann bin ich ja beruhigt
      :cool:

      wollte nur die frage mal in den raum stellen
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 17:43:07
      Beitrag Nr. 137 ()
      Zum versöhnlichen Abschluß:

      "
      Aus dem AGIV-thread:

      "

      #186 von Deaton   31.01.05 08:48:55  Beitrag Nr.: 15.670.067
       Dieses Posting:  versenden | melden | drucken | Antwort schreiben AGIV REAL ESTATE AG
      wird bestimmt ne geile havau


      HANDELSBLATT, Montag, 31. Januar 2005, 07:02 Uhr

      Am Montag tagt der Risikoausschuss der Bank

      Chef der HSH Nordbank massiv unter Druck

      Der Aufsichtsrat der HSH Nordbank hat massive Kritik an privaten Immobiliengeschäften von Vorstandschef Alexander Stuhlmann und Vorstand Peter Rieck geübt. Aufsichtsratschefin Heide Simonis (SPD), zugleich Ministerpräsidentin von Schleswig-Holstein, wirft den Spitzenmanagern vor, im April 2004 von der insolvenzbedrohten Hamburger Immobiliengruppe Agiv privat :eek: ein Wohn- und Geschäftshaus gekauft zu haben.

      HAMBURG. Simonis geht davon aus, dass den beiden Bankmanagern die Schieflage der Immobiliengruppe bekannt gewesen sein muss und sie mit dem Hauserwerb womöglich andere Gläubiger geschädigt haben. Dies erfuhr das Handelsblatt aus Kreisen der Kieler Landesregierung.

      Ein Sprecher des Kieler Finanzministeriums wollte die Vorwürfe weder bestätigen noch dementieren. Er sagte aber: „Die privaten Immobiliengeschäfte der Vorstände der HSH Nordbank sind am morgigen Montag Thema einer Sitzung des Risikoausschusses der Bank.“ An der Sitzung sollen auch der zuständige Hamburger Finanzsenator Wolfgang Peiner und sein Kieler Amtskollege Ralf Stegner teilnehmen. Die öffentlich-rechtliche HSH Nordbank ist aus der Fusion der Hamburgischen und Kieler Landesbank hervorgegangen

      Stuhlmann und Rieck hatten am 1. April 2004, wie die Agiv-Gruppe bestätigt, privat eine 1,67 Mill. Euro teure Immobilie gekauft. Zu diesem Zeitpunkt konnte die Firma bereits Forderungen von Agiv-Großaktionären in zweistelliger Millionenhöhe nicht mehr bedienen. Im Juni 2004 trat Agiv-Vorstandschef Rainer Behne zurück. Mitte Dezember stellte die Firma Insolvenzantrag. Brisant an dem privaten Geschäft ist auch, dass HSH Nordbank und Agiv eng miteinander verflochten sind. Die HSH Nordbank zählt zu den größten Gläubigerbanken von Agiv. Agiv gehörte mit einem Vermögen von mehr als zwei Mrd. Euro zu den größten Immobilienfirmen Deutschlands.


      soso, sind die taschen jetzt voll genug?

      "


      Gruß
      Eustach :D
      (der sich sicher ist, dass es da bei der CBB auch noch ein paar Fragen an (Ex-) Banker und Ex-Organe geben wird)
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 17:43:11
      Beitrag Nr. 138 ()
      Zumindest habe Ich diese überaus interessanten Austausch von Nettigkeiten aus LoSèrs Thread gerettet

      fs

      der das mit dem Ausbuchen ganz besonders reizend findet:

      """"""
      80 von Fondssicher Userinfo Nachricht an User Beiträge des Users ausblenden 31.01.05 16:11:04 Beitrag Nr.: 15.675.299
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      46 von LordofShares Userinfo Nachricht an User Beiträge des Users ausblenden 09.12.04 13:22:02 Beitrag Nr.: 15.286.381
      einen Beitrag nach unten Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      meikelgu, wer lesen kann, ist klar im Vorteil. Du bekommst nix, nicht mal ein Bezugsrecht. Demnächst werden die alten CBB-Aktien einfach ausgebucht und fertig...


      einen Beitrag nach oben #47 von meikelgu Userinfo Nachricht an User Beiträge des Users ausblenden 09.12.04 13:29:08 Beitrag Nr.: 15.286.459
      einen Beitrag nach unten Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      Deine Meinung interessiert mich nicht LOS.
      Uninteressant.Geilst du dich eigenlich auf?? Angeblich hast du ja keine Aktien. Bist du krank???


      einen Beitrag nach oben #48 von LordofShares Userinfo Nachricht an User Beiträge des Users ausblenden 09.12.04 13:34:30 Beitrag Nr.: 15.286.529
      einen Beitrag nach unten Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      Aber die Ausbuchung Deiner CBB-Aktien sollte Dich schon interessieren...
      """"""


      Ausbuchen ????


      Gruß

      fs

      Club der anonymen Sektenmitglieder.
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 17:43:32
      Beitrag Nr. 139 ()
      Und deswegen mal ein paar Auszüge aus diesem Interview:

      http://www.faz.net/s/RubEC1ACFE1EE274C81BCD3621EF555C83C/Doc…

      Solltet ihr mal lesen :D

      "

      Wo investiert wird, wird geschmiert"
      30. Januar 2005 Der Leiter der Anti-Korruptions-Abteilung in der Frankfurter Staatsanwaltschaft, Wolfgang Schaupensteiner, hat sich nach dem Manipulations-Skandal im deutschen Fußball im Interview mit der Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung für ein Wettverbot von Unparteiischen ausgesprochen.

      Als Leiter der Anti-Korruptions-Abteilung der Frankfurter Staatsanwaltschaft kennen Sie die dunkle Seite der menschlichen Natur. Den deutschen Fußball belastet gerade ein Skandal. Überraschen Sie die immer neuen Vermutungen in diesem Milliardenspiel?

      Nein. Ich sage immer leicht überspitzt: Der Mensch ist geldgierig und rachsüchtig. Wo investiert wird, wird geschmiert. Wo viel investiert wird, wird viel geschmiert.  


      ....



      Wie finden Korruptionswillige zueinander?

      Der Regelfall ist der, daß schon Geschäftsbeziehungen bestehen. Womöglich hat eine der betroffenen Personen finanzielle Sorgen und spricht die bewußt an, und die andere Seite erkennt das Signal. Vielleicht ist der Schiedsrichter erkannt worden als jemand, der gerne zockt. So kommt man in Kontakt. Vielleicht ist er aber auch durch Schulden erpreßbar geworden. Das sind alles nur Vermutungen. Das Hineingeraten ins Fahrwasser von Manipulation, Korruption, Betrug ist häufig ein ganz kleiner Schritt. Anfälliger sind natürlich Bereiche, in denen die Möglichkeiten der Einflußnahme groß sind.

      ....

      "
      Gruß
      Eustach :D
      (der was davon hat munkeln hören, dass der mögliche Korruptionsschaden bei der CBB sehr groß sein könnte, sehr groß !!! )
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 18:06:42
      Beitrag Nr. 140 ()
      :eek:
      Was sage ich meiner Frau nur,
      wenn sie mein Grinsen sieht.
      Das geht aber auch gar nicht mehr weg.
      :)
      nk
      der dem Peter noch sagen wollte:
      Ech ben och enne Räuber, läve Pitter...
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 18:09:00
      Beitrag Nr. 141 ()
      18:08:21 0,110 97.400
      17:32:45 0,109 3.900
      17:23:22 0,108 10.000
      17:13:22 0,108 20.000
      16:46:08 0,108 50.000
      16:45:36 0,109 1.000
      16:38:56 0,109 3.500
      16:02:13 0,109 1.000
      16:02:03 0,109 10.000
      15:54:24 0,109 200


      Zeit Kurs Umsatz
      1
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 18:18:52
      Beitrag Nr. 142 ()
      Durchschnitt jetzt 0,1061, noch...

      Gruß und bis Morgen

      fs:)
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 18:37:27
      Beitrag Nr. 143 ()
      :mad:Bitte, 13K für nur 0,11. MfG 4B
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 18:48:07
      Beitrag Nr. 144 ()
      Inzwischen wurde jedes meiner Postings gelöscht, in welchem das Wort "Pusher" auftauchte. Die falschen Behauptungen der *zensiert* hingegen stehen hier nach wie vor. Hier wird gezielt versucht, den Board-Lesern falsche Tatsachen vorzugaukeln ! :mad:
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 18:51:34
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 18:52:47
      Beitrag Nr. 146 ()
      :(
      #119
      der Gang aller Dinge.
      Deine Zeit ist vorbei, schleich dich.
      nk
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 18:53:15
      Beitrag Nr. 147 ()
      ...jammer... :look:
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 18:55:52
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 18:58:29
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 19:01:23
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 19:01:26
      Beitrag Nr. 151 ()
      Lord,würdest Du noch Aktien zu 0,11 kaufen????:lick::lick::lick:MfG 4B
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 19:05:26
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 19:15:47
      Beitrag Nr. 153 ()
      Hi,Lord,antworte doch Bitte,ich bin auf Deiner Seite. MfG 4B
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 19:19:59
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 19:20:00
      Beitrag Nr. 155 ()
      Ich auch:D
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 19:26:04
      Beitrag Nr. 156 ()
      -> 4bein,

      nach kursgewinn von ca. 75% in 3 tagen
      ist der cbb-zock gelaufen, und tschüss !!
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 19:39:37
      Beitrag Nr. 157 ()
      Hi,ambi,ach so schnell geht dass.MfG 4B:confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 19:41:21
      Beitrag Nr. 158 ()
      ambivaleser;)

      das war Anfang:D und bis Dr.K. die längsten Ohren vor dem Osterhasen hat:cool: ist Zeit und Platz für Kurse:kiss:

      Glück auf
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 20:05:22
      Beitrag Nr. 159 ()
      #119,120,124 sag mal du Unschuld vom Lande,welche gar kein Wässerchen trüben kann,
      HAST DU EIGENTLICH AUCH MAL ARGUMENTE für die Vorgehensweise des DR. K. und seiner Freunde ? :D

      Argumente die nicht schon längst überholt sind, durch neuere Erkenntnisse ?

      Argumente die nicht auf mangelhaftem Wissen beruhen (wie z.B. mangelhafter juristischer Kenntnisse) ? :look:

      GrußLoS
      Eustach :D
      (der wohl heute nix mehr von der CBB hört )
      Avatar
      schrieb am 01.02.05 08:11:08
      Beitrag Nr. 160 ()
      Moin allerseits,

      der nichtstaatliche Satzungsschutz und Sprach-Nachrichtendienst (CBB-SSD) :) hat über seine ungenehmigten Abhöraktionen folgendes zur Aufsichtsratssitzung der CBB Holding AG herausbekommen (die berühmten Kreise, also "Gerüchte" ):

      1. Es wird keine adhoc geben;

      2. Herr Grothgar ist im Krankenhaus (Gute Besserung wünscht die UICG und friends. Vielleicht besucht Sie ja auch mal der Herr Martius ;) )

      3. Herr Eck zeichnete sich durch äußerst qualifizierte Nachfragen aus, jau :D

      4. Herr Dr. Kahrmann hielt lange Brand-Reden, über die Abzocker im Internet, über die prekäre Lage der CBB Holding AG, über eine HV, die bis März stattfinden soll. (Man kennt das ja, in diesem Fall scheinen Lügen längere Beine zu haben :D )

      5. Auch bemerkt wurde die Sache mit dem Zahlungs- und Veräußerungsverbot, welches die Banken erwirkt haben. Der 8ter- Fonds läßt sich damit nicht mehr ausschlachten und die CBB wohl auch nicht. :D

      Gruß
      Eustach :D
      (der mal was abwandeln will: " Auf der Mauer, auf der Lauer liegt ne kleine Wanze ... " )
      Avatar
      schrieb am 01.02.05 08:16:48
      Beitrag Nr. 161 ()
      Die Gerüchteküche brodelt und bereitet ein wahrhaft schmackhaftes Süppchen....

      Für die Aktionäre! :D


      Guten Morgen

      fs
      Avatar
      schrieb am 01.02.05 08:30:08
      Beitrag Nr. 162 ()
      Iss auch wichtig:

      "

      #5079 von KEHZapf   01.02.05 08:01:40  Beitrag Nr.: 15.681.231
       Dieses Posting:  versenden | melden | drucken | Antwort schreiben CBB HOLDING AG
      Werte Interessierte, werte Investierte,

      unsere Anwälte werden heute und/oder morgen, je nachdem ob der Richter da ist, erfragen wer nunmehr die HV ausrichtet. Der Vorstand hat ja nach der AR-Sitzung noch nichts zu diesem Thema verlauten lassen.

      Ich wünsche allen einen schönen Tag
      Ein Höchstmaß an Unterhaltung und allweil kurzweil

      Klaus E. H. Zapf


      #5081 von KEHZapf   01.02.05 08:13:26  Beitrag Nr.: 15.681.302
       Dieses Posting:  versenden | melden | drucken | Antwort schreiben CBB HOLDING AG
      Achso, hätte ich es doch fast vergessen. Der Eine oder Andere weis wohl schon mehr und verliert die Fassung.

      "



      Aus dem großen Thread :D



      Gruß
      Eustach :D
      (der aber nicht in die Rolle des Berichterstatters schlüpfen wird, nee, nee, die nimmt jemand qualifizierteres ein)
      Avatar
      schrieb am 01.02.05 08:46:51
      Beitrag Nr. 163 ()
      Morgen!

      "...Herr Dr. Kahrmann hielt lange Brand-Reden, über die Abzocker im Internet,..."


      Ja, ja. Natürlich, natürlich. Entschuldigung! Echt ehrlich...
      Avatar
      schrieb am 01.02.05 08:52:06
      Beitrag Nr. 164 ()
      ich fühl mich plötzlich so richtig schlecht!
      Avatar
      schrieb am 01.02.05 09:03:12
      Beitrag Nr. 165 ()
      Zenman vergleicht gerade CBB und AGIV.

      Und da hat er Recht.

      Deswegen:

      Moin, 15 cent sollte der Liquidationswert einer insolventen CBB-Holding AG sein.

      So viel hat der Dr. Kahrmann dem Herr Eck und dem Herrn Sartingen und dem Herrn Freitag für deren Aktien zum 31.12.04 angeboten.

      Und mindestens soviel ist auch das Bezugsrecht wert, falls es zu einer Enteignung kommen sollte und nur neue Aktien ausgegeben würden.

      Der Wert einer sanierten CBB ergibt sich aus ganz andere Faktoren.

      Alleine der Verlustvortrag (möglicherweise) 500 Mio Euro ist bis zu 25 oder 50 cent per share wert.

      Gruß
      Eustach :D
      (der glaubt, dass sich einige Herren ärgern, für so wenig Geld ihre Aktien der EBC-London überschrieben zu haben)
      Avatar
      schrieb am 01.02.05 09:06:51
      Beitrag Nr. 166 ()
      "Stört mir meine Kreise nicht"
      (Rainer C. Archimedes)

      Die Botschaft des Hr.Kahrmann an die Abzocker aus dem Internet.

      Gruß
      assad
      Avatar
      schrieb am 01.02.05 09:14:57
      Beitrag Nr. 167 ()
      Eustach könntest du bitte noch etwas pushen, ich würde gerne zu 11 Cent short gehen. Danke dir.
      Avatar
      schrieb am 01.02.05 09:16:25
      Beitrag Nr. 168 ()
      alfred :laugh:

      schon am morgen witzig :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.02.05 09:20:21
      Beitrag Nr. 169 ()
      @Alfred, shorten ist momentan der falsche Weg, aber entscheide selbst, denke du willst noch günstig rein, kannst ja kaufen zu 0,112, denke das spielt keine große Rolle ob zu 0,11 oder 0,112 !!!!

      Kaufen Marsch Marsch !!!

      Cu,
      Tom
      Avatar
      schrieb am 01.02.05 09:20:53
      Beitrag Nr. 170 ()
      jetzt geht es aber hurtig !
      200.000 zu 12 cent, 100.000 zu 13 cent.:cool:
      Avatar
      schrieb am 01.02.05 09:21:01
      Beitrag Nr. 171 ()
      Alfred,

      geh doch bei 14Cent short. Oder bei 15, oder 16.....
      Avatar
      schrieb am 01.02.05 09:21:06
      Beitrag Nr. 172 ()
      Hippe, pushen und bashen ist doch dein Metier, oder :D

      Gruß
      Eustach :D
      (der mal gerne sehen will, wo sich da jemand Aktien für einen short leihen könnte, bei dem Angebot)
      Avatar
      schrieb am 01.02.05 09:21:07
      Beitrag Nr. 173 ()
      PanikAlfred


      ??? Vielleicht solltest Du besser LONG gehen, greif zu so lange wir noch unter 20 cents stehen.

      Einen ähnlichen Rat erhielt, meines Wissens, auch der LoS, allerdings war der Kurs da im 4 cent Bereich.


      Gruß

      fs:)
      Avatar
      schrieb am 01.02.05 09:22:33
      Beitrag Nr. 174 ()
      FS, dann hätte sich der Kurs für ihn ja bereits verdreifacht :eek:
      Avatar
      schrieb am 01.02.05 09:23:26
      Beitrag Nr. 175 ()
      09:19:47 0,130 100.000
      09:19:14 0,120 200.000
      09:15:01 0,110 10.000
      09:07:40 0,110 15.450
      09:03:45 0,110 3.200
      09:03:42 0,110 20.002
      09:00:45 0,110 40.000
      09:00:37 0,110 75.000

      Sorry, hätte schneller tippen sollen lieber Alfred.

      Ist aber immer noch sehr sehr günstig..

      Gruß

      fs:)
      Avatar
      schrieb am 01.02.05 09:25:13
      Beitrag Nr. 176 ()
      Oje Eustach, muss ich dir wirklich erklären, wo man CBB shorten kann?
      Avatar
      schrieb am 01.02.05 09:25:17
      Beitrag Nr. 177 ()
      Ich hab immer noch die Diskussionen von gestern im Ohr...:D

      Leono
      :D
      Avatar
      schrieb am 01.02.05 09:52:06
      Beitrag Nr. 178 ()
      alfred
      nu haste dich als unfähig geoutet

      NIEMALS, aber auch niemals, würde JETZT irgendjemand CBB shorten ;)
      Avatar
      schrieb am 01.02.05 09:55:07
      Beitrag Nr. 179 ()
      Na Alfred, hast Du endlich zugegriffen?

      Denk an gestern, da sagte Ich bereits:"Der frühe Vogel fängt den Wurm".


      gruß

      fs:)

      Der ja doch immer noch auf eine Antwort hofft...

      PS: habe immer noch 612.000 wunderschöne CBB Aktien VB 1,00 Euro/Stück Angebote bitte per BM wird vertraulich behandelt.
      Avatar
      schrieb am 01.02.05 10:40:33
      Beitrag Nr. 180 ()
      @Assad, #135:

      Du weißt, daß dieser Satz mit den gestörten in die Kategorie "Famous Last Words" fällt? Der römische Soldat, zu dem das gesagt wurde, machte kurzen Prozeß ...

      Unser RC Archie sollte sich also überlegen, was er sagt.

      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.02.05 10:42:06
      Beitrag Nr. 181 ()
      Ach , Hippe, nur hat es so eine Geschichte wie diese hier noch nicht gegeben: eine lange vorbereitete Herausdrängung alter Aktionäre aus einem alten Unternehmen. Vorbereitet durch einen Mann: Dr. Kahrmann :D

      Ansonsten, für die zahlreichen Neuankömmlinge:

      will mich wiederholen, und einigen Usern etwas Arbeit machen:



      Versuch einen aktuellen Stand darzustellen
      Thread: Aktueller Stand in Sachen CBB
      Mögliche assets der CBB (von 2002)
      Thread: CBB Asset Hokus Pokus ....
      Vorwürfe gegenüber Dr. Kahrmann
      Thread: Für Herrn Dr. Kahrmann von der CBB
      Vorwürfe gegenH.Hocker
      Thread: CBB ; die DSW ; der Herr Hocker
      Die Board Manipulateure um Holzweg und Konsorten
      Thread: !!! P A N I K !!! :D wobei, von nkelchen gibt es dazu noch ein paar sehr interessante threads, er könnte die ja auch mal verlinken.

      Hier sind ca. 300 Seiten Materialien ganz gut zusammengefasst:

      http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_68582

      Und hier werden die 800 Mio Verbindlichkeiten erwähnt, wozu dann im asset-thread Thread: CBB Asset Hokus Pokus ....
      nochmal was gesagt wurde:

      http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_70430


      14. Mio Aktien bei den WOlern :eek: :eek:










      Und noch ne Wiederholung:




      Gruß
      Eustach :D
      (der mal auf PRC verweisen möchte: von 0,29 auf über 3,- Euro geschätzter Wert per share ca 10,- Euro )
      Avatar
      schrieb am 01.02.05 10:46:26
      Beitrag Nr. 182 ()
      Das war der hintergründige Gedanke dabei.

      Dieses Los wollen wie unserem RC Archie aber natürlich keinesfall wünschen, allenfalls in der Form, dass er vom Stuhl des VV entfernt werde.

      Gruß
      assad
      Avatar
      schrieb am 01.02.05 10:47:00
      Beitrag Nr. 183 ()
      Mal ne gaaanz ketzerische Anmerkung:

      Wie wäre es wenn wir jetzt den Spiess umdrehen, das Ask dürfte jetzt gut gefüllt sein... und selbst weiter auf Einkaufstour gehen?

      fs:D
      Avatar
      schrieb am 01.02.05 10:48:17
      Beitrag Nr. 184 ()
      Berichtige:

      ... wollen wir
      Avatar
      schrieb am 01.02.05 10:57:41
      Beitrag Nr. 185 ()
      Kleiner Hinweis:

      Irgendwer macht wohl wieder Rundrufe:

      " Her mit die Aktien, wir haben kein Material mehr ! " :D

      Ich sag mal, Hippe geh endlich short (egal mit welchem Material) :laugh:


      Gruß
      Eustach :D
      (der mal daraufhinweisen möchte, dass die 300.000 von heute Morgen schon wieder verbraten wurden)
      Avatar
      schrieb am 01.02.05 11:02:42
      Beitrag Nr. 186 ()
      Geht doch, dachte schon Ich muß wieder alles alleine machen...


      fs:)
      Avatar
      schrieb am 01.02.05 11:09:19
      Beitrag Nr. 187 ()
      @Fonds.
      überlege auch schon die ganze Zeit ob ich noch ca.50-100K
      nachkaufe....oder noch etwas warte:D bin kein "einzelgänger"
      Avatar
      schrieb am 01.02.05 11:15:51
      Beitrag Nr. 188 ()
      Ja ihr shorties. Verdammt hört doch auf Scheunert, der will nur euer bestes und der hat auch gaaaaaaaanz sicher sonst nichts zu tun mit CBB. Also - hübsch short gehen! Ich sammel...
      Avatar
      schrieb am 01.02.05 12:51:53
      Beitrag Nr. 189 ()
      Eustach
      Ja Shanghai nicht Duesseldorf.

      Also keine AktG sondern nur BGB parat?

      Herrlich.

      Dann muessten ja nun in allen Uebernahmeangeboten alle Klagen genannt sein??? Erklaer das mal der Telekom beim T Online Angebot.
      Avatar
      schrieb am 01.02.05 12:57:46
      Beitrag Nr. 190 ()
      Zapf informiert:

      Die HV bis Ende März ist gesichert....


      Avatar
      schrieb am 01.02.05 12:59:58
      Beitrag Nr. 191 ()
      Und hier gibt es gerade die show des Tages:

      Thread: Offener Brief an den Moderator PolyMod

      Gruß
      Eustach :D
      (der sich noch nicht sicher ist, ob der Richter am Registergericht mit so einer Aussage des Dr. K. hinreichend zufrieden ist)
      Avatar
      schrieb am 01.02.05 18:07:46
      Beitrag Nr. 192 ()
      Sehr geehrte Interessierte, sehr geehrte Investierte,

      selbstverständlich werden wir die Unterwerfung des Herrn Kahrmann, eine HV durchzuführen, nicht annehmen, sondern so uns das Gericht ermächtigt, eine ao HV zu einem früheren Zeitpunkt durchführen. Haupttagesordnungspunkte werden sein:

      Austausch von Aufsichtsräten um Anschließend Dr. Kahrmann mit sofortiger Wirkung freizustellen.

      Einen schönen Abend noch wünscht der verreiste

      Klaus E. H. Zapf
      Avatar
      schrieb am 01.02.05 18:32:26
      Beitrag Nr. 193 ()
      Gebt Frank und Broschen-Alfred keine Chance eure Stücke einzusammeln. Sie wollen nur den Kurs drücken:D
      Avatar
      schrieb am 01.02.05 22:31:19
      Beitrag Nr. 194 ()
      So, für die Nachwelt:

      19:58:00 21 000 0,116 Stuttgart
      19:12:00 18 000 0,115 Stuttgart
      18:53:00 7 000 0,119 München
      18:42:00 45 000 0,117 Stuttgart
      18:35:00 66 429 0,115 Stuttgart
      18:08:00 10 000 0,113 Stuttgart
      18:07:00 15 000 0,108 Stuttgart
      18:06:00 5 000 0,108 Stuttgart
      18:05:00 4 000 0,108 Stuttgart
      17:58:00 15 000 0,11 Stuttgart
      17:56:00 25 000 0,116 Stuttgart
      17:48:00 25 000 0,115 Stuttgart
      17:41:00 10 000 0,11 Stuttgart
      17:37:00 5 000 0,114 Stuttgart
      17:30:00 500 0,116 Stuttgart
      17:29:00 7 500 0,113 Stuttgart
      17:28:00 5 000 0,117 München
      17:23:00 5 000 0,11 Stuttgart
      17:22:00 7 500 0,11 Stuttgart
      17:22:00 15 000 0,11 Stuttgart
      17:14:00 11 200 0,117 Stuttgart
      17:10:00 7 300 0,117 Stuttgart
      17:00:00 10 000 0,117 Stuttgart
      16:57:00 110 000 0,11 Stuttgart
      16:56:00 75 000 0,111 Stuttgart
      16:47:00 16 000 0,119 Stuttgart
      16:45:00 34 000 0,12 Stuttgart
      16:41:00 10 000 0,119 Stuttgart
      16:38:00 20 000 0,119 Stuttgart
      16:36:00 16 500 0,115 Stuttgart
      16:26:00 14 700 0,111 Stuttgart
      16:26:00 8 700 0,114 Stuttgart
      16:23:00 5 900 0,107 Stuttgart
      16:21:00 10 000 0,11 Stuttgart
      16:19:00 100 0,129 Berlin-Bremen
      16:13:00 40 000 0,11 Stuttgart
      16:13:00 35 000 0,11 Stuttgart
      16:13:00 100 0,12 München
      16:07:00 28 000 0,119 Stuttgart
      16:04:00 4 000 0,117 Stuttgart
      16:04:00 8 000 0,117 Stuttgart
      15:58:00 9 000 0,115 Stuttgart
      15:57:00 5 000 0,109 Stuttgart
      15:56:00 2 700 0,103 München
      15:54:00 40 000 0,105 Stuttgart
      15:54:00 30 100 0,105 Stuttgart
      15:48:00 28 000 0,105 Stuttgart
      15:46:00 5 250 0,10 München
      15:46:00 4 000 0,11 München
      15:44:00 11 000 0,112 Stuttgart
      15:43:00 4 000 0,115 Stuttgart
      15:43:00 10 000 0,102 Berlin-Bremen
      15:43:00 10 0,12 Berlin-Bremen
      15:43:00 50 000 0,117 Stuttgart
      15:42:00 20 000 0,011 Berlin-Bremen
      15:42:00 10 0,12 Berlin-Bremen
      15:39:00 75 000 0,12 Stuttgart
      15:39:00 17 000 0,121 Stuttgart
      15:38:00 14 900 0,125 Berlin-Bremen
      15:36:00 10 000 0,121 Stuttgart
      15:29:00 5 100 0,126 Berlin-Bremen
      15:28:00 40 000 0,121 Stuttgart
      15:28:00 22 000 0,121 Stuttgart
      15:27:00 63 000 0,121 Stuttgart
      15:21:00 17 000 0,125 Stuttgart
      15:18:00 80 000 0,126 Stuttgart
      15:16:00 10 000 0,128 Stuttgart
      15:13:00 10 000 0,129 Stuttgart
      15:08:00 6 500 0,127 Stuttgart
      15:08:00 5 000 0,128 Stuttgart
      15:00:00 15 000 0,127 Stuttgart
      15:00:00 2 000 0,127 München
      14:59:00 35 000 0,126 Stuttgart
      14:59:00 57 000 0,127 Stuttgart
      14:58:00 5 000 0,126 Stuttgart
      14:57:00 15 000 0,126 Stuttgart
      14:50:00 3 600 0,128 Stuttgart
      14:47:00 50 000 0,127 Stuttgart
      14:42:00 50 000 0,128 Stuttgart
      14:40:00 5 000 0,129 Stuttgart
      14:38:00 2 000 0,129 Stuttgart
      14:38:00 10 000 0,129 Stuttgart
      14:32:00 3 000 0,126 Berlin-Bremen
      14:32:00 30 003 0,125 Stuttgart
      14:31:00 3 100 0,123 Stuttgart
      14:31:00 15 000 0,123 Stuttgart
      14:31:00 5 800 0,123 Stuttgart
      14:30:00 26 000 0,129 Stuttgart
      14:28:00 10 000 0,129 Stuttgart
      14:27:00 1 800 0,129 Stuttgart
      14:26:00 14 700 0,129 Stuttgart
      14:25:00 7 070 0,129 Stuttgart
      14:23:00 600 0,129 Stuttgart
      14:23:00 15 000 0,129 Stuttgart
      14:18:00 23 000 0,13 Stuttgart
      14:16:00 30 000 0,124 Stuttgart
      14:16:00 100 000 0,118 Stuttgart
      14:16:00 15 000 0,123 Stuttgart
      14:16:00 15 000 0,13 Stuttgart
      14:16:00 15 000 0,13 Stuttgart
      14:14:00 20 000 0,123 Stuttgart
      14:14:00 15 000 0,12 Stuttgart
      14:14:00 3 000 0,121 Stuttgart
      14:14:00 50 000 0,121 Stuttgart
      14:13:00 1 400 0,13 Stuttgart
      14:13:00 1 500 0,13 Stuttgart
      14:12:00 25 000 0,131 Stuttgart
      14:12:00 13 500 0,131 Stuttgart
      14:11:00 5 000 0,158 Berlin-Bremen
      14:09:00 5 000 0,14 Stuttgart
      14:09:00 50 000 0,14 Stuttgart
      14:04:00 11 750 0,14 Stuttgart
      14:04:00 50 000 0,141 Stuttgart
      14:00:00 20 000 0,149 Stuttgart
      14:00:00 2 000 0,17 Berlin-Bremen
      13:56:00 300 0,145 Stuttgart
      13:55:00 20 002 0,145 Stuttgart
      13:49:00 50 000 0,145 Stuttgart
      13:44:00 6 000 0,15 Stuttgart
      13:44:00 19 000 0,15 Berlin-Bremen
      13:41:00 83 000 0,15 Stuttgart
      13:41:00 2 000 0,152 Stuttgart
      13:37:00 24 500 0,151 Stuttgart
      13:36:00 6 600 0,152 Stuttgart
      13:36:00 3 319 0,152 Stuttgart
      13:35:00 28 000 0,152 Stuttgart
      13:34:00 12 200 0,152 Stuttgart
      13:31:00 3 000 0,151 Stuttgart
      13:31:00 2 000 0,151 Stuttgart
      13:27:00 30 000 0,151 Stuttgart
      13:25:00 10 000 0,153 Stuttgart
      13:25:00 10 000 0,153 Stuttgart
      13:24:00 31 000 0,15 Berlin-Bremen
      13:24:00 50 000 0,153 Stuttgart
      13:18:00 30 000 0,153 Stuttgart
      13:13:00 30 000 0,153 Stuttgart
      13:11:00 25 000 0,153 München
      13:10:00 50 000 0,151 Stuttgart
      13:10:00 25 000 0,153 Stuttgart
      13:10:00 10 000 0,153 Stuttgart
      13:09:00 9 000 0,153 Stuttgart
      13:08:00 30 000 0,153 Stuttgart
      13:07:00 150 000 0,155 Stuttgart
      13:04:00 10 000 0,154 Stuttgart
      13:01:00 149 670 0,15 Stuttgart
      13:00:00 3 500 0,149 Stuttgart
      13:00:00 7 000 0,149 Stuttgart
      13:00:00 12 100 0,149 Stuttgart
      12:59:00 100 000 0,149 Stuttgart
      12:54:00 100 000 0,149 Stuttgart
      12:46:00 5 000 0,146 Stuttgart
      12:41:00 5 000 0,146 Stuttgart
      12:35:00 5 000 0,148 Stuttgart
      12:29:00 100 000 0,147 Stuttgart
      12:24:00 60 000 0,146 Stuttgart
      12:24:00 15 000 0,146 Stuttgart
      12:23:00 5 000 0,142 Stuttgart
      12:22:00 1 500 0,145 Stuttgart
      12:18:00 2 000 0,142 Stuttgart
      12:10:00 6 500 0,147 Stuttgart
      12:03:00 2 000 0,14 Stuttgart
      11:58:00 15 000 0,148 Stuttgart
      11:56:00 16 640 0,145 Stuttgart
      11:54:00 14 200 0,136 Stuttgart
      11:52:00 5 000 0,141 Stuttgart
      11:51:00 15 000 0,148 Stuttgart
      11:45:00 800 0,149 Stuttgart
      11:44:00 50 000 0,148 Stuttgart
      11:44:00 40 000 0,147 Stuttgart
      11:37:00 3 000 0,146 Stuttgart
      11:25:00 9 500 0,141 Stuttgart
      11:24:00 2 000 0,142 Stuttgart
      11:23:00 20 000 0,147 Stuttgart
      11:21:00 10 000 0,145 Stuttgart
      11:21:00 1 900 0,144 Stuttgart
      11:15:00 50 000 0,144 Stuttgart
      11:12:00 17 600 0,146 Stuttgart
      11:07:00 6 500 0,146 Stuttgart
      11:05:00 13 000 0,146 Stuttgart
      11:03:00 4 000 0,147 München
      11:00:00 25 000 0,146 Stuttgart
      10:59:00 35 000 0,142 Stuttgart
      10:59:00 6 800 0,141 Stuttgart
      10:52:00 50 000 0,145 Stuttgart
      10:51:00 55 000 0,14 Stuttgart
      10:48:00 4 000 0,141 Stuttgart
      10:47:00 1 400 0,143 Stuttgart
      10:46:00 1 500 0,143 Stuttgart
      10:44:00 2 740 0,143 Stuttgart
      10:40:00 5 000 0,143 Stuttgart
      10:40:00 3 420 0,143 Stuttgart
      10:39:00 7 600 0,14 Stuttgart
      10:39:00 5 000 0,143 Stuttgart
      10:37:00 3 500 0,146 Stuttgart
      10:36:00 121 700 0,14 Stuttgart
      10:36:00 3 000 0,146 Stuttgart
      10:35:00 69 000 0,142 Stuttgart
      10:35:00 24 300 0,146 Stuttgart
      10:35:00 42 0,143 Stuttgart
      10:33:00 1 000 0,143 Stuttgart
      10:32:00 550 0,143 Stuttgart
      10:24:00 5 900 0,146 Stuttgart
      10:22:00 30 000 0,145 Stuttgart
      10:22:00 3 000 0,146 Stuttgart
      10:15:00 8 000 0,147 München
      10:14:00 35 000 0,145 Stuttgart
      10:14:00 7 500 0,144 Stuttgart
      10:13:00 5 000 0,144 Stuttgart
      10:12:00 3 400 0,144 Stuttgart
      10:11:00 50 000 0,14 Berlin-Bremen
      10:10:00 10 000 0,143 Stuttgart
      10:07:00 5 500 0,14 Stuttgart
      10:03:00 5 000 0,146 Stuttgart
      10:02:00 10 000 0,149 Stuttgart
      10:01:00 15 000 0,141 Stuttgart
      09:59:00 35 000 0,145 Stuttgart
      09:59:00 1 000 0,139 Berlin-Bremen
      09:58:00 4 500 0,142 Stuttgart
      09:57:00 50 000 0,144 Stuttgart
      09:54:00 100 0,145 München
      09:51:00 65 576 0,14 Stuttgart
      09:47:00 2 748 0,139 Stuttgart
      09:47:00 5 000 0,131 Stuttgart
      09:44:00 20 000 0,13 Stuttgart
      09:39:00 59 170 0,13 Stuttgart
      09:35:00 54 000 0,135 Stuttgart
      09:31:00 14 700 0,13 Stuttgart
      09:28:00 20 000 0,121 Stuttgart
      09:26:00 100 0,139 Berlin-Bremen
      09:24:00 2 500 0,134 Stuttgart
      09:19:00 100 000 0,13 Stuttgart
      09:19:00 200 000 0,12 Stuttgart
      09:19:00 8 000 0,112 München
      09:15:00 10 000 0,11 Stuttgart
      09:07:00 15 450 0,11 Stuttgart
      09:03:00 3 200 0,11 Stuttgart
      09:03:00 20 002 0,11 Stuttgart
      09:00:00 40 000 0,11 Stuttgart
      09:00:00 75 000 0,11 Stuttgart





      Gruß
      Eustach :D
      (der jetzt noch ne kleine Jagd anzetteln wird)
      Avatar
      schrieb am 03.02.05 19:03:38
      Beitrag Nr. 195 ()
      Kleine Erinnerung, an die Herren vom Aufsichtsrat :D











      Gruß
      Eustach :D
      (der es allen empfehlen würde, die Sache mal zu lesen)
      Avatar
      schrieb am 04.02.05 11:35:16
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 04.02.05 11:40:43
      Beitrag Nr. 197 ()
      Sparkasse, dieses ueber einen Monat verspaetet gepostete Dokument wurde schon gestern hier im Board ausfuehrlich besprochen und tangiert die Nichtigkeitsklage in keinster Weise.....
      Avatar
      schrieb am 04.02.05 11:43:12
      Beitrag Nr. 198 ()
      :D
      #869 von KEHZapf 04.02.05 11:24:21 Beitrag Nr.: 15.713.907
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben CBB HOLDING AG

      Berlin, 04.02.2005 11 Uhr


      Werte Interessierte, werte Investierte,

      zur derzeitigen Lage und unseren Bemühungen in Sachen CBB.

      Es stehen verschiedene Investoren bereit., die auf eine Ablösung des CBB Mangements bestehen, da Ihnen die Herren bekannt sind, zum Teil haben sie schon selbst mit Kahrmann und Schnürle verhandelt. Diese Voraussetzung schaffen wir auf der AOHV. Eine weitere Vorraussetzung ist ein Forderungsverzicht der Banken –mit Besserungsschein möglichst- das gleiche gilt für die Verbindlichkeiten und Gesellschafterdarlehen der Schweizer. Denen wir im Austausch die Patronatserklärung der Unifina übergeben wollen.

      Die Gespräche und Kontakte mit den Banken hält z. Zt. der Investorenbetreuer aus der vormaligen Freitagsrunde, RA Zachriat und ich die mit den Schweizern.

      An dieser Stelle meinen ausdrücklichen Dank an EURO2006, der unsere Glaubwürdigkeit und lauteren Absichten durch seine zur Verfügung gestellten Materialdaten, Verträge, Crossboarder, Anleihen, usw.- bei den Schweizern ermöglicht hat.

      Durch diese Forderungsverzichte gibt es eine Bilanzbereinigung. Durch diese wird die CBB für einen Investoreneinstieg, auch unter dem Gesichtspunkt den dann noch bestehenden Verlustvotrag von ca. 500-600 Mio. nutzen zu können, attraktiv.

      Auch hier wurden durch den Investorenberater und auch durch r a g t i m e bereits Gespräche geführt. Unsere Partner im Board EURO2006 und r a g t i m e haben auf der Basis unserer CBB Assetunterlagen Wirtschaftlichkeitsberechnungen –bei 40% Vermietungsbestand- angestellt und einen Prospekt entworfen, der von potentiellen Interessenten bereits abgefordert wurde. Ein weiterer Immobilienfachmann steht zusätzlich bereit, jederzeit den Vermietungsstand professionell zu managen und Objekte zu vermarkten, ohne Kickbacks und sonstige Zuwendungen für das Management. Darüber werde ich gesondert in den nächsten Wochen berichten. Dies ist der unterhaltsamste Teil der CBB Geschichte.

      Wir bereiten seit drei Wochen die AOHV unter der Gesamtleitung von BTr e s e a r c h und mit erfahrenen Agenturen vor. Einen Termin haben wir –auf keinen Fall den 31.- Ende März ins Auge gefasst. Zur Zeit warten wir auf die Richtigstellung der ADHOCLÜGE vom 01.02.2005. Ich gehe davon aus, dass das BAFIN über diese ADHOCLÜGE bereits informiert wurde. Ebenso wird dies auch zivilrechtlich für die Aufsichtsräte, den Vorstand und den Generalbevollmächtigten, dafür stehe ich ein, unangenehme Folgen haben.

      Heute Nachmittag werde ich eine Lagebeschreibung und Einschätzung aus der Sicht des Vorstandes Dr. Rainer C. Kahrmann ins Netz stellen., die diese abgegeben hat.
      Dank für Ihre Aufmerksamkeit.

      Klaus E. H. Zapf


      P.S. Die Abgabe einer Presserklärung ist für Montagvormittag, 07.02.2005 bis 11 Uhr vorgesehen. Wir werden diese dann um 12 Uhr veröffentlichen.
      Avatar
      schrieb am 07.02.05 22:02:45
      Beitrag Nr. 199 ()
      Dieser Thread wird in Absprache mit dem Eröffner geschlossen.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Der Aufsichtsrat der CBB tagt heute am 31.01.2005