!!! P A N I K !!! :D - 500 Beiträge pro Seite

[Eustach1]

!!! P A N I K !!!


Bei einem zockenden, durch das Gericht bestellte Aufsichtsratsmitglied der CBB Holding AG.

Namen nehme ich jetzt nicht in die Tastatur.


Aber, die Leute die bei der Spütz AG und bei der Mallorca Lifestyle AG geschädigt wurden, sollten jetzt mal darüber nachdenken, ob sie nicht Strafanzeige gegen mindestens eine Person erstatten.

Eine Person, die hier bei WO unter verschiedenen IDs gepostet hat und möglicherweise Kursmanipulation bei verschiedenen Gesellschaften betrieben hat.


Aber warum Panik ?

Macht mal die Abfrage:

http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/search.ph…


und guckt, welche threads mit welchem Inhalt gestern zur CBB eröffnet worden sind.


Und dann guckt mal was aus den Usern geworden ist, die da gepostet haben:



tandoori

schalander

zanghi

Baumberger

IchZwerg

Sparkasse

Holzweg
zorrozocker


Warum verbrennt jemand ACHT IDs, am Wochenende ?

Weil er Panik hat !



Panik, heute am (wahrscheinlich) letzten Handelstag nach dem Vergleich die notwendige Aktienanzahl nicht noch zu billigen Kursen zusammen zu bekommen.


Gruß
Eustach
(der meint, dass jetzt auch der Letzte davon überzeugt werden kann, dass es bei der CBB Holding AG um einen Krimi geht, bei dem die WOler gute Karten haben )

[Eustach1]

Was zu der Panikreaktion geführt hat, war wohl dieses posting:

"

#2993 von KEHZapf   11.12.04 09:53:06  Beitrag Nr.: 15.300.132   15300132
 Dieses Posting:  versenden | melden | drucken | Antwort schreiben CBB HOLDING AG
Werte Gemeinde,

Sie sollten mich nicht verteidigen wollen, ich kann das alleine.

Zur Lage:

Stellen Sie sich mal vor, LoS wär ein Vertrauensmann Kahrmanns, der andere Klagwer, einer der Abbeißer um Eck und Shanghaischeunert, könnte ich dann nicht aus deren Fragen und Tiraden die Sorgen, Ängste ja sogar die Heran- und Umgehensweise der Souveränen erspüren und erkennen?

Die Herrschaften haben nun einen Kompromisskater: Denken sie kriegen zu spät, zu wenig und selbst das wenige ist nicht sicher, denn sie haben von der Wirkung der Adhoc Wunder erwartet: Isolierung meiner Person, Kurssturz, Konfusion, Panik. Doch nichts von alledem, im Gegenteil, der Druck auf sie nimmt zu, denn sie, die Abbeißer, haben sich u. a. nicht auf ihre neue Situation eingestellt. Sie sind auch zwischenzeitlich mit ihrem dämlichen Vergleich nicht mehr glücklich, aber dazu von mir nicht mehr und sie haben ihr Druckmittel aus der Hand gegeben und gegen mich keine.

Sie haben Kahrmann die Sonne gemalt, Ruhe versprochen, ebenso Erfolg und sitzen nun in ihrer eigenen Falle. Wer wenig denkt ist mehr mit dem aufstehen, als mit dem vorwärtskommen beschäftigt.

Spinne, Netz –im Keller- weit und breit keine Fliegen. Duster halt!
Nun müssen Sie auch noch für Kahrmann denken und arbeiten. Umsonst. Das ist eine neue Erfahrung.

War er da? War er nicht da? bezieht sich auf die Nichtigkeitsklagen von mir. Denn die Herren Kahrmann und Kläger haben nun die Brisanz der Klage erkannt. Tja meine Herren, endlich haben Sie auch kapiert, dass Sie nun Kahrmann mitbezahlen sollen und müssen, Teilen ist Ihnen noch Fremd? Ich helfe Ihnen dabei. Kommen Sie mit auf den Buyway der Tugend nach Köln, putzen.

Herrn Ten Doornkaat kenne ich seit Mitte des Jahres. Shanghaischeunert gab ihm meine Nummer. Warum wohl? Noch mal Dank, Frank, ham Sie fein gemacht. Die Herren Kläger versuchten mich zum damaligen Zeitpunkt einzubinden zum kassieren. Mein Ziel war jedoch, ist und bleibt die Sanierung. Bin Unternehmer, dies begründet meine Dissenz mit den Abkassierern. Auch Kahrmann wollte mich kaufen, ich jedoch morgens in Spiegel gucken.

Noch mal, das Web als Werkzeug. Jeder soll das Unangenehme ohne Zensur und Getröte schreiben dürfen. Ich habe in Richtung der Kläger, Aufsichtsräte und Kahrmann kräftigst ausgeteilt.

Für die Richtigkeit Spree-Weekend-CBB Klau s


P.S. Tja Kahrmann, der Patriarchenwinter, ausgebrannt? Eck & Co. müssen nun über Bande spielen, was sie nicht können und das in der Öffentlichkeit, was sie hassen wie die Pest. Denn Sie wissen was sie tun...."

Aus Thread: CBB - bitte die adhoc richtig lesen ;) (Vorsicht: 3000 Postings)


Gruß
Eustach
(der mal gespannt ist, sehr gespannt, wie die Herren E,S,Sch, u. K. diese Sache noch zu ihren Gunsten umbiegen wollen)

[Eustach1]

Aktuell  0,066
Zeit 13.12.04   09:01:18
Diff. Vortag +6,45%
Tages-Vol. 47.133,17
Geh. Stück 714.139
Geld 0,066
Brief 0,067
Zeit 13.12.04   09:01:18
Geld Stk. --
Brief Stk. --
Vortag 0,062
Eröffnung 0,066
Hoch 0,066
Tief 0,066
Stammdaten
ISIN DE0005444004
WKN 544400
Letzte Kurse
Zeit Kurs Volumen
09:01:18 bG  0,066 714139
  -- --


Gruß
Eustach
(der heute vielleicht doch noch die 10 cent sieht, aber nix abgeben wird)

[ZockerZorro]

Userinfo

Username: ZockerZorro
Registriert seit: 12.12.2004
User ist momentan: Online seit 13.12.2004 11:12:36
Threads:
Postings:
Interessen: keine Angaben

[APID]

Langsam wird`s interessant.

wenn der Kurs nachhaltig über 7 ct. ausbricht, dürfte dies weitere (starke) Folgekäufe auslösen.

[ZockerZorro]

2.724.150

[4ju1]

Und ZockerZorro?

Was möchtest Du uns sagen?

Was zahlt ihr denn dem Makler?

Anteile der EBC?

Ist doch schön - uns kostet es keinen Cent

Ohne Degen, ohne Maske

4ju1

[Maniatis]

[Eustach1]

Guckst du:

K A U F P A N I K

Gruß
Eustach
(der dann wohl heute noch die 10 sieht, aber hofft, dass keiner so dämlich ist seine Aktien abzugeben, wo doch in ein paar Monaten 50 cent und mehr winken)

[Eustach1]

Dieses Bild

CBB Holding AG Inhaber-Aktien o.N.
13.12.04 17:00:09
0,065 EUR
+4,84% [+0,003]
Börse: Stuttgart

      
Kursdaten
Aktuell -BT  0,065
Zeit 13.12.04   17:00:09
Diff. Vortag +4,84%
Tages-Vol. 303.199,47
Geh. Stück 4,3 Mio.
Geld 0,056
Brief 0,065
Zeit 13.12.04   17:00:09
Geld Stk. --
Brief Stk. --
Vortag 0,062
Eröffnung 0,066
Hoch 0,077
Tief 0,065
Stammdaten
ISIN DE0005444004
WKN 544400
Letzte Kurse
Zeit Kurs Volumen
17:00:09 -BT  0,065 0
16:53:13  0,075 10000
16:51:50 bG  0,074 100000
16:51:25  0,075 26000
16:50:00  0,075 44000
16:48:18  0,075 30000
16:40:59  0,075 25000
16:36:57  0,075 10000
16:33:31  0,077 25000
16:32:36  0,076 100000


Zusammen mit den Verkäufen von der rechten in die linke Tasche vom heutigen Tag und

den Erkenntnissen vom Wochenende zu einem gewissen zorrozocker und einem gewissen Herrn Eck

wird wohl die Staatsanwaltschaft Stuttgart und das Bafin

unter dem Aspekt der Kursmanipulation noch interessieren


Gruß
Eustach
(der die Sache mit dem Schweiß und dem Nass und der Angst dann noch auf weitere "Unpersonen" ausdehnen mag )

[KEHZapf]

Schüttel dich, ich rüttel dich
Es wird immer interessanter was sich die Herren einfallen lassen, um an Stück zu gelangen.

Meine Herrn, doch nicht zu diesem Preis.

Whhooooooooooooooooooooooooooooooooooooommmmmmmmmmmmmmmmmmmmm

Ihr Zapf

[Eustach1]

Bisschen dusselig sind sie ja schon unsere zorrozocker und Konsorten

Ziehen den ganzen Tag mit Käufen und Verkäufen von der rechten in die linke Tasche den Kurs hoch, schmeissen dann zu 0,057 und müssen sich dann wundern, wenn alle anderen zu diesen billigen Kursen nachkaufen


CBB Holding AG Inhaber-Aktien o.N.
13.12.04 18:06:28
0,062 EUR
+0,00% [+0,00]
Börse: Stuttgart

      
Kursdaten
Aktuell  0,062
Zeit 13.12.04   18:06:28
Diff. Vortag +0,00%
Tages-Vol. 470.454,47
Geh. Stück 7,3 Mio.
Geld 0,06
Brief 0,065
Zeit 13.12.04   18:06:28
Geld Stk. --
Brief Stk. --
Vortag 0,062
Eröffnung 0,066
Hoch 0,077
Tief 0,057
Stammdaten
ISIN DE0005444004
WKN 544400
Letzte Kurse
Zeit Kurs Volumen
18:06:28  0,062 100000
18:00:39  0,060 50000
17:53:07  0,061 30000
17:46:11  0,060 50000
17:37:00  0,060 43000
17:33:06  0,060 35000
17:30:11  0,060 1000
17:26:37  0,057 105000
17:26:33  0,057 2500000
17:25:03 -BT  0,057 0


Gruß
Eustach
(der da eine Panikattacke hat fehlgehen sehen)

[Eustach1]

Ab heute werden die Jungs um Ihn hier:

Userinfo    
Username: P.Eck
User wurde gesperrt
Registriert seit: 13.12.2004
User ist momentan: Offline
Letztes Login: 13.12.2004 21:01:24
Threads: 0
Postings: 1 [ Durchschnittlich 2,0763 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 30 Tage anzeigen
Interessen: keine Angaben

anfangen zu zittern.

Weil es da Riesenprobleme geben wird.

Und, extra nochmal für die Stuttgarter Staatsanwaltschaft:

Untersuchungen wegen Kursmanipulation in Verbindung mit Scalping bei WO sollten jetzt sehr einfach sein.

Gestern haben höchstens 3 bis 4 Leute ein sehr mieses Spiel gespielt, darunter wohl auch der Makler der CBB-Aktie.

Warum ?

Wie man an den Orders über den Tag sehen kann, wurde hier mit abgesprochenen Transaktionen der Kurs hochgezogen.

Dann sollte wohl versucht werden, den Kurs durch den Wegfall von bid und ask zu stürzen. Sehr interessant wie dann um 17.25.03 plötzlich eine Taxe von 0,057 auftaucht. Im bid stand zu diesem Zeitpunkt eine 0,056.

Ich hatte eine Order zu 0,057 reingesetzt, also über das bid.

Dann wurden plötzlich die 2,5 Mio Aktien geworfen. Aber ...

von denen habe ich keine Aktien abbekommen.

Die sind, mutmasslich abgesprochen, von der rechten in die linke Tasche der Manipulateure gegangen.

Trotzdem wurden kaum Stopplosses ausgelöst.
Und erst der zweite Kurs nach dieser Aktion hat mir dann um 17.26.37 Uhr neue Aktien zu 0,057 gebracht.


Gruß
Eustach
(der sich da jemanden auf einem Teller hat der Behörde mit der Bezeichnung STA präsentieren sehen)

[meikelgu]

Ich glaube auch, dass es gestern an der Börse Stuttgart zu Manipulationen kam. Kein gutes Image für die Schwabenbörse!

[chuckyS]

...und um das schwäbische Image nicht weiter zu strapaieren wird die schwäbische Staatsanwaltschaft die Sache wohl nicht an die große Glocke hängen und die Tat auf sich beruhen lassen.

[TalonKarrde]

Wo hat der User P.Eck denn was gepostet ?
Ist es mal wieder, ganz WO like, gesperrt worden ?
Was hat er gepostet ?

[Eustach1]

"audiator et altera pars" gilt sicher auch bei WO , TalonKarrde.

Aber, wenn jemand gesperrt wurde, z.B. weil er als Mehrfach-ID erwischt wurde (und schau doch nochmal in posting #1, welche IDs hier am Wochenende mit 5 oder 6 Antithreads Stimmung gemacht haben) dann sollte er es tunlichst vermeiden mit einer weiteren neuen, damit wieder mehrfach ID hier aufzutreten.

Da kennen die Moderatoren (zum Glück) kein pardon, Talon.

Gruß
Eustach
(der sogar mal vorgeschlagen hat, das virtuelle Hausrecht von WO gegenüber einigen ganz speziellen Usern gerichtlich durchzusetzen)

[Juchheissa]

Eustach,
hab ich immer behauptet.Krimi.Spannender als Denver und Dallas zusammen.
Kahrmann führt doch seinen Aufsichtsrat an Fäden wie Marionetten.
Kahrmann ist Vorstand UND Aufsichtsrat.
Er wurde doch gefragt bei der HV,warum Thiebes und Wimmer gehen mußten.
Wörtlich,weil jene nicht Kahrmanns Konzept(Roland Berger angeblich)mittragen wollten.
Ich saß doch neben Thiebes
Gruß RJB

[Eustach1]

Ich würde dies hier auch mal unter der Rubrik

P A N I K

verbuchen:

Wie ich hörte, hat Wallstreet-Online also wieder Post bekommen, von den Anwälten des Dr. Kahrmann.

Und man zielt darauf ab, dass der User Eustach hier eine Ordnungswidrigkeit begehen könnte, wenn er unzulässig Rechtsberatung hier im Board erteilt.

Und die feinen Anwälten setze WO und den User Eustach unter Druck.

Weil so eine Ordnungswidrigkeit wiegt ja anscheinend schwerwiegender als die vielen, offensichtlichen und teils strafrechtlich relevanten Verstöße der (Ex-)Organe gegen geltendes Recht.



Aber, Jungs und Mädels vom über das Recht brütendem Handwerk, ihr habt euch geschnitten.

Das aus der Nazizeit stammende Rechtsberatungsgesetz kann hier keine Anwendung finden.

Weil: ICH BIN IN DER AKTIE INVESTIERT

Und damit stehen alle Dinge die in diesem Zusammenhang von mir geäußert werden unter dem besonderen Schutz des GG .
Und dies wird auch nicht durch irgendwelche Spezialnormen ausgehebelt.

Macht mal eure Hausaufgaben, ihr JurExen

Gruß
Eustach
(der gerade überlegt, ab wann man denn von Nötigung sprechen kann und welche Konsequenzen so etwas hätte)

[2Tuvok]

Wenn sie ihren Speichel auf die
Briefmarken der Post bringen,Eustach,
dann fängt die Nötigung an.Unglaublich.
Grüße

[4.Etage]

Wecker klingeln,
so fängt schon die alltägliche Nötigung an.




Allen eine vorweihnachtliche Freude...


4th Floor



//** NT **//
Auch die Kühlschranktür muss geschlossen gehalten werden. Nötigung?

[Eustach1]

Moin, ein Zitat, passend zur Sache:

"
#16 von Berta Roker   15.12.04 07:46:42  Beitrag Nr.: 15.323.795   15323795
 Dieses Posting:  versenden | melden | drucken | Antwort schreiben




Der Weihnachtsmann kommt in den Knast

Lieber guter Weihnachtsmann,
jetzt ist`s soweit, jetzt bist du dran.
Mein Chef ist nämlich Rechtsanwalt.
Der klagt dich an, der stellt dich kalt.

Schon seit vielen hundert Jahren,
bist du nun durch das Land gefahren,
ohne Nummernschild und Licht.
Auch TÜV und ASU gab es nicht.

Dein Schlitten eignet sich nur schwer,
zur Teilnahme am Luftverkehr.
Es wird vor Gericht zu klären sein:
Besitzt du `nen Pilotenschein?

Durch den Kamin ins Haus zu kommen,
ist rein rechtlich streng genommen
Hausfriedensbruch - Einbruch sogar.
Das gibt Gefängnis, das ist klar.

Und stiehlst du nicht bei den Besuchern,
von fremden Tellern Obst und Kuchen?
Das wird bestraft, das muss man ahnden.
Die Polizei lässt nach dir fahnden.

Es ist auch allgemein bekannt,
du kommst gar nicht aus diesem Land.
Wie man so hört, steht wohl dein Haus
am Nordpol, also sieht es aus,
als kämmst du nicht aus der EU.
Das kommt zur Klageschrift dazu!

Hier kommt das Deutsche Recht zum Tragen.
Ein jeder Richter wird sich fragen,
ob deine Arbeit rechtens ist,
weil du ohne Erlaubnis bist.

Der Engel, der dich stets begleitet,
ist minderjährig und bereitet
uns daher wirklich Kopfzerbrechen.
Das Jugendamt will mit dir sprechen!

Jetzt kommen wir zu ernsten Sachen.
Wir finden es gar nicht zum Lachen,
dass Kindern du mit Schläge drohst.
darüber ist mein Chef erbost.

Nötigung heißt das Vergehen
und wird bestraft, das wirst du sehen,
mit Freiheitsentzug von ein paar Jahren.
Aus ist`s bald mit dem Schlittenfahren.

Das Handwerk ist dir bald gelegt,
es sei denn dieser Brief bewegt dich,
die Kanzlei reich zu beschenken.

Dann wird mein Chef es überdenken. "


Gruß
Eustach
(der das aus dem täglichen Trading-thread hat)

[Eustach1]

Und noch was für die Herren und Damen Rechtsanwälte, für Herrn Dr. Kahrmann und für die Herren Eck, Scheunert, Sartingen und auch Freitag.

Es ist ja nun bekannt, dass die Vorgenannten alle hier mitlesen (lassen).

Die Rechtsanwälte sollten sich vielleicht mal beraten, ob sie nicht gewisse Beratungspflichten gegenüber ihren Mandanten vernachlässigt haben.

Denn, das nachfolgende posting stand vor der adhoc wegen des Vergleichs hier im Board.

Und alle Vorgenannten haben jetzt das Problem, dass der "gute Glaube an die Richtigkeit des Handelsregisters" nicht mehr gegeben sein dürfte


#2821 von Eustach1 05.12.04 14:57:39 Beitrag Nr.: 15.255.297 15255297
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben CBB HOLDING AG

Was ich mit § 15 HGB meinte:

Es sollte jetzt öffentlich bekannt sein, dass das Handelsregister im Moment unrichtig ist.

Denn, der als Vorstand eingetragene Dr. Kahrmann (sofern dem so ist) ist für höchstens 1 Jahr aus dem Aufsichtsrat in den Vorstand entsendet worden.

Sollte zwischenzeitlich mit H. Dr. Kahrmann ein entsprechender Vertrag durch den AR geschlossen worden sein, so hat das Unternehmen darüber nicht mit einer adhoc berichtet.

Es ist darüberhinaus fraglich, ob dieser Vertrag rechtlich wirksam wäre.

Und es ist fraglich, ob Herr Dr. Kahrmann nunmehr zum Vorstand durch den AR bestellt wurde.

Und es ist fraglich, ob dies zum Registergericht angemeldet wurde.


Somit sollte sich ab jetzt keiner mehr darauf berufen können, dass das Handelsregister richtig ist.

Und somit können alle Rechtsgeschäfte, die Herr Dr. Kahrmann im Moment im Namen der CBB Holding AG tätigt, bestritten werden.


Ach so, dies sind eigentlich nur laute (schriftliche) Überlegungen. Keine Rechtsberatung. Einfach Gedanken, über die man ja mal diskutieren könnte, oder ?


Gruß
Eustach
(der jetzt nicht nur straf- und zivilrechtliche Probleme in dieser Angelegenheit meint erkennen zu können, sondern jetzt auch das öffentliche Recht auch noch tangiert sieht, was z.B. die Anfechtung weiterer Eintragungen beim Registergericht betrifft, oder Dinge im Bezug auf im Moment im Raum stehende Klagen und Urteile)



Ich glaube wir haben gute Karten, und Herr Dr. K. relativ schlechte, mit dieser Sache unter dem Aktenzeichen 111 JS 278/04 bei einer Kölner Behörde die wohl mit Sta. anfängt.

Gruß
Eustach
(der den Eindruck hat, dass da einige Rechtsanwälte möglicherweise mal ihre Haftpflichtversicherung informieren sollten)

[Eustach1]

Dann wollen wir mal jemanden zitieren:

Extra Für die Staatsanwaltschaft Stuttgart unter dem Aktenzeichen 150 Ujs 5046 / 04
"

#12 von sparkasse   16.12.04 14:13:19  Beitrag Nr.: 15.335.500   15335500
 Dieses Posting:  versenden | melden | drucken | Antwort schreiben CBB HOLDING AG
auch nicht schlecht :

Mitteilung gemäß Paragraph 15a WpHG Absatz 1 Satz 1
Köln, im Dezember 2004
Angabe zum Meldepflichtigen
Name: Eck
Vorname: Peter
Funktion: Aufsichtsorgan
Bei: Emittent
Angaben zum veröffentlichungspflichtigen Unternehmen
Emittent: CBB Holding AG
WKN: 5444004
ISIN: DE0005444004
Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft
Bezeichnung des Wertpapiers oder Rechts: CBB Holding AG
ISIN/WKN des Wertpapier oder Rechts: DE0005444004
Nennbetrag: 0.0
Kauf/Verkauf: Kauf
Datum des Kaufs/Verkaufs: 10.12.2004
Kurs/Preis: 0,067
Währung: EUR
Stückzahl: 100.000
Nennbetrag: 0.0
Kauf/Verkauf: Verkauf
Datum des Kaufs/Verkaufs: 10.12.2004
Kurs/Preis: 0,068
Währung: EUR
Stückzahl: 100.000
Nennbetrag: 0.0
Kauf/Verkauf: Verkauf
Datum des Kaufs/Verkaufs: 10.12.2004
Kurs/Preis: 0,067
Währung: EUR
Stückzahl: 100.000
Nennbetrag: 0.0
Kauf/Verkauf: Verkauf
Datum des Kaufs/Verkaufs: 10.12.2004
Kurs/Preis: 0,067
Währung: EUR
Stückzahl: 100.000
Nennbetrag: 0.0
Kauf/Verkauf: Verkauf
Datum des Kaufs/Verkaufs: 10.12.2004
Kurs/Preis: 0,064
Währung: EUR
Stückzahl: 40.000
Nennbetrag: 0.0
Kauf/Verkauf: Kauf
Datum des Kaufs/Verkaufs: 13.12.2004
Kurs/Preis: 0,068
Währung: EUR
Stückzahl: 585.861
Nennbetrag: 0.0
Kauf/Verkauf: Kauf
Datum des Kaufs/Verkaufs: 13.12.2004
Kurs/Preis: 0,066
Währung: EUR
Stückzahl: 64.139
Nennbetrag: 0.0
Kauf/Verkauf: Kauf
Datum des Kaufs/Verkaufs: 13.12.2004
Kurs/Preis: 0,066
Währung: EUR
Stückzahl: 650.000
Nennbetrag: 0.0
Kauf/Verkauf: Kauf
Datum des Kaufs/Verkaufs: 13.12.2004
Kurs/Preis: 0,062
Währung: EUR
Stückzahl: 700.000
Nennbetrag: 0.0
Kauf/Verkauf: Kauf
Datum des Kaufs/Verkaufs: 13.12.2004
Kurs/Preis: 0,062
Währung: EUR
Stückzahl: 600.000
"


Man achte besonders auf die Käufe zu 0,062.

Die waren nämlich nach dem Kurssturz, als die 2,5 Mio von der rechten in die linke Tasche gewandert sind.

Hat wohl jemand an der Manipulation verdient.
Gruß
Eustach
(der da aber jemanden kräftig hat spielen sehen)

[chuckyS]

sind in Deutschland Insidergeschäfte nicht strafbar?

[sparkasse]

Umsatz 1.500k

[Eustach1]

Och, hat es noch jemanden erwischt ?

Jaja, die Mehrfach-Ids

Userinfo    
Username: wenitasu
User wurde gesperrt
Registriert seit: 03.06.2004 [ seit 207 Tagen ]
User ist momentan: Offline
Letztes Login: 23.12.2004 00:53:24 [ seit 4 Tagen ]
Threads: 10 [ 8 - Verhältnis Postings zu Threads ]
Alle Threads von wenitasu anzeigen
Postings: 84 [ Durchschnittlich 0,4066 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 30 Tage anzeigen
Interessen: sport

Gruß
Eustach
(der sich mal die threads der in diesem thread genannten Ids näher anschauen würde)

[Eustach1]

Ja ei schau guck:

FrankScheunert
User wurde gesperrt
Registriert seit: 17.05.2000 [ seit 1.685 Tagen ]
User ist momentan: Online seit 27.12.2004 14:56:33
Threads: 133 [ 11 - Verhältnis Postings zu Threads ]
Alle Threads von FrankScheunert anzeigen
Postings: 1472 [ Durchschnittlich 0,8734 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 30 Tage anzeigen
Interessen:

Sachen gibts

Gruß
Eustach
(der keine Ahnung hat was da jetzt los ist, aber doch einen Zusammenhang zu gewissen Dingen meint ahnen zu können)

[Schwammkopf]

und wie gehts weiter?

[assad]

Auf juristischen Pfaden führt der Weg der CBB aus dem Sumpf. Diese juristischen Pfade müssen jedoch erst einmal gelegt werden; Hr.Zapf betätigt sich hier als Wegbereiter.

Weiter so!

Gruß
assad

[Eustach1]

Eigentlich, habe ich gedacht, gehört es hier auch rein, wegen Staatsanwaltschaft Stuttgart vielleicht ?


Moin,

diejenigen, für die sich dieser Herr



so vehement einsetzt, haben halt so ihre Verbindungen.

Aus


Thread: CBB-Holding...Axel Sartingen....
"
"

Die Aktionäre Lutz Heinz Bickhardt, Horst Bogatz, Peter Eck , Michael Greiner, Peter Heise, Axel Sartingen , Frank Scheunert , Stefan Spütz, Udo Spütz, Edgar Starke, Hendrik Strobel und Robin Wells (nachfolgend gemeinsam „Minderheitsaktionäre“ genannt) haben bei der Gesellschaft gem. § 122 Abs. 2 AktG den Antrag gestellt, dass folgende Gegenstände zur Beschlussfassung der Hauptversammlung bekannt gemacht werden:

6. Beschlussfassung über die Abberufung der Mitglieder des Aufsichtsrats gemäß § 103 AktG

...

7. Wahlen zum Aufsichtsrat

Die Minderheitsaktionäre schlagen unter der aufschiebenden Bedingung der wirksamen Abberufung der Mitglieder des Aufsichtsrats gemäß Tagesordnungspunkt 6 vor, für die abberufenen Aufsichtsratsmitglieder

• Herrn Udo Spütz, Börsenmakler i.R., Rheurdt,

• Herrn Axel Sartingen, Kaufmann, Köln und

• Herrn Martin Helfrich, Börsenmakler, Frankfurt am Main

für den Rest der Amtszeit der gemäß § 103 AktG abberufenen Mitglieder des Aufsichtsrats in den Aufsichtsrat zu wählen.

Herr Udo Spütz gehört keinem weiteren gesetzlich zu bildenden Aufsichtsrat oder vergleichbaren in- und ausländischen Kontrollgremien von Wirtschaftsunternehmen an.

Herr Axel Sartingen ist Vorsitzender des Aufsichtsrats der eCapital AG, Rheinbach, Mitglied des Aufsichtsrats der Bytesite AG, Aachen. "


Was der Axel Sartingen dann auch noch macht:

"
er nimmt sein Aufsichtsratsmandat
bei der bytesites AG seit Januar 2000 wahr.
Zuletzt war der diplomierte Volkswirt
Vorstandsvorsitzender der Spütz AG. Des Weiteren übt er die folgenden Mandate aus:
Aufsichtsratsvorsitzender der e capital AG Moers,
Aufsichtsratmitglied der Tullet Liberty plc London,
Vorstandsmitglied des Verbandes der Finanz-
dienstleister Düsseldorf,

Börsenratsmitglied
Hamburg, Bremen und Hannover.



Bei diesen Netzwerken (hinsichtlich Börsenmaklern und Börsenräten) sollte man sich eigentlich nicht wundern, warum einem der Kurs der CBB-Aktie irgendwie manipuliert vorkommt.

Oder ?

Übrigens, in dem vorgenannten thread findet man noch ein paar bekannte CBB-WO-IDs wieder




Userinfo    
Username: wenitasu
User wurde gesperrt
Registriert seit: 03.06.2004 [ seit 208 Tagen ]
User ist momentan: Offline
Letztes Login: 23.12.2004 00:53:24 [ seit 6 Tagen ]
Threads: 10 [ 8 - Verhältnis Postings zu Threads ]
Alle Threads von wenitasu anzeigen
Postings: 84 [ Durchschnittlich 0,4029 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 30 Tage anzeigen
Interessen: sport


Userinfo    
Username: ZorroZocker
User wurde gesperrt
Mitgliedschaft durch User beendet
User ist momentan: Offline
Letztes Login: 13.12.2004 08:33:36 [ seit 16 Tagen ]
Threads: 31 [ 15 - Verhältnis Postings zu Threads ]
Alle Threads von ZorroZocker anzeigen
Postings: 469 [ Durchschnittlich 0,0367 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 30 Tage anzeigen
Interessen: keine Angaben


und natürlich

die sparkasse.

Gruß
Eustach
(der mal das Wort vom "Trüffelschwein" benutzen möchte, aber nicht genau weiß, wer sich diesen Schuh anziehen könnte )

[Eustach1]

Und für sparkasse noch was als "Gute Nacht Lektüre" :

"

40 von KEHZapf   29.12.04 13:09:47  Beitrag Nr.: 15.416.004
 Dieses Posting:  versenden | melden | drucken | Antwort schreiben CBB HOLDING AG
@3634,3635
Thread: 895193

Herr Sparkasse, Sie und Ihresgleichen haben das Heft des Handels aus der Hand gegeben und dürfen nun an Kahrmanns Geld riechen, wie der Esel an der Rübe. Schlimm, immer im Gesichtsfeld, dabei soll Gier blind machen. Dr. Kahrmann der alte Fuchs: 1 zu Null. Sie sind eben zum An- und Zuschauen verdammt und zum Krakelen.

Ihre Anteilnahme am Schicksal meiner Einstweiligen und dem Verfahrensverlauf rührt mich. Sie hätten sich früher rühren müssen. Bezahlen Sie Anwälte, dann bekommen Sie Aufklärung und lernen Sie sich in Geduld zu üben. Bafinprüfungen, Nichtigkeitsklage, Einstweilige, Handelsregistereintragung, Vorstandsstatus HRB... und nicht zu vergessen staatsanwaltschaftliche Ermittlungen über Ländergrenzen hinweg, das dauert. Wenn Aktionärsschützer mauscheln und sich die Taschen voll stopfen, muss ich doch als SDK Mitglied die Aktionärskultur hochhalten und diese vor dem Sündenfall schützen, im Rahmen aller prozessualen Möglcihkeiten.

Der Registerrichter spricht:
Die Hauptversammlung, ist verfügt, muss bis März stattgefunden haben. Bis Ende Januar müssen die Vorbereitungen getroffen sein mit Nachweis, ansonsten kommen wir zum Zug.

Nochwas:
Wissen Sie eigentlich, dass Kahrmann Millionen Aktien für zukünftige Freunde zu 6 Cent zum Verkauf anbot und zu 15 Cent Umrubelkurs? Tja, das verwässert Ihren schnellen Reichtum und erklärt wer plötzlich zuviel Aktien hat. Das ist Börse. Man sollte wirtschaftlich auf mehreren Beinen stehen und nicht auf Bestechung.

Jetzt wissen Sie mehr. Unser Wasserstand (gemeldete Aktien) macht Ihnen Angst. 75% für einen neuen HV Beschluss, der alles heilt sind unerreichbar. Uns 50% zusammen mit den Schweizern sicher. Können die eigentlich noch mal mit Kahrmann zusammenarbeiten nach dem die Zusammenarbeit mit der Bezirksanwaltschaft auf Hochtouren lief und abgeschlossen ist? Nein, im Gegenteil.

Wir haben uns im Januar mit dem Verantwortlichen verabredet. Hintergrund bevorstehende HV. Stimmenpooling etc.

Also Herr Sparkasse, Dr. Kahrmann hat viel zu tun, packen Sie mit an, aber tragen Sie nichts raus.


Klaus E. H. Zapf
0171/3388888
030/61062300
030/8813321
[e-mail]


P.S. PR Verträge werden auch von Dr. Kahrmann für 2005 vergeben. Bewerben Sie sich! "



Gruß
Eustach
(der wohl im Gegensatz zu sparkasse noch keine satte Pleite gebaut hat )

[Eustach1]

Als Berichterstatter in eigener Sache:

schon gesehen, wie schnell WO rehabilitiert:

Userinfo    
Username: FrankScheunert jetzt sogar fett, mit richtig hinterlegter Adresse
Registriert seit: 17.05.2000 [ seit 1.699 Tagen ]
User ist momentan: Offline
Letztes Login: 08.01.2005 09:16:31 [ seit 2 Tagen ]
Threads: 133 [ 11 - Verhältnis Postings zu Threads ]
Alle Threads von FrankScheunert anzeigen
Postings: 1474 [ Durchschnittlich 0,8675 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 30 Tage anzeigen
Interessen: keine Angaben


Gruß
Eustach
(der irgendwie den Verdacht hat, dass man bei WO bestimmte Hinweise völlig falsch verstanden hat)