checkAd

    ORCHID sichert sich eines der weltgroessten Kupfervorkommen, erste Pressemeldungen - 500 Beiträge pro Seite (Seite 3)

    eröffnet am 05.02.05 14:54:08 von
    neuester Beitrag 17.01.06 14:51:47 von
    Beiträge: 1.448
    ID: 951.258
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 212.513
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 3

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 07.07.05 10:47:09
      Beitrag Nr. 1.001 ()
      Sehr interessanter Beitrag. So ähnlich funktioniert es auch mit dem Aussi-Schrott - mit dem Unterschied, daß hier kein Börsenbrief, sondern ein Börsenboard verwendet wird..

      "Pusher-Alarm"
      Leser des Artikels: 1627

      Heute aus aktuellem Anlass eine Warnung: Gestern fand ich in meinem Email-Posteingang eine der üblichen Pusher-Emails – dort wurde eine Aktie angepriesen:

      "Dieses junge Unternehmen dürfte die wohl aussichtsreichste Firma sein, die wir jemals empfohlen haben und deshalb trauen wir der Aktie eine großartige Performance zu!" Und: "Einmalige 200 % Chance!"

      Bevor ich mich überhaupt mit solchen Empfehlungen befasse, sehe ich mir immer zuerst das Kleingedruckte an. Das ist fast immer sehr aufschlussreich. So auch in diesem Fall, da konnte ich im Disclaimer lesen:

      Der betreffende Börsenbrief "und/oder deren Eigentümer und Mitarbeiter können Long- oder Shortpositionen in den beschriebenen Wertpapieren und/oder Optionen, Futures und andere Derivate, die auf diesen Wertpapieren basieren, halten. Wir möchten beispielsweise davon profitieren, wenn die Aktien der von uns dargestellten Unternehmen an Wert gewinnen. Diese Wertpapiere mögen von Zeit zu Zeit liquidiert werden, auch wenn wir uns positiv über das Unternehmen geäußert haben."

      Aha, ziemlich sicher also das übliche Spiel: Man nehme einen marktengen Nebenwert, bei dem die Umsätze gering sind. Dann kauft man sich in aller Ruhe eine schöne Position, und zwar nach und nach, um den Kurs nicht nach oben zu treiben. Dann empfiehlt man diesen Titel – und da es sich um einen marktengen Titel handelt, explodiert er fast zwangsläufig. Vorübergehend. In diese steigenden Kurse hinein kann der Empfehlende dann verkaufen. Das ist ja gerade das Ziel der Empfehlenden: Genau dann zu verkaufen, wenn die Kleinanleger aufgrund der Empfehlung kaufen (genau das legt das Kleingedruckte nahe: "auch wenn wir uns positiv über das Unternehmen geäußert haben"). Alles auf Kosten der Kleinanleger.

      Fallen Sie nicht auf so etwas herein! Übrigens habe ich in diesem Fall im Disclaimer (dem "Kleingedruckten") eine weitere Formulierung entdeckt, die mich stutzig gemacht hat:

      Die Empfehlenden "werden für die Vorbereitung und elektronische Verbreitung der Veröffentlichungen und für andere Dienstleistungen entlohnt."

      Klingt recht schwammig – denn was sind diese "anderen Dienstleistungen"? Ich hoffe nicht, dass damit gemeint ist, dass die Empfehlenden von dem Unternehmen selbst bezahlt werden. Ich hatte ja darüber bereits berichtet: Es gibt Fälle, in denen ein kleines Unternehmen "Analysten" wie diese dafür bezahlt, dass sie die Aktie des eigenen Unternehmens empfehlen. Der Grund? Nun, vielleicht wollen die Altaktionäre eine größere Position verkaufen, und das können sie nur, wenn Kleinanleger kaufen.

      Offiziell sind solche "Empfehlungen" dann auch keine Empfehlungen, sondern "Informationen", und für diese dürfen die Empfehlenden entlohnt werden. Das könnte auch hier der Fall sein.

      Sie sehen: Das Kleingedruckte kann ganz schön aufschlussreich sein. Wie üblich gilt auch hier: Im Zweifel umgehend in den virtuellen Mülleimer!

      Viele Grüße,

      Michael Vaupel
      Avatar
      schrieb am 07.07.05 10:55:22
      Beitrag Nr. 1.002 ()
      :mad:Wenn nicht bald positive Unternehmensmeldungen kommen
      säuft die Aktie total ab!
      Was tun?
      Avatar
      schrieb am 07.07.05 11:36:37
      Beitrag Nr. 1.003 ()
      Suedburgenlaender,
      man sollte immer das machen, was die Anderen auch tun: also verkaufen.
      Zurückkaufen kann man dann immer noch, wenn alle kaufen.
      Avatar
      schrieb am 07.07.05 11:36:45
      Beitrag Nr. 1.004 ()
      Da muss ich Los Amigos zur Hälfte schon recht geben, es wird viel Unsinn mit solchen Penny-Stocks betrieben, deswegen bin ich auch gestern zur Hälfte ausgestiegen. Die andere Hälfte habe ich aber trotzdem investiert gelassen, weil ich im Falle Orchid schon an die Story glaube. Es müssten schon viele Faktoren eine Rolle spielen, um das ganze als pushen zu bezeichnen.
      Zum einen sind die Meldungen, die Orchid auf der eigenen Homepage veröffentlicht, zum anderen die Meldungen über die ASX. Ich glaube nicht, dass diese erfunden sind, sonst hätte sich die ASX schon längst eingeschaltet.
      Zum anderen wollen alle immer von heute auf morgen reich werden. Sollte die Studie positiv ausfallen, wird sich die Aktie auch nicht von heute auf morgen verzehnfachen, dann reden wir erstmal von den Vorkommen und diese werden auch nicht von heute auf morgen gefördert werden. Deswegen werde ich auch nach und nach erst wieder investieren, wie sich Fortschritte zeigen, das ist auch der richtige Weg
      Avatar
      schrieb am 07.07.05 11:53:51
      Beitrag Nr. 1.005 ()
      :confused:ok. ich schau mal, ob der Ausstieg mit 0,078 gelingt!

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2260EUR +7,62 %
      Unfassbare Studie – LPT-Therapie bewahrt Patient vor dem Tod!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 07.07.05 12:00:00
      Beitrag Nr. 1.006 ()
      Oje, jetzt nimmst Du mein satirisches Statement wohl noch ernst?
      Avatar
      schrieb am 07.07.05 13:19:56
      Beitrag Nr. 1.007 ()
      :mad:JA! und es war zu spät!
      Avatar
      schrieb am 07.07.05 13:20:57
      Beitrag Nr. 1.008 ()
      von der Seite das alles zu betrachten, hat so seine vor- und nachteile:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.07.05 17:29:38
      Beitrag Nr. 1.009 ()
      ich komm aus dem büro - und dann sowas!
      hab ich was verpasst? kann mich jemand aufklären. bitte keine vermutungen sondern fakten, wenn`s geht.
      casta
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 07.07.05 18:25:00
      Beitrag Nr. 1.010 ()
      #1006: Die Fakten findest Du in allen Beiträgen von Los Amigos in diesem Thread..
      Avatar
      schrieb am 07.07.05 18:26:49
      Beitrag Nr. 1.011 ()
      @casta

      naja, erst ging`s in aussieland um 11 prozent nach unten und dann tat der anschlag in London wohl noch sein übriges. und natürlich gibt es immer noch keine news. :cry:

      ich bleib trotzdem long.

      wenn ich momentan noch liquides hätte, hätte ich heute wahrscheinlich nochmal nachgelegt.
      Avatar
      schrieb am 07.07.05 18:45:41
      Beitrag Nr. 1.012 ()
      casta,
      der Markt ist oft launisch und da reicht es schon, wenn jemand unlimitiert 55000 Stück auf den Markt schmeißt
      und damit vorübergehend den Kurs bis 0,059 drückt, so wie heute geschehen.
      Und da aus diesem Grunde einige Andere vermuten, dieser Kurssturz müsse ja auf Fakten beruhen, schmeißen
      die ihre Stücke gleich noch hinterher.
      Neue Fakten gibt es also nicht und die letzte Neuigkeit ist ja erst einige Tage alt, nämlich das Dr. Tyrwhitt in die Konzernspitze aufgestiegen ist.
      Die Ausenco-Studie wird nicht viel am Kurs ändern, denn darin wird im Wesentlichen das stehen, was wir ohnehin schon wissen.
      Die Post geht erst ab, wenn die Tinte unter dem Vertrag getrocknet ist.
      Avatar
      schrieb am 07.07.05 18:52:40
      Beitrag Nr. 1.013 ()
      #1006 Schönen guten Abend allerseits.

      Fakt ist, das durch den Anschlag in London die Börsenkurse

      unter Druck geraten sind.Dazu kommt das mit Sicherheit

      noch einige Stopps gefallen sind. Charttechnisch und ohne

      positive Meldungen sieht es bei Orchid nicht gut aus.

      Wenn alles so ereignislos weiter läuft dürfte sich die Aktie

      so um die 6 Cent einpendeln.


      Michael
      Avatar
      schrieb am 07.07.05 19:13:57
      Beitrag Nr. 1.014 ()
      Zeit Kurs Volumen
      14:06:50 0,075 35000
      13:39:35 0,075 200 => 15€
      13:25:18 0,070 35000
      13:08:13 0,070 1500 => 105€
      12:55:39 0,059 59500
      12:55:04 0,060 136900
      12:54:23 0,070 150000
      12:54:11 0,071 100000
      12:45:00 0,079 10000

      Lächerlich, wer hier noch sein Geld hineinsteckt ist selber schuld. Ein Blick auf die Tickliste zeigt wie hier Kurse mit lächerlichen Beträgen hochgehieft werden (mit 105€ von 0,059 auf 0,070 und mit 15€ von 0,070 auf 0,075)
      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Es ist in Wahrheit eher traurig, ich habe lange genug auch an das Gute hier gedacht, aber man sollte lieber den Tatsachen ins Gesicht schauen:
      -ich habe vor ca. 2 Wochen die Anlalysten der Research-Studien und Orchid per Mail angeschrieben ohne jegliche Reaktion
      -lächerliche/ unprofessionele Ausreden wegen Terminschwierigkeiten
      -keinerlei Angaben zu neuen Terminen
      -mysteriöser INFORMAT(or)ionsgeber der kein ü,ä,ö,ß auf seiner Tastatur hat

      Ich kann allen nur ganz viel Glück wünschen, dass es nicht so endet wie vor einigen Jahren. Wer glaubt, dass das Unternehmen auch ohne Tibet gut aufgsetellt sei und deshalb maximal auf 4 Cent zurückfallen könnte, hat von BWL keine Ahnung.
      Und wer heute die Londoner-Anschläge für die Kursrückgänge bei einem Penny-Stock wie Orchid zur Verantwortung macht, ist entweder unheimlich dumm und sollte lieber die Finger von hochkomplexen Sachen lassen oder will hier noch die letzten Chancen zum puschen nutzen... :confused: :confused:
      Avatar
      schrieb am 07.07.05 19:46:18
      Beitrag Nr. 1.015 ()
      Ja, das mit dem ü,ä,ö,ß ist mir auch schon aufgefallen.
      Leuten mit solcher Tastatur sollte man wirklich nicht trauen.
      Avatar
      schrieb am 07.07.05 20:33:06
      Beitrag Nr. 1.016 ()
      #1011 Hallo,
      hochkomplexe Sachen das hört sich ja richtig kompliziert an.

      Für mich eher ein Begriff den ich in der Verhaltensforschung
      oder der Gehirnchirugie ansiedeln würde.So kompliziert
      ist die Börse meiner Meinung nach gar nicht.
      Man darf nicht vergessen um was es hier eigentlich geht.
      Ums Geld natürlich wie fast immer im Leben.Und da macht es auch keinen Unterschied ob ich eine Dinosaurier oder einen
      Pennystock im Depot habe.Alle wollen rein oder alle wollen raus.Und solche Ereignisse wie in London gab es in der
      Vergangenheit und wird es wohl leider auch in der Zukunft geben.Einen negativen Kusverlauf kann so eine Meldung natürlich beschleunigen.Man kann nur auf gute Nachrichten hoffen.Ansonsten ist da für mich viel Psychologie und Gefühl im Spiel.
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 03:40:39
      Beitrag Nr. 1.017 ()
      @ Kerri

      1.) frage mal andere Firmen, wie lange man fuer China-Mining-Vertraege bebraucht hat (ernsthaft, rufe einfach mal an bei Sino Gold und anderen, oder selbst Ivanhoe, die sind nicht nur in der Mongolei).

      Was micht wundert und was eventuell ein Fehler war, war die Terminangabe. Da hat ein Chinese wohl gesagt bei der LoI-Unterzeichnung: "das dauert 3 Monate", und so ist das Ziel "Ende April" entstanden und wurde dann 1 zu 1 uebernommen. Ist aber auch schwierig: Soll man eine andere Zahl nennen, weil Chinesen "bekanntermassen unzuverlaessig" sind? Das ist auch eine seltsame Vorgehensweise. Was dann? Keine Zahl nennen, weil Zahlen/Termine in China Schall und Rauch sind? Vielleicht.

      Alle hier postenden anwesenden auf der Frankfurt-Konferenz im Mai berichten:
      Dr. Tyrwhitt rechnet fest mit einem Abschluss
      und:
      er hat die Chairmanship uebernommen.

      Ich halte daher die Postings hier, die die Seriositaet anzweifeln, fuer absurdes Theater.

      Dr. Tyrwhitt ist einer der Grossen in der Branche, googelt Euch selbst durch sein Lebenswerk, er setzt alles in dieses Projekt und glaubt fest an den Erfolg. Deswegen habe ich die Aktie.

      Ich habe aber Verstaendnis fuer kritische Gefuehle der Boardteilnehmer hinsichtlich des "Ende April"-Announcements.
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 10:50:43
      Beitrag Nr. 1.018 ()
      Ich sehe den Kurs jetzt auf die 6 Cent runterbröckeln. Dann haben wir die Hälfte vom Hoch (meinem Einstiegspreis lol)

      Ich werde mir das Teil als `Depotleiche` in eine ganz tiefe Schublade stecken und mal schauen, was in einem Jahr passiert ist. Ich sehe den Kurs in den nächsten Monaten nicht mal ansatzweise bei 11 Cent.
      Und dann sind ja noch die Millionen Optionen die den Kurs deckeln werden.
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 11:27:21
      Beitrag Nr. 1.019 ()
      Hallo,

      Seit 11. Mai 2004 läuft der Märchenfilm vom tibetischen Kupfergold (siehe Anlage der Pressemitteilungen) !

      Bereits im Juni 2004 (vor über 12 Monaten) folgende Meldung:

      +++++ 14 June 2004: InvestorWeb: Orchid Capital signs Tibet contract +++++++

      Passiert ist seither jedoch: NICHTS !

      Wieso sollte auch etwas passieren? Es genügt ein banaler in Auftrag gegebener Artikel und die Deutschen ziehen den Kurs hoch.

      Auf Basis des dann angestiegenen Kurses wurden seit Juni 2004 Optionen um den zig-fachen Einstandskurs, insbesondere von Orchid-Managern, ausgeübt (nachzuprüfen über die ASX-Announcements der vergangenen 16 Monate).

      Dabei wurde soviel Geld verdient, dass ein Flug nach Deutschland (um eine Präsentation mit ein paar Steinchen im Hosensack abzuziehen ....) aus der Portokasse bezahlt werden konnte.

      Auch wird es niemals die Ausenco-Studie geben.

      Aber im Märchen wird immer wieder davon die Rede sein, weil noch eine Vielzahl von Optionen bis Juni 2006 zur Ausübung anstehen.

      Also geht die Geschichte mit NICHTS, um NICHTS weiter, solange Orchid die Deutschen auf das Karusell setzen kann und nur fleißig andrehen muss ...... .


      Gruß
      Firstlevel



      ANLAGE:

      8 June 2005: Stock Analysis
      9 May 2005: MiningNews: Orchid Fast Tracks London
      24 February 2005: Minews Story: Orchid Is The first Foreign Company To Be Approved For A Mining Co-operative JV in Tibet
      22 February 2005: The Australian: Miners mad about molybdenum
      22 February 2005: Sunday Times: Orchid on top of the world
      11 February 2005: MiningNews: Orchid to buy copper giant
      9 February 2005: Orchid Capital opening up Tibet
      4 February 2005: Stand-out performer
      21 December 2004: Orchid Plans Program, Miningnews.net
      21 September 2004: Three grades of risk: Shares October 2004
      9 September 2004: Best performing LIC
      12 August 2004: Orchid Deal Grows
      10 August 2004: Orchid Resources expands Tibet Interests
      17 June 2004: FIA: Orchid Capital in mineral development in Tibet
      14 June 2004: Minebox: Orchid Res. Leader for China Push
      14 June 2004: InvestorWeb: Orchid Capital signs Tibet contract
      14 June 2004: The Australian: Goodwill lode for Tibet miner
      10 June 2004: Mining News - Orchid goes to Tibet
      11 May 2004: ResIntel - Orchid Capital creates resource company
      11 May 2004: Mining News - Orchid to pick Chinese opportunities
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 11:44:16
      Beitrag Nr. 1.020 ()
      Habe jetzt meine zweite Hälfte auch verkauft. Werde Orchid mal im Auge behalten, aber so lange keine fundamentalen, nachvollziehbaren Meldungen kommen, gibts vorerst mal keinen Cent von meiner Seite.
      Bin jetzt auf MIV (798618) und Fortune (A0BLYY) umgestiegen und habe dort meine Positionen aufgestockt
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 12:57:19
      Beitrag Nr. 1.021 ()
      @Firstlevel

      Auf Basis des dann angestiegenen Kurses wurden seit Juni 2004 Optionen um den zig-fachen Einstandskurs, insbesondere von Orchid-Managern, ausgeübt (nachzuprüfen über die ASX-Announcements der vergangenen 16 Monate).

      Habe Deiner Ansage folgend das noch mal zu verifizieren versucht. Konnte nicht einen einzigen Fall finden. Kannst Du noch mal kurz spezifizieren, wann das Management Optionen ausgeübt hat? Optionen wurden reichlich ausgeübt, nur die Pflichtmitteilungen, dass es vom Management war, die fehlen alle.
      Ein Datum genügt.
      Es grüsst
      Der Slickrick
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 14:16:28
      Beitrag Nr. 1.022 ()
      Metallpreise von Hedgefonds manipuliert ?

      Metalle könnten kurzfristig vor scharfer Korrektur stehen


      Immer weiter zirkulieren die Berichte, dass ein Gruppe von Hedge Funds sogar mehr als den Marktpreis für einzelne Basismetalle zahlt, um diese von den Lagern der Börsen fernzuhalten. Ein kürzlich erschienener Report von Calyon Global Trading, eine Tochter von Credit Agricole, berichtet ebenfalls von weitreichender Manipulation der Lagerbestände. Während die Kupfervorräte an der London Metal Exchange auf 34’500 Tonnen und damit den tiefsten Stand seit 1974 zurückgegangen sind, sollen über 300’000 Tonnen Kupfer ausserhalb der offiziellen Lager gehortet worden sein. 300’000 Tonnen Kupfer haben einen Marktwert von rund einer Milliarde US-Dollar – keine wirklich grosse Summe für Hedge Funds.

      Solche Manipulationen sind nichts Ungewöhnliches. Frank Veneroso weist zu Recht darauf hin, dass praktisch jede Metall- Hausse der letzten Jahrzehnte von Manipulationsversuchen begleitet worden war. Das eklatanteste Beispiel aus der jüngeren Geschichte ist der Fall von Yasuo Hamanaka, ein ehemaliger Kupferhändler bei Sumitomo, der seinen japanischen Arbeitgeber nach dem Zerfall seiner manipulativen Trades Verluste von 2.5 Mrd. US-Dollar bescherte. Da die aktuellen Hortungskäufe wohl zu einem wesentlichen Teil mit Krediten finanziert wurden, droht eine Korrektur bei den Metallpreisen, zum Beispiel weil sich die Nachfrage auf Grund der globalen Konjunktur abschwächt, besonders heftig auszufallen. Frank Veneroso rechnet mit einem regelrechten Crash. Für Gold ist er dagegen weiterhin sehr optimistisch.

      Fazit für Investoren: Die Manipulationsthesen von Veneroso und Calyon Global Trading folgen einer gewissen Logik, die sich aus der aktuellen Marktsituation ergibt. Die Gefahr einer heftigen Korrektur bei Basismetallen wie Kupfer, Nickel oder Blei, bei der auf einmal grosse inoffizielle Lagerbestände auf den Markt geworfen werden, ist real. Unbestritten ist aber auch, dass die Metallhausse wegen des rasch steigenden Pro-Kopf- Verbrauchs in Emerging Markets wie China oder Indien Hausse langfristig auf einem soliden Fundament beruht. Nur das knappe Angebot und die rasch steigende Nachfrage ermöglichen es den Händlern erst, mit dem Kauf von ein paar Zehntausend Tonnen Kupfer oder Blei die Lager zu manipulieren und die Knappheit noch dramatischer erscheinen zu lassen.

      Direkte Engagements in Basismetalle über Zertifikate oder Futures sind deshalb vorerst mit Vorsicht zu geniessen. Metallminenaktien wie unsere Tipps Oxiana, Jubilee oder Sally Malay könnten unter einem Selloff kurzfristig auch stark leiden. Auf längere Sicht mögen wir diese Aktien trotzdem sehr: Sie sind nämlich alle so bewertet, als würden die Metallpreise langfristig rund einen Drittel unter ihrem heutigen Niveau notieren. Von einer spekulativen Übertreibung bei Basismetall- Aktien kann deshalb keine Rede sein. Ausserdem spricht auch die überaus lockere Geldpolitik der Zentralbanken jenseits der drohenden Korrektur für weiter steigende Preise.
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 15:56:31
      Beitrag Nr. 1.023 ()
      @firstlevel

      also nur mal angenommen, daß das genauso wäre, wie du es die ganz zeit hier schilderst.
      dann würde das für die jungs von orchid folgende tatbestände erfüllen:

      insiderhandel
      kursmanipulationen
      veröffentlichung von falschen unternehmensnachrichten
      ankündigung einer studie von ausenco, die nicht mal in auftrag gegeben wurde
      schwerer betrug

      oder so ähnlich

      ich weiss nicht, wie dies in aussieland gehandhabt würde, aber hier in deutschland wären
      das mindestens 5, 6 jahre knast.

      und hier frage ich mich einfach, warum für einen solchen beschiss ausgerechnet tyrwhitt
      seinen kopf hinhalten sollte. zumal er jetzt offiziell direktor ist und sich mit nichts
      mehr rausreden könnte. der junge hat genug kohle für den rest seines lebens und könnte
      sich einfach zur ruhe setzen. von seinem ruf, den er damit aufs spiel setzen würde ganz
      zu schweigen.

      wenn das ganze nur ne luftnummer ist, dann muß das tyrwhitt wissen.
      also warum sollte ausgerechnet er sich für so was hergeben?

      erklär`s mir bitte :confused:
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 17:11:24
      Beitrag Nr. 1.024 ()
      "der junge hat genug kohle für den rest seines lebens und könnte sich einfach zur ruhe setzen"

      Woher weißt du nur wieviel Kohle der hat, hat er dir seine Konten gezeigt???
      Es gibt genügend Beispiele, bei denen man denken müsste, dass sie unmengen an Geld haben, doch haben sie Millionen an Schulden angehäuft und mussten dann auf Maßnahmen zurückgreifen, bei denen man nur mit dem Kopf schütteln kann.
      Das muss nicht auf Tyrwhitt zutreffen, aber alles andere sind auch nur Vermutungen.

      Ich warte zumindest auf den nächsten großen Schritt, bevor ich hier wieder mein Geld hineinsteck.
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 19:21:30
      Beitrag Nr. 1.025 ()
      Habe das Teil (obwohl ich es als reinen Push betrachtet habe ) von 0,115 auf 0,185 getradet.Posting #57 u.310 Nach +50% habe ich mich dann wieder verabschiedet :lick::kiss::laugh:

      Mein Alarm hat mich jetzt wieder auf Orchid aufmerksam gemacht.
      Nach Blick ins AU Orderbuch setze ich den Alarm jetzt auf 0,05 :D
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 19:30:44
      Beitrag Nr. 1.026 ()
      Habe mein Bier von 0,33 auf 0,00 Liter leergetrunken (ohne Postingansage) und mich dann aus meinem Lieblingsbiergarten verabschiedet :laugh::cry::D

      Meine bessere Hälfte hat mich auf die anstehende Geburtstagsparty einer Freundin heute abend aufmerksam gemacht.
      Nach Blick in den dortigen Kühlschrank werde ich wahrscheinlich Alarm bei einem Viertele Rosé geben :rolleyes:


      @nekro
      Wen interessieren Deine Trades ????
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 19:51:27
      Beitrag Nr. 1.027 ()
      Herrlich.
      Berichte zirkulieren...
      Könnte ja sein, dass Tyrwhitt verschuldet ist...
      Ein banaler in Auftrag gegebener Artikel...
      Es wird niemals eine Ausenco-Studie geben...

      Mal sehen, wann der erste behauptet, dass es Kupfer überhaupt nicht gibt und die Menschheit
      mit dem Märchen vom Kupfer Jahrhundertelang in die
      Irre geführt wurde.
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 20:58:39
      Beitrag Nr. 1.028 ()
      da anscheinend die meisten hier zu faul sind, mal nach tyrwhitt zu googlen, hier ein auszug (2 artikel) aus seiner vita:


      "Die wahrscheinlich wichtigste Rolle auf dem Weg von Orchid zu einem Kupferexplorer kommt
      Dr. David Tyrwhitt zu, der im letzten Jahr die Position des Exploration Director bei Orchid
      Resources übernahm. Er hat eine beeindruckende Karriere hinter sich mit mehr als 40 Jahren
      Erfahrung in der internationalen Minenindustrie. Als Manager für Westaustralien bei Newmont
      war er für die Entdeckung einer der größten Goldminen Australines bei Telfer im Jahr 1972
      verantwortlich. Im Anschluß wurde er Gründungs-CEO von Newmont Australia Limited (1981-
      88) und hielt danach verschiedene Führungspositionen bei Bergbauunternehmen inne, bevor er
      sich dann auf Gold und Basismetallprojekte in China in beratender Funktion für Sons of Gwalia
      (Tantal), Ivanhoe Mine Ltd. (Gold, Kupfer, Nickel und PGM), AngloAmerican (Basismetalle), Anglo
      Platinum (PGM) fokussiert hat. Eine Person wie Dr. Tyrwhitt ist ein großer Gewinn für Orchid.
      Er hat nicht nur eine ausgezeichnete Kenntnis von Porphyrvorkommen und ihren
      Besonderheiten, sondern auch unschätzbare Erfahrung aus der - trotz ihrer Abgelegenheit –
      erfolgreichen Entwicklung der AUD 10 Mrd. Telfer Mine gewonnen. Dr. Tyrwhitt hat – allein aus
      wissenschaftlichem Interesse heraus und mit speziellem Einverständnis der Regierung zu einer
      Zeit, als noch keinerlei Exploration durch Ausländer in Tibet statt fand, Basisforschung (i.e.
      „Grassroots“) betrieben, dabei mehr als 20 potentielle Kupfer-Gold Gebiete über Tibet verteilt
      besucht und während dieser Phase eine besondere Beziehung zu den lokalen Partnern aufgebaut.
      Dies ist von entscheidender Bedeutung in China und bildet Orchids einzigartigen Wettbewerbsvorteil."

      "Dr. Tyrwhitt began his career in 1959 as a diamond exploration geologist with Williamson Diamonds, a subsidiary of De Beers. David joined Newmont Mining Corporation as an exploration geologist in 1966. He was responsible for the discovery of the Telfer gold mine in Australia in 1972, and went on to become the founding CEO of Newmont Australia Limited (1984 to 1988). From 1988 to 1991, he was CEO of Ashton Mining Limited, Australia. During this period, he also served as Deputy Chairman of Argyle Diamond Sales, which marketed 25 million carats per annum of rough diamond production and had annual diamond sales totalling approximately US$350 million. Since 1991, Dr. Tyrwhitt has worked as a mining consultant on a number of international mining projects."

      also nochmal

      1. frage: glaubt irgendjemand, daß einer, der u. a. eine 10-mrd-dollar-mine entdeckt hat und mehr als 40 jahre als direktor oder in beratender funktion im minengeschäft tätig war, nicht seine schäfchen im trockenen hat?

      2. frage an firstlevel: tyrwhitt, krummes ding, warum? erklär`s mir :confused:
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 21:12:30
      Beitrag Nr. 1.029 ()
      ßßßßßßßß
      ääääääää
      üüüüüüüü
      öööööööö

      Langsam rutscht das ganze hier in eine Richtung, die es völlig unnötig macht, ob es jemals eine Mine geben wird.

      Schade, aber Gerüchte und absichtliche Spekulationen ohne Recherche werden mit Tatsachen vermischt um wahrscheinlich irgendwelchen Interessen zu dienen.
      Wenn zuerst noch Goldgräber investiert waren sind es dann jetzt wohl zum größten Teil Zocker und Trader.
      Avatar
      schrieb am 09.07.05 00:15:30
      Beitrag Nr. 1.030 ()
      Kann mir mal jemand einen ganz kurzen Status geben zur Ausenco Studie und dem Vertrag in Tibet?

      War Zwischenzeitlich durch ein paar High-Flyer völlig abgelenkt!

      Danke
      Porus
      Avatar
      schrieb am 09.07.05 07:59:22
      Beitrag Nr. 1.031 ()
      JJF,
      also ich fand die Nummer mit den Umlauten herrlich skurril.
      Darauf muß man erst mal kommen, die Glaubwürdigkeit eines Users von der Art seiner Tastatur abhängig zu machen.

      Porus,
      wir sind im Status der Warteschleifen. Beim Vertrag ist das ja noch verständlich, das wird sich bestimmt noch etwas hinziehen.
      Was die Verzögerung bei der Studie angeht, kann man nur irgendwas schütteln, und sei es auch nur den Kopf.
      Avatar
      schrieb am 09.07.05 10:30:10
      Beitrag Nr. 1.032 ()
      Okay, Ihr phantasielosen Optimisten, ich erklär Euch mal, warum Dr. T durchaus reines Abzocken betreiben kann:

      Er hat eine junge Chinesin gevögelt und weil das der beste Sex seines Lebens war will ihr und seinem grad geborenen Sohn ein `bisschen` Geld hinterlassen.

      Dass er dafür in den Knast wandern könnte ist ihm egal, er ist ja schon alt und kratzt bald ab, vielleicht wird ihm bis dahin sogar Haftunfähigkeit bescheinigt (das Verfahren zieht sich ja ein paar Jahre).
      Avatar
      schrieb am 09.07.05 10:37:29
      Beitrag Nr. 1.033 ()
      Triakel : Es nervt nur, dass es entweder : himmelhochjauchzend oder zu tode betrübt gibt.

      Wer nicht die Nerven hat sein Geld zu riskieren, sollte zum BASF oder Microsoft - Chat wechseln, da droht keine Gefahr einer plötzlichen Herzinsufiziens. Alle die hier bleiben sollen mit dem Jammern aufhören und sich zurücklehnen. Wer sein Auto in Orchid angelegt hat, dem ist sowieso nicht zu helfen. Man nennt diese Aktien nicht ohne Grund Hot-Stocks.
      Avatar
      schrieb am 09.07.05 20:57:16
      Beitrag Nr. 1.034 ()
      [posting]17.193.834 von Ogre am 09.07.05 10:30:10[/posting]Also Du bist ja das Allerletzte:confused::confused: Was geht nur in Deinem Kopf vor???!!!!
      Avatar
      schrieb am 10.07.05 13:04:09
      Beitrag Nr. 1.035 ()
      @ firstlevel,

      wie kommst du auf:

      "Auch wird es niemals die Ausenco-Studie geben."

      ??

      das glaube ich nicht.
      Avatar
      schrieb am 10.07.05 17:42:35
      Beitrag Nr. 1.036 ()
      Nichts neues (vielleicht ausser den Jahreszahlen):

      3. China, Australia Jointly Explore Gold in Tibet(ATK)
      Tibet Institute of Geological Survey and Orchid Resources, the subsidiary of Orchid Capital, jointly established Tibet Pioneer Mining Company (TPMC) on June 15 to explore gold in Nagarze County of Shannan Prefecture, Tibet.

      According to the cooperative contract, the two sides will jointly explore gold resource in Tibet for the next 20 years, 7 of which will be spent on geological survey and feasibility study.

      Tibet Institute of Geological Survey invests with its exploring and mining license and takes 30 percent shares of the joint venture; Orchid Resources, with US$ 17million of capital investment, takes 70 percent of the shares.

      Quelle: http://www.ballochgroup.com/Shownews.asp?News_id=460&N_date=…

      Grüße

      phoeniks
      Avatar
      schrieb am 10.07.05 18:09:10
      Beitrag Nr. 1.037 ()
      Lese ich hier richtig?

      "According to the cooperative contract, the two sides will jointly explore gold resource in Tibet for the next 20 years, 7 of which will be spent on geological survey and feasibility study."

      Das heißt, die nächsten 7 Jahre wird man sich auf Untersuchungen beschränken und nichts fördern?

      Wie lang ist euer Anlagehorizont?
      Avatar
      schrieb am 10.07.05 18:19:47
      Beitrag Nr. 1.038 ()
      Voltago01
      Du liest richtig!
      Allerdings geht es in der Nachricht nicht um das hier heiß diskutierte Qu Long Copper Projekt (kann sein dass du dieses im Hinterkopf hattest?).

      Das Positive für mich aus diesen News:
      Der Kontakt zu den Tibertern scheint weiterhin i.O. :)
      Avatar
      schrieb am 12.07.05 00:46:58
      Beitrag Nr. 1.039 ()
      Danke für den Hinweis, Maigret.

      Gibt es denn irgendwo Anzeichen dafür, daß die Förderung im Kupfer-Projekt schneller erfolgen kann?
      Avatar
      schrieb am 12.07.05 21:59:51
      Beitrag Nr. 1.040 ()
      Hi!

      Hab gerade mal die letzten Wochen hier überflogen! Die Story klingt gut, aber wie kann es sein, dass sich die Studie verzögert und vom Unternehmen keine Info rüberkommt! Oder hab ich da was überlesen?

      Gordan
      Avatar
      schrieb am 12.07.05 22:44:22
      Beitrag Nr. 1.041 ()
      Gordan,
      das Unternehmen hat verlauten lassen, das sie die Studie veröffentlichen, sobald sie fertiggestellt ist.
      Ich erwarte mir nicht sehr viel von der Studie, sowohl was neue Fakten als auch Auswirkungen auf den Kurs betrifft.
      Für ein umfangreiches Bohrprogramm war in den paar Wochen gar keine Zeit. Und diese Bohrungen, die in der Zukunft noch durchgeführt werden müssen, sind die Vorraussetzung dafür, um den Wert der Lagerstätte genauer quantifizieren zu können.
      Das es sich um ein riesiges Vorkommen handelt, daran besteht ja wohl kein Zweifel.
      Avatar
      schrieb am 13.07.05 16:26:11
      Beitrag Nr. 1.042 ()
      Im Moment ist das Australische Orderbuch wohl aussagekräftig genug.Dazu erübrigt sich jeder Kommentar :D
      Buyers
      Price
      100,000 0.080
      77,967 0.065

      Das war`s mit Käufern

      Sellers
      Price Quantity
      0.110 40,000
      0.130 3,667,703
      0.140 20,000
      0.150 60,000
      0.160 30,000
      0.165 52,000
      0.170 94,385
      0.175 300,000
      0.185 40,000
      0.195 200,000
      Avatar
      schrieb am 13.07.05 18:44:51
      Beitrag Nr. 1.043 ()
      @nekro
      so schauts aus.

      Schadenfreude in Form eines breit grinsenden Smileys finde ich allerdings ziemlich deplaziert. Wenn andere Verluste einfahren ist dies nie lustig, auch wenn mich dies im Nachhinein in meiner Meinung bestätigen sollte. Setzen 6 !!!

      Cheers Maigret (der nur eine kleine "Taschengeldposition" in Orchid hat und diese auch noch ne Weile halten wird)
      Avatar
      schrieb am 13.07.05 19:15:12
      Beitrag Nr. 1.044 ()
      @Maigret

      Orchid war schon unter Adelong-Flagge eine Betruegerbande,davor ist im Thread hier auch oft genug gewarnt worden.

      Nicht`s gegen einen schnellen Zock,habe selbst 50% damit gemacht,allerdings sollte man wissen wann`s reicht.

      PS.Der Smiley war nicht als Schadenfreude gedacht,er kam ganz automatisch bein Anblick des Orderbuches.Entschuldigung.
      Avatar
      schrieb am 13.07.05 20:15:28
      Beitrag Nr. 1.045 ()
      Der Kurs bildet immer eine Augenblicksstimmung des Marktes ab, insbesondere bei einem Unternehmen in so einer
      Situation, in der sich Orchid derzeit befindet, bei dem ein paar Unterschriften darüber entscheiden werden,
      ob sich der Kurs in Zukunft ver-zig-facht oder drittelt.
      An der Lage hat sich auch durch den nachgebenden Kurs nichts geändert, höchstens die Einsicht, dass man die Erwartungen an eine schnelle Entscheidung nicht zu hoch schrauben darf, sondern einiges an Geduld und Gelassenheit mitbringen muß.
      Das ist auf Grund der Dimension des Vorhabens und der Entscheidungsprozesse auch normal.

      Und das Tyrwhitt, Tan, McKee ect. eine Betrügerbande sind, müßtest Du, nekro, erst einmal nachweisen.
      Nur die Tatsache, dass Orchid Capital in der Vergagngenheit unter einem anderen Management Unrühmliches
      verzapft hat, kann man nicht als Beweis bezeichnen.
      Avatar
      schrieb am 13.07.05 20:38:19
      Beitrag Nr. 1.046 ()
      @Triakel

      Ich habe nicht behauptet dass das jetzige Management eine Betruegerbande ist.
      Andererseits kann ich als Unternemer nicht nachvollziehen dass man ein seriöses Unternehmen in eine (ex)Abzockbude einbringt.
      Was hat Orchid denn bis jetzt effektiv vorzuzeigen?

      Ein LoI,und xxxxK Aktienoptionen,mit welchen das Management wieder dick absahnt,bzw. abgesahnt hat.

      Wie weit der Weg vom LoI zum Abbau ist (wenn überhaupt) brauche ich wohl nicht zu beschreiben.;)

      Wen`s interessiert,der kann sich ja den Bougainville Copper Thread von Manni ansehen.Dabei handelt es sich nicht um ein LoI,sondern um die ca. 4-groesste Tagebaumine der Welt.Ausserdem haben sie noch 7 Lizenzen.(Keine LoI`s) Auch ist der groesste Aktionär Rio Tinto und keine im Minengeschäft unbekannte (ex)Abzockerklitsche
      Trotzdem kann es dort im ungünstigsten Fall bis zum Abbaubeginn noch etliche Jährchen dauern.Allerdings sind die Strasse zur Mine,Hafen,Flugplatz etc. vorhanden und müssen nicht erstmal gebaut werden.

      Wann rechnest du denn im günstigsten Fall mit einer Eröffnung von Orchid ;)
      Avatar
      schrieb am 13.07.05 21:10:20
      Beitrag Nr. 1.047 ()
      nekro,
      ich denke, mit einer Entscheidung von chinesischer Seite über den Vertrag ist erst im September/Oktober 2005
      zu rechnen, dann sollten 2 Jahre ausreichen, um ein umfassendes Bohrprogramm zu realisieren, die Finanzierung
      der ersten Phase der Kupferförderung auf die Beine zu
      stellen und die Technik nach Tibet zu bringen.
      Also; Beginn der Förderung im Verlauf des Jahres 2007, parallel zu Fertigstellung der Eisenbahntrasse.
      Dann werden wohl weitere 3 Jahre vergehen, bis die Großförderung finanziert ist und beginnen kann.
      Ob sich die Realität nach meinen Vorstellungen richtet? Mal sehen. Halbwegs realistisch erscheint es mir.
      5 bis 6 Jahre ist etwa auch mein Anlagehorizont.
      Avatar
      schrieb am 13.07.05 21:47:12
      Beitrag Nr. 1.048 ()
      [posting]17.229.893 von Triakel am 13.07.05 21:10:20[/posting]"5 bis 6 Jahre ist etwa auch mein Anlagehorizont."

      Mit diesem Zeitraum im Hinterkopf habe ich ebenfalls ORC-Aktien erworben.

      Man konnte mit ORC durchaus ein paar schnelle Euros verdienen. Dagegen spricht überhaupt nichts!
      Die langfristige Attraktivität des Investments leidet m.E. jedoch keineswegs unter dem Gesichtspunkt des aktuellen Orderbuchs. Aufgrund fehlender news seitens ORC und der Ineffizienz des Kapitalmarktes, sprich Illiquidität, ist es sogar überhaupt nicht verwunderlich, dass der Kurs mom. schwächelt. Mir zumindest bereitet das keine Kopfzerbrechen!

      Viel Erfolg...egal ob kurz-, mittel- oder langfristig.

      Grüße

      phoeniks
      Avatar
      schrieb am 14.07.05 10:17:29
      Beitrag Nr. 1.049 ()
      LosAmigos hat es nur gut gemeint, aber wer nicht hören will muß fühlen! :laugh:

      Wer zum 10. Mal auf die gleiche Masche reinfällt, dem hat die Gier wohl wirklich das Hirn weggefressen.

      Gratulation an alle, welche dem Deutschen Lemming mal wieder richtig das Fell über doe Ohren gezogen haben! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 15.07.05 05:10:55
      Beitrag Nr. 1.050 ()
      natuerlich dauert der Aufbau einer Mine wie QuLong, incl. der Vorbereitungen (hunderte von Bohrungen statt bisher 5 oder 7, und mindestens doppelt so tief, mehrere horizontale Tunnel durhc dn Berg statt nur einem) Jahre, dafuer laeuft so etwas dann 30-40 Jahre und bringt, zumindest bei guten Kupferpreisen, dreistelligen US$-Mill Cash Flow pro Jahr.

      was Orchid machen kann, wenn man schlau ist, ist der Aufbau kleinerer Minen im Umfeld, idealerweise solche, die sich die Speckstueckchen am Rande des grossen QuLong-Berges herauspicken.

      Ich bin aber auch voller Ungeduld und spannender Erwartung was News angeht!
      Avatar
      schrieb am 15.07.05 08:11:49
      Beitrag Nr. 1.051 ()
      Ich denke, um gute Kupferpreise brauchen wir uns keine Gedanken machen, bei jährlich 77 Mio zusätzlichen
      Erdenbürgern, die alle ihren Teil vom begrenzten globalen Kuchen abhaben wollen.
      Avatar
      schrieb am 16.07.05 11:02:05
      Beitrag Nr. 1.052 ()
      Kupfer:
      Das rote Metall wird pro Pound derzeit für 1,6294$ quotiert, 0,0074$. Der heutige Eröffnungskurs lag bei 1,6224$ an der COMEX. Während des frühen Morgenhandels erreichte Kupfer einen Tageshöchstkurs bei über 1,6330$. Anschließend brach der Kurs bis auf 1,6190$ ein, um sich im weiteren Verlauf wieder kräftig zu erholen.
      Gestern berichtete ich von einem Streik in den Kupfermienen von Vedanta Resources. Inzwischen hat sich die Lage weiter verschärft da alle Arbeiter dieser Firma ihre Arbeit nieder gelegt haben. Erste Schätzungen gehen von einem Produktionsausfall von 600 Tonnen pro Tag aus.
      Die chinesische Jiangxi Copper teilte mit, dass die weltweite Kupfernachfrage 3,5 Millionen Tonnen in diesem Jahr erreichen soll. Des weiteren schätzt das Unternehmen, dass Chinas Nachfrage mit 9% im nächsten Jahr wachsen soll. Die Firma rechnet fest damit, dass das rote Metall an der LME noch 4.000 US Dollar pro Tonne in diesem Jahr erreichen soll. Aktueller Kurs ist 3.596$.
      Kupfer hat es zwischenzeitlich wieder über die steigende Trendlinie geschafft. Weitere Unterstützungen liegen bei 1,57$ und 1,49$. Das nächste Kursziel ist das Hoch bei 1,66$.
      Avatar
      schrieb am 18.07.05 07:27:08
      Beitrag Nr. 1.053 ()
      *seufz*
      Und nochmal: Der Kupferpreis ist für die kurz- und mittelfristige Bewertung von Orchid völlig irrelevant.
      Da kann man eher auf den Reispreis achten.
      Avatar
      schrieb am 18.07.05 10:20:27
      Beitrag Nr. 1.054 ()
      das sind nun aber wirklich kaufkurse - wenn man long ist!
      casta
      Avatar
      schrieb am 18.07.05 10:23:36
      Beitrag Nr. 1.055 ()
      Level 3, 14 Ventnor Avenue
      West Perth Western Australia 6005
      Tel: +61 8 9321 3664
      Fax: +61 8 9322 6887
      info@orchidcapital.net


      14 July 2005

      Australian Stock Exchange
      Company Announcements Office
      Exchange Centre
      Level 4 20 Bridge Street
      Sydney NSW 2000
      No. of Pages: 1


      Dear Sir

      NET TANGIBLE ASSET BACKING

      We advise that the net tangible asset backing for the Company’s shares on issue at 3o June 2005 was as follows:
      Net Tangible Asset Backing: 5.90 cents per share

      Yours faithfully,
      Norman Grafton
      Finance Director
      Avatar
      schrieb am 18.07.05 11:13:16
      Beitrag Nr. 1.056 ()
      Mein Kusziel von 0,05 intraday in Frankfurt erreicht! :laugh:

      Lemmingabzocke vom Feinsten!! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 18.07.05 15:33:16
      Beitrag Nr. 1.057 ()
      ich habe zum Glück auch noch die Kurve bekommen, mein Wechsel in MIV Therapeutical und Fortune Management vor 2 Wochen hat sich doch noch gelohnt.
      Von orchid lasse ich vorerst die Finger, so lange keine überzeugenden Meldungen kommen
      Avatar
      schrieb am 19.07.05 11:17:52
      Beitrag Nr. 1.058 ()
      :eek: 0,091 -17,27% :eek:


      Buyers
      Quantity Price
      99,000 0.083
      100,000 0.081
      1,000,000 0.080
      77,967 0.065



      Sellers
      Price Quantity
      0.110 50,000
      0.120 30,000
      0.130 3,667,703
      0.140 20,000
      0.150 60,000
      0.165 52,000
      0.170 116,357
      0.175 300,000
      0.185 40,000
      0.195 208,500
      0.200 45,000

      Bleibt auf der Watchlist,irgendwann wird das Ding wohl wieder hochgezockt :D
      Avatar
      schrieb am 19.07.05 14:25:43
      Beitrag Nr. 1.059 ()
      ...da hat doch unser Freund LosAmigos bis jetzt recht gehabt! Was meinst du denn wie es weiter geht?

      :eek:

      Bin schon gespannt! Einer muss hier ja für Stimmung sorgen.

      :lick::O:D
      Avatar
      schrieb am 20.07.05 08:24:52
      Beitrag Nr. 1.060 ()
      #1056: Meine Prognose:

      Die Aktie wird sich so zwischen 4c und 5c einpendeln, da wir nach der Hype-Phase (Lemmingfang-Phase) bereits in die Dümpel-Phase übergegangen sind.

      In der Dümpel-Phase gibt es keine neuen Meldungen und auch die Pusher im Board halten sich zurück. In dieser Zeit steigen dann nach und nach die enttäuschten Lemminge aus, weil es mit dem schnellen Euro nix geworden ist und andere 1000%-Cancen warten, in die umgeschichtet werden muß.

      In dieser Zeit verfrißt dann auch das Management das Geld der Aktionäre und der Kurs bröchelt weiter Richtung 3c.

      Als nächstes steht dann eine Kapitalerhöhung und ein großes Optionsprogramm an - durch die Verwässerung und weiter schlechte Zahlen sackt dann der Kurs auf 2c. Dies ist dann wieder ein Niveau, auf dem sich die Insider eindecken um die Sau erneut durch`s Dorf zu treiben (sei es ein Internetprojekt oder eine Model-Agentur *LOL*).

      Die Lemminge (so. Triakel, wirsindborg etc.) springen dann wieder auf dem optisch niedrigen Niveau rein. :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.07.05 09:29:03
      Beitrag Nr. 1.061 ()
      @Losamigos

      Gutes Statement,sehe ich genau so :D
      Avatar
      schrieb am 20.07.05 10:00:03
      Beitrag Nr. 1.062 ()
      glaube ich nicht.

      es ist eigentlich kein Wunder, dass es etwas dauert.

      andere Vertragsverhandlungen in China haben oft 2-3 Jahre gedauert, und die Projekte waren gross, aber nicht so gross. Ruf mal an bei Sino Gold (3 Jahre), Pan Aust, Ivanhoe, Oxiana (die haben alle auch China-Projekte oder in angrenzenden Laendern).

      Es waere schrecklich, wenn es hier auch nur halbsolange dauern wuerde.

      Allerdings muss man sehen, was in 1 Jahr erreicht wurde: Erstes Joint Venture in Tibet, erste Projektgenehmigung in Tibet (Nagarze), grosse Feierlichkeit am 15.6 mit dem hoechsten Beamten (fuer Bergbau-Projekt-Genehmigungen in Gesamtchina)aus Peking als Gast), LoI mit der Bergbaubehoerde, international anerkannter Top-Mann nun als Chairman.

      Orchid hat hier eine Pionierrolle inne: Der ERSTE, der das Verfahren durchlaeuft, und das in einer bis vor kurzem verschlossenen Region, und das gleich fuer ein sehr grosses Projekt. Die Beamten haben also nicht einmal Erfahrung im "genehmigen". Bitte nochmal lesen und versuchen nachzuvollziehen, was das heisst. Die relativ kleine Orchid wird wohl mit verschiedenen Kontaktpersonen die diversen Ministerien bearbeiten, aufgrund der Bedeutung von Qulong vermutlich in Lhasa und bei der Zentralregierung in Beijing. Also Lobbyarbeit, Vertragsverhandlungen, in einem Land mit anderer Sprache, Strukturen etc.

      Erfreulich waere allerdings ein update hinsichtlich des Zwischenstandes!
      Avatar
      schrieb am 20.07.05 10:31:42
      Beitrag Nr. 1.063 ()
      #1059: Bla,bla,bla.. BKM hast Du auch nachweislich mit Mehrfach-ID`s gepusht. ;) Aber solange Du jedesmal genug Blöde findest, würde ich an Deiner Stelle auch weiter machen! :D
      Avatar
      schrieb am 20.07.05 11:16:16
      Beitrag Nr. 1.064 ()
      @ Informator

      Hälst du deine Orchid denn noch seit 02.05 :D
      Wenn ja :laugh:
      Habe dich jedenfalls nicht zum Ausstieg läuten hören.:cry:

      Ps. Bin a 0,12 rein,0,18 raus,u.habe mich sogar für deinen Tip bedankt :lick::kiss:

      PS.Für mich ist der Zeitpunkt zum Wiedereinstieg noch nicht gekommen :look:
      Avatar
      schrieb am 20.07.05 11:46:44
      Beitrag Nr. 1.065 ()
      @ nekro

      kann mich nicht entsinnen, dass orchid in den letzten monaten in der range zwischen 0,12 und 0,18 war! ;)
      das hoch lag bei 0,11...mitte märz!

      da musst du wohl eine andere aktie im depot gehabt haben! :)

      gruß

      ability
      Avatar
      schrieb am 20.07.05 12:05:34
      Beitrag Nr. 1.066 ()
      @ Ability

      :look: Kurs in AUD ;)
      Avatar
      schrieb am 20.07.05 21:31:59
      Beitrag Nr. 1.067 ()
      Hallo nekro,

      bin bei 0,072€ rein und bei 0,11€ raus und frage Dich, wann der Zeitpunkt zum Wiedereinstieg ist.
      Übrigens, bei BOC bin ich bei 0,28€ rein und bei 0,63€ raus und suche auch den Wiedereinstieg.:D

      Gruß Substanzsucher
      Avatar
      schrieb am 20.07.05 22:58:22
      Beitrag Nr. 1.068 ()
      Hi Substanzsucher

      Ich glaube nicht dass du bei ORC "Substanz" finden wirst :laugh:

      Trotzdem gut für einen schnellen +50% Zock,wenn positive news kommen (sollten):confused::confused::confused:

      Zum Wiedereinstiegszeitpunkt siehe #1057 von LosAmigos


      Dann ist mir Bougainville Copper 1000X lieber :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.07.05 10:52:22
      Beitrag Nr. 1.069 ()
      Echt erstaunlich, was die Aktie hier im Land der Lemminge diskutiert und gehandelt wird, während wir Down-Under seit Tagen NULL UMSATZ haben! :laugh:

      Da reicht eine Kauforder bei 9,1 Aussi-Cent um den Kurs künstlich hochzuhalten..
      Avatar
      schrieb am 22.07.05 08:33:51
      Beitrag Nr. 1.070 ()
      hi all,

      ich lese dieses forum hier schon seit anfang dieses jahres mit und bin zur zeit mit 1845000 anteilen investiert.

      also alle die auf den losamigos eingeschlagen haben, sollten sich nun bei ihm entschuldigen, denn was er vorausgesagt hat ist bis jetzt zu 100% eingetreten !

      ich hoffe nicht, dass er noch weitere schlechtere aussichten für uns parat hat, und wenn dann möge es dieses mal nicht eintreffen, denn jeder irrt sich einmal im leben.

      also ich war bisher eher auch ein kritiker von lossi und dachte wie viele andere auch, dass er nur grosse reden schwingt, aber mein respekt, da steckt wohl doch mehr dahinter.

      all denen die jetzt nicht ausgestiegen sind drücke ich die daumen.

      den anderen danke ich, dass ich gestern bei 0,052 noch einmal günstig (hoffe ich zumindest) ihre anteile kaufen konnte.
      Avatar
      schrieb am 22.07.05 08:57:27
      Beitrag Nr. 1.071 ()
      Unbekanttes,
      ich habe Los Amigos nicht deswegen kritisiert, weil er eine andere Meinung hat.
      Das ist ja schließlich das Normalste der Welt, dass es unterschiedliche Meinungen gibt.
      Für mich zeugt nur dieses "Ich freue micht tierisch auf Eure Verluste"-Geschreibsel von einer
      ziemlich verkorksten Persönlichkeitsentwicklung.
      Und nur weil ich nach wie vor anderer Meinung bin als er möchte ich auch nicht von ihm als
      Lemming bezeichnet werden.

      Ich habe nicht das geringste Problem damit, anzuerkennen, dass seine Kursprognose zunächst eingetreten ist.
      Aber die Tatsache, dass er bei der Beurteilung der kurzfristigen Entwicklung richtig gelegen hat, die ja
      im Falle der Verzögerung von Studie und Vertrag vorraussehbar war, macht leider seinen Charakter nicht besser.
      Avatar
      schrieb am 22.07.05 11:27:32
      Beitrag Nr. 1.072 ()
      @Triakel: Wie würdes Du den Character von Leuten bezeichnen, die einen User angeblich ausblenden aber das in Wirklichkeit nicht tun, sondern neugierig weiterlesen?

      ..möchtegern-cool, neugierig, verschlagen, rückgratlos.. ? :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.07.05 11:42:00
      Beitrag Nr. 1.073 ()
      Los Amigos,
      ich habe Dich ausgeblendet, aber leider funktioniert diese Funktion nicht, wenn man sich nicht einloggt hat.
      Im Übrigen habe ich auch nie behauptet, ich wäre ohne Fehl und Tadel.
      Mir fällt Einiges ein, was an mir verbesserungswürdig ist.
      Aber wenn ich solche Charakterzüge wie Du hätte, würde ich ständig mit einer vor Scham
      knallroten Birne durch die Gegend laufen.
      Avatar
      schrieb am 22.07.05 12:18:03
      Beitrag Nr. 1.074 ()
      @Triakel: Ein guter Mensch mit Charakter würde einem einen schlechten Charakter nie in der Öffentlichkeit vorwerfen, sondern sich nur seinen Teil denken (bzw. von `Mann zu Mann` das Boardmail nutzen). Ich würde mich an Deiner Stelle schämen! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.07.05 12:31:23
      Beitrag Nr. 1.075 ()
      Wieso sollte ich mich dafür schämen, Dir in aller Klarheit und Öffentlichkeit meine Meinung zu sagen?
      Ich bin auch schon oft genug von Anderen kritisiert worden und mußte das ertragen.
      Aber anders als Du habe ich mich dann mit der Kritik auseinandergesetzt und konnte dann wenigstens
      gelegentlich Konsequenzen für mein zukünftiges Handeln daraus ziehen.

      Das war nun das letzte Posting zu dem Thema.
      Avatar
      schrieb am 22.07.05 13:55:02
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 22.07.05 14:00:21
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 22.07.05 14:23:57
      Beitrag Nr. 1.078 ()
      Nein: Konsequenz!

      ..denn #1074 hättest Du aufgrund Deines letzten Satzes in #1072 nicht mehr schreiben dürfen! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.07.05 14:32:55
      Beitrag Nr. 1.079 ()
      Stimmt.
      Avatar
      schrieb am 22.07.05 16:59:08
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 23.07.05 00:07:15
      Beitrag Nr. 1.081 ()
      Wenn ich das richtig sehe wurden gestern an der London Stock Exchange 2000 Stück gehandelt. Respekt.
      Avatar
      schrieb am 23.07.05 08:03:31
      Beitrag Nr. 1.082 ()
      adiman,
      die Liquidität an der Londoner Börse wird sich erst langsam erhöhen, da ja keine zusätzlichen Aktien
      platziert wurden (keine Kapitalerhöhung).
      Immerhin sind gestern in Frankfurt bei 2 Transaktionen ca 450 000 Stück gehandelt worden.
      Avatar
      schrieb am 23.07.05 15:55:12
      Beitrag Nr. 1.083 ()
      @admin wenn ich das richtig sehe, dann hat gestern jemand seine eigenen 2000 Stück an der London Stock Exchange gehandelt, oder kannst du mir erklären wieso jemand zu einem um 50% hören Kurs freiwillig kauft und zufälligerweise die angebotene Stückzahl der nachgefragten entspricht???? :confused: :confused:

      Ich könnte aber wetten, Triangel hat dafür eine vernünftige und logische Antwort parat... :laugh::D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.07.05 18:28:23
      Beitrag Nr. 1.084 ()
      Kerri,
      warum sollte ich eine logische Erklärung dazu liefern? Du hast doch schon eine durchaus logische Vermutung geäußert.
      Aber auch wenn diese Vermutung stimmt, so entspricht doch der Inhalt vom #1079 den Tatsachen.
      Oder hast Du andere Informationen? Gab es für das Listing in London eine KE?

      Schönes Wochenende,
      Triakel (von mir aus auch Triangel)
      Avatar
      schrieb am 25.07.05 15:38:02
      Beitrag Nr. 1.085 ()
      gut, dass der Einbruch vorbei ist, an der ASX 11 zu 12,5 bei immerhin nicht ganz so niedrigem Umsatz, in D gestern insges. mehr als 1 Mio gehandelt!

      Hoffentlich geht es auch auf der operativen Seite voran, im Mining braucht man wirklich Geduld!
      Avatar
      schrieb am 25.07.05 15:50:03
      Beitrag Nr. 1.086 ()
      Wenn wir die 9 Cent sehen, wunder ich mich ;)

      Aber ich hätte vor kurzem auch nicht gedacht, dass es so schnell abwärts geht.
      Avatar
      schrieb am 25.07.05 17:19:35
      Beitrag Nr. 1.087 ()
      euer info... hört sich nach einem billigen pusher an.
      Avatar
      schrieb am 26.07.05 15:05:41
      Beitrag Nr. 1.088 ()
      Na, so einen billigen Pusher mit derart viel Sachkenntnis, der immer wieder auch auf die Risiken hingewiesen hat,
      solch einen billigen Pusher lob ich mir.
      Avatar
      schrieb am 26.07.05 18:40:15
      Beitrag Nr. 1.089 ()
      Für mich ein sehr wichtiger Mensch hier im Thread mit sehr guten Informationen und Fakten. Ich bin froh, dass es ihn gibt!!!:
      Avatar
      schrieb am 27.07.05 01:59:13
      Beitrag Nr. 1.090 ()
      hallihallo

      war ein weilchen im urlaub, ohne internet.

      hier ist ja einiges los.

      schön, daß ich die 0,05 und das gequacke von

      los_leck_mich_am_arsch_ich_weiß_ja_eigentlich_auch_nicht_warum_ich_in_diesem_thread_mit_schreibe_denn_ausser_miesmachen_ohne_fakten_hab_ich_ja_wirklich_nichts_zu_bieten_aber_dafür_setz_ich_wenigstens_in_jedes_posting_zwei_bis_drei_smile_und_laugh_icons_rein_,ich_weis_zwar_nicht_wofür_die_gut_sind_aber_die_sehen_ja_so_supersüss_aus_und_die_freundin_aus_dritten_klasse_die_ich_dann_doch_nich_ficken_durfte_die_würde_da_bestimmt_ganz_doll_drauf_abfahren

      nur im nachhinein erleben durfte.

      ich bleib long, ich hab geld, ich kann das aussitzen
      Avatar
      schrieb am 27.07.05 09:04:17
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.07.05 09:34:39
      Beitrag Nr. 1.092 ()
      Die über 50% Kursanstieg gestern bei Mindoro, die bei einer ersten Bohrung Hinweise auf ein Kupfervorkommen bisher
      unbekannter Größe und Mineralisierung gefunden haben, zeigen, wie schnell der Zug ins Rollen kommen kann.
      Stellt Euch vor, was los sein wird, wenn Orchid den Vertrag über die Ausbeutung eines Riesen-Kupfervorkommens
      mit im Wesentlichen bekannter Größe und bekanntem Kupfergehalt kommunizieren kann...
      Interessant war für mich auch die Information, dass auch Kupfervorkommen mit nur 0,32 % Kupfergehalt profitabel abgebaut werden.
      Dagegen ist ja der Kupfergehalt von 0,54 ... 0,7 % (je nach Tiefe) in Qu Long und über 1% in Jia Ma geradezu als super-profitabel zu bezeichnen.
      Avatar
      schrieb am 27.07.05 16:25:24
      Beitrag Nr. 1.093 ()
      @ Triakel

      hast Du die Quelle mit dem profitablen 0,32%-Vorkommen?

      will mal sehen, wie das kalkuliert wird.

      zu momentanen Preisen sollte das auf jeden Fall moeglich sein, aber wie haben die in den mageren Jahren die Finanzierung hinbekommen?
      Avatar
      schrieb am 27.07.05 16:46:41
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.07.05 17:43:42
      Beitrag Nr. 1.095 ()
      so seh ich´s mittlerweile auch!
      und das geile ist:

      ID 1: LosAmigos
      ID 2: Triakel
      Avatar
      schrieb am 27.07.05 18:15:12
      Beitrag Nr. 1.096 ()
      Ich fühle mich sehr geehrt, mit jemandem wie Informator gleichgesetzt zu werden.
      Aber ich habe nicht einmal 10% seines Börsenwissens und seines Spezialwissens im Bereich Mining.
      Und wahrscheinlich als ziemlich unter Druck stehender Handwerker auch nicht mal 10% seines Geldes.
      Ich werde Euch den Grund Eurer Vermutung der Gleichheit der IDs sagen: Ihr könnt es nicht ertragen, dass es
      auf der Welt Menschen gibt, die eine andere Meinung haben, als Ihr.

      Informator,
      gestern war bei W:O im Laufband eine Analyse zu Mindoro verlinkt, und in der Analyse gab es eine Aufzählung von Porphyr-Kupfervorkommen, die ausgebeutet werden, umd die
      Chancen von Mindoro herauszustellen.
      Bei dieser Aufstellung gab es eine Mine mit 0.32%, eine mit 0,33% und eine mit 0,45%.
      Avatar
      schrieb am 27.07.05 22:44:10
      Beitrag Nr. 1.097 ()
      @Triakel: Du wurdest auch als LosAmigos enttarnt, nicht als Informator, brauchst nicht zu quietschen ;)
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 08:15:01
      Beitrag Nr. 1.098 ()
      :laugh: :laugh: Eben, wer hat denn von Informator gesprochen!? *LOL*
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 12:10:26
      Beitrag Nr. 1.099 ()
      Ich glaube, diese Unterhaltung findet nur im Kopf von LosAmigos statt. Alle seine Mehrfach-IDs beschuldigen sich gegenseitig, nur eine Doppel-ID zu sein. :-D
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 12:33:10
      Beitrag Nr. 1.100 ()
      LosAmigos = Informator! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 15:19:41
      Beitrag Nr. 1.101 ()
      #1097
      Der Lacher ist wirklich gerechtfertigt.
      Denn für diese Gleichsetzung bedürfte es auf jeder Seite des Gleichheitszeichens eines gleichwertigen
      Äquivalents, wie wir aus dem Mathematikunterricht wissen.
      Selten ist also ein Gleichheitszeichen so unangebracht, wie in diesem Falle.
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 15:46:33
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 16:12:37
      Beitrag Nr. 1.103 ()
      Muß natürlich "Daß.." heißen, bevor hier gleich die Retourkutsche kommt.. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 16:52:51
      Beitrag Nr. 1.104 ()
      Hier übrigens nochmal der Thread, in dem Informator unter mindestens 3 ID`s die gute Orchid gepusht hat und daraufhin gesperrt wurde (samt dem Sack an Mehrfachpush-ID`s)! :laugh::laugh:

      Thread: ORCHID erhaelt als erste ausl. Mining-Firma die Zulassung fuer Tibet
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 16:54:13
      Beitrag Nr. 1.105 ()
      Bevor jetzt jemand wegen LosAmigos eine Wette eingeht (die er dann verlieren würde). Das ist Schwachsinn. :cry: Es handelt sich hier nicht um "völlig unterschiedliche Dinge". Die Äquivalenzrelation in der Mathematik beschreibt die Gleichheit von Mengen, Elementen etc. Dabei ist auch die teilweise Gleichheit (ein Benz und ein VW sind beides Autos) eine Äquivalenz. Die vollständige Gleichheit (hier also beispielsweise Informator = LosAmigos) ist selbstverständlich auch eine Äquivalenz.
      Es grüsst
      Der Slickrick
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 17:06:01
      Beitrag Nr. 1.106 ()
      Danke, Slickrick,
      aber eine Kritik an meinem Posting ist natürlich angebracht:
      ein "gleichwertiges Äquivalent" ist ein Pleonasmus. (Keine Tatologie!)
      So, da haben wir wieder mal den kleinen Bildungsbürger raushängen lassen.

      Übrigens: von LosAmigos diffamiert zu werden, macht mich schon etwas stolz.
      Bei einem Lob von ihm würde ich mir ernsthafte Sorgen um mich machen.
      (Der Äquivalenz wegen)
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 17:08:17
      Beitrag Nr. 1.107 ()
      Peinlich, peinlich, dann noch ein Tipfehler...
      Korrektur: Tautologie
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 17:16:05
      Beitrag Nr. 1.108 ()
      Dieser kleine Wadenbeisser klaefft mit Ausdauer, bekommt aber nie die Wurst
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 17:33:21
      Beitrag Nr. 1.109 ()
      Eigentlich wäre er der perfekte PodCaster. Seine Postings sind so eine putzige Mischung aus offenem Kanal und geschlossener Anstalt...

      Es grüsst
      Der Slickrick
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 17:39:16
      Beitrag Nr. 1.110 ()
      @1102: *LOL* Die Gleichheit ist ein Spezialfall der Äquivalenzrelation. Deshalb sind Gleichheit und Äquivalenz aber trotzdem völlig unterschiedlich (denn die Mathematik kennt kein `wenig unterschiedlich` und `viel unterschiedlich`). :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 17:41:43
      Beitrag Nr. 1.111 ()
      @den überführten Mehrfachpusher: Hab doch die Wurst bereits (da ich die Kurshalbierung perfekt prognostiziert habe.. :D)
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 17:55:30
      Beitrag Nr. 1.112 ()
      Was nutzt Dir all Dein Wissen und die Tatsache, mit einer Einschätzung richtig gelegen zu haben?
      Deine fehlende soziale Kompetenz und Deine verkorkste Persönlichkeitsentwicklung kannst Du damit nicht kompensieren.
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 17:57:08
      Beitrag Nr. 1.113 ()
      eine seltsame Definition von "Wurst", klaeff, klaeff!!
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 20:06:22
      Beitrag Nr. 1.114 ()
      so, nun aber husch husch,

      jeder wieder in seine zelle!
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 08:56:57
      Beitrag Nr. 1.115 ()
      @Triakel: Ich finde das ziemlich verkorkst, wenn man einem anderen Boartdteilnehmer vorwirft, sich nicht an den `Konsens` zu halten (und mich auf `Ignore` zu stellen) und dann nachweislich die ganze Zeit heimlich und neugierig meine Postings liest (weil man es selbst nicht getan hat)! :laugh::laugh: Einfach nur peinlich..
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 09:50:56
      Beitrag Nr. 1.116 ()
      Noch einmal zum Mitschreiben:
      wenn man sich nicht eingeloggt hat ist die Ausblendfunktion nicht wirksam. Hast Du das jetzt verstanden?
      So bin ich also von Zeit zu Zeit gezwungen, trotz Ausblendens Deine Geiferpostings zur Kenntnis
      zu nehmen.

      Viele Grüße,
      der Boardclown und Oberlemming
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 10:05:50
      Beitrag Nr. 1.117 ()
      @Triakel: Das hast Du schonmal erklärt, aber wenn Du mich unbedingt ausblenden willst, warum meldest Du Dich dann nicht vorm Lesen an (bzw. überliest meine Beiträge einfach)? Einfach peinlich, diese Pseudo-Rechtfertigungen.. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 10:29:32
      Beitrag Nr. 1.118 ()
      # 1111 !!
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 11:50:54
      Beitrag Nr. 1.119 ()
      Können sich alle Teilnehmer an diesem Board nicht EINFACH auf das wesentliche konzentrieren???
      Um was gehts hier eigentlich?
      Um eine Aktie oder um persönliche Differenzen????

      Wäre über jeden SINNVOLLEN Kommentar oder SINNVOLLE Informationen dankbar!!!
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 12:09:24
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 12:17:59
      Beitrag Nr. 1.121 ()
      Ich halte im ürbrigen auch an meiner 2. Prognose fest: Der Kurs wird unter 0,05 fallen und sich dann zwischen 0,04 und 0,05 einpendeln.

      In Deutschland sind immer weniger Anleger gewillt, dem in Australien manipulierten Kurs zu folgen. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 12:48:50
      Beitrag Nr. 1.122 ()
      LosAmigos, da gebe ich Dir sogar recht, was das Kursziel angeht.
      Die Studie ist sowas von überfällig. Die Arbeiten vor Ort sind schon vor Monaten offiziell abgeschlossen worden. Es geht jetzt also nur noch ums Auswerten und Formulieren. Da kann einfach was nicht stimmen. Ressourcenknappheit bei Ausenco kann nicht ewig als Ausrede herhalten.

      Im Nachgang ist es nur "normal" (für Investierte gleichwohl ärgerlich), dass der Kurs absackt.

      Das kann man sachlich analysieren. Dazu muss man nicht die Wörter "Lemming", "Pusher", "manipuliert" und "Abzocke" verwenden. Dann würden sich manche Forumsteilnehmer wahrscheinlich sogar mit Dir auseinandersetzen.

      Statt dessen: Alle vier Wochen wieder der Hinweis auf die Übereinstimmung von Informator und AsiaStar etc.
      Ja und? Und Du hast damals unter dem Namen HeidelBaer rumgestänkert. Das wissen wir doch nun alle.
      Was hat das mit Orchid zu tun?

      Es grüsst
      Der Slickrick
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 13:23:23
      Beitrag Nr. 1.123 ()
      reniarB.
      natürlich hast Du völlig recht. Ausschließlicher Zweck dieses Forums sollte es sein, kontrovers und
      sachlich über ein Investment zu diskutieren, von dem wir ja wissen, dass es sich durch relativ hohe
      Chancen und Risiken auszeichnet.
      Und das einiges Kritische anzumerken ist (siehe #1119 von Slickrick) ist ja wohl auch offensichtlich.
      Aber wenn jemand persönliche Feindschaft und Gehässigkeit ("ich freue mich tierisch auf Eure Verluste")
      in einer Vielzahl von Postings gegen Leute ausdrückt, die ihm nie etwas getan haben und bevor er hier
      seine Unsäglichkeiten absonderte auch nie provoziert haben, dann erlaube ich mir schon, ein paar Fragen
      nach der persönlichen Verfassung desjenigen aufzuwerfen.
      Zugegeben: eigentlich ist das dumm von mir, da ich ja weis, dass man Menschen nicht so einfach ändern kann.
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 13:46:35
      Beitrag Nr. 1.124 ()
      Wenn Informator Orchid unter mehreren ID`s gepusht hat, hat das sehr wohl etwas mit Orchid zu tun - DARAN SIEHT SOGAR EIN BLINDER, DASS ER NICHT SERIÖS IST!

      Ihr fallt nur leider immer wieder auf die gleiche Masche rein, daß kleine Aussi-Werte in Australien eingekauft, dann mit Gerüchten hochgepusht und in Deutschland abgeladen werden. Das allereinfachste Anfängerindiz für so einen Fall sind die Umsätze: In Deutschland hoch, in Australien praktisch NULL! Das ist nur meine persönliche Meinung, die bereits häufig bestätigt wurde..

      Im übrigen muß keiner auf meine Warnungen hören - die meisten haben es allerdings bereits mit über 30% Kursverlust bezahlt (tatsächlich mehr, denn wenn es alle merken und dann raus wollen, wird der Kurs weiter in sich zusammenbrechen). :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 15:25:34
      Beitrag Nr. 1.125 ()
      LosAmigos,
      einverstanden. Also wurde Orchid kräftig aufgekauft in Australien. Es wurde eine Weile gewartet (vom fiesen Informator, dem Doppel-ID-Pusher) und dann der Kurs hier bis auf 11 cent oder so schöngeschrieben.
      Seit dem ist vom Umsatz her die Firma zwei mal in Frankfurt über den Tisch gegangen und der Kurs hat sich auch schon wieder halbiert. Informator, der fiese Mops, ist ein reicher Mann und drei viertel hier im Bord geprellt.

      Aber dann ist die Party doch auch vorbei. Die Betrüger haben ihr Geld eingesackt. Alle Aktien an deutsche Lemminge verhökert. Umsatz war genug da. Du und ich haben es nicht verhindern können (vergleiche meine Mail zur Begründung meines Ausstiegs).

      Also: Informator hat gewonnen, die meisten hier haben verloren, und Du hast berechtigten Anlass Dich über die Verluste der anderen zu freuen.
      Denn Du hast ja recht: die Mehrheit hier sitzt auf Verlusten.

      Ab jetzt machen die Warn-Mails keinen Sinn mehr. Allerdings sollten die Pusher auch keine Motivation mehr haben zu pushen. Denn wenn sie auf den Höchststend ihre billig gekauften Teile nicht verkloppt haben, haben sie den Beruf verfehlt.

      Gehen wir also mal davon aus, dass wir jetzt wieder über Orchid reden können. Bist herzlich eingeladen, mitzudiskutieren. Oder Du freust Dich wie angekündigt über die Verluste der anderen. Aber bitte nicht durch Kommentar zu jedem Posting.
      Einverstanden, LosAmigos?

      Es grüsst
      Der Slickrick
      Avatar
      schrieb am 01.08.05 11:46:52
      Beitrag Nr. 1.126 ()
      Ich hab Orchid mal eine Mail zu der Frage mit der ausbleibenden Studie geschrieben.

      Abwarten und Tee trinken.

      TheRealInsider
      Avatar
      schrieb am 01.08.05 14:15:33
      Beitrag Nr. 1.127 ()
      Danke !! Endlich mal eine sinnvolle Aktion. Bin gespannt wie man sich dazu äußert.
      Avatar
      schrieb am 01.08.05 18:06:24
      Beitrag Nr. 1.128 ()
      Hola Ihr Nasen,

      und täglich grüst das Murmeltier!!!

      Ich sag nur Adelong `99-`00 = Orchid `04-`05

      Aber es gibt Hoffnung,denn in 5 jahren ist die nächste Generation von Lemmingen an der Börse und die werden dann eure Stücke zum heutigen EK oder vll auch etwas mehr abnehmen - ihr müsst nur Geduld haben!! :D:D
      Avatar
      schrieb am 02.08.05 11:22:41
      Beitrag Nr. 1.129 ()
      Bis jetzt keine Antwort auf meine Anfrage.....das gefällt mir schon mal gar nicht. Ob es die Studie überhaupt gibt???

      Hab auf der Ausenco-Website nichts dazu gefunden.

      Vielleicht sollten wir mal Informator fragen, der war in der Vergangenheit immer aussergewöhnlich gut informiert....

      TheRealInsider
      Avatar
      schrieb am 02.08.05 11:34:18
      Beitrag Nr. 1.130 ()
      2 August 2005
      Australian Stock Exchange
      Company Announcements Office
      By Electronic Lodgement
      Orchid Resources Update
      Orchid Capital Limited (ASX: ORC) provides the following activities update on wholly
      owned subsidiary, Orchid Resources Limited.
      Qu Long Copper Project
      Intense negotiations between Orchid Resources Limited (ORL) and the Tibet
      Autonomous Region Government have continued, but to date have not led to the
      expected signing of a final contract to acquire up to 80% of the Qu Long and Jia Ma
      Copper Projects in Tibet.
      In February 2005 ORL signed a Letter of Intent (LoI) with the China Tibet Institute of
      Geology Survey (CTIGS) to obtain and develop the Qu Long and Jia Ma Copper
      Projects.
      However, ORL has been informally advised that the Government is also dealing with a
      competing bidder for Qu Long, in spite of the LoI. It is understood that the competing
      bidder is a Chinese company.
      Orchid intends to lodge a formal objection with the relevant authorities and due to
      current circumstances, the Board of Orchid has decided to suspend any exploration and
      field work on the Qu Long Project. Orchid will keep shareholders informed of any
      further developments.
      Ausenco Report
      Orchid Resources has received the Technical Due Diligence Report from independent
      Australian mining consulting group Ausenco Limited, on its projects in the Tibet
      Autonomous Region.
      The Report comprises a due diligence review of the geological, mining, process,
      operational and environmental aspects of the Qu Long and Jia Ma copper assets.
      The report concludes that infrastructure around the project areas are good and are
      continually improving.
      Suite 3 Ground Floor
      610 Murray Street
      West Perth WA 6005
      T: +61 8 9321 3664
      F: +61 8 9322 6887
      info@orchidcapital.net
      The Report supports Orchid’s JORC Compliant Inferred Resource status for the Qu
      Long copper project and that there is good further exploration potential.
      Orchid Capital Chairman Dr David Tyrwhitt said: "During recent visits to the Qu Long
      site, our geological team had the opportunity to inspect the most recent cores from new
      drill holes, which suggest higher Copper and Molybdenum grades than the cores from
      previous drill holes. We have not received any assays for these cores and they do not
      form part of the Ausenco Report."
      Due to the fact that there is a competing bidder for the Qu Long Project, hard copies of
      the 60-page Ausenco Report may be made available to shareholders on their written
      request and after signing a Non-Disclosure Agreement.
      Interested shareholders please contact info@orchidcapital.net
      Information in this announcement that relates to mineral resources is based on data compiled by Dr David
      Tyrwhitt PhD (Geology), BSc (Hons), FAusIMM, FSEG (USA), CPGeo, who is a Fellow of The
      Australasian Institute of Mining and Metallurgy and has over 40 years’ experience in the mining and
      exploration industry. Dr Tyrwhitt is employed by Orchid Capital Limited. Dr Tyrwhitt has sufficient
      experience that is relevant to the style of mineralisation and type of deposit under consideration and to
      the activity which he is undertaking to qualify as a Competent Person as defined in the 2004 Edition of the
      ‘Australasian Code for Reporting of Exploration Results, Mineral Resources and Ore Reserves’. Dr
      Tyrwhitt consents to the inclusion in the announcement of the matters based on his information in the
      form and context in which it appears.
      About Orchid Capital Limited
      Orchid Capital is an Australian registered investment company listed on the
      Australian and German Stock Exchanges and on AIM in London, and is currently
      invested across a broad range of sectors. The company has approximately
      AUD$5million of cash and near cash assets available and the Board continues to
      seek additional investment opportunities.
      About Orchid Resources Limited
      Orchid Resources Limited (ORL) is a wholly owned subsidiary of Orchid Capital. ORL’s
      focus is on the exploration and development of resource opportunities in the People’s
      Republic of China (PRC).
      Media Enquiries:
      Sarah Allchurch
      Allchurch Communications
      +61 8 9381 6625
      +61 412 346 412
      Alvin Tan
      Joint Managing Director
      Orchid Capital
      +61 8 9321 3664
      Avatar
      schrieb am 02.08.05 11:43:44
      Beitrag Nr. 1.131 ()
      Aha, ein chinesischer Mitbewerber und Orchid will Einspruch einlegen? ->
      lol

      Und sie lassen die Exploration erstmal ruhen?

      Das wird ja immer besser.
      Avatar
      schrieb am 02.08.05 12:01:48
      Beitrag Nr. 1.132 ()
      und die Studie gibt es jetzt aber sie wird nur als gedruckte Version an Shareholder verschickt, wenn diese ein NDA unterschreiben, mithin sich bei Strafe verpflichten, sie geheim zu halten.
      Das klingt für mich so, als wollten sie explizit verhindern, dass der Inhalt der Studie bei w:0 diskutiert wird. Das muss sich Julian Sandt ausgedacht haben.
      Was meinst Du, Informator? :laugh::laugh::laugh:

      Es grüsst
      Der Slickrick
      Avatar
      schrieb am 02.08.05 12:02:55
      Beitrag Nr. 1.133 ()
      :laugh:Ich setze also mein erstes Kursziel von 005 auf 002 :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.08.05 12:03:42
      Beitrag Nr. 1.134 ()
      Ich hab mich schon gewundert dass der Kurs noch nicht in die Knie gegangen ist - aber jetzt issers - w:o-Reaktionszeit: 30min.
      Avatar
      schrieb am 02.08.05 12:08:06
      Beitrag Nr. 1.135 ()
      schlechte news.

      wenn es eine grosse chinesische Firma ist, kann diese die Technologie und Experten einkaufen, in den letzten Monaten haben Chinesen begonnen, diverse Konzerne zu kaufen. Im Rohstoffbereich ist alles ausser Rand und Band, siehe Multimilliarden Unocal-bid.

      Die guten Ergebnisse der letzten Bohrungen und die weiter steigenden Kupferpreise, zusammen mit den immer schneller wachsenden $$$ in den Kassen der Chinesen (Firmen und Staat) haben da wohl schlafende Drachen geweckt.

      Die Rechtssicherheit eines LoI in China kann einem solchen Hunnensturm nicht unbedingt standhalten.

      Vielleicht bleibt Orchid ein Platz in einem Konsortium?

      Hoffentlich ist nicht alles verloren...
      Avatar
      schrieb am 02.08.05 12:22:04
      Beitrag Nr. 1.136 ()
      #1132: Dürfte Dir doch egal sein.. Du bist doch garantiert schon draußen.. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.08.05 12:25:21
      Beitrag Nr. 1.137 ()
      ...nach Horrormeldungen nun Land unter bei Orchid...?

      ...oder wo ist hier der Streifen am Horizont zu erkennen...?

      ...haben die Brüder alles auf eine Karte gesetzt und nun alles verloren...?

      MfG
      ;)
      Avatar
      schrieb am 02.08.05 12:40:05
      Beitrag Nr. 1.138 ()
      die down-under-mafia hat wieder zugeschlagen. ich kann nur sagen:
      finger weg
      vom australischen dreck
      casta
      Avatar
      schrieb am 02.08.05 12:40:11
      Beitrag Nr. 1.139 ()
      #1134: Die Brüder haben garnix verloren. Im Gegenteil gehe ich davon aus, daß sie fett Kasse gemacht haben, indem sie sich zu 0,01 und 0,02 fett eingedeckt haben! Immer das gleiche Spiel.. wann schnallt ihr das eigentlich mal?? :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.08.05 12:54:32
      Beitrag Nr. 1.140 ()
      @ amigo

      ich bin nicht draussen und gehe auch nicht raus.

      ich hoffe, dass sich noch irgendetwas positives ergibt.

      auch wenn es wohl schwer ist, einen Lokalmatador zu schlagen, gibt es vielleicht andere Potentiale. Warum nicht einen ausl. Partner ins Boot nehmen? Andere grosse Minen wurden auch von Konsortien gebaut.

      Oder die Chinesen geben Orchid einen Trostpreis, selbst wenn es ein Zehntel eines qulong ist, koennte das hohe Kurse rechtfertigen.

      Man kann derzeit aber leider nur abwarten und hoffen.
      Avatar
      schrieb am 02.08.05 13:33:31
      Beitrag Nr. 1.141 ()
      Trostpreis? Ist das hier ne Tombola??. Toller LOI! Lasst die noch nicht informierten Anleger mal aus dem Büro kommen; dann gute Nacht. Bin draussen und werde diese Überseewerte nicht mehr anfassen. :mad:
      Avatar
      schrieb am 02.08.05 14:01:04
      Beitrag Nr. 1.142 ()
      ...der Letzte zahlt die Zeche...!;)

      ...oder den Letzten beißen die Hunde...!;)

      ...der Zock ist vorbei, und Morgen rappelt es erst richtig im Kartin...!;)

      MfG
      ;)
      Avatar
      schrieb am 02.08.05 14:26:48
      Beitrag Nr. 1.143 ()
      Also je öfter ich es lese, desto mehr Ungereimtheiten tun sich auf:
      Die Studie ging über Qu Long UND Jia Ma.
      Einen Wettbewerber gibt es nur für Qu Long.
      Nur dort wurde weiter gearbeitet und nur da gibt es die Aussage:
      The Report supports Orchid’s JORC Compliant Inferred Resource status for the Qu
      Long copper project and that there is good further exploration potential.


      Das heisst im Klartext (meine Interpretation) die Beteiligten wissen schon seit einiger Zait, dass in Jia Ma nix zu holen ist und haben die Arbeiten klammheimlich eingestellt, natürlich ohne den Shareholder was mitzuteilen.
      Das ist mit Sicherheit KEIN Verbrechen, aber mir klingt noch in den Ohren: "Glaubst Du ernsthaft, dass ein Weltklassegeologe wie Dr. Tyrwhit seinen Ruf aufs Spiel setzt, bla bla bla".
      Nun ja: JA, Ich glaube es. Genau das hat er mE getan.

      Es grüsst
      Der Slickrick
      Avatar
      schrieb am 02.08.05 14:43:58
      Beitrag Nr. 1.144 ()
      @ gnadix

      "Trostpreis" nicht als Tombola, sondern eher als Kompensation, nur eine Idee, waere aber nicht unlogisch.

      Die Regierung vergibt ja die Rechte. Eine Regierungseinheit ist der Joint Venture Partner, und man hat die Eroeffnungsfeier unterstuetzt.

      Nun hat sich in der globalen Rohstoff-Kauf- und Investitionsorgie der Chinesen ein Matador scheinbar auch im eigenen Hinterhof umgesehen und den Langnasen die Wurst vom Brot geschnappt (oder versucht es zumindest. Die Regierung hat aber diverse Projekte, und warum sollte man nicht eines dem ersten und einzigen "Sino-Foreign Mining Joint Venture" in Tibet geben, dessen LoI man kaltherzig bricht, das aber in Nagarze schon Bohrarbeiten geleistet hat, und das ja von einem anerkannten und vor Ort bekannten Top-Geologen als Chairman gefuehrt wird, GAR NICHTS geben????
      Das erschiene mir dann auch nicht logisch, man will ja auslandsinvestoren, nur sollen die vielleicht nicht gleich das Tafelkupfer bekommen?

      Lasst uns hoffen!

      schaut mal in meine andere Kupfer-Empfehlung Corriente, die ist nach meiner Empfehlung in ein paar Wochen um 40% gestiegen, dann im April um 50% eingebrochen wegen polit. Unruhe, Kanonendonnern halt, seitdem wieder verdoppelt und noch viel Potenzial. Da gab es auch Panikverkaeufe, in D. und an der Heimatboerse Toronto.

      So ist das in diesen Laendern, bei kleinen Firmen, im Commodity-Bereich, der Herrgott gibts, dann nimmt er es sich wieder, und hoffentlich gibt er es bald wieder her!
      Avatar
      schrieb am 02.08.05 14:45:56
      Beitrag Nr. 1.145 ()
      Wenn man sich die Nachricht durchliest, so entsteht aber der Eindruck, dass das Jia Ma Field nicht davon betroffen ist. :confused: anscheinend streiten sich die chinesen nur um Qu Long mit orchid.

      vielleicht erklärt das auch den Absturz von nur ca. 25-30 prozent.....

      Wenn das andere Feld noch bearbeitet wird, und nicht wie Slickrick herausgelesen hat, aufgegeben wurde, dann bestehen immer noch Chancen auf ein gutes Ende der Orchid-Story.

      TheRealInsider
      Avatar
      schrieb am 02.08.05 14:46:14
      Beitrag Nr. 1.146 ()
      @ slickrick

      1. warum sollte er das tun, das macht keinen Sinn.

      2. bestell doch die Studie unter der im announcement angegebenen e-mail Adresse, warum nicht?
      Avatar
      schrieb am 02.08.05 15:14:53
      Beitrag Nr. 1.147 ()
      @Informator

      1. Seit wann macht alles im Leben Sinn?
      2. Ich bin kein Shareholder, also werde ich sie wahrscheinlich nicht bekommen. Und wenn, dann muss ich erst das NDA unterschreiben und zurückschicken und dann kommt das Teil per Post (gibt ja nur Hard Copies) aus Australien oder gar Tibet? Das dauert Wochen.

      Das war schon ein geschickter Schachzug: "Wir ham ne tolle Studie, aber ihr kriegt sie nur per Schneckenpost und dürft sie nicht zitieren".

      RealInsider: Deinen Opttimismus in allen Ehren, aber es entsteht nicht nur der Eindruck, dass es nicht betroffen ist, sondern auch dass es wertlos ist. "Ausenco bescheinigt uns gute Möglichkeiten in Qu Long" Zitat Ende. Da rauszulesen "...und auch in Jia Ma" anstatt "...aber leider nicht in Jia Ma, wo wir ja auch schon seit Monaten keinen Spaten mehr angesetzt haben, weil es sich nicht lohnt, aber darüber informieren wir erst heute" zeugt von viel positivem Denken. Ich wünsch Dir von Herzen, dass Du recht hast.

      Es grüsst
      Der Slickrick
      Avatar
      schrieb am 02.08.05 15:48:03
      Beitrag Nr. 1.148 ()
      hallo zusammen,
      es ist immer wieder amüsant, wie gutgläubig der mensch sein kann. einige von euch machen sich wirklich viel mühe mit analysen und nachforschungen und haben ganz gute ansätze. aber der blick für das wesentliche fehlt oft.
      china ist ähnlich wie rußland immer noch ein nur ansatzweise demokratisches land. bei auslandsinvestitionen
      betreibt man cherry picking und wenn irgendwas gegen die eigenen interessen läuft greift der staat ein, bzw. zu.
      beispiel yukos in rußland. es kann doch keiner glauben, daß die chinesen, die im moment alles an rohstoffen wie ein magnet ansaugen, solch ein vorkommen aus der hand geben! man läßt ein paar dumme aussies buddeln, die von noch dümmeren "investoren" geld bekommen, und zieht ihnen dann, wíe jemand richtig bemerkte, die "wurst vor der nase weg". wenn ihr eure energie sinnvoller investieren würdet, könntet ihr wohl auch eine gute rendite damit erzielen.
      nix für ungut.

      s.t.
      Avatar
      schrieb am 02.08.05 16:13:56
      Beitrag Nr. 1.149 ()
      Schei.. Aktie!! Betrügerfirma, wie früher! :mad:
      Avatar
      schrieb am 02.08.05 16:30:07
      Beitrag Nr. 1.150 ()
      WAS FÜR EIN KURSDESASTER ???!!!

      DAS TEIL IST KEINEN PFIFFERLING MEHR WERT, was für ein Kursgemetzel hier in Deutschland, morgen werden die Ausis und sogennante Shareholder das Teil wegwerfen !!!;)

      MfG
      ;)

      Erkenntnis : Frechheit siegt !

      Wenigstens wird das Teil nicht wie in Adelongzeiten ausgesetzt, obwohl das kann ja immerhin noch kommen...;)
      Avatar
      schrieb am 02.08.05 16:39:56
      Beitrag Nr. 1.151 ()
      Jetzt ist der richtige Zeitpunkt zum Zocken da. Bei einem Kurs von 0,04 sind 25% drin.

      Außerdem gibt es jetzt schon einige Käufer wieder. Waren ja nur 2 die über 500K Stück auf den Markt geworfen haben. Wenn ich mir die Umsätze farblich anschaue sind es gar nicht so viele rote (!)
      Avatar
      schrieb am 02.08.05 16:48:49
      Beitrag Nr. 1.152 ()
      kann es sein, dass von den 5,33 Mio gehandelten Stück auch wieder welche gekauft wurden?
      Ich dachte immer, ich kann nur was verkaufen, wenn ich einen finde der mir´s abkauft.....?

      ich für meinen Teil verschwinde wieder für die nächsten 4 - 5 Jahre und hoffe, ich komme doch noch irgend wann irgendwie aus der Sache ohne Totalverlust raus!

      PS:
      Glückwunsch Informator oder wie Du sonst noch heisst!
      Hast in jeder Hinsicht gute Arbeit geleistet - mit allerdings einem einmaligen entlarfenden Faux pas: "hoffentlich ist nicht alles verloren"
      Sei´s drum, jeder ist seines Glückes Schmied
      Avatar
      schrieb am 02.08.05 17:29:16
      Beitrag Nr. 1.153 ()
      Der Zock ist zu Ende! Lang lebe der neue Zock!

      Bin aber noch zu feige, auf nen Rebound zu setzen. Nach meinem Halbwissen sind noch 2-3 größere Shareholder drin. Wenn die schmeißen, dann klingelts schnell bis 2 cent. Meine Hochachtung vor den bisher doch sehr mutigen Käufern!

      Gruß, Teq
      Avatar
      schrieb am 02.08.05 17:52:29
      Beitrag Nr. 1.154 ()
      #835 von LosAmigos 03.06.05 10:59:15

      Kursziel zunächst 0,05! Read my lips!

      #881 von LosAmigos 07.06.05 11:09:06

      Jetzt wird Kasse gemacht und abgeladen! 0,09! Kursziel 0,05!

      #855 von LosAmigos 06.06.05 08:53:57

      Kapitalerhöhung. *LOL* Ich bin sicher, da sind die Lemminge wieder gerne dabei! Ist überhaupt das Witzige bei diesen in regelmäßigen Abständen gehypten Minen: Die Anleger merken garnicht, daß die Aktien im Laufe der Jahre immer mehr werden.

      Könnte sein, daß die Blase bereits heute angestochen wurde und wir die 0,05 noch früher sehen, als ich dachte..


      #968 von LosAmigos 28.06.05 10:56:06

      Wie bereits in #881 von mir angekündigt, wird der Kurs jetzt langsam Richtung 0,05 dümpeln. Die Insider haben bereits mehrere 100% gemacht, der Schutt wurde in Deutschland abgeladen.

      #1118 von LosAmigos 29.07.05 12:17:59

      Ich halte im ürbrigen auch an meiner 2. Prognose fest: Der Kurs wird unter 0,05 fallen und sich dann zwischen 0,04 und 0,05 einpendeln.

      In Deutschland sind immer weniger Anleger gewillt, dem in Australien manipulierten Kurs zu folgen.
      Avatar
      schrieb am 02.08.05 18:01:55
      Beitrag Nr. 1.155 ()
      Ach "LossAmigos", wenn du nicht so ein armer kleiner Wurm wärest, würde ich dich fast mögen - Ehrlich! :-D
      Avatar
      schrieb am 02.08.05 18:08:29
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 02.08.05 18:13:25
      Beitrag Nr. 1.157 ()
      Yepp, du hast ja recht gehabt, der Chart beweist es. Aber manchmal ist etwas mehr Zurückhaltung schon angebracht.. ;-)

      Trotzdem konnte man mit Orchid auch gut Gewinne machen. Ich habe es in der Summe leider nur auf einen kleinen Verlust gebracht, aber wer gleich von Anfang an dabei war, sollte gute Gewinne gemacht haben.
      Avatar
      schrieb am 02.08.05 18:16:50
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 02.08.05 18:17:01
      Beitrag Nr. 1.159 ()
      wichtig ist, was nun kommen wird. ich glaube nicht, dass "alles verloren" ist, auch wenn es wohl kaum wieder so etwas wie Qulong geben wird.
      Avatar
      schrieb am 02.08.05 18:29:54
      Beitrag Nr. 1.160 ()
      Ist es nicht seltsam, dass die Studie jetzt da ist, wo der drops gelutscht zu sein scheint? Jetzt wo der China-Mann da ran will?
      die jungs bei orchid sind ja ganz hinterhältige .... (das zensiere ich mal).
      alle mit ihrem schlauen wissen über den chinesen hätten es ja früher mal sagen können, was der vorhat: Ich gebe nichts ab! Der Chinese wollte es von anfang an behalten!
      Orchid und der China-Mann machen meiner Meinung gemeinsame Sache, ebenfalls von anfang an. Die Spezialisten werde denn in Kürze mal den Arbeitgeber wechseln. Aber den Namen reinzuholen ins Boot hat sicher einiges an geld in die Kassen gespült. Der Chinese wollte nie was abgeben. hat sich nur dumme gesucht, die den ganzen bohrkram finanzieren. Und auch die Studie. Am Tag wo die Konkurenzfirma auftauchen, da wird veröffentlicht, dass die Studie fertig ist. Und man erzählt sogar, dass es alles ganz toll ist da. wird sich lohnen, Super-Ding etc. Die interessierte Konkurenz kauft eine Aktie von Orchid für 0,05 € und schon gibt es die Studie Gratis per Post. Nicht nur Porto gespart. Nein! besser, die ganzen Kosten für eine Studie gespart :) so geht das meine lieben Leute!
      Tja und nun? Da muss aber wer noch viel Hoffnung haben, wer ist denn so wild und will davon noch was haben? fast 7 Mio Stück Umsatz? Die ziehen den deutschen nochmal ab. Und wie LosAmigos das immer so schön sagt: das klappt auch wieder. da werden welche beim Funken einer Hoffnung wieder rein, auf 10 Cent den Preis heben und die Penner von Orchid werden sich freuen und die 7 Mio Stück wieder weg ballern. Ach, die neuen Optionen nicht vergessen. Und wir sind wieder so doof und sind dabei! also ich jedenfalls schon. Nach 1000 € verlust höre ich doch nicht auf. wenn wir uns das nicht leisten können, dann der mittelstand schon gar nicht!


      wenn der losamigos nun mal so gute vorhersagen bei einer aktie in richtung oben macht, gebe ich ihm einen 50%tigen anteil von meinem gewinn wird er aber leider nciht schaffen.
      nun ist aber hoffentlich dieses hin und her über den einen gemeinen und den anderen evtl schlauen vorbei.
      Avatar
      schrieb am 02.08.05 19:34:47
      Beitrag Nr. 1.161 ()
      :mad: Ok - das es Schwierigkeiten gibt, war sowieso schon jeden klar der auf News wartete.
      Das Orchid komplett leer ausgehen wird, kann und will ich mir nicht vorstellen.Der jetzige Kurs bei 0,04 ist natürlich auch durch Panikverkäufe entstanden. Die Börsenkapitalisierung ist nur mehr 7MIO Eur.
      Natürlich kann es auch noch weiter runtergehen, aber ein Rebound auf 0,06 ist möglich - wenn ORC wenigstens eine kleine Beteiligung oder eine entsprechende Abfertigung vermelden kann.
      Avatar
      schrieb am 02.08.05 19:48:51
      Beitrag Nr. 1.162 ()
      ;)Na wer sagts denn, einige Mutige steigen wieder ein!
      Avatar
      schrieb am 02.08.05 19:55:46
      Beitrag Nr. 1.163 ()
      Einige hier scheinen ja total ausgeblendet zu haben dass Chance und Risiko an der Börse sich im Gleichschritt bewegen....
      Anders kann ich mir diese Reaktionen hier nicht erklären.:cry:

      Massive operative Probleme = Betrug
      Ich weiss nicht ob diese Gleichung nicht dem Wunschdenken einiger entspricht. Wer gibt schon gerne ein Fehlinvest zu, da ist es doch bequemer wenn man "betrogen" wurde....
      Avatar
      schrieb am 02.08.05 20:03:54
      Beitrag Nr. 1.164 ()
      Habe weit über 10.000 Euro kaputt gemacht mit dieser Dreckaktie! Will von dem Laden nichts aber auch gar nichts mehr wissen, am liebsten würde ich Informator auf ner Voodoo-Sitzung etwas ärgern!
      Aufgrund seiner Push-Beiträge hier habe ich meinen kompletten Bausparvertrag + Darlehen auf diesen Scheiß gesetzt! Dank Informator`s sagenhafter Recherche!
      Hast Du vielleicht noch so einen guten Tipp? Wenn ja erzähls Deiner Oma, die gibt Dir vielleicht noch ein paar Groschen! Mir tut es jedenfalls richtig weh! Bin kein reicher Rentner, sondern gerade einmal 30Jahre geworden und wie Du hier leichtfertig Kaufempfehlungen mit utopischen Kurszielen verbreitest, die nicht mal nen Pfifferling wert sind, ist eine echt miese Sache!
      Ich wünsche Dir jedenfalls kein Glück für Deine Zukunft! Hoffe Du kriegst Deine Strafe dafür, daß Du bewußt das sauer Verdiente der Leute hier hilfst "in einem" Reiswolf der Marke Orchid zu vernichten! Danke nochmals, hätte nicht gewußt, was ich sonst mit dem Geld hätte anfangen können, du Fisch! :mad::mad::mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 02.08.05 20:14:17
      Beitrag Nr. 1.165 ()
      P.S. letzlich weis ich auch, dass ich selber schuld bin, und diesem "Informator" mit weitaus mehr Mißtrauen entgegnen hätte müssen, habe aber zum Glück auch noch "gescheite" Aktien im Depot, die ich mir aufgrund von eigenen Recherchen ins Depot gelegt habe.
      Mit denen habe ich auch den weitaus größeren Spaßfaktor erzielt!
      Grüße von dem der sauer auf Informator ist! :mad:
      Avatar
      schrieb am 02.08.05 20:44:44
      Beitrag Nr. 1.166 ()
      #1162
      kann dich gut verstehen. aber solche leute wie informator findest du hier en´masse im board. sie umgeben sich mit der aura eines seriösen analysten und haben sicherlich auch einiges auf dem kasten. allerdings gibt es seit jahren eine unseelige allianz zwischen österreichischen alpenabzockern und aussischen kängurutreibern, die mit vereinten kräften insbesondere über w:o deutsche kleinanleger abzocken.
      wie ich heute nachmittag schon postete:
      hände weg
      vom aussi-dreck
      casta
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.08.05 21:27:22
      Beitrag Nr. 1.167 ()
      Ihr seid mir ein paar komische Zeitgenossen. Informator hat die Risiken immer angesprochen, und wer einen Funken Verstand hat, der hat das auch kapiert. Jetzt den Informator für eure Gier verantwortlich machen ist ziemlich schäbig.

      Lernt erst mal professionelles Risikomanagement für eure Anlagestrategie: Anteil des Vermögens in hochriskante Anlagen, Stop loss mit Nachziehen, usw.

      Informators Informationen waren absolut korrekt.

      Zu der Studie: Kann es sein, dass Orchid geahnt hat, dass etwas im Busch ist, und hat deshalb die Veröffentlichung zurückgehalten? Wollte man möglicherweise nicht die Vorarbeit der Konkurrenz frei Haus liefern?

      Bei den Lagerstätten geht es um so viel Geld (und das kann sich auch ein Chinese ausrechnen), dass schon eine gewisse Wahrscheinlichkeit bestand, dass Orchid ausgetrickst werden sollte. China ist so attraktiv, dass sich immer wieder neue Glücksritter versuchen werden.

      Gruß, bing0
      Avatar
      schrieb am 02.08.05 21:42:10
      Beitrag Nr. 1.168 ()
      Ab wann gibt es vorbörslich Geld und Brief Kurse in AU?
      Hab da im Geld 0,08 im Bid 0,011 - ist aber wahrscheinlich nicht aktuell.
      Bin gespannt was das Managment macht - verkaufen?kaufen?halten?
      Avatar
      schrieb am 02.08.05 22:19:46
      Beitrag Nr. 1.169 ()
      Hi

      also wenn ich den Großwildjäger lese, geht`s mir glatt besser.
      Sorry@Slay, aber is so.
      Ich hab nur 1200 Euro drin gehabt, nix davon geliehen, alles Spielgeld und davon sind noch 400 übrig. Je nu. Klar hätt ich die 800 auch für einen Flug in die Karibik ausgeben können, aber 1. kann ich das immernoch, weil ich zum Glück anderes Geld habe und 2. kann ich das auch nächstes Jahr...es bleibt die Lehre: Man soll bei sowas nur Spielgeld setzen. Wozu gierig sein und Millionär werden wollen? Auch 10000 im Plus wärem doch okay.



      So, mal wieder zu Orchid:
      So wie Bing0 sehe ich das auch, ich denke sie wollten a) dem chinesischen Mitbewerber (das ist ja immer noch inoffiziell) nix in die Hand geben und b) die Anleger nicht nochmal mit der Studie nach oben pushen wenn sie doch bald wieder nach unten segeln...
      Insofern mache ich hier Orchid kaum Vorwürfe.
      Ob die Keule heute oder vor 2 Wochen gekommen wäre ist doch Wurst...eigentlich haben sie sogar Aktionärsschutz betrieben und den Kurs langsam abbröckeln lassen, damit die Leute die ihr S/L ernsthaft betreiben die Möglichkeit haben auszusteigen und der Kurs nicht in 2 Stunden von 9 auf 4 Cent einbricht.

      Na mal schauen, wohi das führt, ich warte erstmal ab, aber nachkaufen tu ich nicht (bin auch froh, das nie gemacht zu haben) und verkaufen kann ich den Spaß auch später. Ob da nun 400, 300 oder 600 rauskommen ist mir schnurz.

      Alles Gute an alle!
      Avatar
      schrieb am 02.08.05 22:37:56
      Beitrag Nr. 1.170 ()
      na habt Ihr Euch mal wieder vom Informator mit seinen zahlreichen Doppel-IDs abziehen lassen, wie bereits bei Blink Models u.a. :laugh:

      Manche lernen es einfach nie :(
      Avatar
      schrieb am 03.08.05 00:37:08
      Beitrag Nr. 1.171 ()
      Leute Leute!

      Da schaue ich mal nach ein paar Wochen wieder hier rein, und was muß ich feststellen?

      Meine schlimmsten Befürchtungen sind wahr geworden! Ich habe zum Glück vor ein paar Wochen mit 10-15% Verlust verkauft, weil mich die angebliche Verzögerung der Ausenco Studie verärgert hat, genaugenommen weil ich keine Stellungnahme von Orchid bekommen hatte damals!


      Für die die noch drin waren oder sind tuts mir echt leid! Das hat keiner verdient!!!

      Für mich siehts so aus, als ob der Ofen aus ist!!! :(
      Avatar
      schrieb am 03.08.05 08:09:44
      Beitrag Nr. 1.172 ()
      RE: Orchid

      die Aktie bricht heute um 30 % in Australien ein.

      SOM
      Avatar
      schrieb am 03.08.05 08:17:47
      Beitrag Nr. 1.173 ()
      -44 % auf rd. Euro 0,038
      Avatar
      schrieb am 03.08.05 09:43:02
      Beitrag Nr. 1.174 ()
      ..ich bin schon seit den Adelong Zeiten drin, und hatte damals zu 59 Cent! eingekauft........hatte damals schon das Geld abgeschrieben und daran wird sich auch nichts ändern. Ist damals wie heute nur ein Zock!


      Grüße

      Milan
      Avatar
      schrieb am 03.08.05 09:45:05
      Beitrag Nr. 1.175 ()
      ..ich bin schon seit den Adelong Zeiten drin, und hatte damals zu 59 Cent! eingekauft........hatte damals schon das Geld abgeschrieben und daran wird sich auch nichts ändern. Ist damals wie heute nur ein Zock!


      Grüße

      Milan
      Avatar
      schrieb am 03.08.05 12:24:03
      Beitrag Nr. 1.176 ()
      :cry:

      Sehe das allerdins auch so wie Du.
      Natürlich darf man nicht auf jeden
      Rattenfänger reinfallen der versucht
      einem das Geld wegzunehmen.


      Sekt oder Selters!
      Verzockt ist verzockt...


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.08.05 16:16:29
      Beitrag Nr. 1.177 ()
      Ich warte einfach solange bis die Nächsten kommen, die so blöd sind wie ich, sobald die nächsten Luftschlossnews kommen....

      Mich nährt die Hoffnung, dass sich unten auf der Blödenskala noch mehr tummeln:cry:
      Avatar
      schrieb am 03.08.05 16:44:28
      Beitrag Nr. 1.178 ()
      es seid nicht nur ihr, die Geld verliert, sondern alle Beteiligten, hier gibt es keine Gewinner.

      Meint Ihr, es macht Spass, Geld zu verlieren und sich dann noch die Kommentare anzuhoeren? Ich verstehe die Kommentare zum Teil sogar, aber eben nur zum Teil, einige sind absurd.

      Es bleibt die Hoffnung (natuerlich keine Garantie), dass man einen nicht so astronomischen, sondern immer noch guten Deal an Land zieht. Ein Dr. Tyrwhitt wird hier nicht einfach aufgeben.

      Auf die Risiken wurde hier immer hingewiesen, insbesondere auf den LoI-Status. Auch Orchid hat in den Announcements, und die Analysten in den Studien darauf hingewiesen. Dieses Damoklesschwert war immer erkennbar (und wurde auch deutlich hervorgehoben) und wurde nie versteckt oder vertuscht. Zudem ist das bei allen Projekten so, selbst ein Newmont oder Rio Tinto muss damit leben.

      Auch ein Dr. Tyrwhitt wird in seiner Karriere nicht nur "Telfer"-Minen gefunden haben, sondern auch Nieten.
      Aber ein Telfer hat $10 Mrd an Gold und Kupfer gebracht, andere haben auch Gewinn gebracht, und andere waren Nieten, die ein paar Mios verloren haben, in der Summe aber immer noch ein Milliardengewinn.

      Wollen wir hoffen, dass Orchid mit einem guten, soliden Deal weitermachen kann, und fuer alle am Ende ein Gewinn herauskommt.
      Avatar
      schrieb am 03.08.05 17:05:13
      Beitrag Nr. 1.179 ()
      ach Informator mir kommen die Tränen. Du willst mir doch nicht ernsthaft erzählen, dass die Beteiligten Kohle verloren haben :laugh: dann wäre ich aber sehr enttäuscht. Die haben vielleicht Buchgewinne vernichtet bekommen, aber bestimmt keine monetären Verluste des eigenen Geldes.

      In einem muß ich Dir recht geben. Die Orchid-Sache war in der Qualität weniger Abzocke als die Blink Model Geschichte, die von vorne bis hinten als Abzocke konzipiert war, z.B. mit der Ausgabe dieser Witz Optionen bzw. Private Placement an fragwürdige Österreicher usw.

      Jeder hier im WO Board sollte künftig einen Bogen um Investments machen, wenn Alvin Tan in irgendeiner Form beteiligt ist.

      Art
      Avatar
      schrieb am 03.08.05 17:17:47
      Beitrag Nr. 1.180 ()
      Hallo Leidensgenossen,
      ich verstehe ja die Enttäuschung, dass dieses Investment in die Hose gegangen ist (wobei das nicht mal sicher ist). Bin selbst mit ca. € 1.800 bei 0,088 rein. Ich fühle mich überhaupt nicht geprellt, denn jeder der die rechtlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse in der VRC kennt, weiss, wie gering die Chancen auf ein erfolgreiches Projekt dort sind. Für mich war jedenfalls auch klar, dass, wenn`s überhaupt was werden soll, erst so in 5-6 Jahren wirklich Ergebnisse erzielt werden würden. Wenn`s nichts wird, ist`s mir auch wurscht, denn dieses W-Papier ist nur eine kleiner Teil meiner spekulativen Anlage, die wiederum nur ein kleiner Teil der gesamten Vermögensanlage ausmacht. Wichtig ist, dass man in solche Titel eben nur das investiert, was man bereit ist zu verlieren.
      Ich möchte zwar keine Tipps abgeben, ich werd`s jedenfalls ausstehen.
      Daher: Kopf hoch!
      Avatar
      schrieb am 03.08.05 17:30:37
      Beitrag Nr. 1.181 ()
      plato

      ich war gar nicht investiert; mir geht es aber darum, wie bestimmte interessierte Kreise hier das WO-Board penetrieren, keinen persönlichen Disclaimer abgeben und die Risiken meist nur am Rande erwähnen oder gar nicht. Da wird ebenfalls viel mit Doppel-IDs gearbeitet, wofür ein Teilnehmer ja auch bereits gesperrt war - glaub mir, ich weiß wovon ich rede. Diese Plage gilt es zu bekämpfen und deswegen muss sich Informator halt auch die Kritik gefallen lassen, ob er es nun will oder nicht. Ich schätze seine BEiträge zu Aktien wie seinerzeit Aareal u.ä seriösen Werten sehr, umso mehr bin ich aber von den Auftritten zu Orchid, Adelong und BKM enttäuscht

      Art
      Avatar
      schrieb am 03.08.05 17:32:51
      Beitrag Nr. 1.182 ()
      Hallo zusammen

      Ich verstehe nicht wie manche hier auf Informator losgehen, obwohl die Risiken ausreichend bekannt waren.
      Kopf schütteln gibt es nur bei denen, die sogar Kredite oder Bausparverträge verwendet haben.
      Das hier ist ein Investment mit 100% Verlust oder X00% Gewinn-Möglichkeit.

      Außerdem bedenkt, dass gestern die 5 Mio Aktien (wenn das alles Verkäufe gewesen wären) lediglich einen Wert/Umsatz von 250000 EURO hatten (bei MKP >20 Mio EUR)
      Entweder es gibt welche die hoffen und halten oder es kommen weitere Verkäufe, was aber nich so aussieht (nach heutigem tag)
      Avatar
      schrieb am 03.08.05 17:51:00
      Beitrag Nr. 1.183 ()
      hi,
      da dies aber leider ein öffentliches Board ist, wird`s immer wieder Leute geben, die es für eigene Zwecke missbrauchen. Das werden wir nicht abstellen können. Es bleibt nur, selbst unabhängige Infos zu verschiedenen hier angepriesenen Titeln zu sammeln. So schlau muss jeder selbst sein, dass er die hier teilweise wiedergegebenen Empfehlungen nicht zum Anlass nimmt, finanzielle Risken einzugehen.
      Ich bin auf OCL übrigens über einen grundsätzlich seriösen Bankangestellten gekommen, der mir aber auch gleich gesagt hat, dass die ganze marie futsch sein kann.
      cu
      Avatar
      schrieb am 03.08.05 17:59:34
      Beitrag Nr. 1.184 ()
      TBreaker,

      es mag Dich ehren, dass Du Informator hier verteidigst - es ist aber nicht nötig, da bei "Informator-Werten" im entscheidenen Moment immer etwas dazwischen kommt. Er wird bestimmt profitiert haben von der ganzen Sache - da kannste Dir sicher sein.

      plato77

      ok, damit kann ich gut leben - es geht mir darum, solche Auffälligkeiten anzusprechen, damit es die übrigen Boardteilnehmer in ihre Anlageentscheidung einfließen lassen. Ich habe es bereits vor ein paar Monaten in einem Orchid-Thread geschrieben, dass Ihr Anleger bei Orchid keine Chance habt...so ist es nun ja auch gekommen :(

      Art
      Avatar
      schrieb am 03.08.05 18:10:23
      Beitrag Nr. 1.185 ()
      Hallo,

      ich lese den Thread schon seit März mit und bin auch investiert.

      Jeden Tag werden hier irgendwelche 1000% er angeboten. Die Intention ist immer die gleiche: pushen um abzuladen. Wenn es dann nach kurzer Zeit in den Süden geht, ist der Threaderöffner verschwunden.

      In diesem Thread stand der Eröffner am Tage des Einbruchs bereit und hat weiter versucht sachlich zu diskutieren. Informator hat stets auch auf die Risiken des Investments hingewiesen. Ich finde sein Verhalten anerkennenswert und seriös.

      Schuld an dem Desaster hat ganz offensichtlich die chinesische Führung, die sich nicht an Vereinbarungen zu halten scheint. Das sollte für alle China- Investoren eine Warnung sein. Doch was hilft es, China ist ein riesen Markt, den man nicht einfach anderen überlassen kann. Von daher kann man auch Orchid kaum verübeln, daß sie es versucht haben.

      Außerdem denke ich, die versuchen es weiter. Es muß ja einen Grund haben, warum die Chinesen eine Zusammenarbeit mit Orchid wollten. Wahrscheinlich läuft es auf ein wesentlich kleineres Stück hinaus als ursprünglich gedacht.

      Leider ist das ein schwacher Trost für uns, da die nächsten Neuigkeiten sicher wieder Monate auf sich warten lassen. Die scheinen dort das ewige Leben zu haben und Zeit spielt offenbar keine Rolle. Erstmal totes Geld.

      Trotzdem viel Glück uns Investierten
      Avatar
      schrieb am 03.08.05 18:17:49
      Beitrag Nr. 1.186 ()
      Godik,

      klar macht der Informator das - er will ja schließlich für den nächsten Push wieder als Ansprechpartner fungieren. Ich bin jedenfalls fassungslos, wie kritiklos Ihr solche Abzocken hinnehmt - aus der Tatsache, dass die Informator-Verteidiger fast nur zu Orchid gepostet haben, mag sich jeder seinen Teil denken...ich tue es jedenfalls. Das ganze WO-Board ist eine Illusion :laugh:

      Art
      Avatar
      schrieb am 03.08.05 18:47:09
      Beitrag Nr. 1.187 ()
      Hallo Art Bechstein,

      mit Sicherheit wissen kann man hier nichts, da gebe ich Dir Recht. Aber wer, wie Du so treffend sagst, seine Kaufentscheidungen aufgrund einer Illusion trifft, hat doch selbst Schuld wenn es schief geht. Es ist doch das Recht von jedem, "seine" Aktie in einem Thread anzupreisen. Nur Unwahrheiten und Beleidigungen sind verboten. Beides kann ich nicht erkennen.

      Gehts gut ist er der Held, wenn nicht ist es eine Abzocke. Wird das wirklich der Sachlage hier gerecht? Was für konkrete Anhaltspunkte gibt es, daß Orchid von vornherein nur eine Abzocke war?

      Gruß, Godik
      Avatar
      schrieb am 03.08.05 18:54:56
      Beitrag Nr. 1.188 ()
      Godik,

      hier geht es um Wahrscheinlichkeitsrechnung und um einen persönlichen Disclaimer, den ich bei Informator vermisse.

      Da gibt es spezielle Möglichkeiten bei WO, die ID zu kennzeichnen - das hätte ich fair gefunden.

      Art
      Avatar
      schrieb am 03.08.05 19:15:53
      Beitrag Nr. 1.189 ()
      @ Art

      was soll das mit dem "naechsten Push", Orchid wird vielmehr wohl alles daransetzen, doch noch in China zu den Gewinnern zu gehoeren. Auf gute und schlechte News wird der Kurs vermutlich heftig reagieren, und solche Bewegungen werden intensiv diskutiert und analysiert, ob du das nun "push" nennst oder nicht. Ich hoffe sehr, dass das, bei wieder steigenden Kursen, noch viele Jahre so gehen wird, und dass Orchid auch in 10 Jahren zu den vieldiskutierten Werten gehoert, hoffentlich als stattliches und profitables Unternehmen.

      Dass alles schiefgeht, ist auch komplett falsch, oder hast du nicht mit meiner Empfehlung Magna Pacific gewonnen, viele haben mit Aareal gewonnen, dann National Finance in der nach-11.9.01-Zeit, Commerzbank nach dem Juni 2002 crash, etc. Deine grosse (und leider auch meine) ex-Empfehlung WCM ist den Bach runtergegangen, haettest du auch nicht mit gerechnet, wirft dir auch niemand vor.

      BKM war immer eine absolute Nebensache, eine Mantelspekulation (und als solche ausgewiesen) und wird hoffentlich auch noch bessere Zeiten sehen.

      Nun aber wieder zum Thema Orchid, ein Dr. Tyrwhitt wird sich nicht untaetig abschlachten lassen, darauf zumindest vetraue ich, und rate Leuten, die das auf- und ab bei Junior Mining-Werten nicht ertragen, auch nicht zum Kauf solcher Aktien.

      Als "Empfehler" oder "Informator" werde ich mich aber am Orchid-Kursverlauf messen lassen, und zwar konsequent, nicht im Schroederschen Sinne.
      Avatar
      schrieb am 03.08.05 19:28:26
      Beitrag Nr. 1.190 ()
      Informator

      Dein Posting ging komplett am Thema vorbei...ich glaube Du weißt genau was ich meine - oder soll ich konkreter werden?

      So sehr ich auch Deine Empfehlungen zu anderen von Dir genannten Aktien schätze, so sehr bin ich hinsichtlich Deines Auftrittes hier bei WO zu den genannten Aktien enttäuscht.

      Art
      Avatar
      schrieb am 03.08.05 21:03:19
      Beitrag Nr. 1.191 ()
      Ein Neuling grüßt mal alle hier. Also, wenn ihr schlau seit verkauft den Müll. Morgen geht es weiter abwärts. Wie kann man nur so naiv sein und glauben das eine eine Aktie die unter 0,10 €uro notiert ist ein Investment ist.:mad:
      Avatar
      schrieb am 03.08.05 21:10:55
      Beitrag Nr. 1.192 ()
      @ #1187

      bitte konkreter werden!

      an all die informator kritiker:

      er hat eigentlich immer auf die risiken hingewiesen:

      siehe posting #1

      "Risiken gibt es, aber man kann sie gut erfassen:

      1. Umsetzung des LoI in einen Vertrag (dauert ein paar Monate, dies hat Orchid bereits beim Nagarze-Goldprojekt geschafft)

      2. Bohrungen, die die Chinesischen Bohrstandards in " bankable" internationale Standards umsetzen (Voraussetzung fuer Kreditwuerdigkeit im Projektfinanzierungs-Markt). Schlecht sind die chinesischen Geologen nicht, ich erwarte nur geringe Abweichungen, sagen wir mal wenn es statt $10 Mrd nur $7 Mrd sind macht das am Upside fuer Orchid nicht viel aus.

      3. Erhebliche Herausforderungen hinsichtlich Projektmanagement und Durchfinanzierung - hier wird Orchid wohl Partner / strategische Investoren brauchen

      aber all dies sieht fuer mich machbar aus."

      oder posting #6

      "Ich sehe die Risiken bei Orchid als betraechtlich, aber dennoch irgenwie ueberschaubar. Man weiss ja aufgrund bereits erfolgter diverser Bohrungen (ueber Jahre), dass viel Kupfer drin ist, ob es 7 oder 10 oder 15 Mrd $ sind macht das Upside-Potenzial nicht wesentlich kleiner.

      Politisch habe ich auhc ein gutes Gefuehl, denn China will ja Auslandsinvestoren nach Tibet bringen. Ernsthafte Unruhen, die eine solche Mine gefaehrden koennten, gab es in Tibet seit langem nicht mehr.

      Die Nachfrageseite (Kupfer) ist auch kein Problem, denn der Bedarf uebersteigt das Angebot in China himmelweit, und steigt zuegig+stetig immer weiter.

      Die Durchfinanzierung ist eher eine Frage der Zeit als des " Scheiterns" , denn harte, berechenbare Assets sind begehrt am Markt. Das Laenderrisiko ist China, und das ist im A-Rating-Bereich.

      Rechtliche Risiken gibt es natuerlich, aber China bemueht sich, international anerkannt zu sein, und Enteignungen von Auslaendern durch den Staat kommen nicht mehr vor."
      Avatar
      schrieb am 03.08.05 21:16:09
      Beitrag Nr. 1.193 ()
      Art,

      mir fällt auf, dass Amigos schweigt, seit du hier schreibst. Zufall?

      Ich hatte schon immer den Eindruck, dass du eine Art Konkurrenzkampf mit Informator führst. Allerdings nicht immer sachlich, du scheinst dies hier sehr persönlich zu nehmen. Ich habe mit Aareal und NFS sehr gute Gewinne gemacht, und ich habe meine Verluste mit Orchid mit Corriente überkompensiert.

      Informator hat immer klar geschrieben, unter welchen Bedingungen bis zu 1000% zu gewinnen sind, und dass ein LOI nun mal kein endgültiger Vertrag ist.

      Was gibt es da zu kritteln? Ich habe kein Problem damit, dass Informator sich für seine Empfehlungen begeistert. So viel Erfahrung solltest du anderen Menschen zutrauen, dass sie da unterscheiden können.

      Gruß, Martin
      Avatar
      schrieb am 03.08.05 21:19:19
      Beitrag Nr. 1.194 ()
      "Jeder ist seines Glückes eigener Schmied"....
      Wer sich voll auf Empfehlungen in Boards verlässt und größere Beträge riskiert - Selbst Schuld !

      Aber:
      Was mich ein klein bischen stört, ist die Art und Weise wie Orchid hier im Board präsentiert wurde mein lieber Informator.
      4 Threads innerhalb kürzester Zeit über die ein und selbe Aktie vom gleichen Verfasser - das hat ein ganz kleines "Gschmäckle"

      Für mich eigentlich ein ganz klarer Kontraindikator (hatte trotzedem ein wenig Spielgeld in Orchid, einen weitaus größeren Anteil zum Glück in Corriente weil da einfach mehr Substanz da war).
      Wen ich mir anschaue wer, wann, wie oft z.B. zu Energulf postet und wieviele Thread es hierzu gibt schreckt mich das massivst ab.... Mag sein dass mir dadurch mal ein Big Deal entgeht - in der Regel ist das aber ein ganz guter Massstab um nicht investiert zu sein. ;)
      Avatar
      schrieb am 03.08.05 21:27:10
      Beitrag Nr. 1.195 ()
      Bashen braucht man hier ja nicht mehr! Ist auch nicht meine Absicht!

      Wer 1 und 1 zusammenzählen kann, weiß, dass der Ofen aus ist!

      Der Deal geht definitiv an das chinesische Unternehmen! Wer die Gepflogenheiten in China nur ansatzweise kennt, weiß, dass da auch Geld unterm Tisch fließt! Und damit ist die Sache gegessen!

      Gegen ein einheimisches Unternehmen kommt ein ausländisches nicht an, wenn wenn man denkt, man hätte (relativ) gute Kontakte!

      Ob das ganze von Orchid inszeniert war, kann jeder für sich entscheiden!

      Schreibt Euere Kohle ab, und schaut nach vorne! Bei Orchid wird sich nichts mehr regen!

      Porus
      Avatar
      schrieb am 03.08.05 22:01:52
      Beitrag Nr. 1.196 ()
      Bingo

      darum geht es nicht; mich stört das Engagement speziell bei diesen Aussie-Abzocken, wo mit Doppel-IDs gearbeitet wird, mehrere Threads eröffnet werden und die Risiken ausgeblendet werden - lies Dir nur mal den Thread-Titel durch. Klingt nicht nach ausgewogener Berichterstattung über Orchid.

      Art
      Avatar
      schrieb am 03.08.05 22:17:28
      Beitrag Nr. 1.197 ()
      @All

      Ich wäre mir noch nicht sicher, ob ORCHID nicht doch noch einen JOKER im Ärmel hat. Wenn es nicht das Projekt wird sollte durch die Kooperation mit den Behörden in Tibet etwas anderes sinnvolles rauskommen. Aber in einigen Wochen sind wir alle schlauer. Für mich spekulativ eine TRADING-CHANCE auf dem aktuellen Kursniveau von 0,04 EURO !

      All the best,

      Der Goldreport
      Avatar
      schrieb am 03.08.05 22:19:03
      Beitrag Nr. 1.198 ()
      Das Schicksal von Orchid hing von einem einzigen Vertrag ab! Das muß doch alle hier bewußt gewesen sein!

      Mir tuts auch echt leid, weil ich auch die ganze Zeit an die Story geglaubt habe! Zum Glück bin ich vor Wochen aus Verärgerung über die verspätete Ausenco Studie ausgestiegen!
      Avatar
      schrieb am 03.08.05 22:23:35
      Beitrag Nr. 1.199 ()
      na Goldreport,

      zu spät ausgestiegen und jetzt auf Dummenfang ? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.08.05 22:49:53
      Beitrag Nr. 1.200 ()
      http://www.wallstreet-online.de/news/news/get_pdf.php?pdf_id…

      @alle noch investierten

      lest euch nur mal die Seite 8 der Midas-Studie durch und überlegt euch dann nochmal genau, ob sich dieser Wert in Zukunft noch über 4 Cent halten wird.

      Ich hab selbst den Absprung bei 8,5 Cent geschafft und hatte mir damals immer noch eine Woche bis zum Verkauf gegeben und noch eine und noch eine...
      Hätte ich gleich gehandelt, als die Skepsis überwog, wären sicher auch 10 Cent drin gewesen...

      Und wer wirklich denkt, dass Informator hier mit Verlust rausgeht, wird sich wohl immer wieder abzocken lassen!!!
      Schon mal was von Stopp-Loss gehört, jemand wie Informator, der ja eh von Anfang an dabei war, mit großer Sicherheit!!! Tja, so machen manche halt 100% während andere locker 50% verlieren, man braucht halt nur ein paar Lemminge. Wer hier aber Informator für seine Verluste zur Verantwortung zieht, sollt vielleicht erstmal Kritik an sich selbst üben. Wer kann einem anderen schon verübeln auf legale Weise Geld zu verdienen...
      Avatar
      schrieb am 03.08.05 23:16:54
      Beitrag Nr. 1.201 ()
      So ein Quatsch, jetzt geht der Zock erst richtig los! Der Kurs ist auf einem Level, wie er vor dem Hype war und die Stimmung ist auf dem Tiefpunkt. Beste Zeichen also!

      Von Beschiss kann hier keine Rede sein, denn Orchid hat bisher doch keinen Cent am Kursverlauf verdient und kein Director hat irgendwelche Aktien verkauft. Nun machen sie das einzig richtige und geben keine Informationen über die Studie heraus, damit die Chinesen da nicht billig rankommen. Ich wage auch zu bezweifeln, dass der chinesische Mitbewerber automatisch der Gewinner sein wird, woher soll da denn das Know-How kommen? Vielleicht wollen die Chinesen auch nur in letzter Sekunde die Beteiligungen neu aushandeln. Zuzutrauen ist es ihnen..

      Porus, Bechstein, Kerri und wie sie alle heißen, was soll von denen auch anderes kommen, als "wunden lecken" und bashen. Für mich ein gutes Zeichen auf eine gute TRADING-CHANCE! :-D

      Gruß,

      Teq
      Avatar
      schrieb am 03.08.05 23:27:30
      Beitrag Nr. 1.202 ()
      [posting]17.441.116 von Teqqen am 03.08.05 23:16:54[/posting]Meine Absicht war nicht zu Bashen!!!

      Ich schaue hier nur aus Neugierde rein! Weil der Kelch diesmal an mir vorbei ging!

      Ich kann Euch nur eines sagen: Der chinesische Mitbewerber wird aller Voraussicht nach den Zuschlag bekommen!

      Auch Orchid weiß das, sonst hätten sie diese News nicht gebracht!!!

      Gute Nacht

      Porus

      P.S.: Wer mich von anderen Threads kennt, weiß genau, dass ich nicht bashe!!! Ich kann Euch hier nur sagen, jede Hoffnung ist umsonst! Glaubt es oder nicht! Man muß sich seinen Irrtum auch eingestehen können!
      Avatar
      schrieb am 03.08.05 23:34:26
      Beitrag Nr. 1.203 ()
      @Porus
      P.S.: ... Ich kann Euch hier nur sagen, jede Hoffnung ist umsonst!


      Das war dein bester! Wirklich! Dieser Satz ist aufgefüllt mit Insider-Infos. :-)
      Avatar
      schrieb am 04.08.05 06:14:58
      Beitrag Nr. 1.204 ()
      art,

      auf mich hatte das keinen Einfluss. Was auch immer gepostet wurde habe ich auf Plausibilität geprüft. Ob die Info von einem oder zehn nicks kommen spielt dabei keine Rolle. Und Postings mit `Kursziel xxx` ohne Begründung ignoriere ich. Ich habe übrigens deine Ausführungen zu WCM immer interessiert gelesen.

      Zu orchid: Wenn Chinesen eine kleine australische Firma an der Nase herumführen, dann stehen auf den ersten Blick die Chancen für diese schlecht. Das Argument, dass sonst keine Ausländer mehr Vorarbeit bei anderen Projekten leisten, ist wohl schwach. Es gibt vielleicht einen anderen Hebel: China sucht in Australien jede Menge Beteiligung an Rohstofffirmen. Da können die sich ein Negativimage nicht leisten, sonst gibt es vielleicht politische Gründe (siehe CNOOC) solche Investitionen zu verweigern.

      Aus reiner Neugierde werde ich diesen Fall weiterverfolgen.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 04.08.05 09:25:18
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 04.08.05 09:53:40
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 04.08.05 11:13:23
      Beitrag Nr. 1.207 ()
      Ich kann mir auch beim besten Willen nicht vorstellen, dass Informator hier Geld verloren hat. Ich bin ihm von Magna hierher gefolgt und hatte einen Einstiegskurs von 3,9 cent, seiner war also definitiv noch niedriger. Selbst wenn er keinen SL gesetzt hat, ist er zumindest mit seiner ersten Position noch im Plus.

      Ich denke, dass die nie geklärte Frage, ob Informator Julian Sandt ist, hier einen erheblichen Unterchied machen würde. Ist eigentlich nur mir aufgefallen, wie sehr sich sein Schreibstil nach dem Aufkommen dieses Vorwurfs verändert hat? Vor diesem Anwurf hat er immer SEHR auf bestinformierten Insider gemacht, danach gab er dann den "wir sitzen alle im selben Boot"-Investierten.

      Aber mal was ganz anderes: ich habe heute nacht unaufgefordert eine Mail von Orchid erhalten:

      Dear Shareholder
      Your request for a copy of the Ausenco report is acknowledged.

      So that we may action your request, will you please provide us with an address where you would like us to send the Non-Disclosure Agreement for your completion and return to us, prior to our sending the report.

      We also require you to show documentary proof (a certified true copy of a holding statement is acceptable) that you are a shareholder in the company.

      We apologise for any inconvenience arising from this procedure. However, due to the present circumstances surrounding this matter, we must ensure a very limited circulation of the intellectual property contained in this report.

      Sincerely
      ALVIN TAN


      Überflüssig zu sagen, dass ich den Report nicht bestellt habe weil ich gar kein Aktionär mehr bin.
      Das Spiel funktioniert also so: erstmal soll der Aktionär eine Aktionärsbestätigung beibringen (beglaubigte Kopie), was in Deutschland schon mal ein Problem darstellt. Dann erhält man per Post aus Australien ein NDA, das muss man per Post nach Australien schicken und erhält dann wieder mit der gelben die Unterlagen.
      Ist niemals unter 6 Wochen zu schaffen.
      Das NDA hätte man auch als PDF zum selberdrucken anhängen können. Oder man hätte über das Aktienregister die Depotbanken ein Formular verschicken lassen können, dann wäre NDA und Aktionärsnachweis in einem Rutsch erledigt gewesen.

      Nein, ich schliesse mich der Meinung an: hier ist nichts mehr zu holen, auch weil jetz Alvin mit seinen Spielchen anfängt.
      Es grüsst
      Der Slickrick
      Avatar
      schrieb am 04.08.05 11:36:31
      Beitrag Nr. 1.208 ()
      ich habe auch diese email bekommen. habe denen vor knapp drei tagen oder so eine email geschrieben und gefragt, was denn nun mit studie ist. darauf bekam ich keine mail, dass wurde denn ja so bekannt gemacht :(
      denke die mail von "willst du die Studie haben..." schicken die doch einfach mal allen, die mal eine mail an die geschrieben haben.
      Und um den verdacht gleich auszuschliessen. ich bin nicht sonstwer in doppel ID, weil ich erst jetzt schreibe. ich war schon länger registriert, konnte aber nicht schreiben, weil meine ID noch nicht aktiviert war, das hatte ich übersehen :)
      nun mal die bitte: hackt hier nicht weiter auf einander rum, wer nicht alles doof, blöd oder sonst was ist-. das interessiert keinen. gebt neue sinnige und interessante fakten an. ich habe (wie hoffentlich viele) keine lust mir den müll immer durch zulesen. will was brauchbares erfahren. sonst tausch email adressen und schreibt euch untereinander oder macht neuen thread auf
      Avatar
      schrieb am 04.08.05 11:45:41
      Beitrag Nr. 1.209 ()
      slickrick,

      was soll Alvin Tan denn deiner Ansicht nach machen, in dieser Situation?

      Sobald er das als softcopy rausschickt, kann es tausendfach herumgehen.

      Wie also?
      Avatar
      schrieb am 04.08.05 11:53:40
      Beitrag Nr. 1.210 ()
      Metalle
      Name Kurszeit Kurs Diff. Proz.
      Aluminium 11:50 1.886,00 -9,00 -0,47%
      Blei 11:29 862,00 -4,00 -0,46%
      Kupfer 11:50 3.470,00 3.468,33 207.684,43%
      Nickel 11:50 14.068,00 -162,00 -1,14%
      Zink 11:35 1.304,00 -3,00 -0,23%


      Bei dem %-Anstieg sollte doch für alle was drin sein oder ? (Quelle W:O)
      Avatar
      schrieb am 04.08.05 12:08:31
      Beitrag Nr. 1.211 ()
      was soll Alvin Tan denn deiner Ansicht nach machen, in dieser Situation?

      Sobald er das als softcopy rausschickt, kann es tausendfach herumgehen.


      Informator,

      es ist von jemand anderem bereits treffend festgestelt worden, dass eine Orchid-Aktie derzeit zu 4,1 cent zu erwerben ist. Die Beschränkung des Berechtigten-Kreises auf Aktionäre ist daher genau das: ein unnötiges Spielchen, das den Versand der Studie um Wochen verzögert.

      1. Ein NDA als PDF Datei auf der Website
      2. Akzeptieren einer gefaxten, unterschriebenen Kopie mit Absenderadresse
      3. Versand der Studie an den angegebenen Absender

      Wochen gespart und nicht den Eindruck erweckt, man wolle die Studie noch möglichst lang unter Verschluss halten.
      Dieses Verhalten beschleunigt den Kursverfall und Alvin hat alles zu unternehmen, um dies zu verhindern.
      Es grüsst
      Der Slickrick

      P.S. Wenn die Studie so positiv ist, wäre es übrigens auch unter den gegebenen Umständen zu erwarten gewesen, dass ORC eine executive Summary herausgibt (die keine Geschäftsgeheimnisse enthält).
      Avatar
      schrieb am 04.08.05 13:22:36
      Beitrag Nr. 1.212 ()
      zu slickrick #1203

      wäre es nicht ungeschickt, eine studie öffentlich zugänglich zu machen, wenn konkurrenz am markt ist, die diese studie gerne lesen würde?
      aber deinen einwand sehe ich ebenfalls. die studie gibt es nun auch für den hammerpreis von 4,1 cent per email zu bestellen. nur eben kurz aktionär werden und das gute stück bestellen. günstiger kann man eine solche studie nicht bekommen. würde mich nicht wundern, wenn diese studie ausserplanmäßig so viel gekostet hat, dass nun wieder geld reingepült werden muss.
      Avatar
      schrieb am 04.08.05 14:43:56
      Beitrag Nr. 1.213 ()
      @ slickrick

      da gebe ich dir recht. die prozedur sollte einfach sein, und ein executive summary rauskommen.

      hoffen wir, dass wir zu weihnachten alle gluecklicher sind mit unseren orchids!
      Avatar
      schrieb am 04.08.05 21:49:23
      Beitrag Nr. 1.214 ()
      Hm.

      Ich gebe slickrick absolut recht, dass Orchid mit diesem NDA-Tanz mind. 6 Wochen Zeit gewonnen hat.

      Frage #1: Zeit wozu?

      Und nochmal recht, dass dieser Hickhack kursschädigend ist.

      Frage #2:
      Warum hat Alvin Tan das zu verhindern?

      Nehmen wir dochmal an, in dem Statement hätte nix von einer inoffiziellen Information zu einem chin. Mitbewerber gestanden.
      Dann wäre der Kursverfall bei weitem nicht so dramatisch gewesen.

      Frage #3: Hätte Orchid dann besser gehandelt?
      Avatar
      schrieb am 04.08.05 22:02:02
      Beitrag Nr. 1.215 ()
      vielleicht wollte ja jemand die shares billig einsammeln. immerhin sind in denletzten tagen einige millionen nicht nur verkauft, sondern auch gekauft!! worden.
      warten wir also ab, ob da was positives kommt und die aktionäre vorher "abgezogen" wurden
      oder ob nicht positives mehr kommt und die aktionäre auch abgezogen wurden. die alpen - down-under-connection ist für jede der beiden varianten gut.
      casta
      :D
      Avatar
      schrieb am 05.08.05 08:47:34
      Beitrag Nr. 1.216 ()
      @ castafiore

      Du witterst immer nur etwas Negatives, wenn es faellt, und wenn es steigt, eben immer.

      wie mein Opa, der sieht hinter jeder grossen Marktbewegung (ob hoher oder tiefer Euro, hohe oder niedrige Oelpreise, Zinsen etc.) immer "den manipulierenden Amerikaner".

      Er glaubt, alles laeuft nach deren geheimnisvollem Plan.

      De facto regiert Chaos, Zufall, das Unerwartete, und irrationale Herdentriebe unsere Welt.

      Man wird wohl mit aller Haerte weiterkaempfen! Und warum sollte Tibet einem Dr. Tyrwhitt final ins Gesicht treten?

      @ ogre

      auch hier, beim NDA: ich glaube eher, dass Herr Tann sich in der Zwickmuehle befindet, einereits hat man die Veroeffentlichung der Studie angekuendigt (was wuerden alle sagen, wenn man nun sagt: "ja aber leider zeigen wir es niemand", da wird er dann auf dem Marktplatz von Perth geschaendet und gelyncht), andererseits wird man den Aliens nicht noch sein eigenes Herzblut widerstandslos zum Aussaugen anbieten, oder den Invasoren ihre Maschinengewehre bezahlen.

      Eine Gratwanderung zwischen Zyankali und Guillotine.

      Ich stimme aber zu, dass man sich hier etwas eleganteres einfallen lassen kann, hinsichtlich des Procedere...
      Avatar
      schrieb am 05.08.05 10:29:19
      Beitrag Nr. 1.217 ()
      @informator
      "Er glaubt, alles laeuft nach deren geheimnisvollem Plan.

      De facto regiert Chaos, Zufall, das Unerwartete, und irrationale Herdentriebe unsere Welt."

      ließ doch mal robert anton wilson und seine geschichten von den illuminaten ... :cool:

      aber spaß beiseite, natürlich ein paar scheißtage für das investment und vorgestern hatte ich eigentlich schon die hand am abzug, hab mich dann aber in letzter sekunde entschlossen, doch nicht zu verkaufen.

      irgendwie glaube ich, daß die chinesen orchid nicht einfach komplett aus der geschichte rausschmeißen können, schon aus politischen gründen, wenn sie an zukünftige investoren denken.

      dazu die kompetenz von tyrwhitt.

      immerhin ist die studie jetzt da. auch hier wurde behauptet, daß diese gar nicht in auftrag gegeben wurde (firstlevel)
      und das sie diese nicht einfach so veröffentlichen und der konkurrenz vor die füße schmeißen, kann ich durchaus verstehen. egal was sie damit jetzt machen wird hier von einigen negativ bewertet werden.

      und schließlich war bis jetzt nur von einem mitbewerber die rede, auch der hat noch längst keinen unterschriebenen vertrag in der tasche. ich glaube, daß dieser dazu benutzt wird die prozente zu drücken, auf beiden seiten.

      am schluß könnte es (hoffentlich) auf eine kooperation rauslaufen und wenn orchid statt den 70 % nur mit 10, 20 oder 30 dabei ist dann wäre das bei diesem volumen immer noch ein gigantisches geschäft.

      hoffen wir das beste.

      ich bleib jetzt long, scheiß drauf :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.08.05 10:38:41
      Beitrag Nr. 1.218 ()
      Das mit der Studie ist doch der reinste Kokolores!
      Sobald ein paar Exemplare im Umlauf sind, ist doch nicht zu verhindern, daß die Chinesen sie in die Hände bekommen. Mit und ohne NDA. Was soll diese Diskussion überhaupt?
      Scout
      Avatar
      schrieb am 05.08.05 12:07:38
      Beitrag Nr. 1.219 ()
      ich bin chinese, kauf mir 10 aktien und leg noch porto bei für die studie. here we are......
      Avatar
      schrieb am 05.08.05 12:15:39
      Beitrag Nr. 1.220 ()
      ich komme auf die folgenden Alternativen wenn man sich das so ueberlegt:

      1. Studie an ein paar Analysten mit NDA schicken, die das dann zusammenfassen

      2. die Studie ohne die "sensiblen Bereiche", wie Detailberechnungen oder Details zum empfohlenen Aufbau der Produktionsanlage zu veroeffentlichen, nur die generellen Fakten? Dass Qulong gross ist, wissen die Chinesen auch, die Details sind wohl eher das Problem.

      Wie sollte man das sonst machen?
      Avatar
      schrieb am 05.08.05 15:01:22
      Beitrag Nr. 1.221 ()
      Aber wieso heisst der Mist jetzt an der Börse wieder Adelong??:confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 05.08.05 21:21:05
      Beitrag Nr. 1.222 ()
      Hola Ihr Nasen,

      ehrlichen respekt an dich informator du hast deine sache gut gemacht, besser hätte ich es auch nicht gekonnt.

      an alle anderen,

      ihr seit arme, dumme, ignorante looser und ich gönne euch eure Verluste von ganzem Herzen, warum

      zu beginn des hypes wurden alle kritiker, die sagten passt auf das ist nur wieder ein adelong zock, die 5 jahre sind vorbei und ihr sollt zur Schlachtbank geführt werden,verteufelt keiner wollte zuhören oder einfach mal die sache hinterfragen

      Ihr hätten von den erfahrungen der kritiker profitieren und eure strategie besser ausrichten können aber nein ihr wisst ja immer alles besser, nicht war deshalb habt ihr ja auch so ne gut performance LoL

      gier frist hirn, das war schon immer so

      und sly du bist für mich der dümmste von allen ehrlich, du toller investor immer sind die anderen schuld nicht war:D:D:D

      Gruß Alexxs
      Avatar
      schrieb am 06.08.05 01:44:23
      Beitrag Nr. 1.223 ()
      @Legastheniker über mir

      Und wir wünschen dir, dass du nicht wieder aus deinem Volkshochschulkurs fliegst, weil du in dem Liebesbrief an deine Deutschlehrerin mal wieder versagt hast. Bei der Zeichensetzung und den Rechtschreibfehlern bekommt nämlich nicht nur deine Deutschlehrerin Augenkrebs, sondern alle Leser hier.
      Avatar
      schrieb am 06.08.05 04:10:29
      Beitrag Nr. 1.224 ()
      [posting]17.457.850 von pupe am 05.08.05 12:07:38[/posting]Eben nicht.

      Deine Anforderung ranzt erstmal 1 Woche nach Australien, dann bleibt sie 2 Wochen im Posteingang liegen, dann ranzt das NDA 1 Woche zurück, dann wieder 1 Woche nach Australien, dann bleibt es 2 Wochen im Posteingang und die fertige Studie 2 Wochen im Postausgang und nach 10 Wochen hast Du die sie. Oer sie ist leider verloren gegangen :->

      Dr.T will unterdessen seine chinesische Freundin legen, muss aber feststellen dass sie die Freundin der Konkurrenz ist und das Kind im 6. Monat abgetrieben hat.

      Er stirbt als gebrochener Mann und verlost aus Reue unter seine Lebensersparnisse unter den Deutschland-Aktionären. Die gute Nachricht - nicht in Form von Orchid-Aktien, die schlechte Nachricht - sondern in Form von kupferhaltigen Gesteinsproben aus Tibet.


      Mal im ernst: Wieso prügelt Orchid erst den Kurs runter und macht dann diesen NDA-Tanz auf dem Postweg?
      Meine Theorie: Wahrscheinlich reine Angepisstheit gegenüber den Chinesen - die sollen GAR nichts kriegen oder zahlen.
      Haben die Chinesen 2 Monate Zeit oder bezahlen sie? Hm.
      Mal schauen. Ich denke sie zahlen nicht, sondern kaufen das Teil, schliessen den Vertrag und brauchen dann eher eine konkrete How-To-Studie als die Ausenco-Studie.
      Avatar
      schrieb am 06.08.05 07:56:59
      Beitrag Nr. 1.225 ()
      AlexxS

      Du vergisst, dass nur realisierte Verluste wirkliche Verluste darstellen. Wer 20.000 Aktien gekauft hat, hat diese auch jetzt noch. Ob`s mit OCL wirklich was wird, sehen wir ohnehin erst ab einem Zeitraum von 5 Jahren.

      cu
      Avatar
      schrieb am 06.08.05 16:23:07
      Beitrag Nr. 1.226 ()
      genau so sehe ich das auch - erst mal abwarten - habe
      jedenfalls 40000 Stück zu 0,043 nachgekauft und lasse diese erst mal liegen.

      PS: diese Schadenfreude, wenn andere Verluste erlitten haben, finde ich zum kotzen - gelinde ausgedrückt.

      viele Grüße
      Avatar
      schrieb am 10.08.05 07:30:11
      Beitrag Nr. 1.227 ()
      :laugh:

      denke auch das tyrwhitt jetzt alles versuchen wird andere projekte zu verwirklichen. natürlich ist orchid nicht tod aber qulong war halt sehr interessent.

      in china bzw. in fernost kann alles sehr schnell gehen und zwar anderst als man denkt.

      schlimmer kann es für orchid doch nicht mehr... und für eine überraschung bestimmt noch gut....

      mal schauen wer sich als naechster mit oder von orchid über den tisch gezogen wird...

      gier frisst hirn - das zaehlt für die charlies natürlich auch

      :D
      Avatar
      schrieb am 10.08.05 19:19:43
      Beitrag Nr. 1.228 ()
      meine Empfehlungen 803200 und 871464 mausern sich!

      lasst uns nun fuer Orchid hoffen!
      Avatar
      schrieb am 10.08.05 22:04:18
      Beitrag Nr. 1.229 ()
      Leute Leute!!!

      Euren Optimismus ich gerne auch haben!!!

      Bei Orchid ist der Ofen erstmal auf unabsehbare (!!!) Zeit aus!

      Orchid hat alle Hoffnungen in einen Vertrag gesetzt! Leider hat man seine Erfolgsaussichten maßlos überschätzt bzw. die Möglichkeit von Konkurrenten bzw. der in China alltäglichen Korruption der Behörden völlig ausgeblendet!

      Zumindest erscheint es so nach Außen für uns Kleinanleger! Was das Manangement schon vorher wußte, will ich gar nicht mutmaßen!

      Fragt doch mal selbst bei Orchid nach! Über die Antworten werdet Ihr Euch wundern!!! ;)

      Ich würde jedenfalls keinen müden Euro mehr in diese Klitsche stecken!

      Eurer Vertrauen wird maßlos mißbraucht! Darauf gebe ich Euch Brief und Siegel!!!

      Gordan
      Avatar
      schrieb am 10.08.05 22:19:15
      Beitrag Nr. 1.230 ()
      [posting]17.512.309 von Gordan63 am 10.08.05 22:04:18[/posting]Ich befürchte, dass Du da Recht hast!

      Mir tuts nur um alle gutgläubigen Anleger Leid!!!

      Ich bin ja wie gesagt, instinktiv zum Glück früh genug abgesprungen!

      Porus
      Avatar
      schrieb am 11.08.05 09:17:23
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 11.08.05 10:05:51
      Beitrag Nr. 1.232 ()
      Was ich mir überlegt habe, ob das auch mit der Ablehnung der Uncoal-Übernahme zusammen hängt. Nach der Devise, wenn ihr es uns nicht erlaubt ausländische Unternehmen zu übernehmen, dann fliegt ihr halt auch bei uns raus...

      Allerdings fehlt den Chinesen viel technisches Know-How, was Orchid mit einbringen kann.

      Was auch denkbar ist, ist daß die Chinesen einen Mitbewerber "aus dem Hut zaubern", um von Orchid bessere Konditionen zu erhalten. Eigentlich ein übliches Verfahren. Das kann man in der Presseerklärung lesen. Denn dort wird nur ganz nebulös von einem chinesischen Mitbewerber gesprochen... In so fern ist Orchid noch lange nicht raus. Außerdem hat Orchid immer noch die guten Beziehungen zum geologischen Institut. Alles in allem sind Chinesen sehr gewiefte und clevere Handelspartner.

      Nicht zuletzt stehen Asiaten auf europäisch aussehede Menschen. Aus irgend einem Grund steigert es nämlich das Ansehen, mit Europäern Geschäfte zu machen. Man zeigt sich auch gerne mit Europäern. Auch hier wieder ein Pluspunkt für Orchid.

      Und falls es nicht zum Zuschlag kommt, ist es nur ein Projekt, das den Bach hinunter geht. Die anderen Projekt bleiben noch offen. Leider ist es allerdings das größte Projekt...
      Avatar
      schrieb am 11.08.05 11:59:30
      Beitrag Nr. 1.233 ()
      habt ihr euch eigentlich mal die "Investments" von Orchid angeschaut? das eine hat keinen Homepage-Link mehr und die anderen beiden sind schöne Urlaubs-Resorts im Asien Raum. Geldanlagen also? Ich denke, die kümmern sich um Geldscheffeln mit Rohstoffen und nicht um Erholungen. Oder sind die etwa nur zur Erholung der Vorstände? Die dürfen diese Erholungsstätten doch sicherlich umsonst nutzen, oder? Gibt es die DInger eigentlich noch? das eine ist in Phuket... steht das noch?
      Avatar
      schrieb am 12.08.05 09:50:24
      Beitrag Nr. 1.234 ()
      Suite 3, Ground Floor, 610 Murray Street,
      West Perth, Western Australia, 6005
      Tel: +618 9321 3664
      Fax: +618 9322 6887
      info@orchidcapital.net
      12 August 2005
      Australian Stock Exchange
      Company Announcements Office
      Exchange Centre
      Level 4 20 Bridge Street
      Sydney NSW 2000
      No. of Pages: 1
      Dear Sir
      NET TANGIBLE ASSET BACKING
      We advise that the net tangible asset backing for the Company’s shares on issue
      at 31 July 2005 was as follows:
      Net Tangible Asset Backing: 5.83 cents per share
      Yours faithfully,
      Norman Grafton
      Finance Director


      aktueller Kurs 0,04 EUR (69% vom verfügbaren Vermögen)

      ;)
      Avatar
      schrieb am 12.08.05 10:07:01
      Beitrag Nr. 1.235 ()
      Wahrscheinlich Australdollarcent, dann umgerechnet 0,036 EUR verfügbares Vermögen ...
      Avatar
      schrieb am 14.08.05 09:12:17
      Beitrag Nr. 1.236 ()
      Bin wieder aus dem Urlaub zurück. Ist ja ganz gut gewesen, dass ich in den 2 Wochen keinen Computer
      angerührt habe, da läßt sich doch ein Urlaub ganz anders genießen.
      Ich schließe mich der großen Koalition der Schuldzuweiser nicht an.
      Der einzig Verantwortliche für meine Investitionsentscheidungen bin ich und kein Anderer.
      Aber das ist ja symptomatisch für unsere Zeit und unser Land. Keiner will Vertantwortung übernehmen und
      sucht einen Schuldigen, wenn es mal anders läuft, als erhofft.
      Und dann wundern sich alle, das uns die Sozialkassen um die Ohren fliegen, weil nicht mehr genügend Menschen
      genügend Kinder in die Welt setzen oder das die eigene "Geiz ist Geil"-Mentalität den eigenen Arbeitplatz
      gleich mit vernichtet.
      Bloß nich die Schuld bei sich selber suchen, sondern Andere dafür verantwortlich machen.
      Das ist ja so herrlich bequem.
      Nun ist der Fall eingetreten, der als wohl einziger möglicher Fall des Scheiterns hier ja immer wieder
      diskutiert wurde: das es sich die Chinesen doch noch einmal überlegen, ein ausländisches Unternehmen mit so einem großen Projekt zu betrauen.
      Ich warte erst mal ab, ob die Entscheidung wirklich zu 100% gegen Orchid fällt, oder ob doch noch ein
      paar Krümel übrig bleiben. Ich habe keine Eile.
      Avatar
      schrieb am 14.08.05 10:46:25
      Beitrag Nr. 1.237 ()
      Hallo Zusammen!

      Das steht im aktuellen EMI über Orchid! Ist vielleicht ein kleiner Hoffnungsschimmer für die noch investierten!

      Ich schaue hier eigentlich nur rein, weil ich mal sehr begeistert war von Orchid, und diese Überraschung mich genaus hätte treffen können!

      Meine persönliche Meinung kennt Ihr ja: Orchid steht wieder am Anfang, und muß sich neue Projekte suchen, da Qu Long mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit verloren ist! Ich habe in letzter Zeit auch mit dem Management von Orchid gesprochen! Die sehen das genauso !!!


      Die negative Überraschung unter unseren Rohstoffempfehlungen
      bot im Berichtszeitraum ORCHID CAPITAL! Um diesen Wert war
      es lange Zeit ruhig gewesen. Vergangenen Mittwoch gab das Unternehmen
      bekannt, dass der Letter of Intent (LOI), also die bisher bestehende
      unverbindliche Absichtserklärung mit der chinesischen Regierung
      über die Förderrechte im Qulong-Gebiet in Tibet noch nicht zu
      einem Abschluss gebracht werden konnten. Und schlimmer noch:
      Plötzlich sieht sich ORCHID unliebsamer Konkurrenz ausgesetzt,
      denn nun bietet überraschend ein grosser chinesischer Konzern um
      Qulong. Man muss realistischerweise sagen, dass gegen eine solche
      Konkurrenz ORCHID wohl kaum eine Chance haben dürfte, zum
      Zuge zu kommen. Die Chinesen werden sich das Gebiet also selbst
      unter den Nagel reissen wollen. Die Kursreaktion kam prompt: Der
      Aktienkurs von ORCHID halbierte sich an einem einzigen Tag. Die Überraschung war nämlich gross:
      Der LOI hat Verhandlungen mit anderen Interessenten ausdrücklich ausgeschlossen! Aber: Recht und
      Ordnung gelten vor Ort nur sehr eingeschränkt. Ohne Qulong muss ORCHID CAPITAL sich neu ausrichten,
      denn das war mit Abstand das spannendste Projekt im Beteiligungsportfolio. Wir stufen den Wert deshalb von
      “spekulativ kaufen” auf “halten” zurück. Der Kurs sollte sich auf aktuellem Niveau stabilisieren. Bei weiter
      nachgebenden Notierungen werden sogar spekulative strategische Käufe wieder ein Thema, denn wir sind sicher,
      dass die Mannschaft unter Führung des Top-Experten Dr. Tyrwhitt nicht untätig bleiben wird. Er wird auch
      trotz des Rückschlags weiter CEO von ORCHID CAPITAL bleiben und dafür kämpfen, dass hier bald neue
      Projekte unter Dach und Fach gebracht werden können. Ergo: Schreiben Sie die Qulong-Phantasie ab, auch
      wenn das noch nicht wirklich offiziell ist. Viel spannender ist, was die Gesellschaft in den kommenden Monaten
      vermelden wird. Da aber derzeit keinerlei Details abgeschätzt werden können, ist ein Investment entsprechend
      risikoreich. Nur wer sich diesen Risiken bewusst ist, bleibt hier weiter dabei, bzw. hat den Mut, bei weiter sinkenden
      Kursen aufzustocken! (EURc 4.1, WKN 924 249)
      Avatar
      schrieb am 14.08.05 12:45:08
      Beitrag Nr. 1.238 ()
      Noch eine kleine Bemerkung gegen den Thread-Mainstream:
      natürlich gibt es nichts daran herumzudeuteln, dass die Meldung vom 2.8. eine bittere Pille für Orchid und
      somit für die Anleger ist. Der Kursrückgang ist insofern erst einmal berechtigt, vor dem Hintergrund der
      Börsenpsychologie fast noch moderat.
      Aber:
      Wenn ich das richtig sehe, hätte Orchid erst bei einem endgültigen Scheitern der Verhandlungen den
      Markt zwingend informieren müssen.
      Sie haben aber die Anleger trotzdem von dieser negativen Entwicklung in Kenntnis gesetzt.
      Außerdem ist festzustellen, dass es vor der Meldung kein größeres Handelsvolumen gab.
      Das heißt, offensichtlich gab es weder Verkäufe durch das Management selbst noch durch informierte Anleger.
      Und auch die vorangegengene Berufung von Dr. Tyrwhitt an die Konzernspitze zeigt ja wohl, dass er nach wie vor
      Zutrauen in eine gute Entwicklung von Orchid hat.
      Trotz der bitteren Pille: mein Vertrauen in das Orchid-Management ist aus diesen Gründen eher gestärkt als reduziert.
      Ich kann natürlich jeden verstehen, der es aus Enttäuschung über diesen Rückschlag anders sieht.
      Ich denke, Tyrwhitt wird kämpfen, um Orchid trotz allem noch zum Erfolg zu führen, sei es in Tibet oder anderswo.
      Des Risikos, dass er dabei scheitert, bin ich mir dabei bewußt.
      Aber Betrug ist offensichtlich nicht im Spiel.
      Avatar
      schrieb am 14.08.05 13:38:43
      Beitrag Nr. 1.239 ()
      und hier was für unsere freunde von pendikt vdrxxwy, ex-ratz-fatz

      http://www.religionsfreie-zone.de/

      viel spaß :laugh::laugh::laugh::cool::D
      Avatar
      schrieb am 14.08.05 13:51:32
      Beitrag Nr. 1.240 ()
      Das Management dürfte bei den letzten Höchstkursen wieder massiv abgesahnt haben.(Wie in der Vergangenheit ja übrigens auch.):laugh:

      So gesehen passt die Meldung natürlich wieder genau ins Konzept.Alle Lemminge werden frustriert mit Minus 50-70%rausgeschüttelt während man selbst wieder zu Tiefstkursen einsammelt.:laugh:

      Demnächst wird wieder eine positive Meldung lanciert (kostet in China ja nun wirklich nicht die Welt) :laugh:

      Ich habe vollstes :D Vertrauen :D in das :D Management :Ddass die es noch mehrmals fertigbringen die Bude hoch u.unter zu zocken,solange bis sie auch das letzte Stück an unbedarfte Kleinanleger abgeladen haben.:laugh::laugh:

      Folglich warte ich die Bodenbildung ab,u.bin wieder für +50% dabei.

      PS: Dass es zu einer Mineneröffnung von Orchid kommen wird halte ich naturlich für ausgeschlossen. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.08.05 16:55:00
      Beitrag Nr. 1.241 ()
      #1232
      teile deine einschätzung/vermutung. gehöre zu den alten adelong-investierten (meine eigene Schuld!)und warte nur auf meinen einstiegskurs um auszusteigen. ich bin der festen überzeugung, dass es in down-under eine abzocker-mafia gibt, die im verbund mit der austria-connection immer wieder auf die dummheit der deutschen anleger bauen können. leider kann ich mich da nicht von freisprechen - siehe adelong.
      casta
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.08.05 13:36:22
      Beitrag Nr. 1.242 ()
      :confused: Orchid gibt die Ausenco Studie doch nicht aus der Hand, wird auch nicht auf der ASX Plattform einzusehen sein - bitten um Entschuldigung für die Ankündigung vom 2.August.
      Avatar
      schrieb am 15.08.05 13:42:13
      Beitrag Nr. 1.243 ()
      Finde ich konsequent.
      Warum einem wahrscheinlich erfolgreichen Mitbewerber eine wertvolle Studie in den Rachen werfen?
      Die Ankündigung, mittels einer Verschwiegenheitserklärung an die Studie kommen zu können
      habe ich für völligen Blödsinn gehalten.
      Wenn Orchid wirklich nichts von dem Projekt abbekommt, ist die Studie für die Anleger sowieso irrelevant.
      Avatar
      schrieb am 16.08.05 02:09:43
      Beitrag Nr. 1.244 ()
      [posting]17.556.139 von dagerlinde am 15.08.05 13:36:22[/posting]War doch klar. Wie soll man auch eine nicht-existente Studie ausliefern? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.08.05 08:09:34
      Beitrag Nr. 1.245 ()
      #1236
      So, da hat also Ausenco gelogen mit der Aussage, dass sie die Studie tatsächlich erstellen.
      Die haben es faustdick hinter den Ohren...
      Avatar
      schrieb am 16.08.05 09:12:33
      Beitrag Nr. 1.246 ()
      zu #1234


      15 August 2005
      Australian Stock Exchange
      Company Announcements Office
      By Electronic Lodgement
      Dear Sir
      CLARIFICATION OF 2 AUGUST ANNOUNCEMENT
      The Company refers to its announcement dated 2 August 2005, where it stated that "Due to the
      fact that there is a competing bidder for the Qu Long Project, hard copies of the 60-page
      Ausenco Report may be made available to shareholders on their written request and after signing
      a Non-Disclosure Agreement."
      The Company has since received advice that it is not permitted to selectively disclose the Report,
      even under a Non-Disclosure Agreement, and is required to disclose the Report to the market
      through the ASX Announcements Platform before it provides a copy of it to anyone else.
      Nevertheless, the Company is of the view that it is not required to disclose the Report under ASX
      Listing Rule 3.1 for the following reasons:
      1. As there is a competing bidder for the Qu Long Project, the Company may be placed at a
      material commercial disadvantage if the commercially sensitive contents of the Report are made
      public. Therefore, a reasonable person would not expect the Report to be disclosed.
      2. The Report is confidential, and has not yet ceased to be confidential.
      Despite its announcement dated 2 August 2005, the Company has not provided any copies of the
      Report to any person (other than officers, employees or consultants of the Company who are
      involved in the transaction).
      3. The Report concerns an incomplete proposal. As previously announced, the Company has
      signed a Letter of Intent relating to the Qu Long and Jia Ma Projects. It has however not yet
      signed the final agreement for these Projects.
      The Company therefore does not wish to disclose the Report at this stage, and retracts its
      invitation in its announcement dated 2 August 2005 for shareholders to request a copy of the
      Report. The Company regrets and apologises for any confusion or inconvenience caused in this
      regard.
      Suite 3 Ground Floor
      610 Murray Street
      West Perth WA 6005
      T: +61 8 9321 3664
      F: +61 8 9322 6887
      info@orchidcapital.net
      Alvin Tan
      Managing Director
      +61 8 9321 3664
      Avatar
      schrieb am 16.08.05 09:19:38
      Beitrag Nr. 1.247 ()
      Da man die Studie offensichtlich nicht aus der Hand gibt, hat man zumindest noch einen Wissensvorsprung vor dem vermeindlichen Konkurrenten ... welches für diesen wieder lohnen könnte, ORC mit ins Boot zu holen?

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 16.08.05 11:03:07
      Beitrag Nr. 1.248 ()
      mani,
      genau das hoffe ich auch. Und wenn 20% für Orchid übrig bleiben würden, wäre das schon gewaltig.
      Aber natürlich ist das nur eine Hoffnung.
      Außerdem sollte es mich wirklich wundern, wenn ein Mann wie Tyrwhitt nicht noch das eine oder andere
      kleinere Projekt in Vorbereitung hätte.
      (reine persönliche Vermutung)
      Avatar
      schrieb am 16.08.05 11:39:36
      Beitrag Nr. 1.249 ()
      Triakel

      Vielleicht 20% vom Gewinn.

      Der große Vorteil wäre dann noch , man müßte sich nicht um die Finanzierung kümmern.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.08.05 11:52:39
      Beitrag Nr. 1.250 ()
      Naja, Gewinnbeteiligung ohne Beteiligung an den Kosten dürfte wohl nicht in Frage kommen.
      Aber die Finanzierung habe ich nie für den Faktor gehalten, an dem das Vorhaben scheitern könnte,
      insbesondere wegen der extrem guten Rohstoffpreise.
      Avatar
      schrieb am 16.08.05 13:18:45
      Beitrag Nr. 1.251 ()
      triakel

      So wäre die Vereinbarung gewesen, wenn der ursprünglich angedachte Vertrag mit den Tibetter ( oder Tibetaner ) zustande gekommen wäre.

      Kosten in Form von Leistung - know how
      Damit stärkt man den Leistungswillen des Partners, weil er ja nur bei Gewinnen profitiert.

      Ich wüßte genügend was Orchid zur Verfügung stellen könnte.
      Avatar
      schrieb am 16.08.05 18:30:41
      Beitrag Nr. 1.252 ()
      Das wär es ... "know how" von ORC ... "money" vom chinesischen Konkurrenten ... "Gewinne" zu mir, ähm ... wo ist meine Kontonummer?

      :D
      Avatar
      schrieb am 17.08.05 02:36:38
      Beitrag Nr. 1.253 ()
      [posting]17.564.894 von Triakel am 16.08.05 08:09:34[/posting]Leider habe ich noch keine Stellungnahme von Ausenco gelesen.

      Ich erinnere mich aus diesem Thread an folgende Aussagen:

      - Orchid kündigt Ausenco-Studie an
      - Nachfrage bei Ausenco ergab, dort weiß man nicht Bescheid
      - Orchid verschiebt Termin der Veröffentlichung wegen Überlastung von Ausenco
      - Lange nix mehr zu hören
      - In der Mitteilung von Orchid über den chinesischen Konkurrenten teilt man mit, daß man im Besitz der Ausenco-Studie ist, diese nach Anforderung und eines Non-Disclosure-Agreements den Aktionären zur Verfügung stellt
      - Orchid erklärt, daß man die Studio doch nicht zur Verfügung stellt. :confused:


      Vielleicht habe ich ja auch ein Posting nicht gelesen, wo Ausenco sich zur Existenz der Studie äußert. Falls dies so ist, würde ich mich über den entsprechenden Hinweis und eine Quellenangabe freuen. ;)
      Avatar
      schrieb am 17.08.05 08:31:50
      Beitrag Nr. 1.254 ()
      Voltago,
      einem User ist von Ausenco auf Nachfrage bestätigt worden, dass die Studie erstellt wird.
      Ich werde aber nicht 3 Stunden recherchieren, wer das war und wann.
      Da die Erstellung der Studie von Orchid mehrfach offiziell kommuniziert wurde, wäre im Falle
      einer Lüge eine Richtigstellung durch Ausenco mit Sicherheit erfolgt.
      Eine solche Richtigstellung habe ich nun wiederum nicht gelesen.
      Auch hier wäre ich für einen entsprechenden Hinweis und eine Quelllenangabe dankbar.
      Avatar
      schrieb am 17.08.05 12:02:53
      Beitrag Nr. 1.255 ()
      Hallo.

      Auf der asx homepage ist bei orchid ein artikel
      der den grund fuer die nichtveroeffentlichung der studie ist. Da ein Konkurrent fuer das Tibet Projekt besteht will Orchid keine Informationen herausgeben die Orchid bei den Verhandlungen belasten wuerde. Dies ist auch verstaendlich wenn die Studie belegt, dass Tibet ein riesiges Potential hat.

      Gruss
      EuroYen
      Avatar
      schrieb am 17.08.05 17:40:12
      Beitrag Nr. 1.256 ()
      Wer weiß,
      vielleich war diese Story mit der fehlenden Unterschrift unter der Studie auch nur ein Vorwand
      für Orchid, diese Studie nicht veröffentlichen zu müssen, um einem evetuell vorhandenen Mittbewerber
      nicht diese wertvollen Informationen quasi zu schenken.
      Wenn das so wäre, könnte man davon ausgehen, das die Studie mit Sicherheit keine enttäuschenden Ergebnisse enthielt.

      Und noch ein Gedanke: natürlich muß dem Orchid-Management von Abfang an klar gewesen sein, dass Qu Long
      noch längst nicht in trockenen Tüchern ist. Deshalb dürfte es sehr wahrscheinlich sein, dass für den Fall
      des Scheiterns andere Projekte kleineren Kalibers gesucht und vorbereitet wurden.
      Kein Management, das etwas taugt, setzt alle seine Karten auf ein Pferd(auch wenn Qu Long absolut im Fokus stand),
      sondern sichert sich für den Fall aller Fälle ab.

      Ich denke, die Einschätzung von EMI dazu (#1222) ist durchaus nachvollziehbar.
      Avatar
      schrieb am 18.08.05 20:07:49
      Beitrag Nr. 1.257 ()
      :D Kommt mir irgendwie bekannt vor,passt zumindest genau in diesen Thread :D

      In jedem Beruf gibt es ein dutzend oder mehr wichtige Regeln. Sie zu wissen ist, was den Amateur vom Professional trennt. Sie nicht zu kennen? Lasst es mich so sagen: wie sicher würdest Du Dich fühlen, wenn Du plötzlich alleine eine Boeing 747 fliegst während sie auf der Landebahn landet?
      Wenn Du nicht gerade ein Berufsflieger bist, wärest Du zu Tode erschrocken und würdest Dir in die Hose machen. Behalte das in Erinnerung während Du diesen Artikel liest.

      ... weil ich Dir erklären werde, wie Manipulation des Marktes wirkt!

      Um erfolgreich zu spekulieren, sollte man eins voraussetzen: die Small Cap Märkte bestehen in erster Linie, um dich zu schröpfen
      Ich spreche hier von Märkten wie Vancouver, Alberta, den OTC (Pinksheets, OTC BB u.a.). Man kann das auch auf andere Märkte ausdehnen wie Toronto, New York, Nasdaq, London ....

      Der durchschnittliche Investor wird nicht viel Erfolg haben mit dem Smallcaps-Glücksspiel.
      Damit diese Märkte sich fortsetzen, müssen neue Verlierer in den Markt kommen. Die Annahme stimmt nicht, dass solche verrückte Aktivität nur kurzlebig sein kann. Ich schlage eine andere Lösung vor.
      Was die Professionals und die Bankenaufsicht wissen und verstehen, aber der Rest von uns nicht, ist dies:

      Regel Nr. 1
      alle heftigen Preisbewegungen - ob rauf oder runter - sind das Resultat von einem oder mehreren (gewöhnlich einer Gruppe) von Professionals, die den Preis manipulieren.

      Das soll erklären, warum eine Minengesellschaft etwas Gutes findet und nichts passiert. Gleichzeitig, ohne irgendeinen offensichtlichen Grund, rast eine Aktie plötzlich nach oben bei niedrigem Volumen. Irgend jemand manipuliert die Aktie, oft mit einem nicht begründeten Gerücht.

      Damit diese Manipulationen wirken nehmen die Professionals an, dass
      {A} die Leute dumm sind und
      {B} die Leute vor allem kaufen, wenn der Preis der Aktie hoch ist und
      {C} verkaufen, wenn der Preis niedrig ist.
      Daher kann der Marktmanipulierer solange erfolgreich sein, wie er die Menge kontrolliert.

      Lasst es uns klar sagen: Der Grund, warum Du in diesen Märkten spekulierst, ist dass Du gierig bist und optimistisch. Du glaubst, dass es morgen besser ist und Du musst schnell Geld machen. Es ist diese Einstellung, die der Marktmanipulator ausnutzt. Er packt Dich bei Deiner Gier und Furcht für eine bestimmte Aktie! Wenn er will, dass Du kaufst, sieht die Zukunft der Aktie aus wie die nächste Microsoft.
      Sobald der Manipulator will, dass Du das sinkende Schiff verlässt, wird er plötzlich sehr vorsichtig mit seinen Bemerkungen über die Company. Dies bringt uns zu der nächsten Regel:

      Regel Nr. 2
      Sobald der Marktmanipulator seine Aktien verkaufen will, wird er eine Good News Promotional Kampagne starten.

      Hast Du dich jemals gewundert, warum eine bestimmte Company dargestellt wird als sei sie das Größte seit der Erfindung der Brotschnitte? Dies Sentiment wird bewusst hergestellt. Newsletterschreiber werden angeheuert - ob heimlich oder nicht -, um einen bestimmten Wert hochzujubeln. Public Relation Firmen werden angeheuert und auf ein nichts ahnendes Publikum losgelassen. Kontrakte, um in Radiotalkshows zu erscheinen werden unterschrieben und ausgeführt. Eine Reklame- Kampagne beginnt (Fernsehreklame, Zeitungsanzeigen, Wurfsendungen). Die Banken kriegen billige Aktien ab, damit sie die Firma in ihren Kundenbriefen empfehlen. Die Firma tritt bei Investmentkonferenzen auf, um Dir zu erzählen, wie wirklich ganz anders ihre Firma ist. Merkwürdige kleine begeisterte Threads tauchen in den Bords auf, immer von der gleichen Sorte Pusher, je mehr um so besser. Die HYPE geht los. Je cleverer ein Stock Promoter ist, um so besser sind seine Kenntnisse der Werbebranche. Kleine Tricks werden benutzt, z.B. lass eine völlig unbekannte Firma interessant aussehen, indem Du sie mit einer kürzlichen Erfolgsstory vergleichst. Das ist die Positionspredigt s. Ries und Trout. Der einzige Grund warum Du zu diesem anscheinend unglaublichen Bankett eingeladen wirst, ist der, dass Du das Hauptgericht bist! Nachdem der Marktmanipulator Dich in sein Investment gesaugt hat indem er seine Papiere gegen Dein Geld getauscht hat, schließen sich die Mauern um Dich. Warum ist das so?

      Regel Nr. 3
      Sobald der Manipulator seine Aktien verkauft hat, wird er eine Kampagne mit schlechten oder gar keinen Nachrichten starten.

      Deine Lieblingsaktie stagniert oder geht etwas runter von ihrer Höhe. Plötzlich ist da ein Vakuum von News, entweder gar keine Nachrichten oder schlimme Gerüchte ... Keine Nachrichten mehr "tut uns leid, er ist nicht im Büro" oder "er wird nicht vor Montag zurück sein".

      Die wirklich aalglatten Marktmanipulierer werden sogar die Bords und die Journalisten entsprechend mit negativen Geschichten über die Firma füttern. Oder eine Propagandakampagne mit negativen Gerüchten auf allen Kommunikationsebenen starten ,sogar jemanden anstellen, um den Preis zu drücken. Sogar jemanden anstellen, der den Analysten angreift, der zuvor begeistert über den Wert geschrieben hatte (Dies ist kein Spiel für Leute mit schwachem Herzen!).

      Du siehst die Aktie endlos dahin treiben, Du kannst sogar ein Gefühl der Hilflosigkeit entwickeln, so als ob Du im All schwebst ohne Rettungsleine. Das genau ist es, was der Manipulator will (s. Regel Nr. 5). Veilleicht tut er dies, um die tiefe Enttäuschung über einen missglückten Deal zu vermeiden. Oftmals hörst Du den Refrain "oh, das sind die jungen Unternehmen ... sehr riskant ..." oder "9 von 10 Firmen machen jedes Jahr pleite und dies ist eine Venture Capital Börse für junge Unternehmen". Denke nicht, dass das nicht geplant war! ...

      Regel Nr. 4
      Jede Aktie, die bei hohem Volumen zu einem hohen Preis gehandelt wird, signalisiert die Verkaufsphase der Professionals.

      Als das Volumen geringer war, war auch der Preis niedriger. Die Professionals sammelten ein. Sobald der Preis steigt, erhöht sich das Volumen. Die Professionals kauften niedrig und verkauften hoch. Die Amateure kauften hoch (und werden bald genug niedriger verkaufen) .... Der Marktmanipulator wird alles in seiner Macht stehende tun, um Dich aus der Aktie draußen zu halten, manchmal indem Du hinausgeschüttelt wirst, solange bis der Preis zwei bis dreimal höher ist und er selbst genug Aktien eingesammelt hat. Wann immer Du ein sehr hohes Volumen siehst, nachdem die Aktie um 75 grad gestiegen ist, hat die Verkaufsphase begonnen und Du wirst wahrscheinlich zum Höchstpreis ... kaufen.
      Erfolgreiche Kurzfristtrader gehen gewöhnlich aus einer Aktie raus, sobald das Volumen hoch ist, Amateure werden gierig und kaufen hier.

      Regel Nr. 5
      Der Marktmanipulierer wird immer versuchen Dich zum Kaufen zu kriegen, wenn der Preis so hoch wie möglich ist, und zum Verkauf beim niedrigst möglichen Preis

      So wie der Manipulator jeden nur möglichen Trick benutzt, um Dich zur Party einzuladen, wird er dich grausam und brutal von seiner Aktie vertreiben, sobald er Dich geschröpft hat. Die erste falsche Annahme ist die, dass der Stockpromoter dich reich machen will indem. Du in seine Firma investierst. So beginnt eine Reihe von Lügen, die laufen solange wie es Dein Magen verträgt.
      Du kriegst den ersten Hinweis, dass er Dich getäuscht hat, wenn die Aktie bei dem höheren Level durchsackt. Irgendwie hat sie den Dampf verloren und Du weißt nicht warum. Tja, sie hat den Dampf verloren, weil der Stockmanipulator aufgehört hat, sie zu pushen. Sie ist zu stark aufgebläht und er kann niemanden mehr überzeugen, sie zu kaufen. Das Volumen trocknet aus während der Preis durchzusacken scheint.

      Wenn dies ein wirklicher Deal ist, dann bist Du wahrscheinlich die letzte Person, die benachrichtigt wird und Du wirst zu einem niedrigeren Preis rausgetrieben.

      Wenn der Manipulator dich aus der Aktie vertreiben will, wird es ein Orchester von Gerüchten geben, die zirkulieren, auf dich wird geschossen werden aus verschiedenen Richtungen ... Du wirst den Beweis in einem sehr scharfen Absturz des Kurses sehen bei riesigem Volumen. Das bist Du und deine Kumpel, die nach dem Ausgang rennen. Wenn der Deal wirklich ist, will der Manipulator all deine Aktien oder so viel wie möglich kriegen zum niedrigst möglichen Preis. Der Marktmanipulator wird dich hinausschütteln, indem er den Preis so niedrig wie möglich treibt, so kann er so viele Aktien wie möglich wieder einsammeln. (der Autor verweist hier auf verschiedene Mining Companies in Kanada).
      Die Phase des Einsammelns war tödlich still. Erst sobald die Insider all ihre Aktien eingesammelt hatten, haben sie dir ihr Geheimnis verraten!

      Regel Nr. 7
      Du wirst der letzte sein, der informiert wird, wenn das Geschäft Zeichen von Schwäche zeigt.

      Ein Rückblick wird Dir oft zeigen, dass da ein kleiner Rückgang im Kurs war, gerade als die Bohrproben aufgeschoben wurden oder das Geschäft platzte. Die Manipulatoren begannen ihre Aktien zu verkaufen, um den Kurssturz einzuleiten. Und um dies zu beschleunigen. Der schnelle Absturz macht es dir unmöglich, mehr dafür zu kriegen, als Du bezahlt hast ... und gibt Dir einen besseren Grund, noch etwas zu warten falls der Kurs zurückkommt. Dann beginnt die Drifting Phase und Furcht überkommt dich. Wenn Du nicht gerade Nerven wie Stahlseile hast und es Dir leisten kannst, den Stockmanipulator auszusitzen, wirst Du sehr wahrscheinlich die Aktien zu einem billigen Preis verkaufen. Denn der Insider, Makler oder die emittierende Bank sind verpflichtet, die Aktien zurückzukaufen, um die Firma am Leben zu erhalten und Kontrolle über sie zu behalten. Je weniger er dafür zahlen muss, um so niedriger werden die Kosten für eine neue Stockpromotion zu einem zukünftigen Zeitpunkt. Auch wenn die Firma gar keine Zukunft mehr hat, wird doch der Mantel noch einen gewissen Wert haben.

      Regel Nr. 8
      Der Marktmanipulator wird dich so in seine Aktie zwingen, dass du den Preis hochtreibst.

      Er wird sein eigenes Papier kaufen, so dass Du nach einem höheren Preis langst. Er wird dich zu einem höheren Preis zwingen, indem er die Aktien zum laufenden Preis aufkauft. Man kann die Marktmanipulation vermeiden, indem man nicht kauft. Zu den Zeiten des anormal hohen Volumens, bekannt als "die Aktie hochjagen zu einem höheren Preis".

      Regel Nr. 9
      Der Marktmanipulator ist sich deiner Gefühle, die du während des Anstiegs und des Absturzes erfährst, wohl bewusst und wird damit spielen wie mit einem Klavier.

      Während des Anstiegs wirst du einen Anfall von Gier haben, die dich zwingt in die Aktie zu investieren.
      Während des Absturzes wirst Du Angst haben, dass Du alles verlierst. Daher wirst Du zum Ausgang rennen. Kannst Du sehen wie einfach es ist und wie klar eine Glocke läutet? Denke nicht, dass dies Schema nicht in den Verstand eines jeden Marktmanipulators eintätowiert ist. Der Marktmanipulator wird dich den den ganzen Weg rauf und runter manipulieren. Wenn er es sehr gut macht, kann er es so aussehen lassen als sei jemand anderes daran schuld, dass Du dein Geld verloren hast. Du wirst wieder diese Aktie kaufen, er wird dich wieder so erschrecken, dass Du denkst, du wirst jeden Penny verlieren. Du wirst vor Entsetzen davonrennen. Und schwören, dass Du nie wieder in solche Aktien investierst, Aber viele von Euch tun es doch. Der Manipulator weiß, wie er Dich zurückbringt zu einem neuen Spiel.

      Letzte Regel
      Ein neuer Schub von Zockern wird mit jedem neuen Spiel geboren.

      Die Finanzmärkte sind ein grausames, unfreundliches und gefährliches Spielfeld. Ein Platz, wo die neuesten Amateure gewöhnlich am meisten geschröpft werden, von denen die die Regeln kennen. Es wird immer einen vertrauenden Dummen geben, den die tollwütigen Hunde in Stücke reißen. So wie ich die Pflicht habe sicher zustellen, dass jeder von euch versteht, wie dieses Spiel gespielt wird. So habt Ihr dieselbe Pflicht, dass Eure Mitspieler an der Börse diese Regeln verstehen. Wenn diese Bemühung von vielen eifrig unterstützt würde, könnten die Finanzmärkte vielleicht die unehrlichen Manipulatoren abschütteln und die Promoter könnten uns rechtmäßige Spiele anbieten. Die Finanzmärkte sind ein Finanzierungswerkzeug. Die Firmen borgen das Geld von Dir, wenn Du in ihre Firma investierst oder spekulierst. Sie wollen, dass der Kurs steigt, so dass sie ihr Geschäft mit weniger Verdünnung ihrer Aktien finanzieren können ... wenn sie gute Leute sind. Aber wie würdest du fühlen über einen Freund oder ein Familienmitglied, das Geld von dir pumpt und niemals zurückzahlt? Das wäre ganz einfach Diebstahl. Also ist ein Marktmanipulierer jemand der dein Geld stiehlt. Lass nicht zu, dass er das weiterhin tut! Mach deine sorgfältige Recherche bevor du investierst. Such dir gute Companys mit denen du spekulierst und steig unten ein. Alles andere ist kriminell oder dumm!
      Avatar
      schrieb am 18.08.05 21:13:57
      Beitrag Nr. 1.258 ()
      @nekro
      teile deine beschreibung in allen punkten.
      zu 4. habe ich aber noch eine ergänzung. das spiel funktioniert um so besser, je mehr neue aktien ich einfach auf den markt werfen kann, sei es durch ausüben von optionen oder durch ausgabe neuer shares. diese möglichkeit bieten eben die small cap märkte und nicht die eher kontrollierten europäischen märkte.
      casta
      Avatar
      schrieb am 18.08.05 21:41:35
      Beitrag Nr. 1.259 ()
      Völlig richtig.
      Und Tyrwhitt ist garkein anerkannter Geologe und ehemaliger Firmenlenker sondern ein Berufskollege
      von D.Copperfield und hat wegen dessen Namen die Idee gehabt, die Leute mit einer Copper-Story zu linken.
      Ausenco wurde mit 1 Mio Dollar bestochen, damit sie nicht ausplaudern, dass es garkeine Studie gibt.
      Tan ist ehemaliger Butler von Deng Xio Ping und hat schon immer nur Flausen im Kopf gehabt.
      Und McKee hat sich bereit erklärt, aus Sicherheitsgründen den Pabst zu doubeln und ist in dieser Funktion
      gerade auf eine Roadshow für seine Firma in Kölle.

      Alaaf
      Avatar
      schrieb am 18.08.05 22:00:21
      Beitrag Nr. 1.260 ()
      Na seht ihr euch wieder, ihr lemminge! Ihr wisst ja nun, was ihr zu tun habt => VERKAUFEN!!! :laugh::laugh::laugh:

      Am Beispiel Adelong und Orchid trifft glaube fast jede Regel zu, außer dass es bei Adelong keine Verkaufsphase mehr gab!!! :laugh::laugh::laugh:

      Ich möchte endlich mal von jemanden einen handfesten Beweis für die Ausenco-Studie sehen und nicht lesen, dass irgendjemand aus diesem Forum (am besten Informator) es mal irgendwo gelesen hat, lächerlich!!!
      Avatar
      schrieb am 18.08.05 22:11:04
      Beitrag Nr. 1.261 ()
      Für alle, die nicht wissen was sie nach dem Ausstieg mit ihrem Geld anfangen sollen, sollten es evtl. mal hiermit versuchen LS814T, natürlich nur die, die davon auch etwas verstehen! Aber nicht über 3,40 einsteigen und bei über 20% plus am besten erstmal wieder raus, viel Spaß dabei...
      Avatar
      schrieb am 18.08.05 22:13:32
      Beitrag Nr. 1.262 ()
      Kerri,
      wieso sollte Dir hier denn jemand nachweisen, dass Ausenco die Studie wirklich angefertigt hat?
      Das hier ist doch ein Diskussionsforum und kein Diemstleistungsunternehmen.
      Du kannst doch selbst eine mail an Ausenco schicken und nachfragen.
      Wenn sie Dir bestätigen, dass Orchid das alles erfunden hat und Du dass Dementi hier veröffentlichst,
      dann bist Du der Star in diesem Forum.
      Avatar
      schrieb am 18.08.05 22:16:25
      Beitrag Nr. 1.263 ()
      Oje, kein Posting von mir ohne Rechtscheibfehler.
      Gut´s Nächtle an alle.
      Avatar
      schrieb am 19.08.05 06:28:08
      Beitrag Nr. 1.264 ()
      + 11,29 % in Australien

      Prices are delayed by at least 20 minutes. Retrieving any price indicates your acceptance of the Conditions.

      Code Last % Chg Bid Offer Open High Low Vol
      ORC 0.070 1.45% 0.069 0.073 0.070 0.070 0.070 210,000

      :eek: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.08.05 11:42:32
      Beitrag Nr. 1.265 ()
      Jedenfalls scheint der Boden bei etwa 0,04 EUR gefunden zu sein, berechtigt oder nicht?


      Fakt ist angeblich, daß "Net Tangible Asset Backing: 5.83 cents per share" ... entspricht zur Zeit 0,036 EUR.

      Da meines Wissens das Qu Long Projekt noch nicht vom Tisch ist, hier wurde bislang trotz des LoI nur von einem chinesischen Konkurrenten gesprochen, bleibt zunächst die Phantasie, allerdings mit einem ungutem Gefühl, erhalten. Was ist wenn es doch noch zu einem gutem Ende im Qu Long Geschäft kommt?

      Was ist mit dem anderen Jia Ma Copper Projekt? Im Update vom 02.08.05 war keine Rede davon, daß auch dieses Projekt betroffen ist ...


      Gilt doch eigentlich noch die Gleichung: 0,036 EUR + Phantasie Qu Long + Phantasie Jia Ma Copper + Phantasie anderer Projekte


      Auch das Management soll ja nicht von schlechten Eltern sein ...


      Könnte es nicht sein, daß der Kurs nach unten übertrieben hat?


      http://stocknessmonster.com/news-item?S=ORC&E=ASX&N=296548

      ;)
      Avatar
      schrieb am 19.08.05 12:38:00
      Beitrag Nr. 1.266 ()
      Ja
      Avatar
      schrieb am 19.08.05 13:32:05
      Beitrag Nr. 1.267 ()
      @ mani

      Denke auch dass das wieder der Boden ist.Das war ja der Startschuss zum Hype.:laugh:

      Auch das Management soll ja nicht von schlechten Eltern sein ... :D ...gibt wohl keine schlechteren..:D

      Meine überzeugung ist dass die ihre Optionen gewinnbringend verscheuern werden.Das bedingt zwangsläufig dass wieder eine positive Meldung fabriziert werden wird.Da ich schon mal +50% mit der Bude verdient habe habe ich diesen Gewinn jetzt wieder investiert.
      :D Wie gesagt:Ich habe vollstes Vertrauen in die manipulativen Fähigkeiten des Managements. :D
      Meiner Meinung nach ist die Abzocke längerfristig angelegt.:laugh:
      Die erste (Bluff?)Nachricht wird den Kurs wohl wieder auf 0,05 hebeln (+25%):laugh:
      Könnte es nicht sein, daß der Kurs nach unten übertrieben hat?

      Glaube ich nicht,siehe #1242,die hätten sich noch viel tiefere Kurse gewünscht.
      Avatar
      schrieb am 19.08.05 13:47:36
      Beitrag Nr. 1.268 ()
      Du hältst das Management für clever.

      M.E. müssen die total bescheuert sein.

      Ziehen ein kostspieliges Betrugsszenario auf und vergessen dann zu verkaufen.

      Keiner vom Management hat verkauft.

      Bevor du so ein Schwachsinn schreibst , solltest du dir jedes Managementmitglied von Orchid einmal im Internet anschauen.
      Avatar
      schrieb am 19.08.05 13:55:40
      Beitrag Nr. 1.269 ()
      :eek:Bist du naiv :eek:

      :laugh: Würde an deren Stelle auch nicht in eigenem Namen verkaufen.:laugh:

      Du kannst sicher sein dass die ihren ersten Schnitt schon gemacht haben.;)
      Avatar
      schrieb am 19.08.05 14:55:07
      Beitrag Nr. 1.270 ()
      Jetzt ist es raus: die haben alles unter anderem Namen verkauft. Schweinerei!!
      Das erzähl ich alles der Bild-Zeitung.
      Da steht dann am Montag in großen Lettern:

      Riesen-Betrug aufgedeckt!!!
      Dr. Tyrwhitt hat heimlich Aktien unter dem Namen D.Copperfield verkauft.
      Herr A. Tan verkaufte seine unter dem Namen Deng Xio Ping.
      Beide Herren wurden von Interpol festgenommen.

      Und Herr McKee wurde in seiner weißen Robe vor 400 000 erstaunten Pilgern in Köln festgenommen.

      Das geschieht denen aber recht!!!!
      Avatar
      schrieb am 19.08.05 15:05:08
      Beitrag Nr. 1.271 ()
      :laugh: Das schreibst du :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.08.05 15:15:39
      Beitrag Nr. 1.272 ()
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.08.05 16:39:16
      Beitrag Nr. 1.273 ()
      #1256
      Nee, ich!
      Avatar
      schrieb am 19.08.05 16:52:40
      Beitrag Nr. 1.274 ()
      :laugh: Meine Interessen sind 100% deckungsgleich mit denen des Managements :laugh:

      Allerdings nur eine Zeit lang.(Bin schliesslich an keinem Optionsprogramm beteiligt) :D
      Avatar
      schrieb am 19.08.05 17:33:23
      Beitrag Nr. 1.275 ()
      so tief wie das niveau hier kann der kurs von orchid gar nicht mehr sinken.

      schönes icon Bloodys!! fundierte meinungsäußerung!

      triakel, lass es. hat kein wert.
      Avatar
      schrieb am 19.08.05 19:09:05
      Beitrag Nr. 1.276 ()
      Soll ich jetzt zu Triakel etwa ne Meinung schreiben ? MEin Gott. Es war lustig.

      Also bitte hier für dich.

      Danke Triakel das Du mich zum Lachen gebracht hast.

      Nun zufrieden ?



      Und nun zu Orchid. Ich glaube daran das es bald wieder aufwärts geht. Von welchem Projekt auch immer sei dahin gestellt.
      Avatar
      schrieb am 19.08.05 20:06:33
      Beitrag Nr. 1.277 ()
      Keine Ursache, Bloodys, war mir ein Vergnügen.
      Ich denke, wir werden wohl noch etliche Wochen unter 5 Cent liegen.
      Aber mittelfristig werden wir auch ohne Tibet-Restphantasie wohl deutlich höhere Kurse sehen.
      Denn so blöd wird das Orchid-Management wohl nicht sein, die Hände in den Schoß zu legen
      und zu beten, dass bessere Zeiten kommen.
      Obwohl, der McKee bei seinem jetzigen Job in Köln...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.08.05 20:49:53
      Beitrag Nr. 1.278 ()
      Den Job macht er aber Gut. Hast du auch gesehn wie Elegant er aufs Schiff gegangen ist ? :D

      Fast so als ob er schweben würde....Ich würde einfach mal die behauptung aufstellen. Das die alle untereinander irgendwie verwandt sind. Und zwar Mit David D. :D
      Avatar
      schrieb am 22.08.05 11:24:15
      Beitrag Nr. 1.279 ()
      Letzte Regel
      Ein neuer Schub von Zockern wird mit jedem neuen Spiel geboren.


      Oh nein, die letzte Regel lautet doch eher:

      Nach jedem Kurssturz kommen die Klugscheisser

      Und labern in den Foren immer den gleichen Müll:
      1. Ich bin der supergeile Typ, weil ich das alles schon immer gewusst habe
      Untervariante 1a) Ich hab nämlich rechtzeitig verkauft
      Untervariante 1b) Ich hab Euch immer gewarnt, dass das Abzocke ist
      2. Alle, die in diese Bude investiert haben sind "Lemminge" (mein Gott, wie oft ich dieses Wort hier lesen muss)
      3. Das ist alles gesteuert. Die großen Verschwörer im Hintergrund haben Euch abgezockt, aber MICH kriegen die nicht

      Und diese Truppe setzt sich zu einem nicht unerheblichen Teil aus IDs zusammen, die noch nie zum Thema gepostet hatten.
      Triakel, das ist die Internetvariante der Zeugen Jehovas, wenn die im realen Leben vor Deiner Haustür stehen, nimmst Du Dir dann ne halbe Stunde Zeit oder machst Du einfach die Tür zu?
      Mach die Tür zu. Die Realität will keiner von denen hören.
      Es grüsst
      Der Slickrick
      Avatar
      schrieb am 22.08.05 11:31:16
      Beitrag Nr. 1.280 ()
      :laugh: Dann poste du jetzt mal die Realität :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.08.05 11:32:14
      Beitrag Nr. 1.281 ()
      #1264: Du hast in Deiner letzten Regel einen entscheidenden Fehler: Nach jedem Kurssturz kommen die Klugscheisser

      In diesem Fall war es anders, denn in diesem Thread wurde ausreichend vor dem Kurssturz gewarnt. Wer dann noch drauf reinfällt, dem ist nicht mehr zu helfen.

      Dein letzter Satz ist auch sehr lustig: ..Die Realität will keiner von denen hören..

      Tatsächlich wollte niemand von den geldgierigen Lemmingen hier die Realität hören und alle haben die Warnungen in den Wind geschlagen. Das erinnert stark an die Blasen-Zeit im Neuen Markt, wo die Bankberater, die bei NEMAX 8000 zur Vorsicht geraten haben, beschimpft wurden.
      Avatar
      schrieb am 22.08.05 11:32:53
      Beitrag Nr. 1.282 ()
      RE: Orchid

      mein Posting vom 01.07. :D

      Einer der Problempunkte könnte der Abtransport des Rohmaterials zur nächste Mühle sein.
      Mir klingelt da im Ohr immernoch : " die LKWs, die wegen der dünnen Luft nur halb beladen werden können"
      Des weiteren kaufen die sonst so geldgierigen Manager wie Clive McKee keine Aktien der Orchid auf.

      Solange sich diese beiden Punkte nicht ändern gibbet für den Laden von mir keinen Euro.

      Schönen Gruß,


      Zu diesem Zeitpunkt überwogen die Risiken.
      Hätte aber auch klappen können. :rolleyes:
      Good trades !


      SOM
      Avatar
      schrieb am 22.08.05 11:43:46
      Beitrag Nr. 1.283 ()
      Fakt ist dass die Bude trotzdem wieder hochgezockt wird.

      Schliesslich warten noch jede Menge Optionen darauf verkauft zu werden.:laugh:

      Uebrigens akt schon +4,88% :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.08.05 11:55:51
      Beitrag Nr. 1.284 ()
      :laugh: Und wieder 100K ueber den Tisch :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.08.05 12:05:28
      Beitrag Nr. 1.285 ()
      Dann poste du jetzt mal die Realität

      @nekro
      Gut, mein kleiner Zeuge Jehovas, ich versuche es ein einziges mal.

      Realität Nummer 1: Es ist nur ein Bruchteil der Aktien in den paar Tagen des Höchststandes gehandelt worden. In der Spitze waren das zwar mal 5 Mio Aktien an einem Tag, aber diese ganzen Verschwörungstheorien fussen auf der Annahme, dass -zig Millionen über den Tisch gehen.
      Das Szenario aus all diesen "Ich hab`s schon immer gewusst"-Postings ist einfach nicht durch die Times&Sales gedeckt. Jeder Versuch, das in Euren Schädel zu transportieren war völlig zwecklos

      Realität Nummer 2: In den vergangenen 180 Tagen dümpelte der Kurs an mehr als der Hälfte der Tage um die acht bis neun cent. Das ist ein völlig anderer Kursverlauf als in Euren beschriebenen Szenarien, wo auf einen riesen Hype der schnelle Absturz folgt. In dieser Zeit wurde der Wert hier längst von den angeblichen Lemmingen kritisch diskutiert und etliche sind auch (mit Ankündigung) ausgestiegen. Das ist was völlig anderes als die Penner, die hier Monate später den Australischen Höchstkurs als angeblichen Ausstiegspunkt posten.

      Realität Nummer 3: Es wäre für das Management wesentlich leichter und risikoärmer, die Firmenkasse (immerhin einige Millionen Dollar) zu plündern, als diesen grossangelegten Aktienbetrug aufzuziehen. Chinesen bestechen, Wirtschaftsprüfer in England wg. AIM-Listing bestechen oder durch gute Fälschungen täuschen, Ausenco bestechen oder täuschen (mittels chinesischer Helfer). Das gibt es doch alles nicht umsonst! So viele Mitwisser bei so wenig Beute??? Da kannst Du besser ein paar Scheingeschäfte einfädeln und die Firmenassets plündern.

      Realität Nummer 4: Es ist viel weniger Geld in den Sand gesetzt worden, als Ihr behauptet. Hier wird immer so getan, als hätten bei Höchstkursen nur die Manager von Orchid verkauft, und natürlich der smarte nekro oder kerri oder wie die Klugscheisser auch immer heissen. Und natürlich haben die Manager auch genau gewusst, wann Höchstkurs-Zeit ist. Und dann haben sie aber Gas gegeben... Ham se leider nich! Da sind nur ein paar Stücke versilbert worden. Die Käufer waren dann immer die Lemminge. Und bei Tiefstkursen dann wieder andersrum (inklusive der Klugscheisser, die "Ihre Gewinne" mal wieder in den Zock werfen). Hey, ihr könnt doch rechnen, oder? Dann rechnet doch mal! Und um die Geschichte zurechtzubiegen postet irgendein Schwachmat, er habe seinen Bausparvertrag verzockt. Habt Ihr Euch den Typ mal angeschaut??? In seinem Profil findet Ihr nur Einträge bei den windigsten Zocker-Threads. Und ausgerechnet bei Orchid... - das ist so einfältig, das kann ich gar nicht mehr kommentieren.

      So, das war mein kleiner Missionsversuch. Jetzt kommt wahrscheinlich wieder eine Welle gut trainierter Sektenrethorik. Ich werd`s überleben.
      Es grüsst
      Der Slickrick
      Avatar
      schrieb am 22.08.05 12:33:07
      Beitrag Nr. 1.286 ()
      #1270: Dein immer mehr ausfallender Ton zeugt von einer sehr schwachen Position.

      Die Fakten sprechen schlicht gegen Dich. Daß Du nicht auf die Warnungen gehört hast und die Warner im Nachhinein völlig Recht hatten, scheint Dich ganz schön fertig zu machen. Größe zeigen Leute, die einen Fehler zugeben können! ;)
      Avatar
      schrieb am 22.08.05 12:44:19
      Beitrag Nr. 1.287 ()
      #1270: ..Da sind nur ein paar Stücke versilbert worden...

      Wie naiv ist slickrick eigentlich? Daß die Aktien nicht im Namen der Manager ge- und verkauft werden weiß doch bei den Aussi-Pennystocks jeder!?

      Bei der Naivität kann ich slickrick nur den Film `Charly und die Schokoladenfabrik` empfehlen! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.08.05 12:44:25
      Beitrag Nr. 1.288 ()
      @ lickrick

      Rege dich nicht auf.

      Mache es wie ich - kaufe nach .

      Habe dieses sehr umfangreich getan und bin mir ziemlich sicher, dass RICHTIGE getan zu haben.

      Wir sprechen uns in einem Jahr wieder.

      Ansonsten schließe ich mich deinen Ausführungen 100 % an.

      Die Qualität des Management ist für mich der ausschlaggebende Faktor.
      Avatar
      schrieb am 22.08.05 13:24:01
      Beitrag Nr. 1.289 ()
      @BC01
      Um Himmels Willen. Ich werde auf gar keinen Fall "nachkaufen". Ich habe doch lang und ausführlich beschrieben, warum ich von Orchid nichts halte und warum ich bei neun cent meinen gesamten Bestand verkauft und in Corrientes, Union und Eaglecrest gesteckt habe.

      @ Einzelsocke
      Man sollte sich die Mühe machen, Threads auch zu lesen, wenn man in Ihnen schreibt. Im Gegensatz zu Dir bin ich hier schon ne Weile dabei. Mit angekündigtem Ein- und Aus(!)-stieg. Und die Begründung meines Ausstiegs (Auflistung aller Ungereimtheiten und Risiken) hat zu knapp 40 Postings geführt. Aber da gab es Deinen Account noch gar nicht (seit vier Tagen registriert und dann hier die dicke Lippe riskieren)
      Und was hat es mit Naivität zu tun, wenn ich Stückzahlen nenne? Wenn in der Hochphase auf der ganzen Welt nur vergleichsweise wenige Stücke getradet werden, was hat das mit den Namen der Verkäufer zu tun??? Du kannst nicht nur nicht lesen, Du kannst anscheinend nicht mal denken!

      Es grüsst
      Der Slickrick

      (Ex-Orchid Aktionär)
      Avatar
      schrieb am 22.08.05 13:24:16
      Beitrag Nr. 1.290 ()
      Aha, nun bin ich also die Internet-Variante der Zeugen Jehovas.
      Wozu man so alles werden kann, wenn man einfach nur seine ehrliche Meinung schreibt, die falsch oder richtig sein kann.
      Avatar
      schrieb am 22.08.05 13:45:00
      Beitrag Nr. 1.291 ()
      Mich amüsiert, dass in diesem Thread soviel über andere Leute hergezogen wird. Ob von den Besserwissern, die jene als Lemminge beschimpfen, die bei höheren Kursen eingestiegen sind und derzeit ein (fiktives) Minus aufweisen, oder jene, denen letzteres passiert ist. Ich kann mich nur wiederholen: Wenn man Orchid kauft, sollte man nicht Zocken (dafür gibts den Terminmarkt, der ist leichter vorausschaubar), sondern den Wert als Investment sehen, der entweder zur Gänze verloren geht oder aber sich auf Sicht von mind. 5 Jahren wirklich auszahlen wird.
      Wenns den Bausparer, der sein Guthaben halbiert hat, wirklich gibt, so tut er mir leid, genauso wie jene, die aufgrund von Meldungen in diesem Board kaufen oder verkaufen.
      Schade, dass man in letzter Zeit so wenig wirklich Informatives in diesem Thread hört.
      cu
      Avatar
      schrieb am 22.08.05 14:34:09
      Beitrag Nr. 1.292 ()
      @slickrick: Du bist halt offenbar nicht in der Lage, Umsätze zu zählen:



      Falls Du zählen kannst: Aus den Umsätzen im Chart ergeben sich von Mai bis Mitte Juli annähernd 60 Mio Stück Umsatz alleine in Deutschland!! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.08.05 14:44:11
      Beitrag Nr. 1.293 ()
      Interessant die Diskussion der NICHT-INVESTIERTEN

      Kümmert EUCH doch lieber um EURE Depotwerte.

      Wir wissen schon was wir machen.

      Wenn nicht buchen wir es unter Erfahrungen sammeln .
      Avatar
      schrieb am 22.08.05 14:50:48
      Beitrag Nr. 1.294 ()
      Boah ey,

      lies doch bitte mal, was andere schreiben. Ich rede doch kein Russisch, oder???

      Ich schreibe:
      In den vergangenen 180 Tagen dümpelte der Kurs an mehr als der Hälfte der Tage um die acht bis neun cent. Das ist ein völlig anderer Kursverlauf als in Euren beschriebenen Szenarien, wo auf einen riesen Hype der schnelle Absturz folgt.

      Du schreibst: Von Mai bis Juni...

      Mein Kommentar. Genau. Das habe ich doch geschrieben. Der grossteil dieser 60 Mio Shares wurde zwischen 8 und 9 cent getradet, weit weg vom Höchststand, wie ihr immer alle behauptet.


      Ich schreibe: Hier wird immer so getan, als hätten bei Höchstkursen nur die Manager von Orchid verkauft, und natürlich der smarte nekro oder kerri oder wie die Klugscheisser auch immer heissen. Und natürlich haben die Manager auch genau gewusst, wann Höchstkurs-Zeit ist. Und dann haben sie aber Gas gegeben... Ham se leider nich! Da sind nur ein paar Stücke versilbert worden.

      Du postest: Den zugehörigen Chart, in dem klar ersichtlich ist, dass die Höchstkurse an einigen Tagen im März stattfanden. Darunter ein Chart, dass dir zeigt, dass nur an zwei Tagen über zwei Millionen Aktien gehandelt wurden.

      Mein Kommentar: Das ist doch genau das Chart, aus dem auch ich meine Informationen beziehe.

      Kurze Abstimmung im Forum (öffentliches Posting oder Board Mail, wie jeder will), ich werde Euch auch nicht mehr mit meinen Thesen langweilen:

      Bin ich dumm?
      Drücke ich mich so umständlich aus?
      Rede ich russisch?

      Ich verzweifele gerade und halte, wenn von der Mehrheit gewünscht auch gerne meinen Mund!

      Es grüsst (vielleicht zum letzten mal in diesem Thread)
      Der Slickrick
      Avatar
      schrieb am 22.08.05 15:08:38
      Beitrag Nr. 1.295 ()
      @slickrick: Dir muß man wohl alles erklären und mundgerecht servieren!?

      Wenn hier von Verkäufen zu Höchsständen gesprochen wird, dann ist damit natürlich nicht genau der eine Tag gemeint, oder der eine Umsatz, an dem der genaue Höchsstand erreicht ist. Der Hype am Neuen Markt ging sogar noch viel länger! Soviel zur Nachhilfe über Begrifflichkeiten..

      Hier wurden über Monate 60 Mio Aktien zu (fast) Höchsständen abgeladen. Nun schau Dir mal den Jahresschart an: Kursverlauf und Umsätze! Sowas nennt man Pushblase!!



      Dir ist echt nicht zu helfen, wenn Du das Spiel jetzt immer noch nicht kapierst. *KOPFSCHÜTTEL*
      Avatar
      schrieb am 22.08.05 15:39:21
      Beitrag Nr. 1.296 ()
      "Über 60 Mio abgeladen" suggeriert eine gezielte, langfristig vorbereitete Verkaufsaktion.
      Man könnte auch sagen: in einem Zeitraum von über 2 Monaten wurden 60 Mio Aktien
      gekauft und verkauft, was bei der Gesamtaktienzahl einem normalen bis regem Handel entspricht,
      der aus der Mischung aus Hoffnungen und Befürchtungen bezüglich der Tibet-Deals völlig
      nachvollziehbar ist.
      Aber "60 Mio abgeladen" klingt natürlich viel spektakulärer und jeder weis
      sofort, dass man es mit Gaunern zu tun hat, die die armen Anleger abzocken.
      Da erübrigt sich jeder Beweis.
      Avatar
      schrieb am 22.08.05 15:49:58
      Beitrag Nr. 1.297 ()
      @Triakel: "abladen" suggeriert überhaupt nix von langfristiger Aktion oder sonstwas. Es suggeriert lediglich Transaktionen bezogen auf eine ganz bestimmte Seite (nämlich Verkaufstransaktionen einer bestimmten Gruppe). Daß es gleichzeitig Käufer der abgeladenen Stücke gab ist an der Börse trivial! Die Gruppe, die ich meine, hat abgeladen! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.08.05 16:33:12
      Beitrag Nr. 1.298 ()
      Einzelsocke,
      diese Definitions des Abladens könntest Du bei jeder Aktiengesellschaft anbringen.
      Vorrausgesetzt deren Aktien werden in halbwegs normalem Umfang gehandelt.
      Und AG´s, deren Aktien kaum gehandelt werden sind auch nicht das Gelbe vom Ei.
      Das das Handelsvolumen seit der Veröffentlicheung des LoI deutlich angestiegen ist, das ist doch völlig normal, weil sich durch diese Veröffentlichung neue Chancen und natürlich auch mit steigendem Kurs auch neue Risiken ergeben haben.
      Aber wenn schon immer vom Abladen durch bestimmte Gruppen gesprochen wird, sollte schon mal genau
      aufgelistet werden, wer z. B. vom Vorstand wann wie viele Aktien verkauft hat.
      Ansonsten wären das ja alles reine Vermutungen ohne jegliche Informationsgrundlage.
      Avatar
      schrieb am 22.08.05 16:50:57
      Beitrag Nr. 1.299 ()
      bitte nicht wieder nörgeln aber:

      soweit ich weiss, muß ein Vorstandsmitglied die Börsenaufsicht informieren, wenn er seinen Bestand veräußern onder aufstocken will !?!
      Avatar
      schrieb am 22.08.05 16:53:33
      Beitrag Nr. 1.300 ()
      ..Ansonsten wären das ja alles reine Vermutungen ohne jegliche Informationsgrundlage..

      Selten so gelacht! Wenn Du den Hintermännern was beweisen könntest, würde das Spielchen nicht so oft funktionieren.

      ...weil sich durch diese Veröffentlichung neue Chancen und natürlich auch mit steigendem Kurs auch neue Risiken ergeben haben..

      Chancen? Ob da jemals Chancen bestanden? ;)

      Lemminge lockt man mit Lol`s oder LoI`s! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.08.05 16:54:04
      Beitrag Nr. 1.301 ()
      Genau so isses, pupe.
      Deswegen kann ich die Ablade-Diskussion nicht nachvollziehen.
      Avatar
      schrieb am 22.08.05 17:04:22
      Beitrag Nr. 1.302 ()
      @Triakel: Das wundert mich nicht. Du gehörst ja hier offenbar auch zu den auf`s Kreuz gelegten. Daß man da die Wahrheit nicht glauben will ist menschlich sehr verständlich. ;)
      Avatar
      schrieb am 22.08.05 17:07:52
      Beitrag Nr. 1.303 ()
      @pupe: Immernoch nicht kapiert, daß die Aktien über Strohmänner (nominees) nach Deutschland transferiert werden? 99% der Insidertransaktionen auf der Welt werden über Strohmänner durchgeführt - eben genau deshalb, weil man es sonst melden müßte..

      Ihr tut mir mittlerweile richtig leid. Mit dieser grenzenlosen Naivität seid ihr ja praktisch Freiwild für die Aussi-Alpen Connection. :(
      Avatar
      schrieb am 22.08.05 17:12:38
      Beitrag Nr. 1.304 ()
      jau!
      immer feste druff
      Avatar
      schrieb am 22.08.05 17:18:22
      Beitrag Nr. 1.305 ()
      Ich geb`s jetzt wirklich auf mit Euch. Wenn ihr Glück habt, wird die Sau nochmal durch`s Dorf gejagt, sei es mit einem neuen sensationellen Rohstoff-Projekt oder der nächsten Tulpenzwiebel. Es verabschiedet sich kopfschüttelnd die Einzelsocke.
      Avatar
      schrieb am 22.08.05 17:23:06
      Beitrag Nr. 1.306 ()
      diese socke hat allmählich das gleiche nervpotential wie los...woissendereigentlichabgeblieben?

      warum nerven permanent leute, die selber nicht investiert sind und sie deshalb das ganze gar nichts angehen würde mit solchem müll hier rum?

      oder um es mal ein bisschen heftiger auszudrücken:
      verpisst euch!!!!

      und wenn ICH MEINE kohle in den sand setze dann brauch ich euch klugscheisser echt nich leid tun.

      capisci?
      Avatar
      schrieb am 22.08.05 17:40:07
      Beitrag Nr. 1.307 ()
      @Borg,

      LosSockos ist gesperrt :laugh::laugh::laugh:

      Und die Socke gibt`s als User schon vier Tage. Aber das ist natürlich ohne jeden Zusammenhang. Doch da wir hier ja gerade ohne jeden Zusammenhang posten, dachte ich, das passt so schön.

      Nebenbei bemerkt: Ich habe die Diskussion mit Socke jetzt per BoardMail weitergeführt. War ein unterhaltsamer Nachmittag. Wer mal Lesestoff für die U-Bahn braucht, möge sich melden, ich kanns dann weiterleiten.

      Socke: Das mach ich aber nur, wenn Dir das Recht ist. Ich möchte Deine Privatsphäre nicht verletzen. Gib doch mal laut, wenn Dir das nicht recht ist.
      Es grüsst
      Der Slickrick
      Avatar
      schrieb am 22.08.05 18:41:32
      Beitrag Nr. 1.308 ()
      @slickrick: Daß Du in unserer Korrespondenz letztlich zugeben mußtest, ein blutiger Anfänger zu sein, erwähne ich hier mal lieber nicht.. ;)

      Thema beendet. Ihr seid und bleibt die Melk-Kühe der Aussi-Gauner. Wahrscheinlich ist diese Auslese an der Börse auch genauso erforderlich wie in der Natur! ;)
      Avatar
      schrieb am 22.08.05 23:30:53
      Beitrag Nr. 1.309 ()
      @slickrick

      du lässt dich auf ne private diskussion mit socke ein :confused:

      damit bist du in meiner achtung schweeeeeeer gesunken.

      und nein, ich will`s nich lesen.

      vielleicht in 5 jahren ... wenn ich mal zeit hab ... auf meiner insel :cool:

      noch n tip am rande so lang es mit orchid nicht richtig läuft:

      ne andere minengesellschaft in der ich grad long investiert bin:
      WEALTH MINERALS LT, WKN: A0CADP

      budelt u. a. irgendwo in argentinien nach uran, schaut`s euch mal an.
      Avatar
      schrieb am 23.08.05 12:53:56
      Beitrag Nr. 1.310 ()
      [posting]17.647.459 von wirsindborg am 22.08.05 23:30:53[/posting]Als Beimischung ne interesante Sache. Ich bin seit einiger Zeit in Paladin Res., Panoro, Lafayett Min. u.a. investiert... Der Rohstoffzyklus ist in vollem Gange ...
      Zeit brauch der Mensch + aweng Glück ;)
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 21:29:01
      Beitrag Nr. 1.311 ()
      Orchid liegt am Boden! Laßt die Finger davon!
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 21:37:17
      Beitrag Nr. 1.312 ()
      @Porus

      Wartest du auf Höchstkurse um irgendwo einzusteigen;)

      Die Bude wird noch ein paarmal hochgezockt werden,ob mit Chinesischen (Fake?) Meldungen oder .....?

      Genau deswegen bin ich jetzt eingestiegen,ich hab Zeit :D
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 08:49:49
      Beitrag Nr. 1.313 ()
      :laugh: -20% mit 1307 AUD Umsatz :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.08.05 13:03:01
      Beitrag Nr. 1.314 ()
      :laugh::laugh::laugh::laugh:

      das ist hier unterhaltsamer als jeder kinobesuch.
      also ich zu meinem teil hab sehr viel spass mit
      orchid...was sich ja nicht immer in gewinnen
      wiederspiegeln muss.

      orchid war und bleibt einfach ein riskantes investment
      und man sollte sowieso nur soviel einsetzen wie man
      verluste ertragen kann.

      last doch einfach dem taem um tyrwhitt soviel zeit
      wie sie benoetigen um das ein oder andere geschaeft
      in trockene tücher zu bringen...die wissen schon was
      fuer sie das beste ist...

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 30.08.05 12:15:34
      Beitrag Nr. 1.315 ()
      Bodenbildung abgeschlossen?
      AU Umsatz 0
      In D Kauforder 500K a 0,041 :D
      Avatar
      schrieb am 30.08.05 13:11:20
      Beitrag Nr. 1.316 ()
      [posting]17.725.670 von nekro am 30.08.05 12:15:34[/posting]Jau, so isses!

      und 150 K zu 0,042 über`n Tisch gegangen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.08.05 14:34:59
      Beitrag Nr. 1.317 ()
      Hab gerade Beitrag 1242 gelesen.....super gemacht nekro!

      Gruß

      Milan
      Avatar
      schrieb am 30.08.05 19:09:57
      Beitrag Nr. 1.318 ()
      Stammt nicht von mir,hab ihn nur reinkopiert weil er in jeder Börsenlage immer aktuel ist.:D
      Avatar
      schrieb am 31.08.05 09:20:47
      Beitrag Nr. 1.319 ()
      Orchid Capital Update
      31 August 2005

      Australian Stock Exchange
      Company Announcements Office
      By Electronic Lodgement


      Qu Long Copper Project

      Orchid Resources Limited (ORL) has consulted with various Government authorities, including the China Tibet Institute of Geology Survey (CTIGS), concerning the Qu Long and Jia Ma Copper Projects in Tibet as a result of the new information received by the Company on 2 August 2005 regarding a competing bidder for the Qu Long Copper Project. After due commercial consideration, ORL will no longer pursue the projects covered by the Letter of Intent with the CTIGS as the Board has now formed the view that it would be difficult for the Tibet Autonomous Region government to deal with ORL in view of the local competitors, who, we believe, will be the likely winners in such a bid. ORL has instead initiated discussions on acquiring a minority stake in the Qu Long Copper Project with a local company, Qinghai Geermu Zangge Potassium Fertilizer Ltd (Zangge), but does not anticipate progress prior to November, when they expect Tibet Government approval of their contract. Zangge is a diversified mining company which is part of a group of companies originally involved in potassium mining, but which have since expanded into areas such as methanol production, exploration and mining of copper, gold and other industrial minerals.


      Nagarze Gold Project

      ORL has now completed the 200 metre adit at the Nagarze gold prospect, together with accompanying assays. Much of the adit has anomalous gold values in the range of 0.2 to 0.4 g/t Au. Peak value was 2.06g/t in the adit, which compared with peak surface values of 5.6 g/t Au. The adit tested an area which was indicated by using satellite ASTER (Advanced Space borne Thermal Emission Reflection Radiometer) imagery. After due commercial consideration, the company has decided that it will not proceed with test drilling of the prospect, and, accordingly the Board has resolved to write-off the costs related to the project in accordance with Australian Accounting Standards AASB6. The Board has resolved to write-off a total of approximately $3.3 million for all the Tibetan projects. ORL has also sought advice from its lawyers in the People’s Republic of China regarding the status of the Nagarze joint venture agreement with CTIGS, with a view to terminating the joint venture agreement and winding up the joint venture vehicle, Tibet Pioneer Mining Company Limited. Upon termination of the joint venture agreement, ORL will be released from its obligations under the joint venture agreement, including its obligations to fund tenement exploration and feasibility studies. This will free up the Company to explore other investment opportunities.


      Other Projects

      Orchid Capital Limited (ORC) has also continued to examine other high growth opportunities, in particular with a view to taking advantage of strong growth potential in China and also its impact on various industries.

      Orchid will keep shareholders informed of any further developments.

      Information in this announcement that relates to mineral resources is based on data compiled by Dr David Tyrwhitt PhD (Geology), BSc (Hons), FAusIMM, FSEG (USA), CPGeo, who is a Fellow of The Australasian Institute of Mining and Metallurgy and has over 40 years’ experience in the mining and exploration industry. Dr Tyrwhitt is employed by Orchid Resources Limited. Dr Tyrwhitt has sufficient experience that is relevant to the style of mineralisation and type of deposit under consideration and to the activity which he is undertaking to qualify as a Competent Person as defined in the 2004 Edition of the ‘Australasian Code for Reporting of Exploration Results, Mineral Resources and Ore Reserves’. Dr Tyrwhitt consents to the inclusion in the announcement of the matters based on his information in the form and context in which it
      appears.



      About Orchid Capital Limited
      Orchid Capital is an Australian registered investment company listed on the Australian and German Stock Exchanges and on AIM in London.

      About Orchid Resources Limited
      Orchid Resources Limited (ORL) is a wholly owned subsidiary of Orchid Capital. ORL’s focus is on the exploration and development of resource opportunities in the People’s Republic of China.

      Media Enquiries:
      Sarah Allchurch
      Allchurch Communications
      +61 8 9381 6625
      0412 346 412

      Alvin Tan
      Managing Director
      Orchid Capital
      +61 8 9321 3664
      Avatar
      schrieb am 31.08.05 10:19:01
      Beitrag Nr. 1.320 ()
      summa summarum:

      Das Tibet-Engagement wird komplett eingestellt, der Aufwand abgeschrieben.
      Avatar
      schrieb am 31.08.05 11:23:05
      Beitrag Nr. 1.321 ()
      Allen die`s noch nicht gelesen haben empfehle ich nochmal #1242

      :laugh:Wir sind jetzt in der Phase der Regel Nr.7 :laugh:

      Regel Nr. 7
      Du wirst der letzte sein, der informiert wird, wenn das Geschäft Zeichen von Schwäche zeigt.

      Ein Rückblick wird Dir oft zeigen, dass da ein kleiner Rückgang im Kurs war, gerade als die Bohrproben aufgeschoben wurden oder das Geschäft platzte. Die Manipulatoren begannen ihre Aktien zu verkaufen, um den Kurssturz einzuleiten. Und um dies zu beschleunigen. Der schnelle Absturz macht es dir unmöglich, mehr dafür zu kriegen, als Du bezahlt hast ... und gibt Dir einen besseren Grund, noch etwas zu warten falls der Kurs zurückkommt. Dann beginnt die Drifting Phase und Furcht überkommt dich. Wenn Du nicht gerade Nerven wie Stahlseile hast und es Dir leisten kannst, den Stockmanipulator auszusitzen, wirst Du sehr wahrscheinlich die Aktien zu einem billigen Preis verkaufen. Denn der Insider, Makler oder die emittierende Bank sind verpflichtet, die Aktien zurückzukaufen, um die Firma am Leben zu erhalten und Kontrolle über sie zu behalten. Je weniger er dafür zahlen muss, um so niedriger werden die Kosten für eine neue Stockpromotion zu einem zukünftigen Zeitpunkt. Auch wenn die Firma gar keine Zukunft mehr hat, wird doch der Mantel noch einen gewissen Wert haben.

      Regel Nr. 8
      Der Marktmanipulator wird dich so in seine Aktie zwingen, dass du den Preis hochtreibst.

      Er wird sein eigenes Papier kaufen, so dass Du nach einem höheren Preis langst. Er wird dich zu einem höheren Preis zwingen, indem er die Aktien zum laufenden Preis aufkauft. Man kann die Marktmanipulation vermeiden, indem man nicht kauft. Zu den Zeiten des anormal hohen Volumens, bekannt als " die Aktie hochjagen zu einem höheren Preis" .

      Regel Nr. 9
      Der Marktmanipulator ist sich deiner Gefühle, die du während des Anstiegs und des Absturzes erfährst, wohl bewusst und wird damit spielen wie mit einem Klavier.

      Während des Anstiegs wirst du einen Anfall von Gier haben, die dich zwingt in die Aktie zu investieren.
      Während des Absturzes wirst Du Angst haben, dass Du alles verlierst. Daher wirst Du zum Ausgang rennen. Kannst Du sehen wie einfach es ist und wie klar eine Glocke läutet? Denke nicht, dass dies Schema nicht in den Verstand eines jeden Marktmanipulators eintätowiert ist. Der Marktmanipulator wird dich den den ganzen Weg rauf und runter manipulieren. Wenn er es sehr gut macht, kann er es so aussehen lassen als sei jemand anderes daran schuld, dass Du dein Geld verloren hast. Du wirst wieder diese Aktie kaufen, er wird dich wieder so erschrecken, dass Du denkst, du wirst jeden Penny verlieren. Du wirst vor Entsetzen davonrennen. Und schwören, dass Du nie wieder in solche Aktien investierst, Aber viele von Euch tun es doch. Der Manipulator weiß, wie er Dich zurückbringt zu einem neuen Spiel.

      Letzte Regel
      Ein neuer Schub von Zockern wird mit jedem neuen Spiel geboren.
      Avatar
      schrieb am 31.08.05 11:46:58
      Beitrag Nr. 1.322 ()
      #1305
      Nicht ganz, mikojan.
      Wie Du in dem Text lesen kannst, geht es Orchid jetzt darum, eine Minderheitenbeteiligung an Qu Long und Jia Ma zu bekommen. Ob dies möglich sein wird, wird sich aber erst ab November zeigen, wenn die chinesische Mining-Firma den Abschluß des Vertrags erwartet.
      Andere Projekte in China (high growth opportunities) sind in Vorbereitung, ohne das Aussagen zu Chancen und Art der Projekte gemacht wurden.

      Summa summarum:
      nichts ist komplett eingestellt, aber Sicherheiten für einen Erfolg in China gibt es keinesfalls.
      Es kann gut gehen oder es kann floppen.
      Avatar
      schrieb am 31.08.05 12:22:49
      Beitrag Nr. 1.323 ()
      oder
      wenn der hahn kräht auf dem mist
      ändert sich das wetter
      oder es bleibt wie es ist

      alte börsenregel

      ein alt-adelonger
      casta
      :D
      Avatar
      schrieb am 31.08.05 14:24:16
      Beitrag Nr. 1.324 ()
      Damit wäre der Boden wieder erreicht ...

      NET TANGIBLE ASSET BACKING
      We advise that the net tangible asset backing for the Company’s shares on issue
      at 31 July 2005 was as follows:
      Net Tangible Asset Backing: 5.83 cents per share


      aktueller Kurs 0,038 EUR

      ;)
      Avatar
      schrieb am 31.08.05 14:25:45
      Beitrag Nr. 1.325 ()
      hoffentlich kein doppelter boden :-)
      Avatar
      schrieb am 31.08.05 14:54:20
      Beitrag Nr. 1.326 ()
      Castafiore,
      um mal im Sprachgebrauch der Meteorologen zu bleiben:
      die einen vertrauen auf das Hoch mit dem Namen Tyrwhitt, das sich derzeit aber noch über den Azoren befindet und somit noch nicht wetterwirksam ist, die anderen fürchten das Island-Tief, das im Moment für wechselhaftes Wetter sorgt.
      Nur gut, dass das Island-Tief in der Bewertung schon fast völlig eingepreist ist.
      Avatar
      schrieb am 31.08.05 16:26:00
      Beitrag Nr. 1.327 ()
      at 31 July 2005 was as follows:
      Net Tangible Asset Backing: 5.83 cents per share

      am 31. Juli!

      Statement 31.8.: The Board has resolved to write off a total of approximately $ 3.3 Million

      Das ergibt: neues NTAB: 3,95 AUS cent (minus laufende Kosten für den Monat August) also circa 2,5 Euro cent.

      Die Assets sind also mit 152 Prozent eingepreist. Fairer Wert ist IMHO derzeit eher irgenwas mit ner 2 vorm Komma (in Euro cent)

      Nur meine Meinung
      Es grüsst
      Der Slickrick
      Avatar
      schrieb am 31.08.05 16:30:59
      Beitrag Nr. 1.328 ()
      wo ist eigentlich informator? wunden lecken?
      casta
      :D
      Avatar
      schrieb am 31.08.05 20:04:45
      Beitrag Nr. 1.329 ()
      Jetzt kündigt man auch noch das Joint-Venture!

      Vergißt doch endlich diese Abzocker Klitsche! Wie die die Anleger getäuscht haben, dass grenzt schon an Betrug!
      Avatar
      schrieb am 31.08.05 22:11:41
      Beitrag Nr. 1.330 ()
      Wieso?
      Das Joint Veture ist doch durch das Nichteinhalten der zunächst nicht vertraglich fixierten Absprachen
      durch die chinesische Seite obsolet geworden.
      Die Kündigung des JV ist also ein zwangsläufiger Schritt und hat mit Betrug nichts zu tun.
      Es ist lediglich ein Risikoszenario Wirklichkeit geworden, dass hoffentlich jedem Anleger
      bewußt war, als er sein Geld bei Orchid anlegte.
      Das Ganze ist allerdings noch längst nicht das Ende von Orchid.
      Aber die Phantasie ist natürlich erst einmal raus, so lange keine konkreten Informationen
      über andere Projekte oder das Erreichen einer Minderheitenbeteiligung für QuLong auf dem Tisch liegen.
      Immer von Betrug zu reden ist mir jedoch zu billig.
      Avatar
      schrieb am 31.08.05 22:39:54
      Beitrag Nr. 1.331 ()
      Die Chinesen haben die Grundlage der Geschäftsbeziehung (LoI) gebrochen, indem sie einen Konkurrenten entgegen ihrer Beteuerungen mit ins Boot nahmen. Grund genug für ORC sich wieder auf die Ausgangssituation zurückzuziehen und die Geheimnisse zu behalten. Das will aber nicht heißen, daß die Chinesen nicht an ORC interessiert bleiben. Man könnte diesen Schritt erstmal als ein Schachzug ansehen, welches allerdings das Spiel noch nicht beendet, denn "ORL has instead initiated discussions on acquiring a minority stake in the Qu Long Copper Project with a local company"

      Und ORC bleibt dran an China, so " Orchid Capital Limited (ORC) has also continued to examine other high growth opportunities, in particular with a view to taking advantage of strong growth potential in China and also its impact on various industries ..."

      Ich denke, so wie auch nekro meint, daß der Vorstand es in nächster Zeit wieder versuchen wird (vielleicht schon im November), den Kurs wieder in spekulative Höhen zu treiben ...

      ;)
      Avatar
      schrieb am 31.08.05 23:07:39
      Beitrag Nr. 1.332 ()
      mani40

      100% meine Meinung.

      Endlich mal EINER mit Durchblick.
      Avatar
      schrieb am 01.09.05 00:01:23
      Beitrag Nr. 1.333 ()
      Hatten wir diese Situation nicht erst vor kurzem? :confused: Alle warteten auf ein bestimmtes Datum, jetzt ist es mal wieder der November, also frühestens im Januar 2006 wird dann die nächste schlechte Nachricht veröffentlicht und dazu gleich noch ein neues Projekt, damit Triangel,... weiter auf hold bleiben oder wieder nachkaufen.
      Also Ihr wurdet jetzt eigentlich alle oft genug darauf hingewiesen, wie Ihr abgezockt werdet, aber wer nicht hören will, wird fühlen!!!
      Macht die Augen auf: Wie hoch ist die Bilanzsumme? :confused: Was hat Orchid in den letzten Monaten verzockt? :confused: Da muss doch dem Letzten Angst und Bange werden,.... :cry:
      Die Aktie ist meiner Meinung nach, mit der Spekulation auf die Beteiligung höchstens noch 3,0 - 3,5 Cent wert!
      Avatar
      schrieb am 01.09.05 05:42:13
      Beitrag Nr. 1.334 ()
      in AUS 0,040 - 0,017
      Umsatz zur Zeit 1,500 000
      Avatar
      schrieb am 01.09.05 08:55:31
      Beitrag Nr. 1.335 ()
      Wow ... mit über 2,5 Mio Stück auf bis zu 0,04 A$ runtergehauen. :eek:
      Avatar
      schrieb am 01.09.05 10:55:02
      Beitrag Nr. 1.336 ()
      Ich versuch mich zwar immer nur an die Fakten zu halten, aber jetzt muss ich auch mal spekulieren:
      Meiner Meinung nach geht es bei der Akquisition einer Minderheitsbeteiligung nur noch um das versilbern der Ausenco-Studie. Cash ist ja kaum was da. Jetzt wird also das Projekt komplett abgeschrieben und im November gibt es dann eine (Mini-)Beteiligung an einem Unternehmen, dass auch selbst wieder nur Teilhaber an der Mine wird im Tausch gegen die Ausenco-Ergebnisse. Immerhin erzielt man damit einen hübschen Buchgewinn. Ist aber wirklich ein ganz billiger Trick: jetzt abschreiben, in drei Monaten reaktivieren.
      Wenn die Studie 2 Mio Aus$ Wert ist (die Bohrergebnisse sind den Chinesen ja bekannt, war schliesslich ein JV und sie sind obendrein per ASX-Mitteilung veröffentlicht worden), dann gibt es dafür einen kleinen Anteil. Und selbst wenn der sich im Wert verzehnfacht, hat das auf den Kurs von ORC einen eher bescheidenen Einfluss.
      Mausetot! Selbst wenn der Weltklasse-Geologe ein neues Projekt auftut: warum sollte er das dann mit ORC umsetzen, bei 175 Millionen kursierenden Aktien?
      Mein Szenario: November Bekanntgabe einer Beteiligung und ein paar Tage vor- oder hinterher ein Kapitalschnitt im Verhältnis 10:1. Erst wenn der durchgezogen ist (und der Kurs erneut gefallen ist) werden neue Projekte angegangen.
      Rette sich wer kann.

      Es grüsst
      Der Slickrick
      Avatar
      schrieb am 01.09.05 11:54:50
      Beitrag Nr. 1.337 ()
      bin zwar selbst leidtragender - mein eigenes verschulden.
      aber orchid ist eben der übliche aussi-dreck, mit dem deutsche kleinanleger - wie ich - abgezogen werden.
      casta
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 14:15:15
      Beitrag Nr. 1.338 ()
      schade, schade, der kurs verabschiedet sich gen null. aber welche verrückten kaufen diese aktien nun noch zu millionen Stück?
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 14:22:23
      Beitrag Nr. 1.339 ()
      chileboy,
      ich nehme an, das sind welche, die meinen, dass die Aktie irgendwann deutlich höher stehen wird.
      Oder diese stinkreichen Schlaumeier, die verkaufen, wenn Euphorie aufkommt und kaufen,
      wenn die große Depression herrscht.
      Diese Letzteren, an der Börse zu Multimillionären gewordenen Typen konnte ich noch nie leiden.
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 14:32:29
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 16:44:35
      Beitrag Nr. 1.341 ()
      # 1323:

      Los Wochos & Nekro
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 18:54:33
      Beitrag Nr. 1.342 ()
      Ich hab auch noch Bedarf 300k zu 0,02 EUR ... daraus mache ich im November das Dreifache

      Avatar
      schrieb am 02.09.05 19:11:43
      Beitrag Nr. 1.343 ()
      @Triakel

      Wann kaufst du denn,am Top :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 20:19:58
      Beitrag Nr. 1.344 ()
      Nein, nekro,
      weder am Top, noch am Low, sondern meistens irgendwo dazwischen.
      Aber beim Durchlesen verschiedener Postings in verschiedenen Threads komme ich immer
      wieder zu der Überzeugung, dass es hier von Menschen wimmelt, die grundsätzlich am
      Low kaufen und am Top verkaufen.
      Sozusagen eine gigantische Ansammlung von Milliardären.
      Dann erfüllt mich jedes Mal große Demut angesicht derart geballter Weisheit.
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 20:34:38
      Beitrag Nr. 1.345 ()
      Hatte zwar nicht das Low erwischt aber (fast) das Top

      Manchmal hat man eben Glück.:D

      Habe beim jetzigen Wiedereinstieg auch nicht das Low erwischt.Aber vielleicht klappt`s ja beim nachlegen.;)
      Avatar
      schrieb am 06.09.05 10:17:02
      Beitrag Nr. 1.346 ()
      Man muß LosAmigos wirklich allerhöchsten Respekt zollen. Er hat von Anfang an das Spiel durchschaut und insbesondere auf den Wiederholungstäter Informator hingewiesen. Alle Achtung!! ;)
      Avatar
      schrieb am 06.09.05 10:49:20
      Beitrag Nr. 1.347 ()
      ...und nachdem sein Account gesperrt worden war (wegen allerlei Verstössen) hat er sich als Einzelsocke neu angemeldet und lobt sich jetzt selbst.
      Ich bin beeindruckt!
      Avatar
      schrieb am 06.09.05 12:14:39
      Beitrag Nr. 1.348 ()
      Auch slickrick wurde wurde vom überragenden LosAmigos eindringlich gewarnt. Bestraft wird, wem die Gier das Hirn frißt. Nocheinmal meine Verneigung vor LosAmigos! ;)
      Avatar
      schrieb am 07.09.05 00:31:42
      Beitrag Nr. 1.349 ()
      Hm, da kommt man nach 2 Wochen Urlaub zurück - es ging ja doch noch 25% runter, welch Überraschung.

      Dank an alle beteiligten Schreiber - dadurch ist Orchid wenigstens unterhaltsam.

      Mausetot ist auch meine Einschätzung, aber ich lasse die Aktien noch ein paar Monate/Jahre liegen.
      Das Management muss ja schliesslich alle paar Monate einen Arbeitsnachweis bringen und wird sich schon was aus den Finger saugen/ein neues Projekt lancieren.

      Erstes Zeichen davon wäre wohl eine Wortmeldung von Informator. Hoffentlich tut er das in diesem Thread :->

      Bis dahin meine Prognose: in den nächsten Wochen runter bis 2,80/2,50 je nach Wetter und gelangweilten Genervtheit der Investierten auch gerne bis 2, spätestens wenn die Nachrichten im November quasi inhaltslos sind.
      Avatar
      schrieb am 07.09.05 14:39:20
      Beitrag Nr. 1.350 ()
      Bei 0,02 EUR lang ich auch noch mal zu ...

      ;)
      Avatar
      schrieb am 07.09.05 16:00:29
      Beitrag Nr. 1.351 ()
      da sind wir anderen alle pfiffiger und greifen bei 0,01 € richtig fett zu :)
      Avatar
      schrieb am 07.09.05 16:59:50
      Beitrag Nr. 1.352 ()
      Oder wir kaufen ne Aktie mit einer echten Wachstumsstory wie Endeavour (A0DJ0N), wenn ich mir mal einen Tipp erlauben darf. Da ist die Nachrichtenlage etwas transparenter und man kann sich sein eigenes Bild machen. Ausserdem ist das Investment durch positiven Cashflow abgesichert.

      Es grüsst
      Der Slickrick
      Avatar
      schrieb am 07.09.05 19:04:30
      Beitrag Nr. 1.353 ()
      [posting]17.817.826 von slickrick am 07.09.05 16:59:50[/posting]Ehrlich gesagt kann man die Aktie nur kaufen .Der Verlust liegt ja höchstens bei ca 3 ct. pro Stück. Nach oben hin ist der Millionärsstatus drin.;)
      Avatar
      schrieb am 07.09.05 19:44:50
      Beitrag Nr. 1.354 ()
      Hihi, eine Orchid-Aktie die 1 Million Euro wert ist...das wär doch mal was.
      Avatar
      schrieb am 09.09.05 14:41:54
      Beitrag Nr. 1.355 ()
      An die Einzelsocke:
      Deine Verbrüderung mit Amigos ist ja echt süß, wieviele Namen führst Du hier eigentlich?

      Außerdem entsprachen seine Postings eher dem Intellekt eines 5-jährigen, der nicht mitspielen darf. Um die Entwicklung der Aktie vorherzusagen bedarf es keiner hellseherischen Fähigkeiten. Mir waren die Risiken jedenfalls bekannt und ich wäre der Letzte, der sich beschwert.
      Avatar
      schrieb am 11.09.05 13:52:34
      Beitrag Nr. 1.356 ()
      Hallo an Alle,
      mit dieser Meldung dürfte das Kapitel Tibet wohl endgültig abgeschlossen sein.

      Australian Stock Exchange
      Company Announcements Office
      By Electronic Lodgement





      Appointment of Chairman



      The Board of Orchid Capital Limited (“Orchid Capital”) is pleased to announce that Mr. Clive McKee, a director of Orchid Capital, has been appointed Executive Chairman, effective 9th September 2005. The Board also announces that Dr. David Tyrwhitt has resigned as Executive Chairman to pursue his other corporate interests.



      The Board thanks Dr. Tyrwhitt for his contribution during his time as a director of the Company and wishes him well in his pursuit of his other corporate interests.



      In view of Dr. Tyrwhitt’s resignation, the Company will no longer pursue any further interest in the Tibet projects.



      -End-



      About Orchid Capital Limited

      Orchid Capital is an Australian registered investment company listed on the Australian and German Stock Exchanges and on AIM in London.


      Alvin Tan
      Managing Director
      Orchid Capital
      +61 8 9321 3664
      Avatar
      schrieb am 11.09.05 23:08:14
      Beitrag Nr. 1.357 ()
      :laugh: :confused: Ob Dr. David Tyrwhitt überhaupt gewusst hat, dass er mal Executive Chairman bei Orchid Capital war??? :confused: :laugh:

      Neuer Kurs: 2,00 bis 2,50 Cent =>aus Fehlern lernt man!!! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 12.09.05 08:41:03
      Beitrag Nr. 1.358 ()
      Diese Nachricht scheint schon im Kurs eingepreist zu sein! Downunder ein kleines Plus bei Miniumsatz!

      Lasst uns auf die nächsten fünf Jahre warten! ;)
      Avatar
      schrieb am 12.09.05 08:50:14
      Beitrag Nr. 1.359 ()
      Clive McKee jetzt Executive Chairman - da ist dann noch nicht alles verloren. :laugh:

      Clive McKee ist immer für einen inszenierten Dummpush gut. Problem bei Orchid wird nur sein, neues Lemmingmaterial zu aktivieren, da das alte wohl ziemlich bedient sein dürfte.. ;)
      Avatar
      schrieb am 12.09.05 09:06:08
      Beitrag Nr. 1.360 ()
      Jetzt dürfte der Kurs auf die 0,02 EUR zusteuern ... bin auch raus zu 0,03 EUR :mad:
      Avatar
      schrieb am 12.09.05 09:10:23
      Beitrag Nr. 1.361 ()
      Buka shaken

      New Ireland-centred quake rattles Bougainville

      BOUGAINVILLE appears to have borne the brunt of an earthquake which measured 7.3 on the Richter scale on Friday.
      Although the underwater quake at 5.25pm was centred off the south coast of New Ireland, there were no reports of damage apart from the tremors that residents felt in Rabaul, East New Britain.
      But in Bougainville, store goods in Buka were shaken off the shelves and either shattered or strewn all over the floor.
      There were also unconfirmed reports that several places in the Wakunai district and other areas in Central and South Bougainville were affected by the quake.
      No casualties have been reported. Both the United States Geological Survey and Geoscience Australia reported the quake occurred about 95km below the earth’s surface.
      Bougainville President Joseph Kabui and Administrator Peter Tsiamalili said yesterday a team is to investigate and compile a report on the effects the tremor may have caused. Yesterday, Interim Red Cross Buka Branch officials were scheduled to travel to assess Wakunai, another area that reported damage to nearby coastal villages.
      The earthquake was not expected to produce a tsunami because of its depth, Geoscience officials said.
      The quake struck off the southern coast of New Ireland.,
      The Rabaul Harbour volcanic centre measurement unit recorded a lower measurement on adjacent New Britain island.
      Rabaul Volcanological Observatory assistant director Ima Itikarai said waves up to 70cm high were recorded in the harbour after the quake.
      He and his staff felt the tremors but he expected damage would be limited to crockery falling off shelves.
      A National Disaster Office official in Port Moresby said health workers at Namatanai on New Ireland reported feeling tremors on Friday along with after shocks up to midnight on Saturday.
      Avatar
      schrieb am 12.09.05 13:56:54
      Beitrag Nr. 1.362 ()
      Na, jetzt wird es spannend. :cool: Orchid hat keinen Geologen und kein Projekt mehr. Eigentlich ist Orchid damit auch gar keine Rohstoffbude mehr. Sie haben noch Beteiligungen (unter anderem an einer Ferienanlage in Thailand), zwei Manager und ein bisschen Cash. Dazu haben sie mittlerweile eine ganz schöne Kostenstruktur (das AIM-Listing kostet weiterhin Geld). Der Kurs sollte sich in Richtung Cashwert entwickeln, irgendwas mit einer 1 vor dem Komma (in cent).

      Der nächste Push kommt garantiert, da Orchid nur noch ein Mantel mit Cash und veräußerbaren Beteiligungen ist, der nah am Wert gehandelt wird. Da kann man prima Geschichten von einzubringenden Operationen erzählen.

      Ich bezweifel, dass der Push in Deutschland gestartet wird, da nach Adelong und Tibet der Bogen überspannt sein sollte.
      Im übrigen hat McKee in seinem Leben tatsächlich schon mal Werte für Investoren geschaffen, während Tan ein sensationelles Talent zum Totalverlust hat.

      Es grüsst
      Der Slickrick
      Avatar
      schrieb am 12.09.05 19:28:15
      Beitrag Nr. 1.363 ()
      Hoffentlich machen Clive McKee und Tan nicht das gleiche bei BKM-Management wie bei euch !!!:laugh:;);):D:D:p:p
      Avatar
      schrieb am 14.09.05 09:56:53
      Beitrag Nr. 1.364 ()
      Merkwürdiger Absturz binnen 3 Monaten im Buchwert von 0,035 auf 0,025 EUR, wobei nach meinen Berechnungen sich eigentlich ein Buchwert von 0,022 EUR ergibt (6.099.982 $ / 174,5 Mio Shares ohne Berücksichtigung der 99 Mio Optionen) :mad:

      Cashwert 0,008 EUR (unter Berücksichtigung der Optionen noch geringer) ...

      Was bin ich froh, daß ich verkauft hab :rolleyes:


      aktueller Kurs 0,029 EUR

      http://stocknessmonster.com/news-item?S=ORC&E=ASX&N=299178
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 04:08:40
      Beitrag Nr. 1.365 ()
      Nun könnte Orchid doch mal dick ins Online-Wettgeschäft einsteigen. Ist doch grade `ne Boom-Branche.

      Bin gespannt, welchen Wettspezialisten man für ein halbes Jahr anheuert...

      Freue mich dann schon auf den neuen Thread von Informator. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.09.05 07:30:52
      Beitrag Nr. 1.366 ()
      :laugh::laugh:

      soll das also die nächste Gaunermasche von Tan und Konsorten werden. könnte schon sein, dass die wieder
      die kuh durchs ort treiben werden und genug trotteln finden.

      :laugh::laugh:

      und dann nach einen halben und vielleicht auch einen
      ganzen Jahr verlassen wieder alle "Profis" des Online-Wettgeschäft das Boot und es fängt von vorne an...

      :laugh::laugh:

      also ich freu mich auch schon drauf...wird bestimmt wieder
      sehr unterhaltsam!!

      :D
      Avatar
      schrieb am 20.09.05 08:20:56
      Beitrag Nr. 1.367 ()
      Gibt es irgendwelche Meldungen über den Einstieg von Orchid in´s online-Wettgeschäft?
      Oder ist diese Story nur ein Produkt Eurer Phantasie?
      Immerhin, so viel Phantasie hat nicht jeder.
      Kompliment!
      Avatar
      schrieb am 20.09.05 11:17:04
      Beitrag Nr. 1.368 ()
      Ja Triangel, die FAZ und FTD hat letzten Freitag darüber berichtet, dass Orchid ins Online-Wettgeschäft eintritt... ;) Ich kann nur sagen unbedingt NACHKAUFEN!!! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.09.05 12:02:34
      Beitrag Nr. 1.369 ()
      Ach, und ich dachte schon, die Neuigkeit kommt von Orchid.
      Na, dann kauf mal schön nach, Kärrieh.
      Gruß, Triakel
      Avatar
      schrieb am 20.09.05 12:49:54
      Beitrag Nr. 1.370 ()
      War doch klar, daß die Blase nochmal aufgepumpt wird. Mal schaun, wieviele Blöde sich finden lassen. Wenn ich mir diesen Thread anschaue habe ich aber keine Bedenken - Lemminge gibt es wie Sand am Meer. ;)
      Avatar
      schrieb am 20.09.05 13:13:49
      Beitrag Nr. 1.371 ()
      @ rektale Krampfader,
      die, die derzeit Orchid kaufen, lassen sich mit Sicherheit nicht unter der so oft bemühten Phrase "Lemminge" einsortieren.
      Die Anleger, die mit diesem Tiernamen bezeichnet werden, kaufen nur hochgejubelte Aktien, die "in" sind.
      Orchid ist dagegen auf dem jetzigen Informationsstand sowas von "out", dass die jetzigen Käufer
      als klassische "Anti-Lemminge" zu bezeichnen sind.
      Natürlich können sich auch Anti-Lemminge irren.
      Aber das weis man sowieso immer erst hinterher.
      Avatar
      schrieb am 20.09.05 13:49:22
      Beitrag Nr. 1.372 ()
      @Triakel: Ich meine auch mehr die, welche sich ganz oben haben reinlocken lassen. Klassische australische Abzocke, x-Mal dagewesen (Adelong, Terrex, My Casino etc.), in bester Manier im Wallstreet-Board durchgeführt.
      Avatar
      schrieb am 20.09.05 18:17:59
      Beitrag Nr. 1.373 ()
      vergesst kupfer!

      pharma und erneuerbare energie ist jetzt trumpf.

      mit neuem CEO: ("Informator") ;) / J. Sandt

      www.asx.com ......
      Avatar
      schrieb am 20.09.05 22:36:10
      Beitrag Nr. 1.374 ()
      Is ja echt lustisch. Da lag ich ja gar nicht so weit daneben, mit meinem Geschäftsmodell.

      Und der neue CEO kriegt jedes Jahr zusätzlich zu seinem Gehalt noch 2 Mio. Aktien überreicht.

      Wetten, daß der sie noch vergolden möchte?

      Aaachtung: Orchid ist die billigste börsennotierte Solaraktie! Kursziel 10000%! :laugh:

      Wer macht den neuen Thread auf? :D
      Avatar
      schrieb am 21.09.05 08:35:24
      Beitrag Nr. 1.375 ()
      Hallo Leute,

      da läuft doch wieder was bei Orchid, oder???:look:

      den vierten Tag in Folge ein Plus:rolleyes:

      heute: + 18% in Australien.!!!!!!

      Umsätze gigantisch hoch: 27 Tausend Stück:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.09.05 21:20:04
      Beitrag Nr. 1.376 ()
      [posting]17.974.288 von Lemmi05 am 21.09.05 08:35:24[/posting]Ja, da läuft was!

      Und zwar wird die nächste Abzocke vorbereitet!!! :laugh::laugh::laugh::D:D:D

      Orchid ist wirklich ein krasses Negativ-Beispiel!
      Avatar
      schrieb am 27.09.05 21:13:30
      Beitrag Nr. 1.377 ()
      [posting]18.014.519 von Gordan63 am 23.09.05 21:20:04[/posting]Habe mich aus diesem Schrott verabschiedet... mit minus aber was soll`s... sometimes you win, sometimes you loose ...
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 09:44:50
      Beitrag Nr. 1.378 ()
      Das ist ja mittlerweile zum langweiligsten Forum auf Erden mutiert. Was ist los Leute, habt Ihr Euch wg. des Kursdesasters alle aus dem Fenster gestürzt.:):):)
      Bin selbst investiert und lebe noch. Außerdem bin ich guter Dinge, daß die Sache noch nicht gelaufen ist. Zumindest wird Orchid noch gehandelt. Ich finde das ist ein gutes Zeichen:):):):):):)
      Also, alle die hier mal kräftig getextet haben, WACHWERDEN!!!!
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 12:25:56
      Beitrag Nr. 1.379 ()
      :laugh::laugh::laugh:


      ... gutes Zeichen für was Coupe123
      Derzeit ist doch bei Orchid nur die Frage wie lange das Geld für die verschiedenen Börsennotierungen und die Bezahlung von den "Managern" und "Finanzprofis" langt.


      :p
      Natürlich schaue ich mir immer mal den Kurs an, um zu sehen was Herrn "Kieselstein" so neues einfällt.

      Viele Grüße
      von Ramses2I
      Avatar
      schrieb am 01.10.05 00:45:53
      Beitrag Nr. 1.380 ()
      [posting]18.056.404 von Coupe123 am 28.09.05 09:44:50[/posting]Du Scherzkeks! ;)

      Der Ofen ist aus! Akzeptiere das endlich!
      Avatar
      schrieb am 11.10.05 12:25:42
      Beitrag Nr. 1.381 ()
      [posting]18.056.404 von Coupe123 am 28.09.05 09:44:50[/posting]Na hast du gerade deine 680 Aktien von orchid
      in frankfurt verkauft...solange du noch Euro o,031 dafür bekommst!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.10.05 13:11:08
      Beitrag Nr. 1.382 ()
      Warum regt Ihr Euch denn so auf?:mad::mad::mad:

      Laßt Ihn doch! Er glaubt eben an Orchid, was ich übrigens auch tue.
      Bei Euch habe ich allerdings den Eindruck, dass Ihr den Einbruch nicht so ganz verkraftet habt. Zuerst Himmelhoch jauchzend und dann zu Tode betrübt. Die Chance das uns die Aktie zum Millionären macht, war doch von Anfang an fast Null! Aber wer weiß was noch kommt.

      Ceep Cool
      Doca
      Avatar
      schrieb am 12.10.05 13:38:35
      Beitrag Nr. 1.383 ()
      [posting]18.225.364 von Invisible.Empire am 11.10.05 12:25:42[/posting]Was Ihr nur jetzt alle habt. Es war doch von vornherein klar,daß die Aktie hochspekulativ war und weiter bleibt. Wenn Ihr natürlich euer ganzes Erspartes in so ne Firma steckt, dann muß ich wirklich sagen, daß war ziemlich dumm.
      Hab auch ein paar Euro in den Sand gesetzt und sag mir bei den Chance-Risko-Verhältnis, daß ja wirklich hoch war, ..."scheiß drauf" . Alles oder nichts war das Motto und wird es auch bleiben. Das Gute dabei ist, daß ich nach diesem gewaltigen Kurseinbruch immernoch inder Lage bin mir beim Bäcker Brötchen kaufen zu können. Man sollte nämlich vor Habgier nicht den Kopf verlieren und zu viel investieren.:D:D:D:D
      Aber eins steht fest: Die Hoffnung stirbt zu letzt.
      Ich bleib weiter drin, denn die paar Euro machen mich auch nicht ärmer oder reicher.:p:p:p

      Übrigens Danke an DocA. Wenigstens einer der mich versteht.:):):)
      Avatar
      schrieb am 12.10.05 14:24:38
      Beitrag Nr. 1.384 ()
      [posting]18.240.424 von DocA am 12.10.05 13:11:08[/posting]:laugh::laugh:

      rege mich doch gar nicht auf.
      hab selber nur spielgeld investiert
      gehabt und gehofft...hoffe übrigens
      immer noch...:cry::cry:


      aber an orchid und an dessen topmanagement-team
      glaube ich doch schon lange nicht mehr!:laugh:

      :kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 13.10.05 12:43:09
      Beitrag Nr. 1.385 ()
      Stck. 995.000 in einem Rutsch zu 0,03.

      Nicht schlecht - Herr Specht .
      Avatar
      schrieb am 13.10.05 13:14:56
      Beitrag Nr. 1.386 ()
      Immerhin eine Transaktion von fast 30 000 Euro.
      Da war einer enttäuscht (was man ja nachvollziehen kann)
      und einer, der sich von dem Kauf offensichtlich etwas verspricht.
      Mal sehen, wer in der Zukunft Recht behält.
      Avatar
      schrieb am 13.10.05 13:37:55
      Beitrag Nr. 1.387 ()
      Wars vielleicht der Informator?:confused::confused::confused:
      Wo steckt der denn eigentlich. Seine Meinung würde mich mal interessieren. Egal ob Gut oder Schlecht.
      Also Informator, wo steckst Du!
      Bitte melde Dich!
      Avatar
      schrieb am 13.10.05 13:45:52
      Beitrag Nr. 1.388 ()
      Du sagst es.

      Die nächste Kauforder mit Stck. 1.000.000 zu 0,03 liegt schon drin.
      Problem ist die Suche nach einem Idi der sie dafür rausrückt.
      Avatar
      schrieb am 13.10.05 14:01:17
      Beitrag Nr. 1.389 ()
      [posting]18.258.406 von BC01 am 13.10.05 13:45:52[/posting]:laugh::laugh:

      dumme gibt es immer genug... auf beiden seiten...

      :look:

      wirst schon sehen...;)
      Avatar
      schrieb am 13.10.05 19:20:36
      Beitrag Nr. 1.390 ()
      Hast RECHT ich gehöre auch dazu.
      Avatar
      schrieb am 14.10.05 07:54:47
      Beitrag Nr. 1.391 ()
      [posting]18.264.808 von BC01 am 13.10.05 19:20:36[/posting]...und auf welcher Seite stehst du?:yawn:

      Informator sammelt jetzt bei anderen Aktien das
      Geld ein - wo mehr zu holen ist.

      Sobald die Jungs von Orchid das Rad mal wieder
      NEU erfinden und die Sau durchs Dorf jagen ist
      er wieder dabei!

      ...oder ist etwa Informator Orchid...:laugh::laugh:

      In diesem Sinne...hab EUCH alle lieb!
      :kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 14.10.05 09:11:38
      Beitrag Nr. 1.392 ()
      [posting]18.270.320 von Invisible.Empire am 14.10.05 07:54:47[/posting]Da hast Du recht!!:):):)

      Ich würde mir allerdings wünschen, dass die Jungs von Orchid eine komplette Radaufhängung neu erfinden und gleich ne ganze Herde Schweine durchs Dorf treiben. Dann komm ich vielleicht zum Einstand wieder raus.
      Aber Informator, bzw. Orchis scheint im Moment keine neuen Ideen zu haben.:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 14.10.05 12:29:49
      Beitrag Nr. 1.393 ()
      [posting]18.271.203 von DocA am 14.10.05 09:11:38[/posting]kannst ja deinen einstandskurs drücken wenn du möchtest...

      :laugh::laugh::laugh:

      sind genug aktien für einen appel und ein ei vorhanden...

      musst nur zugreifen!:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.10.05 13:20:32
      Beitrag Nr. 1.394 ()
      LOL
      Avatar
      schrieb am 18.10.05 09:21:24
      Beitrag Nr. 1.395 ()
      Nun möchte ich auch mal meinen Senf zum Thema Orchid abgeben.

      Ja - auch ich habe ein wenig Spielgeld mit Orchid verloren. Abzocke hin oder her, ob der Chinese der Böse war oder die Aussies mir meine Kohle bewußt abgezogen haben, kann und will ich nicht beurteilen. Die Story von Orchid war aber wirklich einmalig...



      Ja Ja... schön wärs gewesen... :cry::cry:

      Gruß Hans :D

      TIBET-BAHN

      Ansturm aufs Dach der Welt

      Von Andreas Lorenz

      Die letzten Gleise der höchsten Bahnstrecke der Welt sind verlegt, China feiert sein Mammutprojekt in Tibet als nie dagewesenen Triumph des Eisenbahnbaus. Doch die Tibeter fürchten durch den erleichterten Zugang in ihre Region eine weitergehende massive Bedrohung ihrer Kultur.

      Wer vom mächtigen Potala-Palast auf das Tal schaut, kann in der Ferne eine weiße Brücke über den Lhasa-Fluss erkennen. Über sie werden schon bald Züge zum Bahnhof rollen, der in diesen Tagen am anderen Ufer entsteht. Um ihn herum wächst ein völlig neuer Bezirk der tibetischen Hauptstadt aus dem Boden.

      Mit dem Zug auf das Dach der Welt - schon Mao Zedong hat davon geträumt. Lange war den chinesischen Ingenieuren das Projekt jedoch zu teuer und technisch zu kompliziert. Jetzt wird es Wirklichkeit. Bauarbeiter haben die letzten Gleise der höchsten Eisenbahn der Welt gelegt.

      TIBET: AUF DEM DACH DER WELT
      DPA AP AP

      Klicken Sie auf ein Bild, um die Fotostrecke zu starten (10 Bilder).

      Nun folgt die Testphase: In den kommenden zwölf Monaten müssen die Streckenabschnitte getestet werden. Zudem wollen Chinas Eisenbahner ausprobieren, wie die Dieselmotoren der Lokomotiven (Marke "Ostwind") in der dünnen Luft arbeiten. Der reguläre Betrieb soll ab 1. Juli 2007 zwischen Lhasa und dem 1142 Kilometer entfernten Stadt Golmud in der Provinz Qinghai und dem übrigen China beginnen.

      Ein monumentales Unternehmen, so wie es Pekings KP liebt. 35.000 Arbeiter haben in den letzten vier Jahren unter harschen Bedingungen die Gleise verlegt, 33,09 Milliarden Yuan (rund 3,46 Milliarden Euro) kostet das Projekt - mehr als zehn Milliarden Yuan mehr als ursprünglich geplant und mehr als Peking in den letzten 50 Jahren für Krankenhäuser und Schulen in Tibet ausgegeben hat.

      Riskant für Arbeiter und Passagiere

      Noch nie wurde eine Eisenbahn in so großer Höhe auf so schwierigem Terrain gebaut. Fast die gesamte Route liegt über 4000 Meter hoch, an einem Punkt erreichen die Gleise sogar 5072 Meter über dem Meeresspiegel. Der höchste Bahnhof - einer von 29 - wird in der Ortschaft Nagqu auf 4500 Metern errichtet. Auf knapp der Hälfte der Strecke herrscht Permafrost: Der Untergrund ist ständig gefroren, im Sommer allerdings taut er an der Oberfläche auf - die Gleise könnten ins Schwimmen geraten.

      Nicht nur für die Arbeiter war das Unterfangen wegen des geringen Sauerstoffs gefährlich, auch für die Passagiere könnte es riskant werden. Die Waggons der kanadischen Firma Bombardier werden deshalb wie ein Flugzeug abgedichtet, um die Fahrgäste vor der gefährlichen Höhenkrankheit zu schützen. Zudem sollen in jedem der täglich acht Züge Mediziner mitreisen.

      "Ein noch nie dagewesener Triumph des Eisenbahnbaus", jubelte Staats- und Parteichef Hu Jintao, als vor wenigen Tagen die letzte Schwelle gelegt wurde. Für Peking ist das Unternehmen ein neuer Beweis, dass es nur das Beste für Tibet im Sinn hat, das Maos Truppen 1951 besetzten.

      Viele Tibeter dagegen hegen schwere Bedenken: Wenn erst einmal die Züge fahren, werde Peking die Region in einen noch festeren Griff nehmen. Die Furcht: Die Eisenbahn werde immer mehr Chinesen auf das Dach der Welt schaffen und damit die Tibeter weiter an den Rand drängen. Buddhistische Religion und tibetische Kultur gerieten noch stärker in Gefahr, das Risiko ethnischer Spannungen wachse.

      Bahn verbessert Logistik der Armee

      Schon jetzt versuchen viele Chinesen aus anderen Landesteilen auf dem Himalaja ihr Glück. In Lhasa und anderen Städten eröffnen sie kleine Geschäfte, andere arbeiten auf dem Bau. Mit den Zuwanderern kamen Prostituierte, die sich in Hunderten von "Friseursalons" anbieten. Tibets Behörden weigern sich, konkrete Zahlen über die Migration zu veröffentlichen.

      Peking kann mit der Eisenbahn im Notfall schnell Truppen nach Lhasa transportieren. Sie verbessere die Logistik der Armee, ermögliche den Bau von mehr Kasernen sowie die Lagerung von Nuklearwaffen, Flugzeugen und Raketen, warnt die in London ansässige Menschenrechtsorganisation "Free Tibet Campaign". Dies stelle auch eine Bedrohung Indiens dar und könne die Region destabilisieren.

      Bislang ist Tibet nur über drei schwierige Straßen mit der Außenwelt verbunden, Lastwagen versorgen die 2,5 Millionen Einwohner der Autonomen Region. Nun können Tibets Bodenschätze, vor allem Mineralien, kostengünstiger abgebaut und ins Landesinnere geschafft werden. "Das wird das Einkommen der Tibeter steigern", verspricht ein chinesischer Funktionär: "Mit der Bahn kommt der Fortschritt nach Tibet. Sie wird Kapital, Projekte und Menschen bringen."

      Schon planen die Chinesen, die Strecke von Lhasa aus zu verlängern: Bis 2017 sollen zwei Strecken hinzukommen; nach Linzhi im Osten und die zweitgrößte Stadt Tibets, Xigatse.
      Avatar
      schrieb am 18.10.05 12:32:04
      Beitrag Nr. 1.396 ()
      @all

      :p:p

      derzeit wollen bei orchid ja fast gleich viel galgenvögel
      rein wie raus oder wie wollt ihr die folgenden zahlen interpretieren:

      0,030 EUR
      -0,00 | -3,23%

      Frankfurt Bid 0,030
      1.239.000

      Ask 0,031
      714.000

      hier rührt sich denke ich in der nächsten zeit nichts.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.10.05 11:38:04
      Beitrag Nr. 1.397 ()
      Und es bewegt sich doch! :D

      Nach dem fehlgeschlagenen China-Projekten sieht es tatsächlich so aus als würde sich hier doch noch was tun!

      Orchid to Invest in Singapore Based Pharmaceutical Group

      http://www.asx.com.au/asx/statistics/announcementSearch.do?m…

      Am Markt werden auch noch reichlich Aktien hin un her geschoben!

      Eure Meinung!!

      Vielleicht beginnt mit diesem Einstieg ja nun wirklich eine reale story?! ;)

      Tschö
      Avatar
      schrieb am 26.10.05 11:53:56
      Beitrag Nr. 1.398 ()
      Tja,wird immer wieder ne neue Sau durch`s Dorf getrieben.:D
      Avatar
      schrieb am 26.10.05 12:13:47
      Beitrag Nr. 1.399 ()
      Das Ende der Kupfer-Story ist nicht das Ende von Orchid.
      Deshalb habe ich auch Orchid-Aktien gekauft, weil ich einen Totalverlust für relativ unwahrscheinlich gehalten habe.
      An dieser Einschätzung hat sich nichts geändert.
      Die Phrase von der Sau, die durch´s Dorf getrieben wird, ist mir zu simpel.
      Avatar
      schrieb am 26.10.05 13:03:08
      Beitrag Nr. 1.400 ()
      [posting]18.451.463 von Triakel am 26.10.05 12:13:47[/posting]:laugh::yawn::laugh::yawn:

      da bist du ja wieder triakel.
      dann nenn mir mal bitte einen
      grund warum dir dieser vergleich
      zu simpel ist!

      natürlich ist orchid noch am leben...
      herr "kieselstein" und co wollen ja
      was für ihre optionen erhalten!

      in diesem sinne...

      p.s. merkwürdig sind die hohen volumen
      der letzten tagen und heute natürlich...;)
      Avatar
      schrieb am 26.10.05 13:12:20
      Beitrag Nr. 1.401 ()
      :laugh: Dann haben die sich die pharmazeutischen Kenntnisse wohl in einem Schnellkursus angeeignet.:laugh:

      Das Geschäftsfeld ist ja auch fast gleich. :D
      Avatar
      schrieb am 26.10.05 13:31:56
      Beitrag Nr. 1.402 ()
      Ob das nun die nächste "Sau" ist, die durchs Dorf getrieben wird, oder ob es sich um eine reale story handelt, wird sich hoffentlich schnell rausstellen.

      Aber eins dürfte jedem klar sein, wenn die Herren was für Ihre Optionen erhalten wollen, muss der Kurs deutlich steigen!

      Die wichtigen Fragen für Leute, die auf dem Nivau um die 3 Cent gekauft haben, sind doch:

      Sind die Herren in der Lage mit einer realen story den Kurs zum steigen zu bringen???????
      Sind die Herren in der Lage mit der nächsten "Sau" den Kurs zum steigen zu bringen???????

      Was gerade hier läuft, wissen sicherlich nur die Herren selbst. Auf jeden Fall lassen die sich die aktuelle "Story" einiges Kosten!
      Mein Gefühl sagt mir, dass da mehr im Busch sein muss, denn für das heutige Announcement alleine wäre der Preis meines Erachtens zu hoch! Denn nur aufgrund der heutigen Ankündigung wird der Kurs sicherlich nicht durch die Decke gehen!!

      Vielleicht hat der "Neue" ja doch was zu bieten?!:rolleyes:

      Aber so oder so, ich glaube nicht, dass ich bei meinem Kaufkurs um die 3 Cent nichts falsch gemacht habe!

      Bin gespannt auf die nächsten Wochen!;)

      Tschö
      Avatar
      schrieb am 26.10.05 13:56:41
      Beitrag Nr. 1.403 ()
      Invisible,
      ich behaupte nicht, dass die Pharma-Story Erfolg haben muß.
      Für eine solche Behauptung habe ich viel zu wenig Informationen.
      Aber die immer gleichen hohlen Phrasen in den Boards ohne ausreichende Kenntnisse sind ziemlich öde.
      Das Geschwafel von den Fonds, die einsteigen, den Kursen, die von irgendjemand gedeckelt werden, den Raketen, die gerade am Starten sind, den Säuen, die durch irgendwelche Dörfer getrieben werden und den Lemmingen, die irgendjemand irgendwohin folgen....
      Immer die gleichen unbewiesenen Behauptungen, die man täglich zig-fach bei W.O nachlesen kann.
      Avatar
      schrieb am 26.10.05 14:53:44
      Beitrag Nr. 1.404 ()
      Moin,

      für diejenigen, die des Englischen nicht so mächtig sind, darf ich velleicht den Übersetzer spielen (und meinen Senf will ich natürlich auch dazu geben:D)

      ORC kauft für rund 160.000 € die Mehrheit an einer Importfirma, die die Produkte eines chinesischen Herstellers für TCM-Mittel exklusiv nach Singapur einführt. Es liegt nahe Pharmaceuticals mit Pharma zu übersetzen ist in diesem Fall aber genau den kleinen Tick ungenau, der den Unterschied macht. Es ist eben keine Pharma-Firma sondern ein Arzneivertrieb. Da es sich bei den importierten Waren um Traditionelle Chinesische Medizin (TCM) handelt, muss man auch keine Forschungsphantasien a la Biotech haben, das sind eher dreitausend Jahre alte Erkenntnisse, die da vermarktet werden. Zusätzlich zum Kaufpreis gibt ORC auch noch ein 5jähriges Zinsloses Darlehen in gleicher Höhe. Der Deal hat also ein Volumen von 320.000 Euro.

      Ab jetzt kommt meine Meinung:
      Wahrscheinlich ist das ein besseres Investment als die Kohle festverzinslich anzulegen. Da der Kaufpreis auf dem Wege der DD bestimmt wird, das Geschäftsmodell nicht gerade Revolutionär und der singapurianische Markt überschaubar ist, besteht kein Anlass zu Euphorie. Selbst wenn sich das Invest verdreifachen würde, wäre Orchid noch überbewertet, denn dem Net Tangible Asset Backing von 3,8 cent steht ein Kurs von 5 cent gegenüber obwohl es kaum operatives Geschäft (und Cashflow) gibt.
      Nichts negatives über den Deal, aber wenn Freund Sand das gesamte freie Kapital in sowas anlegt, wird Orchid sich nicht bewegen.

      Es grüsst
      Der Slickrick
      Avatar
      schrieb am 26.10.05 14:58:35
      Beitrag Nr. 1.405 ()
      [posting]18.452.759 von Triakel am 26.10.05 13:56:41[/posting]:cry:

      musst ja nicht gleich eingeschnappt sein.:kiss:

      lese doch gerne deine einschätzungen zu
      orchid und freu mich auf neue ideen bei
      den australiern.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 26.10.05 15:06:28
      Beitrag Nr. 1.406 ()
      Slickrick,
      endlich mal ´ne fundierte Meinung.
      Würde mich dem anschließen, in der Hoffnung, dass sich mehr daraus entwickelt.
      Zunächst ist es nur ein völlig unspektakulärer Beginn.
      Avatar
      schrieb am 26.10.05 18:27:42
      Beitrag Nr. 1.407 ()
      was auch immer die da kaufen, bei dem preis bzw. investment von sage und schreibe 320.000 € ist das ja nun nicht wirklich ein Deal, der besonderes Potential zu haben scheint. Ist das alles, was die zur Zeit an Arbeit und Erfolgen aufweisen? Ein Investment, dessen zukunft auch nicht sonderlich rosig scheint (wieso hätte sonst das renomierte Spitzenunternehmen Orchid Cap hier den Zuschlag erhalten?)? Ob uns das so sonderlich voranbringen wird? Wie kommen die eigentlich von der KupferFörderung denn nun auf Arzneimittel Vermittlung??? Was ist eigentlich mit diesen Resort-Hotels in Thailand, gibt es die echt? :) war mal einer da? oder hat mal angefragt?

      Da ist für mich noch die Frage offen: welche Wildsau kauft sich knapp 3.000.000 Aktien von diesem Laden?
      Avatar
      schrieb am 26.10.05 19:11:24
      Beitrag Nr. 1.408 ()
      Auch Celesio alias Gehe hat mal klein angefangen :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.10.05 22:24:35
      Beitrag Nr. 1.409 ()
      chileboy,
      das mit der anscheinenden Unvereinbarkeit der verschiedenen Branchen sollte man nicht zu eng sehen.
      Da gab´s mal einen Gummistiefelhersteller in Finnland, der zum führenden Handyhersteller weltweit wurde.
      Ein anderer Handyhersteller hat mal Stahlröhren hergestellt.
      Alles, was Umsatz und vor allem auch Gewinn bringen kann, soll gemacht werden, sage ich als Aktionär.
      Der große Wurf ist das bisher freilich nicht.
      Aber es ist ein Beginn nach der Ernüchterung des fehlgeschlagenen Kupfer-Deals.
      Avatar
      schrieb am 26.10.05 22:59:07
      Beitrag Nr. 1.410 ()
      Jedesmal einen Neuen Luftdeal zu finden ist doch nicht so schwer.:D

      So wie die :laugh: Resort-Hotels :laugh:die hat wohl der Tsunami weggespült.:cry:

      Jetzt mal ganz im Ernst.:confused::eek:Ein Pharmaceutical Group :eek::confused: für 320 Mille,:confused:Hmmm,könnte ein Kreuterteevertrieb in Heimarbeit sein.:confused:mit 1 € Jobber:confused:welche mit Hausierern von Tür zu Tür verkaufen??So ein Mauleselfuhrpark incl.Treiber kann mit 300K ganz schön lange durchhalten.
      300 Mille kostet doch schon ne Pomnmesbude in guter Lage :confused:
      Wer sich die Vol.während den Informatorzeiten ansieht wird feststellen können dass der Tibetdeal kein Flopp sondern für einige Leute mit Optionen ein Bombengeschäft war.
      Avatar
      schrieb am 27.10.05 12:45:29
      Beitrag Nr. 1.411 ()
      [posting]18.461.294 von nekro am 26.10.05 22:59:07[/posting]:look:
      ...und der Tibetdeal wird bestimmt nicht das letzte Bombengeschäft gewesen sein!;)
      Avatar
      schrieb am 27.10.05 12:58:53
      Beitrag Nr. 1.412 ()
      Stimmt, eine Hammeraquisition ist das nicht.
      Aber es kommt darauf an, was man in der Zukunft draus macht.
      Und darüber traue ich mir, im Gegensatz zu Euch, kein Urteil zu, da ich nicht genug
      Informationen darüber habe.
      Ihr seid da mit Sicherheit wesentlich besser informiert als ich.
      Und was Tibet angeht: Thyrwitt ist ja mit Sicherheit erst zu Orchid gekommen und
      hatte zwischenzeitlich das Amt des CEO übernommen, weil er eine reale Chance sah,
      dass der Deal klappt.
      Das nichts draus wurde ist dem Orchid-Management nicht zur Last zu legen.
      Für eine organisierte Abzocke müssten schon Beweise geliefert werden.
      Ich habe keine Informationen über Aktienverkäufe durch das Management.
      Aber auch diebezüglich seid Ihr bestimmt wesentlich besser informiert, als ich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.05 15:12:43
      Beitrag Nr. 1.413 ()
      Ich möchte einfach mal was Allgemeines loswerden, denn hier scheinen mir doch relativ viele gefrustete Investoren anwesend zu sein.
      Richtig aufmerksam auf Orchid bin ich durch ein Forum in Frankfurt geworden. Bei der Gelegenheit habe ich einige der angegriffenen Herren persönlich kennen gelernt. Mein Eindruck war nicht so negativ. Auch ein Mann wie Thyrwitt machte einen sehr kompetenten Eindruck. Wenn dann ein angestrebtes Geschäft doch nicht über die Bühne geht, kann ich nur sagen, so ist das Unternehmertum!
      Viele reden hier von Abzocke und Luftdeals, usw.
      Bei diesen Leuten handelt es sich sicherlich nicht um Unternehmer. Denn als Unternehmer lernt man irgendwann, dass man nicht jedes Geschäft zum Abschluss bringen kann. Trotzdem muss man es immer wieder probieren.
      Glücklicherweise bin ich nicht direkt nach dem Forum hektisch eingestiegen, sondern habe mir die Sache noch weiter angeschaut. Jetzt bin ich investiert und denke, dass meine Entscheidung richtig war, hier zu einem moderaten Kurs einzusteigen.
      Und wenn ich auf den Chart der Letzten 5 Jahre schaue, und diesen einfach mal mit dem Chart vom DAX oder NEMAX50 vergleiche, sehe ich hier nicht "nur" Abzocke und Luftdeals, sondern als Unternehmer sehe ich hier einige Chancen zum ein und aussteigen!
      Das es bei so stark schwankenden Kursen nicht nur Anleger mit Gewinn geben kann dürfte auch dem schlichtesten Marktteilnehmer klar sein.
      Allerdings dürften die größten Aktienpakete bei den Verantwortlichen Herren liegen. Denn wer entscheidet in einer Aktiengesellschaft wer die Firmengeschicke in die Hand nehmen darf???
      Alle können nur gewinnen, wenn es einer Firma gelingt so gute Gewinne aus operativem Geschäft zu generieren, dass der Kurs auf ein Allzeithoch steigt. Doch die ersten "Verlierer" sind schon bei einem Rückschlag von einem Prozentpunkt am Markt.

      So ist die Börse!!!
      Wer damit nicht leben kann ist falsch an der Börse!!

      Und ich frage mich, was treibt Leute in den Diskussionen an, von Abzocke und Luftdeals und Lemmingen zu sprechen?

      - Viele Verluste durch falsche, persönliche Entscheidungen. Oben gekauft unten verkauft?
      - zu wenig Geld um wirklich an der Börse aktiv zu werden?
      - Einfach nichts produktives zu tun?
      - Neid?

      Da kann ich doch nur sagen: Fangt an Euch darum zu bemühen Eure Situation zu verbessern! Weint nicht wegen vergebenen Chancen sondern sucht die nächste Chance! Und wenn Ihr eine Chance seht Geld zu machen mailt mich an!!!!!
      Aber verhaltet Euch doch nicht wie die häufig genannten Lemminge, Schafe oder Neider!

      Ich sehe hier die nächste Tradingchance kommen (kann mich selbstverständlich irren!!)!

      Übrigens:
      Um ein tadelloses Mitglied einer Schafherde sein zu können, muss man vor allem ein Schaf sein.
      Albert Einstein
      ;)

      In diesem Sinne

      Happy trading :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.10.05 15:31:58
      Beitrag Nr. 1.414 ()
      Klasse, Bratislav.
      Entspricht genau meiner Meinung.

      Hier noch ein paar schone Sprüche von Einstein:

      Das, wobei unsere Berechnungen versagen, nennen wir Zufall.

      Das Schönste, was wir erleben können, ist das Geheimnisvolle.

      Persönlichkeiten werden nicht durch schöne Reden geformt, sondern durch Arbeit und eigene Leistung.

      Ich weiß nicht, welche Waffen im nächsten Krieg zur Anwendung kommen, wohl aber, welche im übernächsten: Pfeil und Bogen.

      Das Geld zieht nur den Eigennutz an und verführt stets unwiderstehlich zum Mißbrauch.

      Gleichungen sind wichtiger für mich, weil die Politik für die Gegenwart ist, aber eine Gleichung etwas für die Ewigkeit.

      Am Anfang gehören alle Gedanken der Liebe. Später gehört dann alle Liebe den Gedanken.

      Es ist schwieriger, eine vorgefaßte Meinung zu zertrümmern als ein Atom.

      Seit die Mathematiker über die Relativitätstheorie hergefallen sind, verstehe ich sie selbst nicht mehr.

      Es gibt keine großen Entdeckungen und Fortschritte, solange es noch ein unglückliches Kind auf Erden gibt.

      Wenn einer mit Vergnügen zu einer Musik in Reih und Glied marschieren kann, dann hat er sein großes Gehirn nur aus Irrtum bekommen, da für ihn das Rückenmark schon völlig genügen würde.

      Der Fortgang der wissenschaftlichen Entwicklung ist im Endeffekt eine ständige Flucht vor dem Staunen.

      Man hat den Eindruck, daß die moderne Physik auf Annahmen beruht, die irgendwie dem Lächeln einer Katze gleichen, die gar nicht da ist.

      Ich denke niemals an die Zukunft. Sie kommt früh genug.

      Wozu Socken? Sie schaffen nur Löcher!

      Wer keinen Sinn im Leben sieht, ist nicht nur unglücklich, sondern kaum lebensfähig.

      Eine neue Art von Denken ist notwendig, wenn die Menschheit weiterleben will.

      Holzhacken ist deshalb so beliebt, weil man bei dieser Tätigkeit den Erfolg sofort sieht.

      Wer sich nicht mehr wundern und in Ehrfurcht verlieren kann, ist seelisch bereits tot.

      Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher.

      Wenn die meisten sich schon armseliger Kleider und Möbel schämen, wieviel mehr sollten wir uns da erst armseliger Ideen und Weltanschauungen schämen.

      Wenn ich die Folgen geahnt hätte, wäre ich Uhrmacher geworden.

      Zeit ist das, was man an der Uhr abliest.

      Zwei Dinge sind zu unserer Arbeit nötig: Unermüdliche Ausdauer und die Bereitschaft, etwas, in das man viel Zeit und Arbeit gesteckt hat, wieder wegzuwerfen.

      Wenn ich mit meiner Relativitätstheorie recht behalte, werden die Deutschen sagen, ich sei Deutscher, und die Franzosen, ich sei Weltbürger. Erweist sich meine Theorie als falsch, werden die Franzosen sagen, ich sei Deutscher, und die Deutschen, ich sei Jude.

      Das Unverständlichste am Universum ist im Grunde, daß wir es verstehen können.

      Phantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt.

      Wenige sind imstande, von den Vorurteilen der Umgebung abweichende Meinungen gelassen auszusprechen; die meisten sind sogar unfähig, überhaupt zu solchen Meinungen zu gelangen.

      Wir leben in einer Zeit vollkommener Mittel und verworrener Ziele.

      Die Majorität der Dummen ist unüberwindbar und für alle Zeiten gesichert. Der Schrecken ihrer Tyrannei ist indessen gemildert durch Mangel an Konsequenz.
      Avatar
      schrieb am 30.10.05 19:06:14
      Beitrag Nr. 1.415 ()
      wow,

      der CEO hat sich ja schon mal fett eingedeckt - 2,5 Mio. shares zu 4,876 A-Cents im Scnitt. Werden wir bald wieder mehr vom Informator hören :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.10.05 19:32:10
      Beitrag Nr. 1.416 ()
      Das waren die bei 18cts verkauften

      :laugh:

      Letzte Regel


      Ein neuer Schub von Zockern wird mit jedem neuen Spiel geboren.

      Die Finanzmärkte sind ein grausames, unfreundliches und gefährliches Spielfeld. Ein Platz, wo die neuesten Amateure gewöhnlich am meisten geschröpft werden, von denen die die Regeln kennen. Es wird immer einen vertrauenden Dummen geben, den die tollwütigen Hunde in Stücke reißen. So wie ich die Pflicht habe sicher zustellen, dass jeder von euch versteht, wie dieses Spiel gespielt wird. So habt Ihr dieselbe Pflicht, dass Eure Mitspieler an der Börse diese Regeln verstehen. Wenn diese Bemühung von vielen eifrig unterstützt würde, könnten die Finanzmärkte vielleicht die unehrlichen Manipulatoren abschütteln und die Promoter könnten uns rechtmäßige Spiele anbieten. Die Finanzmärkte sind ein Finanzierungswerkzeug. Die Firmen borgen das Geld von Dir, wenn Du in ihre Firma investierst oder spekulierst. Sie wollen, dass der Kurs steigt, so dass sie ihr Geschäft mit weniger Verdünnung ihrer Aktien finanzieren können ... wenn sie gute Leute sind. Aber wie würdest du fühlen über einen Freund oder ein Familienmitglied, das Geld von dir pumpt und niemals zurückzahlt? Das wäre ganz einfach Diebstahl. Also ist ein Marktmanipulierer jemand der dein Geld stiehlt. Lass nicht zu, dass er das weiterhin tut! Mach deine sorgfältige Recherche bevor du investierst. Such dir gute Companys mit denen du spekulierst und steig unten ein. Alles andere ist kriminell oder dumm!
      Avatar
      schrieb am 31.10.05 14:30:21
      Beitrag Nr. 1.417 ()
      Ja, der nekro hat verdammt recht.
      Das ist schon äußerst übel, wenn ein CEO Aktien von seiner Firma kauft.
      Glücklicherweise sind mir jetzt meine verblendeten Lemmingaugen geöffnet worden.

      Also merke: nie Aktien von einer Firma kaufen, von der auch der jeweilige Vorstand welche kauft.
      Das muß ich mir unbedingt merken.
      Habe ich bisher glatt verwechselt, ich Dummerle.
      Avatar
      schrieb am 31.10.05 14:38:37
      Beitrag Nr. 1.418 ()
      [posting]18.521.018 von Triakel am 31.10.05 14:30:21[/posting]Triakel,

      Du hast sicherlich recht - bei Orchid bedeuten Insiderkäufe in der Tat nichts Gutes. Es heißt nicht, dass der Vorstand auf die Fähigkeit seines Unternehmens setzt, den SHV zu steigern, sondern es heißt nur, dass die nächste Abzocke in Vorbereitung ist. Die Richtung in die es geht, kann man ja schon mal im Asia Watertech Thread sehen - es sind neue Säue, die durchs getrieben werden sollen, aber sie stinken genau wie die alten....

      Art
      Avatar
      schrieb am 31.10.05 15:48:32
      Beitrag Nr. 1.419 ()
      Triangel, es wird glaube so langsam mal Zeit, dass du in den Spiegel schaust, damit du endlich weißt, wie Dummheit aussieht! :laugh:

      Wenn der CEO seine Aktien vom eigenen Unternehmen für 18 Cent verkauft und kurze Zeit später bei nicht mal 5 Cent wieder einsammelt, steht das für absolute Unseriosität bzw. für Clevernis.

      Das geniale aber an der Sache ist, die Kurs werden sicher in nächster Zeit wieder kräftig steigen (die Gründe dazu gibt es sicher in naher Zukunft), aber einer im Forum möchte mindestens seinen Einstiegskurs wieder sehen und verpasst dadurch abermals den rechtzeitigen Absprung. Und dann hoffe ich, dass ähnliches wie vor fünf Jahren passiert, damit auch die Dummen mal was lernen und ausgesiebt werden... :laugh: (bitte nicht weinen :D )
      Avatar
      schrieb am 31.10.05 17:05:33
      Beitrag Nr. 1.420 ()
      Na kärrieh,
      dann schau mal in den Spiegel, damit Du siehst, wie Klugheit und Genialität aussehen.
      Zweifellos bist Du mir armen Würstchen intellektuell meilenweit überlegen.
      Herzlichen Glückwunsch dazu.
      Übrigens: haden Sandt oder McKee denn in der Phase der höheren Kurse verkauft? Hast Du denn Informationen darüber
      oder hast Du das einfach so aus der Luft gegriffen?

      Art Bechstein,
      ich bezweifle, dass der Tibet-Deal eine Abzocke war.
      Es war ein großes Projekt, dass sich bei näherem Hinsehen als noch größer als erwartet erwiesen hat.
      Und die Größe des Vorhabens hat die politischen Kräfte in China und mehr noch in Tibet auf den Plan
      gerufen, die dagegen waren, den Vertrag mit einem ausländischen Unternehmen abzuschließen.
      So einfach sehe ich das.
      Thyrwhitt hatte mit Sicherheit auch die Einschätzung, dass Orchid den Zuschlag bekommt, sonst wäre er
      nicht in der entscheidenden Phase zu Orchid gewechselt und hätte kurzzeitig den Posten des CEO übernommen.
      Dass er nach dem endgültigen Scheitern der Verhandlungen wieder von Orchid wegging ist nur folgerichtig
      und stützt meine Theorie.
      Avatar
      schrieb am 01.11.05 14:29:20
      Beitrag Nr. 1.421 ()
      Triakel,

      ich finde Dich nicht dumm und wünsche Dir gutes Gelingen bei Deinem Investment. Ich halte Deine Postings für sachlich und für von Hoffnungen auf einen höheren Preis geprägt. Beides sind für mich keine Anzeichen von Dummheit.

      Aber eines solltest Du aus der Tibet-Zeit gelernt haben. Es hat keinen Sinn mit LosAmigos (jetzt Kerrie) zu diskutieren. Und auch eine Antwort auf jeden, der noch die grosse "Abzocker"- und "Lemming"-Keule rausholt, ist vergeudete Lebenszeit.

      Live (Stay) long and prosper

      Es grüsst
      Der Slickrick
      Avatar
      schrieb am 02.11.05 07:21:29
      Beitrag Nr. 1.422 ()
      [posting]18.531.153 von slickrick am 01.11.05 14:29:20[/posting]@Slickrick

      einer muss euch ja darauf hinweisen.
      und wenn dies halt jetzt kerrie und
      nicht mehr losamigos ist dann nennen
      wir ihn halt einfach

      loskerrie!

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.11.05 11:16:36
      Beitrag Nr. 1.423 ()
      Ich möchte mal wissen, was Ihr für Probleme habt!:confused::confused::confused:
      Die Storry ist doch völlig egal, hauptsache der Kurs steigt und fällt. Und das möglichst mit großen Schwankungen. Denn ich will ja Geld verdienen und mich nicht über eine tolle Storry freuen, bei der 10% Hängenbleiben.
      Anstatt Eure wertvolle Zeit zu vergeuden, schlage ich Euch vor ein paar Dax-Werte zu kaufen, anstatt Probleme zu diskutieren, die längst Vergangenheit sind.:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 11.11.05 17:25:03
      Beitrag Nr. 1.424 ()
      Der Kursverlauf sieht JA richtig gehend Schei.. aus wer da zu 0,09 gekauft hat ist richtig besch.. drann. Und was für Kursziele hab ich hier schon lesen dürfen da freut es mich so richtig das ich keine einzige dieser sch.. Aktie gekauft hab.

      Und wieder ein Beweis mehr denn ich eigentlich nicht mehr gebraucht habe das hier im ganzen W-o Board kein einziger ist der weis wohin Kurse von Aktien gehen.


      Guenter
      Avatar
      schrieb am 11.11.05 18:10:06
      Beitrag Nr. 1.425 ()
      Doch! Einer weis es : Guenter
      Avatar
      schrieb am 13.11.05 23:35:55
      Beitrag Nr. 1.426 ()
      Hm, hab ja nix verpasst, einmal dicken Umsatz und das war`s...

      Wie sieht denn Euer Plan aus?
      Nachkaufen? Abwarten? Irgendwann nachkaufen? Doch auf den Einstandskurs hoffen?

      Die die nicht antworten sind sicherlich lohnenderen Möglichkeiten nachgegangen.
      Avatar
      schrieb am 14.11.05 08:16:27
      Beitrag Nr. 1.427 ()
      Ogre,
      für mich ist Orchid eine Halteposition.
      Erst muß sich herausstellen, ob Orchid mit dem neuen Geschäftsfeld auch Geld verdienen kann.
      Insiderkäufe sind zwar ein gutes Zeichen, aber keine Erfolgsgarantie.
      Avatar
      schrieb am 18.11.05 16:18:08
      Beitrag Nr. 1.428 ()
      :eek: Habt Ihr den Umsatz heute gesehen???


      770.000 Stück in Australien und
      1,8 Mio Stück in Ffm:confused:
      Avatar
      schrieb am 24.11.05 00:07:36
      Beitrag Nr. 1.429 ()
      Liebe Orchidgemeinde,
      war stark investiert seinerzeit.
      Hatte das getan, weil ich an Dr. Thyrwit glaubte und seine Geschichte googelte. Bin dann später mit wenig Verlust rechtzeitig abgesprungen.
      Informator hatte sachlich und fundiert recherchiert!

      Nun kenne ich die Story nicht mehr nach dem Kurniedergang.
      Lohnt es sich wieder einzusteigen?
      Kann mir jemand ein Kurzposting über den aktuellen Status geben?

      Gute Nacht!

      MM
      Avatar
      schrieb am 24.11.05 18:01:52
      Beitrag Nr. 1.430 ()
      Jetzt ein Kräuterladen in Singapur :laugh:

      Letzte News findest du hier
      http://stocknessmonster.com/news-history?S=ORC&E=ASX&Year=20…
      Avatar
      schrieb am 29.11.05 18:20:53
      Beitrag Nr. 1.431 ()
      Becoming a substantial holder... und nu?
      Avatar
      schrieb am 06.12.05 12:34:47
      Beitrag Nr. 1.432 ()
      viel passieren tut da ja kurstechnisch momentan nicht (zum glück auch nicht negativ). gibt es keine news die dem titel mal wieder auf die beine helfen?
      Avatar
      schrieb am 06.12.05 16:10:32
      Beitrag Nr. 1.433 ()
      Ausser ein neuer Push (in ein paar Jahren),wenn über den letzten Bluff etwas gewachsen ist wird wohl auch nichts mehr kommen. :look:
      Avatar
      schrieb am 07.12.05 12:18:26
      Beitrag Nr. 1.434 ()
      meinste? echt alles nur bluff gewesen?
      Avatar
      schrieb am 07.12.05 14:00:39
      Beitrag Nr. 1.435 ()
      hallo zusammen!

      glaube nicht, dass es sich um einen bluff gehandelt hat!
      es ist eben keine einfache geschichte mit chinesischen rohstoff-besitzern ins geschäft zu kommen.
      habe dr. thyrwit und einige der orchid-leute in frankfurt kennengelernt. da müsste ich mich schon sehr täuschen - aber am härtesten wird es sie selber als grossaktionäre getroffen haben!
      bin ja auch erst seit kurzem, nach dem kurseinbruch, investiert. deshalb mache ich mir keine großen sorgen, denn orchid hat geld und dadurch möglichkeiten zur entwicklung!
      eine kleine meldung gab es ja inzwischen auch und es wurde kein versuch unternommen irgendwas zu pushen!
      solch eine meldung kann ja auch nur ein einstieg in eine neue idee sein. schauen wir uns doch erstmal die weitere entwicklungen an. ich werde bei dieser aktie sicherlich kein geld verlieren. die großaktionäre sitzen auf ihren anteilen und brauchen eine geschichte (real oder nicht!?!?! völlig egal - wobei real viel schöner wäre) um mehr umsatz und damit absatzmöglichkeiten zu generieren. wenn sie es schaffen ein wesentliches umsatzwachstum zu erreichen, werden auch die kuse steigen und ich kann meine paar anteile schön mit 100% Gewinn verkaufen! so sehe ich die sache!

      tschö

      PS: in solchen werten kann man doch wunderbar mit kleinem geld spielen:
      schaut euch doch die kursentwicklung an!
      kurse schwanken = gut für aktionäre / unten kaufen -oben verkaufen
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 22:17:49
      Beitrag Nr. 1.436 ()
      [posting]19.186.512 von BratislavM am 07.12.05 14:00:39[/posting]Wenn man jetzt noch wüsste, wo hier wirklich UNTEN ist!? :o)
      Avatar
      schrieb am 12.12.05 12:41:10
      Beitrag Nr. 1.437 ()
      [posting]19.208.653 von Teqqen am 08.12.05 22:17:49[/posting]:laugh::laugh::laugh:

      Das kann ich dir genau sagen wo hier unten ist...
      und zwar bei 0. Selbstverständlich kann es aber bei
      Orchid auch in Richtung Norden gehen. Hier liegen halt
      Chance und Risiko sehr nahe.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 18.12.05 08:39:42
      Beitrag Nr. 1.438 ()
      ein Tip:

      den Midas research lesen, dann noch den derzeitigen kurs minus 80 Prozent abwarten und dann einsteigen!


      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.12.05 09:30:01
      Beitrag Nr. 1.439 ()
      Da sieht mir doch Bougainville Copper sehr viel besser aus.
      Da weiss man wenigstens wieviel Kupfer da ist.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 19.12.05 12:50:11
      Beitrag Nr. 1.440 ()
      Was steht da drin?:confused:
      Avatar
      schrieb am 22.12.05 15:15:46
      Beitrag Nr. 1.441 ()
      Gut, daß ich diese Aktie nur von der seitenlinie beobachtet habe. investierte Zeit ist nicht gleich mehr geld.. leider in der Regel weniger Geld
      Avatar
      schrieb am 29.12.05 13:48:10
      Beitrag Nr. 1.442 ()
      könnt ihr mich mal aufs laufende bringen.

      Was ist mit dem Kupferprojekt das angeblich 10 MRD wert sein soll ???
      Avatar
      schrieb am 29.12.05 13:52:34
      Beitrag Nr. 1.443 ()
      Jahreschart ansehen,daraus geht hervor wann das Projekt gestorben ist.:D

      (War zwar von Anfang an eine Totgeburt.):laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.01.06 21:13:01
      Beitrag Nr. 1.444 ()
      Durchhalten und alle Investierten werden irgendwann die Früchte einfahren:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 16:01:00
      Beitrag Nr. 1.445 ()
      NET TANGIBLE ASSET BACKING 3,21 cts :laugh:

      dazu Change of Director`s

      Ja,ja,die Ratten verlassen das sinkende Schiff :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 22:59:33
      Beitrag Nr. 1.446 ()
      Seit über einem Jahr bin ich, regelmäßig, in diesem Thread. Wir hatten schöne Zeiten (Ich zumindest) und viel hatten schlechte Zeiten mit dieser Aktie. Viele kannten diese Aktie noch als Adelong - Das war noch vor dem großen Börsencrash im 19. Jahrhundert. *vbg*

      Diejenigen die damals mit dieser Aktie eingefahren sind und sie als Depotleiche in Ihrem Portfolio liegen hatten sahen dann mit dem "Chinawunder" und den ganzen Kupferminen, Kupferpreisen und unserem lieben Herrn Tyrwhitt, mit seinen paar Steinen in der Hosentasche, (Ist jetzt im nachhinein eigentlich die herzlichste [erfundene?] Geschichte) wieder Licht am Ende des Tunnels. Manche investierten sogar wieder, nur um wieder auf die Schnauze zu fallen.

      Alles schön und gut - Wir sind alles mündige Bürger, wir müssen selbst wissen was wir machen, und zu unseren Entscheidungen stehen, nur was echt zum KOTZEN ist, ist diese HEUCHELEI die hier stattfindet und abläuft. Die letzten Posting hier sind voll mit Schadenfreude, Respektlosigkeit und Zynismus. Leute, was ist die Befriedigung dahinter?

      Das faszinierende aber an dem ganzen ist das diese Leute, und da bin ich mir zu 98 % sicher, ebenso zuvor auf dieselbe Art und Weise eingefahren sind und diesen "Lernprozess" des Verlierens, bei einer ZockerAktie, über sich ergehen lassen mussten.

      Leute, werdet ERWACHSEN und bleibt bei euch selber. Es ist nicht schön jemanden der am Boden liegt noch einmal zu treten. Freut euch über eure Gewinne und die Dummheit von so manchen Lemmingen hier aber befriedigt euch nicht mit den Verlusten von so manchem "Kollegen" die eben ein bisschen zu spät auf den Zug aufgesprungen sind und große Verluste gemacht haben.

      Verzeiht mir meine Melancholische Ader/Stunde aber ich bin heute mit einer anderen ZockerAktie eingefahren und musste das hier, weil es recht passend ist, loswerden. ;-)

      LG, Alfred_.
      Avatar
      schrieb am 17.01.06 14:34:38
      Beitrag Nr. 1.447 ()
      Danke Alfred!

      habe hier auch schon das ein oder andere mal was zu diesem thema gesagt.
      leute die an der börse in solche aktien investieren, und mit starken schwankungen nicht leben können sind hier falsch! die sollten sich lieber ein paar anleihen ins depot legen, denn ihnen fehlt der unternehmergeist!
      trader sind es auch nicht, denn sonst würden sie sich über die starken schwankungen freuen!
      ergo! genau diese leute haben orchid oben gekauft und haben ihr minus realisiert. und sie könnten es seelisch nicht verkraften, wenn es nochmals einen deutlichen kursanstieg geben würde. oder noch schlimmer - es gelingt der firmenleitung tatsächlich ein gängiges, gewinnträchtiges geschäft in die firma einzubringen.
      denn das wird das ziel der firmenleitung sein!
      DENN FIRMENLEITUNG = GRÖSSTE AKTIONÄRE = GRÖSSTE VERLIERER BEI KURSRÜCKGANG = GRÖSSTE GEWINNER BEI KURSANSTIEG

      ist eigentlich gar nicht so schwer!

      ich persönlich habe bis 3 cent gekauft und wette mit jedem, dass ich meine teile zu einem wesentlich höherem kurs verkaufen werden!

      in diesem sinne - heult euch an mamis brust aus oder werdet erwachsen und sucht nach gewinnbringenden investments und geschäftsideen, weil ihr im alter von eurer staatlichen mindestrente leider nicht gut leben könnt!

      lieben gruss an alle
      ;):cool:
      Avatar
      schrieb am 17.01.06 14:51:47
      Beitrag Nr. 1.448 ()
      liebe orchid fans....

      auch ich bin bei euch...
      alfred - gut geschrieben!!

      orchid wird seinen weg gehen, davon bin auch ich überzeugt, die letzten tage sehen vielversprechend aus, es könnte bald losgehen...

      jetzt einsteigen und dabei sein...

      ich bin investiert, schon sehr sehr lange
      grüße
      eure
      svenja
      • 1
      • 3
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      ORCHID sichert sich eines der weltgroessten Kupfervorkommen, erste Pressemeldungen