checkAd

    ORCHID sichert sich eines der weltgroessten Kupfervorkommen, erste Pressemeldungen - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)

    eröffnet am 05.02.05 14:54:08 von
    neuester Beitrag 17.01.06 14:51:47 von
    Beiträge: 1.448
    ID: 951.258
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 212.524
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 2
    • 3

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 29.04.05 18:32:17
      Beitrag Nr. 501 ()
      Hallo Triakel,
      hab den guten Tipp bekommen bei Orchid einzusteigen.
      Werde das kommende Woche nach und nach auch machen.
      Avatar
      schrieb am 30.04.05 11:54:30
      Beitrag Nr. 502 ()
      Aus: "Herausforderung China"
      Autor Wolfgang Hirn
      Verlag S. Fischer
      "Bei nahezu jedem Rohstoff ist China der Preistreiber" sagt Mike Komesaroff, australischer Rohstoff-Consultant. Er errechnete, dass zwischen 2000 und 2003 China für 99 Prozent des weltweiten Anstiegs der Nickel-Nachfrage verantwortlich war, und gar für 100 Prozent bei Kupfer.
      Bei vielen Rohstoffen ist China nun der größte Konsument der Welt. Keine Nation verbraucht mehr Baumwolle, Kupfer, Zink, Zinn oder Platin.
      Viele Rohstoffländer - von Brasilien bis Zimbabwe - freuen sich über die Preistreiberei, denn ihre Rohstofferlöse steigen gewaltig. Für viele Branchen in der industrialisierten Welt dagegen ist diese Entwicklung verheerend. Ihre Kosten explodieren, manchmal bekommen sie nicht mal mehr die benötigten Rohstoffe.
      "Die Chinesen fallen in großem Stil nachEuropa ein und kaufen alles auf", jammert Hans-Gerhard Hoffmann von der Norddeutschen Affinerie. Er sieht deshalb sogar die Zukunft der Metall verarbeitenden Industrie Europas in Gefahr. Das ist kein apokalyptisches Szenario, sondern eine reale Bedrohung.
      Denn die schlimme Nachricht ist: die angespannte Situation auf den Rohstoffmärkten wird bestehen bleiben. Man braucht kein Rohstoff-Experte zu sein, um folgende simple Weisheit zu prognostizieren: Wenn Chinas Wirtschaft auch nur annähernd so weiter wächst, wird sein Bedarf an Rohstoffen aller Art weiter zunehmen - mit allen negativen Folgen für deren Verfügbarkeit und Preise.
      Man kann die Gelassenheit nur bewundern, mit der viele Verantwortliche im Westen vor dieser alles andere als erfreulichen Entwicklung den Kopf in den Sand stecken. Sie tun so, als sei der - von China induzierte - Rohstoffboom nur ein vorübergehendes Phänomen. Die Rohstoffmärkte seien schließlich schon immer zyklisch gewesen, argumentieren die schönredenden Experten.
      Doch das sind Weisheiten von gestern. Was heute passiert, hat es noch nie gegeben: Eine Wirtschaft, die so schnell und anhaltend wächst, tritt "plötzlich" als zusätzlicher Nachfrager nach allen Rohstoffen auf. Das wird die Märkte auf Jahre hin belasten.
      Zitat Ende.

      Mein Fazit: China kann es sich garnicht leisten, Verhandlungen in die Länge zu ziehen oder gar ein kurz vor der Realisierung stehendes Projekt scheitern zu lassen und damit einen wesentlichen Zeitverzug des Abbaus zu riskieren.
      Und auch von den anderen zig Kupfervorkommen in Tibet wird in den nächsten Jahren ein Teil erschlossen werden. Natürlich werden dabei auch einheimische Minenfirmen zum Zuge kommen, aber auch Orchid wird mit hoher Wahrscheinlichkeit als bis jetzt einziger westlicher Partner "of choice" mit einer Lizenz für Tibet eine Rolle spielen.
      Avatar
      schrieb am 02.05.05 18:27:08
      Beitrag Nr. 503 ()
      genau dies sind auch fuer mich die entscheidenden Punkte.

      1. was wir derzeit sehen, ist kein Zyklus, sondern eine dauerhafte Verschiebung der Nachfragekurve fuer Rohstoffe.
      Diverse Faktoren spielen eine Rolle:
      - Schaut euch mal Waehrungsreserven in Asien an, die haben genug, um sich die Rohstoffe zu sichern, egal zu welchem Preis.

      2. China will ausl. Minenfirmen einbinden, dies bringt know-how und noch mehr Investitionen ins Land.

      Hoffentlich kommt bald die Ausenco-Studie.
      Avatar
      schrieb am 03.05.05 08:20:18
      Beitrag Nr. 504 ()
      Was sind des das für Umsätze heute bei Orchid?
      Dann wird die Studie sicherlich in Kürze kommen!
      Avatar
      schrieb am 03.05.05 09:34:12
      Beitrag Nr. 505 ()
      Relative hohe Umsätze im Vergleich zu den letzten Tagen! Interessanterweise auf Höchstkurs geschlossen!

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1210EUR +8,04 %
      East Africa Metals auf den Spuren der Königin von Saba!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 03.05.05 09:38:40
      Beitrag Nr. 506 ()
      RE: Orchid

      der Handel war volatil und der Schlußkurs unverändert.

      Aktuell stört mich :

      1.) Zeitplan der Aussenco Studie wird nicht eingehalten
      2.) keine Insiderkäufe.


      SOM
      Avatar
      schrieb am 03.05.05 14:14:43
      Beitrag Nr. 507 ()
      Die Studie soll jedenfalls im Mai kommen:

      ".. Ausenco is expected to report in May 2005, with advice on mineralisation potential, preliminary mining and
      processing options along with environmental issues and preliminary economics of development in that region.
      The results of this work will inform Orchid’s subsequent work towards project development. Orchid plans to
      convert its MOU to a formal JV by July 2005 enabling the company to earn an initial 70% interest in the projects .."

      So sagt es jedenfalls der "Strachan Corporate Research Report" vom 3. Mai 2005

      http://www.orchidcapital.net/articles/Orchid%20Capital%20Str…
      Avatar
      schrieb am 03.05.05 16:23:31
      Beitrag Nr. 508 ()
      hier kann man sich ja schon mal anschauen, was demnächst
      (hoffentlich) bei orchid abgehen wird.

      TIGER RESOURCES LIMITED A0CAJF

      minenfirma aus australien hat heute die verträge für ein
      millionen kupfer/kobalt projekt im kongo perfekt gemacht.

      aktuelles plus momentan: 38 prozent

      (an einem tag und hier in deutschland, die nachricht kam nach börsenschluß in australien raus)

      wat ne scheiße da zugucken zu müssen, weil man komplett alles in orchid gesteckt hat. aber raus will ich dort auch nicht mehr.

      augen zu und durch
      Avatar
      schrieb am 03.05.05 16:45:08
      Beitrag Nr. 509 ()
      Tja, wirsinborg,
      und ein Projekt im Kongo ist erheblich unsicherer, als eins in Tibet. Der Kongo ist eines der instabilsten und korruptesten Länder dieser Erde und kann auch einen unterschriebenen Vertrag leicht zu einem wertlosen Stück Papier machen.
      Schlimmer noch: es kann bereits getätigte Investitionen wertlos machen, wenn die Sicherheitslage so verheerend wird, daß kein weiterer Abbau mehr möglich ist.
      Wenn Orchid den Vertrag in Tibet abschließt, fühle ich mich mit diesem Investment wesentlich wohler und verzichte mit Freude auf die heutigen 38%.
      Avatar
      schrieb am 03.05.05 18:05:14
      Beitrag Nr. 510 ()
      @triakel

      ich mich ja auch (wohlfühl bei orchid):)

      ich wollt ja auch nur auf die parallelen hinweisen:

      ungefähr gleicher kurs
      australische firma
      millionen/milliarden vorkommen
      kupfer

      mit dem kongo geb ich dir natürlich recht.

      ich guck halt nur aus lauter langeweile (weil bei orchid nichts passiert) den einen oder anderen thread hier an.

      im übrigen möchte ich noch sagen, daß ich das ganze hier ziemlich informativ finde und es seit langer zeit hier keine marktschreier mehr gibt, was meines erachtens ein gutes zeichen ist. dank vor allem an informator.
      bin übrigens alter adelonger und habe (trotzdem) seit letzten herbst kräftig investiert. ich habe nur eine position im depot und das ist orchid. wenn`s klappt, bin ich millionär, wenn nicht muß ich mich mal wieder nach ner vernünftigen arbeit umgucken.
      Avatar
      schrieb am 03.05.05 18:25:29
      Beitrag Nr. 511 ()
      So sehe ich das auch.
      Entweder finanzielle Unabhängigkeit (auf mehr Konsum kommt es mir garnicht an),
      oder ein schmerzlicher, aber verkraftbarer Rückschlag.
      Avatar
      schrieb am 03.05.05 18:49:08
      Beitrag Nr. 512 ()
      Link zur Strachan-Analyse:

      http://www.orchidcapital.net/articles/Orchid%20Capital%20Str…

      Fazit: bestaetigt, was wir schon wissen, ist optimistisch.

      Gut ist auch, dass alles wie geplant weitergeht, wenn man von 1-2 Wochen Verzoegerung absieht.
      Avatar
      schrieb am 04.05.05 15:10:59
      Beitrag Nr. 513 ()
      Sehr umfangreiche Studie zu ORC:

      http://img.wallstreet-online.de/news_docs/466/200505/_0033.p…

      Grüße

      phoeniks
      Avatar
      schrieb am 04.05.05 15:12:53
      Beitrag Nr. 514 ()
      der link geht nicht schade :-)
      Avatar
      schrieb am 04.05.05 15:24:18
      Beitrag Nr. 515 ()
      mmh, bei mir funktionert er.

      probier mal den:

      http://www.wallstreet-online.de/news/news/get_pdf.php?pdf_id…

      grüße

      phoeniks
      Avatar
      schrieb am 04.05.05 15:36:25
      Beitrag Nr. 516 ()
      Oh ja, sehr schöne und ausführliche Analyse. Danke für den Hinweis! Ich hatte mich schon über den steigenden Umsatz gewundert.
      Avatar
      schrieb am 04.05.05 15:37:44
      Beitrag Nr. 517 ()
      Seitdem die Studie raus ist, dat der Handel gleich mächtig zugelegt.
      Bin mal gespannt auf den Tag, an dem die Tinte unter dem Vertrag trocknet.
      Dann geht´s rund.
      Avatar
      schrieb am 04.05.05 15:38:07
      Beitrag Nr. 518 ()
      Also freund des sports ich bin dabei wobei ich mir ja eigentlich geschworen habe nur eine solche story zu verfolgen also nun sinds zwei mit meinen fogl bin ich ja auf gutem weg
      Avatar
      schrieb am 04.05.05 15:38:40
      Beitrag Nr. 519 ()
      ja danke für den link schau mer mal .....
      Avatar
      schrieb am 04.05.05 16:01:37
      Beitrag Nr. 520 ()
      phoeniks,

      Danke für den Link auf die Studie! Dann hab ich wenigstens was über das verlängerte Wochenende zum lesen! Investiert bin ich schon, und freue mich über den netten Kursanstieg heute!

      HM
      Avatar
      schrieb am 04.05.05 16:26:21
      Beitrag Nr. 521 ()
      Was so eine Studie doch auslösen kann...

      War gerade völlig überrascht vom plötzlichen Anstieg, nach dem Durchlesen der Studie verständlich....

      mehr davon :look:
      Avatar
      schrieb am 04.05.05 16:54:07
      Beitrag Nr. 522 ()
      eine so detaillierte Studie sieht man heutzutage selten. Schoener Lesestoff fuers Wochenende. Alle Details kannte ich bisher auch noch nicht. Und wie ich imer gesagt habe: Wenn das klappt, dann sind wir bei 1 Dollar!
      Avatar
      schrieb am 04.05.05 17:26:06
      Beitrag Nr. 523 ()
      @informator

      ich hab sie schon durch, klingt alles wunderbar

      zwar nichts, was hier nicht schon gesagt worden wäre, aber das ganze schön in hochglanz und mit "midas-research" oben drüber.

      analyst ist ein gewisser micheal drepper

      ebenfalls äußerst vorsichtige schätzungen der erträge und der rohstoffpreise, spricht ganz unten dann aber doch von mittelfristig 1 AUD (0,60€).

      und dann:

      "Selbst auf diesem Niveau wäre das Unternehmen aber immer noch mit weniger als 1 % des Werts seiner in-situ Ressourcen bewertet."

      dazu noch gute beurteilung der politischen lage in tibet und einige wörter und sätze in fettdruck, wie z. b.:

      "China ... größten Metallverbraucher der Welt"
      "Entdeckungen von Weltklassevorkommen"
      "Eisenbahnlinie ... entscheidenden Schritt, um ausländisches Kapital und Bergbauunternehmen für Tibet zu gewinnen."
      "China ... der größte Kupferkonsument der Welt"

      und in bezug auf die bedeutung orchids für die chinesen:

      "bevorzugter Partner"
      "Partner erster Wahl"


      na denn ...

      -ausenco
      -vertrag
      -champus :):)
      Avatar
      schrieb am 04.05.05 19:20:09
      Beitrag Nr. 524 ()
      beide Studien, Midas und Performaxx, sind jetzt auch in W:O.
      Avatar
      schrieb am 04.05.05 21:59:42
      Beitrag Nr. 525 ()
      Alles schöne Studien und rießen Stories!

      Diese Parolen standen vor Wochen auch schon im Emerging Markets Investor und im Commodity Stock Investor!

      Bin ja wie gesagt auch nicht unwesentlich investiert, und mal gespannt was bei rauskommt.

      HM
      Avatar
      schrieb am 04.05.05 22:01:54
      Beitrag Nr. 526 ()
      Hat jemand ne Idee wer da im wahrsten Sinne des Wortes von wem AB-Kupfert? Mich wundert immer, dass man fast überall die selben Argumente und Überlegungen lesen kann!
      Avatar
      schrieb am 04.05.05 22:43:54
      Beitrag Nr. 527 ()
      hennm,
      die heutige Studie ist deutlich dataillierter als die EMI-Push-Artikel.
      Und wenn immer wieder die gleichen Argumente und Überlegungen genannt werden kann es zum einen
      natürlich am Abkupfern liegen, aber vielleich auch daran, daß diese Argumente einfach den Tatsachen entsprechen.
      Die Ermittlung eines Prozentsatzes für das vorhandene Restrisiko aus "dem Bauch heraus" ist dann sowieso eine ganz individuelle Angelegenheit jedes Aktionärs.
      Was die heutige Studie angeht: die scheint mir doch zu großem Teil auf eigenem Research des Analysten zu basieren, denn in den Abschnitten über die geologischen Sachverhalte oder die Finanzierungsmöglichkeiten zeigt sich eine sehr gute Detailkenntnis, die über das, was ich bisher darüber gelesen habe, hinausgeht
      Avatar
      schrieb am 04.05.05 23:05:44
      Beitrag Nr. 528 ()
      Triakel,

      ich werden mir die Studie die Tage noch durchlesen! Mein Bauchgefühl und Erfahrung mit anderen Explorern sagt mir, dass bei Orchid Profis am Werk sind! Ich bin also recht bullish!

      Schönen Feiertag morgen,
      HM
      Avatar
      schrieb am 05.05.05 09:12:07
      Beitrag Nr. 529 ()
      Bei einem Punkt bleibe ich skeptisch. Die Midas-Studie sieht die Aktie schon bei der Spekulation auf das Ergebnis der Ausenco-Studie bei 0,15 €. Das sehe ich nicht ganz so. Solange noch 100 Mio an Optionen getauscht werden müssen, bleibt die Aktie unter 0,105 €. Der bisherige Verlauf hat gezeigt, dass ab dieser Preisregion die Optionen eingelöst werden.

      (Vielleicht kommt`s aber auch anders)

      Teq
      Avatar
      schrieb am 05.05.05 10:33:11
      Beitrag Nr. 530 ()
      der, der die Optionen einloest, wird seine Preiserwartung wohl auch dem Lauf der Ereignisse anpassen.

      Ich rechne allerdings mit dem ganz dicken Plus auch erst bei Vertragsunterzeichnung.
      Avatar
      schrieb am 05.05.05 12:18:05
      Beitrag Nr. 531 ()
      Leute, seid Euch im Kalren darüber,
      dass die diskutierte studie von Orchid SELBER bestellt/beauftragt wurde, steht ganz am Ende.

      Solche studien gab es bereits häufig. Und leider gings Sür die Investoren total daneben. Also nicht zu euphorisch sein. Denn häufig wird der Umsatz und der Kurs durch die Studie nur KURZZEITIG drastisch erhöht, bereits INvesteirte gehen dann ruas und dann gehen Kurse und Umsätze wieder den BAch runter und wer spät gleich voll einstieg, komtm gar nicht mehr raus ...

      Naja, mal schauen...
      b2
      Avatar
      schrieb am 05.05.05 14:12:54
      Beitrag Nr. 532 ()
      Klar, braunbaerchen,
      wer sollte denn sonst die Studie in Auftrag gegeben haben, wenn nicht Orchid? Der Vatikan vielleicht? Oder der tibetische Kleingärtnerveband?
      Für Orchid ist das Ergebnis der Studie die Voraussetzung für die abschließenden Verhandlungen
      mit den chinesischen Behörden und des Vertragsabschlusses.
      Man muß ja schließlich im Detail wissen, worauf man sich einläßt, wenn man einen Milliardenvertrag abschließt.
      Im Übrigen ist Ausenco völlig unabhängig von Orchid, bestens beleumundet und sehr erfahren im
      Erarbeiten von Studien für große Explorationsvorhaben.
      Eine bessere Firma hätte man kaum beauftragen können.
      Und das die Ausenco-Studie noch keine 100%-ige Gewähr dafür bietet, daß der Vertrag auch unterschrieben wird, wissen wir hier alle. Wenn es 0 Rsiko gäbe, wäre der Kurs ja jetzt schon bei 50 Cent.

      Ein interessanter Aspekt der Midas-Studie: das Qu Long-Porphyrsystem ist in seine gesamten Ausdehnung in die Tiefe noch garnicht erforscht. Man hat in 400 bis 600 Meter einfach aufgehört zu bohren und die Kupfermenge bis in diese Tiefe hochgerechnet, nach heutigen Weltmarktpreisen ca. 15 Mrd $ plus andere Metalle, deren Wert teilweise erheblich unter den aktuellen Preisen angesetzt wurde. Wenn das Porphyrsystem mit steigendem Metallgehalt in der Tiefe noch wesentlich tiefer reicht, dann ist auch der Wert der dort liegenden Metalle wesentlich höher. Bei dem in-situ-Wert von ca. 20 Mrd. $ für die dort lagernden Metalle handelt es sich also offensichtlich um Minimalschätzungen, die auch deutlich übertroffen werden können.
      Avatar
      schrieb am 05.05.05 15:32:59
      Beitrag Nr. 533 ()
      hehe Triakel,
      Braunbärchen meinte sicherlich dass die Studie von midas im Auftrag von Orchid erstellt wurde. Midas wurde also von orchid dafür bezahlt dass sie diese Studie erstellen und publizieren ;)
      Avatar
      schrieb am 05.05.05 15:56:17
      Beitrag Nr. 534 ()
      die meisten Analystenreports zu small caps in aller welt werden in Auftrag gegeben.

      allerdings haben die Studien nur einen Wert, wenn sie stimmen, ansonsten muss das Research-Haus bald dichtmachen.

      Und: Wie sonst sollte ein Analyst an solche Detailinfos kommen?

      ich finde den von Triakel genannten Aspekt auch sehr interessant: Man hat vom Erz-Block nur einen Teil vermessen, dieser ist zu derzeitigen Preisen >20 Mrd Wert (in situ, d.h. der Nettobarwert liegt eher bei 10% davon).

      Konservativ hat man aber den moeglichen Preisverfall bereits beruecksichtigt, die zusaetzlichen Erz-Vorkommen und die Partner of Choice-Position aber nicht mitberechnet.
      Avatar
      schrieb am 05.05.05 17:26:14
      Beitrag Nr. 535 ()
      Danke, Ronns, für den Hinweis.
      Da muß ich mich bei braunbärchen entschuldigen,
      Ich hatte angenommen, er ist verwundert über die Tatsache, daß orchid die Ausenco-Studie in Auftrag gegeben hat.
      Liegt bestimmt am Vatertag, mein Versehen, hicks.
      Avatar
      schrieb am 05.05.05 21:19:08
      Beitrag Nr. 536 ()
      Aus dem Disclaimer der Midas Studie:

      "Diese Publikation ist im Auftrag der Orchid Capital erstellt worden."

      soweit so gut.

      "Die Orchid Capital hat vor Publikation Einsicht in diese Publikation genommen, was zu geringfügigen textlichen Änderungen geführt hat"

      Ich glaub mein Schwein pfeift...

      Wie hab ich mir das vorzustellen? Da stellt der selbsternannte Analyst fest, dass die ersten Probebohrungen in Nagarze etwas enttäuschend waren und Orchid fügt dann ein, dass das wahrscheinlich nur an der veralteten Bohrtechnik lag (den Absatz gibt es ja wirklich)?

      Informator mag recht haben, dass small cap Studien immer einen Auftraggeber haben, aber diese Ausprägung ist wirklich unseriös. Die Studie ist von Orchid geschrieben und daher Corporate PR. Nicht mehr und nicht weniger. Und wenn Midas ein Research House ist anstatt eine gewöhnlichen PR-Klitsche, dann bin ich Papst Benedict.

      Es grüsst
      Der Slickrick
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 04:30:49
      Beitrag Nr. 537 ()
      Diese "geringfügigen textlichen" Änderungen würde ich nicht überbewerten ... ;-)))
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 07:26:30
      Beitrag Nr. 538 ()
      RE: Orchid

      heute wurden wieder 1,6 Mio Optionen in Aktien getauscht.

      Orchid hat aber einen Broker beauftragt, das Listing an der AIM für Juli vorzubereiten.

      Aktie runter auf 0,14 AUD

      Soweit so gut.

      SOM
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 07:51:57
      Beitrag Nr. 539 ()
      das mit dem AIM-Listing sind doch hervorragende news!

      AIM bewertet Explorer sehr hoch, und man kann dort richtig viel geld raisen, auch wenn man noch lange nicht produziert. AIM ist die bei weitem Mining-freundlichste Boerse der Welt, mit extrem hoher Liquiditaet.

      Viele AIM-Broker haben zig Millionen, die auf die wenigen echten high potentials warten. Hier geht man Risiken ein, aber nur, wenn die Karotte im Milliardenbereich liegt!

      dies ist, zwischen der "Urknall-News", also dem Letter of Intent, und dem hoffentlich naechsten grossen Milestone (Ausenco) die wichtigste Nachricht.
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 08:21:49
      Beitrag Nr. 540 ()
      RE: Informator

      mich würde in diesem Zusammenhang interessieren,
      wieviele Aktien denn dann an der AIM plaziert werden sollen.
      Neben den noch rd. 100 Mio Options outstanding wird es ja sicherlich zu einer weiteren Verwässerung führen

      Auf dem aktuellen Kursniveau könnten jedoch nur wenige Mio AUD neu geraist werden, selbst wann man die Aktien Anzahl verdoppeln würde.
      ORC ist also daran interessiert den Kurs mit bezahlten deutschsprachiugen Research Reports hoch zu treiben und eine "gute Ausgangspostion" für das AIM Listing zu bekommen.

      SOM
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 09:29:46
      Beitrag Nr. 541 ()
      vermutlich will man den Kurs zum AIM-Listing hoch haben, klar. Am AIM werden hohe Preise bezahlt, das sind die AIM-Anleger gewohnt, der einzige Stoerfaktor waeren die aktuell ja noch niedrigen Preise, denn selbst die Londoner Bullen wollen nicht mehr zahlen als andere anderswo zahlen.

      Ich nehme an, dass man desewgen das Listing nach die Vertragsunterzeichnung legt.

      Ich wuerde mir das so vorstellen:

      1. Vertrag bringt mich auf 20, 30, 40 cents (auch vor dem AIM-Listing)

      2. aber nur, wenn mich viele bereits kennen, ansonsten sieht die news niemand, wie es Anfang Februar bei der LoI-News war, erst die Reports haben die Aktie bekannt gemacht.

      3. Auch an der AIM will man sehen (bei den Roadshows vor dem IPO), dass es bereits Analystencoverage gibt

      4. An der AIM bekomme ich fuer Orchid gutes Geld, das einzige Hindernis waeren niedrige Kurse anderwo, also muss ich proaktiv den Kurs promoten, um ihn dem am AIM ueblichen Niveau anzupassen.

      diese Punkte fallen mir dazu ein, macht doch Sinn, oder?

      Verwaesserung: ja, aber nicht wesentlich, und zu hoffentlich sehr hohen Preisen. Irgenwie muss man das AIM-Rad ja zum Laufen bringen, Liquiditaet erzeugen.
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 12:34:10
      Beitrag Nr. 542 ()
      Ich sehe in dem Vorgehen, das von Informator beschrieben wird, eine alternativlose Strategie.
      Der Finanzierungsbedarf ist nun mal beträchtlich und eine möglichst schnelle Erhöhung der Liquidität
      beschleunigt natürlich auch das Vorankommen der Firma.
      Außerdem werden auch die Chinesen von Orchid verlangen, daß der Großabbau in nicht zu ferner Zukunft beginnt,
      denn die benötigen das Kupfer für ihr gigantisches Wachstum.
      Aus den Maßnahmen kann man schließen, daß in Tibet der Countdown läuft.
      Da ab 2007 die Eisenbahnanbindung zur Verfügung steht, sollte dann auch der Erztransport langsam in die Gänge kommen, damit sich diese Investition für China rentiert.
      Der Personentransport und der bescheidene Gütertransport in diese dünn besiedelte Region dürfte kaum für einen rentablen Nutzungsgrad dieser Trasse ausreichen.
      Wenn die Vertragsverhandlungen gefährdet wären, brauchte man die von Informator genennten Aktivitäten nicht durchzuführen.
      Ich denke, es ist realistisch, in einigen Jahren von etwa 500 Mio Orchid-Aktien auszugehen.
      Diese Verwässerung ist nun mal der Preis für ein so enormes Wachstum einer Firma.
      Hoffen wir, daß das Orchid-Management auch in der Zukunft so sorgsam mit den Finanzresourcen umgeht, wie in den letzten 3 Jahren.
      Wenn ich mit die Berufsbiographien der Herren ansehe, bin ich durchaus bereit, einen Vertrauensvorschuß zu einzuräumen.
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 17:52:31
      Beitrag Nr. 543 ()
      Volle Zustimmung in allen Punkten.

      Ich glaube , dass sie Kapitalbeschaffung in vielen kleinen Schritten nicht das Problem sein wird.

      Zwischenzeitliche Erfolge werden die Bereitschaft an einem Projekt dieser Größe teilnehmen zu können für VIELE interessant machen.

      Die Qualität des Managements spricht für Orchid.
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 18:19:08
      Beitrag Nr. 544 ()
      :) neuer grossinvestor an bord. asx listing mit ca. 9 mio shares, dass hört sich doch gut an! meldung von heute.

      ich stimme den vorangegangenen beiträgen vollkommen zu!

      management qualität ist absolut top:
      - m.director tan: durch seinen china background optimal um vertrauensbasis zu seinen "landsleuten" zu schaffen
      - der professor: einer der bedeutensten koriphäen zum thema mining der seinen exzellenten ruf nicht für nonsense aufs spiel setzt
      - der ex investmentbanker: weiss wie der hase läuft wenn man grössere investoren an land holen muss
      - der ex magna pacific diektor: weiss wie man einen erfolgreichen laden "aus dem nichts" aufbaut

      aktuell: neue grossinvestitoren steigen ein und das management investiert in den eigenen laden (optionsumwandlungen), coverage über den titel nimmt zu (spielt auch keine rolle wenn die studie v orchid selber i auftrag gegeben worden ist, wichtig ist dass die häuser mit ihrem guten ruf für die empfehlungen gerade stehen!), neues listing an der aim geplant, die anwälte geben sich mit einer bezahlung in orchid scheinen zufrieden, more to come!

      das schaut nach einer sehr, sehr schönen story aus. werde ein paar tausend aus meinem bafög budget dazulegen:cool:
      Avatar
      schrieb am 08.05.05 17:51:35
      Beitrag Nr. 545 ()
      der neue Grossinvestor ist Mc Neil, war vorher Grossinvestor, hat ein paar verkauft zu 11,5 und nun um die 9 - 9,5 sammelt er scheinbar wieder. Das sieht nach einem guten Zeichen aus. Das AIM-Listing duerfte fuer die erfahrenen Investoren einen hohen Stellenwert haben.
      Avatar
      schrieb am 09.05.05 09:16:39
      Beitrag Nr. 546 ()
      es scheint Wirkung zu zeigen: +21 % in Australien!!

      Der Kurs wird zwar eigentlich schon hier gemacht, aber die Vorgabe stimmt!:p
      Avatar
      schrieb am 09.05.05 10:06:36
      Beitrag Nr. 547 ()
      :laugh::laugh::laugh:

      +21% *LOL* Und das bei einer G/B-Spanne (0,14-0,17) die bereits 21% ausmacht. Letzter Umsatz, der zu diesem gigantischen Anstieg geführt hat: 211 Aussi-Dollar

      :laugh::laugh::laugh: So freuen sich echte Lemminge!
      Avatar
      schrieb am 09.05.05 10:12:50
      Beitrag Nr. 548 ()
      Kleine Korrektur: McNeil war vorher schon im Besitz von mehreren Millionen Optionen (deren Geschäftsbericht zu entnehmen). Es liegt also nahe, das McNeil die Optionen gewandelt hat und nicht das Management. Dadurch erhöht sich lediglich der Stimmrechtsanteil und es kommt zu dieser Pflichtmeldung. Es handelt sich nicht um einen neuen Investor, sondern um einen lange investierten.
      Und damit wäre auch geklärt, dass die Anwälte sich nicht mit Aktien haben bezahlen lassen. Der aktuelle Vorgang zeigt, dass der anzeigepflichtige Anteil nach australischem Börsenrecht schon bei drei Prozent liegt. Wären die damaligen Aktien für die Anwälte gewesen, hätte eine solche Mitteilung erfolgen müssen, da es sich um nominal 5 Prozent des Grundkapitals handelte.
      Es grüsst
      der Slickrick
      Avatar
      schrieb am 09.05.05 10:15:29
      Beitrag Nr. 549 ()
      Fehlerteufel: "schon bei 5 Prozent" natürlich, nicht 3. vertippt :(
      Avatar
      schrieb am 09.05.05 11:01:48
      Beitrag Nr. 550 ()
      Heute ACTION an der ASX, sprung auf 17 cents = ca. 10,5 Eurocents.

      ich denke, das AIM-Listing wird langsam als wichtiger Faktor entdeckt.

      Am AIM werden Explorer mit dem 2-3 fachen der ASX bewertet, und das bei hoeherer Liquiditaet. Das grosse Geld ist in London, waehrend die ASX schon so viele Junior Miner hat, davon viele Einheimische, dass ein Tibet-$15 Mrd-Projekt nicht so schnell den grossen Run ausloest. London hingegen begeistert sich fuer richtig grosse Projekte. Voraussetzung sind natuerlich Ausenco und Vertrag - dann aber sind Bewertungen im dreistelligen Pfund-Bereich nicht ausgeschlossen, die Massstaebe in London liegen einfach anders.

      ASX-Juniors, die am AIM nach oben schiessen:
      Effekt des AIM-Listings auf Gravity Diamond:
      http://finance.yahoo.com/q/bc?s=GRN.AX&t=6m

      die sind lange nicht so interessant wie Orchid, hben keine bestaetigten Reserven sondern nur 2 Explorationsgebiete, Kongo un Australien, gingen aber von 20 auf 84, jetzt in Range 50-60 cents, mehr also doppelt so hoch bewertet wie Orchid.

      Auch die Kaeufe von McNeil sind zu beachten.

      All dies positiv, schoen waere noch die Ausenco-Studie in den naechsten Tagen.
      Avatar
      schrieb am 09.05.05 11:21:31
      Beitrag Nr. 551 ()
      @Informator: Was ist denn mit den tollen Aussichten zu BKM und MPH? ;)
      Avatar
      schrieb am 09.05.05 12:05:22
      Beitrag Nr. 552 ()
      LosAmigos:

      MPH ist in der Zeit, in der ich den Wert aktiv im board begleitet habe (sept 03 bis etwa ende 04), um ca. 100% gestiegen (in der spitze sogar mehr, von 23 auf mehr als 50 Eurocents, fuer Optionaskaeufer (wie von mir empfohlen) noch wesentlich mehr).
      Im Gesamtzeitraum der Chairmanship von Clive McKee 1996-2004 ist MPH um ca. 2000% gestiegen (kannst du auf Yahoo Finance nachlesen), von etwa 4 auf 80 Aussie-cents.

      Ich habe MPH mit sechsstelligem Gewinn verkauft.

      BKM ist eine Mantelspekulation, ich halte hier immer noch meine kleine Position (habe hier immer gesagt, dass man nur ein paar % seines Portfolios in BKM anlegen soll). Ich denke, dass es hier trotz des langen Wartens zur Injektion einer interessanten Firma kommen wird, und dies den Kurs weit ueber den aktuell sehr niedrigen Kurs bringen wird. Geduld zahlt sich meistens aus, so ist das mit Maenteln. Man kann ein paar hundert % oder mehr gewinnen, verliert aber selten die 100%, denn der Mantel hat geringe Ausgaben und lebt weiter, faellt langsam aufgrund der Verwaesserung. In der summe ein gutes Geschaeft wenn man Mantel-Investments regelmaessig, diversifiziert und mit Ausdauer betreibt. Bisher ist BKM unerfreulich, aber rein nach Magengefuehl wuerde ich wetten, dass wir in 2005 etwas sehen, und bei weit unter 1 cent zuckt schon fast der Finger...ich denke, die Jungs werden BKM nicht pleite gehen lassen und werden irgendwann in der Lage sein, ein gutes Unternehmen in BKM zu bringen, alles andere wuerde dem sonst so hervorragenden track record krass widersprechen.

      Orchid ist aber m.E. aus heutiger Sicht bei weitem das attraktivste Investment.
      Avatar
      schrieb am 09.05.05 12:34:44
      Beitrag Nr. 553 ()
      "Ich habe MPH mit sechsstelligem Gewinn verkauft"
      :eek:
      puuh ... wie kann man bei solchen Anlagesummen noch ruhig schlafen?

      Matzetiass
      Avatar
      schrieb am 09.05.05 12:54:54
      Beitrag Nr. 554 ()
      Bei einem Wert, der sich ver-20-facht, reichen schon etwas über 5000 Euro Startkapital aus, um einen 6-stelligen Gewinn zu realisieren.
      Man muß natürlich zum richtigen Zeitpunkt kaufen und verkaufen.
      Avatar
      schrieb am 09.05.05 13:28:01
      Beitrag Nr. 555 ()
      leider hatte ich nicht die 2000% fuer mich, kam viel spaeter rein, hatte aber in der Spitze bis zu 700000 Aktien und Optionen, konnte aber immer gut damit schlafen.
      Avatar
      schrieb am 09.05.05 14:01:57
      Beitrag Nr. 556 ()
      Hier zum genießen nochmal ein Originalzitat von Informator zu Magna:

      KGV 18: Boersenwert Anfang 2007 450 Mio, d.h Kurs 4 AU$ oder 2,4 Euro, = +800%
      ---> STRONGEST BUY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.05.05 14:30:15
      Beitrag Nr. 557 ()
      @LosAmigos

      Versuchs doch einfach mal mit konstruktiven Beiträgen zum Thema, was hier immer noch "Orchid" lautet. Vielleicht nehmen wir dich ja irgendwann mal ernst.

      Teq
      Avatar
      schrieb am 09.05.05 14:42:49
      Beitrag Nr. 558 ()
      MiningNews: Orchid fast tracks London

      Quelle: http://www.orchidcapital.net/articles/Orchid%20fast%20tracks…

      Grüße

      phoeniks
      Avatar
      schrieb am 09.05.05 15:21:07
      Beitrag Nr. 559 ()
      @556: Das ist ein konstruktiver Beitrag zu Orchid!

      Ich weise darauf hin, daß hier gewisse Leute in der Vergangenheit australische Nebenwerte gepusht haben, um sich einen schönen Ausstieg zu verschaffen und tatsächlich genau dann der Zeitpunkt zum Ausstieg optimal war, wenn hier unter Mehfach-ID`s kräftig promoted wurde. :laugh:

      Das scheint mir bei Orchid auch der Fall, aber manche lernen`s halt nie.. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 09.05.05 15:24:46
      Beitrag Nr. 560 ()
      wieso springt das Ding eigentlich nicht mal langsam über die 12cent marke. wieso verkaufen noch einige viele unter 10??? bei den vorgaben und den news???
      Avatar
      schrieb am 09.05.05 15:54:06
      Beitrag Nr. 561 ()
      luckytrades,
      ganz einfach: weil durchaus noch das Risiko besteht, das der Vertrag nicht zustande kommt.
      Und nicht jeder möchte dieses Risiko eingehen.
      Ich schon.
      Avatar
      schrieb am 09.05.05 16:10:05
      Beitrag Nr. 562 ()
      @559: Sag mal, Du schnallst es wirklich nicht, wie das Spiel läuft!? :laugh:

      Da wird abgeladen ohne Ende!!
      Avatar
      schrieb am 09.05.05 16:28:50
      Beitrag Nr. 563 ()
      [posting]16.563.837 von LosAmigos am 09.05.05 16:10:05[/posting]Da kann man lesen wo man will.
      Aber jeder Thread hat wohl seinen Pausenclown, eigentlich schade.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.05.05 16:30:20
      Beitrag Nr. 564 ()
      @Los Amigos

      Geh doch zum stänkern in die Kneipe:cry:
      Avatar
      schrieb am 09.05.05 16:31:41
      Beitrag Nr. 565 ()
      [posting]16.564.087 von Brand8 am 09.05.05 16:30:20[/posting]Aus der ist er ja schon rausgeflogen.:D
      Avatar
      schrieb am 09.05.05 16:33:32
      Beitrag Nr. 566 ()
      und wenn schon.....
      wenn abgeladen wird und das ding in den keller rauscht, dann werd ich halt ausgestoppt mit minimalem verlust.....

      aber wenn der vertrag unterschrieben wird bricht das ding aus.

      an der börse haste immer ne 50:50 chance. ich betrachte das hier eh als eleganteres lotteriespiel mit verbesserten gewinnchancen (ok, man zahlt auch mehr als 7,50 für dem samstagsschein:))
      Avatar
      schrieb am 09.05.05 16:37:25
      Beitrag Nr. 567 ()
      [posting]16.564.126 von luckytrades am 09.05.05 16:33:32[/posting]Genauso ist es,
      allen Investierten viel Glück!:lick:

      wünscht
      ari23
      Avatar
      schrieb am 09.05.05 16:42:37
      Beitrag Nr. 568 ()
      @ LosAmigos

      wenn meine Empfehlungen um 100% steigen (Optionen: mehr!), statt erhofften mehreren 100%, dann soll mir das recht sein. Bei Magna hatte jeder genug Zeit, auszusteigen. Das war nicht hochgepusht, Magna stand ein halbes Jahr um die 45-53 Eurocents.
      Magna war kein Pusher-Spielball, ausser du bezeichnest den $4,2 Milliarden-Mann Pratt als Pusher. Pratt hat aber begonnen, zu verkaufen (erst in 2005). Dann fiel der Kurs, erst langsam. Das alles aber erst nach einem halben Jahr zu 50 Eurocents, in dem ich schon lange den Wert nicht mehr proaktiv hier begleitet habe. Selten hat man an der Boerse so lange Zeit zum Aussteigen mit so hohem Gewinn.

      Wer im ewigen Winterschlaf weilt, und dann noch motzt, der schwebt tatsaechlich irgendwo zwischen Bundesschatzbrief-Klient und Pausenclown.
      Avatar
      schrieb am 09.05.05 16:50:50
      Beitrag Nr. 569 ()
      @Informator: Du bist und bleibst ein Pusher - aber mich amüsiert das und es nötigt mir sogar etwas Respekt ab, wie sich der Deutsche Lemming immer mit der gleichen Masche auf`s Kreuz legen läßt.

      Es wurden bereits mehrere Doppel-ID`s von Dir (und Deine ID zeitweise auch) im Zusammanhang mit der Empfehlung kleiner Aussi-Zockerwerte gesperrt - also erzähle uns doch nicht, Du wärst kein Pusher. Da lachen ja die Hühner! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.05.05 16:59:24
      Beitrag Nr. 570 ()
      Losamigos,
      in diesem Thread geht es um das Sammeln und Diskutieren von Informationen bezüglich Orchid Capital.
      Zum Rummotzen hast Du doch dankenswerterweise einen eigenen Thread aufgemacht.
      Dort kannst Du hunderte von Postings schreiben, wie unfähig und hinterhältig Deine Mitmenschen sind.
      In diesem Thread bitte nicht.

      Mit besten Dank,
      Triakel
      Avatar
      schrieb am 09.05.05 17:16:09
      Beitrag Nr. 571 ()
      wenn ihr dem idioten ständig ne antwort gebt, hört das nie auf.
      also ich könnt euch da sachen erzählen von meiner geschwätzigen nachbarin ... :cry:

      aber mal wieder ne rein informative frage:

      ab wieviel aktien wird man eigentlich zu einem sogenannten
      "substantial holder"?

      und bestimmt das die ag selbst oder das australische aktienrecht?

      und was müßte man tun, wenn man dieses limit an aktien überschritten hat?

      sich outen? wenn ja, bei wem?
      Avatar
      schrieb am 09.05.05 17:21:18
      Beitrag Nr. 572 ()
      Genau, wer auf "Hombres" Postings antwortet, der muss sich Telekom-Aktien, oder schlimmer, Bundesschatzbriefe zulegen!
      Avatar
      schrieb am 09.05.05 17:22:23
      Beitrag Nr. 573 ()
      :laugh::laugh:

      Username: wirsindborg
      Registriert seit: 03.05.2005 [ seit 6 Tagen ]
      User ist momentan: Online seit 09.05.2005 17:08:05
      Threads: 0
      Postings: 7
      Interessen: keine Angaben

      :laugh::laugh::laugh:

      Das ist die Art von Usern, die sich dann am Schluß immer häufen.. ;)
      Avatar
      schrieb am 09.05.05 17:23:47
      Beitrag Nr. 574 ()
      #561: Natürlich wird auch abgeladen.Es gibt viele die versuchen den Kurs herunter zu reden um günstig wieder einzusteigen.Wenn das über hohe Stückzahlen läuft und der ein oder andere Angst bekommt oder einfach nur aufspringt, kann das Prima klappen.Wie gesagt es kann funktionieren.
      Du wartest auf günstige Kaufkurse!Vielleicht liegen wir da im
      Moment gar nicht so schlecht!?
      Das du nicht auf Orchid stehst nehme
      ich dir nicht ab.Was sollen deine Kommentare sonst bedeuten.Es ist unlogisch, wenn man sich mit einer Sache freimütig beschäftigt von der man im Grunde nichts hält.
      Viel Glück auf deinem Weg.

      Michael
      Avatar
      schrieb am 09.05.05 17:28:13
      Beitrag Nr. 575 ()
      :laugh::laugh:

      Username: Bikermichel
      Registriert seit: 09.05.2005
      User ist momentan: Online seit 09.05.2005 17:10:23
      Threads: 0
      Postings: 1 [ Durchschnittlich 17,7778 Beiträge/Tag ]
      Interessen: keine Angaben

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.05.05 17:33:24
      Beitrag Nr. 576 ()
      Irgendjemand hat heute genau eine Million Aktien zu 0,94 in Ffm ins Bid gestellt. Und es sind immer wieder eine oder zwei Millionen Optionen gewandelt worden in den letzten Wochen. Vielleicht hatte da jemand Trennungsgelüste? Erstaunlich finde ich, dass nach der zuletzt eher mauen Liquidität der Kurs gestiegen ist, nachdem die Mio weggekauft war.
      Dazu fällt mir noch ne Frage ein: Ist es Orchid eigentlich gestattet ohne besondere Kommunikation die eigenen Optionen zu erwerben, in Aktien zu wandeln und anschliessend wieder zu verkaufen? Fachanwalt für australisches Gesellschaftsrecht unter uns???:D
      Irgendowher muss ja auch die Zunahme an Net Tangible Assets in den letzten Monaten kommen. Soviel positiver Cash Flow war ja wohl nicht und die Randaktivitäten sind immer weiter abgeschrieben.
      Wer weiss was?
      Es grüsst
      Der Slickrick
      Avatar
      schrieb am 09.05.05 17:41:02
      Beitrag Nr. 577 ()
      Mach dich nicht so wichtig! hbschhbsch hat nur seine Namen gewechselt.
      Avatar
      schrieb am 09.05.05 17:48:40
      Beitrag Nr. 578 ()
      #575

      Ja, das frage ich mich auch schon länger. Komischweise ist auch Midas Research in ihrer Analyse nicht auf die noch offenen Optionen eingegangen, obwohl sonst alles bis ins kleinste Detail betrachtet wurde. kriegst man irgendwo raus, wer diese Optionen alle hält? Vielleicht ruft ja mal jemand bei Orchid an? :)
      Avatar
      schrieb am 09.05.05 17:52:35
      Beitrag Nr. 579 ()
      Ich würde ja eigentlich auch lieber über Orchid diskutieren...
      Wer sich die Postings ab zirka Nummer 250 bis 302 im Zeitraum Mitte März durchliest, wird feststellen, dass
      a) die ganze Diskussion über Pushen schon einmal stattgefunden hat (im selben Thread recyceln hat allerdings schon wieder `ne Gewisse Klasse LosAmigos)
      b) Der verehrte LosAmigos ebenfalls eine Doppel-ID ist (ungeklärt ob von Seniortrader, Starfall oder einem anderen beteiligten, siehe Posting nummer 300)
      c) LosAmigos offensichtlich noch ne Rechnung mit Informator offen hat (man musst Du viel Kohle verzockt haben:laugh: )

      So, Amigo, sind Deine LosWochos jetzt wieder vorbei?
      Es grüsst
      Der Slickrick
      Avatar
      schrieb am 09.05.05 17:59:22
      Beitrag Nr. 580 ()
      #575
      Teqqen, wie der Kollege Bleifuss freundlicherweise mal recherchiert hat (Posting 345) liegen mehr als 50 Millionen dieser Optionen bei besagtem McNeil, der durch die Wandlung von ein paar Scheinen jetzt wieder zum relevanten Aktionär mutierte. Einige dieser Optionen befinden sich wohl auch im Besitz von Informator :D
      Die Teile werden ja aber teils recht liquide (und mit Abschlag) gehandelt.
      Sollte jemand eine Million Optionen in den letzten Wochen gekauft, gestriked und die Aktien dann heute zu 9,4 cents verhökert haben, kommt da schnell 10000 Euro bei rum. Die Frage ist, war`s vielleicht Orchid?
      Avatar
      schrieb am 09.05.05 18:49:21
      Beitrag Nr. 581 ()
      Folgendes habe ich eben in einem anderen Thread gelesen
      Thread-Nr.: 951258 Beitrag #549


      Achtung,Achtung


      am Dienstag dem 24. Mai 2005

      HILTON HOTEL
      Hochstraße 4
      D- 60313 Frankfurt am Main
      Deutschland
      Tel : 069-1338 000
      Fax : 069-1338 20

      Direkter Link zum Veranstaltungsort :

      http://www.hilton.de/property/1101_PreparingToVisit.jsp?hid=…

      Dauer der Veranstaltung : 09.30 Uhr bis ca. 14.00 Uhr

      Anmeldung bzw. Registrierung : 09.30 Uhr

      Beginn der Präsentationen : 10.00 Uhr

      Vorgesehener Zeitplan für die Präsentationen : 10.00 bis 10.30 Uhr Gesellschaft 1

      10.30 bis 11.00 Uhr Gesellschaft 2

      Kaffeepause

      11.30 bis 12.00 Uhr Gesellschaft 3

      12.00 bis 12.30 Uhr Gesellschaft 4

      12.30 bis 13.00 Uhr Gesellschaft 5

      Details zu den einzelnen sich präsentierenden Gesellschaften folgen in Kürze :

      EUROPEAN Nickel Homepage : http://www.enickel.co.uk/

      ORCHID Capital Homepage : http://www.orchidcapital.net/

      OLYMPUS Pacific Homepage : http://www.olympuspacific.com/

      TOURNIGAN Gold Homepage : http://www.tournigan.com/

      Innerhalb der Veranstaltung wird es eine halbstündige Kaffeepause geben.
      Das Mittagsbuffet wird nach den Präsentationen stattfinden und ist als Möglichkeit gedacht auch direkten Informationsaustausch mit anderen Teilnehmern oder den Gesellschaften zu betreiben.
      Sollten Sie Interesse an einem persönlichen Gespräch mit dem Management einer oder mehrerer der aufgeführten Gesellschaften haben teilen Sie uns dies bitte mit. Wir werden Ihnen dann gerne entsprechende Terminvorschläge unterbreiten.
      Bitte registrieren Sie sich völlig unverbindlich in den nachfolgenden Feldern. Sie erhalten dann einige Tage vor der Veranstaltung den endgültigen Veranstaltungsablauf.
      Anmerkung : Sollten Sie von uns keine anders lautende Rückantwort erhalten können Sie davon ausgehen, dass ihre Anmeldung akzeptiert wurde und Sie an unserer Veranstaltung kostenlos teilnehmen dürfen .

      außerdem noch dabei

      Silverado Gold
      Sub Sahara

      uva.
      Avatar
      schrieb am 09.05.05 21:41:56
      Beitrag Nr. 582 ()
      Rohstoffindustrie erlebt einen Boom
      Die ungebremste Nachfrage nach Ressourcen in China hat in der australischen Rohstoffindustrie einen seit Jahren nicht mehr gesehenen Wachstumsschub ausgelöst. Dementsprechend ziehen die Preise an...

      Weiterführende Quelle: http://www.espace.ch/artikel_88724.html


      Minesite Forum im Hilton, Frankfurt. Wenn ich Zeit habe, werde ich die Veranstaltung besuchen.
      Avatar
      schrieb am 09.05.05 22:23:02
      Beitrag Nr. 583 ()
      [posting]16.564.311 von LosAmigos am 09.05.05 16:50:50[/posting]hi los-irgendwas!
      ich verfolge schon sehr lange passiv diesen thread.
      informator ist sicher kein pusher!
      selbst wenn, kann man es ihm nicht verübeln, würde man selbst wahrscheinlich auch machen wenn man dementsprechend hoch investiert ist.
      übrigens: die aktie wird sicher noch mehr gepusht werden, da für die geplante kapitalerhöhung natürlich möglichst viel geld reinkommen soll.
      also: no risk - no fun!
      aber nett das du uns alle so brav warnst, obwohl ich glaube, daß so hoffe ich, die meisten hier alt genug sind damit sie wissen was sie tun und hier natürlich auch genug risken, aber auch chancen, enthalten sind!
      spar dir bitte die mühe, ich bin seit irgendwann 2000 registriert und dies ist mein 1. beitrag seit sehr langer zeit!
      ciao
      und alles gute allen die an orchid glauben!
      Avatar
      schrieb am 09.05.05 22:27:45
      Beitrag Nr. 584 ()
      :)orchid soll demnächst in london gelistet werden!
      interesse von fondsmanagern dementsprechend gross.
      offizielle studie der vorkommen in kürze!
      Avatar
      schrieb am 09.05.05 23:23:18
      Beitrag Nr. 585 ()
      Bei einer positiven Studie ( wovon man eigentlich ausgehen kann ) und einer Wandlung von LOL in einen rechtsgültigen Vertrag ( wo berechtigte Hoffnung besteht ) werden die Investoren Schlange stehen.
      Ich bin bereit dieses Risiko einzugehen.

      LosAmigos verkaufe deine Magna und investiere in Orchid.
      Der Topp-Manager hat die Seiten gewechselt.
      Bei Magna Pacific ist zur Zeit die Luft raus , da nutzt auch ein Milliardär als Hauptaktionär nichts . Die Story stimmt nicht mehr .
      Bei Orchid um so mehr.
      Avatar
      schrieb am 10.05.05 00:05:36
      Beitrag Nr. 586 ()
      Lasst euch nicht nervös machen!
      A L L E S
      L Ä U F T
      G U T !
      Sogar besser als gedacht.

      Habe die Ehre...
      Avatar
      schrieb am 10.05.05 04:07:16
      Beitrag Nr. 587 ()
      @ BC01

      MAGNA: vor allem hat Pratt seit Jan 2005 begonnen, zu verkaufen. Und McKee ist schon seit Herbst 2004 raus. Seitdem habe ich auch keine Kaufempfehlungen mehr verbreitet, sondern erst abgewartet, und langsam verkauft, vor allem nach dem Pratt-Verkauf denn alles. Aber man hatte ein sattes halbes Jahr Zeit, zu Hoechstkursen zu verkaufen! Das hat der Amigo-sin-cojones nicht gemerkt.

      Nicht, dass Magna eine schlechte Firma ist, aber der Pratt-verkauf zeigt, dass die ganz ganz grosse Story ("Magna = Pratts` Medienarm") doch nicht passiert.

      Naja, es gab mindestens 100% plus fuer alle Beteiligten, und nun genug mit Magna und Amigo.

      Ich freue mich auf die sich nun ganz langsam, aber sicher entfaltende Wirkung der AIM-News! Londoner Broker, Londoner Funds, das sind die derzeit groessten und risikofreudigsten Mover and Shaker auf dem Planeten!
      Avatar
      schrieb am 10.05.05 11:00:22
      Beitrag Nr. 588 ()
      In Australien gings insgesamt massiv nach unten, besonders hart scheint es den gesamten Minensektor getroffen zu haben, also kein Grund zur Besorgnis, wenn Orchid sich dem Trend nicht widersetzen konnte.

      HM
      Avatar
      schrieb am 10.05.05 11:42:39
      Beitrag Nr. 589 ()
      Orchid Präsentation auf dem Frankfurt Mining Forum.
      (siehe auch Beitrag #580 vom Bleifuss)

      http://www.asx.com.au/asxpdf/20050510/pdf/3qtm01j89b4hp.pdf

      Teq
      Avatar
      schrieb am 10.05.05 11:51:41
      Beitrag Nr. 590 ()
      Bis spätestens zu dieser Präsentation sollten die Ergebnisse der Ausenco-Studie dann auf dem Tisch liegen.
      Sonst braucht man keine Road-Show durchzuführen.
      Und Aussagen über den Stand der Vertragsverhandlungen wollen Fonds und Presse mit Sicherheit auch hören.
      Hoffen wir also bis dahin auf etwas mehr Klarheit.
      Gut ist, dass auch in Deutschland aktive IR-Arbeit betrieben wird.
      In GB wird es in Bezug auf das Listing bestimmt noch umfangreichere Aktivitäten geben.
      Avatar
      schrieb am 10.05.05 20:46:40
      Beitrag Nr. 591 ()
      Hm, irgendwie merkwürdig.....


      http://www.orchidcapital.net/articles/ASX%20Announcement%20-…[/IMG]
      Die Veranstaltung wird von Oliver Frank von der Firma
      Der Goldreport www.goldreport.ch organisiert.


      Gold-Hotline (09.05.2005)


      Oliver Frank
      Themen:
      GOLDAKTIEN die ganze WAHRHEIT
      GOLDRAKETE wichtige EILNEWS !
      ORCHID jetzt geht`s wieder LOS !
      Telefonnummer:
      0190 - 88 77 63 (1,86€/min.)


      ...findet ihr nicht???
      Avatar
      schrieb am 10.05.05 21:06:11
      Beitrag Nr. 592 ()
      :laugh:
      Was meint er nur mit:
      green]ORCHID jetzt geht`s wieder LOS ![/green] ???

      Hat schon irgenwer angerufen?
      Ist dieser Oli F. ein Seriöser Deutscher Analyst?
      Avatar
      schrieb am 10.05.05 21:28:38
      Beitrag Nr. 593 ()
      Da ich grundsätzlich nicht den Empfehlungen von Analysten folge, ist für mich relativ unerheblich,
      ob dieser Analyst mehr oder weniger seriös ist.
      Die Fragen die mich bewegen, sind:
      1. Wer wird von Orchid bei dieser Präsentation dabei sein?
      (sehr viele Personen kommen da ja nicht in Frage, wenn die Deutschsprachigkeit eine Rolle spielt kommt wahrscheinlich nut eine Person in Frage).
      2. Welche Gäste werden zu dieser Präsentation eingeladen?
      (Fonds, Presse)
      3. Werden in der Präsentation von Orchid die Ergebnisse der Ausenco-Studie eine Rolle spielen?
      (Ist anzunehmen)
      4. Werden am 24.5. Aussagen zum Stand der Vertragsverhandlungen gemacht? Werden ungefähre zeitliche Angaben zum voraussichtlichen Vertragsabschluß gemacht?
      (Wäre schön, aber es kann durchaus sein, daß dies nicht der Fall sein wird)
      5. Welche Gespräche gibt es im Anschluß am diese Präsentation, und mit wem?
      Das sind die Fragen, die mich ineressieren, und nicht, was für ein Typ der Analyst ist und was der auf seiner Info-Hotline schwätzt.
      Avatar
      schrieb am 10.05.05 22:39:05
      Beitrag Nr. 594 ()
      #590 & 591

      Lest bloß nicht zu viel aus ner Newsletter heraus. Die Teaser dort müssen in einem Satz möglichst reißerisch wirken, damit überhaupt jemand anruft. Im Endeffekt wird er auf der Hotline etwas erzählen, was er irgendwo gelesen hat und das wurde wahrscheinlich hier schon 5 Tage vorher durchgekaut. Vielleicht hat er seine Infos ja aus diesem Thread!? ;-)


      Anderes Thema. Mir ist aufgefallen, dass der Kurs in der Regel nach oben gedeckelt ist. Soll heißen, dass auf jedem 2ten Zehntel-Cent große Pakete so um die 300.000 Aktien warten. Heute lag das Paket bei 0,097. Nach der Werbemaßnahme:"Midas Research Report" gingen die ersten Pakete natürlich fix weg, aber heute lief schon wieder alles darunter ab. Ich kann mir nicht vorstellen, dass dahinter mehrere Verkäufer stecken, dann würde es nicht so "kursschonend" ablaufen... jemand ne Idee, wer/was dahinter stecken könnte?

      Teq
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 05:18:36
      Beitrag Nr. 595 ()
      habe auf minesite.com nachgeschaut.

      Veranstalter ist Minesite.com, eine sehr renommierte Organisation, die in London, Paris etc. Veranstaltungen fuer institutionelle Investoren abhaelt.

      Die "Vor-Ort-Arbeit" zur Organisation des Frankfurt-Events wird scheinbar einem deutschen Partner ueberlassen. Hauptorganisator ist aber demnach Minesite.com
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 11:57:57
      Beitrag Nr. 596 ()
      habt ihr euch schon die studie hier auf wallstreet-online unter Nachrichten (Orchid) angeschaut? sehr interessant.
      Da wird sogar McKee gelobt, als hervorragender "Banker" mit beziehungen. ;)
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 12:29:19
      Beitrag Nr. 597 ()
      Meinst Du die Studie von Midas Research???
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 12:33:59
      Beitrag Nr. 598 ()
      wahrscheinlich sind das jetzt die letzten wochen wo sich der Kurs unter 0,10 befindet.
      man sieht auch deutlich (genau wie vor dem letzten Sprung) das der kur sich dauernd nach oben orientiert.
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 12:38:53
      Beitrag Nr. 599 ()
      ja genau die meine ich, ich weiss die ist vom 5 oder 4 Mai, hab sie aber erst jetzt bemerkt ;)
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 13:44:31
      Beitrag Nr. 600 ()
      RE: Skurczek

      wie schon besprochen wurde die MIDAS Studie von Orchid selbst in Auftrag gegeben. Das ist ja logisch, daß die Ihr eigenes Management als Da wird sogar McKee gelobt, als hervorragender " Banker" mit beziehungen bezeichnen.

      Es wäre naiv zu glauben, dass es sich hier um eine objektiv kritische und unabhängige Studie handelt.

      SOM
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 14:32:05
      Beitrag Nr. 601 ()
      und wo soll das stehen? daß es orchid in auftrag gegeben hat?
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 14:42:25
      Beitrag Nr. 602 ()
      Das steht ganz am Schluß, aber spielt keine große Rolle! Studien über Small-Caps werden meist von den Firmen in Auftrag gegeben und bezahlt. Entscheident ist, dass MIDAS mit Ihrem guten Namen bürgt. Wenn sich rausstellen sollte, dass der Bericht nicht nach "gutem Wissen und Gewissen" gemacht wurde, sind sie über kurz oder lang weg vom Fenster.
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 14:49:41
      Beitrag Nr. 603 ()
      RE: skurczek

      du scheinst ja ein ganz ausgebuffter Investor zu sein. :laugh:

      SOM
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 14:51:59
      Beitrag Nr. 604 ()
      Ein paar Meriten scheint sich McKee ja wirklich verdient zu hab.
      Und auch Tyrwhitt hat einiges an Erfolgen vorzuweisen.
      Das hatte ich übrigens schon ergoogelt, bevor die Studie rauskam.
      So ganz erstunken und erlogen scheint die Studie wohl nicht zu sein.

      Eine Firma darf eine aktive IR-Arbeit betreiben, das verlange ich als
      Aktionär sogar.
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 14:52:53
      Beitrag Nr. 605 ()
      :laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 15:52:05
      Beitrag Nr. 606 ()
      "McNeil Nominees Pty Ltd" war übrigens schon an MagnaPacific beteiligt. Die hielten im Jahr 2003 rund 1,5 Millionen Optionen und 300.000 Aktien. Bei Orchid halten sie nun rund 9 Mio (5,4%) Aktien.

      Die Verbindung zwischen den beiden Unternehmen stellt hier wohl der schon mehrmals genannte "Clive McKee" her, der bei MagnaPacific Chairman war und nun bei Orchid im Vorstand sitzt. Unser neuer substantial holder:"McNeil Nominees Pty Ltd" scheint also Vertrauen in McKee zu haben.

      Teq
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 15:56:56
      Beitrag Nr. 607 ()
      #603+#605: Fragt mal auf den australischen Board (z.B. Hotcopper) nach, welchen Ruf Clive Mc Kee genießt.. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 16:22:20
      Beitrag Nr. 608 ()
      #606

      Na, welchen denn?

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 18:50:02
      Beitrag Nr. 609 ()
      Zum Thema Midas Research noch kurz angemerkt: Die Firma hat zwei verschiedene Disclaimer im Angebot, einmal "...was zu geringfügigen textlichen Änderungen ohne Einfluss auf Bewertung oder Börseneinschätzung geführt hat" (etwa bei Crescent Gold) und dann eben "...was zu geringfügigen textlichen Änderungen geführt hat" (Orchid). Hier fehlt dann der Hinweis, woraus wir leider schliessen dürfen, dass Orchid nicht nur auf den Text Einfluss genommen hat.

      Die Studie ist von Orchid bezahlt, redigiert und mit genehmen Kurszielen versehen worden.
      WERTLOS

      Es grüsst
      Der Slickrick
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 19:07:09
      Beitrag Nr. 610 ()
      Die Kursziele sind Schall und Rauch. Hätte man weglassen können.
      Doch von einer wertlosen Studie würde ich nur dann sprechen, wenn wahrheitswidrige Behauptungen enthalten wären.
      Dieser Beweis müßte erbracht werden, dann würde ich mich diesem Urteil anschließen.
      Also, Aufruf an alle:
      Wer hat Beweise dafür, daß Tywhitt, McKee, Tan ect. bisher durch Unfähigkeit aufgefallen sind?
      Wer hat Beweise dafür, daß die Kupferminen nix wert sind?
      Wer kann glaubhaft darstellen, daß die Kupfernachfrage in Zukunft sinken wird?
      Wer weist nach, das die in der Studie angegebenen Cash-Bestände und Vermögenswerte zu hoch angesetzt wurden?
      ect, ect.
      Alles mit dem Begriff "wertlos" abzutun, ist mir zu billig.
      Natürlich handelt es sich um eine bezahlte, in Auftrag gegebene und geringfügig umformulierte Studie, also um eine IR-Maßnahme.
      Aber welche Passagen sind wahrheitswidrig?
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 23:37:16
      Beitrag Nr. 611 ()
      LosAmigos,

      du hast RECHT, Mc Kee muss ein Betrüger sein.

      Wer es schafft den Wert eines Unternehmens zu VERZIGFACHEN

      der kann nur ein B e t r ü g e r sein .

      Was hast denn DU ausser hohles Gelaber schon vorzuweisen .
      Avatar
      schrieb am 12.05.05 05:32:18
      Beitrag Nr. 612 ()
      ich bilde mein Urteil ueber Personen auf der Basis des track records.

      Clive McKee: +2000% bei Magna, ueber 8 Jahre nachvollziehbarer Aufbau eines stattlichen Medienunternehmens. Zahlt Dividende, hat hohen Cash Flow etc. Mein Ausstieg kam aufgrund mehrerer Umstaende:
      1. ich hatte sehr hohe Buchgewinne und einen sehr hohen Portfolioanteil in Magna
      2. McKee hat verkauft (Q3 04)
      3. Pratt begann Verkauefe (Q1 05)
      4. Langfristgefahr, dass DVD durch Bereitban-downloads ersetzt werden kann

      Dr. Tyrwhitt: Hat bereits eine Kupfer-Gold-Porphyr-Mine erfolgreich aufgebaut ($10 Mrd-Mine Telfer). Referenzen kann man sich leicht "googeln" unter David Tyrwhitt

      Das sind hervorragende und unantastbare Referenzen. Da kommt so ein hergelaufener anonymer Kleinpinscher an und versucht - ohne ein einziges Argument - das miesmachen zu koennen.

      Was auch nicht sitmmt ist dass auf den australischen Boards negativ berichtet wird, ganz im Gegenteil.

      Kleinpinscher sollte sich das Leben einfach machen und uns folgen, dann wird er reich.
      Avatar
      schrieb am 12.05.05 08:26:24
      Beitrag Nr. 613 ()
      also erstmal finde ich kleinpinscher keinen schlechten namen für unsere mexikanische zecke hier im board. terrier ist ja schon besetzt (ich wette, der typ hat ungefähr die gleichen charaktereigenschaften wie berti vogts).

      ich hätte allerdings einiges dagegen, daß ein typ wie kleinpinscher uns folgt und reich wird. ich gönne ihm noch einige tage seine kleine tour hier (er braucht das) und danach gönne ich uns einige jahre voll entspannten zurücklehnens, einen whiskey in der hand, eine zigarre in der fresse und kindliches staunen über die kolossale vermehrung unseres kapitals. :cool::cool::cool:

      aber noch mal ernsthaft. ich hab vor einiger zeit hier schon mal die frage gestellt:
      ab wieviel aktien wird man eigentlich zu einem sogenannten
      " substantial holder" ?
      und was müsste man in einem solchen fall tun?

      hat da jemand ahnung? vielleicht informator?
      Avatar
      schrieb am 12.05.05 09:41:57
      Beitrag Nr. 614 ()
      06.05.2005 12:18
      Orchid Capital: Spekulativer Kauf (Midas Research)
      Am 4. Mai bewertet Midas Research die Aktie des australischen Venture-Capital-Unternehmens Orchid Capital (Nachrichten) weiterhin mit "Spekulativer Kauf". Das Kursziel liegt bei 0,18 Euro.

      Orchid Capital dürfte den Großteil seiner Randaktivitäten in diesem Jahr verkaufen und dadurch seine liquiden Mittel um etwa 2 Mio. A-Dollar auf dann rund 8 Mio. A-Dollar erhöhen. Würde man die Qu Long- und Jia Ma-Vorkommen im jetzigen Stadium auch nur mit 1 Prozent ihrer jeweiligen in-situ Werte ansetzen, würde dies die Aktien des Unternehmens bereits um das Zehnfache des aktuellen Kurses in die Höhe katapultieren. Die Analysten warten jedoch die Ergebnisse von Ausenco und den Abschluss der endgültigen Vereinbarung vor der Ermittlung einer exakteren Bewertung der Projekte ab. Die Aktien dürften aber schon bald auf 25 bis 30 australische Cent in Folge der Spekulation über das Ergebnis der Studie von Ausenco ansteigen. Sobald dann die formale Vereinbarung mit dem CTIGS angekündigt sei, halten die Analysten kurzfristig weitere Kursgewinne auf 50 australische Cent und dann mittelfristig auch das Erreichen der psychologisch wichtigen Marke von 1 A-Dollar für möglich.

      In 2004 und 2005 rechnen die Analysten mit einem EPS von –0,011 A-Dollar respektive 0,005 A-Dollar.
      Avatar
      schrieb am 12.05.05 10:37:27
      Beitrag Nr. 615 ()
      @ All!

      Das muß hier mal gesagt werden: Die Beiträge von Informator, etc. sind wirklich infromativ und konstruktiv, und helfen uns allen weiter.

      Ich würde auch gerne mehr posten, aber bin zur Zeit mit anderen Aktien zu stark beschäftigt (mal abgesehen davon, dass ich auch noch einen ganz normalen Job habe), um so besser ist es, dass ich mich hier im Thread auf dem laufenden halten kann.

      Danke

      HM
      Avatar
      schrieb am 12.05.05 10:51:45
      Beitrag Nr. 616 ()
      Halloechen!

      Die News sind heute gekommen. Leider noch nicht die erhoffte Studie.

      http://www.orchidcapital.net/articles/Appendix%203B%20200505…

      http://www.orchidcapital.net/articles/MONTHLY%20NTA%20APRIL.…


      Gruss euroyen
      Avatar
      schrieb am 12.05.05 12:09:28
      Beitrag Nr. 617 ()
      @wirsindborg

      ab wieviel: 5 Prozent

      was tun: Nachricht an die Firma und an die ASX (innerhalb zweier Werktage, ausser bei Übernahmeversuch, dann bis nächsten morgen 9.30)

      Wenn Du ein substantial Holder bist, musst Du jede Veränderung um mehr als 1 % Anzeigen.
      Es grüsst
      Der Slickrick
      Avatar
      schrieb am 12.05.05 13:27:11
      Beitrag Nr. 618 ()
      @slickrick

      thanx

      hab zwar ne menge von den teilen rumliegen, aber 5 prozent von der ganzen firma wär dann doch zu schön. :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.05.05 16:37:27
      Beitrag Nr. 619 ()
      Für alle die sich für die Präsentation in Frankfurt am 24.05. interessieren. Ich habe gerade mit Emma Milton (Minesite.com - London) korrespondiert und ihr die Frage gestellt, wer denn Orchid Capital dort repräsentieren und wie sich der weitere Verlauf gestalten wird.

      Dieses bekam ich als Antwort:

      I am not exactly sure who will be giving the presentation for Orchid Capital but I know that Julian Sandt, a german speaker will definitely be there. The presentation will last for 20 mins and the company will be available for one on one meetings.

      Grüße

      Ability
      Avatar
      schrieb am 12.05.05 16:40:49
      Beitrag Nr. 620 ()
      Danke, Ability.
      Das war auch meine Vermutung.
      Und die Ausenco-Studie wird ja zu dem Zeitpunkt auch vorliegen, denke ich.
      Sonst wäre die Veranstaltung ja witzlos.
      Avatar
      schrieb am 12.05.05 16:49:30
      Beitrag Nr. 621 ()
      @ Triakel
      Kein Problem!
      Hat sich denn schon jemand von euch entschlossen an dieser Präsentation teilzunehmen und dann hier im Board zu berichten?
      Avatar
      schrieb am 12.05.05 17:58:40
      Beitrag Nr. 622 ()
      Ich hoffe da ja auf phoenix :o)

      #581 von Phoeniks:
      Minesite Forum im Hilton, Frankfurt. Wenn ich Zeit habe, werde ich die Veranstaltung besuchen.
      Avatar
      schrieb am 12.05.05 18:06:02
      Beitrag Nr. 623 ()
      Ja, ich werde die Veranstaltung besuchen.

      Solltet Ihr spezielle Fragen haben, die ich evtl. in einem Gespräch an J. Sandt rantragen kann, dann äußert sie hier im Forum.

      Grüße

      phoeniks
      Avatar
      schrieb am 12.05.05 18:36:21
      Beitrag Nr. 624 ()
      Danke, phoeniks,
      Du bist der Größte.
      Am wichtigsten wäre natürlich die Frage nach dem Stand der Vertragsverhandlungen.
      (vorraussichtliche Dauer und welches Risiko, daß sie zu guter Letzt doch noch scheitern).
      Wird er vielleicht nicht ganz präzise beantworten können, aber vielleicht kann er seine persönliche Meinung sagen.
      Andere Fragen ergeben sich eventuell aus den Ergebnissen der Ausenco-Studie.
      Avatar
      schrieb am 16.05.05 13:31:28
      Beitrag Nr. 625 ()
      Kurze Info von mir:

      Auch Oliver Frank von Minestite.com hat mir geantwortet!

      Sehr geehrter ...,

      die Präsentation von Orchid Capital wird von Clive McKee und Julian Sandt durchgeführt werden. Nach den mir vorliegenden Angaben soll diese zumindest teilweise wenn nicht sogar vollständig auf Deutsch erfolgen. Insgesamt hat jede Gesellschaft 25 Minuten Präsentationszeit gefolgt von 5 Minuten für direkte Fragen.

      Ich bitte Sie sich entsprechend auf www.minesite.com für die Konferenz einzutragen und ich würde mich freunen Sie dann am 24. Mai in Frankfurt zu treffen !

      Ihr

      Oliver Frank
      Avatar
      schrieb am 17.05.05 13:16:40
      Beitrag Nr. 626 ()
      Kann jemand helfen?:

      Was muß man tun, um bei der Präsentation dabei zu sein?
      Wo wird sie stattfinden (genaue Örtlichkeit)?
      Welche Uhrzeit?

      Würde gerne hingehen

      Pupinski
      Avatar
      schrieb am 17.05.05 15:29:14
      Beitrag Nr. 627 ()
      kurze info fuer die freunde des boards:

      julian Sandt ist Informator was seine Posting hier somit ins richtige Licht rueckt. Denn wer gibt die Praesi fuer Orchard? Richtig...Julian Sandt.

      Woher ich das weiss? Ich kenne ihn persoenlich und habe auch in der Vergangenheit mit ihm zusammengearbeitet, u.a. an der Promotion von Aktien, z.B. Indoexchange (wo er im Board sitzt).

      Es bleibt jetzt jedem selbst ueberlassen seine Schluesse zu ziehen.

      Uebrigens: Julian Sandt arbeitet(e) als Asia Manager fuer TFG Venture Capital, was seine profunde Kenntnisse der asiatischen Maerkte und Small-Caps erklaert.

      Gruss,

      TheRealInsider
      Avatar
      schrieb am 17.05.05 16:10:07
      Beitrag Nr. 628 ()
      @Informator

      zu der Behauptung von Realinsider, solltest Du dringend Stellung nehmen.
      Avatar
      schrieb am 17.05.05 16:39:24
      Beitrag Nr. 629 ()
      Also, einen Insider hatte ich hinter unserem "Informator" schon erwartet, darauf deuteten ja schon seine "Thread-Adhocs" und sein Schreibstil. Hatte da aber eher an nen Fond o.ä. gedacht. Dass er aber gleich Director bei Orchid sein muss, dass erstaunt mich nun doch ein wenig. ;-)
      Avatar
      schrieb am 17.05.05 16:43:56
      Beitrag Nr. 630 ()
      Warum sollte er Stellung nehmen?
      Mag ja sein, daß diese Form der IR-Arbeit etwas gewöhnungsbedürftig ist.
      Aber wertloser werden seine Beiträge durch seine Funktion für mich nicht, eher im Gegenteil.
      Und da ich jemanden kenne, der sich für seine Integrität auf Grund vergangener Erfahrungen mit ihm
      bei mir verbürgt hat, kann ich mit dieser Erkenntnis gut leben.
      Man könnte ihm vorwerfen, er schriebe hier mit einer bestimmten Intention.
      Gegenfrage: wer nicht?
      Avatar
      schrieb am 17.05.05 16:54:01
      Beitrag Nr. 631 ()
      Man könnte ihm vorwerfen, er schriebe hier mit einer bestimmten Intention.
      Gegenfrage: wer nicht?


      Wer zweifelt noch daran, daß das hier ein ganz ordinärer Pusherthread ist?
      Avatar
      schrieb am 17.05.05 17:14:08
      Beitrag Nr. 632 ()
      Wer zweifelt noch daran, daß das hier ein ganz ordinärer Pusherthread ist?

      Ich :kiss:

      Aber es wäre schon interessant zu wissen, ob Informator Quellen hat, die Normalsterblichen nicht zur Verfügung stehen. Denn manchmal geht es dann nicht so sehr um das, was er schreibt, sondern um das, was er nicht schreibt, gelle?
      Es grüsst
      Der Slickrick
      Avatar
      schrieb am 17.05.05 17:14:28
      Beitrag Nr. 633 ()
      @ Triakel,

      wenn einer der Direktoren der Gesellschaft die Aktie in Boards, sagen wir vorsichtig "promotet", dann ist das nichts anderes als es vorher ein gewisser Manners bei Adelong gemacht hat.

      Informator macht es aber geschickter und mit bedeutlich mehr Hintergrundwissen.

      Ich kenn die Börsengesetze der ASX nicht, da ORC aber überwiegend in Deutschland gehandelt wird müßten auch die deutschen Börsengesetze beachtet werden.

      Ein Vorgehen als Direktor der Gesellschaft unter einem Pseudo, ohne sich zu erkennen zu geben, wäre nach meiner Meinung ein Fall für das BAFin bzw. der Staatsanwaltschaft.

      Bei schrillen jedenfalls die Alarmglocken.
      Avatar
      schrieb am 17.05.05 17:19:38
      Beitrag Nr. 634 ()
      smoothtrader,
      da muß ich Dir widersprechen.
      als ich hier im März anfing zu posten, nach meinem Einstieg bei orchid, schrieb ich in einem
      Posting, daß nach meinem Bauchgefühl die Wahrscheinlichkeit für einen Vertragsabschluß deutlich über 50% liegt.
      Darauf schrieb Informator: "Ja, aber auch deutlich unter 100%."
      Das macht kein Pusher, daß er ein in seinem Sinne positives Posting eines anderen Users relativiert.
      Ein Pusher würde es im Gegenteil eher verstärken oder zumindest so stehen lassen.
      Und über mögliche Risiken für einen Vertragsabschluß haben wir uns in diesem Thread ja wirklich genug ausgelassen.
      Alleine in einem Posting habe ich mal 7 verschiedene mögliche Gefahrenquellen für das Projekt aufgeschrieben.
      Dein Vorwurf der Pusherei ist also ziemlich weit hergeholt.
      Avatar
      schrieb am 17.05.05 17:32:11
      Beitrag Nr. 635 ()
      ...klingt nach Privatfehde

      TheRealInsider vs. Informator

      da hat wohl noch jemand eine Rechnung offen:D

      Mir jedenfalls ist schon klar, dass Orchid kein Witwen- und Waisenpapier ist.

      Wenn das Ding läuft - gut, wenn nicht muß man halt die Reißleine ziehen. So what!

      Bis denne
      Avatar
      schrieb am 17.05.05 17:37:50
      Beitrag Nr. 636 ()
      Jompahban,
      Du hättest recht mit dem Hinweis auf die gesetzlichen Bestimmungen, wenn er hier Insiderinformationen,
      also interne Infos aus der AG gepostet hätte.
      Die Informationen, die er hier gepostet hat, kann sich jedoch jeder mit entsprechendem Rechercheaufwand
      selbst besorgen.
      Es handelt sich also nicht um Insiderinformationen.
      Problematisch wäre es gewesen, wenn er über Verhandlungsabläufe, Vorstandssitzungen ect geschrieben hätte.
      Solche Informationen hat er nie gegeben.
      Insofern sehe ich rechtlich hier überhaupt keine Problematik, nach welchem Aktiengesetz auch immer.
      Avatar
      schrieb am 17.05.05 17:52:30
      Beitrag Nr. 637 ()
      @Triakel,

      Du hast insoweit recht, dass Informator keine Insiderinformationen preisgegeben hat. Auf der anderen Seite geht`s Du aber indirekt davon aus, dass Informator Mr. Sandt ist. Manners hatte, soweit ich weiß auch keine Insiderinformationen preisgegeben, sondern durch völlig überzogene Kursziele die Aktie gepuscht. Ich will die beiden aber hier keineswegs gleichsetzen. Ich schätze die bisherige Berichterstattung von Informator sehr.
      Trotzdem halte ich es für rechtlich sehr bedenklich, wenn ein Direktor einer Gesellschaft derart undercovered agiert ohne sich erkennen zu geben, auch wenn ich hierfür nicht die entsprechenden §§ zitieren kann.
      Ist halt mein rechtliches Bauchgefühl. Außerdem glaube ich, dass ein solches Vorgehen einer Gesellschaft eher Schaden zufügt, da es auf jeden Fall unseriös ist.

      Ich persönlich, glaube jedoch nicht, dass die Behauptung von RealInsider wahr ist.
      Avatar
      schrieb am 17.05.05 17:53:30
      Beitrag Nr. 638 ()
      Dennoch muss doch die Frage erlaubt sein, warum Hier unter einem Pseudonym gearbeitet wird!! Das wird doch wohl einen Grund haben!

      Also seriös sieht anders aus.

      Obwohl die Beiträge inhaltlich sehr fundiert sind, und auch durchaus differenziert, also auch kein Fall von reinem Pushen..

      trotzdem: Warum diese Form der IR??
      Avatar
      schrieb am 17.05.05 18:33:54
      Beitrag Nr. 639 ()
      Du hättest recht mit dem Hinweis auf die gesetzlichen Bestimmungen, wenn er hier Insiderinformationen,
      also interne Infos aus der AG gepostet hätte.


      Triakel, das seh ich anders. Von Informator kommt die Information, dass sich die Anwälte des Unternehmens mit Aktien bezahlen lassen. Diese Info ist wirklich nirgendwo frei verfügbar (habe versucht das zu verifizieren). Das wäre also nicht nur ein posten von Insiderinformationen. Es wäre vermutlich auch ein Bruch des Vertrages mit der Anwaltskanzlei, denn die sehen in der Regel absolutes Stillschweigen in Honorarsachen vor.

      Wie auch immer. Es ist sowieso nicht überprüfbar. Eine Behauptung, ein Dementi. Jeder glaubt wem wer will. Ich glaube ich hatte schon erwähnt, dass ich eigentlich Papst Benedikt bin, oder?

      Es grüsst
      Der Bene... ähh Slickrick
      Avatar
      schrieb am 17.05.05 19:36:09
      Beitrag Nr. 640 ()
      also wenn julian sandt = informator ist, wieso schrieb er dann in diesem thread den folgenden beitrag:

      ********************************************************
      "habe auf minesite.com nachgeschaut.

      Veranstalter ist Minesite.com, eine sehr renommierte Organisation, die in London, Paris etc. Veranstaltungen fuer institutionelle Investoren abhaelt.

      Die " Vor-Ort-Arbeit" zur Organisation des Frankfurt-Events wird scheinbar einem deutschen Partner ueberlassen. Hauptorganisator ist aber demnach Minesite.com"
      ********************************************************
      ein julian sandt sollte ja wohl wissen, wer der veranstalter ist. :confused::confused:


      desweiteren stammt auch folgender thread von ihm:
      ********************************************************
      "eine so detaillierte Studie sieht man heutzutage selten. Schoener Lesestoff fuers Wochenende. Alle Details kannte ich bisher auch noch nicht. Und wie ich imer gesagt habe: Wenn das klappt, dann sind wir bei 1 Dollar!"
      ********************************************************
      ein direktor, der die präsentation durchführt, kennt nicht alle details der studie :confused::confused:


      auf der anderen seite gab es des öfteren postings wie das folgende, bei dem ich auf die schnelle nicht wüßte, wie ich an solche informationen rankommen würde.
      ********************************************************
      "der neue Grossinvestor ist Mc Neil, war vorher Grossinvestor, hat ein paar verkauft zu 11,5 und nun um die 9 - 9,5 sammelt er scheinbar wieder. Das sieht nach einem guten Zeichen aus. Das AIM-Listing duerfte fuer die erfahrenen Investoren einen hohen Stellenwert haben."
      ********************************************************

      ne stellungnahme von informator wäre, glaube ich, mal angebracht
      Avatar
      schrieb am 17.05.05 20:59:23
      Beitrag Nr. 641 ()
      Warum fragt eigentlich niemand den RealInsider nach einem Nachweis für seine Behauptung? Informator hat bisher zu einem breiten Aktienspektrum (auch deutsche Aktien) ähnlich Beiträge in ähnlicher Qualität eingestellt. Ob er da überall im Direktorium saß? Da kommt mir der RealInsider ein bisschen wie der Rattenfänger von Hameln vor.

      Pushen gestehe ich jedem zu, der von einer Anlage überzeugt ist. Informator hat bisher aber auch immer plausibel gemacht, warum er puscht. Wer seine Überlegungen nicht nachvollziehen konnte, der sollte seine Finger besser ganz vom Aktienmarkt lassen.

      Gruß, bing0
      Avatar
      schrieb am 17.05.05 21:23:13
      Beitrag Nr. 642 ()
      @ Informator:

      In welcher Beziehung stehst Du zu Orchid?? Bitte nimm Stellung zu den o.g. Behauptungen! Ein wenig Transparenz ist an dieser Stelle wirklich angebracht.
      Avatar
      schrieb am 17.05.05 21:34:22
      Beitrag Nr. 643 ()
      Ahahaha,

      ich kann therealinsider nur danken!

      Ne bessere PR gibts doch gar nicht!

      Privatfehde hin oder her :laugh:

      Ahahahaaaaa.

      Und ja, ich glaube, was therealinsider sagt. Sandt ist/ war deutscher Staatsbürger. Abschluss MBA in Koblenz. Die berufliche Laufbahn sieht gut aus. Sein Schreibstil iVm. mit den ausgeschriebenen Umlauten läßt u.U darauf schließen, dass er im Ausland sitzt...
      Wer googelt, der findet...
      Sollte er das IR-Büro in Shenzhen leiten, dann ist das doch erfreulich. Denn immerhin konnte er uns hier bestätigen, dass er was aufm Kerbholz hat. Insider-Infos seinerseits gab`s nicht. So what, says Red Zack ähh Informator.

      Grüße

      phoeniks
      Avatar
      schrieb am 17.05.05 21:38:11
      Beitrag Nr. 644 ()
      Julian Sandt - Council Member

      Julian Sandt is Senior Partner of Aegis Private Capital, a Singapore-based fund manager focusing on Pre-IPO investments. Mr. Sandt is also an advisor to DEG, a globally operating developmental financial institution owned by the German government.

      From 2000-2004, he has built the international portfolio of public-listed German Investment Group TFG Capital AG, and has led several investees to an IPO or trade sale. Mr. Sandt is a director of unlisted and listed companies
      in Singapore, Indonesia and Australia.

      Mr. Sandt held (from 1993 - 2000) various senior positions with Commerzbank AG in Frankfurt, Paris and Singapore. Last designation was Manager, Capital Markets and Syndications.

      Mr. Sandt has lectured in MBA-Programs and in Singapore`s ERC (Entrepreneurs` Resource Centre). He holds the German MBA (hons.) from WHUKoblenz.



      ---------------------------------

      An sich scheint dies ja ein recht sauberer und beeindruckener CV zu sein. Frage mich also wieso, falls es stimmt, dass JS = Informator, man sich durch diese verdeckte IR Arbeit in die rechtliche Grauzone begeben muss. Falls es denn eine solche ist...jedenfalls könnte man dieses Verhalten zumindest als "intransparent" bezeichnen.
      Avatar
      schrieb am 17.05.05 23:33:31
      Beitrag Nr. 645 ()
      @ disko-d

      Da kann man ja nur hoffen, dass eure Theorie stimmt und Julian Sandt wirklich Direktor bei Orchid ist.

      Kann es mir zwar nicht vorstellen.

      Aber es würde mich beruhigen , noch einen fähigen Mann im Management sitzen zu haben.

      Da hat sich ja ein TOP-TEAM zusammen gefunden.

      Nur ist klar , die Qualität des Management ist immer noch keine Garantie für den von uns ALLEN erhofften Erfolg.
      Es kann immer noch EINIGES passieren.

      Hierauf hatte Informator m.E. ja schon mehrfach hingewiesen. Eigentlich etwas unüblich für einen Pusher.

      Julian Sandt / Direktor / Orchid / Pusher alles unwichtig wenn in den nächsten Wochen die richtigen Meldungen kommen.
      Avatar
      schrieb am 18.05.05 01:09:21
      Beitrag Nr. 646 ()
      Sollte er das IR-Büro in Shenzhen leiten, dann ist das doch erfreulich
      Weiss jemand ob dieses Büro schon eröffnet hat?
      Wenn ja bitte mal die Adresse einstellen.
      Bin grade vor Ort und würde mir das dann mal gerne ansehen.
      Avatar
      schrieb am 18.05.05 06:23:55
      Beitrag Nr. 647 ()
      hmmmmm, so richtig habe ich für mich noch nicht entschieden ob ich darüber glücklich sein soll dass ein potentieller Orchid-Direktor hier im Board postet.... (oder besser gesagt posten soll, sind ja bisher immer noch Vermutungen) :confused:

      Wenn ein Vertrag mit den Chinesen zustande kommt, steigt das Teil früher oder später doch von alleine und erreicht irgendwann seinen fairen Wert. Warum dann diese "ungewöhnliche Form der PR-Abeit" :confused::confused::confused:

      Das Ganze hat für mich schon ein "Gschmäckle" .Wenn die Geschichte mit den Chinesen in die Hosen geht, können die unternehmensnahen Kreise sicher noch rechtzeitig Ihre Schäfchen ins Trockene bringen. Da könnte es doch von Vorteil sein, den Kurs vorher durch gezielte und fundierte Infos in einem Board noch ein bischen auf Trab zu bringen :confused::

      Ansonsten fällt mir kein plausibler Grund ein warum ein Direktor einer börsennotierten Gesellschaft in einem Aktien-Forum posten sollte ???

      Deshalb lieber Informator: Wir bitten um Aufklärung !!!
      Avatar
      schrieb am 18.05.05 13:08:16
      Beitrag Nr. 648 ()
      nu bleibt doch ma kuhl, Leute.
      ein Posting von so´nm .... und alles weint und schreit nach Papa
      Avatar
      schrieb am 18.05.05 17:10:10
      Beitrag Nr. 649 ()
      moin @ all

      ich bin auch seit kurzem in orchid investiert u lese daher seit einiger zeit in diesem board. informators beiträge fand ich immer sehr gut.
      was ich nicht verstehe ist, warum ihr überhaupt auf ein posting von therealinsider reagiert, der noch nicht einmal den namen der gesellschaft kennt und sie "orchard" nennt??
      allerdings muß ich sagen, daß auch ich eine bereinigende stllungnahme von informator an dieser stelle doch sehr begrüßen würde!!

      gruß
      schoko
      Avatar
      schrieb am 18.05.05 20:38:56
      Beitrag Nr. 650 ()
      #648
      Hallo,
      wenn Sandt=Informator dann hat der Mann doch prima Eigenwerbung betrieben. Seine Analysen und Berichte über Orchid sind doch sehr professionell und ausführlich.Ist es nun wahre Liebe oder nur der finanzielle Aspekt der Orchid und Informator(Sandts)verbindet.Ich denke mal ein bischen von beiden.Wie dem auch sei, das kann man halten wie man will.Was mich nur wundert ist das er sich so garnicht mehr meldet.Das ist eigentlich nicht seine Art.Vielleicht ist das ja ein Zeichen das der Vertragsabschluß kurz bevor steht.Hoffen wir das die ganze Sache nicht zu einer risikoreichen Seifenblase wird.Das mit dem (Orchard) sckokobon, halte ich für einen Flüchtigkeitsfehler.Soll vorkommen!
      gruß Michael
      Avatar
      schrieb am 18.05.05 20:51:16
      Beitrag Nr. 651 ()
      Hat mal jemand dran gedacht, dass Informator vielleicht einfach nur Urlaub macht! Soll ja vorkommen, dass nicht jeder jeden Tag im Jahr online ist. Er hat sich am 12.05. zum letzten Mal eingeloggt.
      Avatar
      schrieb am 18.05.05 21:22:10
      Beitrag Nr. 652 ()
      Meine Güte, was isr denn hier wieder los??? :eek:
      Kindergarten Episode 3 ???
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.05.05 21:24:35
      Beitrag Nr. 653 ()
      Ich denke, daß für das gesamte Orchid-Management bei den gegenwärtigen Aufgaben
      -Auswertung und hoffentlich bald Kommunizierung der Ausenco-Studie
      -Firmenpräsentationen und vermutlich Road-Shows in Vorbereitung des AIM-Listings
      -vermutlich intensive Vertragsverhandlungen
      keine Gelegenheit für einen Urlaub, aber auch nicht für Diskussionen in Internet-Foren bleibt.
      Insofern wundert mich überhaupt micht, daß keine Beiträge mehr von ihm kommen, wenn wir mal
      von der These Sandt = Informator ausgehen.
      Darin besteht eine gewisse Schwäche der Orchid-Struktur:
      die enormen Aufgaben der nächsten Zeit müssen von wenigen Akteuren bewältigt werden.
      Darin könnte unter Umständen ein größerer Risikofaktor liegen als darin, daß es sich die Chinesen noch einmal anders überlegen.
      Denn Letzteres glaube ich kaum, da die Interessenlage eindeutig ist: baldmöglichste Förderung des dringend benötigten Kupfers.
      Avatar
      schrieb am 18.05.05 22:44:49
      Beitrag Nr. 654 ()
      Was ist wenn eine Börsenaufsicht von so einer Aktion Wind bekommt. Voraussetzung ist das der Kollege Sandt hier im Board wirklich postet. Ich hoffe nur das geht gut. Bei einem zweiten Adelong würde ich mir in den Ar... beißen.
      Avatar
      schrieb am 18.05.05 23:02:51
      Beitrag Nr. 655 ()
      oh, oh !!!

      vielleicht is Informator ja in Wirklichkeit Manners....
      (so hieß der glaube ich, aber wer war denn nochmal der,
      der ihn damals interviewt hatte, der war ja auch ganz
      pietsch, vielleicht ist der ja jetzt "INFORMATOR")

      ichweissauchnicht.
      Avatar
      schrieb am 18.05.05 23:06:44
      Beitrag Nr. 656 ()
      ich hoffe, die ASX hat hier keine Spione sitzen,
      sonst wird der Kurs erstmal wieder für 6 Monate
      ausgesetzt, und alles geht wieder von vorne los!

      ichweissauchnicht..........
      Avatar
      schrieb am 18.05.05 23:10:37
      Beitrag Nr. 657 ()
      "Der Spekulant" hatte damals die Adelong Story verbreitet und ich glaube auch das Interview geführt. Den Börsenbrief gibts immer noch. Wäre mal interessant was aus dem "Mike Manners" oder so ähnlich geworden ist.
      Avatar
      schrieb am 19.05.05 00:06:17
      Beitrag Nr. 658 ()
      Ja Leute, die Behauptung von "RealInsider", welcher komischerweise auch nichts mehr sagt, hat die Einschätzung der Lage nicht einfacher gemacht. Skepsis ist wohl angebracht, obwohl sich an der Story nichts geändert hat. Informator war definitiv schon zu Adelong-Zeiten dabei, was dieser Thread Thread: ADELONG - HAMMER NEWS, das Statement ist da !!! zeigt und Clive McKee (Adelong/Orchid) hat damals kurz vor Kursaussetzung verkauft. Siehe: http://stocknessmonster.com/news-item?S=ORC&E=ASX&N=173187

      Positiv ist, dass sich an der Story nichts geändert hat. Wenn die Studie und der Vertrag kommen, geht`s definitiv aufwärts und dass lässt sich auch nicht durch das ungewöhnliche w-o.de-Marketing verhindern. ;-)

      Als Resume würde ich sagen, dass hier wohl jedem von Anfang an klar gewesen sein muss, dass Orchid kein Bundesschatzbrief ist. Wer hier setzt, sollte sich des Risikos bewusst sein. Wenn es dann aber klappt, wartet ein riesiger Hebel! :-D

      Gruß,

      Teq
      Avatar
      schrieb am 19.05.05 08:41:49
      Beitrag Nr. 659 ()
      [posting]16.651.741 von Teqqen am 19.05.05 00:06:17[/posting]Also wenn Informator Julian Sandt ist, dann hat er am 24.05
      in Frankfurt eine Präsentation.

      Und wenn er in Asien wohnt, dann muß er nach Deutschland fliegen und seine Präsentation vorbereiten.

      Vieleicht postet er deswegen nicht.:rolleyes:

      fragt sich
      ari23
      Avatar
      schrieb am 19.05.05 10:20:02
      Beitrag Nr. 660 ()
      Heute schon mal die Userinformation von Informator aufgerufen???

      Username: Informator
      Mitgliedschaft wurde beendet

      Gestern sah´s noch anders aus!!!
      Avatar
      schrieb am 19.05.05 10:54:50
      Beitrag Nr. 661 ()
      wieso beendet? :confused:

      Userinfo

      Username: Informator
      Registriert seit: 15.12.1999 [ seit 1.982 Tagen ]
      User ist momentan: Offline
      Letztes Login: 12.05.2005 05:32:04 [ seit 7 Tagen ]
      Threads: 316 [ 8 - Verhältnis Postings zu Threads ]
      Alle Threads von Informator anzeigen
      Postings: 2676 [ Durchschnittlich 1,3503 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen
      Interessen: keine Angaben
      Avatar
      schrieb am 19.05.05 11:02:26
      Beitrag Nr. 662 ()
      Das steht/stand bei mir auch da, da ich sieben Tage nicht aktiv war. Man sollte jetzt wieder anfangen sich auf das wesentliche zu konzentrieren...
      Avatar
      schrieb am 19.05.05 11:30:56
      Beitrag Nr. 663 ()
      @644 das julien sandt director bei orchid ist, ist keine theorie sondern kannst du sowohl bei der asx nachlesen als auch auf der offiziellen homepage von orchid

      ich persönlich hab jetzt erst mal ein kleines technisches problem, wenn ich unten den info-button neben informator anklicke, manchmal sehe ich, daß die mitgliedschaft von informator beendet wurde, manchmal nicht.

      an den postings von informator ist mir schon des öfteren aufgefallen, daß sie zu jeder beliebigen tages- und nachtzeit hier eingestellt wurden. manchmal morgens zwischen 7 und 10, manchmal nachmittags, an anderen tagen jedoch wieder zwischen 3 und 5 uhr in der nacht. da könnte man ja auch darauf schließen, daß informator vielleicht des öfteren zwischen europa, australien und asien unterwegs ist??

      ich habe mittlerweile ein etwas ungutes gefühl, denn wenn informator tatsächlich julien sandt ist, so könnte dies wirklich zu komplikationen mit irgendwelchen börsenaufsichten führen. falls informator/sandt das genauso sieht wäre damit wohl auch geklärt, warum es keine postings mehr von ihm gibt. die sache ist ihm zu heiss geworden.

      in diesem fall bleibt zu hoffen, daß ein director von orchid einfach diesen deal mit den chinesen bekannt machen wollte und dabei zu etwas ungewöhnlichen methoden gegriffen hat, an der story selbst jedoch alles ok ist.

      und vielleicht sollten wir hier im board dann ja mal überlegen (wäre in unserem eigenen interesse), ob wir diesen thread nicht einfach in der versenkung verschwinden lassen, ein paar neue belanglose orchid-threads aufmachen und auf die presse-konferenz warten.

      und die hauptfrage die phoeniks dort zu klären hätte, wäre natürlich die identität von julian sandt hier im board. und ich würde ihn bitten, daß er sandt dies nur unter vier augen fragt.
      Avatar
      schrieb am 19.05.05 11:59:55
      Beitrag Nr. 664 ()
      freunde, schaut euch mal alle threads von Informator an.

      glaubt ihr, er hätte als director von orchid nix anderes zu tun als zu themen wie aareal, bkm, wcm, commerzbank, indien, etc. zu posten?

      die theorie mag vielleicht ihren reiz haben, aber mal ehrlich...

      und welches statement erwartet ihr nun von ihm?
      sowas wie "nö, alles lüge, ich bin nich J.S.!"?

      erstaunlich, dass ein kurzes posting eines bisher nicht in erscheinung getretenen sportsfreunds ausreicht, um nicht nur die glaubwürdigkeit eines wichtigen "informators", sondern vielmehr auch eines gesamten investments in frage zu stellen.

      wie auch immer, das credo bei orchid lautet: entweder 1000% gewinnen oder 70% verlieren...

      m.
      Avatar
      schrieb am 19.05.05 12:05:41
      Beitrag Nr. 665 ()
      Wohl etwas naiv!
      Unter 4 Augen fragen und dann hier das Geheimnis öffentlich posten, oder wie?
      Der Mist ist leider schon wieder am dampfen, wie zu besten Adelong-Zeiten.
      Scout
      Avatar
      schrieb am 19.05.05 13:19:28
      Beitrag Nr. 666 ()
      Ja Ja Adelong
      hatte gedacht das jetzt alles seriöser abgeht.Bin aber immer noch optimistisch aufgrund der guten Verbindungen/Fachwissen einiger Mitarbeiter (Mr. Tan/Tyrwhitt). Pusher habe ich schon genug erlebt,zähle aber Informator alias ???? nicht dazu.
      Ich will für uns alle die investiert sind das beste hoffen und das unsere Investion bald abhebt.
      Auch ohne diesen Riesendeal wird die Aktie nicht ins bodenlose sinken. Fairer Wert ohne ca 0,08 Cent.
      Avatar
      schrieb am 19.05.05 15:48:29
      Beitrag Nr. 667 ()
      Hallo,

      da mich einige jetzt angeschrieben haben, warum ich das erst jetzt bekannt gebe, moechte ich hier kurz eine Stellungsnahme abgeben:

      Bis jetzt hat sich Informator durch serioese Analysen der Unternehmen hier bei w:o hervorgetan. Das ist positiv und hat sicherlich den einen oder anderen zu Investmententscheidungen unterstuetzt.

      Wenn Informator sich jedoch bereit erklaert fuer das Unternehmen (Orchid) taetig zu werden (wie in Beitraegen erwaehnt, sowohl im Board von Orchid als auch auf der Konferenz) dann denke ich sollte man im Interesse der Transparenz auch ganz klar sagen, dass man fuer das Unternehmen taetig ist, wenn man hier postet. Dies hilft allen die Beitraege von Informator richtig einzuschaetzen.

      Da ich zur Zeit im Urlaub bin und nicht regelmaessigen Internetzugang besitze, habe ich mich erst jetzt melden koennen.

      Weiterhin bin ich auch in Orchid investiert. Gerade deshalb habe ich Interesse an groesstmoeglichster Transparenz.

      Cheers,

      TheRealInsider
      Avatar
      schrieb am 19.05.05 17:17:00
      Beitrag Nr. 668 ()
      Realinsider=Informator=Mr.Sandt,

      klar, dass man sich persönlich kennt.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 19.05.05 17:55:02
      Beitrag Nr. 669 ()
      Das ist eine interessante Überlegung,
      aber da müßte ich schon eine Nacht darüber schlafen, um zu begreifen, was er damit bezweckt? Denn der ganze Vorgang gefährdet m.E., wie auch schon von einigen hier im Board richtig angemerkt, die weitere Notierung an der ASX!
      Scout
      Avatar
      schrieb am 19.05.05 17:56:44
      Beitrag Nr. 670 ()
      #667
      klingt plausibel, auch der Schreibstil hat Ähnlichkeit, finde ich.

      Vielleicht bekommen wir am 24. von (TheRealInside = INformator =) Mr. Sandt etwas über die Ausenco-Studie erzählt.

      Der Kurs ist ja zur Zeit wie festgenagelt!
      Avatar
      schrieb am 19.05.05 18:26:09
      Beitrag Nr. 671 ()
      Wer weiß, vielleicht gibt es bei W:O nur 2 User:
      Triakel und der andere mit seinen 18000 Nicks.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.05.05 18:27:15
      Beitrag Nr. 672 ()
      #670
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.05.05 21:12:31
      Beitrag Nr. 673 ()
      Wir wissen also sicher, dass wir nix wissen, soviel ist mal sicher!

      Der Knoten kann hier in einem anonymen Forum sowieso nicht zerschlagen werden, wie schon weiter unter jemand richtigerweise schrieb, er könne ja auch behaupten, er sei PapaRatzi...

      Nur big brother w:o weiß sicher wer informator ist - außer ihm selbst natürlich.

      Warten wir doch mal den 24. Mai ab, und wer dann wer war ist dann auch relativ egal - so oder so!

      Allet wird juht!
      Avatar
      schrieb am 19.05.05 23:14:24
      Beitrag Nr. 674 ()
      @informator

      bitte, bitte, komm bald zurück.
      Wir haben dich auch (fast) alle
      ganz schrecklich lieb, egal wer
      Du nun bist...

      ichweissauchnicht....
      Avatar
      schrieb am 20.05.05 00:08:48
      Beitrag Nr. 675 ()
      Informator unser,
      Der Du bist im Forum,
      Geheiligt werde Dein Name,
      Dein Reich komme,
      Dein Wille geschehe,
      Wie im Forum
      So auch auf meinem Konto.

      Unsere tägliche Info gib uns heute,
      Und vergib uns unsere Zweifel,
      Wie auch wir Vergeben dir die Pusherei,
      Und führe uns nicht in Versuchung
      Sondern erlöse uns von den Zweifeln,
      Denn Dein ist die Info
      Und die Kraft und die Herrlichkeit
      In Ewigkeit.

      Amen
      Avatar
      schrieb am 20.05.05 07:26:48
      Beitrag Nr. 676 ()
      [posting]16.662.933 von Teqqen am 20.05.05 00:08:48[/posting]:laugh::laugh::laugh:

      (Schenkel klatsch)
      Avatar
      schrieb am 20.05.05 07:41:27
      Beitrag Nr. 677 ()
      Avatar
      schrieb am 20.05.05 07:51:33
      Beitrag Nr. 678 ()
      Ein Foto von Julian Sandt gibt es unter folgendem Link:


      http://www.asianmanagment.org/councils/managment_council.htm…
      Gruß
      ari23
      Avatar
      schrieb am 20.05.05 08:01:53
      Beitrag Nr. 679 ()
      Avatar
      schrieb am 20.05.05 08:42:56
      Beitrag Nr. 680 ()
      @all
      ich verstehe die teilweise negativstimmung zu informator überhaupt nicht. er ist seit 1999 im boad, ich seit 2000 und ich fühlte mich bisher immer sehr gut und objektiv durch ihn informiert. es ist doch völlig egal, ob informator = sandt = mckee = wer auch immer ist. jeder kann sich aufgrund seiner guten hintergrundinformationen selbst ein bild machen und seine entscheidungen treffen. also etwas mehr gelassenheit würde manchem im board ganz gut tun.

      und zu informator: bitte weiter so
      im übrigen sieht informator/sandt doch ganz smart aus!
      casta
      :)
      Avatar
      schrieb am 20.05.05 08:53:55
      Beitrag Nr. 681 ()
      @Teqqen

      heißt es nicht eigentlich:

      ... und suche mich nicht in der Unterführung?

      Habe selten so gelacht!

      bis denne
      Avatar
      schrieb am 20.05.05 10:33:53
      Beitrag Nr. 682 ()
      bin wieder da
      Avatar
      schrieb am 20.05.05 10:49:25
      Beitrag Nr. 683 ()
      Prima!
      Übrigens: die Ausenco-Studie könnte langsam veröffentlicht werden.
      Ich hoffe, zur Präsentation am 24.5. wird der Inhalt bekannt gemacht.
      Avatar
      schrieb am 20.05.05 11:12:45
      Beitrag Nr. 684 ()
      kaum ist man mal ein paar tage unterwegs, ist hier der Baer los.

      schon mal an folgendes gedacht: im ausland arbeitende deutsche geschaeftsleute kennen sich oft (German community)

      jemand, der wie ich diverse aktien haelt, ist immer auf der suche nach neuen potentiellen erfolgsstories. ich lerne gerne die entsprechenden leute kennen.

      meine anlagestrategie ist es, bekannte fakten duch hintergrundanalyse im richtigen kontext zu sehen, zu kaufen, und dies auch zu kommunizieren. an der boerse ist geteilte freude eben doppelte freude.

      wenn nur ich kaufe, und niemand sonst das junge unternehmen kennt, dann bleibt die aktie illiquide und unter dem realen wert.

      ich lege auch wert darauf, das management-team zu kennen. das macht jeder gute investor, und auch dies ist bei jungen unternehmen besonders wichtig.

      von daher sollte man sich freuen: ich liefere hintergrundinformationen zu diversen unternehmen, die empfehlungen sind nachweislich meistens erfolgreich, und die von mir kommunizierten informationen (immer public information) und gedanken / szenarioanalysen dazu erhoehen die marktliquiditaet, dies macht eine anlage im zweitlistingmarkt oftmals erst attraktiv.

      alle gewinnen.

      zu herrn sandt: ihr koennt ihn ja auf dem forum kennenlernen. anzunehmen ist, dass er sich um kommunikation in deutschland kuemmern wird.
      Avatar
      schrieb am 20.05.05 11:47:30
      Beitrag Nr. 685 ()
      Klasse :)

      Dann können wir diese Diskussion ja jetzt als beendet betrachten und uns auf neue Fakten freuen (und eine entsprechende Kursbelebung....hoffentlich.....):(
      Avatar
      schrieb am 20.05.05 15:17:45
      Beitrag Nr. 686 ()
      [posting]16.665.584 von Informator am 20.05.05 11:12:45[/posting]Willkommen zurück,:lick:
      warten wir also gemeinsam auf neue gute Infos.:cool:

      Gruß
      ari23
      Avatar
      schrieb am 20.05.05 19:48:11
      Beitrag Nr. 687 ()
      So, nun wollte ich mal allen was gutes tun und die 9,4 cent anknappern und werde glatt mit 9,3 cent bedient. Schweinerei!
      Avatar
      schrieb am 20.05.05 22:12:48
      Beitrag Nr. 688 ()
      Hey Teqqen,

      nachdem euer informator wieder da ist, bleibt die Frage wer Du eigentlich bist.
      Goethe, Schiller, Lessing ?
      Dein vorletzter Beitrag war der beste den ich je in einem Forum gelesen hab.

      BITTE MEHR DAVON !
      Avatar
      schrieb am 20.05.05 22:21:03
      Beitrag Nr. 689 ()
      Lieber Informator,
      Deine Stellungnahme beantwortet in keinster Weise die hier im Board diskutierte Frage, bist Du Julian Sandt oder nicht. Das hat nämlich "The Realinsider" behauptet. Wenn man auch den letzten Satz Deines Postings so interpretieren könnte, daß Du nicht Herr Sandt bist, so ist das keine klare Stellungnahme. Aber "Realinsider" wäre dann eindeutig ein Lügner, obwohl Ihr beide behauptet, euch zu kennen. Also was ist jetzt Sache?
      Denn wenn ich auch Deine Beiträge schätze, so unverantwortlich ist es, sie als Direktor einer Aktiengesellschaft anonym auf einem Zockerboard zu veröffentlichen!
      Scout
      Avatar
      schrieb am 21.05.05 00:07:27
      Beitrag Nr. 690 ()
      @Scout,

      kann Dir nur beipflichten. Eine klare Aussage von Informator wäre hier hilfreich.
      Avatar
      schrieb am 21.05.05 09:57:52
      Beitrag Nr. 691 ()
      [posting]16.672.230 von scout am 20.05.05 22:21:03[/posting]Hallo Scout ich kann dich verstehen,
      aber ich sehe das nicht ganz so.
      Wir haben hier unsere Nicks nicht nur zum Spass.

      Wer Öffentlichkeit herstellen will der muß sich ein anderes Board suchen. Mit Unterstellungen müssen wir hier Leben.
      Unbewiesene Behauptungen sind bei mir auf der Ignorelist.

      Wichtig ist halt zwischen den Zeilen zu lesen, wenn man Lesen kann.Und richtige Insiderinfos hat Informator für mich nicht gepostet.

      Was Therealinsider behauptet ist bisher nur eine unbewiesene Unterstellung und sicherlich harter Tobak, mehr aber auch nicht !!!!!!

      Einfach mal locker bleiben, und ein bischen selber recherchieren, meint
      mit freundlichen Grüßen
      ari23
      (Das ist nicht mein Alter, sondern meine Glückszahl):D
      Avatar
      schrieb am 21.05.05 17:32:08
      Beitrag Nr. 692 ()
      Um hier mal etwas die Schärfe rauszunehmen.
      Habe eben unter folgendem Link
      www.cnworld.net/maindoc/news/2004/6/14/news26129.asp
      dieses gefunden:

      当前位置:总网首页 -> 行业要闻 -> 澳矿业公司参与西藏矿业开发

      澳矿业公司参与西藏矿业开发
      --------------------------------------------------------------------------------

      时间:2004-6-14
      据澳大利亚矿业新闻网报道,近日,澳OrchidCapital公司与中国西藏地质调查院签署建立合资企业协议,获得对2000平方公里土地进行勘探的权利。OrchidCapital拥有合资企业Orchid西藏矿业公司70%的股份,是第一批与西藏签订合资企业的外国公司之一。据悉,OrchidCapital公司将于今后五年内投资700万美元进行地质勘探,并在此后两件内投入1000万美元进行项目可行性研究。第一批12万美元资金将用于拉萨西南100公里浪卡子金矿项目的表面勘探。如勘探结果理想,OrchidCapital将进行下一步选址钻孔试验。
      --------------------------------------------------------------------------------
      来源: 作者:

      Daraus geht einwandfrei hervor das die Chinesen schon im
      Juni 06 geahnt haben welches Potential in dieser Aktie steckt. ;);););)
      Avatar
      schrieb am 21.05.05 20:30:06
      Beitrag Nr. 693 ()
      Für mich ist die Frage nach den hinter den Nicks steckenden Personen nicht relevant.
      Mich interessiert: wie plausibel und wahrheitsgetreu sind die Informationen und Analysen von Performaxx, Midas, Informator, EMI und einiger Artikel in der Fachpresse.
      Weiterhin interessiert mich: durch welche Leistungen sind die verantwortlichen Personen, allen voran Tan und Tyrwhitt aufgefallen? Haben sie ein zwielichtiges Image oder einen soliden und erfolgreichen beruflichen Lebensweg.
      Wenn alle meine Informationen ausschließlich auf den Beiträgen Informators beruhen würden und ich keine Bestätigung z.B. durch die einschlägige Fachpresse hätte, wäre ichwahrscheinlich nicht oder in wesentlich geringerem Maße in Orchid investiert. Da aber alle Informationsquellen übereinstimmend konstatieren:
      -ja, der Letter of Intend existiert,
      -ja, China ist an westlichem und insbesondere australischem Explorations-Know-How interessiert,
      -ja, die Vorkommen in Tibet sind vorhanden und im Wesentlichen erforscht (Ausenco sollte weitere Bestätigung bringen),
      -ja, insbesondere Tyrwhitt, aber auch die anderen Managementmitglieder sind durch solide Arbeit und berufliche Erfolge und nicht durch zwielichtiges Agieren aufgefallen,
      -nein, Ausenco als angesehene Firma wüde nie für einen Gaunerhaufen arbeiten oder eine Studie erstellen über Sachverhalte, die es nicht gibt,
      wenn ich also feststelle, daß es nicht eine einzige Informationsquelle gibt, die anderslautende Schlüsse nahelegt, bin ich mir ziemlich sicher, daß die Beiträge Informators zu 95% den Tatsachen entsprechen müssen.
      Wenn er z.B. für einen Fond arbeiten würde, würde ich ihm mindestens die gleiche grundsätzliche Skepsis entgegenbringen, als wenn er tatsächlich J. Sandt wäre.
      Und das eine profunde Sachkenntnis sowohl in den speziellen Fragen des Minengeschäfts, als auch in Fragen von Geldanlagen und in betriebswirtschaftlicher Hinsicht bei ihm vorhanden ist, wer wollte das anzweifeln?
      Also bin ich unabhängig von Identitäten weiter von meinem Investment überzeugt, und habe natürlich immer im Bewußtsein, daß Vertragsverhandlungen auch scheitern können oder Orchid sich der Größe des Vorhabens nicht gewachsen zeigen könnte.
      Avatar
      schrieb am 22.05.05 08:48:04
      Beitrag Nr. 694 ()
      [posting]16.677.834 von Triakel am 21.05.05 20:30:06[/posting]Völlig meine Meinung,
      dem ist nichts hinzuzufügen.;)

      Gruß
      ari 23
      Avatar
      schrieb am 23.05.05 09:15:39
      Beitrag Nr. 695 ()
      ich ebenfalls, und deswegen die inständige Appell an alle: Bitte keine Selbstoffenbarungen mehr fordern! Was soll Informator denn bitte mehr sagen als: "Ihr könnt Herrn Sandt am 24.5. kennenlernen"

      Das ist doch wohl ein eindeutiges Statement. Ob man daran glaubt oder nicht, bleibt jedem selbst überlassen und ist für die Kursentwicklung zweitrangig.

      Morgen ist das sowieso Schnee von gestern!

      In diesem Sinne
      Avatar
      schrieb am 23.05.05 10:54:52
      Beitrag Nr. 696 ()
      hi an alle, bin auch in orchid drinnen und wollte mal fragen, was es mit dieser Präse da am 24.05., also morgen, auf sich hat? was wird da präsentiert?
      Avatar
      schrieb am 23.05.05 14:29:48
      Beitrag Nr. 697 ()
      [posting]16.686.833 von flotschie1 am 23.05.05 10:54:52[/posting]Hier ist ein Link,
      der zeigt welche Firmen sich Morgen präsentieren.
      Dabei geht es ums Listing an der AIM.
      Die Firmen zeigen Ihre Möglichkeiten und Kapazitäten und werben auch um neue Investoren.

      http://www.minesite.com/storyFull.php?storySeq=741

      Gruß
      ari23
      Avatar
      schrieb am 23.05.05 15:45:11
      Beitrag Nr. 698 ()
      Oha, heute gibt`s wohl einige `buy the rumours`-Käufer, aber wie immer werden die ganz schnell wieder verkaufen, kaum dass die News raus sind...

      und so kurshebend wird die Studie sicherlich nicht sein, wer erwartet denn bitte einen negativen Befund? Eben. Alles schon eingepreist...
      Avatar
      schrieb am 23.05.05 16:20:27
      Beitrag Nr. 699 ()
      moin @ all

      ich gucke zwar auch hier ins board, aber eigentlich nur so just for fun.
      ansonsten halte ich es, was orchid angeht, gnaz mit kostolany.
      die liegen im depot u ich gucke sie mir in 10 jahren (naja gut, in 2 jahren ;-)) wieder an.
      ich sehe absolut keinen grund, mir jeden tag den kurs anzugucken.
      ist eben ein pennystock. entweder die firma schafft es, dann... oder sie schafft es nicht, und dann bringts mich auch nicht um!

      lg
      schoko
      Avatar
      schrieb am 23.05.05 16:31:38
      Beitrag Nr. 700 ()
      Oha!

      Da liegt ja so Einiges im ASK :(

      wenn ich richtig gerechnet habe, liegen da mittlerweile an allen Plätzen sage und schreibe 1.500.000 Stück!!!! Ht wohl einer seine Stücke verteilt.
      Was ist denn da los ? :eek::eek::eek:
      Weiß irgendwer mehr???
      sind das die von ORC selbst?
      Avatar
      schrieb am 23.05.05 17:28:45
      Beitrag Nr. 701 ()
      ich komm auf 1.255.000 stück!!

      hat aber (bis jetzt) keinerlei auswirkungen auf den kurs

      ich hab heut noch mal ein paar stücke zugekauft
      und hoffe, daß sie sich morgen ordentlich präsentieren:cool:
      Avatar
      schrieb am 23.05.05 17:33:36
      Beitrag Nr. 702 ()
      Und überall zu 0,098 EUR! Das sieht nach verteilen aus!

      Aber mal eine Frage: Wenn derjenige seine Stücke schnellstmöglich los werden wollte, dann würde er die doch nicht zu 0,098 reinstellen, da bekommt er doch bei dem aktuellen Kurs nix los, oder???

      HM
      Avatar
      schrieb am 23.05.05 17:43:56
      Beitrag Nr. 703 ()
      bin mal Optimist: Bei der Menge sieht mir das nicht wie ein Insidertrade aus, sondenr viel mehr wie der Versuch, von Unternehmensseite möglichst viel Bargeld aufzutreiben (vielleicht um Ausenco zu bezahlen :laugh:)

      Die scheinen was vorzuhaben, denn mal im Ernst: Wenn die uns ausnehmen wollten, dann hätten sie das getan als die Aktie gepusht wurde und bei über 10 Cent stand, oder?

      Also ich glaube, die haben was gefunden und brauchen für die nächsten Schritte in bisschen Geld.

      Weiß jemand, ob es in Australien ähnlche Verkaufsaufträge gibt? Das könnte für meine hoffnungsvolle Theorie sprechen :confused:
      Avatar
      schrieb am 23.05.05 18:57:43
      Beitrag Nr. 704 ()
      Börse Australien

      Aktuell 0,165 AUD
      Zeit 23.05.05 06:54
      Diff. Vortag +6,45 %
      Tages-Vol. 15.125,04
      Geh. Stück 102.000
      Geld 0,145
      Brief 0,165
      Zeit 23.05.05 06:54
      Spread 12,121%
      Geld Stk. 6.174
      Brief Stk. 18.000

      => in Australien siehts anders aus snoopy d. :confused:
      Avatar
      schrieb am 24.05.05 10:03:18
      Beitrag Nr. 705 ()
      Naja immerhin sind nun 140.000 im Ask bei 9,6 bzw 9,7 Cent :cool:
      Da kommen bei einer vernünftigen Präsentation heute bestimmt nochmal welche dazu.

      Vielleicht sehen wir ja heute mal die 10 Cent von oben! :yawn:
      Avatar
      schrieb am 24.05.05 11:00:25
      Beitrag Nr. 706 ()
      und da isses schon passiert !! :D
      die Unmengen im Ask sind auf 0,102! :look:
      Avatar
      schrieb am 24.05.05 11:01:54
      Beitrag Nr. 707 ()
      140.000 im Bid meinte ich natürlich..

      Sind hier heute eigentlich alle auf dem Minenforum?
      Avatar
      schrieb am 24.05.05 15:07:03
      Beitrag Nr. 708 ()
      dieser thread hier gehört heute zu den meistgelesenen beiträgen auf wo. aktuell auf platz 7 hinter biophan und cbb.

      allmählich scheint man sich für orchid zu interessieren:cool:

      weiß schon jemand, was auf der präsentation erzählt wurde??
      Avatar
      schrieb am 24.05.05 15:46:22
      Beitrag Nr. 709 ()
      hallo,

      @wirsindborg

      folgendes wurde erzählt : wir sind die besten, wir sind die
      größten, wir machen euch reich, bitte gebt uns noch mehr von eurer kohle, daß es sich wenigstens lohnt euch abzuzocken. ferner sind wir hoch erfreut, uns selbst reichlich mit optionen bescheren zu können. weiter so, ihr
      treuen deutschen investoren!

      good luck s.t.
      Avatar
      schrieb am 24.05.05 15:47:22
      Beitrag Nr. 710 ()
      allmählich scheint man sich für orchid zu interessieren

      oder die kleine Gemeinde schaut alle halbe Stunde, ob schon jemand einen Bericht vom Minesite-Forum geliefert hat (ich schliesse von mir auf andere:cool: )
      Es grüsst
      Der Slickrick
      Avatar
      schrieb am 24.05.05 16:33:34
      Beitrag Nr. 711 ()
      @seniortrader

      du scheinst nich wirklich dort gewesen zu sein, am i right?

      @slickrick

      na ja, so `n paar mal geklickt hab ich heute auch schon:cool:

      ich schätze, daß wir heute über den 10 cents bleiben und die wahnsinns-stückzahlen aus dem ask von gestern sind größtenteils geschichte. ein gutes zeichen.
      Avatar
      schrieb am 24.05.05 16:36:33
      Beitrag Nr. 712 ()
      [posting]16.700.742 von slickrick am 24.05.05 15:47:22[/posting]Denen scheint es aber auf dem Forum gut zugehen.

      Lest das mal.

      http://www.goldseiten.de/content/seminare/details/goldreport…

      Lunch??:eek:

      Gruß
      ari23
      Avatar
      schrieb am 24.05.05 16:39:59
      Beitrag Nr. 713 ()
      Hallo!

      Bin soeben vom 1st Minesite Forum zurückgekommen.
      Sobald ich bissl Zeit habe, werde ich eine Zusammenfassung hier posten.

      Grüße

      phoeniks

      P.S. Mal so viel an dieser Stelle: es wurde die Frage beantwortet, warum die Ausenco-Studie sich verzögert, wie die Finanzierung des/ der Megaprojekte verlaufen soll und weshalb Qu Long noch für Überraschungen gut ist. Und ja, auch der LoI wurde angesprochen und mit einer positiven Antwort bestückt und und und...
      Avatar
      schrieb am 24.05.05 16:47:20
      Beitrag Nr. 714 ()
      @phoeniks

      "Sobald ich bissl Zeit habe, werde ich eine Zusammenfassung hier posten."

      must dich wohl erst noch mit einem fetten aktienpaket eindecken, solang die dinger billig sind?? :cool:
      Avatar
      schrieb am 24.05.05 16:51:09
      Beitrag Nr. 715 ()
      ja!ja! schnell noch kaufen, bevor es keine mehr gibt....
      wir werden alle reich! mein haus, mein auto, meine kupfermine.....
      Avatar
      schrieb am 24.05.05 16:55:50
      Beitrag Nr. 716 ()
      [posting]16.701.711 von seniortrader am 24.05.05 16:51:09[/posting]Frage:
      Wenn Dich das nicht interresiert, was willste dann?
      Avatar
      schrieb am 24.05.05 17:06:58
      Beitrag Nr. 717 ()
      @

      Das wird ja immer toller, jetzt geht es sogar schon um ein Goldkupferprojekt.

      Schau hier zwar schon eine Weile rein, aber von Gold habe ich hier noch nichts gelesen.

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 24.05.05 17:07:51
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.05.05 17:13:31
      Beitrag Nr. 719 ()
      @phoeniks

      bin gespannt wie´n Flitzebogen!

      Du scheinst auf jeden Fall zufrieden zu sein!
      Avatar
      schrieb am 24.05.05 17:15:58
      Beitrag Nr. 720 ()
      @smoothtrader

      von gold ist hier schon lange die rede und um dein erstaunen jetzt sogar zu einem leichten entsetzen werden zu lassen, sage ich noch:

      silber
      molybdän

      wow, da staunste?
      Avatar
      schrieb am 24.05.05 17:20:01
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.05.05 17:21:28
      Beitrag Nr. 722 ()
      #716
      smoothtrader,
      genauer gesagt geht es hier um ein Kupfer-Gold-Silber-Nickel-Molybden-Projekt.
      2 oder 3 Metalle habe ich jetzt bestimmt noch vergessen.
      Ist aber schon alles längere Zeit bekannt.
      Und allein die anderen Metalle außer Kupfer haben schon einen Milliardenwert.
      Avatar
      schrieb am 24.05.05 17:37:18
      Beitrag Nr. 723 ()
      ohhauha, das war jetzt aber wirklich eine Glücksritter-Analyse die mich in Senior-Traders Lager treibt.:cry:

      @smoothtrader: lass Dir keinen Quatsch erzählen. Orchid sucht in den Gebieten, denen dieser Thread eigentlich gewidmet ist, nach Fördermöglichkeiten für Kupfer, Silber und Molybden.
      Gold sucht das Unternehmen in seinem Nagarze-Projekt. Das ist schon einige Zeit aktiv und um dieses war es auch etwas still geworden. In Area 1 hat man dort eine Golddichte von 3 bis 5 Gramm pro Tonne Gestein festgestellt. In Area 2 jedoch 21,9 Gramm pro Tonne. Letzteres ist schick. Denn wenn Triakel mal schnell den Wert der anderen Rohstoffe in die Milliarden schreibt, möchte ich dazu ergänzen, dass für den Wert einer Mine das Verhältnis Rohstoff zu Abfall wichtig ist. Bei 3 bis 5 Gramm pro Tonne förderst Du dir einen Wolf, um nen Eimer voll Gold zu erzielen (kannst aber profitabel fördern), bei 21,9 kannst Du richtig fette Gewinne einfahren.
      Mehr dazu findest Du natürlich auf Orchids Website.
      Es grüsst
      Der Slickrick
      Avatar
      schrieb am 24.05.05 17:44:45
      Beitrag Nr. 724 ()
      Ok, Slickrick,
      dann habe ich mich bei der Interpretation der Midas-Studie wohl vertan.
      Dort waren alle diese Metalle aufgelistet und allein für Molybden ein beträchtlicher Wert auf Grund
      aktueller Weltmarktpreise zu errechnen.
      Avatar
      schrieb am 24.05.05 18:49:23
      Beitrag Nr. 725 ()
      Frage an euch Profis:

      Kurs aktuell (+15min) in Frankfurt 0,099. An der ASX(+20min) 0,17 (Bid). Mit aktuellem AUD Kurs ergäbe das einen Kurs in EUR von 0,103, das sind +4% gegenüber dem Kurs in Frankfurt.

      Kann man das so sehen oder muss man da andere Faktoren auch noch einberechnen? Weil so wäre ja Frankfurt unterbewertet. Sprecht zu mir...:confused:
      Avatar
      schrieb am 24.05.05 19:03:46
      Beitrag Nr. 726 ()
      Hallo!

      So, nun werde ich eine Zusammenfassung der Präsentation von Orchid Capital Ltd. auf dem 1st Minesite Forum in Frankfurt posten.

      Dr. David Tyrwhitt (Exploration Director), Clive McKee (Joint Managing Director) und Julian Sandt (Non-Executive Director) waren für den Vortrag verantwortlich und haben diesen auch geleitet.

      An dieser Stelle auch ein Kompliment an Oliver Frank und H.P. Schmidlin, Verantwortliche des 1st Minesite Forum im Hilton Hotel, Frankfurt. Gute Moderation!

      Begonnen wurde natürlich mit einer allg. Vorstellung des Unternehmens, der Managementstruktur, der finanziellen Lage und der Projekte.
      Dreiviertel der Zeit sprach Julian Sandt aufgrund seiner deutschstammigen Herkunft. Dr. Tyrwhitt übernahm natürlich den Teil der Vorstellung der Rohstoffprojekte. Clive McKee sprach wahrhaftig nicht viel (Jetlag lässt grüssen).
      Details, die man hier aufgrund Informators sehr guter Arbeit nachlesen kann sowie Informationen, die auf der homepage von ORC frei verfügbar sind, werde ich nicht noch einmal wiederholen (insbesondere Zahlen und Daten über die spezifischen Rohstoffvorkommen der einzelnen Minen). Dürfte ja den meisten inzwischen eh bekannt sein.

      Nun zu den facts, die ich kurz darstellen werde:

      - Dr. Tyrwhitt kam erst letzte Woche wieder von Tibet zurück. Neue Testbohrungen (Qu Long sowie angrenzende Ländereien) haben ergeben, dass der Kupfergehalt in der Tiefe auf weitere, erhebliche Rohstoffvorkommen schliessen lässt. Tyrwhitt sprach von einem ansteigenden Kupfergehalt von bis zu 0.8% Cu in knapp 1000 Meter Tiefe.
      - Angrezend an das Gebiet um Qu Long werden weitere erhebliche Rohstoffvorkommen erwartet, welche Orchid Capital Ltd. respektive Orchid Resources Ltd. mit JV-Partner CTIGS im Laufe der Zeit acquirieren und fördern wird ( Quelle: Testbohrungen, Daten vom CTIGS).
      - Dr. Tyrwhitt wies auf den hohen Molybdean-Gehalt hin, da dieses eine Art Hebelwirkung auf die Kupfervorkommen hat:
      Hebelwirkung Molybdean -> total Cu + Mo + Ag with Moly@US 5/lb -> 0.64%
      Hebelwirkung Molybdean -> total Cu + Mo + Ag with Moly@US 10/lb -> ~0.85%
      Inwiefern o.g. Gleichungen nun Aussagekraft besitzen, kann ich nicht beurteilen, da dies nicht näher erklärt wurde.
      - Das Arbeitskräftepotetntial wird als sehr hoch eingeschätzt, da Einheimische, die in der Region aufgewachsen sind, sich perfekt an das Klima und die Höhenlage anpassen können bzw. dies bereits über Jahre getan haben. Im Vergleich nannte Julian Sandt andere Minen im asiatischen Raum (Indien, Indonesien,...), in denen Menschen Arbeiten, die unter den krassen Kilmagegensätzen und dem immensen Höhenunterschied leiden.
      - Die neue Zugstrecke (Lhasa), welche im Jahre 2007 fertiggestellt sein soll, stellt eine der wichtigsten Infrastrukturen dar. Sie bietet nicht nur die Möglichkeit des Transports von Arbeitskräften, sondern garantiert auch den Transport des "Rohkupfers" zu den nahegelegenen Schmelzwerken, die das Cu weiterverarbeiten.
      - Stromversorgung der Qu Long-Mine ist garantiert, da funktionierendes Stromnetz vorhanden.
      - Die Fertiggstellung der Mega-Mine Qu Long wid mehrere Jahre in Anspruch nehmen.
      - Die Finanzierung der Projekte, u.a. Qu Long, wird durch sogn. off-take agreements und skarn deposits (kleinere Minen, wichtig zur Generierung eines pos. cf) gewährleistet. Hinzu kommt das AIM listing (Bindung von Kapital Institutioneller wie Banken, Fonds, ...) und die ausstehenden Optionen (mom. im Geld) mit Laufzeit bis 2006. Verkaufserlöse durch Veräusserung von Beteligungen wie z.B. Jiva Ka Ressort, ...
      - Dr. Tyrwhitt beantwortete die Frage, wie es denn mit dem Wettbewerb bzw. Konkurrenten stehe, souverän. Aufgrund des first-mover-advantage, den Beziehungen zu lokalen und nationalen politischen Personen und Ämtern (zurückzuführen auf Dr. Tyrwhitts Erfahrungen und Alvin Tan!) und dem kupferhungrigen PRC und dessen Unternehmen wird ORC als das einzige Unternehmen in den genannten Gebieten ( um Jia Ma, Qu Long, Nagarze und zukünftige) Rohstoffe fördern. U.a. wurden Personen namentlich genannt (drei an der Zahl, Dr. Tyrwhitt inbegriffen), die massgeblich dafür verantwortlich sind, dass die Projekte gestartet werden können. Man müsse jedoch von einer schnellen Vereinbarung absehen, da Mentalitäten eben verschieden sind. Nichtsdestotrotz verlaufe alles sehr, sehr schnell!
      - Dr. Tyrwhitt gab bekannt, dass diese Vereinbarungen, sprich die Umwandlung des LoI in einen "richtigen" Vertrag Ende Juli/ Anfang August geschehen soll.
      - Die Verspätung der Ausenco-Studie wird damit begründet, dass die verantwortlichen Personen derzeit passè sind (der eine schleicht irgendwo in einem tropischen Urwald rum, der andere ???). Diese Personen sind für die Veröffentlichung der Ausenco-Studie verantwortlich und müssen dementsprechend ihre Unterschrift leisten, was jedoch schwierig ist, wenn sie kilometerentfernt im Urwald rumklettern. Ende dieser Woche bzw. Anfang nächster Woche wird die Ausenco-Studie veröffentlicht.
      - Zu den anderen Projekten, Jia Ma und Nagarze, wurde nur kurz berichtet. Sie dienen hauptsächlich der Generierung von cf, was für das Megaprojekt Qu Long immens wichtig ist.
      - Weitere, ausschtsreiche Minengebiete werden durch Testbohrungen erforscht.

      Julian Sandt konnte die Frage der "running costs per month" nicht beantworten. Clive McKee jedoch ohne weiteres.
      Insgesamt anwesend waren ca. 15 Personen. Das Hilton Hotel hat für ein angenehmes Ambiente gesorgt.

      Die Präsentation verlief insgesamt sehr gut. Die drei anwesenden Direktoren machten einen glaubwürdigen und vor allen Dingen engagierten Eindruck! Dr. Tyrwhitt hat einen sehr angenehmen australischen Akzent, was ich nicht unbedingt von allen Australiern behaupten kann ;). Als abschliessendes Schmankerl haben die Jungs aus Australien Gesteinsproben sowie Photos mitgebracht, die man sich anschauen konnte.

      Alles andere war und ist mir schon bekannt gewesen (tlw. auch das, was ich oben geschrieben habe!). Daher sehe ich von weiteren facts ab.

      Grüße

      phoeniks

      P.S. Informator hat schon sehr gute Dienste geleistet, daher scheint die Präsentation etwas enttäuschend, da nicht viele neue Informationen bekannt gegeben wurden. Umso besser, da man günstigere KK hatte.
      Avatar
      schrieb am 24.05.05 19:32:17
      Beitrag Nr. 727 ()
      Vielen Dank, phoeniks.
      Weißt Du, wie sich die Zuhörerschaft zusammensetzte?
      Wurden Fragen von den Zuhörern gestellt?
      Hattest Du Gelegenheit zu einem kurzen Gespräch mit einem der Orchid-Mamager oder konntest Du Fragen stellen?
      Gab es irgendeinen Hinweis auf mögliche Risiken auf dem Weg zum Vertrag, oder waren sich die Herren sehr sicher, daß es klappt?
      Wird es weitere Veranstaltungen in Deutschland oder GB geben?
      Avatar
      schrieb am 24.05.05 19:35:06
      Beitrag Nr. 728 ()
      RE: Phoenix

      Ich hätte noch ein paar Fragen. :D

      - Waren nur 15 Zuhörer da ?
      - Die Testbohrungen in 1000 Metern Tiefe :
      Was wurde zur "wirtschaftlichen Abbaubarkeit gesagt",
      da 1000 Meter ja schon ziemlich weit unten ist.
      - Die Fertiggstellung der Mega-Mine Qu Long wid mehrere Jahre in Anspruch nehmen.
      Was können mehrere Jahre sein ?
      1-3, 3-5 oder 5-8 Jahre ?
      Wahrscheinlich sicher nicht vor fertigstellung der Bahnstrecke.
      - welche "sogn. off-take agreements " sind hier gemeint ?

      Der Cashflow aus den Optionen wir ja ehr gering bleiben.

      Dank Dir vorab.

      SOM
      Avatar
      schrieb am 24.05.05 20:31:32
      Beitrag Nr. 729 ()
      Danke phoeniks für deine ausführlichen Infos.

      An dem Gesamteindruck hat sich nichts geändert:

      es gibt nichts, es liegt nichts vor, - absolut rein gar nichts - !!

      Keine Studie, kein Vertrag, keine Namen der tibetischen Verhandlungsführer, keine Zugverbindung ......,

      stattdessen eine theoretische Abhandlung über den Hebesatz von Molybdean und Kupfer.

      Für mich die einzig wesentliche Aussage:

      Der Verweis auf Optionen welche in 2006 zur Ausübung gelangen sollen....

      .. bis dahin wird der "Ball in der Luft gehalten", damit die Herren Orchid-Manager ihre Hunderttausende von Optionshares vergolden können.

      Es gibt nichts, rein gar nichts, an dem man einen seriösen und überprüfbaren Anker einwerfen könnte.

      Die einzigen die es kapieren sind die Aussies, welche nahezu null Interesse an dem Orchid-Luftballon zeigen.

      Schön wenn es anders wäre, nur es ist die absolute Luftnummer die hier läuft.

      Gruß
      Firstlevel
      Avatar
      schrieb am 24.05.05 20:55:25
      Beitrag Nr. 730 ()
      firstlevel,
      -keine Studie: ok, die Verzögerung ärgert mich auch etwas, aber eine Woche, wie angegeben, kann ich bequem noch warten
      -kein Vertrag: klar, sonst stünde die Aktie nicht bei 10 Cent sondern 3 bis 4 mal höher
      -keine Namen von tibetischen Verhandlungsführern: warum? Wolltest Du die Herren zu Hause in Tibet anrufen und Dich nach den Verhandlungsfortschritten erkundigen? Ich fände das sehr eigenartig, wenn die bei einer Firmenpräsentation die Namen der Verhandlungspartner bekanntgeben.
      -Keine Zugverbindung: es gibt viele Minen ohne Zugverbindung. Dort wird das Erz mit LKW´s abgefahren. Und in 2 Jahren gibt es dort sogar eine Zugverbindung.
      "Ball bis 2006 in der Luft halten" : ist ohne vorherigen Vertragsabschluß definitiv nicht möglich.
      "Aussies haben kein Interesse": wieso steht dann dort der Kurs 5% höher?
      Avatar
      schrieb am 24.05.05 21:02:35
      Beitrag Nr. 731 ()
      @Phoeniks!

      Klasse Zusammenfassung vom Minesite Forum! Dem hätte ich nichts mehr hinzuzufügen!

      Ich fand Orchid hat sich insgesamt sehr gut präsentiert! Natürlich steht und fällt alles mit der Unterzeichnung des Vertrages, aber das sollte doch jedem hinlänglich bewußt sein.

      Auf die Frage nach dem Vertrag, hat Tyrwhitt nochmal bestätigt, dass er fest davon ausgehe, dass sie den Vertrag bekommen, und dass man jetzt einfach abwarten muß, bis das ganze Procedere seitens der Behörden durchlaufen ist (wie schon gesagt Juli oder ggf. August). Konkurrenten um den Vertrag soll es zur Zeit keine mehr geben.

      Ich habe mit Tyrwhitt nach der Veranstaltung noch über eine halbe Stunde gesprochen! Für mich ist der Mann ein alter Hase, der überzeugen kann, und weiß wie man mit den Chinesen verhandeln muß. Ich kann nur bewundern mit welcher Hingebung solche Männer Geschäfte machen.

      Es hat mich fast gerührt, als er seinen kleinen Beutel mit Gesteinsproben aus Quo Long ausgepackt und die Stücke auf dem Tisch vor mir ausgebreitet hat. Es gab also auch was zum anfassen! ;-)))

      Und natürlich gibts auch bei dieser Aktie keine Garantie auf Erfolg!

      Porus
      Avatar
      schrieb am 24.05.05 21:41:54
      Beitrag Nr. 732 ()
      #724
      "Weißt Du, wie sich die Zuhörerschaft zusammensetzte?"
      Nein.

      "Wurden Fragen von den Zuhörern gestellt?"
      Ja. Bzgl. des Vertrages, der running costs per month, wie alles finanziert werden soll und und und...

      "Hattest Du Gelegenheit zu einem kurzen Gespräch mit einem der Orchid-Mamager oder konntest Du Fragen stellen?"
      Mein Terminkalender ist leider voll, daher konnt ich mir nicht die Zeit nehmen, ein persönliches Gespräch zu arrangieren.

      "Gab es irgendeinen Hinweis auf mögliche Risiken auf dem Weg zum Vertrag, oder waren sich die Herren sehr sicher, daß es klappt?"
      Sehr, sehr sicher!
      Wie bereits erwähnt, ist die Projektfinanzierung diffisiler als die Vertragsunterzeichnung.

      "Wird es weitere Veranstaltungen in Deutschland oder GB geben?"
      Dazu wurde nichts gesagt.


      #725

      "Waren nur 15 Zuhörer da ?"
      Können auch 20 gewesen sein. Mehr aber sicher nicht!

      "Was wurde zur " wirtschaftlichen Abbaubarkeit gesagt" ,
      da 1000 Meter ja schon ziemlich weit unten ist."
      Soll ja nicht heissen, dass Orchid bis in 1000 Meter Tiefe bohrt. Sie haben darauf hingewiesen, dass mit zunehmender Tiefe die Mineralisation zunimmt. Es wurde nichts darüber berichtet, ob sie, wenn es überhaupt möglich ist, bis 1000 Meter Tiefe bohren.

      "Die Fertiggstellung der Mega-Mine Qu Long wid mehrere Jahre in Anspruch nehmen.
      Was können mehrere Jahre sein ?"
      Die Antwort hast Du Dir selber bereits gegeben. Nicht vor Fertigstellung der Eisenbahnstrecke, jedoch im gleichen Zeitraum!

      "welche " sogn. off-take agreements " sind hier gemeint ?"
      Off-take agreements wie z.B. chinesische Unternehmen, die Rohstoffe (insb. Cu) für Ihre Produktion von Gütern benötigen und dadurch an einer schnellen Projektdurchführung interessiert sind...

      #726

      no comment

      Grüße

      phoeniks
      Avatar
      schrieb am 24.05.05 22:35:30
      Beitrag Nr. 733 ()
      # 725

      " Was wurde zur " wirtschaftlichen Abbaubarkeit gesagt" ,
      da 1000 Meter ja schon ziemlich weit unten ist."

      Ich war zwar nicht auf dem Symposium, aber was ich so gelesen habe, u.a. in der Midas Studie ist, daß das Porphyrsystem extrem dick ist. Man hat nur bis 1000 m gebohrt. Die Bohrung konnte auf Grund älterer Bohrtechnik nicht tiefer gehen. Und der Kupfergehalt hat bis in diese Tiefe sogar deutlich zugenommen. Das heißt, daß da noch viel mehr Kupfer sein kann, als bisher angenommen und das in hoher Konzentration. Die zunehmende Konzentration lässt nämlich auf auf ein wesentlich größeres Porphyrsystem schließen. Evtl. soll dort nochmals nachgebohrt werden.

      Die Abbaubarkeit ist auch bei den geringen Konzentrationen an der Oberfläche schon rentabel. Somit wird im Tagebau gefördert, was die Sache relativ einfach macht. Also keine Stollen und so weiter. Da können große Maschinen zum Einsatz kommen. Nur die Verhüttung könnte anfangs schwierig werden. Obwohl es dort wohl schon kleinere Kupferhütten gibt, die möglicher weise genutzt werden können. Somit sind die Startinvestionen ehr als gering einzuschätzen.

      Das der Abbau erst richtig losgeht, wenn die Eisenbahn fertig ist, ist logisch. Damit lassen sich relativ leicht Ressourcen hinbringen und die Metalle abtransportieren. Und da China extrem Rohstoff hungrig ist, wird die Regierung alles daran setzen, die Eisenbahnlinie so schnell wie möglich fertig zu stellen. Bis zur Inbetriebnahme der ersten Mine (eine der kleineren) werden meine Erachtens noch etwa 1-2 Jahre ins Land gehen. Aber solange wird keine Langeweile aufkommen. Erst wird die positive Ausenco Studie kommen. Als nächtes wird die Tochter in London an der Börse eingeführt, dann werden weitere Ergebnisse von Explorationen bekannt gegeben werden usw.

      Aber wie gesagt, erst die Studie von Ausenco, dann der Vertrag, dann die Eisenbahn, dann das Geld verdienen.

      Ich denke auch, daß der Vortrag auf der Veranstalterseite und bei Orchid, veröffentlicht wird. In so fern können wir uns bald alle selbst ein Bild machen. Allerdings wird der Vortrag nicht mehr enthalten als die Midas oder die Ausenco Studie. Trotzdem wird auch dies für weiteren Auftrieb der Aktie sorgen. Alles schön häppchenweise.

      Studie -> Vortrag -> Vertrag

      Immer schön dran bleiben...

      007
      Avatar
      schrieb am 24.05.05 22:41:45
      Beitrag Nr. 734 ()
      Ich habe mal unter "tiefe Kupferminen" gegoogelt, habe aber nur einen Artikel über eine Kupfermine in Baera mit Tiefenangabe gefunden:

      Auszug:
      In der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts wurden die Minen immer wieder von neuen Gesellschaften übernommen - und bald wieder geschlossen. Die letzte Öffnung der Minen fand 1956 statt. Mit Elektrizität und neuen Maschinen wurde eine Tiefe von ca. 780 m erreicht. Und die Arbeitsbedingungen hatten sich entscheidend verbessert.
      Zitat Ende.

      Wenn ich mich recht erinnere, habe ich vor längerer Zeit mal gelesen, daß es in Chile Kupferminen bis 1000 Meter Tiefe gibt. Habe leider bei Google nichts dazu gefunden.
      Avatar
      schrieb am 25.05.05 00:02:14
      Beitrag Nr. 735 ()
      @firstlevel

      "Keine Studie ..."

      also ich glaube nicht, daß die jungs von orchid ein studie von ausenco ankündigen und das ne luftnummer ist, weil sie sich dann nämlich ziemlich schnell ein paar fragen von australischen bullen gefallen lassen müssten.

      "kein Vertrag ..."

      einen letter of intent unterschreibt man wohl nur so zum spaß??

      "keine Namen der tibetischen Verhandlungsführer ..."

      namen von tibe(tan)ischen verhandlungsführern wirst du hier wohl vergeblich suchen, weil ich denke, daß das alles chinesen sind, die in peking, shengzen, shanghai oder hongkong hocken

      "keine Zugverbindung ...?"

      die wird ja grade gebaut

      irgendwie hab ich dich ein bißchen anders in erinnerung
      (5 years ago)

      und zu der diskussion um die 1000 meter

      also ich habe im fernsehen schon löcher gesehen :eek::eek:

      und das waren keine pornos sondern löcher in der erde, die durch den abbau von bodenschätzen entstanden sind. und die waren mächtig fett und ich glaube mit der entwicklung der technik werden die fetter und fetter.
      vor drei jahrzehnten wurde das erdöl aus der nordsee auch nicht gefördert, weil nicht rentabel.


      ach ja

      @phoeniks

      was gab`s denn zum lunch heute?????
      Avatar
      schrieb am 25.05.05 07:43:03
      Beitrag Nr. 736 ()
      RE: Phoeniks

      dank dir für die Antwort.

      Ich habe den Eindruck gewonnen, daß man mit einem Cashflow frühestens ab 2007 (wohl ehr ab 2008) rechnen kann.

      Selbst dafür müssen noch einige Hürden gemeistert werden.

      aa) die Logistik zur Errichtung der Mine
      ab) der eigentliche Bau der Mine
      ac) die Logistik zur Versorgung der Mine
      ad) die Logistik zum Abtransport der Rohware

      Das mag teilweise über den LKW Transport klappen, wobei
      die erheblichen Gesteinsmengen eigentlich nur per Bahn wirtschaftlich über längere Strecken befördert werden können.

      b) die Finanzierung

      Die Finanzierung von Orchid Res. wird nur mit einer erheblichen Kapitalerhöhung möglich sein.
      In welchem Umfang hier eine sehr große Verwässerung für die Altaktionäre stattfinden wird, ist bis heute reine Spekulation.
      Das angesterbte Listing an der AIM ist jedoch voll zu unterstützen.

      c)

      zum Mineforum :
      Mich wundert der riesen Aufwand für eine Zuhörerschaft von 15-20 Personen. Für diese wenigen Zuhörer reisen mind 2. referenten aus Australien an um hier gute Stimmung zu machen ?
      Das ist auf jeden Fall eine enttäuschende
      Resonanz die sicherlich ziemlich teuer war.


      SOM
      Avatar
      schrieb am 25.05.05 08:42:07
      Beitrag Nr. 737 ()
      som,
      zu Punkt c: ich würde Dir völlig recht geben, wenn der gestrige Termin in Frankfurt der einzige Anlaß gewesen wäre, für den die 3 Herren ihre Europareise angetreten hätten.
      Das wissen wir allerdings nicht und ich kann es mir auch nicht vorstellen.
      Eher denke ich, daß es etliche Termine z. B. auch in GB geben wird, die im Zusammenhang mit dem AIM-Listing stehen und eventuell weitere One-to-one-Präsentationen mit potenziellen Investoren.
      Natürlich ist auch das nur eine Vermutung, aber ich kritisiere die Herren von Orchid erst, wenn ich definitiv weiß, daß sie tatsächlich wegen 15 Hanseln nach Europa geflogen sind.

      Weitere Vermutungen von mir: die nächsten 12 Monate werden mit der Sicherstellung der Finanzierung ins Land gehen, es wird weitere geologische Untersuchungen geben, daran wird sich die Phase der Vorbereitung der Förderung in der kleineren Lagerstätte (Kauf der Fördertechnik und deren Installation) anschließen, sagen wir noch einmal 12 Monate.
      Rechtzeitig zur Fertigstellung der Eisenbahnlinie im Lauf des Jahres 2007 wird dann die Förderung in der kleineren Mine losgehen.
      2 bis 3 Jahre wird dann der Cash-Flow in der kleineren Mine erwirtschaftet, parallel dazu Finanzierungsverhandlungen für die große Mine, in ca. 5 bis 6 Jahren dann der Großabbau in Quo long.

      So stelle ich mir das vor. Orchid ist also ein typisches Langzeitinvestment.

      Ich gehe in 5 Jahren von ca. 500 Mio Orchid-Aktien aus.
      Wenn dann die MK mit einigen weiteren Vorkommen in der Nähe von Quo long und einer Bestätigung, dass Quo long wesntlich größer ist, als bisher angenommen, sagen wir 4 Mrd. Dollar betragen wird, kann man sich das Potenzial leicht ausrechnen.

      Aber: Vorraussetzung ist die Unterschrift unter den Vertrag, mit der ich sicherheitshalber erst im September rechne.
      Avatar
      schrieb am 25.05.05 10:45:51
      Beitrag Nr. 738 ()
      Über was Ihr Euch alles den Kopf zerbrecht! Also zu den 15-20 Hanseln auf dem Minesite Forum, sollte man dazu sagen, dass darunter auch einige Börsenbrief-Schreiberlinge waren, wie z.B. vom MIDAS Research oder vom Frankfurter Finance Newsletter, die natürlich als Multiplikatoren wirken, und was ich so gesehen habe, auch die Gelegenheit zu Einzelgesprächen genutzt haben.

      Ich hab mit einigen der CEOs in der Pause und beim Lunch gesproche, da ist keiner nur wegen der Minesite Forum angereist. In Brüssel muß z.B. am Vortag auch irgendwas gewesen sein.

      Ich kann nur sagen, wer mit Tyrwhitt schon mal persönlich gesprochen hat, ist beeindruckt, und würde nicht voreilig von einer Luftnummer reden!!!

      Porus
      Avatar
      schrieb am 25.05.05 10:59:37
      Beitrag Nr. 739 ()
      #735
      War meine Vermutung doch richtig.
      Avatar
      schrieb am 25.05.05 11:21:06
      Beitrag Nr. 740 ()
      Abgebaut werden soll ja in über 5000 m Höhe!!! Er meinte nur, dass sich die Menschen bzw. Arbeiter zwar an das Klima gewöhnt hätten, aber die Trucks (Verbrennungsmotoren) schlapp machen, wenn man sie voll belädt. Man müsse sie ggf. nur halb beladen.

      Aber im vollbeladenen Zustand gehts ja eh fast nur bergab! ;-)))
      Avatar
      schrieb am 25.05.05 11:28:57
      Beitrag Nr. 741 ()
      @Porus,
      was meinst Du, ist meine Zeitvorstellung (in 2 Jahren Abbaubeginn der "kleinen Mine", in 5 bis 6 Jahren dann in der großen Mine) etwa realistisch?
      Avatar
      schrieb am 25.05.05 11:36:06
      Beitrag Nr. 742 ()
      RE: Porus

      man will also mit halbbeladenen LKWs die Gesteinsbrocken in ein Schmelzwerk fahren ? :laugh:
      Wo gibts denn da in der Nähe ein Schmelzwerk ? :confused:
      Tibet ist schlecht erschlossen und eine verkehrunfreundliche Landschaft.

      Naja, das scheint alles ein bischen lustig anzumuten.
      Ich will Euch ja nicht die gute Stimmung nehmen, aber das ist alles noch ziemlich schwammig.

      zum Mineforum :
      ich finde es ebenfalls sonderbar, daß dort die von Orchid bezahlten Schreiberlinge vom MIDAS Research und ein paar Privatinvestoren rumhocken.
      Das reicht vielleicht kurzfristig die Stimmung hochzuhalten, hat aber mit einer Investorenkonferenz nichts zu tun, die das einige 100 Mio Euro schwere Projekt finanzieren kann.

      Glück auf !

      SOM
      Avatar
      schrieb am 25.05.05 11:40:28
      Beitrag Nr. 743 ()
      Denke schon! Tyrwhitt hat als ich mit Ihm gesprochen habe, auch noch mal erzählt, dass er sich nicht vorstellen kann, dass China eine so extrem teure Eisenbahnlinie durch unwegbares Land baut, um nur ein paar Touristen durch die Gegend zu fahren. China sei schon sehr darauf bedacht, die Eisenbahnlinie industriell auszulasten.

      Ich gehe davon aus, dass China schon genug Druck machen wird, damit 2007 zumindest eine erste Produktion läuft, und die Eisenbahn auch damit ausgelastet werden kann.

      Porus
      Avatar
      schrieb am 25.05.05 11:48:02
      Beitrag Nr. 744 ()
      @Som!

      Die Schmelzwerke befinden sich natürlich nicht im Tibet, sondern in China (sollte aber bekannt sein), und die Trucks befördern das Erz natürlich auch nicht quer durchs Land, sondern nur bis zur nächsten Bahnstation. Also vor Fertigstellung der Eisenbahn in 2007 sollte sich da nicht viel tun.

      Man sollte auch nicht vergessen, dass andere Minengesellschaften Ihr Erz oft vom Landesinneren an die Küste transportieren, dann übers Meer schiffern, wieder umladen auf LKW oder Schiene, etc ... d.h. mit der Eisenbahnline von Tibet nach China hat Orchid vergleichsweise sehr gute Bedingungen.

      Porus
      Avatar
      schrieb am 25.05.05 11:50:19
      Beitrag Nr. 745 ()
      som,
      die "richtigen" Gespräche mit potenziellen Investoren dürften erst sinnvoll sein, wenn die Unterschriften
      unter dem Vertrag sind.
      Wenn sich ein Investor in größerem Maße engagiert, will er natürlich erstmal Rechtssicherheit.
      Schließlich sind ja nicht alle Anleger so risikofreudig wie unsereiner.
      Aber Cash wird ja in größerer Menge auch erst im Zeitraum nach dem Vertragsabschluß benötigt.
      Man hat dann ja vermutlich etwa ein Jahr Zeit, die Finanzierung auf die Reihe zu bringen.
      Avatar
      schrieb am 26.05.05 09:12:14
      Beitrag Nr. 746 ()
      das resourcestocks magazine hat (lt. orchid) einen artikel über orchid veröffentlicht, daraus auch das nachfolgende bild ...

      ... und da stehen sie, tyrwhitt und tan

      und unter ihren füßen ihre und unsere millionen :cool::cool::cool:

      Avatar
      schrieb am 26.05.05 11:33:47
      Beitrag Nr. 747 ()
      [posting]16.716.972 von wirsindborg am 26.05.05 09:12:14[/posting]Ich stelle mal den Link zu deinem Hinweis rein.

      http://www.orchidcapital.net/articles/ASX%20resourcestocks%2…


      Gruß
      ari23
      Avatar
      schrieb am 26.05.05 14:37:08
      Beitrag Nr. 748 ()
      Hallo liebe Orchid Capitals,

      eine neue Episode aus Grimms (sorry: Mr. Tans) Märchen zieht unaufhaltsam seine Kreise:

      Die fliegen nach Deutschland mit nichts und wegen nichts !

      Was gab es denn Neues zu verkünden zur sogenannten Präsentations-Show in Deutschland?

      Nichts !!

      Die Bilder waren bekannt und alt.

      Die Hebelwirkung von Molibdean auf Kupfer war Theorie und kann in Fachbüchern nachgelesen werden.

      Die Ausenco-Studie gab es angeblich nicht, weil Unterschriften fehlten (so einen Quatsch habe ich noch nie gehört!!).

      Ein Fahrplan mit Terminen für die Notierung an der Londoner Börse wurde nicht präsentiert (obwohl das doch in Kürze erfolgen soll.....).

      Einen konkreten Planungs-/Fertigstellungsstand über den Bau von Transport-Infrastruktur wurde nicht präsentiert
      (wie genau verläuft die Zuglinie, von wo nach wo und wann, gibt es Fertigstellungsstufen mit festen Terminen, gibt es bereits begonnene Straßenbauten ..... viele Fragen und nicht die Spur einer Antwort).

      Was sind denn die noch zu klärenden Punkte vor Abschluß eines Vertrages? (sind das kritische Punkte, oder nur formale Punkte, wie konkret sieht der Fahrplan für die Vertagszeichnung aus .......... usw.).

      Wie sieht der Fahrplan für eine etwaige Produktionsaufnahme aus (best-case-Szenario und worst-case-Szenario).

      Warum fährt man nach Deutschland, wenn man zu all diesen Themen nichts, aber auch gar nichts auf der Pfanne hat ?

      War das etwa eine Veranstaltung für etwaige künftige Investoren ? Oder für was war der ganze Zirkus nun ?

      Für wie blöd muss man einen Investor denn halten, damit er auf dieser Informationsbasis auch nur einen Cent locker zu macht ?

      Noch nicht mal einen Prospekt hatte man dabei (... das wäre auch ein Stück verbindlich- und damit rechtlich verfänglich gewesen).

      Also hatte man das Auslaufmodell Tyrwhitt mitgenommen und dieser wiederum ein kleines Säckchen mit angeblich tibetischen Gestein in der Hosentasche.

      Für wie blöd kann man Menschen eigentlich denn noch halten.

      Warum fliegen die mit nichts nach Deutschland ?

      Warum nicht zu erst nach England, wo sie doch dort in Kürze notiert werden wollen.

      Oder sehe ich das alles falsch und es gab gestern doch jede Menge verbindlicher und nachprüfbarer Infos, neben dem Säckchen Gestein aus Mr. Tyrwhitts Hosentasche.

      Vielleicht täte an dieser Stelle auch wieder eine theoretische Abhandlung von informator gut.

      informator hat zwar kein tibetisches Gestein in der Hosentasche, aber jede Menge theorie-fundamentale Eindrücke die er uns zu vermitteln versucht .... leider ebenfalls auf Basis von rein NICHTS!

      Und zu guter letzt eine Frage, die sich jeder selbst beantworten sollte:

      Wieviel Dreck muss eine Company am Stecken haben, wenn sie gar einen stinknormalen Zeitungsbericht eines Redakteurs bei der Australischen Börse (AIX) anzeigt !! ?? (.. wie heute geschehen ).

      Ich sage nur: FINGER WEG; STINKT GEWALTIG!!

      Gruß
      Firstlevel
      Avatar
      schrieb am 26.05.05 15:23:06
      Beitrag Nr. 749 ()
      Hey Firstlevel,
      warst Du selbst auf der Minesite Konferenz bzw. hast Du schon öfter an solchen Konferenzen teilgenommen?

      Ich denke, man sollte sich von solchen Konferenzen nicht zu viel versprechen! Was sollen sie denn in einem halbstündigen Slot alles sagen, da geht es vor allem darum, einen Überblick über die Company zu geben. Das war bei allen anderen Teilnehmern genauso.

      Wer gut vorbereitet war, hätte auch gezielte Fragen stellen können. Oder noch besser ein Einzelgespräch haben können.

      Die Frage nach dem Vertrag wurde am Ende des Vortrages gestellt, und auch hier im Board schon wiedergegeben.

      Antwort von Tyrwhitt sinngemäß: "Man geht fest davon aus, dass man den Vertrag bekommt, keine Konkurrenten um den Vertrag, abwarten bis das Procedere seitens der Behörden durchlaufen ist." Zum Fahrplan: "Ende Juli, vielleicht rutschen wir auch in den August rein"!

      Vorsicht ist natürlich immer angebracht!
      Avatar
      schrieb am 26.05.05 15:46:36
      Beitrag Nr. 750 ()
      @Firstlevel

      Du solltest nicht vergessen das Orchid eine
      Risikokapitalgesellschaft ist. Wenn alle deine
      (durchaus berechtigten) Fragen und Anmerkungen
      schon geklärt und beantwortet wären, dann wäre der
      Kurs nicht bei 90 ct sondern entsprechend höher.
      Die ganze Story ist noch nicht mal in den Startlöchern,
      (die werden gerade gebuddelt). Aber gerade das macht ja den Reiz aus.
      Bei jeder Story kann man höchstens 100%
      verlieren, aber nach oben gibt es keine Grenzen.

      Schönes Wochenende
      Avatar
      schrieb am 26.05.05 16:05:42
      Beitrag Nr. 751 ()
      Ach der Alvin Tan war auch da? Der Malayo-Chinese hat damals bei Pacific Rimm auch so schoene Maerchen erzaehlt, was den Kurs in schwindelnde Hoehen brachte. Als es dann krachte, ward von Tan nichts mehr gesehen.
      Avatar
      schrieb am 26.05.05 18:26:50
      Beitrag Nr. 752 ()
      #745
      Wer sagt denn, das die Kurzpräsentation eine Veranstaltung für Investoren war?
      Wenn es eine Informationsveranstaltung für die Finanzpresse war, dann war der Rahmen doch ausreichend.
      Es ist doch in Ordnung, das Interesse der Presse im Sinne aktiver IR-Arbeiut auf seine Firma zu lenken.

      Wer sagt weiterhin, daß die wegen des Frankfurt-Termins nach Europa gereist sind?
      Bist Du im Besitz des Terminplans der 3 Herren?
      Kannst Du ausschließen, daß die am Tag vorher, am gleichen Tag oder an den nachfolgenden Tagen etliche
      weitere, vielleicht wesentlich wichtigere Termine hatten und den Termin in Frankfurt "nebenbei" mitgenommen haben?
      Ich weiß das auch nicht, ich habe keinen Terminplan von denen. Deshalb kritisiere ich auch nicht die
      Reise der 3 nach Europa.
      Also: wenn jemand den Terminplan von Tyrwhitt, McKee und Sandt hat, bitte dringend posten, damit ich mich
      gegebenenfalls der Kritik anschließen kann.
      Avatar
      schrieb am 26.05.05 18:41:05
      Beitrag Nr. 753 ()
      Was triakel hatten sie denn nun zu präsentieren was nicht jeder schon wusste, inklusive der Presse.

      Bitte kläre uns alle einmal auf.

      Was hatten die Herren den Neues im Köcher?

      Bitte nenne aber jetzt nicht das Gestein aus dem Hosentaschenbeutel von Tyrwhitt (nicht persönlich nehmen, war nur ein Spass).

      Aber bitte, was hatten die Herren zu präsentieren, was nicht bereits alle wußten.

      Wer kann helfen.

      Gruß
      Firstlevel
      Avatar
      schrieb am 26.05.05 19:00:52
      Beitrag Nr. 754 ()
      firstlevel,
      ich wußte beispielsweise nicht, daß das große Vorkommen mindestens bis in 1000 Meter Tiefe reicht und unten einen CU-Anteil von 0,8 % aufweist.
      Das heißt, das Vorkommen ist wesentlich wertvoller, als die bisher angegebenen 15 Mrd.
      Im Übrigen war ich nicht anwesend, könnte also auch gar keine detaillierte inhaltliche Kritik an der Veranstaltung
      üben. Warst Du denn da?
      Außerdem hatte man wohl nicht den Termin frei wählen können und hatte deshalb nicht die Informationen aus der
      Ausenco-studie zur Hand.
      A propos Ausenco-Studie: wenn die nächste Woche wieder nicht veröffentlicht wird, wird meine Kritik nicht auf sich warten lassen.
      Die Geschichte mit den Umständen der fehlenden Unterschrift wirkt tatsächlich etwas lächerlich,
      was ja nicht heißt, daß es sich nicht tatsächlich so verhält.
      Avatar
      schrieb am 26.05.05 19:33:09
      Beitrag Nr. 755 ()
      Auf die Gefahr hin, dass ich jetzt zum Klugscheißer abgestempelt werde: Aber Ihr wißt doch alle, dass wichtige Nachrichten, vor allem die die Einfluß auf den Kurs haben könnten, zeitgleich allen Investoren über ein Press Release zugänglich gemacht werden müssen, sonst kommt die böse Börsenaufsicht!

      Es glaubt doch keiner, dass auf einer Konferenz einer kleinen Anzahl von Investoren (15-20 Hanseln) große News verkündet werden, damit sich diese kleine auserwählte Gruppe die Säckel voll machen kann! ;-))))))))))))))))))))))))))))))))
      Avatar
      schrieb am 26.05.05 23:14:30
      Beitrag Nr. 756 ()
      Genau!
      Die Säckel wollen wir Hanseln uns doch vollmachen.
      Tschulligung, Allohol getrunken.
      Avatar
      schrieb am 27.05.05 00:15:12
      Beitrag Nr. 757 ()
      hi triakel

      pass bloß auf. daß dir firstlevel nicht die säckel als seckel auslegt, daß sind im schwäbischen nämlich ziemliche arschlöcher. man weiß ja nie ... :cool:

      bin üübriegeeens graaad auuch hziiemlichh alllooohool

      und guck auf rtl so `n science-fiction-vampir-grusel-irgendwas mit geballere ins großhirn un so ...

      unner milla jovovich, die fast so geil aussieht wie im fünften element

      hicks und tschüüüüüüüssss
      Avatar
      schrieb am 27.05.05 11:54:29
      Beitrag Nr. 758 ()
      unser firstlevel vor 5 jahren,....was ist bloss passiert.....
      hörte sich damals genau so an wie jetzt informator....

      http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/thread.ph…
      Avatar
      schrieb am 27.05.05 11:58:49
      Beitrag Nr. 759 ()
      ok, dass mit den links kann ich auch nicht, hier also das zitat:



      "Hallo Adelonger,

      im Internet-Board ist unter dem Thread "Wird Adelong von
      Bankengruppe übernommen" eine Marktankündigung von heute,
      01.02.2000 hinterlegt, die eine strategische Allianz der
      Australischen/Neuseeländischen Bankengroup ANZ mit
      Free Net bekannt gibt.

      Die Allianz verfolgt das Ziel, einer der führenden Internet-
      Provider werden zu wollen.

      Besonders interessant:

      Die ANZ hat in den letzten Tagen vor der Kursaussetzung ihren Kapitalanteil bei Adelong Capitals massiv vo 40% auf
      70% der Aktienanteile ausgebaut und ist mit Abstand der
      Adelong-Mehrheitsaktionär.

      Welche Absicht verfolgt die Bankengroup ANZ, die letzte
      Woche ihren Aktienanteil an Adelong nahezu verdoppelte und
      heute eine strategische Allianz verkündet in einem Segment,
      in dem sie sich als Bank hervorragend in diese Allianz mit
      Adelong einbringen könnte.

      Nicht zu vergessen: Adelong Capitals hat erst am 19.01.2000 umfirmiert und befindet sich in der Phase der Positionierung!

      Meines Erachtens ist wesentlich mehr von Bedeutung, was sich mit der ANZ vollzieht, die ihren Aktienanteil auf
      70% bei Adelong ausbaut, als die Veräußerung von dagegen
      nicht mal 0.8% des ehemaligen Vorstands Manners.

      Ich glaube die nächsten Stunden/Tage, können einen weiteren
      positiven Verlauf nehmen, wenn gegenüber dem Markt verdeutlicht wird, warum eine internationale Bankengruppe
      ihr Engagement bei Adelong Capital derart ausbaut und heute eine Allianz im Internetsektor verkündet hat.


      Gruß Firstlevel"
      Avatar
      schrieb am 27.05.05 12:23:35
      Beitrag Nr. 760 ()
      pupe,
      wer jahrelang von seiner damals begründeten Enttäuschung zehrt, wird neue Chancen nicht erkennen können.
      Euphorie und Frust sind die psychologischen Fallstricke, in denen wir Kleinanleger uns gar zu gern verheddern.
      Avatar
      schrieb am 27.05.05 14:16:06
      Beitrag Nr. 761 ()
      [posting]16.728.246 von Triakel am 27.05.05 12:23:35[/posting]Aus deinen Worten leuchtet Weisheit! :cool::p:p
      Avatar
      schrieb am 27.05.05 14:45:43
      Beitrag Nr. 762 ()
      Tja, ari,
      so ist das mit mir:
      am gestrigen Abend noch besoffen im Thread rumlallen und heute den philosophischen Feingeist raushängen lassen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.05.05 14:47:01
      Beitrag Nr. 763 ()
      Allen Investierten hier und bei 898464 ein schönes sonniges Wochenende.

      wünscht
      ari23
      (der sich auf seinen freitäglichen Musikpubbesuch freut):D:laugh::D
      Avatar
      schrieb am 27.05.05 14:56:49
      Beitrag Nr. 764 ()
      [posting]16.729.655 von Triakel am 27.05.05 14:45:43[/posting]Ich wollte mich eigentlich verabschieden, aber bei soviel Feingeist geb ich auch noch was zum Besten.

      Eigentlich ähnelt die Rolle eines Börsianers der eines Richters.
      Der Richter war weder bei der Tat dabei,
      noch ist er ein Waffenexperte.Er verhört die Zeugen,bekommt die Expertise des Sachverständigen, und dann fällt er sein Urteil.

      Und Tschüß
      sagt ari23:)
      Avatar
      schrieb am 27.05.05 15:48:16
      Beitrag Nr. 765 ()
      hmmm...

      aber ein Richter bekommt auch beim faschen Urteil sein Geld. Der Börsianer LEIDER nicht.

      :laugh:;):kiss:
      Avatar
      schrieb am 27.05.05 16:33:00
      Beitrag Nr. 766 ()
      wir können ja mal die rollen besetzen:

      informator ist der sachverständige
      firstlevel der staatsanwalt, der nicht viel in den händen hat
      das corpus delicti sind die steine von tyrwhitt bei der präsi
      und los amigos der zeuge, bei dem sich während der verhandlung herausstellt, daß er zur tatzeit besoffen war :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.05.05 16:36:39
      Beitrag Nr. 767 ()
      Und wir anderen, demnächst schwerreichen Säcke, sind die Geschworenen.:D
      Avatar
      schrieb am 27.05.05 18:27:33
      Beitrag Nr. 768 ()
      Hi Ihr!

      Falls es doch jmd. geben sollte, der bei dem super Wetter nicht weiß, was er unternehmen soll, dem sei hier ein paar AIM documents seitens ORC ans Herz gelegt.

      Siehe: http://www.orchidcapital.net/aim.asp

      Grüße

      phoeniks
      Avatar
      schrieb am 27.05.05 22:28:04
      Beitrag Nr. 769 ()
      :laugh:

      hier gefällt´s mir
      Avatar
      schrieb am 27.05.05 22:38:33
      Beitrag Nr. 770 ()
      [posting]16.730.266 von Skurczek am 27.05.05 15:48:16[/posting]Vollkommen richtig, und wenn er ein schlechter Richter ist wird er auch nie ein guter Börsianer.:D



      Mit freundlichen Grüßen
      ari23
      Avatar
      schrieb am 27.05.05 23:17:03
      Beitrag Nr. 771 ()
      [posting]16.730.765 von Triakel am 27.05.05 16:36:39[/posting]Also, als reicher Sack mach ich doch keinen Geschworenen.

      Da bin ich auf den Fidschi-Inseln, mit Wiederhaken an den Pinseln.

      (Das ist Spass, liebe Leute.):)

      Eine gute Nacht,
      wünscht
      ari23
      Avatar
      schrieb am 28.05.05 01:47:19
      Beitrag Nr. 772 ()
      hi mikojan

      ein neuer zuschauer im gerichtssaal, welcome
      oder hast du hier irgendeine zeugenaussage zu machen?

      @ari

      an DEN pinseln

      du hast mehere?
      oder von was reden wir denn hier?

      ach ja, hat sich schon irgendeiner diese berichte bei orchid bzgl. aim reingezogen? link von phoeniks weiter oben

      oder muß ich den ganzen scheiß selber lesen

      bei deeeeen temperaturen?
      Avatar
      schrieb am 28.05.05 12:06:11
      Beitrag Nr. 773 ()
      [posting]16.734.536 von wirsindborg am 28.05.05 01:47:19[/posting]Da ist der Allohol dran schuld.
      Ich hab doppelt gesehen.:D

      Gruß
      ari23
      Avatar
      schrieb am 29.05.05 13:08:14
      Beitrag Nr. 774 ()
      Hallihallo Zusammen,

      ich hab bei dem schönen Wetter am Baggersee mal wieder das allseits bekannte Research durchgesehen ... bei dieser Story muß man einfach dabei sein!

      Und ich hab letzte Woche auf der Minesite Konferenz mit dem "weltweit führenden Experten für Kupfer-Porphyre" gesprochen. Was ein Glück oder sollte ich Asset sagen, für Orchid. Er ist ja nicht mehr der Jüngste, hoffentich stirbt er uns vorher nicht weg! Und das beste ist, die Chinesen haben noch keine Erfahrung mit Kupfer-Porphyren! Er wird seine Know-How-Karte schon richtig spielen, davon bin ich überzeugt!

      Schönen Sonntag noch
      Porus
      Avatar
      schrieb am 30.05.05 15:50:52
      Beitrag Nr. 775 ()
      oder muß ich den ganzen scheiß selber lesen

      Hey Borg, besser isses vielleicht. Aber ich fass mal ein bisschen was zusammen. Das Listing am AIM in London soll bis zum 28. Juni auf den Gleisen sein. Der Spass kostet insgesamt 130 Tausend Sterling, was teilweise in Optionen (100k) bezahlt wird.
      Die Herren Vorstände halten teilweise gar keine, teilweise relativ wenige Aktien. Julian Sandt kann nicht Informator sein, weil er nur 100.000 Aktien hält :D Insgesamt hält das fünfköpfige Management Team rund 1,8 Mio Aktien und 5 Mio Optionen. Kann man nur mit reich werden, wenn die Aktien sich massiv verteuern. Auch die Gehälter sind eher bescheiden. 130k AUS$ für Clive McKee ist nicht wirklich ein Top Manager Gehalt.

      Das wichtigste zum Schluss, das AIM Listing geht nicht mit einer KE einher. Die Firma hat kein genehmigtes Grundkapital und kann daher jedes Jahr ohne weiteres 15% KE herbeiführen (mehr geht nach AUS Börsenrecht nicht). AIM wird zusätzlich zu OTC Frankfurt und ASX sein, Delisting nicht geplant.

      Grösster Anteilseigner ist übrigens mit über 50% die ANZ Nominees Ltd. Wenn ich es richtig verstanden habe, ist das ein Insti. Aber das genauer zu recherchieren, möge doch bitte mal ein anderer auf sich nehmen.

      Es grüsst
      Der Slickrick
      Avatar
      schrieb am 30.05.05 16:25:32
      Beitrag Nr. 776 ()
      RE: Orchid

      die ANZ Nominees Ltd sind die deutschen Lemminge.
      orchid hat keinen Insti Investor.

      SOM
      Avatar
      schrieb am 30.05.05 17:32:14
      Beitrag Nr. 777 ()
      Ach, und ich dachte schon, das wären Menschen, die Aktien kaufen.
      Avatar
      schrieb am 30.05.05 17:40:54
      Beitrag Nr. 778 ()
      Som wollte bestimmt sagen "wir deutschen lemminge", wenn er nämlich nix investiert hat, frage ich mich wieso er diesen und andere ORC threads so aufmerksam verfolgt.
      wenn nicht, um so besser für ihn, dann war er eben schlauer als wir ANZ Nominees!
      Avatar
      schrieb am 30.05.05 17:51:06
      Beitrag Nr. 779 ()
      wenn ich mich recht erinnere war som.you schon in adelong zeiten im forum aktiv
      Avatar
      schrieb am 30.05.05 18:11:48
      Beitrag Nr. 780 ()
      So albern ich den Begriff Lemminge und die "ihr seid blöd und ich bin schlau"-überheblich-Attitüde von SOM.you finde, so wars ja mit einer inhaltlichen Behauptung verbunden. Die Nominees (McNeil und ANZ) sind also anscheinend Treuhänder. Wieso werden die als Shareholder gelistet, wenn sie nur das Sammeldepot der "Lemminge" sind. Können die das Stimmrecht ausüben? Sonst würde es ja keinen Sinn machen, sie als massgebliche Aktionäre zu listen.
      Weiss jemand mehr? SOM.you, könntest Du evtl. mal ein Posting verfassen, dass diesem Forum Mehrwert stiftet?
      Es grüsst
      Der Slickrick
      Avatar
      schrieb am 30.05.05 20:35:00
      Beitrag Nr. 781 ()
      RE: pupe

      ich habe beschäftige mich mit Orchid schon seit über 6 Jahren.

      RE: Slickrick

      Zu den Nominees:
      Diese Frage hatte ich vor einigen Jahren schon mit Orchid/Adelong geklärt.
      Man hatte mir damals erläutert, dass die in Deutschland gehandelten Aktien über so eine Art "Treuhand-Omnibuskonto" bei Australischen Banken gebucht werden.

      Den börsenrechtlichen Hintergrung hierzu kenne ich nicht.

      SOM
      Avatar
      schrieb am 30.05.05 23:56:35
      Beitrag Nr. 782 ()
      Kann die Aussage von som.you nur bestätigen.

      An dieser Stelle mal einen ganz lieben Gruß an das StB-Büro in Titisee-Neustadt!
      Hoffe, dass somit alle Spekulationen geklärt sind :).

      Grüße

      phoeniks
      Avatar
      schrieb am 01.06.05 09:43:53
      Beitrag Nr. 783 ()
      Da hätten wir also wieder die 93 Cent. Können froh sein wenn sie halten :-/
      Avatar
      schrieb am 01.06.05 09:45:54
      Beitrag Nr. 784 ()
      Wenn es tatsächlich 93 Cent wären, dann wäre ich schon sehr froh :)
      Avatar
      schrieb am 01.06.05 10:06:28
      Beitrag Nr. 785 ()
      Kurs aktuell in Australien 0,17 AUD = 0,10 EUR !!!
      Avatar
      schrieb am 01.06.05 10:20:56
      Beitrag Nr. 786 ()
      @Porus: *ROFLT* *LACH*

      Was für ein jämmerlicher Push-Versuch. Warum kaufst Du die 200.000 die zu 0,094B in Frankfurt stehen denn nicht?

      Auf die Push- und Abladekurse fällt in Deutschland keiner mehr rein! :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.06.05 10:40:21
      Beitrag Nr. 787 ()
      @LosAmigos,

      die anderen sind die bösen Pusher, und Du bist der heilige Samariter! ;-))))))))

      Zu Deiner Frage: Meine Position an Orchid ist mittlerweile groß genug, also zum jetzigen Zeitpunkt kein Bedarf mehr für Nachkäufe, ansonsten fände den aktuellen Kurs in Deutschland in der Tat interessant!

      Nur meine persönliche Meinung! Und keine Aufforderung zum Kauf!!!

      Übrigens: Ich bin auch nicht Julian Sandt! Kannst Du mir jetzt glauben, oder auch nicht! ;-)))
      Avatar
      schrieb am 01.06.05 11:22:42
      Beitrag Nr. 788 ()
      :laugh::laugh::laugh:

      Echt witzig, wieviele frische User hier im Thread auftauchen.. Porus, DerSnoopy, wirsindborg und und und..

      Pushen mit Mehrfach-ID`s wie in den besten Adelong Tagen! :laugh:

      Ich freu mich schon diebisch auf den Einbruch bei Orchid, der kurz bevor steht! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 01.06.05 11:29:40
      Beitrag Nr. 789 ()
      LosAmigos,
      paß nur auf, dass Dir der Schaum vor Deinem Mund nicht auf die Tastatur kleckert.
      Das könnte einen Kurzschluß geben.

      Freue Dich doch einfach Deines Lebens und lasse Anderen ihre Meinung und ihre Freude.
      Avatar
      schrieb am 01.06.05 11:37:15
      Beitrag Nr. 790 ()
      LosAmigos,
      wer im Glashaus sitzt sollte nicht mit Steinen werfen!

      Username: LosAmigos
      Registriert seit: 16.03.2005
      Avatar
      schrieb am 01.06.05 11:47:47
      Beitrag Nr. 791 ()
      Ich freu mich schon diebisch auf den Einbruch bei Orchid, der kurz bevor steht!

      LosWochos, Du freust Dich also, wenn andere Geld verlieren. Ich darf mal daraus schliessen, dass Du zu den ausgeglichenen Menschen mit großem Freundeskreis und harmonischem Alltag zählst, denen Sozialneid ein Fremdwort ist. Unsere angelsächsischen Freunde haben für Menschen wie Dich einen schönen Rat parat: Go, get a life!

      Trotzdem mal die Frage and den ausgeglichenen Rest hier: Nach Orchids Angaben auf dem Frankfurter Forum sollte die Aussenco Studie spätestens heute veröffentlicht sein, oder?
      Ich finde es nicht so abwegig, einen Crash vorherzusagen, wenn es so weiter geht. Wir handeln hier ja irgendiwe schon mit heisser Luft, die erst durch eine BFS und einen richtigen Vertrag zu einem ernsthaften Investment wird.
      Es grüsst
      Der Slickrick
      Avatar
      schrieb am 01.06.05 12:12:40
      Beitrag Nr. 792 ()
      slickrick,

      richtig! Tyrwhitt sagte auf der Minesite Konferenz letzte Woche, dass die Studie letzten Freitag oder Anfang dieser Woche veröffentlicht werden solle!

      Wenn bis Ende der Woche nix kommt, werde ich mal Julian Sandt anrufen, der auf der Minesite auch in der Bütt stand, und mit dem ich mich nachher noch kurz unterhalten habe.

      Porus
      Avatar
      schrieb am 01.06.05 12:18:28
      Beitrag Nr. 793 ()
      @losEnemigos

      also ich bin echt neu hier, keine anderen Namen o.ä., aber selbst wenn ich hier mit 15 Namen auftauche und pushe, verfolge ich das gleiche Ziel wie alle: einen steigenden Aktienkurs.

      Welchen Zweck DU mit deinen Beiträgen verfolgst, ist mir
      dagegen überhaupt nicht klar!

      Kurs drücken um billig einzusteigen wirds wohl nicht sein, denn dazu hättest Du ja schon Gelegenheit gehabt, also warum bloß machst Du Dir die Mühe??????:confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 01.06.05 12:21:27
      Beitrag Nr. 794 ()
      Auch wenn die Verzögerung der Veröffentlichung der Studie offensichtlich nicht in der Verantwortung von Orchid liegt,
      so ist dieser Zeitverzug sehr ärgerlich und begünstigt eher Mißtrauen als Vertrauen.
      Eine Firma wie Ausenco, die auf Ihr Image stolz ist, sollte sich bewußt sein, daß man ein gutes Image auch sehr schnell einbüßen kann.
      Wenn ich meine Kunden so behandeln würde, wäre ich längst pleite.
      Avatar
      schrieb am 01.06.05 12:30:16
      Beitrag Nr. 795 ()
      #788: :kiss: Wahnsinn, was Du alles weißt.. ;)

      Ich freu mich trotzdem schon jetzt auf den Kurseinbruch und das Wehklagen..
      Avatar
      schrieb am 01.06.05 12:43:34
      Beitrag Nr. 796 ()
      #6 von Informator 07.02.05 11:51:43
      @pupe: in meinem anderen thread habe ich den Zielkurs mal ueberschlagen. Wenn alles klappt, sind 2 Euro tatsaechlich das Zielgebiet.

      :laugh::laugh::laugh:

      KURSZIEL DAUSEND!! Noch sind fast 2000% drin! :laugh:

      Apropos.. wie war das noch mit dem Kursziel 2 EUR bzw. noch höher für Magna Pacific?? :D
      Avatar
      schrieb am 01.06.05 12:50:16
      Beitrag Nr. 797 ()
      Prinzipiell nicht schlecht........
      Nachfolgend ein Auszug vom heutigen Tageskommentar von Dave Forest, von Casey Research, der über die überschwenglichen Spekulationen in Australien bezüglich des Metallbedarfs von China berichtet:
      Positiv für ORC im ersten Absatz: China will mehr eigenen Bergbau, im zweiten Absatz: insbesondere Eisen und Kupfer wird benötigt.
      "CNN, however, threw some cold water on the China story yesterday, reporting that the Chinese government is moving to curb its metals demand and encourage increased supply from domestic mining. The news service quoted State Development and Reform Commission director Xiao Chunquan as saying, “I believe the era of large-scale expansions is over. The government will strengthen its controls.”

      Xiao went on to say that the government will increasingly fund Chinese firms to go abroad and secure supplies of metals, focusing particularly on iron ore and copper. They will also support domestic mining companies in developing new mines in central and western China. China Nonferrous Metal Mining Corp. president Zhang Jian told CNN that his company currently holds some 7 million tonnes of base metals in overseas reserves, but plans to increase this amount to 40 million tonnes by 2020."

      Naja, ich hoffe nur, ORC ist kein Betrug, die lächerlichen Notierungen an der Heimatbörse stören mich am meisten. Ob sich da nach der Notierung an der AIM etwas ändern wird? Ich wage es fast zu bezweifeln. ORC ist dort aus welchen Gründen auch immer (???) ein "No-event".
      Scout
      Avatar
      schrieb am 01.06.05 12:59:02
      Beitrag Nr. 798 ()
      @scout: Halt die selbe Geschichte wie Adelong, Adultshop, MyCasino.. etc. In Deutschland unter vielen Mehrfach-ID`s gepusht, wesentlich geringere Umsätze an der Heimatbörse bei denen man den Kurs leicht hochhalten kann und abladen an den Deutschen Lemming! :laugh:

      Ich find das echt clever - funktioniert immer wieder. Sogar ohne die Unterstützung von Börsenbriefen wie Zocker-Online! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.06.05 13:10:34
      Beitrag Nr. 799 ()
      "Ich freu mich trotzdem schon jetzt auf den Kurseinbruch und das Wehklagen.."

      ich glaube losnachos ist einer von den jungs die von der sozi in hartz 4 gerutscht sind und nun in irgendwelchen ein-euro-jobs die hundescheiße von der straße aufsammeln.
      losnachos lebt von 400 euro und ist stinkesauer, daß andere leute viel geld an der börse verdienen und er ist noch bedeutend mehr sauer auf leute, die es sich leisten können bei einem zock wie orchid einige tausend oder zehntausend euro zu verlieren, ohne daß eine welt für sie zusammenbricht. das typische gestänker von einem linken, der nur deshalb links ist, weil er selber keine kohle hat :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.06.05 13:21:43
      Beitrag Nr. 800 ()
      #32 von wirsindborg 13.05.05 00:17:32 Beitrag Nr.: 16.599.219

      ..ich schätze, ich hab einige vergessen, bin auch schon wieder ordentlich besoffen..

      :laugh::laugh::laugh::laugh:

      Na du arme Wurst, wieder das Hartz 4 Geld versoffen? Hat der Alkoholiker jetzt alles auf die Karte Orchid gesetzt? *LOL*
      Avatar
      schrieb am 01.06.05 14:09:17
      Beitrag Nr. 801 ()
      hi nachos

      ich kann es mir leisten mich zu besaufen und zwar mit schönem, edlen stoff.

      im übrigen sind wir anderen hier alle, zumindest was orchid betrifft, kräftig investiert und wären daher nicht hartz 4 berechtigt.

      von deinen investments hab ich hier noch nie was gelesen, d. h. der einzige, der für hartz 4 in betracht kommt, bist du.

      oder erzähl uns doch mal, was das cleverle so im depot liegen hat??
      Avatar
      schrieb am 01.06.05 15:20:08
      Beitrag Nr. 802 ()
      Der Ibero-Genius ist in japanischen Aktien investiert...

      das sagt er zumindest in seinem Thread mit dem Titel "Warum ist eigentlich der Yen so sackschwach?"

      und das erklärt auch seine verbitterte Haltung! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.06.05 15:37:01
      Beitrag Nr. 803 ()
      #799: Ja bin ich! Da kann man auf solide Weise 100% machen mit z.B. NEC oder Furukawa. :laugh: Und der Yen ist seitdem schön gestiegen! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 01.06.05 15:37:18
      Beitrag Nr. 804 ()
      Wahrscheinlich hat unser LosGroßeKlappeUndNixDahinter damals im Neuen Markt seine von Oma geliehenen Groschen verzockt! Und das einzige was Ihm jetzt geblieben ist, ist die SCHADEN-Freude über die Verluste anderer!

      Porus
      Avatar
      schrieb am 01.06.05 15:52:37
      Beitrag Nr. 805 ()
      kann man machen
      oder
      hast Du gemacht?
      Ich kann Dir ganz viele grandiose Beispiele nennen, wo man hätte Gewinn machen können....

      Ich glaub auch eher Du hast Dich verzockt!
      Avatar
      schrieb am 01.06.05 15:53:19
      Beitrag Nr. 806 ()
      das letzte ging @800
      Avatar
      schrieb am 01.06.05 15:55:13
      Beitrag Nr. 807 ()
      und das mit dem 100 % bei NEC :confused::confused::confused::confused: wann und wo das denn:confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 01.06.05 16:23:03
      Beitrag Nr. 808 ()
      @DerSnoopy: Glaub doch was Du willst, Du kleiner Lemming! :laugh:

      Bei Furukawa sind auch jetzt noch fast 100% drin, dei 6 EUR werden wir in 12 Monaten sehen (bin aber schon länger drin), bei NEC hättest Du halt früher aufstehen müssen, aber auch da sehen wir die 7 EUR in 12 Monaten! :laugh:

      Ich schlage vor, wir schauen uns die Aktien mal in einem halben Jahr an und dann lachen wir über Orchid und ihr könnt mir wg. der Japan-Werte symbolisch die Füße küssen! :laugh::laugh:

      So, jetzt aber genug. Ihr habt meine Tipps nämlich nicht verdient! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 01.06.05 16:30:18
      Beitrag Nr. 809 ()
      "So, jetzt aber genug"

      soll das heißen, du verlässt uns jetzt??

      wenn ich drei tage nichts mehr von dir höre, mach ich ne flasche champus auf.

      aaaaaab jetzt
      Avatar
      schrieb am 01.06.05 16:39:46
      Beitrag Nr. 810 ()
      #806: Leider nicht! Ich werde in Zukunft hier in lockerer Folge den Einbruch von Orchid kommentieren. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.06.05 16:53:56
      Beitrag Nr. 811 ()
      Tja, in der Anonymität eines Bulletin Board ist es leicht den Helden zu spielen! ;-))))))))))))

      Wie wird es wohl bei Ihm im wahren Leben sein???
      Avatar
      schrieb am 01.06.05 17:25:26
      Beitrag Nr. 812 ()
      #808: Und wie wird es erst bei Dir sein, wenn Du schon in der Anonymität eines Bulletin Board ein Looser bist!? :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.06.05 17:30:51
      Beitrag Nr. 813 ()
      Ich fühle mich in diesem Thread wie gestern Jens Lehmann in der Allianz Arena! Woran liegt das nur? Wen checke ich als nächstes weg? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.06.05 17:36:55
      Beitrag Nr. 814 ()
      Oje, ist das ein Niveau heute.
      Dagegen ist ja jeder Kindergarten die reinste Fachhochschule.
      Avatar
      schrieb am 01.06.05 17:46:37
      Beitrag Nr. 815 ()
      :laugh::laugh::laugh::laugh:

      ..Dagegen ist ja jeder Kindergarten die reinste Fachhochschule...

      @Triakel: Überleg Dir mal genau, was Du da geschrieben hast. *LOL*
      Avatar
      schrieb am 01.06.05 17:55:58
      Beitrag Nr. 816 ()
      LosAmigos,
      ich habe nicht erwartet, dass Du mein Posting verstehst.
      Insofern bist Du meinen Erwartungen gerecht geworden.
      Und es ist doch positiv, den Erwartungen Anderer gerecht zu werden, oder?

      Ach Mist, dass verstehst Du ja schon wieder nicht.
      Avatar
      schrieb am 01.06.05 18:11:20
      Beitrag Nr. 817 ()
      #18 von LosAmigos 01.04.05 19:20:31 Beitrag Nr.: 16.278.941
      Sorry guys, der US-Markt hat fertig!
      DOW < 10.000 noch im April!

      #25 von LosAmigos 12.04.05 15:46:24 Beitrag Nr.: 16.355.609
      Tut mir leid, Leute. Ich würde Euch gerne erfreulicheres mitteilen, aber der Dow wird bald die 10.000 von unten sehen! Sorry!

      #26 von LosAmigos 14.04.05 16:37:32 Beitrag Nr.: 16.375.615
      Ich weiß nicht, ob ihr das schon gemerkt habt:
      DOW UND NASDAQ SIND TOTAL AM ARSCH!!

      :laugh::laugh::laugh:
      LosWochos, womit Du dich so alles auskennst: Dow-Prognosen:kiss:, Japan-Stockpicking:cool:, Nasdaq-Analyse:D, Australien:eek:, Mining...Puuh!
      Reicht Hartz IV für ein Handelsblatt-Abo? :laugh::laugh:
      Willst Du nicht lieber wieder in anderen Foren vorhersagen, dass alle anderen blöd sind und Ihr Geld verlieren werden? Deine tote Nasdaq ist allerdings noch ziemlich lebendig...:confused:
      Es grüsst
      Der Slickrick
      Avatar
      schrieb am 01.06.05 18:12:06
      Beitrag Nr. 818 ()
      #813: Überleg Dir mal lieber, ob Du das was Du meinst auch wirklich geschrieben hast. *ROFLT*

      Selten so gelacht.. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.06.05 18:37:54
      Beitrag Nr. 819 ()
      sagt mal leute, wärs möglich, daß wir zusammen den moderatoren von wo klarmachen, daß wir uns den müll von diesem durchgeknallten losmatschinderbirne nicht mehr länger anhören wollen und daß sie ihn, zumindest für diesen thread sperren.
      ich will, sofern was zu sagen gibt über orchid labern und nicht über spanische oder mexikanische vollidioten. ich dachte, in diesem thread geht`s um ernsthafte informationen über das projekt in china.

      also mods von wo:

      dies ist stimme nummer 1

      an die anderen: wer macht mit?
      Avatar
      schrieb am 01.06.05 18:38:23
      Beitrag Nr. 820 ()
      Geschätzter LosAmigos,
      ich habe es tatsächlich so gemeint, wie ich es geschrieben habe.
      Avatar
      schrieb am 01.06.05 18:56:20
      Beitrag Nr. 821 ()
      LosAmigos,

      Du kannst ab sofort hier schreiben was Du willst!

      Ich werde es nicht mehr sehen, da ich Dich ausgeblendet habe!

      Asta la vista baby !!! ;-)))))))))))))))))))


      P.S.: Allen anderen würde ich dies auch raten, dann kann er quatschen bis zum Sankt Nimmerleinstag!
      Avatar
      schrieb am 01.06.05 22:12:39
      Beitrag Nr. 822 ()
      Gute Idee!!!

      Ich schließ mich an!

      Laßt so Typen einfach quatschen! Wen interessierts schon!!!

      Klick ... und weg!
      Avatar
      schrieb am 01.06.05 22:16:24
      Beitrag Nr. 823 ()
      dito
      Er wird mir fehlen.:cry:
      Avatar
      schrieb am 02.06.05 09:14:50
      Beitrag Nr. 824 ()
      Das tut mir aber weh, daß ihr mich ausgeblendet habt.. :laugh:

      @wirsindborg, triakel, henm, Porus: Ich wette, ihr seid zu neugierig und könnt diese Zeilen lesen!! :D
      Avatar
      schrieb am 02.06.05 12:38:28
      Beitrag Nr. 825 ()
      [posting]16.773.217 von Triakel am 01.06.05 22:16:24[/posting]Ich hab mich Euch angeschlossen und die Beiträge von LA ausgeblendet. :cool:

      Gruß
      ari23
      Avatar
      schrieb am 02.06.05 12:50:23
      Beitrag Nr. 826 ()
      @ari: Das ist aber eine interessante Nachricht - zumal Du hier in dem Thread noch nie was geschrieben hast! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.06.05 13:06:31
      Beitrag Nr. 827 ()
      normale Umgangssprache!!
      Ich schreibe zwar selten hier im Board Beiträge ,verfolge aber seit 5 - 6 Jahren australische Aktien.Habe alles mitgemacht oder verfolgt ob Adelong,Western Minerals, My Casino usw. Jeder der sich mit solchen Aktien beschäftigt sollte sich das Risiko bewusst sein. Nur das Geplänkel was jetzt hier abgeht ist schon erbärmlich. LosAmigos scheint sich hier so richtig eingeschossen zu haben , ohne mehr Wissen als wir zu haben. Das Orchid ein großes Risiko beinhaltet dürfte jedem klar sein. So ein Board ist eigentlich dafür da , das man sich gegenseitig austauscht und selbst richtige Neuigkeiten hier verbreitet.

      Gruß an Alle und mit Spannung noch abwarten (positiv o. negativ)
      Avatar
      schrieb am 02.06.05 15:25:45
      Beitrag Nr. 828 ()
      @slickrick #814: Vielen Dank, daß Du hier zitierst, wie ich Anfang April exakt den Einbruch des DOW vorhergesagt habe. :laugh:

      Ist zwar nicht unter 10.000 gefallen, aber 10.012 war für meine Puts völlig ausreichend! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.06.05 15:36:22
      Beitrag Nr. 829 ()
      moinmoin

      ich war grad mal so frech und hab ne mail an ausenco geschrieben, was sie mir denn bzgl. der studie mitteilen können.

      mal gucken ob und was die antworten.

      ich halt euch auf dem laufenden, falls ich ne antwort kriege
      Avatar
      schrieb am 02.06.05 17:49:25
      Beitrag Nr. 830 ()
      Ich hatte schon mit Xu Hao von Ausenco (CN) gemailt und seine Antwort war, dass sie dran arbeiten. Mehr wollten sie aber nicht rausrücken. Das Office hat mich dann wieder an Orchid verwiesen...

      Müssen wir wohl noch warten.
      Avatar
      schrieb am 02.06.05 18:06:56
      Beitrag Nr. 831 ()
      Weiss eigentlich irgendjemand ob die Ausenco Studie eine Bankable Feasibility Study ist? Die Pressemitteilung von Orchid spricht immer nur von einem Audit. Wurde dazu in Frankfurt was gesagt?
      Es grüsst
      Der Slickrick
      Avatar
      schrieb am 02.06.05 18:37:54
      Beitrag Nr. 832 ()
      hopsala, es geht an diesem langweiler-tag ja doch noch was.

      100.000 st zu 9,4 cent in frankfurt

      danke an den freundlichen investor :kiss:
      Avatar
      schrieb am 02.06.05 18:48:07
      Beitrag Nr. 833 ()
      Tja, ein Mensch mit Durchblick.
      Avatar
      schrieb am 02.06.05 19:55:14
      Beitrag Nr. 834 ()
      slickrick,

      Ausenco macht noch keine BFS! Die wird erst nach umfangreichen eigenen Bohrungen gemacht, die nach Vertragsunterzeichnung anlaufen sollen!

      Porus
      Avatar
      schrieb am 02.06.05 22:53:10
      Beitrag Nr. 835 ()
      [posting]16.782.907 von Porus am 02.06.05 19:55:14[/posting]Also mittlerweile können wir uns ja freun, denn das Gesülze
      aus der Einen oder anderen Richtung ist verstummt.

      Allen Investierten
      viel Erfolg. :)

      Gruß
      ari23
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 09:10:46
      Beitrag Nr. 836 ()
      Dem ist so!!! Das Ausblenden ist immer noch das beste Mittel! ;-)

      Bei der Veröffentlichung der Studie scheints Verzögerungen zu geben!
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 09:21:23
      Beitrag Nr. 837 ()
      Porus,
      das ist fein beobachtet. (das mit der Verzögerung)
      Gibt es neue Informationen, wann mit einer Veröffentlichung zu rechnen ist?
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 10:59:15
      Beitrag Nr. 838 ()
      :laugh::laugh::laugh:

      Kursziel zunächst 0,05! Read my lips! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 11:19:43
      Beitrag Nr. 839 ()
      Als Vorgeschmack der letzte Minen-Hype BKM von Informator:



      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 12:27:53
      Beitrag Nr. 840 ()
      [posting]16.788.161 von LosAmigos am 03.06.05 11:19:43[/posting]Du Depp,

      lern erstmal richtig Deutsch bevor Du hier

      Deinen Schwachsinn verbreitest.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 13:19:45
      Beitrag Nr. 841 ()
      Unglaublich!
      Nachdem der Kupferpreis zunächst etwas geschwächelt hatte, explodiert er seit 3 Tagen regelrecht.
      Heute allein ein Anstieg um 2,5%.
      Für uns im Falle eines Vertragsabschlusses ein Vorteil, für die Wirtschaft insgesamt
      eine starke Belastung.
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 14:20:23
      Beitrag Nr. 842 ()
      guckst du hier





      Avatar
      schrieb am 03.06.05 15:00:57
      Beitrag Nr. 843 ()
      Kannst du dann auch mal dein Laufwerk F: freigeben? ;-)
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 15:39:23
      Beitrag Nr. 844 ()
      würde nichts nützen, laufwerk f: ist mein büro

      die pornos liegen auf ner anderen festplatte :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 16:08:38
      Beitrag Nr. 845 ()
      So bin heute auch mal mit 2000 Euro Spielgeld in orchid eingestiegen. Die Story hört sich nicht schlecht an, die ich bei midas research gefunden habe.
      Bin für sachliche Kommentare dankbar, nicht immer das Kindergartengeschwätz, das von manchen hier abgelassen wird
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 16:45:01
      Beitrag Nr. 846 ()
      Hallo Leute, wünsche Euch allen ein schönes und sonniges
      Wochenende.:lick:

      Gruß
      ari23
      ( Der sich auf seinen freitäglichen Musikpubbesuch freut)
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 22:22:23
      Beitrag Nr. 847 ()
      @842

      Ich bin mit 100 Spielgeld dabei. Zum Glück war es nur Spielgeld, hab schon Verluste lol

      Anyway, die Chance ist gut, das Risiko nicht allzu groß. Aber alle paar Wochen sollte man sich mal überlegen, ob das noch stimmt.
      Avatar
      schrieb am 04.06.05 10:25:39
      Beitrag Nr. 848 ()
      Kupfer:
      Die Rallye der Kupferfutures begann schon heute morgen in Shanghai, nachdem bekannt wurde, dass die Lagerbestände an der LME auf ein 17 Jahres tief gefallen sind. Die Gesamtbestände in London, New York und Shanghai, ergeben nur noch 91.078 Tonnen. Dies entspricht in etwa zwei Tagen an Vorrat für die weltweite Produktion.
      Charttechnisch hat sich Situation bei Kupfer in den letzten Tagen enorm verbessert. Der Widerstand bei 1,49$ und die psychologische Marke von 1,50$ wurden deutlich überschritten. Nun sollte der Weg bis zum Mehrjahreshoch bei etwa 1,56$ frei sein.
      Avatar
      schrieb am 04.06.05 11:29:30
      Beitrag Nr. 849 ()
      [posting]16.800.079 von Triakel am 04.06.05 10:25:39[/posting]Ja dann hoffen wir mal das es Hier bald so ähnlich abgeht wie bei A0B917 und 898464.

      MfG
      ari23
      Avatar
      schrieb am 04.06.05 17:34:53
      Beitrag Nr. 850 ()
      Gibt es eigentlich schon genauere Daten bezüglich Vertragsunterzeichnung, etc. oder was ist der nächste Termin, der demnächst bei orchid anstehen dürfte?
      Laut meiner Auskunft hätte im Mai schon etwas geschehen sollen
      Avatar
      schrieb am 04.06.05 18:12:04
      Beitrag Nr. 851 ()
      Frankfurt am Main (ots) - Die Bergbauindustrie kann erneut auf ein hervorragendes Geschäftsjahr zurückblicken: 2004 haben sich die Gewinne der Branche das zweite Jahr in Folge verdoppelt. Die 40 weltweit größten Bergbauunternehmen meldeten im vergangenen Jahr einen Anstieg der kumulierten Nettogewinne um 111 Prozent: Im Jahr 2004 kletterten sie auf 27,9 Milliarden US-Dollar, im Vorjahr lagen die Einnahmen noch bei 13,2 Milliarden US-Dollar. Die Bruttogewinnspanne stieg binnen Jahresfrist auf 15 Prozent, ein Jahr zuvor lag sie bei zehn Prozent. Die Eigenkapitalrendite des Sektors verbesserte sich von weniger als 7,0 Prozent im Jahr 2002 auf mehr als 18 Prozent im Berichtszeitraum.

      Motor dieser außergewöhnlich positiven Entwicklung des Sektors ist der Preisanstieg bei den Rohstoffen. Speziell Rohstoffe in den Bereichen Basismetalle und Energie profitierten von der Sogwirkung der weltweit gestiegenen Nachfrage, die besonders von chinesischer Seite zu spüren war, und von der schwachen US-Währung. Zu diesen Ergebnissen kommt die neue Branchenstudie `Mine* - Enter the Dragon` vom Prüfungs- und Beratungsunternehmen PricewaterhouseCoopers (PwC).
      Zitat Ende.

      Es läßt sich absehen, dass die Nachfrage nach Rohstoffen weiter steigt und damit auch der Gewinn der Bergbauunternehmen.

      Fisch,
      einen genauen Termin bezüglich einer Vertragsunterzeichnung wird Dir nicht mal Dr. Tyrwhitt nennen können, denn es handelt sich um sehr komplexe Verhandlungen, wo auch bestimmt noch etwas gepokert wird.
      Immerhin scheint sich Tyrwhitt sehr sicher zu sein, dass der Vertrag unterschrieben wird, wenn man die Berichte von der Präsentation in Frankfurt gelesen hat.
      Und Tyrwhitt ist ja ein alter Hase auf dem Gebiet. Das sind ja nicht seine ersten Vertragsverhandlungen.Ein Abschluß im Juni dürfte auszuschließen sein, im besten Falle Ende Juli, August oder September sind nach meiner Meinung wahrscheinlicher.
      Ewig können sich die Chinesen nicht Zeit lassen, denn gerade bei Kupfer scheint sich eine erhebliche Verknappung abzuzeichnen. Die jetzigen Preise sind wohl längst noch nicht das Ende der Fahnenstange.

      Das heißt aber: selbst, wenn die Chinesen pokern und die Vertragskonditionen (Anteil am Gewinn) für Orchid ungünstiger ausfallen, wird das durch 2 Faktoren wahrscheinlich mehr als kompensiert:
      1. den galoppierenden Preisanstieg für Kupfer, Molybdaen ect.
      2. dadurch, dass die Kupfervorkammen in der Tiefe größer sind, als bisher angenommen. Bisher hat man die Vorkommen bis ca. 500 Meter Tiefe hochgerechnet, jetzt weiß man, dass das Vorkommen bis in mindestens 1000 Meter reicht, mit steigendem CU-Anteil nach unten.
      Nach meiner laienhaften Vorstellung könnte man also davon ausgehen, dass dort nicht 5 Mio Tonnen CU sondern die doppelte Menge liegt.
      Avatar
      schrieb am 05.06.05 13:07:14
      Beitrag Nr. 852 ()
      Einige zusätzliche Bemerkungen zu Einzelheiten des Vortrags auf dem Minesite Forum in Frankfurt - so wie ich sie verstanden habe (ich war selbst auch da):

      1. Das für den Kupferabbau hauptsächlich interessante Gebiet (`favourable for strip mining`) ist etwa 4 x 1.2 bis 2 km groß und der Kupfergehalt nimmt mir der Tiefe zu. Nach den bisherigen Untersuchungen geht man von einer Lagerstätte von mindestens 500 m Tiefe aus, es können aber auch 1000 m sein, sicher ist das aber nicht, das muß eben noch untersucht werden.

      2. Die vorhandenen Finanzmittel von Orchid (einschließlich der Zuflüsse aus dem Verkauf von Beteiligungen in Thailand und den Zuflüssen durch Umwandlung von Optionen) reichen aus, um das Projekt bis Ende des Jahres 2005 voranzutreiben (Zufahrtswege einrichten, Bohrungen etc). Danach wird vermutlich eine Kapitalerhöhung durchgeführt. In diesem Zusammenhang sind auch die Bemühungen zu sehen, die Aktie in London zu handeln. Die monatlichen Ausgaben (burn rate) für das Projekt in Tibet betragen etwa 250.000 AU$.

      Zur weiteren Finanzierung des Projekts sollen auch `take-off-agreements` (Übereinkommen mit chinesischen Großverbrauchern, die sich dadurch für die Zukunft kostengünstige Belieferung sichern) und Abbau von `scarn deposits` (kleine Projekte, die sich schnell entwickeln lassen) beitragen.

      3. Der Vertrag ist verhandelt und es gibt keine Probleme mit den unmittelbaren chinesischen Partnern (`we already shook hands`). Der Vertrag ist nun auf seinem förmlichen Weg durch die chinesische Bürokratie (Ministerien, Umweltbehörde etc.) und laut Dr.Tyrwhitt hilft jetzt nur `patience`. Irgendwelche Dränglereien und Beschleunigungsversuche in den chinesischen Ministerien würden erfahrungsgemäß oft zu noch langsamerer Bearbeitung führen. Die Unterschrift unter dem Vertrag wurde für Juli-August erwartet.

      Die Gesetzeslage für Minen ist vergleichbar mit Kanada oder Australien.

      4. Die Auseco-Studie verzögert sich. Grund sind Auslandsaufenthalte der mit der Ausarbeitung der Studie beauftragten Experten. Hinsichtlich des Inhalts wurde allerdings bereits signalisiert `there is nothing to fear`.

      5. Das Minesite Forum in Frankfurt wandte sich ausdrücklich nicht an normale Anleger (`Endkunden`). Es haben sich etwa 35 Personen (davon 5 "Analysten") angemeldet, anwesend waren etwa 25 Personen, wovon man noch die Mitarbeiter von Minesite und den teilnehmenden Firmen abziehen muß, so daß 15 Besucher durchaus realistisch ist.

      Als Grund für den verhältnismäßig geringen Besuch wurde genannt, daß in Deutschland institutionelle Anleger zumeist durch interne Regeln daran gehindert sind, in Gesellschaften mit niedriger Kapitalisierung zu investieren.
      Avatar
      schrieb am 05.06.05 14:57:25
      Beitrag Nr. 853 ()
      johi,

      dann sind wir uns dort bestimmt über den Weg gelaufen!

      Du solltest noch erwähnen, dass es wissentlich keine Konkurrenz (mehr) um den Vertrag gibt!!!

      Porus
      Avatar
      schrieb am 05.06.05 15:15:52
      Beitrag Nr. 854 ()
      >Du solltest noch erwähnen, dass es wissentlich keine Konkurrenz (mehr) um den Vertrag gibt!

      Das ist richtig. In meinen Notizen steht dazu:
      No competitors, no other capacity.
      Avatar
      schrieb am 05.06.05 15:44:49
      Beitrag Nr. 855 ()
      Tja, das ist fast zu schön, um dran zu glauben!

      Etwas gesundes Mißtrauen bleibt natürlich, sonst müßte ich jetzt alles auf eine Karte setzen! ;-)
      Avatar
      schrieb am 05.06.05 19:16:21
      Beitrag Nr. 856 ()
      Vielen Dank für die detaillierten Infos.
      Die Burn-Rate empfinde ich als moderat.
      Kapitalerhöhung am Ende des Jahres finde ich sinnvoll.
      Dann sollte der Kurs schon erheblich höher stehen, wenn alles planmäßig verläuft.
      Dann bringt die KE wenigstens etwas.
      Mit meiner Annahme, daß die Tiefe des Vorkommens bis 1000 Meter bereits feststeht war ich wohl etwas voreilig.
      Hatte es aus dem Bericht von Phoeniks wohl falsch geschlußfolgert.
      Avatar
      schrieb am 06.06.05 08:26:51
      Beitrag Nr. 857 ()
      Vielen Dank auch für die detaillierten Informationen. Dann heißt es abwarten und Teetrinken. Bin gespannt was demnächst so alles passiert...
      Avatar
      schrieb am 06.06.05 08:53:57
      Beitrag Nr. 858 ()
      Kapitalerhöhung. *LOL* Ich bin sicher, da sind die Lemminge wieder gerne dabei! Ist überhaupt das Witzige bei diesen in regelmäßigen Abständen gehypten Minen: Die Anleger merken garnicht, daß die Aktien im Laufe der Jahre immer mehr werden. :laugh:

      Könnte sein, daß die Blase bereits heute angestochen wurde und wir die 0,05 noch früher sehen, als ich dachte..
      Avatar
      schrieb am 06.06.05 09:45:52
      Beitrag Nr. 859 ()
      uuuuuund ausgeblendet!!!:laugh:

      Lemminge haben eben eine selektive Wahrnehmnung, aber sie stehen dazu! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.06.05 10:22:43
      Beitrag Nr. 860 ()
      [posting]16.813.555 von DerSnoopy am 06.06.05 09:45:52[/posting]Ist ja meine Rede, klick und weg.

      Gruß
      ari23
      Avatar
      schrieb am 06.06.05 10:29:07
      Beitrag Nr. 861 ()
      @ari: Rede ja, aber keine Tat. Lemminge sind von Natur aus sehr neugierig - deshalb hast Du mich genausowenig ausgeblendet, wie DerSnoopy! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 06.06.05 11:59:34
      Beitrag Nr. 862 ()
      gestern auf arte gab es einen themenabend über shanghai

      bei den bauprojekten in der region gibt es eigentlich nur superlative.
      dort wurden in den vergangenen 10 jahren mehr wolkenkratzer hochgezogen als in europa und amiland zusammen. shanghai hat momentan ca. 16 millionen einwohner und jedes jahr kommen EINE MILLION dazu. die anstehenden bauprojekte sind absolut gigantisch. schon diese stadt allein reicht aus, um die rohstoffe aus tibet einfach wegzusaugen.
      sowohl die stadt selber als auch mietpreise, kunst, kultur und nachtleben explodieren nahezu.
      diese stadt wird in 10, 20 jahren DIE metropole der welt schlechthin sein.

      wenn mich orchid reich gemacht hat, werde ich dort mal hinfliegen und `n käffchen trinken :cool:


      @ teqqen

      schuldigung für das laufwerk f:
      da stand ich ziemlich lange auf der leitung
      für `n computerspezialisten ne taurige leistung :cry:
      Avatar
      schrieb am 06.06.05 13:05:58
      Beitrag Nr. 863 ()
      [posting]16.814.732 von wirsindborg am 06.06.05 11:59:34[/posting]:laugh::laugh: Hab nen Kumpel ist auch ein PC-Spezi, mußte sofort an Ihn denken.

      Gruß
      Laufwerk
      ari23
      Avatar
      schrieb am 06.06.05 13:39:45
      Beitrag Nr. 864 ()
      @ari
      ich war schon administrator von ziemlich großen netzwerken
      und da denkt man bei "freigabe eines ganzen laufwerkes" automatisch an andere sachen.

      na ja, typische geschichte von den bäumen und dem wald :cry::cry::)
      Avatar
      schrieb am 06.06.05 14:02:08
      Beitrag Nr. 865 ()
      [posting]16.815.628 von wirsindborg am 06.06.05 13:39:45[/posting]Nochmals ein kräftiges:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.06.05 14:13:25
      Beitrag Nr. 866 ()
      #859 von wirsindborg.. :laugh:

      ...wenn mich orchid reich gemacht hat, werde ich dort mal hinfliegen ...

      *LOL* Er glaubt wirklich dran. Stattdessen bekommt er mit seinem Einstieg bei 0,094 bald eine Naßrasur verpaßt..
      Avatar
      schrieb am 06.06.05 15:10:58
      Beitrag Nr. 867 ()
      #859
      Die Entwicklung in China und zunehmend in Indien ist schon atemberaubend, insbesondere, wenn man bedenkt, dass vor 40 Jahren zu Zeiten der Kulturrevulution viele Millionen Menschen an Unterernährung starben.
      Jetzt werden Hunderte Millionen vom Elend in Armut (nach unseren Maßstäben) emporgehoben, zig Millionen von Armut zu relativem Wohlstand und Hunderttausende von Wohlstand in märchenhaften Reichtum.
      Das wird wohl auch noch eine Weile so andauern und ist den Menschen dort wirklich zu gönnen.
      Mit etwas Glück werden wir davon profitieren und damit zu den Gewinnern dieser Entwicklung gehören.
      Und in 10, 20 oder 30 Jahren wird die Menschheit plötzlich aufwachen aus dem Traum von ewigem Wachstum und erstaunt feststellen:
      "Wir haben ja nur eine Erde, benötigen aber 3 bis 4 Planeten, um unsere ausufernden Bedürfnisse zu befriedigen"
      Andere Planeten besiedeln und auszubeuten - das gibt es nur in science-fiction-Filmen. Wir werden den tausenden Generationen nach uns einen ziemlich runtergewirtschafteten Planeten hinterlassen.

      So, nun genug der Zweifel, muß weiter den ewigen Wachstums- und Wohlstandstraum träumen.
      Avatar
      schrieb am 06.06.05 15:48:40
      Beitrag Nr. 868 ()
      @triakel

      das dieser planet nur eine begrenzte oberfläche und begrenzte resourcen besitzt und
      demzufolge kein unbegrenztes wachstum möglich ist, ist mir schon ne weile klar.
      auch wenn das einige köpfe bei der cdu und der fdp vielleicht anders sehen mögen.
      auch gibt es hierfür schöne beispiele in der geschichte der menschheit, wie z. b.
      die osterinsel, wo die jungs eben auch nur solange die bäume abhacken konnten bis
      erstaunerlicherweise eines tages keine mehr da waren.

      das ganze problem liegt darin begründet, daß der mensch nun mal ein domestizierter
      primat ist (begriff von robert anton wilson geklaut), der mit dem großhirn eine
      erstaunliche technik entwickelt hat, nach wie vor jedoch mit dem kleinhirn denkt.

      da kann man nichts machen. :cry::cry:

      das mit den anderen planeten besiedeln sehe ich etwas anders, meiner meinung nach
      nur eine frage der zeit, die der mensch dann eben eventuell nicht mehr hat.
      für mich ist das ganze ein schönes wettrennen zwischen überbevölkerung,
      klimakatastrophe, dummen politikern und religiösen fanatikern auf der einen seite und
      gentechnik und nanotechnologie auf der anderen. spannend allemal.

      für mich geht`s darum, in den nächsten 3 bis 5 jahren soviel kohle zu machen um
      mich gepflegt zur ruhe zu setzen und das ganze als feldstudie von aussen zu betrachten,


      oder, um im sinne von groucho marx (ja der von den marx-brothern) zu antworten:

      "die nachwelt?
      was kümmert mich die nachwelt?
      was hat die nachwelt je für mich getan?" :cool::cry::cool::cry::cool::cry:

      die abwechselnden icons drücken natürlich meine ambivalenz in dieser frage aus.
      Avatar
      schrieb am 06.06.05 16:00:34
      Beitrag Nr. 869 ()
      ..für mich ist das ganze ein schönes wettrennen zwischen überbevölkerung, klimakatastrophe,.. für mich geht`s darum, in den nächsten 3 bis 5 jahren soviel kohle zu machen um mich gepflegt zur ruhe zu setzen und das ganze als feldstudie von aussen zu betrachten..

      :laugh::laugh::laugh:

      Dann viel Spaß dabei, die Klimakatastrophe `von aussen zu betrachten`. *LOL*
      Avatar
      schrieb am 06.06.05 16:00:51
      Beitrag Nr. 870 ()
      Haben sie auch gesagt, daß in Shanghai 50% der Wohnungen

      leer stehen.

      :D
      Avatar
      schrieb am 06.06.05 16:07:29
      Beitrag Nr. 871 ()
      @wirsindborg,
      ich merke schon, dass wir ziemlich ähnlich "ticken".
      Aber die Nanotechnologie wird nicht das Problem der ständig zurückgehenden landwirtschaftlichen Nutzfläche, verseuchter Böden, Trinkwasserknappheit ect. lösen können.
      Und die Gentechnik betrachte ich als besondere Form der Verschmutzung unseres Planeten, übrigens die erste Technologie, die Veränderungen unbekannten Ausmaßes verursacht und deren Konsequenzen selbst in langen Zeiträumen unumkehrbar sind.
      Darin unterscheidet sie sich sogar von der Atomenergie.

      So, nun Schluß mit dem Philosophieren. Muß mich endlich wieder mit den wirklich wichtigen Themen der Menschheit beschäftigen (monegassisches Känigshaus, Jackson-Prozeß, Sonderangebote im Media-Markt ect.)
      Avatar
      schrieb am 06.06.05 17:01:23
      Beitrag Nr. 872 ()
      @triakel

      also in sachen gentechnik (in bezug auf landwirtschaft) geb ich dir natürlich
      in sofern recht, daß man das ganze erstmal in einem langfristigen versuch
      irgendwo auf einer abgelegenen insel hätte testen sollen, bevor man es weltweit
      und willkürlich zwischen den normalen ackerflächen sozusagen verstreut.
      aber das ist natürlich wieder eine sache des kleinhirns und von multinationalen
      konzernen.

      stichwort nanotechnologie:

      die möglichkeiten dieser technologie sind noch in keinster weise abzuschätzen.
      nehmen wir mal so einen zeitraum von ca. 30 jahren.

      nanotechnologie könnte es eines tages ermöglichen, ganz gezielt die atomstruktur
      von stoffen zu verändern. es gibt zwar noch ein paar quantenphysikalische
      problemchen aber der mensch ist ja erfindungsreich. schon heute ist es möglich,
      ein einzelnes atom aus einem atomgitter herauszulösen und an einer anderen stelle
      wieder einzufügen. wenn dies nun eines tages mittels milliarden von nanorobotern
      möglich sein sollte, so könnte sich hier tatsächlich der traum der alchimisten
      erfüllen aus scheiße gold zu machen, sprich jeden beliebigen stoff in jeden
      anderen umzuwandeln. das ist natürlich noch zukunftsmusik, aber wenn dies
      tatsächlich eines tages möglich wäre, so würden sich damit ne ganze menge probleme
      auf diesem planeten in luft auflösen.

      im übrigen, wenn ich mir entwicklung der technik der letzten 100 und insbesondere
      der letzten 30 jahre anschaue, komme ich zu dem schluß, daß das wörtchen "unmöglich"
      irgendwann aus dem sprachsatz der menschheit verschwinden wird.

      also ich freu mich schon auf mein holodeck mit marylin :)

      es kann natürlich auch alles ganz anders kommen, der golfstrom bricht ab, das methan
      im meeresboden und die permafrostböden in sibirien tauen auf, das eis in der antarktis
      beginnt zu schmelzen, der meeresspiegel steigt um 60 bis 70 meter und der letzte macht
      das licht aus.

      wie auch immer, wir leben auf jeden fall in der spannendsten zeit in der geschichte der
      menschheit und alles, was wir eventuell dafür zu zahlen haben ist lediglich unser leben. :cool:

      oder würdest du gerne mit einem angehörigen der ländlichen bevölkerung des 13. jahrhunderts
      tauschen wollen???
      Avatar
      schrieb am 06.06.05 17:08:01
      Beitrag Nr. 873 ()
      Nö.
      Avatar
      schrieb am 06.06.05 17:21:30
      Beitrag Nr. 874 ()
      schon heute ist es möglich, ein einzelnes atom aus einem atomgitter herauszulösen und an einer anderen stelle
      wieder einzufügen. wenn dies nun eines tages mittels milliarden von nanorobotern
      möglich sein sollte, so könnte sich hier tatsächlich der traum der alchimisten
      erfüllen aus scheiße gold zu machen, sprich jeden beliebigen stoff in jeden
      anderen umzuwandeln.


      Borg, dann bräuchtest Du aber keine Orchid mehr, die das Kupfer in Tibet ausbuddelt, sondern nur ne stabile Verdauung und ein bisschen Nanotechnologie :laugh::laugh::laugh:

      Es grüsst
      Der Slickrick
      Avatar
      schrieb am 06.06.05 17:34:35
      Beitrag Nr. 875 ()
      Atommanipulation und Atomtransformation sind zwei ziemlich verschiedene Sachen.
      Um ein Element (oder ein organisches Molekül, genannt Scheiße) in ein anderes Element (wahlweise Kupfer) zu transformieren, brauchst Du so viel Energie, dass die Buddelei in China dagegen spottbillig ist.
      Avatar
      schrieb am 06.06.05 17:39:46
      Beitrag Nr. 876 ()
      @slickrick

      jooaa, das wär nich schlecht, wenn man zum scheißen nicht mehr auf`s klo sondern zur deutschen bank gehen würde. :laugh:
      aber wahrscheinlich gibt es dann nano-klos, wo die barren 10 sekunden später gleich wieder unten rauskommen. und natürlich alles sauber verpackt.
      Avatar
      schrieb am 06.06.05 17:51:25
      Beitrag Nr. 877 ()
      Vergießt bei Euren Träumen nie die benötigte Energie.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.06.05 17:53:12
      Beitrag Nr. 878 ()
      [posting]16.818.415 von speku@1 am 06.06.05 17:51:25[/posting]Wie vergießt man denn Energie.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.06.05 19:54:41
      Beitrag Nr. 879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr. 16.818.444 - erstellt von smoothtrader am 06.06.05 17:53:12

      Ich weiß ja nicht in welchen Kreisen du verkehrst und was du unter das Wort "Energie" so alles verstehst, für mich ist das eindeutig. Die Energie ist leider auf der Erde begrenzt. Und wie vorhin schon @Triakel angedeutet braucht eine Atomtransformation / Atommanipulation / Rohstoffgewinnung bzw. Transport vom Weltall eine unmenge von Energie, die wir entweder durch neuer Technologie noch durch „Fortschritt“ erreichen werden. Daher bleibt die uralte Idee von Abbau und Recycling unserer natürlicher Rohstoffe die Einzige Möglichkeit auch für die nächsten 1000 Jahre.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.06.05 20:43:15
      Beitrag Nr. 880 ()
      @speku

      schon mal über kernfusion nachgedacht
      die europäer bauen grad den ersten versuchsreaktor
      meditiere über e=mc² und versuche die tragweite dieser formel wirklich mal zu verstehen

      die nächsten 1000 jahre, oh mann

      VOR 1000 jahren war die erde noch ne scheibe, natürlich im mittelpunkt des ganzen
      VOR 500 jahren gab`s den ersten beweis gegen ptolemäus
      VOR 150 jahren james clark maxwell
      VOR 100 jahren max planck und albert einstein und natürlich die gebrüder wright
      VOR 70 jahren heisenberg, bohr, schrödinger, dirac und wie sie alle hießen
      VOR 50 jahren watson und crick und die dna
      vor 30 jahren combuuter
      danach kamen noch das erste retorten-baby, clon-schaf dolly und die handy`s speckten von 1 kilo auf 50 gramm ab.

      und und und

      schau dich mal in deiner bude um und guck dir die technik an, die dort rumsteht und überleg dir, daß ein mensch von vor 50 jahren das alles als zauberrei ansehen würde. vor 500 jahren würdest du damit auf dem scheiterhaufen landen.

      das wissen der menschheit VERDOPPELT sich momentan alle 5 jahre, diese entwicklung verläuft exponentiell.

      DIE NÄCHSTEN 1000 JAHRE ...

      ich hab noch nich mal plan für die nächsten 20 jahre.

      vorausgesetzt wir rotten uns nicht selber aus, werden wir in 1000 jahren, wenn die entwicklung so weiterläuft wie jetzt, vielleicht schon gute freunde im andromeda-nebel haben.

      (bitte keine diskussion über die grenzen der lichtgeschwindigkeit, da gibt`s umwege :cool::cool: )
      Avatar
      schrieb am 06.06.05 21:09:49
      Beitrag Nr. 881 ()
      Die theoretischen Erörterungen über zukünftige technische Möglichkeiten, die für einen jetzt lebenden Menschen natülich erstaunlich sein werden, helfen uns nicht weiter.
      Natürlich wird die äußerst kritisch zu hinterfragende Gentechnik einen Teil des Problems der Vernichtung der Ackerflächen, zurückgehenden Bewässerungsflächen (Wassermangel) und Verseuchung von Böden kompensieren können.
      Aber lösen wird sie das Problem nicht.
      Ich möchte aber wieder den Bogen schlagen zu unserem Investment:
      natürlich besteht mittel- bis langfristig die Gefahr der Überhitzung der chinesischen Wirtschaft und einer "harten Landung", mit nachfolgenden Konsequenzen für die Weltkonjunktur und die Rohstoffpreise.
      Es ist gut, bei einer Investition im Rohstoffbereich diese Faktoren mit zu beobachten.
      Für die nächsten 2 bis 3 Jahre sehe ich die Gefahr noch nicht. Aber je länger der chinesisch/indische Boom dauert, desto größer könnte der Absturz sein, weil diese beiden Länder eine immer wichtigere wirtschaftlichere Rolle spielen werden und die Abhängigkeit der Weltwirtschaft von diesen beiden Ländern immer größer wird.
      im 20. Jahrhundert hieß es: wenn die USA einen Schnupfen bekommt, kriegt Europa eine Lungenentzündung.
      In Zukunft wird man "USA" durch "China und Indien" ersetzten können und "Europa" durch "der Rest der Welt".
      Avatar
      schrieb am 06.06.05 22:26:11
      Beitrag Nr. 882 ()
      oder wie napoleon schon sagte:

      "wenn china erwacht, wird die welt erzittern" oder so ähnlich

      napoleon ist, china macht ... geschichte

      und das mit dem absturz, wie halt immer an der börse.

      der zeitpunkt des absprungs ist entscheidend.

      spannend das alles, ich widme mich jetzt auf jeden fall erstmal einer flasche rotwein. tschüüüs
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 11:03:17
      Beitrag Nr. 883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr. 16.820.898 - erstellt von wirsindborg am 06.06.05 22:26:11

      Ich will hier nicht unendlich weiter Diskutieren. Aber noch mal zu E= m*c². Das einzige effektive

      Energiebringende Kernfusion (Mit eine Strahlung bei ausreichender Energiegewinnung, mit der wir die Komplette Umwelt versauen würden) ist die Umwandlung: H -> in He. Leider Arbeiten Wissenschaftler schon über 70Jahre und sind bei der kontrollierten Fusion kaum weiter gekommen . Weltweit gesehen wurde für unseren jetzigen bedarf eine Lösung sein , abgesehen von der Umweltverschmurzung (Jetziger stand: Wir brauchen mehr Energie um die Kernfusion auszulösen als wir danach gewinnen)

      Noch mal kurz zu deiner Informationsverdoppelung -> die Ursache der größter Verblödung der Bevölkerung.
      Naturgesetzmäßig, so zu sagen was unser wissen vergrößert, sind die letzten 50-30 Jahre sehr mager.
      Ein technischer/technologischer Fortschritt ist kein bzw. sehr geringer Wissensfortschritt.
      z. B.: Rechtschreibreform -> Verdoppelung der vorhandenenen Information -> abgesehen von Informationsdeformation, massive Verblödung der Bevölkerung
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 11:09:06
      Beitrag Nr. 884 ()
      Jetzt wird Kasse gemacht und abgeladen! 0,09! Kursziel 0,05! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 11:16:16
      Beitrag Nr. 885 ()
      Ist ja schön, dass wir uns die Zeit mit philosophischen Diskussionen vertreiben, während wir auf die Ausenco-Studie warten. Aber langsam verliere ich die Geduld. Die Kommunikation von Orchid ist dermassen dilletantisch, dass ich mir ernsthaft überlege, meine Stücke wieder zu schmeissen.
      Es grüsst
      Der Slickrick
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 11:32:15
      Beitrag Nr. 886 ()
      #882: Ich hab Euch doch gesagt, daß ihr schon wieder verarscht werdet. Schaut euch mal an, was aus dem tollen Projekt bei BKM geworden ist (und wie es dem Kurs ergangen ist). Aber Gier scheint immernoch Hirn zu fressen.. ;)
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 11:43:17
      Beitrag Nr. 887 ()
      Der IQ von Amigo ist genauso hoch wie der aktuelle Kurs von Orchid. Ob der also noch fallen kann? :-D
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 11:46:01
      Beitrag Nr. 888 ()
      Ich kann Deinen Frust gut verstehen, slickrick.
      Ich finde die Nummer mit der Ausenco-Studie auch ziemlich lächerlich.
      Verkaufsabsichten habe ich nur deshalb nicht, weil mir der jetzige Kurs trotz allem noch sehr moderat erscheint,
      angesichts der möglichen Story.
      Wenn wir einen Kurs von über 12 Cent hätten, würde ich einen (Teil-)Verkauf eher in Erwägung ziehen.
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 12:00:39
      Beitrag Nr. 889 ()
      Für die einen ist das Glas halb leer, für mich ist es halb voll. Habe heute bei 0,09 EUR ordentlich aufgestockt, sogar 10% unter Kurs an der Heimatbörse!

      Kurs Australien 0,155 AUD = 0,10 EUR

      Der Kurs in Australien ist seit Tagen sehr stabil, obwohl die Aktie vorher stark gestiegen ist. Die Mehrzahl wartet zur Zeit auf die Ausenco Studie, bei der es offensichtlich Verzögerungen gibt. Das ist sicherlich ärgerlich, aber es wird genauso sicher auch gute Gründe dafür geben.

      Ich mache mir wegen der Studie überhaupt keine Sorgen. Es glaubt doch keiner, dass sie negativ ausfällt, bzw. Orchid überrascht sein wird. Die kennen das Ergebnis doch schon längst.

      Auf der Minesite habe ich mit allen gesprochen: McKee, Tyrwhitt und Sandt. Tyrwitt sage auch zuvor in großer Runde auf die Frage nach der Studie "There is nothing to fear"

      Entscheident für den Kurs wird aber der Erhalt des unterschriebenen Vertrages Ende Juli/Anfang August sein!

      Aber jeder muß selbst entscheiden! Dass sich Geduld auszahlt, kann man gerade bei meinem anderen Baby Tournigan Gold sehen, die zur Zeit abgeht wie eine Rakete, nachdem sie vorher monatelang kontinuierlich gefallen ist, und viele aus Frust verkauft haben.

      Welche Schlüsse ziehe ich daraus? Na, einfach, entscheident ist, dass ich von den Aussichten eines Unternehmens überzeugt bin.
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 13:50:49
      Beitrag Nr. 890 ()
      Der Kurs in Australien ist seit Tagen sehr stabil,

      Porus,

      Dein Glas ist wirklich halb voll. Der Kurs ist stabil, weil mangels Umsatz keiner zustande kommt. Dein sonniges Gemüt hätte ich gern. Am 1. Juni steigt die Aktie bei 5000 AUS$ Umsatz um zehn Prozent. Am nächsten Tag hält der Kurs sich bei einem sagenhaften Umsatz von 500 AUS$ und am Tag darauf hält sich der Kurs, weil es 0 (in Worten: NULL) Umsatz gibt. FSE setzt im gleichen Zeitraum täglich eine halbe Mio Aktien um. Um den Kurs in AUS zu stützen, musst Du derzeit ungefähr 300 Euro am Tag einsetzen. Da findet sich schon einer.
      Es grüsst
      Der Slickrick
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 13:57:53
      Beitrag Nr. 891 ()
      Slickrick,
      das heißt natürlich auch, dass zur Zeit wenig Zocker in Orchid investiert sind.
      Die jetzigen Anleger scheinen vom Erfolg der Story ziemlich überzeugt zu sein.
      Wenn wir wesentlich höhere Umsätze hätten, würde man gleich wieder vermuten,
      dass einige ihre Stücke abladen, die "mehr wissen".
      Insofern stören mich die geringen Umsätze nicht,
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 14:14:28
      Beitrag Nr. 892 ()
      Kann dich gut verstehen slickrick. Habe mich vor kurzem auch von meinen Stücken getrennt.
      Warum denn auch nicht Leute.Ihr glaubt doch nicht im ernst das Orchid nach bekanntgabe der Ausenco-Studie durch die Decke geht.Das Teil wird mal kurz nach oben zucken und dann wieder in die quälende Seitwärtsbewegung übergehen.

      Versteht mich nicht falsch, ich denke wie die meisten hier,das in Orchid noch einiges an Potenzial steckt.

      Aber doch nicht von heute auf morgen.Da müßen schon ganz andere Meldungen kommen.Nach den Vertragsabschluß kommt erst mal eine Zeit der Ruhe, bevor die Arbeit beginnt.
      Schaut euch doch allein mal wie viel Zeit jetzt schon mit warten auf irgend welche Studien u. Vertragsabschlüsse vergeht.
      Und danach soll alles ganz schnell gehen?

      Das glaubt ihr doch nicht wirklich.
      Da helfen auch keine Durchhalteparolen vom schlauen Fuchs.
      Das alte Problem Leute.Alle wollen Geld verdienen,aber die meisten verlieren.
      Also mein Tipp: Jetzt aussteigen und evtl.günstiger einsteigen.
      Oder auch nicht!Der Markt steckt voller Chancen und die bestehen nicht nur aus Orchid.

      schönen Tag noch wünscht euch Bikermichel.
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 14:31:27
      Beitrag Nr. 893 ()
      @slickrick

      "Die Kommunikation von Orchid ist dermassen dilletantisch"

      alles was zum jetzigen zeitpunkt zu sagen ist, wurde gesagt.
      oder wär`s dir lieber wenn die jungs jeden tag irgendeine
      nichtssagende ad-hoc rausschmeißen, wie in den besten zeiten
      des neuen markts.

      ansonsten sehe ich das genauso wie triakel. die zocker sind
      raus und der rest (wie ich) wartet entspannt ab. außerdem bin
      ich gut im plus (wie wahrscheinlich die meisten anderen auch),
      warum sollte ich also nervös werden. bei den mögichkeiten, die
      diese story bietet wär es meines erachtens ziemlich blöde, die
      dinger ausgerechnet jetzt wieder wegzuschmeißen.

      also ruuuuuuiiiiiihhig brauner :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 14:48:46
      Beitrag Nr. 894 ()
      ..ansonsten sehe ich das genauso wie triakel. die zocker sind raus und der rest (wie ich) wartet entspannt ab.. :laugh::laugh::laugh:

      Selten so gelacht, insbesondere, wenn man #882 liest: ...dass ich mir ernsthaft überlege, meine Stücke wieder zu schmeissen... :laugh:

      Richtige Langfristinvestoren, die nach 3 Tagen schon kalte Füße kriegen. Dennoch wäre die Verkaufentscheidung richtig, denn die Zocker-Meute ist gerade erst eingestiegen!!
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 15:28:08
      Beitrag Nr. 895 ()
      Ist das nicht herrlich, dass sich niemend rechtfertigen muß,
      egal ob er kauft, nachkauft, garnicht erst kauft, seine Aktien hält,
      alle Aktien verkauft oder einen Teil verkauft?
      Ich finde das wunderbar.
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 16:33:53
      Beitrag Nr. 896 ()
      Ja, die Langfristinvestoren in diesem Thread haben wirklich Nerven wie Drahtseile! *LOL* ;)
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 16:36:11
      Beitrag Nr. 897 ()
      @slickrick

      Take it easy Bua, hab grad eben Order in Frankfurt reingestellt.:D

      Trink nen Schnaps!
      Gruß
      ari23
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 17:15:03
      Beitrag Nr. 898 ()
      slick,

      ja, wenn ich an Orchid denke habe ich ein sonniges Gemüt. Der Kurs hält sich gut! Vielleicht wird er bei den geringen Umsätzen auch gestützt, wer weiß! Interessiert mich alles nicht! Mich interessiert der Vertrag!

      Da ich auch nicht mit meinem ganzen Vermögen drin bin, gilt hier das Motto:

      Im schlimmsten Fall 100% verlieren, im besten Fall mehrere 1000% gewinnen!

      Natürlich nicht von heute auf Morgen, aber bei Bekanntgabe des Vertrages sind locker 200-300% drin!!! Vielleicht sehen wir auch schon Wochen vorher einen durch die Spekulation auf den Vertrag getriebenen Kursanstieg! Würde mich nicht wundern!

      Verkaufen werde ich definitiv nicht vor Bekanntgabe des Vertrags!!!

      Das ständige rein und raus macht letztenendes nur die Banken reich!!!

      Porus
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 17:19:30
      Beitrag Nr. 899 ()
      :laugh::laugh::laugh:

      ..Vielleicht sehen wir auch schon Wochen vorher einen durch die Spekulation auf den Vertrag getriebenen Kursanstieg! Würde mich nicht wundern!..

      Den haben wir bereits gesehen und Porus, slickrick und Co. sind GANZ OBEN eingestiegen! ;)
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 18:19:54
      Beitrag Nr. 900 ()
      Das ständige rein und raus macht letztenendes nur die Banken reich!!!

      Porus, da ist was wahres dran. Auf der anderen Seite habe ich bei Magna Pacific genau das gedacht und dann später zum Einstiegskurs wieder verkauft. Da ist dann wirklich nur die Bank reich geworden. Ich dachte halt immer, "bin ja fett im Plus, da kann man auch mal ne Delle aussitzen."

      Bei Orchid bin ich mit der ersten Position im November rein. Und jetzt denke ich halt an die alte Börsenweisheit, dass noch niemand durch zu früh realisierte Gewinne Pleite gemacht hat.:)

      Ich schlaf jetzt mal drüber und dann werde ich posten, ob ich noch zum Aktionärskreis gehöre :-)
      Es grüsst
      Der Slickrick
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 18:23:21
      Beitrag Nr. 901 ()
      Slickrick,
      es gibt ja auch noch Lösungen zwischen 100% halten und 100% verkaufen.
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 18:35:05
      Beitrag Nr. 902 ()
      #897: ..Bei Orchid bin ich mit der ersten Position im November rein... :laugh::laugh::laugh:

      *LOL* WER`S GLAUBT WIRD SELIG!!!
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 19:32:26
      Beitrag Nr. 903 ()
      Amigo, mein Freundchen!

      Du bist ja immer noch hier! Will Dich sonst keiner haben!

      Erst ein paar Wochen bei WO angemeldet, und schon so ne dicke Lippe riskieren!

      Aber dafür hättest Du Dir nicht unbedingt ne Doppel-ID zulegen müssen!
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 19:42:49
      Beitrag Nr. 904 ()
      Verfolge die Diskussion um Orchid schon ne ganze Weile als stiller Leser. Der Thread wird von Tag zu Tag polemischer (danke Amigo) :O
      Sachlich fundierte Diskussionen und selbstverständlich auch Kritik gerne !! Aber bitte kein Kindergartengepöbel.

      Dass Orchid ein Zock ist der auch total in die Hose gehen kann ist den meisten bewusst und dass nicht erst seit du hier rumnervst.
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 19:54:49
      Beitrag Nr. 905 ()
      Maigret,
      auf meinem Bildschirm sind die Beiträge unseres netten Freundes dank des Ausblendmechanismus nur graue Balken
      und insofern völlig unpolemisch.
      Fast so, als hätte man ihm einen Knebel in den Mund gesteckt.
      Auf diese Weise kann man auch so einen Zeitgenossen bestens ertragen.
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 20:00:40
      Beitrag Nr. 906 ()
      @hennm

      wir anderen hatten uns darauf verständigt losvollidioten zu ignorieren und ihn auszublenden.

      please do the same

      @slickrick

      ich bin zum ersten mal noch ein wenig früher rein (september) und hatte sogar noch ein paar alte adelong leichen rumliegen.
      das bedeutet doch, daß wir nichts verlieren können.
      also in bezug auf risiko kontra möglicher langfristiger gewinn ist das verhältnis bei orchid doch eine besten stories überhaupt. wenn du es mit roulette vergleichst, sind sonstige spekulationen meistens ne rot-schwarz angelegeheit, bei orchid setzt du auf zahl, aber mit einer chance von mehr als 50 % prozent, daß es gut geht.

      ach ja, und beim jetzigen ausstieg wäre da ja auch noch unser eichel, hans. der freut sich auf jeden fall. :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 20:57:55
      Beitrag Nr. 907 ()
      [posting]16.829.956 von hennm am 07.06.05 19:32:26[/posting]Ich weis zwar nicht was er schreibt( LA), aber ich halte mich darann und blend ihn aus.

      Das Gesülze war mir einfach zu blöd.:cool:

      Gruß
      ari23
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 21:04:12
      Beitrag Nr. 908 ()
      Ich hatte am späten Abend geschrieben das ich eine Order in Frankfurt hatte.

      Nur zu 0,090 wurde ich nicht bedient.

      Glaubt mir, so schlecht stehts nicht um uns.

      Gruß
      ari23:kiss:
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 22:09:03
      Beitrag Nr. 909 ()
      Im nächsten Monat wird hier kaum was passieren.

      Am besten erstmal raus und das Geld woanders arbeiten lassen, wo mehr Bewegung drin ist. Die Zeit für Orchid ist noch nicht da. Schaut mal bei Tournigan rein
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 22:16:26
      Beitrag Nr. 910 ()
      [posting]16.831.318 von longlongway am 07.06.05 22:09:03[/posting]Da bin ich drinn und zwar dick!!!!!!

      Nur hier kommt auch noch was .
      Einfach warten und tief Luft holen.

      (Dieses Scheiß Risiko);)

      gruß
      ari23
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 23:49:19
      Beitrag Nr. 911 ()
      cool bleiben !!!
      Geduld haben !!!
      das läuft schon !!!
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 06:37:28
      Beitrag Nr. 912 ()
      08.06.2005
      11:09 am / Shareholder Update - June 2005

      Link:
      http://stocknessmonster.com/news-item?S=ORC&E=ASX&N=291564

      MfG SoS
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 08:44:37
      Beitrag Nr. 913 ()
      Aegis Equities Research Report, 08.06.2005.

      http://www.orchidcapital.net/articles/ORC_Report_7%20June%20…

      Grüße

      phoeniks
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 09:27:31
      Beitrag Nr. 914 ()
      Exercise of Options, 08.06.2005.

      http://stocknessmonster.com/news-item?S=ORC&E=ASX&N=291593

      Grüße

      phoeniks
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 09:54:47
      Beitrag Nr. 915 ()
      Áuf der website www.orchidcapital.net schreibt die Gesellschaft, dass am 15. Juni die Verträge in Tibet unterzeichnet werden, schaun wir mal, wie es weitergeht...
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 10:04:34
      Beitrag Nr. 916 ()
      :laugh::laugh::laugh:

      #903: ..ich bin zum ersten mal noch ein wenig früher rein (september) und ..

      *LACH* Auch Du bist garantiert nicht so früh rein!

      Komischerwqeise habt ihr im letzten Jahr noch nie was über Orchid geposted, sondern erst seitdem euch Informator den Mund wässrig gemacht hat! Alleine das ist Beweis, daß ihr auch im letzten Jahr nicht eingestiegen seid! :laugh:

      Lustig, sich selbst in die Tasche zu lügen, wo es doch so offensichtlich ist! ;)
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 11:15:22
      Beitrag Nr. 917 ()
      Ist das die lang erwartende Studie?
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 11:25:17
      Beitrag Nr. 918 ()
      :laugh::laugh::laugh:

      Jetzt krieg ich sogar schon Boardmail von slickrick - Eure Ausblendefront bröckelt aber gewaltig.. (Und Schwupps.. in den Mülleimer..)
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 11:27:43
      Beitrag Nr. 919 ()
      Nein. Steht alles im Shareholder-Update:
      "...is expected shortly and will be released to the market after Orchid receives it from Ausenco."

      Der Countdown läuft.
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 12:58:30
      Beitrag Nr. 920 ()
      @Fisch99

      da steht das es eine "Versöhnungsparty" zw. China/Tibet statfindet.:look:
      Was nun ist das die Studie?
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 15:04:11
      Beitrag Nr. 921 ()
      So, winrsindborg, Triakel, slickrick etc. ALLE AUSGBLENDET! ;)
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 15:56:42
      Beitrag Nr. 922 ()
      3 neue Dateien sind auf der Website, 2 Analystenreports und ein Rundbrief an Aktionaere.

      Der Inhalt entspricht in etwa den Postings, die die Praesentation von Dr. Tyrwhitt vor etwa 2 Wochen zusammenfassen.

      Der Event in Tibet sieht mir nach der Unterzeichnung diverser Vertraege, aber nicht des QuLong Vertrages aus.
      die Zeremonie findet im Beisein von politischen Wuerdentraegern aus Peking statt (und auch aus Australien kommen "Politiker", dies koennten evtl. Botschafts- oder AHK-Angehoerige sein).

      Auf jeden Fall bedeutet dies eines: Die Regierung in Peking unterstuetzt Orchid. Politiker fliegen nicht ohne Grund mehrere Stunden in eine noch entlegene Region. Solche Zeremonien sind in China bekanntlich von grosser Bedeutung.

      Ich wuerde vermuten, dass ein solcher Rahmen Zeichen setzen soll hinsichtlich einer fuer die Regierung "neuartigen" oder evtl. auch intern umstrittenen Entscheidung.

      Es ist ja bekannt, dass in China nicht alle gleich denken, auch wenn diese Fassade nach aussen beibehalten wird. Es gab zB vor 1 Jahr schwere inerparteiliche Kaempfe, ob Unternehmer der KP beitreten koennen. Davor gabe es Kaempfe um dien Oeffnung, den WTO-Beitritt etc. Alles hat gedauert und die Reformer haben immer gewonnen, mussten sich aber gegen alte HAedliner durchsetzen. Dies koennte hier der Fall sein - Auslaender in einem Grossprojekt in der politisch sensiblen Region. Intelligente Chinesen koennten damit die internationale Anerkennung von "Tibet als Teil Chinas" demonstrieren, und gleichzeitig pragmatisch den Rohstoffmangel bekaenmpfen. Alte Hardliner tendieren eher zu konservativem vorgehen, nichts tun was neuartig ist und irgendwelche Sensibilitaeten beruehren koennte.

      Weiteres:
      - Die Ausenco-Studie wird demnach auf jeden Fall kommen
      - Einheimische haben sich scheinbar auf Jia Ma gestuerzt, Orchid muss sich mit diesen arrangieren (auskaufen?). Zumindest beweist es dass dort viel zu holen ist.
      - Orchid als "Partner of Choice" hat bereits weitere Projekte im Visier, die man aufgrund der Groesse wohl nur mit PArtnern entwickeln kann. Hier scheint Orchid eher "Equity gegen Vermittler- und Explorerleistungen anzupeilen, was sich im Erfolgsfall als hocheffiziente Methode erweisen koennte.
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 19:00:03
      Beitrag Nr. 923 ()
      Ich habe jetzt verkauft.
      Hatte überlegt, ob ich über einen Teilverkauf den Einsatz absichere aber dann habe ich doch lieber alles verkloppt. Hab gleich mal das Depot aufgeräumt und einen Verlustbringer mitverkauft so dass sich das mit Eichel auch einrenkt.

      Folgende Tatsachen (und subjektive Einschätzungen) waren ausschlaggebend:

      Die Verzögerung bei der Ausenco-Studie
      Dass sie zu spät kommt, kann passieren. Die offensichtlich erfundene Begründung vom Frankfurter Forum macht mich in hohem Maße skeptisch. „Die Studie ist fertig, aber der Zeichnungsberechtigte ist gerade im Urwald“. Das ist schon blöd genug. Wenn die Studie dann Wochen später immer noch nicht da ist, fliegt der Schwindel halt auf.

      Die etwas merkwürdige Priorisierung im Vorstand
      McKee hat sich degradieren lassen und versucht jetzt von der Schweiz aus, Investoren in Europa zu finden. Grafton hat einen Finanzhintergrund und Tan ebenfalls eher ein kaufmännisches Profil. Niemand in diesem Vorstand hat Mining-Erfahrung. (N.B. Tyrwhit ist KEIN Angestellter von ORC sondern Exploration Director der Tochter, dieses obwohl er schon mehrfach GF von Firmen war). Es sind nach Bekanntgabe der Mining-Pläne neue Leute geholt worden, aber ausschließlich zur Investorensuche.

      Die geringe Kapitaldecke
      Das Unternehmen braucht mindestens 250 Mio AUS$ Cash bevor überhaupt ein positiver Cashflow entstehen kann. Das ganze bei einer Market Cap von 30 Mio und 7 Mio Cash auf der Bank, die nach eigenen Angaben nur bis Jahresende reichen.

      Die Ausenco-Studie
      Ich gebe gerne zu, dass ich mich da besser hätte informieren müssen. Die jetzt erwartete Ausenco Studie ist lediglich ein Überblick. Um Geld einzuwerben, benötigt Orchid eine BFS. Die dauert natürlich noch mal (und kostet Geld). Nach meiner Schätzung wird für Orchid dieses Jahr eine Zwischenfinanzierung notwendig. Das geht nur mit einer massiven Kapitalerhöhung (ich glaube nicht an eine Verdreifachung des Kurses allein aufgrund der Vertragsunterschrift, s.u.)

      Die Research Studie von Aegis Equities
      Einiges vom hier geschriebenen müsste Euch bekannt vorkommen, da ich es aus dieser Studie abgeschrieben habe. Das hat mich echt geplättet. Die Studie ist von Orchid bezahlt und trotzdem voller Hinweise auf wirklich bedrohliche Risiken. Die SWOT Analyse hat mir den Rest gegeben.

      Chinesisches Double Dating
      Die Chinesen haben offensichtlich mehrere ELs doppelt vergeben und müssen jetzt sehen, wie sie die einheimischen Firmen wieder los werden. Orchid erwägt Kompensationszahlungen (aber wovon???). Das kommt jetzt am Rande der Aegis Analyse raus. Zeigt nur, wie unzuverlässig die Chinesen sind.

      Die Bewertung
      Als ich eingestiegen bin habe ich von Explorern und Co keine Ahnung gehabt (blind dem Informator gefolgt, ich geb’s zu). Mittlerweile habe ich mich fortgebildet und in den letzten Wochen weitere Taschengeldpositionen aufgebaut (deswegen ist es auch sinnvoll jetzt mal eine aufzugeben). Orchid ist nicht gerade niedrig bewertet. Hochriskantes Gebiet, politische Börse, unklare Vertragslage, über 100 Mio. Optionen im Geld, Adelong-Vergangenheit und keine BFS. Vergleicht das mal mit Union Capital (Zink im Iran, politische Börse hoch vier). Die sind viel weiter und viel weniger wert (und bitte jetzt nicht sagen, dass ORCs Vorkommen mehr wert sind, das stimmt schlicht nicht). Meine Schlussfolgerung: Der Vertrag und eine moderat gute Ausenco-Studie sind bereits eingepreist. (btw: dies nur zum Vergleich, das ist KEINE Kaufempfehlung für Union)

      Mein Fazit: ich glaube nicht an Abzocke. Aber ich glaube an eine längere Seitwärtsbewegung im Korridor 7 bis 9 Euro-Cent. Da gibt es noch viele Gelegenheiten mal wieder einzusteigen (inhaltlich für mich erst wieder wenn die Finanzierung bis zur BFS ohne KE geschafft wurde).

      Zukünftige Postings bitte ich nicht als Bashen zum erreichen günstiger Einstiegskurse zu verstehen (und wenn, dann sagt es mir per board mail). Bin jetzt erst mal ins Lager der Skeptiker übergelaufen. Ich werde Orchid weiter verfolgen und ggf. auch wieder eine kleine Position aufbauen.
      Es grüsst
      Der Slickrick
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 19:06:38
      Beitrag Nr. 924 ()
      [posting]16.840.570 von slickrick am 08.06.05 19:00:03[/posting]Warum setzt Du keinen Stop Buy über dem Jahreshoch oder

      ATH und lehnst Dich gemütlich zurück?
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 19:28:20
      Beitrag Nr. 925 ()
      weil ich das Taschengeld in der Zwischenzeit woanders arbeiten lassen will:lick:
      Hat den angenehmen Nebeneffekt, dass man sich immer die Frage stellt: "Glaub ich so fest dran, dass ich xy dafür schmeisse?"
      Es grüsst
      Der Slickrick
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 20:18:11
      Beitrag Nr. 926 ()
      [posting]16.840.881 von slickrick am 08.06.05 19:28:20[/posting]Darf man fragen zu welchem Kurs du sie losgeworden bist und wo???
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 21:25:58
      Beitrag Nr. 927 ()
      Morgen früh könnt Ihr versuchen nochmal günstig in Tournigan reinzukommen !

      Ihr werded es nicht bereuen. Macht euch selber ein Bild.

      Mein Orchidanteile hab ich verkauft, das klingt alles sehr scheinheilig, aber die Aktie wird bestimmt abgehen.
      Langfristig gesehen.
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 00:57:13
      Beitrag Nr. 928 ()
      Hallo Slickrick
      Gut und ausführlich geschrieben. Kann sich jeder seine Meinung bilden.Viel Erfolg bei Deinen anderen Investionen.
      MfG nms
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 08:35:10
      Beitrag Nr. 929 ()
      Ja, die Aufzählung von Slickrick zur Begründung seines Ausstiegs ist wichtig für eine sachliche
      und kontroverse Diskussion, was ja der Sinn so eines Forums ist.
      In einigen Fragen bin ich anderer Meinung:
      -wenn die Finanzierung der ersten Schritte zur Erreichung eines pos. Cash-Flow so eine große Hürde darstellen,
      wieso haben es dann in der Vergangenheit etliche ex-Juniors bei sogar wesentlich geringeren Rohstoffpreisen
      auch geschafft?
      -daß die Zusammensetzung des Vorstandes etwas betriebswirtschaftlich-lastig erscheint - ist das in dieser Phase der zu leistenden Finanzierung nicht sinvoll?
      -natürlich ist Thyrwhitt Chef der Explorations-Tochterfirma. Ist er damit nicht genau an der richtigen, aber trotzdem zentralen Stelle eingesetzt?
      -das die BFS nochmal Zeit und Geld kostet ist doch selbstverständlich. Es hat doch niemand behauptet, daß der Abau des Kupfers am 24.8.2005 um 9 Uhr losgeht.
      -die Verschiebung der Ausenco-Studie ist ärgerlich, aber wenn sie in den nächsten 2 Wochen veröffentlicht wird, ist
      doch wieder alles im Lot. Wenn nicht, hat Orchid in der Tat ein Glaubwürdigkeitsproblem.
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 09:14:43
      Beitrag Nr. 930 ()
      Ist das nicht der Termin auf den wir alle warten?

      Quelle: Offizielle Mitteilung von Orchid:
      The launch of TPMC, a joint venture between Orchid
      subsidiary Orchid Resources (70%) and the China
      Tibet Institute of Geology Survey (30%), will be held
      on 15 June 2005 at the Tibet Hotel Lhasa.

      Und zur Ausenco-Studie gibt es folgendes:

      Quelle: Studie über Orchid von Aegis Equities Research Pty Limited
      Unfortunately, due to the heavy workload all consulting firms in the mining industry are currently facing, the final report is behind schedule, but should be published before the end of June. We expect the billion tonne resource at Qu Long to be reduced by 20% or so as the economic modelling design for the open pit leaves some ore blocks outside the pit. We do expect a low stripping ratio to benefit mining costs and look forward to seeing the processing plant cost estimates. The results from thefollow-up drilling program is expected to increase the resource in the medium term, however the Ausenco study will provide some useful scoping study estimates that should assist ORC going forward.

      007
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 09:27:50
      Beitrag Nr. 931 ()
      Nein frankk,
      das scheint noch nicht der Termin zu sein, an dem die entscheidenden Unterschriften geleistet werden.
      Der Vertrag zieht wohl noch seine unvermeidlichen Kreise durch die Ministerien.
      Aber eines scheint dieses Treffen zu zeigen: die Weichen auf der politischen Ebene sind nicht nur in Lhasa
      sondern auch in Peking gestellt.
      Das war ja einer der möglichen Stolpersteine: dass die Zentrale in Peking eine andere Meinung
      zu dem Projekt hat, als die Provinzregierung in Tibet.
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 10:18:58
      Beitrag Nr. 932 ()
      @ Kerri - zu 0,09 in Frankfurt (wolltest Du in der Tickliste nachgucken, wieviel Stück es waren?;) Nur eine Taschengeldposition) Habe mein Limit gestern mehrfach nach unten korrigiert bis ich sie los war.

      @Triakel
      Die Finanzierung ist nicht unmöglich und ja klar, etliche andere Explorer haben den Schritt zum Produzenten auch finanziert bekommen. Orchid trägt aber ein paar Hypotheken mit sich rum, die andere nicht hatten. Im wesentlichen ist das 100 Mio ausstehende Optionen im Geld und nur 7 Mio Cash trotz einer Marketcap von 30 Mio (alles AUS$). Die Frage ist für mich daher: wieviel bleibt bei diesem Cash-Bedarf von der Wertschöpfung des eingesetzten Kapitals für die Altaktionäre. Mit anderen Worten: Wenn Du und ich ein Projekt starten, Du bringst 7 Euro Projektkapital und ich 250, wieviel Anteil an der Wertschöpfung des Projektes lasse ich mir dann von Dir abverhandeln? Dabei ist das Working Capital von 7 Mio an der Börse bereits mit 30 Mio bewertet (krasses Missverhältnis)
      Zur Studie, da sind wir einer Meinung, ausser dass ich mich vielleicht mehr über die peinliche Urwaldstory ecchauffiere.
      Es grüsst
      Der Slickrick
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 10:53:38
      Beitrag Nr. 933 ()
      slickrick,

      zur Urwaldstory: Ich habe kürzlich gelesen, dass die weltweit angestiegenen Explorationsaktivitäten auf relativ wenig Experten zurückgreifen können. Diese Experten sind völlig ausgebucht. Von daher war mir der Kommentar nicht ganz unplausibel.

      Gruß, bing0
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 20:49:03
      Beitrag Nr. 934 ()
      @ slickrick

      auch ich stimme in einigen Punkten zu, allerdings noch folgende Gedanken:

      1. die relative Bewertung von Unternehmen haengt nicht oder kaum vom Cashbestand ab, sondern vom Potential. Das gilt fuer die meistwen Branchen. Waehrend wir bei IT-Unternehmen aber nur "erratene" Planzahlen haben, kann ich es bei Mining-Firmen errechnen, auch bei Juniors, mit 20-30% plus oder minus, aber nicht mit 100% minus wie bei Technologie.
      Der Wert Orchids bei Kapitalerhoehungen (nach Ausenco+Vertrag) sollte sich also nach dem Erz-Wert minus Kosten minus Abzinsungsfaktor minus Risikoabschlag (fuer die immer noch verbleibenden Risiken) errechnen lassen, nicht anhand des Cash-Bestandes.

      2. Dr. Tyrwhitt als chef der Explorationstochter, die ja fast den Gesamtwert ausmacht - wo bitte sonst? watrum sollte das im Orchid Capital board besser sein? Vielleicht kommt er da auch noch hin, aber die aktuelle Position sehe ich als die wichtigste und natuerlichste.

      3. Jia Ma: Sieht mir nach "Hausbesetzertum" oder "Wilderern" aus, die man aber nicht einfach vertreiben kann (politisch sensibel), also auskaufen.
      In QuLong ist dies nicht der Fall und wohl auch nicht moeglich, da man Jia Ma mit der Spitzhacke, QuLong aber nur mit Miliardenaufwand in einem ganz anderen Verfahren abbauen kann.

      4. Cash Flow: als logisch wuerde ich den Kauf einer kleinen Mine ansehen (eben Jia Ma, ist jetzt vielleicht teurer, aber produziert) oder der anderen in der Studie genannten produzierenden Minen. Das kann mit eienr kleinen Kapitalerhoehung geschehen. Dann ist man bereits Produzent, und kann weiter Funds raisen.
      Stufe 2 sind Offtaker, also Konzerne, die ihr Investment gegen Kupfer "besichern". So laeuft das fast immer bei Grossprojekten durch Juniors, macht ja auch Sinn.
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 20:57:04
      Beitrag Nr. 935 ()
      Lese hier schon lange mit, finde diese geschichte als grandiose Idee und bin bis jetzt mit 0 Aktien dabei.

      - Was mir immer wieder noch nicht in kopf geht ist folgendes, wieso soll China ausgerechnet diese "arme" Orchid Gesellschaft beauftragen? :confused:

      Wenn man es so sieht, wegen beziehungen (rollt meistens schnell der Doller rüber), dann ist Orchid doch nicht mal im stande ein Paar Bohrlöcher ohne verflüssigung der Aktien zu machen. Wenn man dann noch weiter spinnt und die sollen den "Abbau" beginnen, dann müßen die doch an unmengen an Kapital zusammentragen, bis ein sichtbarer Erfolg sich andeutet/einstellt. :confused::confused::confused:

      Mit anderen Worten: X-Belibige Gesellschaft (mit neuster Bohrtechnik + Kapital ohne Ende) würden sich nach tibet reissen, wenn China einmal mit dem Finger winkt.:rolleyes:

      Wieso Orchid????? :confused:
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 21:47:40
      Beitrag Nr. 936 ()
      @ speku

      Warum Orchid?

      1. Dr Tyrwhitt ist seit Jahren in Tibet am forschen und hat den in dieser Region so unverzichtbaren persoenlichen Kontakt.

      2. grosse Gesellschaften haben Tibet abgelehnt, nicht wegen dem Risiko dort, sondern wegen der negativen Publicity in angloamerikanischen Laendern bzgl. Dalai Lama. Dies faellt fuer Juniors nicht ins Gewicht - die "Free Tibet" Leute sind eher links und gegen die "Reichen", also Grosskonzerne. Und: Der Lama hat vor kurzem der Zugehoerigkeit Tibets zu China zugestimmt. die Konzerne werden nun wohl kommen, aber Orchid konnte sich den First-Mover-Vorteil sichern.
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 22:20:41
      Beitrag Nr. 937 ()
      speku,
      es gab doch immer wieder in verschiedenen Ländern auch Verträge mit sehr kleinen Firmen.
      Diese Firmen sind also schon in der Vergangenheit durch große Projekte innerhalb von ein paar Jahren
      groß geworden.
      Also wäre die Orchid-Story, wenn sie denn wahr wird, überhaupt kein Novum.

      Und jetzt phantasiere ich mal etwas:
      ich bin Behördenchef in einem Geologieministerium und kann entscheiden, ob ich einen Vertrag mit einer großen oder ganz kleinen Firma abschließe.
      Wenn ich die große Firma beauftrage, kann ich mir ein paar Aktien von der Firma kaufen oder erhalte für meine Zusammenarbeit Optionen. Die steigen dann auf Grund des neuen Projekts um sagen wir 30%.
      Oder ich schließe den Vertrag mit einer ganz kleinen Firma, die durch das Projekt erst groß wird und meine Optionen und Aktien steigen im Laufe der Zeit um sagen wir 3000%. Da habe ich doch als Behördenchef schon mal eine eindeutige Entscheidungsgrundlage, stimmt´s?

      Ich weiß nicht, ob sich meine Phantasie mit der Wirklichkeit deckt, aber nie zuvor hat der Spruch so zugetroffen, wie in unserer Zeit:
      "Geld regiert die Welt."
      Avatar
      schrieb am 10.06.05 15:27:00
      Beitrag Nr. 938 ()
      "Da habe ich doch als Behördenchef schon mal eine eindeutige Entscheidungsgrundlage, stimmt´s?"

      also ich würd`s genauso machen, wenn ich chinese wär und was zu sagen hätte. :)

      noch ne frage zu möglichen kapitalerhöhungen:

      ich hab mal irgendwo gelesen (kann sein in diesem thread), daß nach australischem
      aktienrecht pro jahr nur eine kapitalerhöhung von maximal 15 % durchgeführt werden
      darf, kann das irgendjemand bestätigen? und wenn ja, gilt dies nur für aussieland
      oder würde dies auch germany und das aim-listing betreffen?

      und dann noch ne anmerkung zur finanzierung. warum muß das ganze projekt mit
      kapitalerhöhungen gestemmt werden? bei einem positiven bfs sollte sich doch
      irgendwo auf dieser welt eine oder mehere banken finden, die orchid die
      entsprechenden mittel als einfachen kredit vorschiessen, wie auch immer dann
      das ganze vertraglich geregelt wird.
      Avatar
      schrieb am 10.06.05 15:38:25
      Beitrag Nr. 939 ()
      wirsindborg,
      Kapitalerhöhung(en) sind mit Sicherheit nur eins von mehreren Finanzierungsinstrumenten,
      vom Volumen her wahrscheilich auch nicht das Bedeutendste.
      Informator hat ja schon einige Beispiele genannt, wie man an Geld kommen kann.
      Wenn durch einen wasserdichten Vertrag Rechtssicherheit für Orchid und für zukünftige Geldgeber hergestellt ist,
      dürfte Orchid ein Schuldner mit hervorragender Bonität sein, egal wieviel Cash bei Orchid in der Kasse ist.
      Das Kupfervorkommen ist dann potenzielles Cash, das durch Förderung nur aktiviert werden muß.
      Avatar
      schrieb am 10.06.05 15:42:31
      Beitrag Nr. 940 ()
      @ borg

      normal sind 30% equity, 70% debt.

      wichtig ist, die 30% sukzessive zu immer hoeheren kursen zu raisen.

      ohne verwaesserung geht es aber nicht.

      oder man verwaessert den anteil am projekt und nicht die AG. das kann dann besser sein, wenn man das naechste projekt schon fest in aussicht hat. dann kann man nach mehreren Jahren evtl. als mehrfacher Eigentuemer von 10-20%-Anteilen dastehen.
      Avatar
      schrieb am 10.06.05 17:03:24
      Beitrag Nr. 941 ()
      Borg, das kam von mir. 15% pro Jahr ohne weitere Ermächtigung der Aktionäre (und unter Ausschluss des Bezugsrechtes). Mit Ermächtigung natürlich beliebig viel. Gilt für Australische AGs ohne genehmigtes Grundkapital (wie Orchid eine ist). Quelle: Corporations Act (musste Googlen, hab das Bookmark gelöscht). Zusätzliche Börsennotierungen sind irrelevant. Ein Delisting von der ASX ist nicht geplant (Quelle: AIM Antragsunterlagen, darin wird auch darauf hingewiesen, dass Aussie-Recht weiter für Orchid gilt). Schönes Wochenende
      Es grüsst
      Der Slickrick
      Avatar
      schrieb am 10.06.05 17:25:22
      Beitrag Nr. 942 ()
      @slickrick

      thanx erstmal.

      darf man noch fragen, wo du deine kohle aus dem orchid-verkauf zwischengeparkt hast?
      nur so interessehalber. der tournigan-hype scheint ja auch schon wieder vorbei zu sein.

      richtig angenehm heute hier ohne ... ihr wisst schon wer.

      ansonsten schönes wochenende.

      wir sind borg
      (mal gucken, ob mich heute abend irgendwas in der art von 7 of 9 assimiliert.) :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.06.05 17:54:20
      Beitrag Nr. 943 ()
      :laugh::laugh::laugh:

      #939: Könnte doch genauso angenehm mit mir sein - mußt mich halt bloß ausblenden. Aber dazu sind kleine Lemminge zu neugierig.. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.06.05 13:03:13
      Beitrag Nr. 944 ()
      darf man noch fragen, wo du deine kohle aus dem orchid-verkauf zwischengeparkt hast?

      na klar.
      Ich habe es ein bisschen gesplittet.
      Eine Position Eaglecrest (WKN 564539). Gold in Südamerika. Schon recht weit fortgeschritten. Weniger Risiko und weniger upside Potential.
      Eine Position Union Capital (875732). Ist natürlich ne Harakiri-Aktie, aber mit fantastischem Potential. Nächsten Freitag sind Wahlen im Iran. Danach ist die Kohle entweder futsch oder ich stocke noch ein bisschen auf :laugh: Das Management hat mit eigenem Geld cash an der Börse 10 Prozent der Firma erworben, das schafft bei mir Vertrauen (und macht endlose Kapitalerhöhungen unwahrscheinlich).
      Ich will auch noch Corrientes haben. Der Wert ist leider derzeit illiquide. Hab ne Order ultimo Juni laufen. Wenn die nicht bedient wird, lass ich es.

      Aber um es ins rechte Licht zu rücken: wenn die dritte Order bedient wäre, macht das nicht ganz 5 Prozent meines ansonsten "normalen" Depots aus.

      Es grüsst
      Der Slickrick
      Avatar
      schrieb am 11.06.05 19:24:09
      Beitrag Nr. 945 ()
      [posting]16.865.366 von slickrick am 11.06.05 13:03:13[/posting]Naja, dann viel Glück :confused: Ich denke,
      bald investiert du auch wieder in Orchid
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 13:15:15
      Beitrag Nr. 946 ()
      habt ihr alle schon verkauft oder seit ihr im urlaub

      ziemlich ruhig mittlerweile hier

      6,2 ---> 6,01 :(
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 15:51:20
      Beitrag Nr. 947 ()
      @pupe

      das ist die ruhe vor dem sturm

      und ich verkauf in frühestens 5 jahren

      und bis dahin ... mach ich urlaub :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.06.05 10:07:34
      Beitrag Nr. 948 ()
      Was ist jetzt mit Orchid?

      Heute sollte doch Vertragsabschluß sein!

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 15.06.05 10:57:02
      Beitrag Nr. 949 ()
      trader, heute abend findet lediglich ein Besäufnis im Tibet Hotel in Lhasa statt. Dabei wird der Kick-off des Joint Ventures (TPMC, Tibet Pioneer Mining Corporation) gefeiert. Die Gründung dieses JVs war bereits am 12. Dezember unterschrieben (und genehmigt) worden. In Tibet läuft halt alles ein bisschen langsamer.

      Der Vertrag, auf den alle warten, wird die verbindliche Vergabe von Explorationslizenzen an das JV. Darin wird dann auch über die Lizenzkosten entschieden und erst dann (gemeinsam mit der Machbarkeitsstudie über die Förderkosten) lässt sich die Rentabilität des Investments vernünftig beurteilen.

      Kannst Dich wieder hinlegen ;)

      Es grüsst
      Der Slickrick
      Avatar
      schrieb am 15.06.05 19:22:20
      Beitrag Nr. 950 ()
      Naja, wenn es auch noch nicht der Abschluß des Vertrages ist, so wird es doch wohl etwas mehr sein
      als ein Besäufnis. Sonst würden ja keine "politicians and dignitaires from China and Australia" anwesend sein
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 02:32:55
      Beitrag Nr. 951 ()
      @triakel

      ich glaube auch, daß es ein bißchen mehr ist.
      aber seien wir doch mal ehrlich ...
      wer ist denn die primäre zielgruppe für ein besäufnis:
      politiker und würdenträger :)
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 02:39:03
      Beitrag Nr. 952 ()
      schuldigung, hab ich vergessen ...

      und natürlich zocker an der börse
      vor allem, wenn sie fett in orchid investiert sind :):cry::D:cool::confused::eek::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 09:59:39
      Beitrag Nr. 953 ()
      Orchid ist doch auch in so einem Exportzirkel, der sich auf China spezialisiert hat. Ich denke mal, daß dort die versammelten Spesenritter, die alle mal nach Tibet wollten, sich versammelt haben...

      Gerade für Asiaten scheint es immer wichtig zu sein, mit Europäern gesehen, bzw. mit ihnen photographiert zu werden. Das steigert das persönliche Ansehen. Wenn es hilft die Vertragsverhandlungen zu beschleunigen.

      Ansonsten ist warten auf weitere News ziemlich grausam, zumal wenn der Kurs immer weiter stückchenweise abbröckelt.
      Avatar
      schrieb am 18.06.05 18:29:29
      Beitrag Nr. 954 ()
      Dr. Copper ist nicht zu bändigen!
      Leser des Artikels: 139

      What is Dr. Copper saying? (Chartanalyse Kupfer)

      Kupfer konnte in den letzten Tagen von einem All Time High zum nächsten springen. Ausschlaggebend für diese Rallye ist, dass die Lagerbestände an der London Metal Exchange auf ein 30 Jahrestief gefallen sind. Spekulanten an den Futuresbörsen nahmen diese Meldung freudig auf und trieben die Kurse in ungeahnte Höhen.
      Freunde des roten Metalls nennen dieses auch gerne Dr. Copper. Der Grund hierfür ist, dass die Investorengemeinde davon ausgeht, dass Kupfer einen Doktor der Wirtschaftswissenschaften hat und immer weiß in welchem Zustand sich die Weltwirtschaft befindet. Steigende Kupferkurse deuten auf eine solide Wirtschaft hin, da das rote Metall in allen Lebensbereichen verwendet wird. Folglich wird viel Kupfer nachgefragt wenn die Preise steigen und impliziert gleichzeitig, dass die Wirtschaft produziert und wächst.

      Nun zur charttechnischen Betrachtung:
      Der zwei Jahreschart zeigt, dass sich Kupfer Mitte Mai auf seinem langfristigen Aufwärtstrend abfangen und sich anschließend über den Widerstand bei 1,50$ hieven konnte. Da sich das Basismetall auf einem All Time High befindet gibt es folglich keine Widerstände mehr die sich ihm in den Weg stellen könnten.


      Bild vergrößern



      In der detaillierteren 6-monatigen Darstellung zeigt sich aber, dass der RSI und Slow Stochastic auf einen überkauften Markt hindeuten.
      Kurzfristig dürfte das rote Metall durchaus noch die Kraft besitzen neue Highs zu markieren. Trotzdem geht der Aufwärtsbewegung langsam die Puste aus was zu einem baldigen Pullback führen dürfte.
      Mittel- bis langfristig sollte der Kurs aber durchaus weiter gen Norden laufen.


      Bild vergrößern
      Avatar
      schrieb am 18.06.05 23:22:09
      Beitrag Nr. 955 ()
      ...und in china ist ein sack kupfer umgefallen :)

      der kupferpreis hat mit dem kurs von orchid jetzt und in naher zukunft genau so viel zu tun wie der preis für reis
      Avatar
      schrieb am 19.06.05 11:36:50
      Beitrag Nr. 956 ()
      ...und ich Dummerle dachte schon, Orchid hätte im Falle eines Vertragsabschlusses irgendwas
      mit Kupferabbau zu tun.
      Avatar
      schrieb am 20.06.05 09:40:30
      Beitrag Nr. 957 ()
      genau, und bis dahin ist der Kupfermarkt schnuppe.....also vermutlich noch ne ganze Weile :(
      aber dann :D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 14:57:17
      Beitrag Nr. 958 ()
      Wo bleibt die Studie.....????
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 15:13:11
      Beitrag Nr. 959 ()
      Vielleicht kommt der Vertragsabschluß noch vor der Studie? :confused:
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 15:46:18
      Beitrag Nr. 960 ()
      Ihr müßt Euch bzgl. der 2000% Kursgewinn noch etwas gedulden - ds kann man bei der Rendite doch wohl auch erwarten!? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 18:43:23
      Beitrag Nr. 961 ()
      @LosAmigos
      seh`ich genauso wie Du...:laugh::cool:;)
      Long bleiben und so wie ich und viele andere zu einem hohen Kurs zum Verkauf aussetzten! (Scheiss Hedger)
      und vor allem :cool: bleiben, ne?
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 15:17:27
      Beitrag Nr. 962 ()
      hi

      kann mir einer die WKN von der ehem. pacific rim nennen
      danke
      Avatar
      schrieb am 23.06.05 20:08:36
      Beitrag Nr. 963 ()
      Über eine Million shares im bid an der ASX. Sauber!

      So schön angenehm ruhig hier...

      Grüße

      phoeniks
      Avatar
      schrieb am 25.06.05 15:44:05
      Beitrag Nr. 964 ()
      makuckn!

      Quelle: w:o Rohstoff Express, gekürzt

      Kupfer:
      Kupfer steht momentan bei 1,6375$, Plus 0,0306$. Intraday startete das rote Metall bei 1,6059$ und erreichte heute zeitweise ein Tageshoch bei knapp 1,6450$. Nach einigen Gewinnmitnahmen welche das Metall auf 1,6320$ drückten macht es sich nun daran neue Höchstkurse zu erklimmen.
      William Adams, Analyst bei Basemetals.com, äußerte sich sehr skeptisch bezüglich der weiteren Entwicklung des Kupferpreises. Er vermutet, dass sich außerhalb der offiziellen Lagerbestände eine unglaublich große Menge an Kupfer befinde die nicht von offizieller Seite erfasst wurde.
      Bereits vor einigen Wochen berichtete ich über diese Annahmen seitens eines anderen Analysten.
      Adams glaubt, dass die Kupferfutures eigentlich in astronomische Höhen explodieren müssten wenn die weltweiten Lagerbestände wirklich auf einem 35 Jahres Tief wären. Er warnt die Anleger zu erhöhter Vorsicht. Sollten sich seine Annahmen bewahrheiten so würde der Preis ohne Zuckungen in sich zusammen fallen.
      Charttechnisch hat sich die Situation bei Kupfer in den letzten Tagen enorm verbessert. Der Widerstand bei 1,49$ und die psychologische Marke von 1,50$ wurden deutlich überschritten. Der langfristige Aufwärtstrend seit Herbst 2003 verläuft aktuell bei 1,5850$.


      Kontakt: Rohstoff-Express@web.de
      Web: www.derivate-magazin.de

      Autor: Sebastian Hell, 22:26 24.06.05
      Avatar
      schrieb am 26.06.05 13:38:17
      Beitrag Nr. 965 ()
      Auf dass ORC ein erfolgreiches Listing an der AIM London gelingt:
      http://www.londonstockexchange.com/en-gb/about/Newsroom/newi…

      Grüße

      phoeniks
      Avatar
      schrieb am 26.06.05 14:02:34
      Beitrag Nr. 966 ()
      Das Volumen von ORC an der Heimatbörse in Australien war ja am Freitag mit über 1 Mio. ganz ordentlich!

      Weiß jemand, was konkret der Anlaß gewesen sein könnte?

      Gibts was neues zur Ausenco Studie?

      Auf meine Mail an ORC wegen der Verzögerung der Studie habe ich leider keine Antwort bekommen! Das ärgert mich schon, und das werde ich auch dem guten Julian Sandt noch stecken wenn ich mal Zeit habe! Ich hatte Ihn ja auf der Minesite in FFM gesprochen!

      Porus
      Avatar
      schrieb am 27.06.05 03:53:35
      Beitrag Nr. 967 ()
      zwar erst geringe umsätze in den frühen morgenstunden in aussieland ...
      aber zumindest 14 % plus ...

      hoffe, daß is noch so, wenn ick wieder uffwache

      es muss sich jetzt ja auch mal

      irgendwie
      irgendwas ............ in die richtung von
      irgendwo

      b e w e g e n

      ich beweg mich jetzt auf jeden fall ins


      bett


      |-----------|
      Avatar
      schrieb am 27.06.05 04:04:36
      Beitrag Nr. 968 ()
      "zwar erst" ... was für`n deutsch, mein gott!!
      tschuldigung :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.06.05 10:49:20
      Beitrag Nr. 969 ()
      Na das ist ja ein sensationeller Einstieg in London. Ein Spread von 33 % und die schwindelerregende Zahl von 0 gehandelten Stücken. Da haben ja offensichtlich Millionen Britischer Anleger nur auf das Orchid-Listing gewartet. Was hat das nochmal gekostet?

      Es grüsst
      Der Slickrick
      Avatar
      schrieb am 28.06.05 10:54:20
      Beitrag Nr. 970 ()
      http://www.londonstockexchange.com/en-gb/pricesnews/prices/s…

      Tja, das Listing hat geklappt. Mal sehen was das bringt.

      SOM
      Avatar
      schrieb am 28.06.05 10:56:06
      Beitrag Nr. 971 ()
      Wie bereits in #881 von mir angekündigt, wird der Kurs jetzt langsam Richtung 0,05 dümpeln. Die Insider haben bereits mehrere 100% gemacht, der Schutt wurde in Deutschland abgeladen.
      Avatar
      schrieb am 28.06.05 20:58:59
      Beitrag Nr. 972 ()
      warum hört man von Informator nichts mehr? Scheint doch ein Verarscher gewesen zu sein.Was ist mit der Ausenco
      Studie,u. was mit den Verträgen?Anscheinend handelt es sich
      hier um Australische Heuschrecken.
      Avatar
      schrieb am 28.06.05 21:28:58
      Beitrag Nr. 973 ()
      Hallo,


      ich kann leider nichts anderes verzeichnen als das, was ich bereits seit Wochen versuche zu kommunizieren:

      Es ist nichts, es gab nichts und es wird auch nichts geben!

      Das einzige was mir auffällt:

      Für Pennys erworbene Optionen werden durch die Kurspusherei mit zig-fachen Gewinn ausgeübt.

      Meines Erachtens ist das der einzige und alleinige Grund für das Tibet-Märchen!

      Insofern wird die Märchenstory neu aufgelegt werden zum nächsten Optionsausübungstermin.

      Ich selbst bedauere das sehr, da ich noch immer mit einer außerordentlich hohen Anzahl an Stücken investiert bin.

      Gruß
      Firstlevel
      Avatar
      schrieb am 28.06.05 21:51:04
      Beitrag Nr. 974 ()
      Firstlevel, rangun,
      welches sin denn die Ergebnisse Eurer Nachforschungen?
      Gibt es ein Joint venture mit der tibetischen Geologiebehörde oder nicht?
      Gibt es 60 KM von Lhasa entfernt ein großes Kupfervorkommen oder nicht?
      Gibt es einen (zugegebenermaßen keine Rechtssicherheit herstellenden) LoI oder nicht?
      Hat Orchid Capital eine Bergbaulizenz
      für Tibet bekommen oder nicht?
      Arbeitet Ausenco an der Studie oder nicht?
      Gibt es Vertragsverhandlungen oder nicht?
      Mich interessiert, welche Erkenntnisse Ihr bei Euren Nachforschungen gewonnen habt.
      Denn so einfach aus dem Bauch heraus habt Ihr doch bestimmt nicht geschrieben, das alles ein großer Schwindel ist, oder?
      Avatar
      schrieb am 28.06.05 22:11:37
      Beitrag Nr. 975 ()
      hätt auch gern mal wieder eine info von informator. melde dich mal, deine glaubwürdigkeit steht auf dem spiel - wenn`s dich denn interessiert!
      casta
      Avatar
      schrieb am 28.06.05 23:34:48
      Beitrag Nr. 976 ()
      da schließe ich mich gerne mal an !!!
      ichweissauchnicht....
      Avatar
      schrieb am 29.06.05 11:35:16
      Beitrag Nr. 977 ()
      Für mich ist es keine Frage der Glaubwürdigkeit, ob sich jemand pausenlos meldet.
      Wichtig ist für mich, ob die Behauptungen desjenigen den Tatsachen entsprechen.
      Da ich für 95% der Behauptungen von Informator auch aus anderen Quellen, z.B. der
      australischen Fachpresse die entsprechenden Bestätigungen gefunden habe, besteht für
      mich kein Anlaß, an seinen Aussagen zu zweifeln.
      Und das es ein Risiko des Scheiterns der Verhandlungen gibt, daraus hat er ja nie ein Geheimnis gemacht,
      sondern es mehrmals in seinen Postings geschrieben.
      Woher nehmt Ihr also die Vermutung seiner Unglaubwürdigkeit?
      Das Zeitabläufe teilweise nicht durch Orchid zu beeinflussen sind und die Erwartungen an ganz
      kurzfristige News sich nicht erfüllt haben ist für mich zuächst kein Anlaß, mein Investment zu überdenken.
      Ärgerlich ist es natürlich, dass sich die Studie dermaßen verzögert, aber wohl auch durch Orchid nicht
      zu ändern.
      Nur was soll drinstehen in der Studie? Das die chinesischen Geologen alles Flaschen sind und
      es dort gar kein Kupfervorkommen gibt?
      Avatar
      schrieb am 29.06.05 12:29:53
      Beitrag Nr. 978 ()
      Triakel hat vollkommen recht..
      Alle die hier jammern und indirekt Informator für die Kursentwicklung bzw. den Erfolg Ihres Orchid-Invests verantwortlich machen, sollten es mal mit eigener Recherche probieren und sich Gedanken machen ob ein riskantes Business wie Rohstoff-Exploration die richtige Spielwiese ist.
      Avatar
      schrieb am 29.06.05 18:43:28
      Beitrag Nr. 979 ()
      Hallo Triakel!
      Ist es nicht seltsam daß sich Informator nicht mehr meldet,
      nach dem, die von Orchid vorhergesagten Termine(Ausenco u.Vertrag) weit überschritten wurden? Du frägst nach
      eigener Recherche.Da kann wohl kaum einer mehr als Googlen.
      Die Übereinstimmung von Australischen Medien und Aussagen
      von Orchid u.Informator wird wohl eher nicht auf eigener
      Nachforschungen in Tibet, als vielmehr durch abgeschriebene Pressemitteilungen durch Orchid beruhen.
      Ich bin seit Februar in Ochid infestiert, und die Riesiken
      waren mir durchaus bewußt,werde aber schnell misstrauisch
      bei nicht stimmigen Firmenmitteilungen(Termine).
      Avatar
      schrieb am 30.06.05 08:06:33
      Beitrag Nr. 980 ()
      rangun,
      wenn Du annimmst, die Tibet-Story sei erstunken und erlogen, dann will ich Dich mal fragen:
      kannst Du Dir vorstellen, dass Dr. Tyrwhitt nach einem von wissenschaftlichen und geschäftlichen
      Erfolgen geprägten Berufsleben sich an eine Gaunerfirma verdingt, die es nur darauf anlegt, an
      anderer Leute Geld zu kommen und der es damit natürlich auch riskiert, seine letzten Jahre im Knast zu
      verbringen?
      Ein wirklich abenteuerlicher Gedanke angesichts seiner Biographie , stimmt´s?
      Die australischen Börsengesetze sind immerhin ähnlich streng, wie die deutschen und strafrechtliche
      Konsequenzen wären sehr wahrscheinlich.
      Warum sollte er also plötzlich völlig anders handeln, als er sein ganzes Berufsleben lang gehandelt hat
      und damit sein Lebenswerk zerstören?
      Avatar
      schrieb am 30.06.05 09:34:06
      Beitrag Nr. 981 ()
      29 June 2005
      Australian Stock Exchange

      Company Announcements Office
      Exchange Centre
      Level 4 20 Bridge Street
      Sydney NSW 2000


      Dear Sir
      Orchid Capital Lists on London’s AIM

      The Directors of Orchid Capital Limited (ASX and AIM: ORC) are pleased to announce that the Company has today been admitted to trading on the Alternative Investment Market (AIM) of the London Stock Exchange. The listing on London’s AIM complements Orchid’s current stock exchange listings on the ASX and Germany’s Deutsche Bourse.


      In February 2005 Orchid signed a Letter of Intent with the China Tibet Institute of Geology Survey (CTIGS) to acquire up to 80% of the Qu Long and Jia Ma Copper Projects in the Tibet Autonomous Region.

      The Qu Long Project is located approximately 60 kilometres (km) east of Lhasa, the capital of Tibet, and hosts a large porphyry copper deposit containing an Inferred Resource of 5 million tonnes of copper metal, 350,000 tonnes of molybdenum and 3,200 tonnes (100 million ounces) of silver.

      The Nagarze Gold Project, located 120kms southwest of Lhasa in Tibet, has revealed values of 3 - 5 grams per tonne (g/t) of gold during initial sampling of Prospect Area 1, with a high grade of 21.9 g/t gold being revealed in Prospect Area 2. Nabarro Wells & Co. Limited is the Nominated Adviser and Broker to the Company.

      Alvin Tan Media Enquiries
      Managing Director Sarah Allchurch
      Orchid Capital Limited Allchurch Communications
      +618 9321 3664 +618 9381 6625
      +61412 346 412

      http://stocknessmonster.com/news-item?S=ORC&E=ASX&N=292888

      ;)
      Avatar
      schrieb am 30.06.05 10:42:56
      Beitrag Nr. 982 ()
      Die australischen Börsengesetze sind immerhin ähnlich streng, wie die deutschen und strafrechtliche
      Konsequenzen wären sehr wahrscheinlich.


      Triakel, ich glaub auch nicht, dass das ein vorsätzlicher Anlagebetrug seitens Orchid ist. Aber Dein Argument ist nicht stimmig. Der liebe Dr. ist lediglich Exploration Director von Orchid Resources. Ein technischer Angestellter einer Tochterfirma. Der ist im Falle von strafrechtlich relevantem Handeln der Geschäftsführung von Orchid Capital ungefähr so knastgefährdet wie der Hund des Pförtners.

      Ich hab übrigens auch mal nachgefragt, wo denn nun die Studie bleibt und dabei auch die Frage aufgeworfen, ob die Verzögerung an einer Meinungsverschiedenheit zwischen Orchid und Ausenco über das Ergebnis der Studie liegt. Antwort von Alvin anbei.
      Es grüsst
      Der Slickrick

      Schnipp -----------------------
      Thank you for your enquiry. As previously mentioned in various shareholder communications, Ausenco have completed the site research work. However, due to constraints at Ausenco, there has been a delay in producing the final research document. There are no disputes with Ausenco. We do confirm that we intend to publish the report after we receive it.

      We will continue to keep the market fully informed of all material events.

      Yours sincerely



      ALVIN TAN

      Managing Director

      Orchid Capital Limited
      Avatar
      schrieb am 30.06.05 11:05:27
      Beitrag Nr. 983 ()
      Alvin Tan - alter Bekannter von Pacific Rim. :laugh:

      Immer wieder die gleichen Namen, die bei gehyptem Aussi-Schrott auftauchen. ;)
      Avatar
      schrieb am 30.06.05 11:32:02
      Beitrag Nr. 984 ()
      Slickrick
      ein Director ist ein Director und kein technischer Angestellter.
      Und da Orchid Recources mit einem Vertragsabschluß der Teil von Orchid wird, auf den über
      95% der wirtschaftlichen Gesamtaktivitäten des Konzerns entfallen, wird er neben Alvin Tan der wichtigste
      Mann im Unternehmen sein.

      Danke für mail, die Du von Tan bekommen hast.
      Dann sollte ja die Studie endlich bald veröffentlicht werden.
      Avatar
      schrieb am 01.07.05 03:45:17
      Beitrag Nr. 985 ()
      das AIM-Listing erfolgte als "Compliance Listing", aehnlich einem deutschen Zweitlisting (also ohne Emission neuer Aktien), und bei dieser Listing-Art ist es normal, dass am Anfang keine Liquiditaet im Markt ist. Die AIM-Anleger muessen erst von den anderen Maerkten kaufen, und es dann an AIM-Anleger verkaufen, so entsteht Liquiditaet.

      Was aber wichtig ist: Nabarro Wells ist ein reputierter Broker (leicht zu ergooglen). AIM-Broker tragen Haftungsrisiken, schaerfer als z.B. in Deutschland, und listen daher Unternehmen am AIM nur nach einer rigiden Due Diligence (es gab Ausnahmen von kleinen Brokern, und diese Broker werden nun brutalst kujoniert, so etwas wuerde Nabarro Wells wohl nicht wagen).

      Eine Due Diligence erfolgt ueblicherweise in den letzten Wochen vor dem Listing, und da, nehme ich mal an, werden auch die Announcements der letzten Zeit gecheckt.

      Zudem tragen Direktoren von AIM-gelisteten Firmen verschaerfe Haftungsrisiken. Dies gilt fuer derzeitige und fuer zukuenftige Direktoren.

      Ich aergere mich auch ueber die Verzoegerung bei der Ausenco-Studie. Ich wuerde vermuten: Abgesehen von der Hochkonjunktur in der Branche (Experten staendig unterwgs, nehmen jedes Projekt an, um Millionen zu scheffeln) und der Machtlosigkeit der Kunden (wenn ich noergele, aergert sich vielleicht Ausenco, wird boesartig, aber nicht zwingend schneller) koennen Detailfragen zu Infrastruktur/Logistik/Strom-/Wasserversorgung, Rechtslage oder was auch immer eine Studie verzoegern. Theoretisch kann eine einzige Unstimmigkeit (oder von Ausenco verlangte, aber von Chinesen nicht gelieferte Input-Daten zu einer Nebenfrage) die Veroeffentlichung verzoegern.
      An dem Vorhandensein des Kupfers (JORC-Standard), zum angegebenen Gehalt, zweifle ich nicht, da Dr. Tyrwhitt es ja bereits bestaetigt hat, und er sogar im Kommittee war, dass einstmals den JORC-Standard definiert hat. Auch die Infrastruktur kann ja so schlecht nicht sein, nahe der Hauptstadt, 20km vom Highway etc.
      Avatar
      schrieb am 01.07.05 08:28:28
      Beitrag Nr. 986 ()
      ein Director ist ein Director und kein technischer Angestellter.

      Triakel, sei mir nicht bös` aber das ist Blödsinn. Warum ich das weiss? Ich bin selber Director bei einem an der NYSE gelisteten Unternehmen. Dieser Titel ist genau so wie der Vice President kein juristisch definierter Begriff. Und ich weiss auch, dass ich keinerlei Haftungsrisiken ausgesetzt bin. Für die deutschen Behörden bin ich ein kaufmännischer Angestellter und meine Kollegen mit dem Titel Tech. Director sind technische Angestellte. Und selbst wenn Orchid Resources eine 100%-Beteiligung wird, kann der Dr. nicht für die Mutter in die Haftung genommen werden, solange er dort nicht als Vorstand registriert ist.
      Es grüsst
      Der Slickrick
      Avatar
      schrieb am 01.07.05 09:17:50
      Beitrag Nr. 987 ()
      Slickrick,
      die Bedeutung von Tyrwhitt für Orchid geht weit über den eines "technischen Mitarbeiters" hinaus.
      Ich denke, das weist Du auch.
      Avatar
      schrieb am 01.07.05 10:01:43
      Beitrag Nr. 988 ()
      Triakel,

      vollkommen richtig. Was mich stört (obwohl ich als derzeit nicht investierter kein eigenes Risiko trage) ist der Versuch einiger Leute, hier das Bild zu malen, dass Menschen oder Firmen mit zweifelsfreiem Leumund in dieser Sache haften.
      Es haften die Menschen mit "offiziellen" Ämtern. Das sind im angelsächsischen Raum der Managing Director (Geschäfstführer) und der Company Secretary (Prokurist). Das sind Grafton und Tan. Beides ganz ordinäre Normalsterbliche.
      Und auch die angebliche Haftung von Nabarro Wells regt mich schon wieder auf. Die haften vielleicht für die Richtigkeit der Angaben in den AIM-Admission-Documents. Die findet man auf Orchids Website. Da steht drin, wie die Firma heisst, wieviel Cash sie derzeit hat und wo sie ihre Büros hat. Dann liegt noch der (eh schon testierte) Jahresabschluss 2004 bei. Dazu eine sehr allgemeine Beschreibung dessen, was wir schon wissen. Keine, wie es so schön heisst, "Forward Looking Statements", an denen man später eine Haftung festmachen könnte.
      Also mein Fazit (und dann hör ich auch auf zu nerven): Das Risiko ist durch diesen Schritt nicht geringer geworden. Es gibt nichts, aber auch wirklich gar nichts in diesem Investment, was man als Netz oder doppelten Boden bezeichnen könnte. Einverstanden?
      Es grüsst
      Der Slickrick
      Avatar
      schrieb am 01.07.05 11:31:45
      Beitrag Nr. 989 ()
      Dr David Tyrwhitt zum Executive Chairman ernannt

      lief gerade ueber den Bloomberg

      Das loest zumindest einen Teil der Fragen hier im Board.

      Mich freut das sehr!!

      In erster Linie, weil damit Orchid an Profil gewinnt, und weil das wohl ein volles, dauerhaftes Commitment von Dr. Tyrwhitt bedeutet, nur in 2. Linie wg. Haftungsfragen.

      @ slickrick
      1. Der AIM-Broker hat die Pflicht, zB auch die Korrektheit der vergangenen Announcements zu pruefen, und dazu gehoert wohl auch, was im LoI steht. Nicht pruefen kann er, was in Zukunft passiert.

      2. AIM-Broker leben vom Ruf, und reputierte AIM-Broker vermeiden eine Firma, wenn ihnen etwas seltsam vorkommt.

      3. Direktoren haften sehr wohl. Der Titel ist bei ASX-notierten Werten klar als Organmitgliedschaft definiert. Und fuer den Chairman gilt das nun ohnehin.
      Avatar
      schrieb am 01.07.05 11:37:07
      Beitrag Nr. 990 ()
      RE: Verzögerung der Aussenco Studie

      moin zusammen.
      Ich teile mit Euch die Verärgerung über die Verzögerung.

      Einer der Problempunkte könnte der Abtransport des Rohmaterials zur nächste Mühle sein.
      Mir klingelt da im Ohr immernoch : "die LKWs, die wegen der dünnen Luft nur halb beladen werden können"
      Des weiteren kaufen die sonst so geldgierigen Manager wie Clive McKee keine Aktien der Orchid auf.

      Solange sich diese beiden Punkte nicht ändern gibbet für den Laden von mir keinen Euro.

      Schönen Gruß,

      SOM
      Avatar
      schrieb am 01.07.05 12:47:17
      Beitrag Nr. 991 ()
      Na, SOM,
      da bist Du ja bei Orchid sozusagen zu 100% auf der sicheren Seite.
      Und sogar Deine Verärgerung der Verzögerung der Studie ist ja so gesehen völlig grundlos.
      Für mich ist es auch ein beruhigendes Gefühl, bei etlichen 1000 Aktiengesellschaften durch
      Nichtbesitz von deren Aktien gegen alle Terminverzögerungen und Risiken, die diese Gesellschaften
      betreffen, 100%ig geschützt zu sein.
      Avatar
      schrieb am 01.07.05 12:52:07
      Beitrag Nr. 992 ()
      @som

      also wie ich das bisher mitgekommen habe, geht es in der studie von ausenco ausschließlich um die prozentualen anteile von edelmetallen in dem angesprochenen abbaugebiet.

      fragen wie transport und weiterverarbeitung stehen da doch noch nicht zur debatte, sondern erst in einer nachfolgenden machbarkeitsstudie?!?!

      klär mich jemand auf, wenn`s anders ist.
      Avatar
      schrieb am 01.07.05 13:32:49
      Beitrag Nr. 993 ()
      in einem der announcements wurde das ziel der ausenco-studie beschrieben, und es scheint mir, dass alle wesentlichen punkte wie in einer machbarkeitsstudie angesprochen werden. allerdings duerfte es sich wegen der komplexitaet des projekts noch lange nicht um die finale studie handeln, da muss noch viel gebohrt und geplant werden. aber: daten (und eine beurteilung) zur infrastruktur, den kosten fuer die wesentlichen schritte bis zur produktonsphase und die wirtschaftlichkeitsberechnung sollten hoffentlich mit dabei sein - wenn auch in grober form und auf der wohl begrenzten datenbasis!

      auf jeden fall ein gutes wochenende - nun haben wir alle die gewissheit hinsichtlich der chairman-ernennung, fuer mich nicht unwesentlich.
      Avatar
      schrieb am 01.07.05 15:28:04
      Beitrag Nr. 994 ()
      ---Dr. David Tyrwhitt zum Executive Chairman ernannt---

      http://stocknessmonster.com/news-item?S=ORC&E=ASX&N=293143
      Avatar
      schrieb am 01.07.05 16:13:48
      Beitrag Nr. 995 ()
      Die mausern sich, diese technischen Mitarbeiter...
      Avatar
      schrieb am 01.07.05 16:29:46
      Beitrag Nr. 996 ()
      Triakel, ich nehm ja alles zurück. :kiss:
      (abergesternwarernochein...)
      Schönes Wochenende
      Es Grüsst
      Der Slickrick
      Avatar
      schrieb am 01.07.05 16:29:59
      Beitrag Nr. 997 ()
      auszug aus dem ernennungsschreiben:

      "We are delighted to welcome Dr. Tyrwhitt as Chairman - his extensive industry experience in mineral resources
      makes him an ideal leader for Orchid Capital as it moves towards its goal of becoming a world class mining company."

      becoming a world class mining company - was wollen wir mehr?

      und der kurs für heute sieht ja auch wieder ganz gut aus.

      schönes wochenende :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.07.05 19:00:20
      Beitrag Nr. 998 ()
      Betr. #987

      Was wäre denn, wenn die Vorstände vor Veröffentlichung der Studie Aktien kaufen würden?
      Man würde Ihnen vorwerfen, sie hätten Insider-Informationen,
      da sie ja vor Herausgabe der Studie kaufen. Und Insider-Handel ist meines wissens verboten.;););)
      Eine andere Möglichkeit ist folgende: die Vorstände kaufen jetzt. Das würde allerdings bedeuten
      das in nächster Zeit keine Neuigkeiten zu erwarten sind.(Studie und Vertragsverhandlungen verzögern sich).
      Wie sich das auf den Kurs auswirken wird, könnt Ihr Euch vorstellen.
      Vielleicht würde der eine oder andere ja gerne kaufen, aber es gibt Gründe die dies verhindern.
      Also, solange der Vorstand keine Aktien kauft, ist alles im grünen Bereich.
      Falls jemand eine andere Meinung hat, sollte er sie ruhig mitteilen. Aber bitte mit Begründung.

      Schönes Wochenende
      Avatar
      schrieb am 06.07.05 17:15:08
      Beitrag Nr. 999 ()
      Moin, moin!

      Meine Meinung zur letzten Personalentscheidung bei Orchid:

      Habe Dr. Tyrwhitt am 24.05.05 in Frankfurt persönlich kennen gelernt!
      Ein Mann in seinem Alter und mit seiner Reputation wird sich meiner Meinung nach niemals auf einen krummen Deal mit angeblich unseriösen Leuten einlassen!
      Er machte vielmehr einen absolut integeren, intelligenten, engagierten und von dem Projekt absolut überzeugten und begeisterten Eindruck!

      Außerdem! Wenn man in einem Alter (evt. auch Position) ist, wo man eigentlich seinen Ruhestand genießen könnte/sollte, aber aufgrund seiner Biographie und Fähigkeiten sich einen stressigen Job (Drilling – Exkursion in Tibet ist sicherlich nicht so angenehm wie Badeurlaub in Südfrankreich!) annimmt, dann macht man das nicht für „unseriöse“ Leute, die nur Luft aufpumpen wollen!
      Und nun stellt er sich auch noch in die erste Reihe! Meiner Meinung nach sind das alles äußerst positive Zeichen. Und nur weil sich die Studie etwas verzögert, werde ich nicht sonderlich nervös – man sollte immer bedenken, dass Orchid es bei diesem Projekt mit Chinesen zu tun hat! Da ticken die Uhren ein wenig anders / langsamer als in anderen Teilen der Welt.
      Aber um so ein Projekt voran zu treiben ist aus meiner Sicht Dr. Tyrwhitt mit seiner langjährigen Chinaerfahrung der richtige Mann!!

      Tschö
      Avatar
      schrieb am 07.07.05 08:32:08
      Beitrag Nr. 1.000 ()
      So, jetzt geht`s langsam den Bach runter mit der ausgelutschten Zocker-Blase! Kursziel bleibt 0,05 EUR! :laugh:
      • 2
      • 3
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      ORCHID sichert sich eines der weltgroessten Kupfervorkommen, erste Pressemeldungen