q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande (Seite 6619)
eröffnet am 08.03.05 16:48:47 von
neuester Beitrag 20.06.24 12:45:36 von
neuester Beitrag 20.06.24 12:45:36 von
Beiträge: 112.619
ID: 962.809
ID: 962.809
Aufrufe heute: 189
Gesamt: 9.508.267
Gesamt: 9.508.267
Aktive User: 0
ISIN: DE0005137004 · WKN: 513700 · Symbol: QBY
0,8260
EUR
-0,48 %
-0,0040 EUR
Letzter Kurs 12:50:26 Xetra
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
28.05.24 · BörsenNEWS.de |
16.05.24 · dpa-AFX |
16.05.24 · Der Aktionär TV  |
Werte aus der Branche Informationstechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +99.999,00 | |
| 35,90 | +19,99 | |
| 2,2800 | +15,15 | |
| 1,8315 | +14,83 | |
| 93,29 | +14,56 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 12,800 | -18,47 | |
| 12.000,00 | -24,83 | |
| 1,2990 | -33,38 | |
| 3,0700 | -34,12 | |
| 2,0000 | -37,69 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
vor allem in einer marktphase, in welcher viele andere unternehmen zahlen nach unten korrigieren..
Nun ja, vielleicht besser praezise Asagen zu machen und dann ggf. zu korrigieren als von vornherein 25% Platz zu lassen. 35-45M zeugt von schwacher Planung oder einer gewissen Boeswilligkeit. QSC gibt immer ranges an, wenn ich mich grad nicht boese vertue lagen die ist-Werte dann immer am unteren Rand.
35-45 ist selbst fuer QSC-Verhaeltnisse sehr "breit aufgestellt". Sollten im Maerz 40M+ berichtet werden stimme ich zu, dass QSC nicht korrigiert hat.
Nun ja, vielleicht besser praezise Asagen zu machen und dann ggf. zu korrigieren als von vornherein 25% Platz zu lassen. 35-45M zeugt von schwacher Planung oder einer gewissen Boeswilligkeit. QSC gibt immer ranges an, wenn ich mich grad nicht boese vertue lagen die ist-Werte dann immer am unteren Rand.
35-45 ist selbst fuer QSC-Verhaeltnisse sehr "breit aufgestellt". Sollten im Maerz 40M+ berichtet werden stimme ich zu, dass QSC nicht korrigiert hat.
Zitat von ORACLEBMW: hast du natürlich recht,
es ist ja schon auch getan, wenn sie diese "schwachen Umsätze rausschwitzen", aber Profitabilätswachstum reicht an der Börse nunmal nicht aus.
Der Wettbewerb schläft aber nie.
Wie auch immer, warten wir einfach mal ab.
jepp...da haste du vollkommen recht. langfristig wird es nicht ausreichen. von daher dümpeln wir derzeit ja auch noch zwischen 1,90€ und 2,20€ rum...
...aber ich denke das uns profitabilitätswachstum nach unten recht gut absichert...vor allem in einer marktphase, in welcher viele andere unternehmen zahlen nach unten korrigieren...bzw ihre profitabilität nicht steigern können. mir ist gesteigerte profitabilität jedenfalls lieber...als wenn qsc nen sprung im umsatz vermelden würde...aber wieder in die verlustzone abrutschen würde
die umsatzsteigerungen werden schon noch folgen. nur meine meinung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.145.110 von ORACLEBMW am 28.09.11 13:26:06rechne mal die Umsätze aus den Übernahmen raus!
Warum sollte man das tun?
Die "neue" QSC ist durch die Übernahmen mittlerweile zu einem Firmenkonstrukt gewachsen und kann natürlich nur als Ganzes betrachtet werden.
Warum sollte man das tun?
Die "neue" QSC ist durch die Übernahmen mittlerweile zu einem Firmenkonstrukt gewachsen und kann natürlich nur als Ganzes betrachtet werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.145.739 von panjo1 am 28.09.11 15:35:28Echt cool, wie immer.
Regards
......bob
Regards
......bob
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.145.706 von streetbob am 28.09.11 15:28:58
...............
cool bob gelle ???
...............
cool bob gelle ???
Trading Spotlight
Gleich 2 neue Blog-Einträge mit heutigem Datum!
Vertrieb und Kundenzufriedenheit steht an oberster Stelle!! ;-)
Vertrieb und Kundenzufriedenheit steht an oberster Stelle!! ;-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.145.245 von amorphis am 28.09.11 14:00:35
hast du natürlich recht,
es ist ja schon auch getan, wenn sie diese "schwachen Umsätze rausschwitzen", aber Profitabilätswachstum reicht an der Börse nunmal nicht aus.
Der Wettbewerb schläft aber nie.
Wie auch immer, warten wir einfach mal ab.
hast du natürlich recht,
es ist ja schon auch getan, wenn sie diese "schwachen Umsätze rausschwitzen", aber Profitabilätswachstum reicht an der Börse nunmal nicht aus.
Der Wettbewerb schläft aber nie.
Wie auch immer, warten wir einfach mal ab.
aber seit wann bezieht sich wachstum bitte nur auf den umsatz? umsatz ist doch nur eine komponente von vielen. man kann auch in der profitabilität wachsen...weil rentable geschäftsbereiche wachsen und unrentable weniger weit ins gewicht fallen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.145.042 von MrTorpedo am 28.09.11 13:11:34Oracle: Wachstum fortsetzen: was für ein Wachstum?! Umsatz sinkt!
Umsatzentwicklung von QSC:
2006: 262,5 Mio
2007: 335,2 Mio
2008: 413,3 Mio
2009: 420,5 Mio
2010: 422,1 Mio
2011: >480 Mio
rechne mal die Umsätze aus den Übernahmen raus!
- Ventelo war eine Luftblase (Fehlinvestition), die Luft wird heute noch abgelassen
- Umsatz aus den TAL Anschlüssen war auch eine Fehlinvestition, auch hier werden die Umsätze wieder abgegeben
Die QSC AG hätte ohne die Töchter die Umsätze nach hinten korrigiert!
Bitte nicht mit dem Argument kommen, dass die Übernahmen aus "eigener Kraft" finanziert wurden.
Es geht mir um den Umsatz von der QSC AG und nicht um die Verwendung der Liquidität oder des Cash Flows!
Da passt es eben wunderbar dazu, dass der Vertriebschef gehen musste, also der zweite Mann nach Puschendorf!
Umsatzentwicklung von QSC:
2006: 262,5 Mio
2007: 335,2 Mio
2008: 413,3 Mio
2009: 420,5 Mio
2010: 422,1 Mio
2011: >480 Mio
rechne mal die Umsätze aus den Übernahmen raus!
- Ventelo war eine Luftblase (Fehlinvestition), die Luft wird heute noch abgelassen
- Umsatz aus den TAL Anschlüssen war auch eine Fehlinvestition, auch hier werden die Umsätze wieder abgegeben
Die QSC AG hätte ohne die Töchter die Umsätze nach hinten korrigiert!
Bitte nicht mit dem Argument kommen, dass die Übernahmen aus "eigener Kraft" finanziert wurden.
Es geht mir um den Umsatz von der QSC AG und nicht um die Verwendung der Liquidität oder des Cash Flows!
Da passt es eben wunderbar dazu, dass der Vertriebschef gehen musste, also der zweite Mann nach Puschendorf!
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.144.613 von Chungster am 28.09.11 11:41:03Angenehm prägnantes Posting. Bei der Polemik und Echauffierung, die hier teilweise an den Tag gelegt wird, ein erfrischender Beitrag
Gruß,
Mr Torpedo
Gruß,
Mr Torpedo
Durchsuchen
q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande
