Diskussion zum Thema Silber (Seite 5392)

[Keilfleckbarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.278.991 von Alpha_User am 26.11.17 18:29:16

Du übersiehst aber, dass die Geldmenge sich gar nicht verändert ! Es sind andere Leute, die den Preis von Bitcoin bezahlen. Das Gleiche ist es, wenn man eine Drecksimmo sich für den 10 fachen Marktwert kauft. Ist dem Staat doch egal, er bezahlt es nicht. Es ist ein reines Ponzi System Zitat: "Gewinne entstehen fast ausschließlich dadurch, dass neue Teilnehmer in dem System mitwirken, eigenes Kapital einbringen oder erwirtschaften.



Nur Gold und Silber dürfen nicht steigen...

[Alpha_User]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.278.982 von Keilfleckbarbe am 26.11.17 18:28:21

Das kann ich aus meinem Bekanntenkreis bestätigen.
Ich will nicht sagen "hassen", aber absolut Null Interesse daran.
Versucht man das zu thematisieren kommt dann: "Wie,gibt es Krieg",
oder "Brauche ich nicht habe nämlich den FED-Put".

[Goldfly]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: redundant

[Alpha_User]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.278.577 von Boersiback am 26.11.17 17:21:31

wieder ein denkfehler...
es geht zentralbankgeld rein und es wird zentralbankgeld am ende versteuert.
das ist nunmal nicht vermeidbar.

Nein, die werden ja durch Computerberechnung erzeugt !
Jeder Bitcoin der durch "mining" zur Zeit erzeugt wird ist über 8000 Dollar wert,
ohne das jemand dafür über 8000 bezahlt hätte.

[Alpha_User]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.278.865 von Boersiback am 26.11.17 18:05:59

Die Geldmenge steht ja für die Summe der Kaufkraft.
Was ist denn dann mit der Geldgmenge die sich da ausserhalb des staatlichen Währungssystems tummelt.
Angenommen der Bitcoinkurs verdoppelt sich, wie verändert sich dann die dadurch dargestellte Menge an Kaufkraft, also die Geldmenge ?
(So was in etwa meine ich ja mit Kontrollverlust.)
Aber es ist natürlich noch weit davon entfernt wirklich relevant zu sein, weil der
Kryptomarkt dafür nicht ausreichend kapitalisiert ist.

Ich habe hier aber auch schon mal geschrieben, dass ich glaube der Krypto Handel und Besitz
wird irgendwann von den G20 verboten werden.
Sobald das Geldmonopol der Staaten ernsthaft in Gefahr gerät, geht`s rund.

[Keilfleckbarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.278.919 von keepitshort am 26.11.17 18:16:58

Genau ! Keiner mag Gold und Silber, Münzen schon gar nicht. Ich kenne gar keinen, der noch Gold physisch kauft. Alle hassen Edelmetalle und Minen (noch mehr). Eigentlich optimale Voraussetzung für eine Megahausse. Kann mir keiner erzählen, dass es normal ist, wenn ein Asset von 0,32 $ auf knappe 10.000 $ steigt in wenigen Jahren.... Also das ist doch 1:1 der Hyperinflation der Reichsmark

Und Silber darf keine POELIGEN 1 % steigen

Sorry, aber das ist doch komplett DURCHMANIPULIERT

[keepitshort]

bei Silberminenaktien hat man mal 10% oder 15% Steigerung
vielleicht auch mal 40% Gewinn im Jahr

da ist es schwer der Versuchung zu widerstehen
auch mal sagen wir 10.000 Euro in bit-coin zu investieren

ich kenne einen sehr intelligenten Menschen
ist ein erfolgreicher Ingenieur in einem Grossbetrieb
und hat als Hobby noch eine sehr erfolgreiche Firma nebenbei

der hat dann mal 20.000 Euro in griechische Staatsanleihen investiert
natürlich ca. 90% vom Geld verloren

allerdings sind diese 20.000 Euro für den nicht viel
der macht für 10.000 Euro in Asien Urlaub

wenn der 2 Jahre auf Urlaub verzichtet
hat er den Verlust wieder ausgeglichen

was mich aber bei diesem intelligenten Ingenieur auffällt
er befasst sich nicht mit Silberanlagen oder Goldanlagen

mein Eindruck ist
die Bankberater spielen da eine grosse Rolle
Silber und Goldmünzen sind was für Opas von 1920

mal sehen wie und wann diese bit-coin-bubble endet
hier ein kleines Video
sehr interessant
----------------
How the Bitcoin Bubble Will Pop 
https://www.youtube.com/watch?v=uyoABcfdyAA  
   00:54  MTGOX ist ein Beispiel für den Crash einer Kryptowährung 
01:00   MTGOX was the largest crypto-currency-exchange in the year 2013 and commanded over
70% of the total trading-volume
01:10   it began facing problems in March 2013, when FinCEN released a statement saying that
exchanges were money-transmitters as a result they had to comply with anti money
laundering laws (..)

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.278.700 von Alpha_User am 26.11.17 17:38:51

was dazwischenliegt interessiert den staat nicht.
der staat kontrolliert die geldmenge ... das zeugs mit dem man bitcoin kauft...
und der staat will seine steuern.
sonst interessiert den staat nichts.

[Alpha_User]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.278.577 von Boersiback am 26.11.17 17:21:31

Ja, aber alles was dazwischen liegt, läuft dann immer mehr ausserhalb der staatlichen Währungen ab.
Das dies im Interesse der Notenbanken ist, kann mir keiner (auch kein Dirk Müller) erzählen.
Dehalb halte ich es einfach auch für absolut nicht für plausibel, dass da die Fed/Finanzmafia hinter steckt.

[Alpha_User]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.278.469 von Keilfleckbarbe am 26.11.17 17:05:03

Dann guck dich z.B. mal im Darknet um, da wird nix mehr um oder zurückgerechnet!

Das wird m.E aber alsbald auch im normalem Internet so kommen und dann geht es
sehr wahrscheinlich los mit den staatlichen Restriktionen.
Ich vermute die Staaten hoffen einfach noch, dass es eine Blase/Modeerscheinung ist
und halten deshalb noch weitestgehend die Füsse still.