Diskussion zum Thema Silber (Seite 7516)
eröffnet am 23.04.05 14:56:42 von
neuester Beitrag 17.06.24 18:29:06 von
neuester Beitrag 17.06.24 18:29:06 von
Beiträge: 176.367
ID: 976.618
ID: 976.618
Aufrufe heute: 612
Gesamt: 15.078.889
Gesamt: 15.078.889
Aktive User: 3
ISIN: XD0002746952 · WKN: CG3AB1
29,32
USD
-0,93 %
-0,28 USD
Letzter Kurs 19:15:23 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
16:22 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion |
17:41 Uhr · Aktienlust  |
17:04 Uhr · axinocapital.de Anzeige |
09:50 Uhr · Martin Siegel |
Ölpreise auf der Kippe: Brent Öl vor der Weichenstellung Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,8250 | +25,00 | |
| 0,5650 | +25,00 | |
| 0,7650 | +15,91 | |
| 1,1480 | +6,49 | |
| 10,090 | +6,21 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 9,3500 | -8,33 | |
| 0,5050 | -15,13 | |
| 12,460 | -16,06 | |
| 0,8300 | -20,38 | |
| 46,98 | -97,98 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.648.694 von iam57 am 17.09.15 20:14:41Ist das wichtig ?
.......EBEN.......!
.......EBEN.......!
Jetzt geht aber die Post ab..wo ist den der Marc und die Barbe...
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.647.896 von Motleifaul am 17.09.15 19:03:54Sicher. So auch jetzt.....
Ach ja, und die Zinserhöhung - wen wunderts - bleibt verschoben....
Das klang ja hier auch schon anders. Namentlich von all jenen, welche die US-Wirtschaft als "blühend" deklarierten.
Offensichtlich ist dem nicht ganz so, sondern eher so wie ich (und viele andere) immer schon von einer schwachen US-Wirtschaft gefaselt haben.
Ach ja, und die Zinserhöhung - wen wunderts - bleibt verschoben....
Das klang ja hier auch schon anders. Namentlich von all jenen, welche die US-Wirtschaft als "blühend" deklarierten.
Offensichtlich ist dem nicht ganz so, sondern eher so wie ich (und viele andere) immer schon von einer schwachen US-Wirtschaft gefaselt haben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.647.533 von macvin am 17.09.15 18:20:55
Wenn jemand im Schach oder im Boxkampf den Gegner besiegen will, muss er ihn als erstes Abchecken, d.h. sein Verhalten studieren, um seine Aktionen vorhersehen zu können. Dasselbe gilt für den Händler. Er muss das Verhalten des Marktes analysieren, um sein Verhalten einschätzen und adäquat reagieren zu können. Das Mittel dazu ist der Chart. Das gild selbstverständlich auch für Silber.
Ist es nicht seltsam, dass die, die den Markt "fundamental" einschätzen, d.h. nach selbstgewählten oder eigeredeten Kriterien, dauernd falsch liegen? Dieser Thread ist doch das beste Beispiel dafür. "Papiergeldblase", "maximale Produktionskosten", Silberverbrauch", "-knappheit in Mexiko" usw. usf. Wer sich danach richtet, sitzt auf Miesen. Wer sich auf Charts stützt, hat Gewinne.(Bei Silber habe ich auch Verluste, aber da richte ich mich nur bei größeren Bewegungen nach dem Chart, weil meine Bestände gering sind, aber bei Gold liege ich schön vorne.).
Natürlich "macht der Markt, was er will"(Zockelmann), aber er lässt es uns wissen.
Zitat von macvin: Der Markt entscheidet, wo der Preis hingeht. Die FED-Entscheidung ist lediglich ein potenzieller Auslöser.
Wenn jemand im Schach oder im Boxkampf den Gegner besiegen will, muss er ihn als erstes Abchecken, d.h. sein Verhalten studieren, um seine Aktionen vorhersehen zu können. Dasselbe gilt für den Händler. Er muss das Verhalten des Marktes analysieren, um sein Verhalten einschätzen und adäquat reagieren zu können. Das Mittel dazu ist der Chart. Das gild selbstverständlich auch für Silber.
Ist es nicht seltsam, dass die, die den Markt "fundamental" einschätzen, d.h. nach selbstgewählten oder eigeredeten Kriterien, dauernd falsch liegen? Dieser Thread ist doch das beste Beispiel dafür. "Papiergeldblase", "maximale Produktionskosten", Silberverbrauch", "-knappheit in Mexiko" usw. usf. Wer sich danach richtet, sitzt auf Miesen. Wer sich auf Charts stützt, hat Gewinne.(Bei Silber habe ich auch Verluste, aber da richte ich mich nur bei größeren Bewegungen nach dem Chart, weil meine Bestände gering sind, aber bei Gold liege ich schön vorne.).
Natürlich "macht der Markt, was er will"(Zockelmann), aber er lässt es uns wissen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.647.770 von silverfreaky am 17.09.15 18:46:35Fundamental müssten die Metalle viel höher stehen betrachtet man die verfügbare menge und die physische Nachfrage.
Das ist so deine pauschale Vorstellung. Der Markt sieht das anders...und der Markt ist ganz einfach stärker als Klein-Freaky....
Scheinbar ist das auch beabsichtigt da hohe Rohstoffpreise die Inflation befeuern.
Die Fed will doch höhere Inflationsraten. Warum sollte sie da was gegen steigende Rohstoffpreise haben? Die US-Fracker hätten da auch nichts dagegen.
Die schwache Inflation ist doch immer wieder einer der Gründe, warum die Fed die Zinsen noch nicht angehoben hat...
Das ist so deine pauschale Vorstellung. Der Markt sieht das anders...und der Markt ist ganz einfach stärker als Klein-Freaky....
Scheinbar ist das auch beabsichtigt da hohe Rohstoffpreise die Inflation befeuern.
Die Fed will doch höhere Inflationsraten. Warum sollte sie da was gegen steigende Rohstoffpreise haben? Die US-Fracker hätten da auch nichts dagegen.
Die schwache Inflation ist doch immer wieder einer der Gründe, warum die Fed die Zinsen noch nicht angehoben hat... Trading Spotlight
Wenn jetzt keine Zinserhöhung kommt, dann ist das für mich die hundertprozentige Bestätigung.
Und wenn sie nicht mindestens 0.5% mehr ist genauso.Das ist ja eigentlich nichts.
Und wenn sie nicht mindestens 0.5% mehr ist genauso.Das ist ja eigentlich nichts.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.647.770 von silverfreaky am 17.09.15 18:46:35Nicht nur das. Sondern die ein und selbe Person mit zwei Jobs, wird in der Statistik als zwei Beschäftigte ausgewiesen. Und wieviele US-Bürger gibt es mit einem Zweitjob ?
Eben....
Eben....
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.647.533 von macvin am 17.09.15 18:20:55
Eben nicht.So habe ich früher auch gedacht, es stimmt aber nicht.
Fundamental müssten die Metalle viel höher stehen betrachtet man die verfügbare menge und die physische Nachfrage.
Da aber die Gelddruckerei von den Zentralbanken abgesichert ist geht das Geld in Aktien.Ist sozusagen risikolos.Weil wenn die Banken crashen werden sie wieder gerettet.
Solange diese Retterei gewährleistet ist werden die großen Fonds papiermäßig keinen Grund haben EM zu Kaufen.
Scheinbar ist das auch beabsichtigt da hohe Rohstoffpreise die Inflation befeuern.Und das kann die USA als Superkonsument nicht gebrauchen.
Die Erholung in den USA gibt es ja nicht.Die Arbeitslosenstatistik wurde gefälscht indem man diejenigen die aufgehört haben zu Suchen rausrechnet.
Zitat von macvin: Der Markt entscheidet, wo der Preis hingeht. Die FED-Entscheidung ist lediglich ein potenzieller Auslöser.
Eben nicht.So habe ich früher auch gedacht, es stimmt aber nicht.
Fundamental müssten die Metalle viel höher stehen betrachtet man die verfügbare menge und die physische Nachfrage.
Da aber die Gelddruckerei von den Zentralbanken abgesichert ist geht das Geld in Aktien.Ist sozusagen risikolos.Weil wenn die Banken crashen werden sie wieder gerettet.
Solange diese Retterei gewährleistet ist werden die großen Fonds papiermäßig keinen Grund haben EM zu Kaufen.
Scheinbar ist das auch beabsichtigt da hohe Rohstoffpreise die Inflation befeuern.Und das kann die USA als Superkonsument nicht gebrauchen.
Die Erholung in den USA gibt es ja nicht.Die Arbeitslosenstatistik wurde gefälscht indem man diejenigen die aufgehört haben zu Suchen rausrechnet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.647.143 von silverfreaky am 17.09.15 17:38:02Der Markt entscheidet, wo der Preis hingeht. Die FED-Entscheidung ist lediglich ein potenzieller Auslöser.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.635.578 von wallstreetmarc am 16.09.15 12:13:57Ich stimme mit Dir eher oft nicht überein, aber wo Du Recht hast, hast Du Recht. Ein Faschist ist nicht unbedingt der mit dem Braunhemd. Symbole sind sekundär. Faschismus ist zuerst eine Denkweise. Dazu gehören: Hass auf Minderheiten, Hass auf die Demokratie, Verschwörungstheorien.
Die Liebe zum Silber und die Kritik am Wirtschaftssystem gehören primär nicht dazu. Was nicht heißt, dass ein Faschist nicht auch Silberfan sein kann. Aber ein Silberfreak muss nicht Faschist sein, ist es in der Regel auch nicht.
Die Liebe zum Silber und die Kritik am Wirtschaftssystem gehören primär nicht dazu. Was nicht heißt, dass ein Faschist nicht auch Silberfan sein kann. Aber ein Silberfreak muss nicht Faschist sein, ist es in der Regel auch nicht.
Durchsuchen
17:41 Uhr · Aktienlust · Gold |
17:04 Uhr · axinocapital.de · GoldAnzeige |
16:22 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion · EUR/USD |
09:50 Uhr · Martin Siegel · Gold |
09:07 Uhr · Shareribs · Öl (Brent)Anzeige |
05:57 Uhr · Swiss Resource Capital AG · Newmont CorporationAnzeige |
16.06.24 · wallstreetONLINE Redaktion · EUR/USD |
16.06.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Barrick Gold Corporation |
15.06.24 · Nebenwerte Magazin · Gold |