Diskussion zum Thema Silber (Seite 9439)
eröffnet am 23.04.05 14:56:42 von
neuester Beitrag 17.06.24 18:29:06 von
neuester Beitrag 17.06.24 18:29:06 von
Beiträge: 176.367
ID: 976.618
ID: 976.618
Aufrufe heute: 635
Gesamt: 15.078.912
Gesamt: 15.078.912
Aktive User: 2
ISIN: XD0002746952 · WKN: CG3AB1
29,31
USD
-0,97 %
-0,29 USD
Letzter Kurs 19:43:50 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
16:22 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion |
17:41 Uhr · Aktienlust |
17:04 Uhr · axinocapital.de Anzeige |
09:50 Uhr · Martin Siegel |
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,5650 | +25,00 | |
0,8250 | +25,00 | |
0,7650 | +15,91 | |
2,3500 | +8,05 | |
1,1480 | +6,49 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
9,3500 | -8,33 | |
2,4400 | -13,11 | |
0,5050 | -15,13 | |
12,460 | -16,06 | |
0,8300 | -20,38 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Altmeister Jim Sinclair ( www.jsmineset.com ) sieht das Ende der Baisse bei Gold gekommen. Er begründet das mit diesen Zyklen ( Cycles ) . Ist irgendjemand hier im Forum der das mal erklären kann? Ich kann mir nicht vorstellen wie man aus Zyklen die zukünftige Preisentwicklung ableiten kann.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.730.963 von chriroe am 09.09.14 12:21:59Es ist äußerst mühsam, auf die schnelle seriöse Quellen zu finden, ich habs da nicht so leicht wie Du.
http://books.google.at/books?id=ZiOoF7C7ypoC&pg=PP11&lpg=PP1…
Jahrbuch Statistik Deutsches Reich von 1888. Weist für 1885 2,2 Millionen Beamte aus (Seiten 10/11). Das enthält (meinem Verständnis nach) nicht mal Eisenbahn/Post, die kommen hinzu. Leider ists nur eine Leseprobe, sonst könnte man genauer werden.
Bis 1900 wurden es garantiert mehr, nicht weniger.
1960 waren bereits viel weniger Eisenbahner beschäftigt als 1900, obwohl, immer noch erheblich mehr als heute. Das sollte Dir eine kurze Überlegung zu den technischen Gegebenheiten schon sagen.
http://books.google.at/books?id=ZiOoF7C7ypoC&pg=PP11&lpg=PP1…
Jahrbuch Statistik Deutsches Reich von 1888. Weist für 1885 2,2 Millionen Beamte aus (Seiten 10/11). Das enthält (meinem Verständnis nach) nicht mal Eisenbahn/Post, die kommen hinzu. Leider ists nur eine Leseprobe, sonst könnte man genauer werden.
Bis 1900 wurden es garantiert mehr, nicht weniger.
1960 waren bereits viel weniger Eisenbahner beschäftigt als 1900, obwohl, immer noch erheblich mehr als heute. Das sollte Dir eine kurze Überlegung zu den technischen Gegebenheiten schon sagen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.730.876 von Pfandbrief am 09.09.14 12:14:03Wenn Dir der Honigmann nicht gefällt, dann nimm halt eine andere Quelle, die Suchworte habe ich ja genannt.
Kann es sein, daß Du mit 1 % der Bevölkerung Eisenbahner 1900 mit 1960 oder so verwechselst? 1900 800000 Eisenbahner? Wer's glaubt, wird selig.
Vielleicht kannst Du ja mal eine Deiner Aussagen irgendwie belegen, das wär doch was.
Und die heutigen Beamten sind gar keine, sondern nur Bedienstete. Liegt an unserem Besatzungsstatus, weil unsere Staatssimulation nur 'ne Firma ist. Wurde hier auch schon x-mal diskutiert und belegt. Quellen ohne Ende im Netz.
Die Zahl von über 5 Mio ist trotzdem richtig. Und es waren ca. 10 mal mehr als um 1900, heute ohne damals inkl. Bahn und Post.
Habe die Ehre, schönen Tag noch.
Kann es sein, daß Du mit 1 % der Bevölkerung Eisenbahner 1900 mit 1960 oder so verwechselst? 1900 800000 Eisenbahner? Wer's glaubt, wird selig.
Vielleicht kannst Du ja mal eine Deiner Aussagen irgendwie belegen, das wär doch was.
Und die heutigen Beamten sind gar keine, sondern nur Bedienstete. Liegt an unserem Besatzungsstatus, weil unsere Staatssimulation nur 'ne Firma ist. Wurde hier auch schon x-mal diskutiert und belegt. Quellen ohne Ende im Netz.
Die Zahl von über 5 Mio ist trotzdem richtig. Und es waren ca. 10 mal mehr als um 1900, heute ohne damals inkl. Bahn und Post.
Habe die Ehre, schönen Tag noch.
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.730.738 von chriroe am 09.09.14 12:02:09Du glaubst echt jeden Müll den Du in einem solchen Blog wie "derhonigmannsagt" findest. Hauptsache es passt Dir in den Kram. Ich habe absolut keine Lust danach zu suchen, aber schätzomative hatten allein die Eisenbahnen die von Dir genannte Zahl an Beamten damals. Man kommt für diese Periode nicht schlecht hin wenn man sagt "1 % der Gesamtbevölkerung war ein Eisenbahner"!
Heute gibts natürlich auch keine 5 Millionen Beamten, weiss nicht ob Dir der Begriff klar ist...
Heute gibts natürlich auch keine 5 Millionen Beamten, weiss nicht ob Dir der Begriff klar ist...
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.730.792 von chriroe am 09.09.14 12:05:29Ein letztes mal, dann ist aber Schluss, gelle....![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Kurzfassung / Stichwort(e) zum "Paradigmenwechsel":
Savonarola, Medici, Borgia, Martin Luther usw.
Gruss
Zoch
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Kurzfassung / Stichwort(e) zum "Paradigmenwechsel":
Savonarola, Medici, Borgia, Martin Luther usw.
Gruss
Zoch
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.730.621 von Pfandbrief am 09.09.14 11:52:11"Dieses ständige Vorkehren der Schwundgeldgeschichten ist ja vor allem deswegen lustig, weil es der sonstigen Agenda von chriroe (Investition in physisches Edelmetall) genau entgegensteht. Wollte man sowas machen, und sollte es auch den intendierten Effekt haben, müsste man auch die Hortung von Edelmetallen unterbinden. Und chriroe müsste "Investitionen in die Wirtschaft" tätigen, um dem Schwund seines gehorteten Vermögens vorzubeugen."
Das steht meiner, im übrigen völlig emotionslosen Haltung Echtgeld gegenüber kein bißchen entgegen. Denn mit einer Investition in Echtgeld, vor allem Silber wegen historisch gesehen einmaliger Unterbewertung, wird man auf jeden Fall auf der Seite der wenigen Gewinner stehen, egal was nach dem Fiatgeldkollaps kommt. Das System im Goldenen Mittelalter war übrigens kein wirkliches Schwundgeldsystem wie das Freigeld von Silvio Gesell. Denn der Staatsanteil wurde ja wieder dem Wirtschaftskreislauf zugeführt.
Also alles in allem: ich hab recht und Du liegst falsch!
Das steht meiner, im übrigen völlig emotionslosen Haltung Echtgeld gegenüber kein bißchen entgegen. Denn mit einer Investition in Echtgeld, vor allem Silber wegen historisch gesehen einmaliger Unterbewertung, wird man auf jeden Fall auf der Seite der wenigen Gewinner stehen, egal was nach dem Fiatgeldkollaps kommt. Das System im Goldenen Mittelalter war übrigens kein wirkliches Schwundgeldsystem wie das Freigeld von Silvio Gesell. Denn der Staatsanteil wurde ja wieder dem Wirtschaftskreislauf zugeführt.
Also alles in allem: ich hab recht und Du liegst falsch!
![:p](http://img.wallstreet-online.de/smilies/tongue.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.730.786 von Zockelmann am 09.09.14 12:05:17Naja CHF ist halt quasi Euro dank des Selbstcommitments der SNB. Solang sich das nicht ändert...
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.730.579 von Zockelmann am 09.09.14 11:47:25"Allein schon die "copy/paste Aussage ( also nicht Deine ! ) der freiwilligen Spenden ist völliger Humbug. Finanziert wurden diese "Phallussymbole" vorallem durch Ablassbriefe."
Wenn es so gewesen sein soll, wie Du schreibst, wieso hörten dann praktisch europaweit die Bauarbeiten an sehr vielen gothischen Kathedralen so gegen 1500 wegen Geldmangel auf? Das ergibt keinen Sinn. Es gab um 1500 den von mir beschriebenen Paradigmen-Wechsel im Geldsystem. Natürlich gab es die Ablassbriefe, die Inquisition und sonstige Wohltaten durch die Kirche. Das will ich kein bißchen abstreiten oder gar schönreden. Es war aber auch gar nicht das Thema, sondern das vor 1500 gültige, einfache und geniale Geldsystem.
Wenn es so gewesen sein soll, wie Du schreibst, wieso hörten dann praktisch europaweit die Bauarbeiten an sehr vielen gothischen Kathedralen so gegen 1500 wegen Geldmangel auf? Das ergibt keinen Sinn. Es gab um 1500 den von mir beschriebenen Paradigmen-Wechsel im Geldsystem. Natürlich gab es die Ablassbriefe, die Inquisition und sonstige Wohltaten durch die Kirche. Das will ich kein bißchen abstreiten oder gar schönreden. Es war aber auch gar nicht das Thema, sondern das vor 1500 gültige, einfache und geniale Geldsystem.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.730.621 von Pfandbrief am 09.09.14 11:52:11Na ja, das sind eben völlig unterschiedliche "Ambitionen". Ich z.B. halte ja bekanntermassen auch einiges an diesem nutz- und wertlosen Blechzeugs....![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Aber wenn ich mir den CHF-Verfall gegenüber dem US Dölli anschaue ( wer hätte das vor rund 12 Monaten noch gedacht....
) Dann könnte ich - unabhängig des Kurszerfalls der EM's - durchaus von einer "Werterhaltung" faseln. Ergo gehe ich mal davon aus, dass der CHF gegenüber Dollar irgendwann mal wieder steigt, so auch die EM's. Das mag Jahre dauern. Solche Zeitspannen müssen einem EM-Jünger wie ich einer bin eben abverlangt werden.
Oder kurzum: Gold und Silber ist megascheisse, bis es steigt....![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
cooler Spruch von der "Birke"....![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Aber wenn ich mir den CHF-Verfall gegenüber dem US Dölli anschaue ( wer hätte das vor rund 12 Monaten noch gedacht....
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Oder kurzum: Gold und Silber ist megascheisse, bis es steigt....
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
cooler Spruch von der "Birke"....
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.730.543 von Pfandbrief am 09.09.14 11:43:53"Wie immer, Geschwurbsel, keine Belege, beliebige Behauptungen. Nehmen wir mal obiges raus. Das stimmt garantiert nicht, schon allein deshalb, weil damals noch Eisenbahn und Post weitgehend verbeamtet war, heute aber nicht mehr. Bin mir ziemlich sicher dass es MEHR und nicht weniger waren als heute. Aber chriroe braucht das nicht zu beweisen was er behauptet..."
Hallo Pfandbrief
wieso die Anfeindungen und außerdem auch noch durch nichts belegt außer eigenem Geschwurbel?
Ich pflege in der Regel, meine Aussagen mit Links zu belegen. Diesmal habe ich darauf verzichtet, weil genau mit dieser von mir wiederholten Aussage hier kürzlich ein Link gepostet wurde. Die Anzahl der Beamten um 1900 inkl. Post und Bahn betrug unter 500000, heute über 5 Mio., also sogar noch weniger als 10 % der riesigen, zum größten Teil überflüssigen Beamtenschar von heute. Und hier haben wir auch schon einen Link:
https://derhonigmannsagt.wordpress.com/tag/beamter/
Es gibt zu dem Thema reichlich mehr, einfach mal "Deutsches Reich 1900 500000 Beamte" googeln.
Hallo Pfandbrief
wieso die Anfeindungen und außerdem auch noch durch nichts belegt außer eigenem Geschwurbel?
Ich pflege in der Regel, meine Aussagen mit Links zu belegen. Diesmal habe ich darauf verzichtet, weil genau mit dieser von mir wiederholten Aussage hier kürzlich ein Link gepostet wurde. Die Anzahl der Beamten um 1900 inkl. Post und Bahn betrug unter 500000, heute über 5 Mio., also sogar noch weniger als 10 % der riesigen, zum größten Teil überflüssigen Beamtenschar von heute. Und hier haben wir auch schon einen Link:
https://derhonigmannsagt.wordpress.com/tag/beamter/
Es gibt zu dem Thema reichlich mehr, einfach mal "Deutsches Reich 1900 500000 Beamte" googeln.
17:41 Uhr · Aktienlust · Gold |
17:04 Uhr · axinocapital.de · GoldAnzeige |
16:22 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion · EUR/USD |
09:50 Uhr · Martin Siegel · Gold |
09:07 Uhr · Shareribs · Öl (Brent)Anzeige |
05:57 Uhr · Swiss Resource Capital AG · Newmont CorporationAnzeige |
16.06.24 · wallstreetONLINE Redaktion · EUR/USD |
16.06.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Barrick Gold Corporation |
15.06.24 · Nebenwerte Magazin · Gold |