SPDler müssen trotz Gegenwehr Nebeneinkünfte zurückzahlen - 500 Beiträge pro Seite

[Antifor]

SPD-Abgeordnete müssen Nebeneinkünfte zurückzahlen

Es ist eine Premiere in der deutschen Parlamentsgeschichte: Die niedersächsischen Landtagsabgeordneten Hans-Hermann Wendhausen und Ingolf Viereck (beide SPD), die wegen ihrer Doppeleinkünfte in die Kritik geraten waren, müssen ihr VW-Gehalt jetzt an das Land abführen.


Hannover - Landtagspräsident Jürgen Gansäuer (CDU) forderte in Hannover den Wolfsburger Viereck zur Erstattung von 343.519 Euro, den Helmstedter Wendhausen von 422.954 Euro auf. Das niedersächsische Abgeordnetengesetz sieht vor, dass Zahlungen Dritter, die ohne Gegenleistung eines Abgeordneten erbracht worden sind, an das Land abzuführen sind. Viereck und Wendhausen hatten seit ihrem Eintritt in den Landtag im Juni 1994 aufgrund einer internen VW-Konzernrichtlinie ihre Gehälter des Autobauers weiterbezogen, ohne ihrem Arbeitgeber einen Nachweis über ihre Tätigkeit erbringen zu müssen.

Volkswagen hat die Richtlinie inzwischen abgeschafft. Viereck und Wendhausen hatten mehrfach erklärt, sich gegen Rückforderungsansprüche des Landtages zur Wehr setzen zu wollen.

Bei den Rückzahlungsforderungen handelt es sich laut Gansäuer um Bruttobeträge. Die Rückforderungen werden am Ende niedriger ausfallen, weil zunächst noch ermittelt werden soll, inwieweit die beiden auf ihre VW-Einkünfte bereits Steuern gezahlt haben. Im niedersächsischen Abgeordnetengesetz sind weitaus schärfere Sanktionsmöglichkeiten für verbotene Nebeneinkünfte vorgesehen als in den meisten anderen deutschen Parlamenten.

[whitehawk]

dies ist eines der wichtigsten spektakel in der deutschen politik überhaupt.


hier kann man sehen wer im landtag sitzt.keine pauschalierungen,keine diffamierungen.politischer abschaum zum anfassen und staunen.


diese leute sollen sich nochmal hinstellen bitte und andere nicht-demokraten nennen ,oder beteuern alles fürs volk zu tun.

erbärmliche raffgeier,und sonst gar nichts.

[JoeDawn]

@

Daß die beiden Typen das Geld wieder rausrücken müssen, ist gesetzlich so geregelt und damit OK. Aber warum soll ich das Verhalten verwerflich finden? Geld ohne Gegenleistung ist doch eine schöne Sache, oder nicht? Das will doch jeder. Warum spielen die Leute wohl Lotto? Um mal ein Beispiel an den Haaren herbeizuziehen.

[derdieschnautzelangsamvollhat]

Ausschluß der beiden aus der Partei wäre eine Maßnahme um der SPD wieder etwas Glaubwürdigkeit einzuhauchen.

Das sollte man auch von anderen Parteien in ähnlich gelagerten Fällen erwarten dürfen.

Die Politik verweist ja immer gerne auf die Privatwirtschaft.

Wenn in der Privatwirtschaft nebenher oder teilweise sogar gegen das eigene Unternehmen gearbeitet wird; was passiert da wohl?

Erbärmliche Spacken, beide!

[Antifor]

#3...Selbst beim Lotto erbringst du eine Gegenleistung. Du erhälst einen Spielschein ja nicht für Lau, oder?

Das Problem ist imgrunde auch nicht, daß sie das Geld an den schwarz-gelb geführten Landtag von Niedersachsen zurückzahlen müssen. Immerhin wäre so ja der Verdacht der möglichen Korruption ausgeräumt.

Das Problem ist, daß die SPDler sich offensiv dagegen zur Wehr setzen wollen.

[whitehawk]

joedawn du hast völlig recht.

jeder antihartzler rafft genauso,wir alle raffen was zu raffen ist,ob an der börse oder bei tarifverhandlungen,das ist auch gut so und da ist nix verwerfliches dran.

aber: politker behaupten sie tun was fürs volk,sie vertreten nicht sich sondern die bekämpfung der arbeitslosigkeit.hier müssen gesonderte masstäbe angesetzt werden.


alle politiker ohne heiligenschein gehören zum teufel gejagt,oder es gibt mal einer zu:

arbeitslosigkeit ist mir egal,ich raffe was zu raffen ist,hauptsache meine kinder gehen auf ne gute uni und mein zaun lässt keine verbrecher in meine villa.ein bissl champagner und für tolle reden vom volk geliebt werden.ich hab je nachdem ich mein schäfchen im trockenen hab auch mal ein herz für arbeitslose.

[JoeDawn]

@Antifor

Ich habe ja selbst geschrieben, daß der Lotto-Vergleich an den Haaren herbeigezogen ist. Wollte damit nur aufzeigen, daß die meisten Leute gerne eine Menge Geld zusätzlich hätten, ohne dafür arbeiten zu müssen. Ich selbst bin auch Anhänger des leistungslosen Einkommens. Ich sammel z. B. Dividenden ein und sehe den Kursen meiner Aktien beim steigen zu. Jedenfalls bis jetzt.

Daß die beiden sich zur Wehr setzen, ist menschlich verständlich. Würdest du auch machen, wenn du eine sechsstellige Summe wieder rausrücken müßtest.

[JoeDawn]

@whitehawk

Politiker sind ganz normale Menschen, mit allen ihren Schwächen und ohne großen Anspruch an sich selbst. Wahlen für den BT oder die Landtage sind keine Papstwahlen, da wird Hinz und Kunz und nicht Benedikt XVI. gewählt. Die beiden waren Lobbyisten und haben dafür kassiert. Na und? Das machen inzwischen sogar die Grünen und jeder von uns hier würde das auch so machen. Kann mich auch nicht erinnern, daß Politker im allgemeinen behaupten, besonders moralisch zu sein.

[Antifor]

@Joe #7...Natürlich wäre es eine offenssichtliche Lüge, wenn jemand behaupten würde, er würde sich nicht über ein zusätzliches Einkommen freuen. Und wenn es nur einmalig ist. Aber wie es whitehawk schon bemerkte, an Menschen, die für andere tätig sind, müssen einfach ganz andere Maßstäbe angelegt werden. Ein Politiker ist dem Volk verpflichtet. Wenn sich nun aber Dritte an ihn wenden, mit Geld oder sonstigen Leistungen, dann ist doch grundsätzlich nicht auszuschließen, daß er sich korrumpiert und eben wider den Willen des Volkes handelt. Das darf nicht sein! Erst recht nicht für eine Partei, die sich auf die Fahne geschrieben hat, gegen Kapitalisten vorgehen zu wollen.

[whitehawk]

ich glaube nicht das sie lobbyisten waren,ihre leistung war schlicht null.vw wird dadurch nicht einen euro mehr subventionen erhalten haben.

es eht hier um verteilungszirkel,der politiker als kontaktschwein für lukrative pöstchen.oben fällt eben geld an das nur abgegriffen werden muss.

ich lehne das bezahlte politikerwesen generell ab,aber eine versicherung vor solchen vorfällen bieten eben nur milliardäre gehobenen alters in der politik ,die allerdings von der medienmafia die vom kasperltheater leben radikal bekämpft wird.

[JoeDawn]

@Antifor

Geld von einem Konzern zu nehmen, ist jedenfalls nicht strafbar und wenn die beiden nicht zufällig in NS wären, dürften sie die Kohle sogar behalten. OK, die Frage nach den vertretenen Interessen stellt sich natürlich, wenn ein Abgeordneter so viel Kohle bekommt.

Lobbyismus ist weltweit ein Problem und nicht so leicht zu verhindern. Mir würde reichen, wenn jeder Abgeordnete seine Einkünfte vollständig offenlegt. Und nicht nur dem BT-Präsi Thierse, sondern allen, damit die Bild-Zeitung schreiben kann, wer von wem Kohle bekommt. Dann wüßte ich, woran ich wäre.

So weit wird es in Deutschland aber nicht kommen, eher friert die Hölle zu.

[whitehawk]

ich kann nur empfehlen sich mal mit einem jungkarrieristen einer partei an einen tisch zu setzen.

es geht nicht um lobbyismus sondern um fleischtöpfe.ein abgeordneter wird abgeordneter weil er so an die posten kommt.ganz inhaltslos.nur darum gehts.die mechanismen sind seid 1000 jahren dieselben.

[Viva2]

422 054 und 343 519 Euro
Zwei Abzock-Politiker müssen
Nebeneinkünfte zurückzahlen



SPD-Landtagsabgeordneter Ingolf Viereck (43)






SPD-Landtagsabgeordneter Wendhausen (57)






Unseren Abzock-Politikern geht`s an den Kragen. Erstmals in der deutschen Parlamentsgeschichte sind zwei Abgeordnete zur Rückzahlung verbotener Nebeneinkünfte aufgefordert worden.

Der niedersächsische SPD-Landtagsabgeordnete Hans-Hermann Wendhausen soll 422 054 Euro an das Land Niedersachsen abführen, sein Partei-Kollege Ingolf Viereck 343 519 Euro. Das teilte Landtagspräsident Jürgen Gansäuer mit.

Grund: Die beiden Politiker hatten neben ihren Landtagsdiäten (5403 Euro/Monat) weiter Gehalt von VW kassiert – offenbar ohne Gegenleistung. Viereck erhielt von VW rund 5000 Euro monatlich, Wendhausen rund 3400 Euro. Und das elf Jahre lang.


Viereck hatte lange versucht sich rauszureden: „Ich berate VW strategisch bei der Positionierung in der lokalen Sportförderung.“ Nur: Der langjährige VW-Topmanager für Sportförderung konnte sich nicht an diesen Berater aus der Politik erinnern!

Dr. Ekkehardt Wesner (seit Juli 2004 in Rente) im Januar zu BILD: „Ich war bei VW zuständig für die Volkswagen-Sportförderung. Herr Viereck ist mir als sportpolitischer Berater von VW nicht bekannt. Ich kenne den Landtagsabgeordneten Viereck allenfalls als Vorsitzenden des Sportausschusses der Stadt Wolfsburg. Herr Viereck hat immer nur als Repräsentant der Stadt und nicht als Angestellter von Volkswagen gehandelt.“

Beide Landtagsabgeordneten verzichteten im Januar auf weitere Gehaltszahlungen des Automobilbauers. Viereck und Wendhausen in einer gemeinsamen Erklärung: „Auf unser Bitten ist mit Wirkung zum 1. Januar 2005 der jeweils mit der Volkswagen AG bestehende Arbeitsvertrag in ein ruhendes Arbeitsverhältnis umgewandelt worden. Wir erbringen ab sofort keine Leistungen mehr für VW und erhalten umgekehrt keine Vergütung mehr vom Unternehmen.“ Außerdem gaben die beiden SPD-Politiker ihre von VW gestellten Dienstwagen vom Typ Golf zurück.

Der Rückzahlung der Gelder entgingen die Abzock-Politiker trotzdem nicht!

[Semikolon]

Ich finde, man sollte Berufs-Politikern viel mehr Freiheiten in der Wahl ihrer Sponsoren geben und sie sollten im Gegenzug den Mut haben, ihre ergatterten Sponsoren-Verträge offen zu zeigen.

Zum Beispiel sollten die SPD-Abgeordenten, wie es sich seit Jahren im GEZ- finanzierten Sportfernsehen bei Amt-Und Würdenträger des Sports bewährt hat, auf ihren Hemdkragen deutlich sichtbar ein VW-Logo tragen.

Dann hat nämlich, z.B. bei Fernsehinterviews oder sonstigen Fernsehauftritten auch der Sponsor was davon, da sein Logo von Millionen von Fernsehzuschauern gesehen wird.

Auch könnten die Schuhsolen als Werbeflächen verpachtet werden: Der Abgeordnete hebt nach einer feurigen, beklatschten Parlamentsrede dann stolz seinen Fuß hoch und zeigt die bedruckte Sohle. Neben Krawatte, Schnupftuch und besonders plakativ die Sitzfläche stehen einem Durchschnittsabgeordneten doch so viele Möglichkeiten offen, seine spärlichen Diäten aufzubessern. Warum wird sowas nicht schon längst eingeführt?

;

[JoeDawn]

@Semikolon

Das sind gut durchdachte Vorschläge! Ich hoffe, sie sind ernst gemeint. Ich habe nämlich inzwischen herausgefunden, daß hier ein Menge Spaßvögel unterwegs sind, die sich in Ironie und Sarkasmus versuchen. Manchen gelingt das sogar ganz gut.

Ich finde die beiden Typen OK. Sie versuchen halt, ihre Kohle ins Ziel zu retten. Ein darwinistischer Reflex, nicht mehr. Ich finds nur schade, daß sie so wenig Rückendeckung von all den anderen haben, die keinen Deut besser sind. Aber so ist das in der Politik! Nicht mal mehr die gute alte Ganovenehre gilt dort noch...

[PrinzValiumNG]

[posting]16.479.063 von Semikolon am 28.04.05 14:43:45[/posting]Grandioser Vorschlag.
Mit Kopfsponsoren hätte man somit zB endlich eine sinnvolle Verwendung für den betroffenen Körperteil.

Als anerkannter Verbraucherschützer bin ich aber eher doch dafür die Werbeflächen einzuschränken und den Verbraucherschutz bei Zigarettenpackungen auch auf Politiker auszudehnen.

So haben Politiker meiner Forderung nach um den Bauch fortan auch Warnhinweise zu tragen, wie zB "Achtung : dieser Mandantar kann ihr Einkommen gefährden." oder etwas "Die Wahl dieses Politikers kann ihre Volkswirtschaft töten. und so. Und zusätzlich denselben Text noch in klein zusätzlich (wie bei den Zigaretten) dort wo man das Hirn vermutet.

Und was mich bei der Gelegenheit noch stört ist die nicht ausreichend vorhandene Preisauzeichnung. Im kleinen Nachbarland hatte selbst der Unterneuntupfinger Kirchenwirt schon eine 80Mann-hohe Arbeiterkammerkonsumentschutzbrigade am Hals, wenn er anlässlich der Euroumstellungsphase seine Schnitzel nicht in mindestens 15 alten und neuen Währungen ausgezeichnet hatte (Ei, Brösel der Panier natürlich extra) oder bei der Rundung beim Brötchen einen achtel Cent zuviel aufgeschlagen hatte (während die roten Wiener Stadtbetriebe die Umstellung nutzten die Fahrpreise zT um ~50% zu erhöhen), aber wie sieht es bei der Preisauszeichnung der Politiker aus? Ich finde die sollten auch alle ein Schild tragen wieviel sie den Steuerzahler per anno inklusive aller Nebengeräusche kosten (in DM und €), das Schild soll zumindest so groß sein dass es jede Kamera leicht einfangen kann. Das wäre dann endlich mal Konsumentenschutz wie er sein soll. Mit Rückgaberecht wenn man träumen darf....

[Semikolon]

[posting]16.481.971 von JoeDawn am 28.04.05 18:04:46[/posting]Das sind gut durchdachte Vorschläge! Ich hoffe, sie sind ernst gemeint. Ich habe nämlich inzwischen herausgefunden, daß hier ein Menge Spaßvögel unterwegs sind, die sich in Ironie und Sarkasmus versuchen. Manchen gelingt das sogar ganz gut.

Selbstverständlich ist hier alles ernst gemeint, JoeDawn. Wo denkst du nur hin? Spaßige Beiträge pflege ich stets mit den entsprechenden bunten runden gelben Grafiksymbolen, in reichlicher Anzahl versteht sich, zu kennzeichen.

;

[Semikolon]

[posting]16.482.151 von PrinzValiumNG am 28.04.05 18:22:57[/posting]So haben Politiker meiner Forderung nach um den Bauch fortan auch Warnhinweise zu tragen, wie zB " Achtung : dieser Mandantar kann ihr Einkommen gefährden." oder etwas " Die Wahl dieses Politikers kann ihre Volkswirtschaft töten. und so.

Sehr guter Vorschlag, Prinz. Das ist wahrer Verbraucher- und Wählerschutz. Erst wenn dies eingeführt ist, leben wir in einer echten aufgeklärten Demokratie.

;

[Aarondac]

Wir brauchen GEN-manipulierte Politiker.

Solange sie politisch tätig sein wollen, bzw. vom Steuerzahler bezahlt werden, muß medizinisch sichergestellt werden, dass das

ICH-HABEN-WOLLEN-GEN

stillgelegt ist.
Sporadische Kontrollen der tatsächlichen Funktion und Wirkungsweise der Gen-Manipulation müssen jederzeit gestattet sein, etwa durch den MED-TÜV.

Scheiden diese Personen wieder aus dem politischen Dienst oder Amt aus, darf auch das ICH-HABEN-WOLLEN-GEN wieder aktiviert werden.

[whitehawk]

das ist gar nicht nötig.das ICHBINSATT-gen ist bei älteren multimillionären von natur aus vorhanden.

deswegen wird ein bloomberg,ein schwarzenegger und ja auch ein berlusconi nie im eigenen raff-interesse handeln.


politiker müssen generell schwerreiche unabhängige sein,alles andere ist ein widerspruch in sich.

[Semikolon]

Herber Schlag für VW.
Der bekannte traditionsreiche Wolfsburger Autobauer und Politiksponsor verliert wohl derzeit seine beiden bekanntesten Werbeträger:



Wer in die Fußstapfen der beiden bekannten und beliebten SPD-Politiker und VW-Imageträger Ingolf Viereck und Hermann Wendhaus einsteigen (beide für die SPD im Landtag) und die begehrten Sponsorenverträge übernehmen wird, ist bisher noch nicht bekannt.



SPD-Politiker legen in VW-Affäre einige Ämter nieder

Hannover (dpa) - Nach den hohen Rückforderungen wegen unerlaubter Nebeneinkünfte haben die beiden betroffenen niedersächsischen SPD-Landtagsabgeordneten ihre Ämter niedergelegt.

Ingolf Viereck trat als Wolfsburger Bürgermeister zurück, wie ein Sprecher des Oberbürgermeisters der Stadt am Freitag bestätigte. Viereck und sein Fraktionskollege im niedersächsischen Landtag, Hans-Hermann Wendhausen, gaben zudem ihre Funktionen in der Fraktion auf, wie in Hannover bestätigt wurde.

Viereck war sportpolitischer Sprecher der SPD-Fraktion im niedersächsischen Landtag, Wendhausen Mitglied im Wirtschaftsausschuss. Beide bleiben Mitglieder der Landtagsfraktion. Der Parlamentarische Geschäftsführer der SPD-Bundestagsfraktion, Wilhelm Schmidt, begrüßte im NDR das Vorgehen von Landtagspräsident Jürgen Gansäuer (CDU): «Bestrafung ist richtig - ob es in diesem Umfang gerechtfertigt ist, wird sich herausstellen.»

Gansäuer hatte die beiden Abgeordneten am Donnerstag zur Rückzahlung von insgesamt mehr als 750 000 Euro verbotener Nebeneinkünfte an das Land aufgefordert. Sie hätten zehn Jahre lang das Gehalt ihres früheren Arbeitgebers Volkswagen weiter bezogen, ohne dafür angemessen zu arbeiten. Der Anwalt der Abgeordneten, Peter Rabe, will nun prüfen, ob die Forderungen berechtigt sind.

;

[derdieschnautzelangsamvollhat]

Das ist doch mal was positives.

die Selbstbediener aus allen anderen Parteien sollten es Ihnen so bald möglich nachmachen.

Das zahlen aber nicht vergessen!

[Semikolon]

[posting]16.489.839 von derdieschnautzelangsamvollhat am 29.04.05 13:49:33[/posting]Das ist doch nicht dein Ernst, dass du glaubst, dass diese Sozi-Herren jemals einen Euro wieder rausrücken?

So viele Hunzinger-Kreditgeber gibt es jetzt auch wieder nicht und die SPD-Versorgungsposten werden angesichts der vielen abgewählten Landesregierungen selbst für die SPD knapp.

;

[derdieschnautzelangsamvollhat]

23,

alles unterm Arsch wegpfänden; was sonst?

Passiert bei normalen Menschen auch hundertemale täglich.

Das hilft dem Bewußtsein der restlichen Abzocker vielleicht was auf die Sprünge.

[whitehawk]

glaubt ihr im ernst das diese abzocker das nicht aus der porotkasse bezahlen könnten?

das jammern und raffen tun die von kindesbeinen an.



im sinne der spd sollte man auf jeden fall alles wegpfänden und in die arbeitslosenbekämpfung stecken.wenn die herren nicht total bigott sind ist das doch auch in ihrem sinne .


schon mal zurücklegen die knete,falls die türkei in die EU kommt,was die spd ja will.oder man verwendet es für abdelgani mzoudi,motossadeq,den iranischen geiselgangser von neurlich oder die benachbarte bosnische familie die sich mangels abschiebekompetenz der politik noch reichlich staatsknete reinziehen.

[JoeDawn]

#24

Wegpfänden??

Die beiden wären dann mittellos und würden dem Staat auf der Tasche liegen. Wieder mal typisch, wie die neoliberale Gnadenlosigkeit um sich greift. Immerhin sind das ehrliche Arbeiter, die sich für die Alllgemeinheit krumm gemacht haben. Und das soll jetzt der Dank sein?

[whitehawk]

wieso auf der tasche liegen.die beiden haben enorme pensionsansprüche,die ohnehin unberührt bleiben und jobs beim staat.auf der tasche liegen sie so oder so,es würden aber keine mehrkosten entstehen.
also lohnpfändung ,kein thema.

[JoeDawn]

@

Ich finde das ziemlich unsozial, was ihr da machen wollt. Mit sozialer Gerechtigkeit hat das wenig zu tun. Aber so ist das bei euch Neoliberalen...

[Blue Max]

#1

Die Heuschrecken wehren sich...

[friteuse]

Nach den hohen Rückforderungen wegen unerlaubter Nebeneinkünfte haben die beiden betroffenen niedersächsischen SPD-Landtagsabgeordneten ihre Ämter niedergelegt.

Respekt, das muß ihnen die CDU erst mal nachmachen, hoffentlich gibt es diese Partei danach noch....

jeder suhlt sich so lange wie eine Made im Speck bis er entdeckt wird.... einige haben es hier ja schon zugegegebn dass sie würden, wenn sie könnten....

[friteuse]

seid froh dass man euch bisher noch nicht auf die Menschheit losgelassen hat, da habt ihr immer noch eine Entschuldigung für eure vornehme Zurückhaltung, Arschgeigen...

[friteuse]

seht ihr irgendwann mal selbst ein, dass ihr euch mit eurer Gesinnung in nichts unterscheidet von denjenigen die jetzt auch schon so handeln ???? .... ihr seid nur neidisch, dass ihr es nicht selbst seid die absahnen können.... tolle Einstellung, ich würde den Hut vor euch ziehen wenn ich einen hätte - aber wegen euch würde ich mir noch nicht mal einen kaufen

[Blue Max]

#21

Die beiden sitzen aber noch immer im Landtag und kassieren vom Steuerzahler ihre fetten Diäten ab !

[whitehawk]

natürlich ist in diesem land das bigotte an der tagesordnung,jeder rafft was er raffen kann.


nur politiker muss man ausnehmen.das ist etwas völlig anderes.wenn ich antrete um die arbeitslosigkeit zu bekämpfen hab ich nicht 100 nebenjobs.

das sind wandelnde widersprüche.


hier wurden nur ämter niedergelegt,die mandate bleiben erhalten,ausserdem kassieren sie ja weiter.


das besondere verlogene kommt auch in dem satz von wendhausen heraus,das er alles ins haus und in den wahlkampf gsteckt hat.

man sollte ihm alles erlassen was er in den wahlkampf gesteckt hat,vermutlich nicht mal 10 000 euro---das sollte mal genannt werden.

so sind sie die besonderen raffkes,sonnen sich in letzter minute noch im gutmenschentum.

und klar,auch antihartzler und ackermanns raffen was zu raffen ist,aber sie sind nicht angetreten arbeitslosigkeit zu bekämpfen.

das hat eine völlig andere qualität.

[brunnenmann]

#Friteuse

Mensch Friteuse bestell mal deinem Arbeitgeber einen schönen Gruss.
Immer kurz vor Wahlen kommen irgendwelche " Friteusen" hier bei w:o an und machen Propaganda für Rot-Grün.
Nach der jeweiligen Wahlniederlage seid ihr dann wieder weg.

Also, geh zurück in deine kleine miese PR-Agentur und schreib Pressemitteilungen, Mäuschen!

[friteuse]

@brunnenvergifter...

mit diesem Standardspruch solltest Du Dich selbstständig machen.... und den Bach runtergehen

und wenn Du auch nur ein bisschen aufmerksam wärst Du Niete ( bestimmt in Nadelstreifen von Armani... ), dann hättest Du gelesen dass ich gar keinen Arbeitgeber mehr habe....

[Blue Max]

#34

Wenn der sein ergaunertes Geld in sein Haus gesteckt hat, dann sollte man ihm halt sein haus wegnehmen !

[Blue Max]

#36

Die wahren Nieten in unserem Lande tragen Anzüge von Brioni...

[brunnenmann]

jaja

Was für einen Job suchst Du denn, vielleicht kann man helfen?

[friteuse]

@Brunnenkresse

egal was Du für einen Job anzubieten hättest, Du könntest mir den roten Teppich auslegen und mich mit Kusshand empfangen .... aber bei Arschgeigen arbeite ich aus Prinzip nicht, lieber gehe ich stattdessen den Weg den alle Verweigerer gehen, den bequemen, den uns Herr Hartz wie Sauerbier anbietet.... .... niemand muß sich in diesem Land verprostituieren dank Hartz..

[friteuse]

"niemand hat vor eine Mauer zu bauen " ... wieso fällt mir ausgerechnet jetzt der bekloppte Spruch von Honi ein...

[whitehawk]

harzt hat bereits neue ideen für august angekündigt.

das man sich den arbeitgeber nach charakter aussuchen kann halte ich für hochgradig dekadent und fliessbandarbeiterverachtend.

[friteuse]

es wird höchste Zeit dass sich Arbeitnehmer den Chef nach Charakter aussuchen können - dann wäre so manche Firma schon pleite die heute noch mit verbrecherischen Methoden um ihr Überleben kämpft...

[friteuse]

es wird die Zeit kommen wo alle Wessis stolz darauf sein werden, dass Honi ja eigentlich ein Wessi war, geboren in einem kleinen hinterwäldlerischen Kaff im Saarland... und trotzdem groß rausgekommen

[friteuse]

es ist die geniale Idee alle gleich machen zu wollen, auch vor dem Gesetz, ohne selbst drunter leiden zu müssen...

wenn ich mir unsere Regierung so ansehe - die Idee ist wohl noch nicht ganz gestorben.... und sie findet auch immer wieder neue Anhänger...

[friteuse]

es ist die geniale Idee der Selbstbedienung weil man für andere ein angebliches Himmelreich geschaffen hat, ... man möchte in diesem Himmelreich zwar selbst nicht wohnen, aber sollen doch die anderen sich gefälligst ohne zu murren drin wohlfühlen.... und immer wieder gibt es Meckerer und Unzufriedene, verdammt

[friteuse]

die Welt scheitert immer wieder an den genialen Ideen Einzelner denen alle blind folgen und glauben jetzt erledigt sich alles von alleine, ohne eigenes Zutun - oder wie man in "Hallo Deutschland " so gerne und einfach sagt .... " alles wird gut... " ... naja, die Schnepfe ist ja auch blond, strohblond sogar...

[friteuse]

egal wie Scheisse ich bin, egal was ich für eine Scheisse baue ... " alles wird gut... " .... das Konzept könnte von der katholischen Kirche stammen....

[Blue Max]

#48

"Einfach mal die Fresse halten !"

[friteuse]

ja mach mal @Blue Max, habe nichts dagegen....

[ConnorMcLoud]

#50,

das dürfte ihm aber schwer fallen, immerhin hat er sage und schreibe 1.734 Threads wegen Nichts und wieder Nichts eröffnet.

[PrinzValiumNG]

[posting]16.513.562 von ConnorMcLoud am 02.05.05 20:54:59[/posting]Und Du hast ihm rund 12.000mal im selben Stil geantwortet. Ich denke Ihr beide habt eine Art symbiotische Beziehung...