GAZPROM - Russland Rohstoffperle (Seite 1087)

[Jetztodernie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.977.559 von beton0815 am 07.12.20 20:22:14

Was dann noch erschwerend für die glorreiche Tesla Aktie hinzukommt, es wird noch Wasserstoff und synthetic e fuels geben..
Das will Tesla nur noch nicht wahrhaben und redet es klein..
Positiv aber für Gazprom, denn sollte ns2 fertig gestellt werden, hat die ns2 AG schon gesagt, dass sie Wasserstoffelektrolyseanlagen bauen werden und durch das günstige Gas, dieses auch sicher profitabel hinbekommen.. Was für Gazprom nur gut sein kann..

[Jetztodernie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.982.809 von beton0815 am 08.12.20 10:39:01

Zumal man bei vielen brokern günstig Sparpläne erstellen kann..
So werde ich auch stetig ausbauen, und genau wie du schreibst, 2022 wird wichtig..im September 2021 wird es wohl mickrig ausfallen.. Aber ab da an werden die Dividenden wieder anziehen und bei Gazprom mit einem doppelten turbo ..

[beton0815]

Bei Gazprom kann man nichts falsch machen.

Eventuell, nicht investiert zu sein.

Ich werde meine Position stetig ausbauen.
Allein schon die Aussicht auf eine geplante 50%ige Ausschüttung
der Dividende ab 2022 stimmt mich positiv.

Bis dahin wird sich der Kurs auch wieder auf ein VorCoroanaNiveau eingespielt
haben. Und überschüssiges Gas kann ggfs. gut in H2 umgewandelt werden.

[Iggyboss]

Man soll an der Börse immer diversifizieren mit seinem Portfolio aber bei mir ist 50 Prozent nur Gazprom und ich schlafe ruhig. Erste Tranche hatte ich bei 4,90 und zweite hab ich aufgestockt bei 3,70 bzw. Hab noch mehr Anteile geholt als bei ersten Mal. So eine unterbewerte Aktie gibs nicht oft. Gazprom ist ein tolles Unternehmen und wie mein Vorredner schon sagte mit oder ohne ns2 Gazprom wird gute Umsätze generieren.

[fabulart]

Es freut mich sehr interessante Beiträge zu lesen, irgendwie habe ich da so einen Verdacht, wer Tesla Aktien kauft. Am Ende sind dann natürlich wieder die bösen Banken Schuld wenn der eloquente Elon, dann doch kein UFO bringt und der Aktienkurs somit nie gerechtfertigt war.

[beton0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.976.254 von fabulart am 07.12.20 19:04:01

Zitat von fabulart: Ich schloss im 2009 meinen Bachelor in Wirtschaftswissenschaften ab. Damals lernten wir noch ein KGV solle nicht über 15 sein. Swatch-Groupe beispielsweise hat ein KGV von 15. Tesla hat ein KGV von über 1000, ohne jemals einen operativen Gewinn erzielt zu haben. Schon eine total verrückte Börsenwelt. Ohne verkauf von CO2-Zertifikaten hätte Tesla noch nie einen Gewinn ausgewiesen, und so gesehen auch noch nie ein KGV gehabt.😂 🤣

Wird spannend, wenn andere Automobilhersteller genug E- Autos herstellen, um keine
Zertifikate mehr beziehen zu müssen. Da kommt ein doppeltes Problem auf Tesla zu.
Wird noch nen großen Knall geben.

Da fühle ich mein Geld hier besser investiert.
Warte noch auf News von NS2 und den Wetterbericht.
Ein strammer Winter in Europa und Asien würde hier auch einen Schub geben.

Ach, ich wollt ja noch K+S kaufen, falls es denn mal wieder schneit ⛄⛄⛄

[fabulart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.972.489 von myhobbynr2 am 07.12.20 15:19:34

Aber tatsächlich mit Negativzinsen von in der Schweiz -0.75 ist es besser sein Geld investiert zu halten.
Wobei ich bin ja seit Jahren ein Fan von MMT Modern Money Theorie, die Schweizerische Nationalbank kann Bundesobligationen ausgeben und diese auch gleich selbst zeichnen, das macht sie übrigens auch bereits und ist auf der SNB Webseite unter den Tender-Verfahren auch ersichtlich. Diese zu Negativzinsen ausgegebenen elektronischen Gelder können anschliessend direkt irgendwelchen Infrastruktur-Projekten zugewiesen werden oder wohl dann mal einer Corona-Kasse. Auf die Rückzahlung wird verzichtet. Zur Zeit kauft die EZB ja monatlich glaub noch immer für 60 Milliarden auslaufende Staatsanleihen und bringt so das QE Quanitativ Easing. We will pull out the Bazooka, we will do what ever it takes. (Mario Draghi)

[fabulart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.972.489 von myhobbynr2 am 07.12.20 15:19:34

Ich schloss im 2009 meinen Bachelor in Wirtschaftswissenschaften ab. Damals lernten wir noch ein KGV solle nicht über 15 sein. Swatch-Groupe beispielsweise hat ein KGV von 15. Tesla hat ein KGV von über 1000, ohne jemals einen operativen Gewinn erzielt zu haben. Schon eine total verrückte Börsenwelt. Ohne verkauf von CO2-Zertifikaten hätte Tesla noch nie einen Gewinn ausgewiesen, und so gesehen auch noch nie ein KGV gehabt.😂 🤣

[beton0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.972.489 von myhobbynr2 am 07.12.20 15:19:34

Gazprom hat auch vor Planung von NS2 gutes Geld verdient.
Gazprom wird auch ggfs. ohne NS2 wieder gutes Geld verdienen.
Allein, was sie jetzt nach China durchblasen ist beachtlich.
Tendenz steigend.

2020 war ein bescheidenes Ausnahmejahr.
2021 wird bedeutend besser werden.

Den Kursrücksetzer habe ich genutzt, um ordentlich
aufzustocken.
Und wenn Gazprom einmal 50% Dividende ausschüttet, haben wir
alles richtig gemacht.

👍

[jameslabrie]

Chartt auf jeden Fall bullischer ausbruch!