checkAd

    Paion "buy" (Seite 5879)

    eröffnet am 12.07.05 19:39:23 von
    neuester Beitrag 22.05.24 17:16:37 von
    Beiträge: 123.400
    ID: 992.863
    Aufrufe heute: 72
    Gesamt: 16.516.207
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000A3E5EG5 · WKN: A3E5EG · Symbol: PA8
    0,0310
     
    EUR
    -13,89 %
    -0,0050 EUR
    Letzter Kurs 11:04:42 Tradegate

    Werte aus der Branche Biotechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    1,2740+53,31
    1,0800+28,56
    2,1800+27,49
    1,9900+20,61
    10.777,50+19,75
    WertpapierKursPerf. %
    46,20-16,00
    0,5701-16,77
    2,5100-17,43
    2,2001-20,57
    0,5920-38,33

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 5879
    • 12340

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 10.02.16 19:45:05
      Beitrag Nr. 64.620 ()
      :laugh::laugh:

      eines stimmt mich schon etwas suspekt. Wieso meldet Paion ausgerechnet in einem solchen Börsenumfeld die Einstellung der Studie? Die hätten diese Entscheidung auch zu einem späteren Zeitpunkt melden können. Dies hätte meines Erachtens auch keine rechtlichen Konsequenzen - von wegen Adhoc-Meldungspflicht - denn wann sie die Studie einstellen liegt alleine in der Verantwortung und Entscheidung von Paion.

      Gründe:
      1. Dilettanten
      2. es gibt doch etwas negatives im Rahmen der Studie - dann muss Meldung erfolgen, egal zu welchem Zeitpunkt. Also irgendein negatives Ergebnis/Nebenwirkung. Okay was jetzt kommt ist weithergeholt würde aber zur Kommentierung passen. Paion hat geschrieben es gab keine unerwünschte negativen Ergebnisse /Nebenwirkungen / Wirkungen (sinngemäß). Was ist wenn es eine erwartete geben hat. Diese ist dann zwar nicht unerwünscht aber halt negativ. Wie gesagt weit hergeholt.
      3. Divergent laufende Investoreninteressen (Großinvestoren/Partner) zu uns Kleinanleger.

      gerne weitere Thesen vervollständigen. Gedankenaustausch ist ausdrücklich gewünscht
      Avatar
      schrieb am 10.02.16 19:34:51
      Beitrag Nr. 64.619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.712.006 von pokemon am 10.02.16 18:49:24:laugh::laugh:

      ja das ist denen ihr Schmerzensgeld, weil wir so unverschämte Forderungen stellten wie Informationen zu bekommen oder dass das Management mal Erklärungen liefert. Frechheit von uns blöden Aktionären
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.16 19:29:48
      Beitrag Nr. 64.618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.712.306 von bruder-nikolaus am 10.02.16 19:28:16... wird mir langsam unheimlich! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.02.16 19:28:16
      Beitrag Nr. 64.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.712.237 von Red Shoes (†) am 10.02.16 19:21:44Noch ein Grüner Daumen - jetzt muss aber bald mal Schluß sein .. :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.16 19:22:26
      Beitrag Nr. 64.616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.712.114 von User2014 am 10.02.16 19:06:18User2014 hat erkannt:[
      i]Remi ist kein Blockbuster-Kandidat.
      Remi muss sich zunächst auf Teilmärkten etablieren.
      Das jetzige Geld reicht nicht aus.[/i]

      Nachdem Du den Laden monatelang in Grund + Boden geredet hast, und das teilweise mit den abstrusesten Argumenten, erhebst Du den gleichen Laden nun in den Himmel, mit ebenso abstrusen Argumenten.

      Du kaufst ein deutsches Biotech-Unternehmen, obwohl Du davon ausgehst, dass deren einziger Hoffnungsträger kein Bloclbuster-Potential hat.
      Aus der gestrigen Nachricht versuchst Du zu stricken, dass es ein Vorteil für das Untenehmen ist, erst einmal auf ein paar Teilmärkten aktiv zu werden.
      Du kaufst jetzt angeblich sogar nach, obwohl Du davon ausgehst, dass das vorhandene Geld nicht ausreicht, weitere Kapitalmaßnahmen also folgen müssen, die zu einer weiteren Verwässerung des Aktienkurses führen werden?

      Ich glaube, Du machst Dich gerade lächerlich.
      Vielleicht schreibst Du mal ein paar Tage nix, bis Du den Schock von gestern verdaut hast ... :laugh:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2150EUR +7,50 %
      Jetzt in die Doppel-Chance investieren?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 10.02.16 19:21:44
      Beitrag Nr. 64.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.712.114 von User2014 am 10.02.16 19:06:18Ich bin ja der letzte, der kein Verständnis dafür hat, daß jemand zyklische Auf- und Abwärtsbewegungen mitnehmen möchte.

      Aber Ihre plötzliche Kehrtwende bei der Beurteilung des CEO's, nachdem Sie nun eingestiegen sind, wirkt auf mich nicht glaubwürdig.

      Hätten einfach sagen sollen, "ich versuche, das mit Blick auf eine Erholung zu traden", aber sooo? :rolleyes:

      Nö. ;)

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.16 19:06:18
      Beitrag Nr. 64.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.711.808 von bruder-nikolaus am 10.02.16 18:27:20Das war eine rein faktenorientierte Entscheidung.
      Mit der gestrigen Meldung hat Soehngen ein unglaubliche Entscheidung getroffen, die ein Umdenken erkennen lässt.

      Aus meiner Sicht hat Soehngen folgendes erkannt:
      Remi ist kein Blockbuster-Kandidat.
      Remi muss sich zunächst auf Teilmärkten etablieren.
      Das jetzige Geld reicht nicht aus.

      Ferner ist der Preis erheblich gefallen, welches eine neue Risikobewertung erfordert
      Ferner gehe ich davon aus, dass Soehngen in den nächsten 6 Wochen liefern muss. Ansonsten muss er sich einen neuen Job suchen.

      Weiterhin sage ich nicht, dass ich ewig in PAION investiert bleibe. Bei einem bestimmten Stückpreis verkaufe ich.

      Zusammenfassung:
      Der PAION-Rahmen hat sich geändert. Somit habe ich meine Meinung angepasst.
      Für mich ist aus strong sell ein buy geworden.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.16 18:53:07
      Beitrag Nr. 64.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.712.006 von pokemon am 10.02.16 18:49:24Ich besitze noch 50K

      Gott sei dank, hab ich 50% in Gold Equity Fund B investiert ;-)
      Werde auf keinen Fall nachkaufen.... Wer Verluste ausgleichen will, sollte lieber K+S kaufen ;-)
      Hier sind auch 50% drin in 18 Monaten
      Avatar
      schrieb am 10.02.16 18:49:24
      Beitrag Nr. 64.612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.711.907 von ROI100 am 10.02.16 18:40:25zu mindest werden die vorstände bei dieser kleinen firma für den stress mit den enttäuschten investierten und den klinischen studienergebnissen sehr gut entlohnt :)
      siehe z.b. GB 2014 !

      der ceo dr. S. hat bestimmt noch perlen in der tasche und wird diese perlen bald zeigen, denke ich mal….;)
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.16 18:48:05
      Beitrag Nr. 64.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.711.928 von pokemon am 10.02.16 18:42:20Gut, ich hatte mich schon gewundert, warum man gleich so hoch einsteigt (am herzen), warum nicht erst bei der Allgemeinmedizin Kolonoskopie ... Erfahrungen sammeln. Einen Schritt nach dem anderen ;)
      Ich bleibe dabei.
      • 1
      • 5879
      • 12340
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,34
      -1,85
      +1,04
      +0,07
      +0,63
      -1,11
      +0,61
      -0,67
      +1,36
      -0,51

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      98
      56
      56
      49
      48
      45
      44
      34
      29
      29
      Paion "buy"