Nicht Jeder erhält RÜRUP oder Riesterrente !!! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 26.07.05 16:25:02 von
neuester Beitrag 27.07.05 21:43:25 von
neuester Beitrag 27.07.05 21:43:25 von
Beiträge: 31
ID: 995.712
ID: 995.712
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 896
Gesamt: 896
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 3017 | |
heute 20:13 | 2769 | |
heute 11:52 | 2478 | |
08.05.24, 11:56 | 2433 | |
heute 17:59 | 2425 | |
vor 31 Minuten | 1920 | |
vor 1 Stunde | 1633 | |
vor 1 Stunde | 1497 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.772,85 | +0,46 | 131 | |||
2. | 3. | 0,2180 | 0,00 | 125 | |||
3. | Neu! | 8,2600 | -3,05 | 108 | |||
4. | 4. | 155,30 | -0,44 | 103 | |||
5. | 14. | 5,7540 | -2,18 | 56 | |||
6. | 2. | 0,2980 | -3,87 | 50 | |||
7. | 5. | 2,3700 | -2,47 | 49 | |||
8. | 7. | 6,8000 | +2,38 | 38 |
Wenn man krank ist, nimmt einen keine Lebensversicherung mehr. Nur noch mit solchen Auflagen, dass ein Sparbuch mehr Prozente bringt.
Alles wird ausgeschlossen !!!
Was soll ich noch mit dem Scheiß ?
Klar, wenn man krank ist, erlebt man die Rente meist sowieso nicht mehr, also braucht man auch keine Riesterrente.
Was glaubt ihr, habe ich für eine Wut im Bauch, wenn die Pe... von Politiker, ständig davon reden, dass sie mehr auf private Vorsorge setzen ?!
Ich habe Familie, die Altersvorsorge, so wie es jetzt läuft, ist Betrug an Kranken !!!
Auch eine Beschwerde beim Ministerium brachte nichts.
Alles wird ausgeschlossen !!!
Was soll ich noch mit dem Scheiß ?
Klar, wenn man krank ist, erlebt man die Rente meist sowieso nicht mehr, also braucht man auch keine Riesterrente.
Was glaubt ihr, habe ich für eine Wut im Bauch, wenn die Pe... von Politiker, ständig davon reden, dass sie mehr auf private Vorsorge setzen ?!
Ich habe Familie, die Altersvorsorge, so wie es jetzt läuft, ist Betrug an Kranken !!!
Auch eine Beschwerde beim Ministerium brachte nichts.
RE:
ich kann Deinen Ausführungen nicht folgen und halt sie auch für unangebracht.
Jeder kann eine Altersvorsorge ábschliessen, bei Rentenprodukten sogar ohne Gesundheitsprüfung.
Was soll Dein Gejammer ?
SOM
ich kann Deinen Ausführungen nicht folgen und halt sie auch für unangebracht.
Jeder kann eine Altersvorsorge ábschliessen, bei Rentenprodukten sogar ohne Gesundheitsprüfung.
Was soll Dein Gejammer ?
SOM
Wer erklärt mir mal was mit mir passiert ,wenn ich meinen Shop verliere oder einmal krank werde ?
Es wird einen das Haus/Wohnung , Lebensversicherung usw. weggenommen und das alles nur weil der Staat mit meinen Steuern Schindluter getrieben hat. Dann besitzen die Politiker noch die Frechheit und sagen, wir sollen den Gürtel enger schnallen. Bei sich fangen sie aber selber nicht an.
ALG 2 kann einen immer treffe. Wir sollten uns alle einmal darüber Gedanken machen. Ich weiss von was ich rede.Ich habe in meinem Shop fast jeden Tag mit Kranken und Unfallopfern zu tun. Von den anderen Schlechtigkeiten die die Wahlkämpfer nach der Wahl durchsetzen wollen will ich noch garnicht reden.
Es wird einen das Haus/Wohnung , Lebensversicherung usw. weggenommen und das alles nur weil der Staat mit meinen Steuern Schindluter getrieben hat. Dann besitzen die Politiker noch die Frechheit und sagen, wir sollen den Gürtel enger schnallen. Bei sich fangen sie aber selber nicht an.
ALG 2 kann einen immer treffe. Wir sollten uns alle einmal darüber Gedanken machen. Ich weiss von was ich rede.Ich habe in meinem Shop fast jeden Tag mit Kranken und Unfallopfern zu tun. Von den anderen Schlechtigkeiten die die Wahlkämpfer nach der Wahl durchsetzen wollen will ich noch garnicht reden.
[posting]17.350.045 von Gebirge am 26.07.05 16:25:02[/posting]Du darfst demnächst wählen. Überlege dir gut WEN...
Eine Renten oder Lebensversicherung ohne Gesundheitsprüfung ? Wo gibt es die ? Bitte mal zwischen den Zeilen lesen.
Was ist denn das schon wieder für ein Looser-Thread?!
Mann, Polono, dann verkauf deinen Beate-Uhse-Shop und geh irgendwo arbeiten!!
Mann, Polono, dann verkauf deinen Beate-Uhse-Shop und geh irgendwo arbeiten!!
Ich versteh` dein Gezeter auch nicht.
Bei der Riester- oder Rüruprente ist es für den Anbieter doch eher gut, wenn du schon todkrank bist. Kommt der Versichertengemeinschaft doch zu Gute, wenn du vor oder kurz nach Auszahlungsbeginn über den Jordan machst, da eine Kapitalauszahlung an Hinterbliebenen gesetzlich nicht drin ist.
;
Bei der Riester- oder Rüruprente ist es für den Anbieter doch eher gut, wenn du schon todkrank bist. Kommt der Versichertengemeinschaft doch zu Gute, wenn du vor oder kurz nach Auszahlungsbeginn über den Jordan machst, da eine Kapitalauszahlung an Hinterbliebenen gesetzlich nicht drin ist.
;
[posting]17.350.480 von Polono am 26.07.05 16:54:51[/posting]Das meinen die Politiker, wenn Sie von "Sparen" reden:
http://www.kulturblog.de/index.php?cat=77
http://www.kulturblog.de/index.php?cat=77
Gebirge, welchen Shop betreibst Du denn?
Sonnbrille, was ist ein Looser?
Ist das hier der Anal phabeten Thread?
Sonnbrille, was ist ein Looser?
Ist das hier der Anal phabeten Thread?
Sorry, meinte natürlich Loser, Gebirge betreibt Sanitätshaus in 1-B-Lage und Ponolo einen Beate Uhse-Laden als Shop-in-Shop-System, wie schon erwähnt, also eigentlich eine sichere Bank.
Das ist kein Analphabeten-Thread, sondern ein weiterer Jammer-Thread, also an sich nichts Besonderes hier, aber jeder Zuspruch wird vom Threaderöffner sicher gewürdigt.
Das ist kein Analphabeten-Thread, sondern ein weiterer Jammer-Thread, also an sich nichts Besonderes hier, aber jeder Zuspruch wird vom Threaderöffner sicher gewürdigt.
[posting]17.351.519 von sonnbrille am 26.07.05 18:19:26[/posting]so ne leichte Diabetes täte dir ganz gut. Dein Gejammer würde ich dann gerne hören, wenn neben den gesundheitlichen Einschränkungen noch deine Versicherungen anfangen rumzuzicken. Aber so einen Herrenmenschenleistungsträger wie dich kann das ja nicht erschüttern.
Hochmut kommt vor dem Fall
Hochmut kommt vor dem Fall
Ich bin Kleinunternehmer und arbeite hart in meinem eigenen Laden, einem kleinen Ossi-Shop. Es stimmt mich traurig, daß ich damit von einem WASG/Gewerkschaftsanhänger wie Dir schon als Herrenmensch bezeichnet werde Kaum auszudenken, wenn ich Millionär oder Heuschrecke wäre ....
[posting]17.351.519 von sonnbrille am 26.07.05 18:19:26[/posting]ist da Deine Phantasie mit Dir durchgegangen
Nein, das ist die blanke Angst eines Kleinunternehmers, der 18 h am Tag hinterm Ladentisch steht + dann gerade mal so über die Runden kommt, nachdem er die Krankenversicherungsbeiträge entrichtet hat.
Komm doch mal vorbei + kauf mir eine Vita-Cola ab oder eine große Dose Letscho!!!
Komm doch mal vorbei + kauf mir eine Vita-Cola ab oder eine große Dose Letscho!!!
[posting]17.353.256 von sonnbrille am 26.07.05 20:49:24[/posting]kann ich das gegen Sondennahrung eintauschen, die wird nicht mehr von der Krankenkasse übernommen
Letscho ist viel besser als Sondennahrung ....
Aber um zum Thread-Titel zurückzukommen:
Auch nicht jeder will diesen Rürup-Renten-Riester-Scheiß!!!
(Mußte mal gesagt werden)
Darauf einen
Aber um zum Thread-Titel zurückzukommen:
Auch nicht jeder will diesen Rürup-Renten-Riester-Scheiß!!!
(Mußte mal gesagt werden)
Darauf einen
[posting]17.353.108 von sonnbrille am 26.07.05 20:39:44[/posting]Dein Laden scheint nicht gut zu laufen, wenn ich deine Posting-Aktivitäten hier beobachte....mein Gott bist du hässlich. Mach mal etwas Sport
Mein Laden läuft schlecht, weil Geiz-ist-Geil-Typen wie Du nur noch bei ALDI kaufen!
Du machst dich lustig über das Schicksal eines ehrlichen deutschen Ladenbesitzers...
Du machst dich lustig über das Schicksal eines ehrlichen deutschen Ladenbesitzers...
[posting]17.354.032 von sonnbrille am 26.07.05 21:46:00[/posting]Ich wünsche Dir..... nein! lass dich überraschen....
@som.you
Den Versicherer kannst du mir mal zeigen ?!
Den Versicherer kannst du mir mal zeigen ?!
warum sollte es für Rentenversicherungen (mal staatlich vermurkste Modelle außen vor!)
(Du zahlst ein und bekommst definiert soundsoviel wieder raus) ne Gesundheitsprüfung geben ?
Max. im Todesfall Beitragsrückgewähr (ohne Überschüsse)
bei ner LV ist das natürlich was anderes
(Du zahlst ein und bekommst definiert soundsoviel wieder raus) ne Gesundheitsprüfung geben ?
Max. im Todesfall Beitragsrückgewähr (ohne Überschüsse)
bei ner LV ist das natürlich was anderes
@kastenbrot ;-)
Weil die Rentenversicherungen Riester- Rürup usw, auschließlich über Lebensversicherung laufen.
Es ging ja um Riester und Rürup.
Das es andere gibt, ist klar.
Nur nimmt mich keiner bei R&R. Damit entfällt auch die Prämie die ich vom Staat bekäme. Ich erhalte nur Angebote die nicht zertifiziert sind und somit auch nicht Zuschußfähig.
So jetzt bist du wieder dran. Außerdem konnte mir noch keiner einen alternativ Vorschlag bieten !!!
Weil die Rentenversicherungen Riester- Rürup usw, auschließlich über Lebensversicherung laufen.
Es ging ja um Riester und Rürup.
Das es andere gibt, ist klar.
Nur nimmt mich keiner bei R&R. Damit entfällt auch die Prämie die ich vom Staat bekäme. Ich erhalte nur Angebote die nicht zertifiziert sind und somit auch nicht Zuschußfähig.
So jetzt bist du wieder dran. Außerdem konnte mir noch keiner einen alternativ Vorschlag bieten !!!
no problem
mit dem staatlichen Murks mußte ich mich "sei Dank wem auch immer" nocht nicht befassen. Zu der Bildungslücke bekenne ich mich!
aber schau doch mal ob nicht auch ohne Zuschuß eine "normale" Zusatzrente ohne Risikoabsicherung evtl.
besser ist.
Alternativ: Alle 28Mio Angestellten kündigen auf einen Schlag und fangen als Selbständige an. Dann implodiert
die Verwaltung und der Abzockmoloch augenblicklich.
Aktive Euthanasie oder so ähnlich.
mit dem staatlichen Murks mußte ich mich "sei Dank wem auch immer" nocht nicht befassen. Zu der Bildungslücke bekenne ich mich!
aber schau doch mal ob nicht auch ohne Zuschuß eine "normale" Zusatzrente ohne Risikoabsicherung evtl.
besser ist.
Alternativ: Alle 28Mio Angestellten kündigen auf einen Schlag und fangen als Selbständige an. Dann implodiert
die Verwaltung und der Abzockmoloch augenblicklich.
Aktive Euthanasie oder so ähnlich.
Gebirge, Du willst uns wohl aller ver...äh...erheitern?
Bei Riester- und Rürup-Produkten ist grundsätzlich keine Gesundheitsprüfung nötig.
Bie vielen Anbietern steht das explizit, etwa bei Gerling:
"Die Gerling Duplex-Rente bietet Ihnen folgende Vorteile:
(...)
bei Antragstellung wird auf jegliche Gesundheitsprüfung verzichtet. "
(erreichbar über http://www.gerling.de/de/internet/content/leben_riester/jsp/…)
Bei Riester- und Rürup-Produkten ist grundsätzlich keine Gesundheitsprüfung nötig.
Bie vielen Anbietern steht das explizit, etwa bei Gerling:
"Die Gerling Duplex-Rente bietet Ihnen folgende Vorteile:
(...)
bei Antragstellung wird auf jegliche Gesundheitsprüfung verzichtet. "
(erreichbar über http://www.gerling.de/de/internet/content/leben_riester/jsp/…)
vielleicht wollen die Versicherungen Gebirge tatsächlich nicht als Kunden?
Anlage unter Berücksichtigung ethischer, sozialer und ökologischer Aspekte, Inkaufnahme zwischenzeitlicher Kursschwankungen, durchschnittlicher Aktienfondsanteil 80%
Ey super, die Gerling Duplex Rente Dynamic (fondsgebundene Rentenversicherung) legt sogar in "ethische" Aktien an. WOW.
Vermutlich nur in Aktien von nicht gewinnorientierten Betrieben, oder AGs die statt verwerflicher Gewinne zu erwirtschaften, lieber ihre Überschüsse an die Belegschaft, Gewerkschafter oder an Politiker ausschütten.
;
Ey super, die Gerling Duplex Rente Dynamic (fondsgebundene Rentenversicherung) legt sogar in "ethische" Aktien an. WOW.
Vermutlich nur in Aktien von nicht gewinnorientierten Betrieben, oder AGs die statt verwerflicher Gewinne zu erwirtschaften, lieber ihre Überschüsse an die Belegschaft, Gewerkschafter oder an Politiker ausschütten.
;
#26, es ist zwar nicht meine Investmentlinie, aber es gibt Untersuchungen, nach denen die Anlage in Unternehmen, die solchen Kriterien genügen, den Marktdurchschnitt schlägt. Übrigens gilt das gleiche für sogenannte "sin"-Aktien: Glücksspiel, Erotik, Waffen, Tabak. Was vielleicht heißt, daß man als Unternehmen gut daran tut, die Bibel zu beherzigen und nicht lau zu sein, also entweder konsequent ethisch oder konsequent unethisch.
Ansonsten: ich empfehle keineswegs die Anlage in Gerling Duplex Renten, es gibt bessere Produkte. Es war nur ein Beispiel, das gerade zur Hand war.
Ansonsten: ich empfehle keineswegs die Anlage in Gerling Duplex Renten, es gibt bessere Produkte. Es war nur ein Beispiel, das gerade zur Hand war.
[posting]17.362.164 von for4zim am 27.07.05 14:44:33[/posting]Ich halte von solchen sachfremden "Kriterien" überhaupt nichts.
Auch bin ich skeptisch, dass ein Analyst überhaupt das Wissen hat, was und wie eine börsennotierte AG so alles treibt, wenn der Tag lang ist und vieles was da "Unethisches" über Jahre abgeht, erfährt man ja erste später (s.VW) und über "ethisches" und "nichtetisches" Verhalten kann man streiten... Vermutlich ist das alles nur Etikettenschwindel, wenn jemand behauptet, er achte, dass er Fonds (mit meist hunderten sich ständig ändernden Einzeltitel) nach "ethischen" oder "sozialen" etc. Kriterien auswählt. Im Gerlingfall ist es als "Riesterrente" durch die Vorschrift zu erklären, dass Riesterprodukte Angaben machen müssen in wie weit sie die Geldanlage unter "ethischen, sozialen, und ökologischen Aspekten" durchführen. Eine sinnlose Vorschrift, die lediglich die Verwaltungskosten erhöht, dem Kunden aber in der Praxis nichts bringt.
Dass du das nur als Beispiel brachtest, war mir übrigens klar.
;
Auch bin ich skeptisch, dass ein Analyst überhaupt das Wissen hat, was und wie eine börsennotierte AG so alles treibt, wenn der Tag lang ist und vieles was da "Unethisches" über Jahre abgeht, erfährt man ja erste später (s.VW) und über "ethisches" und "nichtetisches" Verhalten kann man streiten... Vermutlich ist das alles nur Etikettenschwindel, wenn jemand behauptet, er achte, dass er Fonds (mit meist hunderten sich ständig ändernden Einzeltitel) nach "ethischen" oder "sozialen" etc. Kriterien auswählt. Im Gerlingfall ist es als "Riesterrente" durch die Vorschrift zu erklären, dass Riesterprodukte Angaben machen müssen in wie weit sie die Geldanlage unter "ethischen, sozialen, und ökologischen Aspekten" durchführen. Eine sinnlose Vorschrift, die lediglich die Verwaltungskosten erhöht, dem Kunden aber in der Praxis nichts bringt.
Dass du das nur als Beispiel brachtest, war mir übrigens klar.
;
#28, ich glaube, Du erwartest da zuviel. Natürlich können solche Einteilungen nur recht schematisch sein. Man sieht halt, ob das Unternehmen in regenerative Energien investiert (Solarworld) oder ob es als besonders mitarbeiterfreundlich bewertet wurde (Douglas) usw. - und siehe da, da habe ich zwei Aktien genannt, die gut gelaufen sind.
Mit den "sin"-Aktien sieht es ja nicht anders aus.
Mit Sicherheit wird nicht bewertet, ob der Vorstand heimlich Pläne schmiedet, Unternehmensgewinne in eigene Beteiligungen zu verschieben (da kenne ich einen Fall, der wird noch sehr schmutzig, das Unternehmen an sich fiele aber in obige Kriterien) oder ob der Betriebsrat mit Sexparties gewogen gemacht wird (VW könnte, je nach Gewicht des Öko-kriteriums, durchaus im ethischen Bereich liegen).
Sicher hat da auch jeder Themenfond mit Schwerpunkt "ethisch" oder "nachhaltig" oder "ökologisch" seine eigenen Kriterien mit einigem Spiel.
Mit den "sin"-Aktien sieht es ja nicht anders aus.
Mit Sicherheit wird nicht bewertet, ob der Vorstand heimlich Pläne schmiedet, Unternehmensgewinne in eigene Beteiligungen zu verschieben (da kenne ich einen Fall, der wird noch sehr schmutzig, das Unternehmen an sich fiele aber in obige Kriterien) oder ob der Betriebsrat mit Sexparties gewogen gemacht wird (VW könnte, je nach Gewicht des Öko-kriteriums, durchaus im ethischen Bereich liegen).
Sicher hat da auch jeder Themenfond mit Schwerpunkt "ethisch" oder "nachhaltig" oder "ökologisch" seine eigenen Kriterien mit einigem Spiel.
[posting]17.363.016 von for4zim am 27.07.05 15:26:20[/posting]Sicher hat da auch jeder Themenfond mit Schwerpunkt " ethisch" oder " nachhaltig" oder " ökologisch" seine eigenen Kriterien mit einigem Spiel.
Genau, eben Etikettenschwindel.
"Anmaßung von Wissen" würde ein alter Vordenker dazu sagen.
;
Genau, eben Etikettenschwindel.
"Anmaßung von Wissen" würde ein alter Vordenker dazu sagen.
;
[posting]17.350.673 von Semikolon am 26.07.05 17:09:15[/posting]tse, tse, tse
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
81 | ||
80 | ||
74 | ||
42 | ||
36 | ||
27 | ||
17 | ||
15 | ||
15 | ||
14 |