checkAd

    4 Billionen Euro Privatvermögen in der BRD - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 10.08.05 19:54:05 von
    neuester Beitrag 12.08.05 14:44:48 von
    Beiträge: 52
    ID: 999.119
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.296
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 10.08.05 19:54:05
      Beitrag Nr. 1 ()
      4 Billionen Euro Privatvermögen stehen einer Staatsverschuldung von 1,6 Billionen gegenüber!! Leider haben an diesen 4 Billionen Vermögen nur ca. 10 Prozent der Gesellschaft anteil. Auf deutsch: in den letzten 20 Jahren hat eine gigantische Umverteilung von unten nach oben stattgefunden. Noch deutscher: wenn man heute nix mehr hat gilt man als asozial. Der reiche Deutsche legt sein Geld in Hungerländern an, und wenn das in die Hose geht kann er das bei uns auch noch von der Steuer absetzen. Die SPD hat in ihrer Politik mit Unternehmenssteuern die CDU bereits rechts überholt. Es heisst immer so schön: wenn wir es den Unternehmen so richtig nett machen, dann werden sie auch Arbeitsplätze schaffen. So etwas nennt man auch Angebotspolitik. Und was kommt bei raus wenn man den Hund machen lässt was er will? SCHEISSE!!!!!!! ....und der Dumme ist der Arbeitnehmer der immer weniger in der Tasche hat und sich auch noch beschimpfen lassen muss!!!! Habe 30 Jahre SPD gewählt und schwenke um auf Leute wie Ulrich Maurer.....wenn das auch nicht hilft muss man sich auf Ideale aus den 70ern berufen!!!!
      Avatar
      schrieb am 10.08.05 20:11:10
      Beitrag Nr. 2 ()
      Avatar
      schrieb am 10.08.05 20:15:43
      Beitrag Nr. 3 ()
      Das mit dem Neid ist ein typisches Todschlagargument von Leuten denen ein zu kleiner Argumentationskatalog zur Verfügung steht!!!!!!!!:D
      Avatar
      schrieb am 10.08.05 20:20:26
      Beitrag Nr. 4 ()
      [posting]17.510.879 von raubritterloulou am 10.08.05 20:15:43[/posting]Welches Argument - ausser Neid - hast Du denn in #1 gebracht?
      Avatar
      schrieb am 10.08.05 20:21:05
      Beitrag Nr. 5 ()
      [posting]17.510.879 von raubritterloulou am 10.08.05 20:15:43[/posting]@

      Es heißt: Totschlagargument...

      Komisch, daß sich immer wieder Leute über Reichtum und Privilegien anderer beschweren, die immer wieder durch Probleme mit der dt. Sprache auffallen.

      Pisa im Portemonnaie?

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      Heftige Kursexplosion am Montag?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 10.08.05 20:24:00
      Beitrag Nr. 6 ()


      AL
      Avatar
      schrieb am 10.08.05 20:28:04
      Beitrag Nr. 7 ()
      wer arbeitet stirbt früh und arm.
      Avatar
      schrieb am 10.08.05 20:29:57
      Beitrag Nr. 8 ()
      das mit dem todschlag kannste im Moment schreiben wie du willst du Spaggn!!! ausserdem ist es scheissegal ob hier jemand einen orthographischen Fehler macht. Deutschland, das Land der Spiessbürger........! Hauptsache dir wird kein Gartenzwerg geklaut!!!!!
      Avatar
      schrieb am 10.08.05 20:31:10
      Beitrag Nr. 9 ()
      #5 von Stahlbein

      > Auch ziemlich beschissen, immer wieder dieses Argument des Schweigens zu bringen.

      Man kann gut beobachten, dass es anscheinend nur sprachlich Privilegierten erlaubt sein sollte, seine Meinung - egal ob richtig o. falsch - kund zu tun.

      Und diese Genies haben natürlich immer Recht.

      AL
      Avatar
      schrieb am 10.08.05 20:34:04
      Beitrag Nr. 10 ()
      [posting]17.511.056 von raubritterloulou am 10.08.05 20:29:57[/posting]@

      Ich wollte damit nur zum Ausdruck bringen, daß es einen Zusammenhang zwischen persönlichen Fähigkeiten und Erfolg gibt. Wenn jemand nichts hat, liegt es meist daran, daß dieser jemand nur zu durchschnittlichen oder unterdurchschnittlichen Leistungen in der Lage ist. Da ist es kein Wunder, daß der Erfolg (und das große Geld) ausbleibt.

      Du kannst schreiben wie du willst. Immer und überall. Und ich darf daraus meine Schlüsse ziehen.

      Capito? :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.08.05 20:37:19
      Beitrag Nr. 11 ()
      Globaliserung ist:
      Wenn Manager ihre eigenen Gehälter an den international höchsten orientieren und die ihrer Mitarbeiter an den international niedrigsten, z.B. mit chinesischen Bauern.
      Avatar
      schrieb am 10.08.05 20:41:17
      Beitrag Nr. 12 ()
      #10 von Stahlbein

      > :laugh:

      Ist das jetzt eine Blindenbrille, am Ende deines Postings, oder was soll uns das jetzt sagen?

      Erfolg, Geld und Geschreibsel gehören also eng zusammen ... :laugh:

      Daraus werde ich meine Schlüsse ziehen. :p

      AL
      Avatar
      schrieb am 10.08.05 20:42:04
      Beitrag Nr. 13 ()
      [posting]17.511.056 von raubritterloulou am 10.08.05 20:29:57[/posting]Ganz locker bleiben, du Loser! :D
      Avatar
      schrieb am 10.08.05 20:43:49
      Beitrag Nr. 14 ()
      [posting]17.511.136 von goodbuy2003 am 10.08.05 20:37:19[/posting]@

      Globalisierung ist:

      wenn der Arbeiter bei VW den Golf zu teuer findet, sich deshalb einen Toyota kauft und sich später wundert, daß er keinen Job mehr hat.

      Fleiß ist:

      wenn der Arbeiter sich vorher Gedanken darüber macht, warum der Golf so teuer ist.

      Genialität ist:

      wenn der Arbeiter für die Lösung dieses Problems weniger als 5 Jahre braucht (Gewerkschaftsmitglieder bekommen 2 Jahre Zuschlag).
      Avatar
      schrieb am 10.08.05 20:45:58
      Beitrag Nr. 15 ()
      ....möchte hier nicht als Nullnummer zitiert werden! Habe alle Dinge die für den Bundesbürger als wichtig erscheinen. Bin aber Angestellter und sehe die Felle langsam schwimmen...... totale Verunsicherung beherrscht dieses Land und lässt eine geordnete Neuorientierung nicht zu!!!....heute ein Haus kaufen? Selbstmord! 2Kinder? Wahnsinn!!! Kohle musst du machen, sonst bist du ein Sozialfall!!!!:D
      Avatar
      schrieb am 10.08.05 20:47:29
      Beitrag Nr. 16 ()
      [posting]17.511.186 von anALysen am 10.08.05 20:41:17[/posting]@

      Nein, Erfolg und persönliche Fähigkeiten hängen zusammen. Mit schriftlichen Ergüssen hat das höchstens indirekt was zu tun. Auffällig ist aber, daß die größten Schreihälse die schauderhafteste Sprache haben.

      Bei dir ist auffällig, daß du immer alles falsch verstehen willst. :D
      Avatar
      schrieb am 10.08.05 20:49:43
      Beitrag Nr. 17 ()
      [posting]17.511.218 von Stahlbein am 10.08.05 20:43:49[/posting]Laß mich raten: Der Arbeiter soll erkennen, daß der Golf so teuer ist, weil der Arbeiter dem Autohersteller durch die Macht der Gewerkschaften einen viel zu hohen Lohn abpresst.

      Danach wird er zerknirscht auf die Hälfte seines Lohnes verzichten. Und kann sich danach auch keinen Toyota mehr leisten. Aber der Golf für Herrn Stahlbein wird ein bißchen billiger.
      Avatar
      schrieb am 10.08.05 20:50:01
      Beitrag Nr. 18 ()
      Das kapitalistische Wirtschafssystem , bedingt durch Maßlosigkeit , ist gerade dabei , sich selbst zu vernichten. Die Karten werden bald neu gemischt , millionen Menschen werden für den Erhalt dieses Systems sterben, auch in Europa.
      Achja , das hab ich geträumt ! Vergessen !!!;)
      Avatar
      schrieb am 10.08.05 20:51:05
      Beitrag Nr. 19 ()
      Sehe mich hier auch umgeben von kleinen Schreibern die wieder etwas von der tollen FDP erzählen wollen. Als Arbeitnehmer sage ich nochmal zur FDP " nur die dümmsten Schweine wählen ihren Schlachter selber!!!!!!!!"
      Avatar
      schrieb am 10.08.05 20:51:25
      Beitrag Nr. 20 ()
      Jeder ist seines Glückes Schmied. Nur wie viel Glück verträgt ein System, dass auf Klassen basiert?
      Avatar
      schrieb am 10.08.05 20:54:13
      Beitrag Nr. 21 ()
      Warum `ne klare Ausdrucksweise ein Privileg sein soll, verstehe wer will. Kann man lernen, schon sehr früh.
      Avatar
      schrieb am 10.08.05 20:54:29
      Beitrag Nr. 22 ()
      diejenigen, die in den vergangenen Jahrzehnten Vermögen akkumuliert haben, sind sicherlich nicht grade diejenigen, die die Kohle verfrühstückt haben, aus welcher die aktuelle Staatsverschuldung resultiert.

      Das ist mal sicher.

      Das einige merken, dass der Sozialstaat derzeitger Form und Ausprägung nur gewährleistet werden kann, wenn man die akkumulierten Vermögen wieder vergesellschaftet, ist auch sicher.

      Das Resultat des Ganzen ist dagegen sehr unsicher.
      Avatar
      schrieb am 10.08.05 20:58:08
      Beitrag Nr. 23 ()
      [posting]17.511.295 von antontirol am 10.08.05 20:49:43[/posting]@

      Falsch, ich würde mir nie einen Golf kaufen.

      Dein ganzer Gedankengang geht in die falsche Richtung. Mir würde es reichen, wenn sich der Arbeiter bei VW erstmal mit dem Produkt identifiziert, das er herstellt. Das tut er aber nicht. Und er versteht sich auch nicht als Teil des ganzen Skandals, der in Wolfsburg zu Tage tritt.

      Deutsche Arbeiter wollen ihr Geld haben und ansonsten mit nichts behelligt werden. Ganz ohne Engagement geht das alles aber nicht. Deshalb finde ich es auch gar nicht so schlimm, wenn mal wieder ein paar Leute aus irgendeinem dieser überladenen Betriebe rausfliegen. Hart fallen sie ja nicht, die sozialstaatliche Hängematte federt noch immer vieles ab.
      Avatar
      schrieb am 10.08.05 20:58:54
      Beitrag Nr. 24 ()
      Wer nicht respektvoll mit seiner Muttersprache umgeht, der hat auch keinen Respekt vor dem Vermögen Anderer.
      Avatar
      schrieb am 10.08.05 21:01:21
      Beitrag Nr. 25 ()
      [posting]17.511.320 von SittinBuII am 10.08.05 20:51:25[/posting]@

      Inwieweit basiert das System auf Klassen? Das mußt du mal erklären. Aber bitte kurz!! ;)
      Avatar
      schrieb am 10.08.05 21:01:41
      Beitrag Nr. 26 ()
      diejenigen, die in den vergangenen Jahrzehnten Vermögen akkumuliert haben, sind sicherlich nicht grade diejenigen, die die Kohle verfrühstückt haben, aus welcher die aktuelle Staatsverschuldung resultiert.



      Es sind exakt dieselben. Vermögen und Schulden sind zwei Seiten der gleichen Medaille. Im Grunde haben die Vermögenden Forderungen gegen sich selbst. Das werden sie feststellen, wenn sie alle gleichzeitig ihre Staatsanleihen zu Geld machen wollen.
      Avatar
      schrieb am 10.08.05 21:01:41
      Beitrag Nr. 27 ()
      @cashlover Bist der Einzige der die Problematik erkannt hat. Was bei rauskommt weiss ich auch nicht, aber wenn es noch weitere 10 Jahre so weiterläuft wie in den letzten 20 Jahren haben wir Verhältnisse wie in Südamerika oder sagen wir mal England: wenn du mit jemandem redest der Zähne im Maul hat gehört er zu Oberschicht!!!!
      Avatar
      schrieb am 10.08.05 21:02:18
      Beitrag Nr. 28 ()
      #16 von Stahlbein

      Bei dir ist auffällig, daß du immer alles falsch verstehen willst.

      > Von wollen kann eigentlich keine Rede sein. Auch das ist nicht korrekt, leider. Vielleicht verstehen die anderen User mich auch nur falsch. :rolleyes: :laugh:

      Oder, ich bin einfach nicht fürs schreiben in Internetforen geeignet. :cry:

      AL
      Avatar
      schrieb am 10.08.05 21:06:54
      Beitrag Nr. 29 ()
      [posting]17.511.450 von anALysen am 10.08.05 21:02:18[/posting]@

      Nein, deine Schreibe ist ganz hervorragend! Dein Hang zu Mißverständnissen ist das Problem. Du mußt die Meinung anderer ganz vorurteilsfrei an dich heranlassen. Höchstens mal den Deppenfilter einschalten, das kann hier nix schaden... :D
      Avatar
      schrieb am 10.08.05 21:08:14
      Beitrag Nr. 30 ()
      #14

      das ist nicht ganz richtig.


      Was passiert, wenn ein Autohersteller plötzlich ein Auto für 1000EUR auf den Markt bringt? Ok, der Oberklasse wird es keine Konkurenz machen, aber den meisten ist es gut genug. Was machen die Autokäufer, die ursprünglich den zwanzigfachen Preis bezahlt hätten, mit dem gesparten Geld?
      Avatar
      schrieb am 10.08.05 21:12:56
      Beitrag Nr. 31 ()
      [posting]17.511.520 von goodbuy2003 am 10.08.05 21:08:14[/posting]@

      Gegenfrage:

      Was passiert, wenn ein PC, der früher noch 8.000 DM gekostet hat, heute für 400 € zu bekommen ist? OK, ein Server ist es nicht, aber den meisten Leuten reicht er. Was machen die PC-Käufer, die ursprünglich den 10fachen Presi bezahlt hätten, mit dem ersparten Geld?
      Avatar
      schrieb am 10.08.05 21:14:29
      Beitrag Nr. 32 ()
      [posting]17.511.577 von Stahlbein am 10.08.05 21:12:56[/posting]@

      sorry, sollte `Preis anstatt `Presi heißen
      Avatar
      schrieb am 10.08.05 21:18:28
      Beitrag Nr. 33 ()
      #29 von Stahlbein

      ... vorurteilsfrei ... Deppenfilter einschalten ...

      > Da kann und muß ich dir zustimmen. Es ist leider nicht immer leicht, aber man ist ja lernfähig. :rolleyes: :)

      Gruß,

      AL
      Avatar
      schrieb am 10.08.05 21:18:50
      Beitrag Nr. 34 ()
      @Stahlbein

      Er baut sich einen Wintergarten, kauft neue Möbel, fährt in Urlaub.
      Er konsumiert andere Dinge:laugh:

      na gut, er heizt die Inflation an!
      Avatar
      schrieb am 10.08.05 21:22:57
      Beitrag Nr. 35 ()
      [posting]17.511.659 von goodbuy2003 am 10.08.05 21:18:50[/posting]@

      Ich würde mir davon Aktien kaufen, der Zeitpunkt ist jetzt günstig. Aber du hast Recht, Wintergärten sind auch nicht schlecht.
      Avatar
      schrieb am 10.08.05 21:28:41
      Beitrag Nr. 36 ()
      Stimmt der Zeitpunkt ist günstig. Dann komm ich vor der großen Deppenwahl wenigstens noch aus meinen Positionen raus, wenn ihr brav die 5000 kauft.
      Avatar
      schrieb am 10.08.05 21:33:31
      Beitrag Nr. 37 ()
      [posting]17.511.773 von antontirol am 10.08.05 21:28:41[/posting]@

      Ja, verkauf mal, damit wieder Stücke auf den Markt kommen. Wir warten alle auf die gesunde Korrektur...:D
      Avatar
      schrieb am 10.08.05 21:51:44
      Beitrag Nr. 38 ()
      Das ist doch alles Schwachsinn! Nach dem Krieg gab es die Wahl ob man sich zuerst ein Moped oder Radio kaufen sollte. Heute geht die ersparte(oder auch nicht) Kohle in ein neues Handy mit Schickimickis, Dolby 5-Kanal Anlage oder in den silbernen Samsung Kühlschrank mit Überbreite, dafür aber mit Eiscrasher...........!!!!Das DEUTSCHE Auto hat im Binnenmarkt schon gut Federn gelassen, der Golf ist für den Durchschnittsbürger schon viel zu teuer geworden. Wer sich vor 4 Jahren einen Golf gekauft hat und sich in diesem Turnus immer ein neues Auto kauft, wird feststellen dass die Preise nach oben abgehoben haben, aber wenn er seine alte Schüssel verkaufen will wird ihm fast schon mit den Recyclingkosten gedroht!! Für mich eindeutig: PRESST SIE AUS, DIESE IDIOTEN!!!! Leider geht den Idioten langsam die Knatter aus und sie schielen z.B. zu dem (in handarbeit hergestellten) Logan aus Rumänien. Weniger VW bedeutet weniger gutbezahlte Jobs, weniger Steureinnahmen. Bei der heutigen Verschuldung müssen wir die Steuereinnahmen durch erhöhtes Handelsaufkommen forcieren. In der BRD ist aber mittlerweile durch Spiessbürger besetzte Beamtenschlafplätze alles spontane Amtsgeschehen unterbunden!!!!! Die Bürokratie drangsaliert die Wirtschaft, aber sie hat eine bessere Lobby!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 10.08.05 22:02:58
      Beitrag Nr. 39 ()
      [posting]17.512.117 von raubritterloulou am 10.08.05 21:51:44[/posting]@

      Du scheinst dir ja richtig Sorgen um die Zukunft zu machen. Mit dir möchte ich nicht tauschen. Ständig diese depressiven Standpunkte, das ist doch keine Lebensqualität.

      Lern doch mal positives Denken. Ist gar nicht so schwer. :)
      Avatar
      schrieb am 10.08.05 22:58:44
      Beitrag Nr. 40 ()
      [posting]17.512.296 von Stahlbein am 10.08.05 22:02:58[/posting]Allein um Schwätzer wie dich zu enteignen würde sich eine kommunistische Revolution lohnen.
      Avatar
      schrieb am 10.08.05 23:11:05
      Beitrag Nr. 41 ()
      @raubritter: Schau mal hier..... Thread: Kein Titel für Thread 992245347

      Im übrigen findet die Umverteilung seit 60 Jahren von oben nach unten statt. Du hast in #1 ganz pauschal das ABSOLUTE Privatvermögen zitiert (woher eigentlich?), nicht aber die wachstumsbedingten Relationen ;)
      Avatar
      schrieb am 10.08.05 23:29:07
      Beitrag Nr. 42 ()
      #39 von Stahlbein

      > Auch das, mein Lieber, ist längst überholt, wie eine pychologische Studie vor kurzem herausgefunden hat.

      :laugh:

      AL
      Avatar
      schrieb am 11.08.05 00:14:28
      Beitrag Nr. 43 ()
      #1
      Wo geht es dem deutschen Arbeitnehmer denn immer schlechter?
      Wenn ich den Lebensstandard heute mit dem einer Arbeiterfamilie in den 60ern und 70er vergleiche, ist das hier immer noch das reinste Schlaraffenland.
      Selbst der Sozialhilfeempfänger lebt da heutzutage besser als manche Arbeiterfamilie seinerzeit. Also immer schön die Kirche im Dorf lassen und weniger jammern.
      Deutschland lebt über seine Verhältnisse. Und die Partei, die Du gedenkst zu wählen, trägt einen großen Teil Mitschuld an den heutigen finanziellen Verwerfungen. Vielleicht bist Du ja in der Lage falls, diese Zusammenhänge interlektuell zu verarbeiten.
      Avatar
      schrieb am 11.08.05 00:23:15
      Beitrag Nr. 44 ()
      @stahlbein, hat Dir eigentlich irgendwann mal mitgeteilt, welchen Schwachsinn Du erzählst oder schreibst?
      An Deiner Stelle würde ich mich mal ärztlich untersuchen lassen.
      Tztztz, selten so nen Schwachsinn gelesen. Als ob in Deutschland irgendeiner amerikanische Verhältnisse haben wollte...
      Avatar
      schrieb am 11.08.05 17:45:51
      Beitrag Nr. 45 ()
      [posting]17.512.919 von bertatirol am 10.08.05 22:58:44[/posting]@

      Allein um Schwätzer wie dich zu enteignen würde sich eine kommunistische Revolution lohnen.

      Sag ich doch, daß es euch nur darum geht, sich das Geld anderer ohne eigene Leistung anzueignen.

      Daraus wird aber nix! :D
      Avatar
      schrieb am 11.08.05 17:47:45
      Beitrag Nr. 46 ()
      #1

      Das Problem besteht nicht darin, dass es 4 Billionen sind, sondern darin, dass es nur 4 Billionen sind !

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 11.08.05 17:50:56
      Beitrag Nr. 47 ()
      [posting]17.513.315 von AttiMichael am 11.08.05 00:23:15[/posting]@

      Als ob in Deutschland irgendeiner amerikanische Verhältnisse haben wollte...

      Da irrst du dich aber gewaltig. Auch in Deutschland wollen viele Menschen amerikanische Verhältnisse. Sonst würden nicht so viele Deutsche in die USA auswandern wollen.

      Daß Leute wie du das nicht wollen und lieber die Segnungen eines unbezahlbaren Sozialstaats genießen möchten, ist mir schon klar.

      Aber daraus wird nix. Für den überfetten Sozialstaat gehen bald die Lichter aus. Ob mit oder ohne die SPD ist dabei völlig egal.
      Avatar
      schrieb am 11.08.05 19:10:10
      Beitrag Nr. 48 ()
      Habe mir gerade mal Stahlbeins Userinformationen angeschaut. Vorsicht: das ist ein besonders witziges Menschenkind!!!!!!!!:p:p:p:p
      Avatar
      schrieb am 11.08.05 19:33:58
      Beitrag Nr. 49 ()
      Avatar
      schrieb am 12.08.05 14:16:42
      Beitrag Nr. 50 ()
      [posting]17.510.544 von raubritterloulou am 10.08.05 19:54:05[/posting]#1...Neid ist kein Totschlagargument, sondern hier mehr als treffend. Die Leute, die diese 4 Billionen besitzen, haben sich die auch erarbeitet. Hart erarbeitet. 16 Stunden Tage sind da nichts Außergewöhnliches. Auch, und da kommt wieder das Neidbild vom reichen Sohn oder Töchterchen, durch Vererbung. Aber immerhin bekommt der Staat davon ordentlich Geld ab. Auch durch andere Steuern wie Grundsteuer oder der Einkommenssteuer. Das kommt Dir zugute. Immobilien werden ja sicher auch nicht brach liegen gelassen. Muß ja sicher hier und da was renoviert werden. Und wer führt das aus? Auch Investitionen am Aktienmarkt bringt den Unternehmen Geld, womit diese wiederum investieren bzw. expandieren können. Das schafft Nachfrage auf dem Arbeitsmarkt. Ja selbst wenn der Millionär eine Halskette für seine Frau kauft, schafft das Nachfrage. Irgendjemand muß die ja schließlich herstellen.
      Punkt ist, wir haben viel zu wenig Reiche in unserer Gesellschaft. Denn die schaffen besonders hohe Nachfrage. Es ist nicht verwunderlich, daß der gleichzeitige Anstieg der Arbeitslosigkeit einhergeht mit der Reduktion der Millionäre in diesem Land. Von 2000 bis heute hat die Zahl um über 1000 nachgelassen. Das spürt man heute auch auf dem Binnenmarkt.
      Das was hier von den Linken angestrebt wird, ist nur eine Verschärfung des derzeitigen Zustandes. Reiche sollen immer mehr regelrecht abgezockt werden. Ich frage mich, was überhaupt dazu legitimieren soll, sich unter den wahnwitzigsten Begründungen Besitz anderer anzueignen. Im Umkehrschluß, lieber Ritter, könnte ich doch einfach bei dir zu Hause vorbeispazieren und mir je nach Lust und Laune eine Flasche Bier aus deinem Kühlschrank holen oder mir mal dein Auto pumpen, wenn mir gerade danach ist. Wirst spätestens jetzt doch einsehen müssen, daß das an den Haaren herbeigezogen ist.
      Und schließlich, wenn die Sozialisten oder die linksextremen Elemente in der SPD und bei den Grünen, die es sehrwohl gibt, ihre Pläne durchsetzen, dann wird es bald nicht mehr viele Reiche geben, denen man etwas wegnehmen kann.

      Im übrigen scheint hier auch noch kaum jemandem aufgefallen zu sein, daß bei einem Anstieg des Spitzensteuersatzes in einem linear verlaufenden Steuersystem natürlich auch alle anderen Sätze angehoben werden. Hier wird mit Rot-Rot-Grün keiner reicher, sondern wir alle müssen für das Füllhorn der Heilsversrechungen noch reichlich bluten und so nur gemeinsam noch ärmer.
      Avatar
      schrieb am 12.08.05 14:34:54
      Beitrag Nr. 51 ()
      Anmerkung:

      Mir sind die "etwas Wohlhabenderen" sympathisch, die auch mal davon sprechen, dass sie "Glück" gehabt haben oder "zum richtigen Zeitpunkt am richtigen Ort" waren.

      Auch die genetischen Anlagen können das Leben vorbestimmen: So verdienen gut aussehende Menschen mehr als schlecht aussehende, Frauen weniger als Männer, Kleine weniger als Große (alles nur im Durchschnitt). Auch das Elternhaus gibt vieles vor.

      Wer als "Reicher" hier nicht auch ein Stück "Demut" zeigt, ist vielleicht nur monetär reich...
      Avatar
      schrieb am 12.08.05 14:44:48
      Beitrag Nr. 52 ()
      [posting]17.534.224 von Beachwetter am 12.08.05 14:34:54[/posting]@Beachwetter

      Da stimme ich dir in allen Punkten zu. Die Bedeutung von Geld und Wohlstand wird natürlich maßlos überschätzt.

      Auf der anderen Seite ist es nur noch peinlich, wie aggressiv hier im Board gegen alles und jeden gehetzt wird, dem es angeblich unverdient gut oder besser geht und wie hier regelmäßig nach Sündenböcken gesucht wird.

      Das übliche Schema ist: die Reichen, die Politiker, die Unternehmer, die sonstigen Ausbeuter/Heuschrecken, die Beamten, die Ausländer, die Ossis und dann wieder alles von vorne.

      Hier tobt oft genug eine Vollversammlung von Spießern, die neidisch auf alles und jeden ist und die keine Attacke auf irgendwelche Berufs-/Randgruppen zu niveaulos findet.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      4 Billionen Euro Privatvermögen in der BRD