checkAd

    Mal eine etwas andere Sichtweise auf das Corona-Virus

    eröffnet am 12.03.20 16:45:53 von
    neuester Beitrag 14.12.23 10:24:13 von
    Beiträge: 2.078
    ID: 1.321.742
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 83.361
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 208

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 14.12.23 10:24:13
      Beitrag Nr. 2.078 ()
      An alle, die NICHT wegschauen, die bittere Realität.
      Impfgeschädigte: „Die Gemeinschaft, die ich schützen wollte, lässt mich im Stich“

      https://www.corodok.de/impfgeschaedigte-die-gemeinschaft/
      Avatar
      schrieb am 06.12.23 10:45:14
      Beitrag Nr. 2.077 ()
      Lauterbach in der Kritik
      Stanford-Professor Jay Battacharya mit scharfer Kritik: „Lauterbach scheint keine Ahnung zu haben“

      https://www.msn.com/de-de/finanzen/top-stories/stanford-prof…
      Avatar
      schrieb am 12.06.23 14:27:11
      Beitrag Nr. 2.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 73.990.629 von tbhomy am 12.06.23 14:11:25......die Rentenkassen und der Wohnungsmarkt konnten entlastet werden
      Avatar
      schrieb am 12.06.23 14:11:25
      Beitrag Nr. 2.075 ()
      Ich habe Stimmen gehört, die behaupten, dass die Generalprobe mit einem positiven Ergebnis beendet werden konnte.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 20.02.23 18:25:39
      Beitrag Nr. 2.074 ()
      Na da will ich doch mal sehen was aus dem Thread geworden ist.
      So wie es aussieht hatten viele und ich von Anfang an Recht.

      Arme Welt........

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1870EUR -2,09 %
      CEO lässt auf “X” die Bombe platzen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 26.10.22 14:59:37
      Beitrag Nr. 2.073 ()
      Aktuelles zur Herkunft des SARS-Cov-2-Viruses
      Vorab: Was nicht sein soll, darf nicht sein.

      Auszug/Zitat: "Wir haben festgestellt, dass SARS-CoV den für synthetische Viren typischen Fingerabdruck von Restriktionsstellen aufweist. Der synthetische Fingerabdruck von SARS-CoV-2 ist anormal bei Coronaviren in freier Wildbahn und bei im Labor hergestellten Viren üblich.

      Die Art der Mutationen (synonyme oder stille Mutationen), die die Restriktionsstellen in SARS-CoV-2 unterscheiden, sind charakteristisch für das Engineering, und die Konzentration dieser stillen Mutationen in den Restriktionsstellen macht es äußerst unwahrscheinlich, dass sie durch zufällige Evolution entstanden sind.

      Sowohl der Fingerabdruck der Restriktionsstellen als auch das Muster der Mutationen sind bei Coronaviren in freier Wildbahn extrem unwahrscheinlich und bei synthetischen Viren nahezu universell.

      Unsere Ergebnisse deuten stark auf einen synthetischen Ursprung von SARS-CoV2 hin


      Quelle:
      https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2022.10.18.512756v1
      Avatar
      schrieb am 21.10.22 10:44:58
      Beitrag Nr. 2.072 ()
      Paul-Ehrlich-Institut zur Impfung, Thema Lipidnanopartikel (LNP)
      Was wissen wir über die Sicherheit der Lipidnanopartikel in mRNA-Impfstoffen?

      Zitat: "Die Struktur der LNP bilden – wie in biologischen Membranen auch – Phospholipide mit darin eingelagertem Cholesterin. Die verschiedenen LNP enthalten darüber hinaus weitere Lipidbestandteile, die spezielle Eigenschaften vermitteln. Da alle Lipide mit körpereigenen Lipiden identisch bzw. ihnen sehr ähnlich sind, gelten LNP als "biologisch abbaubar", d.h., es ist davon auszugehen, dass sie im Körper ähnlich wie Nahrungslipide enzymatisch abgebaut werden und weitgehend in den körpereigenen Fettstoffwechsel eingehen."

      Quelle:
      https://www.pei.de/SharedDocs/FAQs/DE/coronavirus/sicherheit…

      "Sehr ähnlich..."; "Es ist davon auszugehen..."; "weitgehend..."

      Zitat: "Szebeni gibt aber zu bedenken, dass der Impfstoff zweimal verabreicht werden muss und bei der ersten Injektion Anti-PEG-Antikörper triggern könnte, die möglicherweise ein Risiko für allergische Reaktionen mit der zweiten Gabe oder mit anderen pegylierten Arzneimitteln darstellen. Dem derzeitigen Kenntnisstand zufolge besteht jedoch kein allgemeines Sicherheitsrisiko für schwere allergische Reaktionen. "

      Quelle:
      https://www.deutsche-apotheker-zeitung.de/news/artikel/2021/…

      Nichts Genaues weiß man nicht. Selbst im Herbst 2022 nicht. Der Vorteil der Impfung würde gegenüber den Risiken überwiegen, heißt es noch immer.

      Dazu: "PEG ist in verschiedenen Medikamenten enthalten, es wirkt sowohl in dieser Anwendung als auch in Kosmetika penetrationsfördernd, d.h. die Darmwand bzw. die Haut wird durchlässiger für Wirkstoffe, aber ebenso für Gifte, die somit leichter in den Körper eindringen können. Deshalb wird die Verwendung noch immer kontrovers diskutiert."

      Quelle:
      https://www.chemie.de/lexikon/Polyethylenglykol.html

      Zitat:
      Liposomen können in Abhängigkeit von Größe und Zusammensetzung das Immunsystem aktivieren

      Prinzipiell können diese Komponenten einzeln oder in Kombination als Induktoren von Anaphylaxien fungieren. So kann sowohl einzel- als auch doppelsträngige RNA das angeborene Immunsystem stimulieren, beispielsweise über die Toll-like-Rezeptoren TLR3 und TLR7/8, und zur exzessiven Freisetzung unterschiedlicher immunaktivierender Zytokine führen. Des Weiteren können Liposomen in Abhängigkeit von Größe, Zusammensetzung, Aufbau und Oberflächenladung das Immunsystem aktivieren, und die Bildung von Antikörpern gegen spezifische Bestandteile induzieren. Sodann können auch Hilfsstoffe Anaphylaxien auslösen. Eine besondere Rolle könnte in diesem Zusammenhang PEG spielen [3, 4].

      Quelle:
      https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7881317/

      Das Thema ist noch immer aktuell. Auch unter den "neuen Allergikern", die ohne Vorbelastung erst nach ein oder mehreren Covid-19-Impfungen zum Allergiker wurden. PEG in Vakzinen, Medikamenten, Pflegemittel & Co sind und bleiben in meinen Augen ein Problem.
      Avatar
      schrieb am 29.09.22 21:18:43
      Beitrag Nr. 2.071 ()
      Schaden der Corona-Impfung ist deutlich größer als ihr Nutzen

      https://reitschuster.de/post/peer-review-studie-schaden-der-…

      Eine aufsehenerregende Studie aus England räumt mit dem Narrativ der wirksamen und sicheren Corona-Impfung auf. Stattdessen ergeben sich weitere Belege für einen deutlichen Anstieg von schweren Nebenwirkungen und Todesfällen infolge der Impfung.

      Viele Grüße
      Amazonit
      Avatar
      schrieb am 26.09.22 15:00:29
      Beitrag Nr. 2.070 ()
      86,7% der Intensivpatienten mit bekanntem Impf-Status waren geimpft
      Daten aus dem Intensivregister (Auszug)

      "Für den Zeitraum vom 22.08.2022 bis 18.09.2022 (KW 34 - KW 37/2022) wurde der Impfstatus von
      1.542 COVID-19-Aufnahmen gemeldet; das entspricht etwa 59,3 % der für diesen Zeitraum
      übermittelten Fälle (2.602). 13,3 % (205 Fälle) aller COVID-19-Neuaufnahmen mit bekanntem
      Impfstatus hatten keine Impfung, 3,8 % (59 Fälle) hatten eine Impfung, 11,4 % (176 Fälle) hatten zwei
      Impfungen, 54,4 % (839 Fälle) hatten drei Impfungen und 17,1 % (263 Fälle) hatten vier oder mehr
      Impfungen."

      Quelle RKI-Wochenbericht vom 22.9.2022:
      https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus…
      Avatar
      schrieb am 21.09.22 12:11:25
      Beitrag Nr. 2.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.567.499 von tbhomy am 19.01.22 20:40:14
      Es kam wieder Krieg....was kommt als Nächstes ?
      Zitat von tbhomy: Krieg, kalter Krieg, Krieg, Terror, Krieg, Terror, SARS/MERS-Zoonosen, Krieg, Terror, SARS-Cov2-Zoonose...und als Nächstes ? Langsam wird es peinlich für die World-Leader.

      Wie wäre zur Abwechslung mal mit Friede, Freude und Reibekuchen ? NmM.


      Leicht zu durchschauen inzwischen...ausbaden muss es das gemeine Volk. Wie immer. :rolleyes:
      • 1
      • 208
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Mal eine etwas andere Sichtweise auf das Corona-Virus