AFD- würdet ihr sie wählen ? - Älteste Beiträge zuerst (Seite 16813)

[gate4share]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.943.846 von DerStrohmann am 17.11.19 14:39:52

Zitat von DerStrohmann:

Zitat von Taxi7: Lassen Sie doch solche Sprüche.

AfD Alice

Wollen Sie behaupten, es sei legal, Millionen von Fremden ins Land zu lassen, ohne zu wissen, wer diese sind, ob es Verbrecher, Kriminelle, Terroristen sind? 30-40 Mrd. € Kosten jährlich durch die Alimentation auszulösen und die innere Sicherheit preiszugeben? Das soll allen Ernstes legal sein und keinerlei Sanktionen für die Verantwortlichen auslösen?

Gegen welches Gesetz verstösst es jeweils? Und warum hat bisher nie jemand entsprechend KLage erhoben?

Nach den Gegebenheiten, ist bisher nicht rechtmässig entschieden worden, dass es nicht legal wäre. Ich weiss es selber nicht, ich weiss, dass Verfassungsrechtlicher es teilweise für unzulässig halten, aber bisher hat kein Gericht entsprechend entschieden.

[KNapper01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.946.060 von Dampfi69 am 18.11.19 00:03:07

"Die AfD ist die einzige Partei, die sich schützend vor die Juden stellt."

Das halte ich für einen Witz und Dummheit zugleich.

1. ist es unglaubwürdig, da die AFD sich für Deutschland und die Deutschen vornehmlich einsetzt (zumindest gibt sie dies ja zu erkennen).
2. bekämpfen die Friedmanns und Schusters und der ganze Zentralrat, geradezu mit aller Kraft, die AFD.
Genau die Leute, die Deutschland, den Vogelschiss, von der Landkarte verschwinden sehen wollen, genau vor die will sich die AFD also schützend stellen.
Ich kann der AFD nur raten hier die Füße still zu halten. Genau diese oben genannte Aussage macht die Partei unglaubwürdig, absolut unglaubwürdig.
Jedes Kind weiß, dass allein Kritik an der Politik Israels, besonders in Deutschland, Antisemitismus ist, egal was die in Israel machen.
Jeder Dödel weiß, dass gerade die oben genannten Deutschland bis zur Unkenntlichkeit verändert sehen wollen, selbst mit der Gefahr für ihre eigene Sicherheit. Deutschland und die Deutschen sind denen schnurzegal. Sie haben eine Rechnung offen und die wollen sie mit allen Mitteln beglichen haben, genau so, wie es niemals ein zurückweichen und Nachgeben im Nahen Osten geben wird. Eine Illusion, ein Hirngespinst! Israel bestimmt den ganzen Nahen Osten und alles was sich da regt.

[IllePille]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.948.901 von KNapper01 am 18.11.19 12:04:07

Genau die Leute, die Deutschland, den Vogelschiss, von der Landkarte verschwinden sehen wollen, genau vor die will sich die AFD also schützend stellen.

die hier lebenden Juden betrachten Deutschland als Vogelschiss, der von der Landkarte verschwinden soll? Gibt´s dafür auch nur einen Beleg?

[IllePille]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.946.012 von Dampfi69 am 17.11.19 23:31:57

Ich persönlich bin dafür, dass für Menschen, die aus ideologischen Gründen den Tod anderer möchten, akzeptieren oder in Kauf nehmen und diesen durch ihre Tat herbeigeführt haben, selektiv die Todesstrafe in Deutschland wiedereingeführt werden sollte

Das könnte 1:1 ein radikaler Islamist verfasst haben. Oder R. Freisler. Oder H. Benjamin. So entlarvt sich ein vorgeblicher Verteidiger des Rechtsstaates und der Demokratie mal wieder selbst. Immer wieder beeindruckend, wieviel Gemeinsamkeiten es mit diesen Leuten gibt.

[gate4share]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.944.767 von oreganogold am 17.11.19 18:28:16

Zitat von oreganogold:

Zitat von TimeTunnel: ...

Die Geschichte halte ich von A bis Z für frei erfunden. Entweder versteht der Autor das als "Satire" oder aber er will bewusst mit unlauteren Mitteln Stimmung erzeugen.

Wer im Text von Thilo Schneider bei der Achse nich die Satireabsicht erkennt, sollte sich sein Schulgeld zurückgeben lassen. Merkt man schon daran, daß sein Auto eine "Zwischenablage" hat.

Übrigens besteht stets die Gefahr bei solchen Satirewerken, daß sie von gewissen haltungsbewegten Leuten ernst genommen und als guter Vorschlag missverstanden werden. Heißt in diesem Fall, das wirklich einige Versicherungen ihre Haltung dadurch beweisen zu müssen glauben, dass sie einen Malus für AfDler einführen. Das würde man dann als Realsatir bezeichnen. So etwa, wie der Dresdner Stadtrat den satirisch gemeinten Vorschlag der "Partei" zum Nazinotstand quasi ausversehen - wenn auch mit einem Fragezeichen - angenommen hat.

https://www.general-anzeiger-bonn.de/news/politik/deutschla…

gruss oreganogold

Glaube das ganze ist eher, so ich mich an den Deutschunterricht erinnere, eine Humoreske!

Es geht meiner Meinung nach nur ganz am Rande um die AfD, obwohl da benannt. Inzwischen haben die Versicherer verschiedenste rabattmodell die manchmal Sinn haben , manchmal auch nicht.
Hier der Malus der AfD wenn es den tatsächlcih bei einer Versicherung geben sollte, würde er Sinn macht als Werbung bei den "nicht-AfD" Anhängern, weil die gut finden würden, wenn AfD Leute mehr bezahlen müssen. Sonst kann ein Malus ehr nur abschrecken ,aber die Versicherer wollen ja ehr mehr Kunden - auch ehr- gemäss ihrer Berechnung Kunden, die wenig Schadensintensiv sind.

[Boersenbommel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.946.312 von Krawallo29 am 18.11.19 06:36:03

Das ist gar nicht gut mit den vielen ausländischen Arbeitslosen ! Dafür müssen einheimische Deutsche buckeln gehen und sterben noch vor Retenbeginn, oder wer bezahlt das alles ???

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.948.892 von gate4share am 18.11.19 12:03:31

Zitat von gate4share: Gegen welches Gesetz verstösst es jeweils?

Art. 16a Abs. 2 GG, § 18 Abs. 2 AsylG, AufenthG, Schengen- und Dublin III-Abkommen.

Und warum hat bisher nie jemand entsprechend KLage erhoben?

Die AfD-Bundestagsfraktion hatte Organklage vorm BVerfG erhoben, welche abgewiesen wurde:

https://www.welt.de/politik/deutschland/article185693898/Bun…

[Topiflex]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.949.198 von Boersenbommel am 18.11.19 12:33:43

Zitat von Boersenbommel: Das ist gar nicht gut mit den vielen ausländischen Arbeitslosen ! Dafür müssen einheimische Deutsche buckeln gehen und sterben noch vor Retenbeginn, oder wer bezahlt das alles ???

Also, der Strohman muß nicht buckeln. Der bezieht Hartz IV und wettert gegen die "faulen Migranten" was das Zeug hält.

Das alles erinnert eher an eine Neiddebatte. Ohne Migranten würde sowohl unser Sozial- wie auch das Rentensystem zusammenbrechen.

[Merrill]

Und die AfD lehnt das Urteil des Bundesverfassungsgerichts ab.
Und behauptet - widerrechtlich - das dies ungesetzlich gewesen sei.

Ist sie auch deshalb eine verfassungsfeindliche Partei?
Oder "nur" wegen
- des FLÜGELS,
- ihrer Nachwuchtsorganisation
- und xxx-Mitgliedern?

[KNapper01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.949.057 von IllePille am 18.11.19 12:20:16

Deutschland besteht einzig allein aus dem Vogelschiss. Dafür brauchts keinen Beleg. Deutschland hat in den Augen derer keine andere Geschichte als von 1933 bis 1945 Punkt.