++++ IVU AG Charttechn. HOT ++++ (Seite 95)

[Syrtakihans]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.597.400 von Lacantun am 12.06.16 12:18:08

Zitat von Lacantun: Rein unternehmerisch betrachtet ist es bei einigen Softwarefirmen momentan so, dass Kunden Aufträge geben, die wegen fehlendem Personal überhaupt erst verzögert abgearbeitet werden können. Von daher könnte allein daraus schon zusätzlicher Umsatz auch bei IVU generiert werden.

Also nach IFRS gibt es aus Aufträgen frühestens dann Umsätze, wenn deren Abarbeitung begonnen hat, und das dann dem Grade der Fertigstellung nach (percentage of completion). Ergo nützen Aufträge, die wegen Personalmangel noch gar nicht angefasst werden konnten, der GuV rein gar nichts.

[Lacantun]

Wir wissen aber, dass er am 7.6. für unter 3,30 EUR Aktien verkauft hat.
Man weiss aber auch nicht, wer genau die Aktien dann wieder gekauft hat. Bei manchen kleineren Aktien kommt es bisweilen auch vor, dass Aktien bewusst im Kurs gedrückt werden, wenn gute Meldungen bevorstehen. So mancher Anleger schmeißt dann seine Aktien aus Unsicherheit und ein Wissender sammelt dann billig ein.

Aber das ist alles Spekulation.
Fakt ist, dass die Aktie charttechnisch entweder auf dem aktuellen Kursniveau einen Boden finden sollte, oder erst bei 3 EUR. In dieser Gegend würde auch die ganz stumpfe Bewertung von Umsatz=Unternehmenswert passen.

Rein unternehmerisch betrachtet ist es bei einigen Softwarefirmen momentan so, dass Kunden Aufträge geben, die wegen fehlendem Personal überhaupt erst verzögert abgearbeitet werden können. Von daher könnte allein daraus schon zusätzlicher Umsatz auch bei IVU generiert werden.

Und falls der Personalaufbau wegen eines neuen Großauftrags erfolgt ist, kann es auch sein, dass IVU bereits weiss, dass sie einen Auftrag erhalten werden, nur dies noch nicht offiziell bekannt gegeben werden kann. Oft gibt es da noch zeitliche Verzögerungen.

Klar ist aber auch, dass die folgenden Zahlen zum Halbjahr und 9-Monate vermutlich auch keine Jubelstürme auslösen werden, ausser es kommt halt eine gute Meldung...

Insofern ist es vermutlich wieder eine gute Strategie die 9-Monatszahlen abzuwarten...

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.586.426 von Junolyst am 10.06.16 11:29:34

Zitat von Junolyst: Wie kommst du auf -200T Aktien in den letzten 3 Jahren?

Na wenn er im September 2013 meldet, dass er noch 4,1% hat und jetzt 2,9%, sind das etwa 200T Aktien, die er seitdem verkauft hat.

Ob er dabei in letzter Zeit stärker verkauft hat oder über die drei Jahre hinweg relativ gleimäßig können wir nicht wissen. Wir wissen nur, dass er in den letzten Wochen um die 15T Stück verkauft haben muss.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.586.426 von Junolyst am 10.06.16 11:29:34

Musst du eigentlich jedes Posting in letzter Zeit persönlich nehmen?

Ich hab lediglich dein Posting als Aufhänger dafür genutzt, meine Meinung zu Wincklers Verkauf zu posten. Das hatte überhaupt nichts mit deiner Aussage zu tun, sondern in deinem Posting war nunmal die Stimmrechtsmitteilung verlinkt. Daher hab ich darauf reagiert. Nicht mehr und nicht weniger.

Das gleiche hatte ich übrigens vorher schon bei Ariva.de geschrieben, ohne das du vorher dich dort geäußert hast. Daran sieht man schon, dass es mir nur um die Sache ging.


Beim Verkaufsdruck genau ähnlich. Da hab ich deine Meinung benutzt, um zu beschrieben, wie ich die Faktenlage sehe, nämlich dass er schon vor drei Jahren die 4,1% erreicht hatte und demnach vielleicht nicht aktuell stark verkauft hat, sondern schon über einen längeren Zeitraum.

Er hat ja beispielsweise auch im Jahr 2013 bei Kursen zwischen 1,5 und 2,0 € einen Großteil seines Pakets verkauft. Deshalb auch meine Meinung, dass er sich dabei weniger nach IVU und deren Geschäft richtet, sondern lediglich nach seinem eigenen Geldbeutel. Wenn er Geld braucht, baut er halt sukzessive seine ehemals große IVU Position ab. Damals 2013 hat er über 200.000 Stück bei Kursen von rund 1,7 € verkauft, obwohl es IVU prächtig ging.

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.582.970 von katjuscha-research am 09.06.16 22:53:00

Du bist doch echt so ein Neunmalkluger...

Ist das wichtig wie lange es her ist wenn ich schreibe ehemalig..?! So viel wie ich weiß ist er Mitgründer und hat dann bestimmt auch noch gewisse Kontakte zum Unternehmen kann ich mir vorstellen...Aktien hat man ja nicht aus spaß an der Freude, der will ja auch wissen was mit seinem Geld passiert wenn er nicht mehr aktiv dabei ist.

Wie kommst du auf -200T Aktien in den letzten 3 Jahren?

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.578.983 von Junolyst am 09.06.16 15:09:12

Zitat von Junolyst: http://www.dgap.de/dgap/News/pvr/ivu-traffic-technologies-ve…

vermutlich nicht ganz unschuldig am Verkaufsdruck der letzten Zeit. ehemaliger Finanzvorstand

sehr lange her.

seit 2001 nicht mehr im Vorstand. Ist über 70 Jahre alt und hat mit IVU nichts mehr zu tun. Sitzt halt seit Börsengang auf ner Menge Aktien.

ist natürlich die Frage, ob er am Verkaufsdruck zuletzt beteiligt war. Vielleicht eher gering, da er ja seit 3 Jahren verkaufen könnte, ohne das wir davon wissen. Wir wissen nur, dass er in den letzten knapp 3 Jahren etwa 200T Aktien verkauft hat.

[Junolyst [KommA]]

http://www.dgap.de/dgap/News/pvr/ivu-traffic-technologies-ve…

vermutlich nicht ganz unschuldig am Verkaufsdruck der letzten Zeit. ehemaliger Finanzvorstand

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.533.968 von Tiefstseetaucher am 03.06.16 12:19:59

Ich will nicht sagen, dass das Volumen der Aufträge egal ist, aber auf die Erreichung der Jahreszahlen lässt wie in den Jahren davor auch die Vorstandsaussage und der schon bekannte Auftragsbestand schließen. Da dieser AB nach Q1 höher war als im Vorjahr, zudem ein Sonderfaktor das Rohergebnis belastete, wird IVU das Rohergebnisziel erreichen.

Dafür muss nicht wissen, ob ein ivu.rail Auftrag aus Nordamerika nun 0,8 oder 1,5 Mio Volumen hat. Ist nicht uninteressant, aber auf die Jahresprognose schließt man aus dem AB insgesamt.

Letztes Jahr gabs ja auch nur die üblichen mittelgroßen Aufträge und das wiedekehrende Geschäft in Deutschland. Obwohl wir nicht das genaue Auftragsvolumen bei einzelnen Aufträgen kannten, wurde die Zielprognose von 38 Mio € Rohergebnis deutlich überboten. Leiß sich auch da aus dem AB und den Vorstandsaussagen zum gesicherten Umsatz ableiten.

Der IVU Vorstand ist in solchen Dingen eh kein Schaumschläger. Lieber geht man da niedriger ran als zu enttäuschen. Wurde mir heute auch nochmal bei einem ähnlichen Thema durch Herrn Voigt bestätigt, dass man lieber wenig sagt, aber dann mit Hand und Fuss.

[Tiefstseetaucher]

Erst der Absturz nach den Jahreszahlen, wonach sich der Kurs bei 3,40 bis 3,70 eingependelt hatte, jetzt nach dem 1. Quartal anscheinend ein weiterer Scritt zurück in den Bereich 3,30 bis 3,40.

Es scheint hier jetzt wieder das altbekannte Herumdümpeln einzusetzen. Positive Impulse wären nötig und einige Erfolgsmeldungen zu neuen Aufträgen halte ich für die einzig realistische Option, den Kurs wieder voran zu bringen.

Es wäre bei solchen Erfolgsmeldungen meiner Meinung nach aber auch wichtig, zumindest eine ungefähre Größenordnung mit anzugeben. Bislang hat man sich dazu ja meistens ausgeschwiegen. Man könnte zumindest mal darauf hinweisen, wieweit man sich durch neue Aufträge dem anvisierten Jahresumsatz annähert.

Irgendwas halbwegs Konkretes sollte da schon kommen bevor wieder das allgemeine Rätseln um das Volumen der gemeldeten Aufträge beginnt.

Hoffentlich kommt in nicht allzu ferner Zukunft etwas, das Jahr ist ja erschreckenderweise schon fast wieder halb um.

[Junolyst [KommA]]

Zum Vergleich mit meinen Schätzungen 2015: (Erwartet/Ist)

Umsatz: 55,6/58,1
Rohergebnis: 40,3/40,1
EBIT: 5,2/4,9
Eps: 0,29€/0,20€