Globex Mining- Startschuss ??? (Seite 431)
eröffnet am 15.11.05 13:07:13 von
neuester Beitrag 25.05.24 13:14:41 von
neuester Beitrag 25.05.24 13:14:41 von
Beiträge: 32.831
ID: 1.020.143
ID: 1.020.143
Aufrufe heute: 83
Gesamt: 2.347.477
Gesamt: 2.347.477
Aktive User: 0
ISIN: CA3799005093 · WKN: A1H735 · Symbol: G1MN
0,6880
EUR
+2,38 %
+0,0160 EUR
Letzter Kurs 24.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
21.05.24 · globenewswire  |
21.05.24 · kapitalerhoehungen.de |
15.05.24 · globenewswire |
14.05.24 · researchanalyst.com Anzeige |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 13,160 | +22,19 | |
| 207,55 | +17,27 | |
| 1.457,05 | +13,60 | |
| 15,400 | +12,82 | |
| 9,7300 | +10,07 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 14,843 | -8,77 | |
| 8,9700 | -9,85 | |
| 27,46 | -9,97 | |
| 2,4300 | -11,31 | |
| 46,69 | -98,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.634.880 von Osad am 07.10.19 01:30:50Das mit der katastrophalen Auswirkung kommt etwas zynisch rüber. Du solltest mit Deiner Wortwahl etwas vorsichtiger umgehen.
Hier war man sich seinerzeit geteilter Meinung. Es gab eine Gruppe, die für einen Verkauf an Neumeyer zu den gebotenen Konditionen war. Sie waren der Meinung, dass dies eine gewisse Verwässerung vermieden hätte und somit sich positiv auf den Kurs ausgewirkt hätte.
Die andere Gruppe war der Meinung, dass das Tafelsilber von Globex nicht verscherbelt werden sollte und dass sich viel bessere Angebote zeigen werden, wenn der Goldpreis wieder alte Höhen erreichen wird.
Gruss William
Hier war man sich seinerzeit geteilter Meinung. Es gab eine Gruppe, die für einen Verkauf an Neumeyer zu den gebotenen Konditionen war. Sie waren der Meinung, dass dies eine gewisse Verwässerung vermieden hätte und somit sich positiv auf den Kurs ausgewirkt hätte.
Die andere Gruppe war der Meinung, dass das Tafelsilber von Globex nicht verscherbelt werden sollte und dass sich viel bessere Angebote zeigen werden, wenn der Goldpreis wieder alte Höhen erreichen wird.
Gruss William
Wow!Nicht auszudenken, welch katastrophale Auswirkung das gehabt hätte, wenn Jack darauf eingegangen wäre...
Langfristig dürfte sich das auszahlen
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.631.922 von Osad am 05.10.19 22:34:24Globex wird keinenfalls auf Neumeyer zugehen. Verhandlungen hatten vor mehr als 2 Jahren schon stattgefunden und wenn ich das richtig in Erinnerung habe wurden 5 Mio Cash geboten ohne Anrecht auf eine Royalty. Angebot war eine Frechheit, wenn man berücksichtigt, dass diverse Optionsnehmer und Globex in der Vergangenheit für über 10 Mio CAD exploriert haben und die Ressourcen auf 853'000 Unzen gesteigert haben. Das Projekt hat noch enormes Weiterentwicklungspotenzial.
Jack war seinerzeit sehr beleidigt. Er hätte wohl bei 10 Mio plus eine GMR eingelenkt.
Neumeyer müsste heute ein solches Angebot oder ein noch höheres machen, damit Jack mit diesem Unternehmen ins Geschäft kommen will.
Gruss William
Jack war seinerzeit sehr beleidigt. Er hätte wohl bei 10 Mio plus eine GMR eingelenkt.
Neumeyer müsste heute ein solches Angebot oder ein noch höheres machen, damit Jack mit diesem Unternehmen ins Geschäft kommen will.
Gruss William
Was soll ich schon erläutern, Herr Tell? Meine Verschwörungstheorie?
Bist ganz schön zurückhaltend dafür dass DU der Globex-Kenner bist und nicht wir...
Keith Neumeyer ist der Kopf hinter First Mining Gold.
Es liegt auf der Hand, dass First Mining ein Auge auf Duquesne-West-Ottoman hat.
Das Synergiepotenzial ist einfach zu groß, als das man es sich langfristig leisten will die Duparquet Projekte von Globex und First Mining nicht unter einem Dach zu vereinen.
https://firstmininggold.com/projects/quebec/duquesne-duparqu…
Wir wissen nicht, ob Jack Stock agiert oder reagiert.
Wir wissen nicht, warum gerade jetzt.
Wir wissen nicht, ob er seinen Anteil an Duquesne-West-Ottoman als persönliche Lebensversicherung betrachtet oder als Hebel, um für Globex bei Verkaufsverhandlungen das bestmögliche Ergebnis zu erzielen.
Wir können sicher sein, dass er eine Übernahme durch die Hintertür zu vermeiden will.
Ich würde vermuten, dass die Vordertür immer offen ist und grundsätzlich alles zum Verkauf steht. Wenn der Preis stimmt.
a) Kann sein, dass er eine Übernahme fürchtet,
b) kann sein, dass er sie bewusst sucht.
c) Kann sein, dass er First Mining zu Verhandlungen bewegen will.
d) Kann sein, dass gerade Verhandlungen geführt werden oder gescheitert sind.
e) x ...
f) y ...
g) z ...
Was meinst du?
Bist ganz schön zurückhaltend dafür dass DU der Globex-Kenner bist und nicht wir...
Keith Neumeyer ist der Kopf hinter First Mining Gold.
Es liegt auf der Hand, dass First Mining ein Auge auf Duquesne-West-Ottoman hat.
Das Synergiepotenzial ist einfach zu groß, als das man es sich langfristig leisten will die Duparquet Projekte von Globex und First Mining nicht unter einem Dach zu vereinen.
https://firstmininggold.com/projects/quebec/duquesne-duparqu…
Wir wissen nicht, ob Jack Stock agiert oder reagiert.
Wir wissen nicht, warum gerade jetzt.
Wir wissen nicht, ob er seinen Anteil an Duquesne-West-Ottoman als persönliche Lebensversicherung betrachtet oder als Hebel, um für Globex bei Verkaufsverhandlungen das bestmögliche Ergebnis zu erzielen.
Wir können sicher sein, dass er eine Übernahme durch die Hintertür zu vermeiden will.
Ich würde vermuten, dass die Vordertür immer offen ist und grundsätzlich alles zum Verkauf steht. Wenn der Preis stimmt.
a) Kann sein, dass er eine Übernahme fürchtet,
b) kann sein, dass er sie bewusst sucht.
c) Kann sein, dass er First Mining zu Verhandlungen bewegen will.
d) Kann sein, dass gerade Verhandlungen geführt werden oder gescheitert sind.
e) x ...
f) y ...
g) z ...
Was meinst du?
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.628.385 von Fels33 am 04.10.19 21:07:56
Die Absicherung, dass GJSL zusätzliche Aktien erwerben kann ist eine gerechte und logische Folge. Seinerzeit hat GJSL das Gebiet von Duquesne-West mit dem Ottoman-Gebiet ergänzt und dafür von Globex nichts verlangt. Somit ist es rechtens, dass GJSL bei DAL die Mehrheit hat falls Globex übernommen würde.
Eine Uebernahme von Globex ist natürlich nicht unmöglich, umsomehr Jack nun schon 72 jährig ist und es wäre ihm zu gönnen, wenn er bald in den wohlverdienten Ruhestand treten könnte. Wer in kennt ist überzeugt, dass er aber vorher noch einen "Befreiungsschlag" landen wird.
Gruss William
Zitat von Fels33: Aus dieser Optionsvereinbarung kann man m.E. zweierlei herauslesen:
(a) Der CEO befürchtet die Kontrolle über Globex zu verlieren,
und sorgt für diesen Fall vor, dass er dann nicht auch noch
(b) Die Kontrolle über das Joint Venture ("DAL") verliert.
Den Fall (b) hat er durch die Optionsvereinbarung nun geregelt, den Fall (a) kann er nicht regeln.
PS: Viele Eigentümer werden mit dem Kursverlauf, der nun seit Jahren nach unten zeigt, sehr unzufrieden sein. Manche unter ihnen könnten auf die Idee kommen dem CEO das Unternehmen zu entreißen, sodass er zwar noch Miteigentümer ist, aber nichts mehr zu entscheiden hat. Das ist der normale Lauf der Dinge, wenn man Eigentümer zu lange frustiert.....
LG
F.
Die Absicherung, dass GJSL zusätzliche Aktien erwerben kann ist eine gerechte und logische Folge. Seinerzeit hat GJSL das Gebiet von Duquesne-West mit dem Ottoman-Gebiet ergänzt und dafür von Globex nichts verlangt. Somit ist es rechtens, dass GJSL bei DAL die Mehrheit hat falls Globex übernommen würde.
Eine Uebernahme von Globex ist natürlich nicht unmöglich, umsomehr Jack nun schon 72 jährig ist und es wäre ihm zu gönnen, wenn er bald in den wohlverdienten Ruhestand treten könnte. Wer in kennt ist überzeugt, dass er aber vorher noch einen "Befreiungsschlag" landen wird.
Gruss William
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.629.198 von Osad am 05.10.19 02:11:10
Das müsstest Du aber schon noch näher erläutern.....
Gruss
William
PS
Ist Fels sowas wie The lonely shepard??....
Zitat von Osad: Vielleicht war diese Vereinbarung auch ein Mittelfingerzeig gegen Keith Neumeyer?
Das müsstest Du aber schon noch näher erläutern.....
Gruss
William
PS
Ist Fels sowas wie The lonely shepard??....
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.629.198 von Osad am 05.10.19 02:11:10Sie haben es noch immer nicht begriffen, Herr O.: Ich habe kein Interesse an Pöbelei. Also ersparen Sie sich einen Kommentar zu meinen Kommentaren, da Sie zu nichts anderem als Flegelei fähig sind. Sollten Sie dieses Verhalten nicht einstellen, verlasse ich diesen Raum auf Nimmerwiedersehen.
PS: Muß ich abwägen zwischen meiner Sympathie für die Leute hier, und meiner Abneigung Ihnen gegenüber, dann gewinnen Sie! Welche Auszeichnung für Sie! Also, noch ein Kommentar zu mir, ein dummes Anmachen nach dem altbekanntem Muster der Grünlinge, und ich bin weg hier. Heben Sie sich Ihren Gesinnungsterror für andere auf, Sie werden ihn noch benötigen...
LG
F.
PS: Muß ich abwägen zwischen meiner Sympathie für die Leute hier, und meiner Abneigung Ihnen gegenüber, dann gewinnen Sie! Welche Auszeichnung für Sie! Also, noch ein Kommentar zu mir, ein dummes Anmachen nach dem altbekanntem Muster der Grünlinge, und ich bin weg hier. Heben Sie sich Ihren Gesinnungsterror für andere auf, Sie werden ihn noch benötigen...
LG
F.
Haha ich liebe Verschwörungstheorien!
Manche Leute sind sehr kreativ, sie leben in ihrem eigenen Universum.
Vielleicht war diese Vereinbarung auch ein Mittelfingerzeig gegen Keith Neumeyer?
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.628.385 von Fels33 am 04.10.19 21:07:56Natürlich kenne ich die Hintergründe nicht. Aber die Tatsache, dass das Volumen seit Wochen überdurchschnittlich hoch ist, gepaart mit dieser Optionsvereinbarung, legt die Vermutung nahe, dass Feuer am Dach ist. Irgendwer ist an das Management mit einem Angebot herangetreten. Noch weiß man nichts, aber die Umstände lassen es vermuten.
Es rächt sich nun, dass der CEO das Unternehmen seit Jahren nur defensiv managed. Anstatt sich cash-flow-positiv zu machen, Kosten zu reduzieren und Aktien im großen Stil zurückzukaufen, damit die Marktkapitalisierung endlich ansteigt und man selbst als Übernehmer aktiv wird, hat man weitergewurschtelt wie eh und jeh und könnte nun selbst übernommen werden.
Man kann im Kapitalismus das Notwendige nicht einfach zur Seite schieben und so tun als ob es nicht existierte, dann setzt eben ein anderer das Notwendige durch. Der CEO hat als Geologe gute Arbeit geleistet, vom kapitalistischen Spiel aber hat er keinen Tau. Sonst hätte er die großartige Chance auf Aktienzahl reduktion, die sich mit der Nyrstar-Royality eröffnet hat, genutzt.
PS: Besonders makaber ist es, dass man wiederkehrend betont hat auf steigende Rohstoffpreise hin zu wirtschaften. Tja, kann sein, dass man nun, wo der Goldpreis ansteigt, die Kontrolle über das Unternehmen verliert, weil es eben zu wenig ist auf steigende Rohstoffpreise zu warten. Fressen oder Gefressen werden (oder wie Marx so schön sagte: "Der eine Kapitalist schlägt den anderen tot") - Das ist das kapitalistische Spiel und das hat mit steigenden oder fallenden Preisen sehr wenig zu tun. Man muß cash-flow-positiv sein um hier zu bestehen....
LG
F.
Es rächt sich nun, dass der CEO das Unternehmen seit Jahren nur defensiv managed. Anstatt sich cash-flow-positiv zu machen, Kosten zu reduzieren und Aktien im großen Stil zurückzukaufen, damit die Marktkapitalisierung endlich ansteigt und man selbst als Übernehmer aktiv wird, hat man weitergewurschtelt wie eh und jeh und könnte nun selbst übernommen werden.
Man kann im Kapitalismus das Notwendige nicht einfach zur Seite schieben und so tun als ob es nicht existierte, dann setzt eben ein anderer das Notwendige durch. Der CEO hat als Geologe gute Arbeit geleistet, vom kapitalistischen Spiel aber hat er keinen Tau. Sonst hätte er die großartige Chance auf Aktienzahl reduktion, die sich mit der Nyrstar-Royality eröffnet hat, genutzt.
PS: Besonders makaber ist es, dass man wiederkehrend betont hat auf steigende Rohstoffpreise hin zu wirtschaften. Tja, kann sein, dass man nun, wo der Goldpreis ansteigt, die Kontrolle über das Unternehmen verliert, weil es eben zu wenig ist auf steigende Rohstoffpreise zu warten. Fressen oder Gefressen werden (oder wie Marx so schön sagte: "Der eine Kapitalist schlägt den anderen tot") - Das ist das kapitalistische Spiel und das hat mit steigenden oder fallenden Preisen sehr wenig zu tun. Man muß cash-flow-positiv sein um hier zu bestehen....
LG
F.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.626.720 von WilliamTell am 04.10.19 17:15:01
(a) Der CEO befürchtet die Kontrolle über Globex zu verlieren,
und sorgt für diesen Fall vor, dass er dann nicht auch noch
(b) Die Kontrolle über das Joint Venture ("DAL") verliert.
Den Fall (b) hat er durch die Optionsvereinbarung nun geregelt, den Fall (a) kann er nicht regeln.
PS: Viele Eigentümer werden mit dem Kursverlauf, der nun seit Jahren nach unten zeigt, sehr unzufrieden sein. Manche unter ihnen könnten auf die Idee kommen dem CEO das Unternehmen zu entreißen, sodass er zwar noch Miteigentümer ist, aber nichts mehr zu entscheiden hat. Das ist der normale Lauf der Dinge, wenn man Eigentümer zu lange frustiert.....
LG
F.
Hallo William
Aus dieser Optionsvereinbarung kann man m.E. zweierlei herauslesen:(a) Der CEO befürchtet die Kontrolle über Globex zu verlieren,
und sorgt für diesen Fall vor, dass er dann nicht auch noch
(b) Die Kontrolle über das Joint Venture ("DAL") verliert.
Den Fall (b) hat er durch die Optionsvereinbarung nun geregelt, den Fall (a) kann er nicht regeln.
PS: Viele Eigentümer werden mit dem Kursverlauf, der nun seit Jahren nach unten zeigt, sehr unzufrieden sein. Manche unter ihnen könnten auf die Idee kommen dem CEO das Unternehmen zu entreißen, sodass er zwar noch Miteigentümer ist, aber nichts mehr zu entscheiden hat. Das ist der normale Lauf der Dinge, wenn man Eigentümer zu lange frustiert.....
LG
F.
Durchsuchen
21.05.24 · kapitalerhoehungen.de · Barrick Gold Corporation |
02.05.24 · ESG Aktien · Barrick Gold Corporation |
22.04.24 · kapitalerhoehungen.de · Rheinmetall |