Activa Resources - eine Perle mit Super-Potenzial (Seite 71)
eröffnet am 25.11.05 10:11:25 von
neuester Beitrag 05.04.23 14:11:23 von
neuester Beitrag 05.04.23 14:11:23 von
Beiträge: 1.594
ID: 1.022.492
ID: 1.022.492
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 156.973
Gesamt: 156.973
Aktive User: 0
ISIN: DE0007471377 · WKN: 747137 · Symbol: NXI
0,0030
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 21.05.24 Hamburg
Werte aus der Branche Öl/Gas
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,6400 | +764,86 | |
| 12,000 | +71,43 | |
| 3,3000 | +43,48 | |
| 1,2500 | +23,76 | |
| 1,6565 | +15,84 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 16,700 | -6,29 | |
| 10,315 | -8,55 | |
| 5,8500 | -10,00 | |
| 10,000 | -33,33 | |
| 3,0600 | -34,83 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Heute Abend um 21Uhr kommt im ZDF (Die Reporter) eine Reportage zum Thema "Ölförderung in Deutschland wird wieder rentabel".
Mal schauen, ob Activa auch erwähnt wird und wie die Sache dort beurteilt wird.
Vielleicht finden sich ja bei so einem großen Forum doch ein paar neue Anleger, die die Story interessant finden. Viel Volumen ist wahrscheinlich nicht notwendig, um mal wieder in den 2-stelligen Bereich vorzudringen.
Mal schauen, ob Activa auch erwähnt wird und wie die Sache dort beurteilt wird.
Vielleicht finden sich ja bei so einem großen Forum doch ein paar neue Anleger, die die Story interessant finden. Viel Volumen ist wahrscheinlich nicht notwendig, um mal wieder in den 2-stelligen Bereich vorzudringen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.412.663 von Merrill am 01.07.08 15:03:22Bei aller Kritik:
Gehedgt bei 75 $ sind meines Wissens nur etwa 25 % der aktuellen Produktion. Der Rest ist nicht gehedgtund würde von steigenden Preisen profitieren.
Leider scheint mittlerweile nicht mal mehr die Homepage zu funktionieren, sonst könnte man dort die Details in der Juni Präsentation nachlesen.
Gehedgt bei 75 $ sind meines Wissens nur etwa 25 % der aktuellen Produktion. Der Rest ist nicht gehedgtund würde von steigenden Preisen profitieren.
Leider scheint mittlerweile nicht mal mehr die Homepage zu funktionieren, sonst könnte man dort die Details in der Juni Präsentation nachlesen.
Ein weiterer wichtiger Punkt wurde in der Aufzählung der Negativpunkte vergessen:
Activa profitiert die kommenden 33 Monate, d.h. fast 3 Jahre, kaum vom hohen Ölpreis.
Zitat aus dem HV-Bericht von GSC-Research:
"Eine weitere Frage betraf das Hedging des Ölpreises.
Weiteres Hedging lehnte Herr Hooper ab, da er schon geschädigt sei.
Die Gesellschaft habe einen Hedge bei 76 USD je Barrel, der noch 33 Monate läuft. "
Activa profitiert die kommenden 33 Monate, d.h. fast 3 Jahre, kaum vom hohen Ölpreis.
Zitat aus dem HV-Bericht von GSC-Research:
"Eine weitere Frage betraf das Hedging des Ölpreises.
Weiteres Hedging lehnte Herr Hooper ab, da er schon geschädigt sei.
Die Gesellschaft habe einen Hedge bei 76 USD je Barrel, der noch 33 Monate läuft. "
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.385.058 von aschuster am 26.06.08 21:44:32Nach der enttäuschenden HV stellen sich doch einige Fragen:
- Wieso gibt Hooper auf einmal nur noch 500 Boepd als Guidance für Ende 2008?
- Wieso liegt die aktuelle Förderrate von knapp 300 auf exakt dem gleichen Niveau wie Ende 2007?
Meine Vermutung ist ein operativ total enttäuschendes 1. Halbjahr 2008. Offenbar wurde keine einzige erfolgreiche Bohrung durchgeführt. Oder mäßig erfolgreichen Bohrungen standen stark rückläufige Fördermengen gegenüber. Schlimm genug.
Noch schlimmer ist allerdings die Tatsache, daß wir uns das alles selbst zusammenreimen müssen. Die vielgerühmte Informationspolitik ist mangelhaft. Z.B. finde ich auf der gesamten Homepage inzwischen keine detaillierte Beschreibung der jeweiligen Projekte mehr. (Aktuelle Förderrate, Lebensdauer der Reserven, etc.). Was ist aus dem Bohrprogramm im 1. HJ geworden? Alles dry holes?
Ich finde, wir müssen Druck auf Hooper machen. Wir sollten fordern, daß erstens der Newsletter monatlich erscheint. Zweitens müssen folgende Informationen immer drin sein:
1. Aktuelle Förderrate für jede Quelle.
2. Status quo zu jeder Bohrung.
3. Jede neu begonnene Bohrung mit vorraussichtlichen Kosten.
4. Bohrprogramm der nächsten Monate.
4. Strategische Veränderungen wie in Fayetteville (Hallwoods Geldsorgen) müssen einfach Pflicht sein.
- Wieso gibt Hooper auf einmal nur noch 500 Boepd als Guidance für Ende 2008?
- Wieso liegt die aktuelle Förderrate von knapp 300 auf exakt dem gleichen Niveau wie Ende 2007?
Meine Vermutung ist ein operativ total enttäuschendes 1. Halbjahr 2008. Offenbar wurde keine einzige erfolgreiche Bohrung durchgeführt. Oder mäßig erfolgreichen Bohrungen standen stark rückläufige Fördermengen gegenüber. Schlimm genug.
Noch schlimmer ist allerdings die Tatsache, daß wir uns das alles selbst zusammenreimen müssen. Die vielgerühmte Informationspolitik ist mangelhaft. Z.B. finde ich auf der gesamten Homepage inzwischen keine detaillierte Beschreibung der jeweiligen Projekte mehr. (Aktuelle Förderrate, Lebensdauer der Reserven, etc.). Was ist aus dem Bohrprogramm im 1. HJ geworden? Alles dry holes?
Ich finde, wir müssen Druck auf Hooper machen. Wir sollten fordern, daß erstens der Newsletter monatlich erscheint. Zweitens müssen folgende Informationen immer drin sein:
1. Aktuelle Förderrate für jede Quelle.
2. Status quo zu jeder Bohrung.
3. Jede neu begonnene Bohrung mit vorraussichtlichen Kosten.
4. Bohrprogramm der nächsten Monate.
4. Strategische Veränderungen wie in Fayetteville (Hallwoods Geldsorgen) müssen einfach Pflicht sein.
Trading Spotlight
Fazit der HV:
- Kapitalerhöhung gescheitert.
- Bohrkosten in den letzten 2 Jahren fast verdoppelt
- Bohrprogramm deutlich eingedampft
- wichtiges Loma Projekt teurer als erwartet, deshalb Activas Anteil um 5% reduziert.
- aktuelle Förderung wie zu Beginn des Jahres bei 260 Bopd
- neue Prognose für Jahresende 2008: 500 Bopd, wenn alles gut geht
- Fayetteville für Hallwood bisher ein Riesendesaster, Hallwood hat kein Geld mehr. Erfolg unsicherer denn je.
- positive Nachrichten: keine.
Dies, meine Freunde, sind leider die Fakten. Von Hooper nett verpackt, aber dennoch häßlich. Hooper ist vielleicht kein Abzocker, aber wer 1000 verspricht und nur 500 liefert, muß sich Kritik gefallen lassen.
Ein Teilnehmer machte den interessanten Vorschlag, aus der Katastrophe Fayetteville rauszugehen, so lange es noch geht. Denn das Geld könnten wir scheinbar gut an anderer Stelle gebrauchen.
Wurde leider ein bisschen belächelt, der Mann. Dabei hat er m.M. nach Recht.
- Kapitalerhöhung gescheitert.
- Bohrkosten in den letzten 2 Jahren fast verdoppelt
- Bohrprogramm deutlich eingedampft
- wichtiges Loma Projekt teurer als erwartet, deshalb Activas Anteil um 5% reduziert.
- aktuelle Förderung wie zu Beginn des Jahres bei 260 Bopd
- neue Prognose für Jahresende 2008: 500 Bopd, wenn alles gut geht
- Fayetteville für Hallwood bisher ein Riesendesaster, Hallwood hat kein Geld mehr. Erfolg unsicherer denn je.
- positive Nachrichten: keine.
Dies, meine Freunde, sind leider die Fakten. Von Hooper nett verpackt, aber dennoch häßlich. Hooper ist vielleicht kein Abzocker, aber wer 1000 verspricht und nur 500 liefert, muß sich Kritik gefallen lassen.
Ein Teilnehmer machte den interessanten Vorschlag, aus der Katastrophe Fayetteville rauszugehen, so lange es noch geht. Denn das Geld könnten wir scheinbar gut an anderer Stelle gebrauchen.
Wurde leider ein bisschen belächelt, der Mann. Dabei hat er m.M. nach Recht.
soooo gross war das Interess nicht, denn es konnte auch über die BR hinaus zugezeichnet werden!
na geht doch - bei wieviel hast gekauft ...? 
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.372.884 von Guerilla Investor am 25.06.08 15:44:33
...ich bin völlig geerdet...
Das einizge was ich sogar positiv sehe, ist dass es durch die KE doch nicht eine so große Verwässerung gibt wie befürchtet.
Wenn Activa mit all seinen großen Ankündigungen von 1000 BOPD bis Ende 2008 bei diesem Ölpreis nicht in der Lage ist, seine Projekte aus dem Cashflow zu finanzieren, dann stimmt ohnehin etwas nicht.
Wenn die Planung stimmen würde, müßten wir ja mittlerweile gute 400-500 BOEPD haben, genug Cash also für die nächsten paar Löcher.
Wenn es nicht reicht, dann muss eben langsamer vorgegangen werden oder - noch besser - eine Beteiligung verkauft werden. Bei diesem historisch hohen Ölpreis müßte da ja einiges erzielbar sein.
...ich bin völlig geerdet...
Das einizge was ich sogar positiv sehe, ist dass es durch die KE doch nicht eine so große Verwässerung gibt wie befürchtet.
Wenn Activa mit all seinen großen Ankündigungen von 1000 BOPD bis Ende 2008 bei diesem Ölpreis nicht in der Lage ist, seine Projekte aus dem Cashflow zu finanzieren, dann stimmt ohnehin etwas nicht.
Wenn die Planung stimmen würde, müßten wir ja mittlerweile gute 400-500 BOEPD haben, genug Cash also für die nächsten paar Löcher.
Wenn es nicht reicht, dann muss eben langsamer vorgegangen werden oder - noch besser - eine Beteiligung verkauft werden. Bei diesem historisch hohen Ölpreis müßte da ja einiges erzielbar sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.372.510 von Benson1 am 25.06.08 15:14:13jetzt komm mal wieder runter ... 
Durchsuchen
