AMAZON - geht es wieder aufwärts? (Seite 399)
eröffnet am 26.02.06 14:46:57 von
neuester Beitrag 13.06.24 19:43:11 von
neuester Beitrag 13.06.24 19:43:11 von
Beiträge: 4.968
ID: 1.043.247
ID: 1.043.247
Aufrufe heute: 14
Gesamt: 574.639
Gesamt: 574.639
Aktive User: 0
ISIN: US0231351067 · WKN: 906866 · Symbol: AMZ
170,78
EUR
-0,45 %
-0,78 EUR
Letzter Kurs 10:33:45 Tradegate
Neuigkeiten
| Titel |
|---|
16.06.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
| Amazon Aktien ab 5,80 Euro handeln - Ohne versteckte Kosten!Anzeige |
16.06.24 · dpa-AFX |
15.06.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
15.06.24 · wO Chartvergleich |
Erfolgsrezept: Die 15 besten Aktien der Welt!Werte aus der Branche Einzelhandel
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 13,900 | +20,87 | |
| 13,500 | +18,42 | |
| 0,6600 | +12,82 | |
| 14,386 | +11,27 | |
| 0,7950 | +11,19 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,5700 | -15,59 | |
| 2,1200 | -16,70 | |
| 4,7800 | -21,51 | |
| 1,9200 | -21,95 | |
| 1,6700 | -28,63 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.044.902 von xwin am 09.01.17 23:39:58
An Gerede über's eco sytem und andere Tränendrüsendrücker.
Nebenbei war Amazon natürlich das große Wallstreet-Sparschwein, die immer sichere Wette, das hedge fund hotel usw.
Sachen halt, die sich große Institutionelle und Analysten so untereinander ausmachen. Kennen wir ja von anderen Aktien auch, oder?
Bei Facebook möcht ich einfach mal beim Hype dabei sein und der ist mMn noch nicht einmal bei der Hälfte.
Und von wem stammt der Gewinn von Google? 90% von der Suchmaschine, der Rest von Google shop, Cloud und vllt. auch schon ein bißchen von youtube. Die other bets sind noch immer Cashburner und und dürften herzlich wenig zur Aktienverdreifachung in den letzten 5 Jahren beigetragen haben.
Zitat von xwin: Nun, du siehst ja der Markt bewertet Amazon anders als Facebook. Ich wollte darauf hinweisen woran das liegen könnte.
An Gerede über's eco sytem und andere Tränendrüsendrücker.
Nebenbei war Amazon natürlich das große Wallstreet-Sparschwein, die immer sichere Wette, das hedge fund hotel usw. Sachen halt, die sich große Institutionelle und Analysten so untereinander ausmachen. Kennen wir ja von anderen Aktien auch, oder?
Bei Facebook möcht ich einfach mal beim Hype dabei sein und der ist mMn noch nicht einmal bei der Hälfte.
Und von wem stammt der Gewinn von Google? 90% von der Suchmaschine, der Rest von Google shop, Cloud und vllt. auch schon ein bißchen von youtube. Die other bets sind noch immer Cashburner und und dürften herzlich wenig zur Aktienverdreifachung in den letzten 5 Jahren beigetragen haben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.044.869 von charliebraun am 09.01.17 23:31:10
Nun, du siehst ja der Markt bewertet Amazon anders als Facebook. Ich wollte darauf hinweisen woran das liegen könnte.
Apple, Amazon, Facebook und Alphabet brauchen alle langfristiges starkes Wachstum. Nicht "nur" ein kurzes aber kräftiges Wachstum.
Im Übrigen ... hat Alphabet (Google ist nur ein Teil) viel mehr als nur eine Suchmaschine. Es hat seine 'other bets' und das ist der Grund für die hohe MK bei Alphabet, denn hier ist das Potential gross. Facebook ist noch lange nicht so weit.
Aber möglich, dass FB es eines Tages ist.
Nun gut ich wollte nur darauf hinweisen. Wenn du es anders siehst ist das ja völlig ok. Finde nur, dass du dich immer zu sehr auf die Finanzkennzahlen fokussierst und nicht die Geschäftsmodelle. Beides ist aber wichtig.
Zitat von charliebraun: Und Google hat nur eine blöde Suchmaschine. Die Brillanz in Technik und Management ist meiner Meinung nach bei FB genauso gegeben.
...
Also ich weiß, was ich wähle (größeres Wachstum und 5x günstigere Bewertung), aber da kommen wir vielleicht auf keinen grünen Zweig.
Nun, du siehst ja der Markt bewertet Amazon anders als Facebook. Ich wollte darauf hinweisen woran das liegen könnte.
Apple, Amazon, Facebook und Alphabet brauchen alle langfristiges starkes Wachstum. Nicht "nur" ein kurzes aber kräftiges Wachstum.
Im Übrigen ... hat Alphabet (Google ist nur ein Teil) viel mehr als nur eine Suchmaschine. Es hat seine 'other bets' und das ist der Grund für die hohe MK bei Alphabet, denn hier ist das Potential gross. Facebook ist noch lange nicht so weit.
Aber möglich, dass FB es eines Tages ist.
Nun gut ich wollte nur darauf hinweisen. Wenn du es anders siehst ist das ja völlig ok. Finde nur, dass du dich immer zu sehr auf die Finanzkennzahlen fokussierst und nicht die Geschäftsmodelle. Beides ist aber wichtig.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.044.605 von xwin am 09.01.17 22:25:29Und Google hat nur eine blöde Suchmaschine. Die Brillanz in Technik und Management ist meiner Meinung nach bei FB genauso gegeben.
Das "Everything Store"-Konzept von Amazon ist zwar kundenfreundlich und umsatzträchtig, aber margenschwach und wird es auch bleiben. Amazon Nettorendite 2%, Facebook 35%. Der Einzelhandelsteil von AMZN hat sicher kein Tech-Multiple verdient, wird aber so bewertet (bzw. noch höher). Ich halte das für Schwachsinn.
Walmart ist 25 Jahre so gewachsen wie Amazon, durchgehend profitabel, hatte aber nie diese abgehobene Bewertung. Die Aktie war selber mal eine Rakete, aber irgendwann ging's dann 15 Jahre nur seitwärts.
Zu FB noch: Der Luxus-Kauf Whatsapp ist noch nicht einmal monetarisiert. Instagram wächst wie wild und ist gerade auf dem Weg, auch eine Cashcow zu werden.
Also ich weiß, was ich wähle (größeres Wachstum und 5x günstigere Bewertung), aber da kommen wir vielleicht auf keinen grünen Zweig.
Das "Everything Store"-Konzept von Amazon ist zwar kundenfreundlich und umsatzträchtig, aber margenschwach und wird es auch bleiben. Amazon Nettorendite 2%, Facebook 35%. Der Einzelhandelsteil von AMZN hat sicher kein Tech-Multiple verdient, wird aber so bewertet (bzw. noch höher). Ich halte das für Schwachsinn.
Walmart ist 25 Jahre so gewachsen wie Amazon, durchgehend profitabel, hatte aber nie diese abgehobene Bewertung. Die Aktie war selber mal eine Rakete, aber irgendwann ging's dann 15 Jahre nur seitwärts.
Zu FB noch: Der Luxus-Kauf Whatsapp ist noch nicht einmal monetarisiert. Instagram wächst wie wild und ist gerade auf dem Weg, auch eine Cashcow zu werden.
Also ich weiß, was ich wähle (größeres Wachstum und 5x günstigere Bewertung), aber da kommen wir vielleicht auf keinen grünen Zweig.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.991.575 von charliebraun am 02.01.17 14:56:04
Hallo Charliebraun,
Ich glaube, dass man das aufgrund der Geschäftsmodelle nicht unbedingt vergleichen kann. Die Zahlen mögen so sein und ich schätze deine Analysen auch sehr aber Amazon ist aufgrund seiner Infrastruktur schwerer kopierbar als Facebook IMHO. Amazon drängt sich zwischen Händler oder Hersteller und Kunden und vermittelt die Aufträge und wickelt sie über eigene Logistik ab. Der Händler A kann den Auftrag erhalten aber es kann auch Händler B mit Massnahmen von Amazon den Auftrag bekommen. Das treibt Amazon so weit bis fast die gesamte Marge bei Amazon landet. Und Amazon drängt sich in alle Warenbewegungen hinein. Bis hin zu Lebensmitteln neuerdings.
Facebook ist eine super Firma und hat beeindruckende Gewinne aber ist nicht unbedingt so einfach mit Amazon zu vergleichen. Sie werden ständig angegriffen von Google+, Snapchat etc ... mal mit wenig mal mit etwas mehr Erfolg und die Infrastruktur ist prinzipiell kopierbar. Daher sind für mich die Wachstumsaussichten bei Facebook schlechter als bei Amazon und die Gefahr besteht, dass Facebook auch schneller an das Ende des Wachstums gerät mit seinem Modell Erklärt evtl. auch die unterschiedliche MK bei beiden.
Amazon hat mit seiner Plattform sowas wie den iTunes Store für Waren. Die Kundenbeziehung vom Hersteller wird durch Amazon ausgelöscht. Das war bei Apple schon bereits genial.
Ein Gamechanger für Facebook würde es natürlich sein, wenn es erfolgreich weitere Projekte wie etwa das 3.Welt Internet erschliesst und eine eigene Infrastruktur und ein quasi Intranet aufbaut. Die liefern sich ja da ein Kopf an Kopf Rennen mit Alphabet.
Finde Amazon und Facebook ganz interessant. Würde aber wohl Amazon den Vorzug geben.
Nur meine Meinung.
Zitat von charliebraun: Könnte hinkommen, eher noch konservativ.
Aber facebook verdient etwa 30% mehr in einem einzigen Quartal und hat eine kleinere Marktkapitalisierung als Amazon. *lach*
Hallo Charliebraun,
Ich glaube, dass man das aufgrund der Geschäftsmodelle nicht unbedingt vergleichen kann. Die Zahlen mögen so sein und ich schätze deine Analysen auch sehr aber Amazon ist aufgrund seiner Infrastruktur schwerer kopierbar als Facebook IMHO. Amazon drängt sich zwischen Händler oder Hersteller und Kunden und vermittelt die Aufträge und wickelt sie über eigene Logistik ab. Der Händler A kann den Auftrag erhalten aber es kann auch Händler B mit Massnahmen von Amazon den Auftrag bekommen. Das treibt Amazon so weit bis fast die gesamte Marge bei Amazon landet. Und Amazon drängt sich in alle Warenbewegungen hinein. Bis hin zu Lebensmitteln neuerdings.
Facebook ist eine super Firma und hat beeindruckende Gewinne aber ist nicht unbedingt so einfach mit Amazon zu vergleichen. Sie werden ständig angegriffen von Google+, Snapchat etc ... mal mit wenig mal mit etwas mehr Erfolg und die Infrastruktur ist prinzipiell kopierbar. Daher sind für mich die Wachstumsaussichten bei Facebook schlechter als bei Amazon und die Gefahr besteht, dass Facebook auch schneller an das Ende des Wachstums gerät mit seinem Modell Erklärt evtl. auch die unterschiedliche MK bei beiden.
Amazon hat mit seiner Plattform sowas wie den iTunes Store für Waren. Die Kundenbeziehung vom Hersteller wird durch Amazon ausgelöscht. Das war bei Apple schon bereits genial.
Ein Gamechanger für Facebook würde es natürlich sein, wenn es erfolgreich weitere Projekte wie etwa das 3.Welt Internet erschliesst und eine eigene Infrastruktur und ein quasi Intranet aufbaut. Die liefern sich ja da ein Kopf an Kopf Rennen mit Alphabet.
Finde Amazon und Facebook ganz interessant. Würde aber wohl Amazon den Vorzug geben.
Nur meine Meinung.
Amazon ist ein Multitalent, die machen beinah alles, ich rechne mit starkem Anstieg der Aktie vor den Quartalszahlen. Amazon ist ein Basisinvestment für Generationen
Trading Spotlight
Nach den Zahlen geht es erstmal aufwärts.
Der Absatz von Alexa schlägt die Erwartungen, AWS wird wieder seinen weiter steigenden Anteil am Ergebnis haben.
Der Absatz von Alexa schlägt die Erwartungen, AWS wird wieder seinen weiter steigenden Anteil am Ergebnis haben.
screenshot aus einer Cyrus One Präsentation zum Q3-2016:
Thread: CyrusOne Named 2014 DataCenter Dynamics North America Awards Finalist for National IX
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.991.242 von R-BgO am 02.01.17 14:02:42Könnte hinkommen, eher noch konservativ.
Aber facebook verdient etwa 30% mehr in einem einzigen Quartal und hat eine kleinere Marktkapitalisierung als Amazon. *lach*
Aber facebook verdient etwa 30% mehr in einem einzigen Quartal und hat eine kleinere Marktkapitalisierung als Amazon. *lach*
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.904.971 von charliebraun am 16.12.16 20:29:14
EK 18,6 Mrd.
bin gespannt, wie krass ich daneben liege...
Ich rate mal zum Jahresergebnis:
Gesamtgewinn 2,4 Mrd.EK 18,6 Mrd.
bin gespannt, wie krass ich daneben liege...
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.971.838 von R-BgO am 29.12.16 13:26:49ORBP hat das auch gleich aufgegriffen:
https://zero2one-inside-hps.com/2016/12/29/abgehoben/
Für mich geht dieses "alles sofort verfügbar" schon heute viel zu weit. Kein Mensch kann mehr warten, alles muss schnell und leicht sein...Da verkümmert der Verstand zwangsläufig...
https://zero2one-inside-hps.com/2016/12/29/abgehoben/
Für mich geht dieses "alles sofort verfügbar" schon heute viel zu weit. Kein Mensch kann mehr warten, alles muss schnell und leicht sein...Da verkümmert der Verstand zwangsläufig...
Durchsuchen
AMAZON - geht es wieder aufwärts?
