Die E.ON AG auf dem Weg zum weltgrößten Energieversorger (Seite 787)
eröffnet am 04.03.06 18:47:53 von
neuester Beitrag 17.05.24 21:45:18 von
neuester Beitrag 17.05.24 21:45:18 von
Beiträge: 28.783
ID: 1.044.914
ID: 1.044.914
Aufrufe heute: 42
Gesamt: 3.204.809
Gesamt: 3.204.809
Aktive User: 1
ISIN: DE000ENAG999 · WKN: ENAG99 · Symbol: EOAN
12,350
EUR
-1,36 %
-0,170 EUR
Letzter Kurs 15:25:07 Tradegate
Neuigkeiten
Titel |
---|
E.ON Aktien ab 5,80 Euro handeln - Ohne versteckte Kosten!Anzeige |
06:00 Uhr · inv3st.de Anzeige |
21.05.24 · BNP Paribas Anzeige |
21.05.24 · dpa-AFX |
21.05.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Versorger
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
16,160 | +11,53 | |
116,70 | +10,43 | |
18,070 | +9,98 | |
16,000 | +6,67 | |
0,9700 | +6,59 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
89,00 | -11,00 | |
12,000 | -11,76 | |
1.022,00 | -13,68 | |
2,1000 | -29,53 | |
3,8000 | -93,77 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.150.965 von happygolucky am 31.07.13 13:45:05Wow, das sind aber gute Neuigkeiten für den Verbraucher!
http://de.advfn.com/p.php?pid=nmona&article=58620548
Gasurteil: Experte sieht 'Hiobsbotschaft für Versorger'
KARLSRUHE (dpa-AFX) - Das Gasurteil des BGH zur fehlenden Transparenz
früherer Preiserhöhungen wird nach Auffassung eines Energieexperten
eine Welle von Rückforderungen auslösen. "Das ist eine Hiobsbotschaft
für die Energieversorger", sagte der Leiter der Energierechtspraxis bei
der Unternehmensberatung Rödl & Partner, Christian Marthol. Sie berät
europaweit Energieunternehmen. Praktisch alle neueren
Sonderkundenverträge enthielten solche Klauseln, die nun plötzlich
unzulässig seien, sagte Marthol. Die Versorger müssten jetzt Verträge
anpassen oder neu abschließen, um ihre Haftungsrisiken zu begrenzen. Es
stelle sich die Frage, inwieweit Versorger in laufenden Verträge
überhaupt ihre Preise noch ändern könnten./rs/din/DP/edh
http://de.advfn.com/p.php?pid=nmona&article=58620548
Gasurteil: Experte sieht 'Hiobsbotschaft für Versorger'
KARLSRUHE (dpa-AFX) - Das Gasurteil des BGH zur fehlenden Transparenz
früherer Preiserhöhungen wird nach Auffassung eines Energieexperten
eine Welle von Rückforderungen auslösen. "Das ist eine Hiobsbotschaft
für die Energieversorger", sagte der Leiter der Energierechtspraxis bei
der Unternehmensberatung Rödl & Partner, Christian Marthol. Sie berät
europaweit Energieunternehmen. Praktisch alle neueren
Sonderkundenverträge enthielten solche Klauseln, die nun plötzlich
unzulässig seien, sagte Marthol. Die Versorger müssten jetzt Verträge
anpassen oder neu abschließen, um ihre Haftungsrisiken zu begrenzen. Es
stelle sich die Frage, inwieweit Versorger in laufenden Verträge
überhaupt ihre Preise noch ändern könnten./rs/din/DP/edh
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.150.551 von reaaalist am 31.07.13 12:58:45Das Urteil kam übrigens zu Gunsten der VErbraucher (-schützer), siehe handelsblatt.com.
Gibt es eigentlich noch einen Unterschied zwischen " Biertischgelabere "
und dieser Diskussion zum Thema E.On
Ich finde JA:
Biertischgelabere ist nach oben klar begrenzt auf die Thekenhöhe, wobei das Niveau nach unten durch den Kneipenboden begrenzt wird; höchstens man geht zum Lachen in den " Bierkeller ".
Der Inhalt hier ist inzwischen allerdings manchmal genau so inhaltslos wie das leere Bierglas das dort vor einem steht.
Dieser Zustand ( Glasinhalt ! ) kann aber hinsichtlich des mangelnden Inhalts durch Hingabe von Zahlungsmitteln an eine heiße Blonde ( ) recht einfach in ein kühles Helles verwandelt werden ( ) was bei der Diskussion so leider nicht funktioniert.
Wenn das Glas dann aber wieder " inhaltlich " voll ist bedingt das noch lange keine positive Auswirkung auf den Inhalt der weiteren Diskussion.
Fazit:
" Biertischgespräche " sollte man besser in einer Kneipe führen; denn
besser einen vollen Bierbauch als einen leeren Wasserkopf.
oder anders formuliert:
Lieber genug trinken als zuwenig denken
Fozzybaer
So, musste mal wieder raus ( liebe Mod´s )
und dieser Diskussion zum Thema E.On
Ich finde JA:
Biertischgelabere ist nach oben klar begrenzt auf die Thekenhöhe, wobei das Niveau nach unten durch den Kneipenboden begrenzt wird; höchstens man geht zum Lachen in den " Bierkeller ".
Der Inhalt hier ist inzwischen allerdings manchmal genau so inhaltslos wie das leere Bierglas das dort vor einem steht.
Dieser Zustand ( Glasinhalt ! ) kann aber hinsichtlich des mangelnden Inhalts durch Hingabe von Zahlungsmitteln an eine heiße Blonde ( ) recht einfach in ein kühles Helles verwandelt werden ( ) was bei der Diskussion so leider nicht funktioniert.
Wenn das Glas dann aber wieder " inhaltlich " voll ist bedingt das noch lange keine positive Auswirkung auf den Inhalt der weiteren Diskussion.
Fazit:
" Biertischgespräche " sollte man besser in einer Kneipe führen; denn
besser einen vollen Bierbauch als einen leeren Wasserkopf.
oder anders formuliert:
Lieber genug trinken als zuwenig denken
Fozzybaer
So, musste mal wieder raus ( liebe Mod´s )
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.150.551 von reaaalist am 31.07.13 12:58:45Ob denn als Begründung wohl etwa reicht:
"Diejenigen Kunden, die uns noch geblieben sind, merken sowieso nix (mehr) oder sind sonst irgendwie verstrahlt"?
Wenn ja, dann hätte e.off doch durchaus realistische Chancen aus der Sache sauber herauszukommen...
"Diejenigen Kunden, die uns noch geblieben sind, merken sowieso nix (mehr) oder sind sonst irgendwie verstrahlt"?
Wenn ja, dann hätte e.off doch durchaus realistische Chancen aus der Sache sauber herauszukommen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.150.419 von happygolucky am 31.07.13 12:46:25Moin happygolucky,
Interessant wird sein, was in Karlsruhe entschieden wird.
"Heute werden die Bundesrichter bekanntgeben, ob Preiserhöhungen der vergangenen Jahre unwirksam sind, weil die Versorger nicht transparent genug informiert und zum Beispiel keine Begründung geliefert haben."
Ein Urteil zu Gunsten des Verbrauchers wäre natürlich super.
Ja gut, für e.on wäre das dann nicht ganz so gut.....
Quelle: http://www.deraktionaer.de/aktien-deutschland/versorger-akti…
PS. ich kann mir gar nicht vorstellen, daß der Monopolist ungerechtfertigt die Preise erhöht haben soll
Gruß r
Interessant wird sein, was in Karlsruhe entschieden wird.
"Heute werden die Bundesrichter bekanntgeben, ob Preiserhöhungen der vergangenen Jahre unwirksam sind, weil die Versorger nicht transparent genug informiert und zum Beispiel keine Begründung geliefert haben."
Ein Urteil zu Gunsten des Verbrauchers wäre natürlich super.
Ja gut, für e.on wäre das dann nicht ganz so gut.....
Quelle: http://www.deraktionaer.de/aktien-deutschland/versorger-akti…
PS. ich kann mir gar nicht vorstellen, daß der Monopolist ungerechtfertigt die Preise erhöht haben soll
Gruß r
!
Dieser Beitrag wurde von k.maerkert moderiert. Grund: themenfremder InhaltZitat von happygolucky: Geile Antwort.
Und sowieso: Was sollte der Blödsinn mit dem "armen LKW-Fahrer" überhaupt? Sind wir hier bei der Bildzeitung, oder was?
....................................................................
Dein Beitrag bestätigt das es bei dir über den Tellerrand hinaus leider nicht reicht.
Weiträumiges Denken ist auch nicht einfach gerade auch in Bezug auf die
Entfaltungsmöglichkeiten die EON in Zukunft haben wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.149.359 von reaaalist am 31.07.13 11:01:49Geile Antwort.
Und sowieso: Was sollte der Blödsinn mit dem "armen LKW-Fahrer" überhaupt? Sind wir hier bei der Bildzeitung, oder was?
Und sowieso: Was sollte der Blödsinn mit dem "armen LKW-Fahrer" überhaupt? Sind wir hier bei der Bildzeitung, oder was?
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.148.117 von hota am 31.07.13 09:19:49.....Aber grundsätzlich es so das
eine riesige Umverteilung von unten nach oben geschaffen wurde.
Ein LKW Fahrer im Güterverkehr mit 1.600 € Netto macht sich mit Sicherheit keine Gedanken über den Kauf einer Solaranlage für
30.000 € .
Tja, kann sich denn ein LKW-Fahrer ein Atomkraftwerk oder Kohlekraftwerk leisten?
Eine eigene Solarstromanlage hingegen ohne Probleme!
eine schlüsselfertige Photovoltaikanlage kostet zwischen 1.500 und 1.800 Euro pro Kilowattpeak (kWp) installierter Anlagenleistung.
Eine Anlage mit etwa 4 kWp Leistung bekommt der Brummifahrer also schon für 6000€.
Das sollte doch wohl finanzierbar sein, oder?
Ja klar, ein Obdachloser wird sich wohl nie eine Anlage leisten können.
Außerdem hat er ja auch keine geeignete Dachfläche
eine riesige Umverteilung von unten nach oben geschaffen wurde.
Ein LKW Fahrer im Güterverkehr mit 1.600 € Netto macht sich mit Sicherheit keine Gedanken über den Kauf einer Solaranlage für
30.000 € .
Tja, kann sich denn ein LKW-Fahrer ein Atomkraftwerk oder Kohlekraftwerk leisten?
Eine eigene Solarstromanlage hingegen ohne Probleme!
eine schlüsselfertige Photovoltaikanlage kostet zwischen 1.500 und 1.800 Euro pro Kilowattpeak (kWp) installierter Anlagenleistung.
Eine Anlage mit etwa 4 kWp Leistung bekommt der Brummifahrer also schon für 6000€.
Das sollte doch wohl finanzierbar sein, oder?
Ja klar, ein Obdachloser wird sich wohl nie eine Anlage leisten können.
Außerdem hat er ja auch keine geeignete Dachfläche
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.148.785 von happygolucky am 31.07.13 10:12:46Ach so, warum? Na dann guck doch mal auf Strom: Ist heute so billig wie seit achteinhalb Jahren nicht. Seit fünf Jahren geht es hauptsächlich abwärts mit dem wichtigsten europäischen Terminkontrakt auf dem Strommarkt (und damit e.off's wichtigsten Produkt), Grundlast Deutschland Frontjahr. Und das Ende der Fahnenstange ist noch nicht erreicht...
Aber das kapieren die e.off-Gläubigen jetzt eh' wieder nicht. Deren Stromrechnung wird ja immer höher
Mein Tipp für euch: Verkaufen und vom Restgeld einen schönen Urlaub in Fukushima machen, hört ihr?!
Aber das kapieren die e.off-Gläubigen jetzt eh' wieder nicht. Deren Stromrechnung wird ja immer höher
Mein Tipp für euch: Verkaufen und vom Restgeld einen schönen Urlaub in Fukushima machen, hört ihr?!
06:00 Uhr · inv3st.de · BayerAnzeige |
21.05.24 · dpa-AFX · RWE |
21.05.24 · EQS Group AG · E.ON |
21.05.24 · EQS Group AG · E.ON |
21.05.24 · dpa-AFX · RWE |
21.05.24 · dpa-AFX · ENBW Energie Baden-Wuerttemberg Akt |
17.05.24 · dpa-AFX · Deutsche Bank |
17.05.24 · wO Newsflash · Albemarle |
17.05.24 · dpa-AFX · Deutsche Bank |