Globale Erwärmung durch Treibhauseffekt - nur ein Mythos der Linken? (Seite 1314)
eröffnet am 15.06.06 17:59:51 von
neuester Beitrag 17.05.24 13:08:45 von
neuester Beitrag 17.05.24 13:08:45 von
Beiträge: 58.017
ID: 1.066.312
ID: 1.066.312
Aufrufe heute: 17
Gesamt: 1.507.921
Gesamt: 1.507.921
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 1 Stunde | 4103 | |
| vor 1 Stunde | 3780 | |
| vor 1 Stunde | 3713 | |
| vor 1 Stunde | 2625 | |
| heute 14:21 | 2278 | |
| vor 1 Stunde | 2220 | |
| heute 12:06 | 2001 | |
| heute 13:40 | 1256 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.700,79 | +0,27 | 99 | |||
| 2. | 19. | 962,40 | +9,88 | 57 | |||
| 3. | 7. | 93,30 | -1,22 | 45 | |||
| 4. | 2. | 10,000 | -2,91 | 45 | |||
| 5. | 6. | 14,064 | -3,17 | 42 | |||
| 6. | 4. | 162,78 | -2,27 | 40 | |||
| 7. | 16. | 0,2130 | +2,40 | 39 | |||
| 8. | 8. | 2.345,22 | -1,41 | 35 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.579.257 von for4zim am 15.05.19 21:05:02
Der Klimaalarmismus ist am Ende, man sieht es ja schon daran, daß sie jetzt ein Kind mit psychischen Defiziten vorschicken in der Erwartung, daß es vor zu harter Kritik verschont bleibt - das ist eigentlich schon ekelhaft!
Zitat von for4zim: ...Glauben Sie echt, die gleichen Lügen in einer geringfügig anderen Formulierung zum hundertsen Mal abzukopieren...4zim, glaubst Du echt, deine Bildchen zum Katastrophentrend werden durch die (n+1)te Wiederholung überzeugender? Die Erwärmungspause ab 1998 kann nach wie vor nicht im Ansatz erklärt werden; Statistik alleine ersetzt kein qualitatives Argument, der amerikanische Präsident hat das zum Glück durchschaut, siehe seine letzten Reden zum Thema.
Der Klimaalarmismus ist am Ende, man sieht es ja schon daran, daß sie jetzt ein Kind mit psychischen Defiziten vorschicken in der Erwartung, daß es vor zu harter Kritik verschont bleibt - das ist eigentlich schon ekelhaft!
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.579.257 von for4zim am 15.05.19 21:05:02
Der einzige der hier meint er müsste zum hundertsen Mal abkopieren sind Sie mit Ihren immergleichen Charts.
Ändert nichts f4z: Die Erwärmung ist viel schwächer als vorhergesagt.
Und wo sind Ihre aussterbenden Eisbären?
Wo bleibt Ihr 10-20m Meeresspiegelanstieg?
Wo sind die ganzen untergegangenen Inseln?
Wo f4z?
Der einzige der hier meint er müsste zum hundertsen Mal abkopieren sind Sie mit Ihren immergleichen Charts.
Ändert nichts f4z: Die Erwärmung ist viel schwächer als vorhergesagt.
Und wo sind Ihre aussterbenden Eisbären?
Wo bleibt Ihr 10-20m Meeresspiegelanstieg?
Wo sind die ganzen untergegangenen Inseln?
Wo f4z?
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.578.921 von mouse_potato am 15.05.19 20:35:30Wieder ein Leugner-Kommentar mit Lügen und keine Expertenmeinung. Glauben Sie echt, die gleichen Lügen in einer geringfügig anderen Formulierung zum hundertsen Mal abzukopieren wäre ein neues Argument?
Zu den Lügen gehört etwa die Behauptung, in den letzten 40 Jahren hätte sich die globale Temperatur anders entwickelt als die Modellergebnisse. Offensichtlich stimmen aber Modellprojektionen und Beobachtungen der globalen Temperaturanomalie in den letzten 40 Jahren gut überein.
Die einzigen Vorhersagen, die konsequent falsch waren, waren die der Leugner, wie oft genug nachgewiesen wurde.
Zu den Lügen gehört etwa die Behauptung, in den letzten 40 Jahren hätte sich die globale Temperatur anders entwickelt als die Modellergebnisse. Offensichtlich stimmen aber Modellprojektionen und Beobachtungen der globalen Temperaturanomalie in den letzten 40 Jahren gut überein.
Die einzigen Vorhersagen, die konsequent falsch waren, waren die der Leugner, wie oft genug nachgewiesen wurde.
Climate science violates the basic precepts of science
...Climate science is more like “diet science”, in which every second doctor has his own ideas about a good diet. It is a very immature science at best, and most of its current conclusions will be totally rejected with time....
https://timesofindia.indiatimes.com/blogs/seeing-the-invisib…
...Climate science is more like “diet science”, in which every second doctor has his own ideas about a good diet. It is a very immature science at best, and most of its current conclusions will be totally rejected with time....
https://timesofindia.indiatimes.com/blogs/seeing-the-invisib…
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.547.194 von depodoc am 12.05.19 01:35:14
... vielleicht auf Esel
Wer die Wahrheit sagt, ... ...
... braucht ein verdammt schnelles Pferd.
Das ist genau das Bild, das ich nochmal sehen wollte, auch in brauchbarer Größe. Wenn man den Maßstab der x-Achse in ca. 10ms statt 500 Jahren ändert, dann sieht es aus wie das Oszillogramm unserer allein von Windrädern erzeugten Netzspannung (ohne Führung durch ordentliche Kraftwerke). Bei gutem Willen ist eine sinusförmige Grundwelle deutlich zu erkennen.
Dieser Grundwelle sind mehrere Oberwellen (nicht unbedingt Harmonische) mit geringeren Amplituden überlagert (s. Fourier-Analyse). Die Überhöhung im Bereich des Holozänen Klimaoptimums ist als gut gedämpftes (!) Ausschwingen der letzten Eiszeit zu werten.
Die erste Ableitung einer Sinus-Funktion ist bekanntlich die Cosinus-Funktion. Da es sich hier nicht um eine reine Sinusschwingung handelt, sondern um ein Frequenzgemisch aus einer sehr langwelligen ausklingenden Schwingung, einer Grundwelle mit einer deutlich erkennbaren Periodendauer sowie weiteren Schwingungen mit höherer Frequenz handelt, schlage ich vor, ein numerisches Verfahren zu verwenden. Die Meßreihen sind hoffentlich zugänglich.
Mit der 1. Ableitung des Klimaverlaufes wäre m.E. die Theorie einer unkontrollierten Klimaerwärmung mathematisch exakt widerlegt. Die Cosinus-Funktion bestätigt voll Deine Aussagen!
CO2 - ein sehr nützliches Klimagas, das in unserer Atmosphäre dämpfend auf den Wärmeaustausch einwirkt.
Einfach mal differenzieren!
*Zitat von depodoc: Merkel will uns alle Einfrieren
sie hält eine Temperatur wie in der Kleinen Eiszeit für normal und versucht alles um diese Eiseskälte zu erreichen, denn das Weltklima muss gerettet werden.
.....Deutschland muss dekarbonisiert werden auch wenn sich an den Temperaturen nichts ändert.
.....Deutschland muss mit 80000 Windmühlen verschandelt werden, denn dann glauben alle an die Klimakrise.
.... Deutschland muss Vorreiter im Reiten Toter Pferde bleiben.
Bild Leser reiten mit
... vielleicht auf Esel
Wer die Wahrheit sagt, ... ...
... braucht ein verdammt schnelles Pferd.
Zitat von depodoc: Hab mal nach dem Bild gegoogelt und ein Bild von Bild genommen. Allerdings fehlt meine Wunschschlagzeile.
Das ist genau das Bild, das ich nochmal sehen wollte, auch in brauchbarer Größe. Wenn man den Maßstab der x-Achse in ca. 10ms statt 500 Jahren ändert, dann sieht es aus wie das Oszillogramm unserer allein von Windrädern erzeugten Netzspannung (ohne Führung durch ordentliche Kraftwerke). Bei gutem Willen ist eine sinusförmige Grundwelle deutlich zu erkennen.
Dieser Grundwelle sind mehrere Oberwellen (nicht unbedingt Harmonische) mit geringeren Amplituden überlagert (s. Fourier-Analyse). Die Überhöhung im Bereich des Holozänen Klimaoptimums ist als gut gedämpftes (!) Ausschwingen der letzten Eiszeit zu werten.
Die erste Ableitung einer Sinus-Funktion ist bekanntlich die Cosinus-Funktion. Da es sich hier nicht um eine reine Sinusschwingung handelt, sondern um ein Frequenzgemisch aus einer sehr langwelligen ausklingenden Schwingung, einer Grundwelle mit einer deutlich erkennbaren Periodendauer sowie weiteren Schwingungen mit höherer Frequenz handelt, schlage ich vor, ein numerisches Verfahren zu verwenden. Die Meßreihen sind hoffentlich zugänglich.
Mit der 1. Ableitung des Klimaverlaufes wäre m.E. die Theorie einer unkontrollierten Klimaerwärmung mathematisch exakt widerlegt. Die Cosinus-Funktion bestätigt voll Deine Aussagen!
Zitat von depodoc: ....
.... das Klima hat sich schon immer gewandelt. Ob das der Merkel passt oder nicht, ist dabei uninteressant.
....
Bei der Antarktisschmelze sollte man auch die Grössenverhältnisse beachten. z.B. sind auf der SH 19 % Landfläche und 81 % Wasserfläche. Wenn der Südpol weggeschmolzen ist, dann ist das meisste Wasser auf der SH. Auf der NH sind 39 % Landfläche und 61 % Wasserfläche. Berechnungen darüber zeigen, dass der Meeresspiegel auf der NH weniger steigt als auf der SH. Wir hier in Europa würden diese Sintflut überleben.
Die heute nur noch selten eingesetzten Glasbausteine sind innen mit CO2 gefüllt (mit sehr geringem Druck). Als Treppenhausverglasung lassen sie das Sonnenlicht durch, nicht jedoch die Infrarotstrahlung. Das Treppenhaus ist infolgedessen hell, wird aber im Sommer nicht aufgeheizt. Im Winter ist die Wirkung umgekehrt, das Treppenhaus kühlt nicht so leicht aus. Das CO2 in den Glasbausteinen wirkt in beiden Richtungen dämpfend auf Wärmeaustausch. Es reguliert sozusagen das "Kleinklima" im Treppenhaus. Das vielgeschmähte CO2 ist ein nützliches Klimagas!
Für die Heilige Greta, die CO2 sehen kann, ist das Treppenhaus aber dunkel, oder doch nicht ? Vielleicht sieht sie ja die Gegenstrahlung vom CO2, nein das geht auch nicht denn die Gegenstrahlung soll ja erwärmen, nur wird es im Treppenhaus im Sommer kühler und im Winter wärmer.
Hier outet sich eine Marktlücke für eine Brille mit der man wie Greta das CO2 sehen kann.
CO2 - ein sehr nützliches Klimagas, das in unserer Atmosphäre dämpfend auf den Wärmeaustausch einwirkt.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.562.758 von Fundivest am 14.05.19 11:34:17Es ist durchaus richtig, dass es mit sich immer weiter verfeinerndem Stand der Forschung bessere, schonendere Behandlungsmethoden geben wird. Trotzdem ist Nichtstun ("weiter wie bisher") deutlich schlechter, als eine Behandlung zum gegenwärtigen Forschungskonsens durchzuführen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.555.657 von rv_2011 am 13.05.19 16:22:38
In diesem Fall möchte ich darauf hinweisen, dass bei Brustkrebs früher die Totalresektion der Brust als "Goldstandard" galt und dies heute als unnötig aggressiv angesehen wird.
Krebs und Medizin
Einen Vergleich aus einem anderen Fachgebiet zu wählen erweist sich ja oft als Glückssache (der Mann ist wohl kein Mediziner?).In diesem Fall möchte ich darauf hinweisen, dass bei Brustkrebs früher die Totalresektion der Brust als "Goldstandard" galt und dies heute als unnötig aggressiv angesehen wird.
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation, bleiben Sie bitte sachlich, persönliche Angriffe bitte unterlassen
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.557.103 von depodoc am 13.05.19 18:31:24Ich erinnere dich daran, dass Muller genau eine solche "Kontrolluntersuchung" gemacht hat, weil er den Temperaturreihen HadCRUT und GISS misstraute. Diese groß angelegte unabhängige Untersuchung wurde sogar von den Koch-Brüdern finanziert, die sich damit Argumente gegen CO2 als Hauptursache für die Erwärmung erhofften.
Muller war allerdings so ehrlich zuzugeben, dass er sich geirrt hatte: Die Ergebnisse zeigten eindeutig, dass die Temperaturreihen korrekt sind. Wie nicht anders zu erwarten, sind die Koch-Brüder aus der weiteren Finanzierung von Berkeley Earth ausgestiegen.
Muller war allerdings so ehrlich zuzugeben, dass er sich geirrt hatte: Die Ergebnisse zeigten eindeutig, dass die Temperaturreihen korrekt sind. Wie nicht anders zu erwarten, sind die Koch-Brüder aus der weiteren Finanzierung von Berkeley Earth ausgestiegen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.555.657 von rv_2011 am 13.05.19 16:22:38Ein ziemlich blöder Vergleich von diesem Rohde, aber genau das was seine Geldgeber von ihm verlangen.
Wenn Müller und seine Tochter Elisabeth als Founder von Berkeley Rohdes Gedanken lesen könnten, käme sicherlich das heraus, was bei einer Krebsdiagnose vorgeschrieben ist, und das ist eine zweite Kontrolluntersuchung. Und diese Kontrolluntersuchung wurde von den Scharlatanen von Anfang an nicht gemacht, bzw. sogar entfernt. Ich erinnere an die kriminelle Dokumentenfälschung eines Ben Santer. Es wurden Diagnosen aus einem schon unterschriebenen Bericht entfernt, weil diese den menschlichen Einfluss auf das Klima als geringer als gewünscht ansahen. Durch diesen Kriminellen Betrug wurde den Politikern vorgegauckelt dass die "Erde an Krebs leidet", wie dieser Rohde wohl meint.
Wenn Müller und seine Tochter Elisabeth als Founder von Berkeley Rohdes Gedanken lesen könnten, käme sicherlich das heraus, was bei einer Krebsdiagnose vorgeschrieben ist, und das ist eine zweite Kontrolluntersuchung. Und diese Kontrolluntersuchung wurde von den Scharlatanen von Anfang an nicht gemacht, bzw. sogar entfernt. Ich erinnere an die kriminelle Dokumentenfälschung eines Ben Santer. Es wurden Diagnosen aus einem schon unterschriebenen Bericht entfernt, weil diese den menschlichen Einfluss auf das Klima als geringer als gewünscht ansahen. Durch diesen Kriminellen Betrug wurde den Politikern vorgegauckelt dass die "Erde an Krebs leidet", wie dieser Rohde wohl meint.
Durchsuchen
