Globale Erwärmung durch Treibhauseffekt - nur ein Mythos der Linken? (Seite 1328)
eröffnet am 15.06.06 17:59:51 von
neuester Beitrag 16.06.24 13:17:17 von
neuester Beitrag 16.06.24 13:17:17 von
Beiträge: 58.130
ID: 1.066.312
ID: 1.066.312
Aufrufe heute: 62
Gesamt: 1.509.871
Gesamt: 1.509.871
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| heute 16:51 | 1544 | |
| heute 16:05 | 1297 | |
| gestern 18:41 | 1057 | |
| heute 14:19 | 1051 | |
| vor 53 Minuten | 1021 | |
| vor 53 Minuten | 993 | |
| vor 50 Minuten | 695 | |
| vor 1 Stunde | 680 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.002,02 | -1,44 | 264 | |||
| 2. | 2. | 27,03 | -0,17 | 137 | |||
| 3. | 3. | 166,26 | -2,18 | 77 | |||
| 4. | Neu! | 479,00 | -5,71 | 69 | |||
| 5. | 6. | 0,1855 | -1,85 | 67 | |||
| 6. | 15. | 17,550 | -4,10 | 63 | |||
| 7. | 5. | 123,24 | +2,19 | 48 | |||
| 8. | 18. | 5,2900 | -1,89 | 43 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.542.532 von dekrug am 11.05.19 03:37:25Ihr Vergleich mit Galilei ist absurd: Jeder kann hier die verrücktesten Behauptungen und Verschwörungstheorien verbreiten, ohne dass er Konsequenzen befürchten muss. Oder ist Ihnen wegen dem von Ihnen hier verbreiteten Unsinn schon mal,Gefängnis oder gar die Todesstrafe (Galilei) angedroht worden? Sie haben nicht einmal eine Sperre bei W:0 zu befürchten, obwohl Sie nachweislich die Unwahrheit sagen.
Ich hatte Ihnen doch vorgerechnet, dass nur ein winziger Bruchteil des durch CO2 und andere IR-absorbierende Gase verursachten Strahlungsungleichgewichts gebraucht würde, um den Meeresspiegel um einige Meter pro Jahrhundert steigen zu lassen. In der letzten Warmzeit (Eemium) waren es 1 bis 2 Meter/Jahrhundert. Der Mechanismus ist vor allem beschleunigtes Abgleiten ins Meer wegen Abschmelzen des stabilisierenden Schelfeises.
Die stärkere Schmelze des schwimmenden Eises in der Arktis (und in den letzten Jahren auch in der Antarktis) trägt zwar nicht direkt zum Anstieg des Meeresspiegels bei, verstärkt aber die Erwärmung durch Verringerung der Albedo.
Ich hatte Ihnen doch vorgerechnet, dass nur ein winziger Bruchteil des durch CO2 und andere IR-absorbierende Gase verursachten Strahlungsungleichgewichts gebraucht würde, um den Meeresspiegel um einige Meter pro Jahrhundert steigen zu lassen. In der letzten Warmzeit (Eemium) waren es 1 bis 2 Meter/Jahrhundert. Der Mechanismus ist vor allem beschleunigtes Abgleiten ins Meer wegen Abschmelzen des stabilisierenden Schelfeises.
Die stärkere Schmelze des schwimmenden Eises in der Arktis (und in den letzten Jahren auch in der Antarktis) trägt zwar nicht direkt zum Anstieg des Meeresspiegels bei, verstärkt aber die Erwärmung durch Verringerung der Albedo.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.491.217 von depodoc am 05.05.19 18:03:12
So sieht es aus! Es gibt aber noch ein älteres Beispiel: Galilei's Rehabilitation dauerte 500 Jahre.
Zur Antarktis haben wir doch alles gesagt, was zu sagen ist:
- keine Klimaerwärmung am Südpol,
- Festlandeis (Schildeis) bräuchte zum Abschmelzen 10 Mio Jahre,
- keine Erhöhung des Meeresspiegels (kein Seehafen zu Köln).
Als Einwand wurden die unterirdischen Seen und Flüsse angeführt. Wie kommt dieses Wasser unter die km-hohen Eisschichten mit Temperaturen von ~220°K? Vielleicht Thermalquellen? Die Flüsse müssen natürlich aufpassen, daß sie nicht zeitweise einfrieren, bevor sie irgendwie im Meer münden. Ergibt eine Einbeziehung dieses zusätzlichen Schmelzwassers eine signifikante Änderung Deiner Berechnung?
Ein erneuter Ausbruch des Vulkans - in Zusammenhang mit der zu erwartenden Polumkehr - wäre m.E. der worst case. Das hierbei entstehende Schmelzwasser bliebe allerdings auf der Südhalbkugel der Erde (Schwerpunkt u. Beschleunigung). ... ansonsten wohl nicht so ganz geräuschlos, u.a. auch in den Tiefseegräben (Konvektionsheizung).
Nun wird wieder das Treibeis ins Feld geführt. Treibeis schwimmt, Schmelze führt nicht zu Erhöhung des Meeresspiegels, kühlt das polare Meerwasser ab. Um abzuschätzen, ab wann der Vorgang sich umkehrt, bräuchten wir nochmal Dein Schaubild von den letzten Kalt- und Warmzeiten (ohne die seltsame Fortschreibung --^) und nach Möglichkeit vergrößert.
Die heute nur noch selten eingesetzten Glasbausteine sind innen mit CO2 gefüllt (mit sehr geringem Druck). Als Treppenhausverglasung lassen sie das Sonnenlicht durch, nicht jedoch die Infrarotstrahlung. Das Treppenhaus ist infolgedessen hell, wird aber im Sommer nicht aufgeheizt. Im Winter ist die Wirkung umgekehrt, das Treppenhaus kühlt nicht so leicht aus. Das CO2 in den Glasbausteinen wirkt in beiden Richtungen dämpfend auf Wärmeaustausch. Es reguliert sozusagen das "Kleinklima" im Treppenhaus.
Das vielgeschmähte CO2 ist ein nützliches Klimagas!
Klimadiktatur - Antarktisklima - Klimagas
*Zitat von depodoc: Nach der Nazidiktatur, der DDR-Diktatur, ist offensichtlich eine Klimadiktatur dabei, sich ausbreiten zu wollen.
In Australien hat die Klimadiktatur es zur Zeit noch schwer, sich total durchzusetzen.
Es sind noch Richter vorhanden die tatsächlich die Freiheit der Wissenschaft inklusive der Meinungs-und Redefreiheit ernstnehmen und entsprechend urteilen. ...
So sieht es aus! Es gibt aber noch ein älteres Beispiel: Galilei's Rehabilitation dauerte 500 Jahre.
Zur Antarktis haben wir doch alles gesagt, was zu sagen ist:
- keine Klimaerwärmung am Südpol,
- Festlandeis (Schildeis) bräuchte zum Abschmelzen 10 Mio Jahre,
- keine Erhöhung des Meeresspiegels (kein Seehafen zu Köln).
Als Einwand wurden die unterirdischen Seen und Flüsse angeführt. Wie kommt dieses Wasser unter die km-hohen Eisschichten mit Temperaturen von ~220°K? Vielleicht Thermalquellen? Die Flüsse müssen natürlich aufpassen, daß sie nicht zeitweise einfrieren, bevor sie irgendwie im Meer münden. Ergibt eine Einbeziehung dieses zusätzlichen Schmelzwassers eine signifikante Änderung Deiner Berechnung?
Ein erneuter Ausbruch des Vulkans - in Zusammenhang mit der zu erwartenden Polumkehr - wäre m.E. der worst case. Das hierbei entstehende Schmelzwasser bliebe allerdings auf der Südhalbkugel der Erde (Schwerpunkt u. Beschleunigung). ... ansonsten wohl nicht so ganz geräuschlos, u.a. auch in den Tiefseegräben (Konvektionsheizung).
Nun wird wieder das Treibeis ins Feld geführt. Treibeis schwimmt, Schmelze führt nicht zu Erhöhung des Meeresspiegels, kühlt das polare Meerwasser ab. Um abzuschätzen, ab wann der Vorgang sich umkehrt, bräuchten wir nochmal Dein Schaubild von den letzten Kalt- und Warmzeiten (ohne die seltsame Fortschreibung --^) und nach Möglichkeit vergrößert.
Die heute nur noch selten eingesetzten Glasbausteine sind innen mit CO2 gefüllt (mit sehr geringem Druck). Als Treppenhausverglasung lassen sie das Sonnenlicht durch, nicht jedoch die Infrarotstrahlung. Das Treppenhaus ist infolgedessen hell, wird aber im Sommer nicht aufgeheizt. Im Winter ist die Wirkung umgekehrt, das Treppenhaus kühlt nicht so leicht aus. Das CO2 in den Glasbausteinen wirkt in beiden Richtungen dämpfend auf Wärmeaustausch. Es reguliert sozusagen das "Kleinklima" im Treppenhaus.
Das vielgeschmähte CO2 ist ein nützliches Klimagas!
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.511.494 von rv_2011 am 08.05.19 00:28:13RV sollte sich doch auch mal um den in Österreich ausgeschriebenen Preis
"Klimawandel – nur zum Fürchten?"
bewerben, wenn er zum wiederholten Maße auf die besseren Bedingungen für die Nordostpassage hinweist. Die Route spart Zeit, Geld und führt zu geringerer CO2-Emission!
"Klimawandel – nur zum Fürchten?"
bewerben, wenn er zum wiederholten Maße auf die besseren Bedingungen für die Nordostpassage hinweist. Die Route spart Zeit, Geld und führt zu geringerer CO2-Emission!
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.464.936 von rv_2011 am 01.05.19 17:19:19
Globales Meereis auf Rekordminimum
Nicht nur die Ausdehnung des Arktiseises ist so gering wie noch nie zu dieser Jahreszeit, sondern auch die Ausdehnung des Eises in der Antarktis ist auf dem zweitgeringsten Stand seit Beginn der Satellitenmessungen vor 40 Jahren. So ist es kein Wunder, dass die globale Ausdehnung (Summe der beiden) Anfang Mai auf dem bisher niedrigsten Stand ist:
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.511.257 von Vitaquelle am 07.05.19 23:27:05Wenn du wenigstens einmal ein Argument versucht hättest, könnte man mit dir ja diskutieren. 
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.509.604 von for4zim am 07.05.19 20:20:50
Zitat von for4zim: ...Dann schreiben Sie doch besser gar nichts,...Das könnte dir so passen, daß wir deine Märchen zur Klimakatastrophe hier unwidersprochen stehenlassen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.509.502 von nickelich am 07.05.19 20:13:34Ich habe nur nachgewiesen, dass Sie Lügen verbreitet haben und sich jetzt wegducken. Mit Auslastung hat das nichts zu tun - so einen Beitrag schreibe ich schnell. Anscheinend bereiten Ihnen schon die nichtssagenden Zweizeiler Mühe. Dann schreiben Sie doch besser gar nichts, dann kann auch niemand Ihre Lügen zum Thema machen.
Ist das ein persönlicher Angriff, wenn man feststellt, daß ein Mitdiskutierender mit immer den gleichen ellenlangen Beiträgen nicht ausgelastet scheint?
Der in Krems, Österreich ansässige Verein zur Förderung des Journalismus in Niederösterreich hat auf seiner Homepage einen Preis zu journalistischen Beiträgen über den Klimawandel ausgeschrieben. Fokus der eingereichten Artikel sollen aber nicht die Folgen der Erderwärmung sein, sondern die positiven Aspekte. Das wäre doch mal etwas für den nicht ausgelasteten Schreiber.
Der Preis mit dem Titel "Klimawandel – nur zum Fürchten?" wird unter anderem von Unternehmen wie der OMV, Novomatic, Raiffeisen Niederösterreich und dem Flughafen Wien gesponsert.
Der in Krems, Österreich ansässige Verein zur Förderung des Journalismus in Niederösterreich hat auf seiner Homepage einen Preis zu journalistischen Beiträgen über den Klimawandel ausgeschrieben. Fokus der eingereichten Artikel sollen aber nicht die Folgen der Erderwärmung sein, sondern die positiven Aspekte. Das wäre doch mal etwas für den nicht ausgelasteten Schreiber.
Der Preis mit dem Titel "Klimawandel – nur zum Fürchten?" wird unter anderem von Unternehmen wie der OMV, Novomatic, Raiffeisen Niederösterreich und dem Flughafen Wien gesponsert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.508.947 von nickelich am 07.05.19 19:29:04Wenn man zur Sache nichts zu erwidern weiß, trollt man mit persönlichen Angiffen. Das spricht für sich.
Dass Sie unfähig sind, selbst offensichtliche Lügen zuzugeben, haben Sie hier oft genug demonstriert.
Dass Sie unfähig sind, selbst offensichtliche Lügen zuzugeben, haben Sie hier oft genug demonstriert.
!
Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: nichts zum Threadthema - Beschäftigung mit Usern
Durchsuchen
