Globale Erwärmung durch Treibhauseffekt - nur ein Mythos der Linken? (Seite 1621)
eröffnet am 15.06.06 17:59:51 von
neuester Beitrag 09.05.24 23:50:15 von
neuester Beitrag 09.05.24 23:50:15 von
Beiträge: 57.998
ID: 1.066.312
ID: 1.066.312
Aufrufe heute: 4
Gesamt: 1.507.104
Gesamt: 1.507.104
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| gestern 20:17 | 102 | |
| vor 1 Stunde | 69 | |
| gestern 17:59 | 66 | |
| gestern 22:26 | 57 | |
| 10.05.24, 17:20 | 50 | |
| vor 1 Stunde | 36 | |
| 10.05.24, 14:03 | 36 | |
| 22.06.20, 20:50 | 34 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.772,85 | +0,46 | 131 | |||
| 2. | 3. | 0,2170 | +3,33 | 125 | |||
| 3. | Neu! | 8,8800 | +57,45 | 108 | |||
| 4. | 4. | 168,47 | -2,04 | 103 | |||
| 5. | 14. | 5,7540 | -2,18 | 56 | |||
| 6. | 2. | 0,2980 | -3,87 | 50 | |||
| 7. | 5. | 2,5600 | -6,91 | 49 | |||
| 8. | 7. | 6,8000 | +2,38 | 38 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
FeedbackAktualisiert: Vergleich Modellprojektionen und Beobachtungen
Trotz La Nina liegt die Temperatur im Zentrum der Prognosen.
Es ist jetzt schon abzusehen: Wahrscheinlich wird 2018 eins der vier wärmsten Jahre (nach 2015, 2016, 2017) - möglicherweise sogar wärmer als 2015. Immerhin zeichnet sich ab, dass La Nina zu Ende geht (der ONI3.4-Wert steht in der dritten Spalte; er ist erstmals seit August 2017 nicht negativ):
Warm start to 2018 despite La Niña conditions
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.669.402 von nickelich am 01.05.18 14:32:15Dann schauen Sie noch mal hin:
Ab 1993 werden die Satellitendaten (blau) und die Pegeldaten (rot) gezeigt. Die Pegeldaten steigen tatsächlich noch schneller - etwa doppelt so schnell wie in den 100 Jahren 1880-1980 (egal ob das jetzt 15 oder 18 cm waren).
Ab 1993 werden die Satellitendaten (blau) und die Pegeldaten (rot) gezeigt. Die Pegeldaten steigen tatsächlich noch schneller - etwa doppelt so schnell wie in den 100 Jahren 1880-1980 (egal ob das jetzt 15 oder 18 cm waren).
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.666.600 von rv_2011 am 30.04.18 23:55:28Die ablesbaren 6 inch zwischen 1880 und 1980 entsprechen nur 15 cm. Bei EIKE akzeptiert man sogar eine höhere Zunahme, nämlich 18 cm in 100 Jahren. Soviel zu Ihrem Graph, bei dem der letzte Teil seit 1990 (?) keine Pegelmessungen sind!
Interessant stellt sich die Entwicklung östlich von Japan dar (in Beitrag Nr. 41.789), wo extreme, von Satelliten gemessenen Anstiege von extremen Sinken des Meeresspiegels eingerahmt werden. Könnte das möglicherweise mit wandelnder Erdanziehung in diesem Bereich einhergehen? Dann könnte sich das in ein paar Jahrzehnten umgekeht darstellen. Was für Bewegungen gibt es da unter der unterseeischen Erdkruste.
Daß wirklich konservative Schätzungen innerhalb des IPCC bei nur 8 cm zum Ende des Jahrhunderts lagen, statt bei Ihren 65 cm aus Beitrag Nr.41789, können Sie nicht bestreiten, wie erwartet.
Die Arktis wird wärmer im Gegensatz zur Antarktis, wo nur einige kleine Randbereiche minimal wärmer geworden sind, während das Innere kälter wurde. Nun liegt aber die Beringsee immer noch auf der Nordhalbkugel. Die Nordostpassage vor der Küste Sibiriens wird im Sommer bald hinlänglich befahrbar sein, was Einsparungen an Treibstoff und geringere CO2-Emissionen bringen wird. Bei der Nordwestpassage sehe ich das noch lange nicht trotz des Eisrückgangs in der Beringsee.
Interessant stellt sich die Entwicklung östlich von Japan dar (in Beitrag Nr. 41.789), wo extreme, von Satelliten gemessenen Anstiege von extremen Sinken des Meeresspiegels eingerahmt werden. Könnte das möglicherweise mit wandelnder Erdanziehung in diesem Bereich einhergehen? Dann könnte sich das in ein paar Jahrzehnten umgekeht darstellen. Was für Bewegungen gibt es da unter der unterseeischen Erdkruste.
Daß wirklich konservative Schätzungen innerhalb des IPCC bei nur 8 cm zum Ende des Jahrhunderts lagen, statt bei Ihren 65 cm aus Beitrag Nr.41789, können Sie nicht bestreiten, wie erwartet.
Die Arktis wird wärmer im Gegensatz zur Antarktis, wo nur einige kleine Randbereiche minimal wärmer geworden sind, während das Innere kälter wurde. Nun liegt aber die Beringsee immer noch auf der Nordhalbkugel. Die Nordostpassage vor der Küste Sibiriens wird im Sommer bald hinlänglich befahrbar sein, was Einsparungen an Treibstoff und geringere CO2-Emissionen bringen wird. Bei der Nordwestpassage sehe ich das noch lange nicht trotz des Eisrückgangs in der Beringsee.
Die besten historischen Eisdaten gibt es für die Beringsee. Und die sehen so aus:
Bis Von 1850 bis ca. 1975 pendelt das Wintereis (Februar/März) um 800.000 m². Seitdem gibt es einen langsamen Rückgang - und seit etwa 2010 einen Absturz auf zuletzt etwa 220.000 m². Das ist etwa ein Drittel der geringsten Ausdehnung vor 1975.
Bis Von 1850 bis ca. 1975 pendelt das Wintereis (Februar/März) um 800.000 m². Seitdem gibt es einen langsamen Rückgang - und seit etwa 2010 einen Absturz auf zuletzt etwa 220.000 m². Das ist etwa ein Drittel der geringsten Ausdehnung vor 1975.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.665.358 von nickelich am 30.04.18 19:59:50
Das können Sie auch in dem Beitrag über die Beschleunigung des Anstiegs nachlesen:
Zitat von nickelich: Nach den Pegelmessungen hat sich der Meeresspiegelanstieg nicht beschleunigt.Auch das stimmt nur in Ihrer Parallelwelt - oder wenn man sich per Cherry-Picking ein paar "geeignete" Pegel heraussucht:
Das können Sie auch in dem Beitrag über die Beschleunigung des Anstiegs nachlesen:
“The tide gauge measurements are essential for determining the uncertainty in the global mean sea level acceleration estimate,” said co-author Gary Mitchum, University of South Florida College of Marine Science. “They provide the only assessments of the satellite instruments from the ground.” Others have used tide gauge data to measure sea level acceleration, but scientists have struggled to pull out other important details from tide-gauge data, such as changes in the last couple of decades due to more active ice sheet melt.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.661.896 von rv_2011 am 30.04.18 13:27:22
Nein, rv, will ich nicht. Deine Antwort zeigt nur: Du gibst dich gerne wichtig, aber besser wäre selbst zu denken.
Von deinen Angebereien glaube ich außer "Studium" kein Wort!
Zitat von rv_2011: ...Aber wenn du´s unbedingt wissen willst:..
Nein, rv, will ich nicht. Deine Antwort zeigt nur: Du gibst dich gerne wichtig, aber besser wäre selbst zu denken.
Von deinen Angebereien glaube ich außer "Studium" kein Wort!
In Katar werden künstliche Inseln aufgeschüttet und für Milliarden Immobilien aus dem Boden gestampft. Unsere besorgten Weltenretter scheinen da wenig Gehör zu finden.
http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/the-pearl-am-pers…
http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/the-pearl-am-pers…
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.664.581 von rv_2011 am 30.04.18 18:17:38Nach den Pegelmessungen hat sich der Meeresspiegelanstieg nicht beschleunigt. Das erwärmte Wasser der Tiefsee muß auch am Pegel gemessen werden.
Wirklich konservative Schätzungen innerhalb des IPCC waren schon bei nur 8 cm zum Ende des Jahrhunderts, das vergessen Sie wohl absichtlich. Das ist weniger als man bei EIKE mit 18 cm sieht.
Wirklich konservative Schätzungen innerhalb des IPCC waren schon bei nur 8 cm zum Ende des Jahrhunderts, das vergessen Sie wohl absichtlich. Das ist weniger als man bei EIKE mit 18 cm sieht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.664.581 von rv_2011 am 30.04.18 18:17:38Nachtrag zu der angeblichen Abkühlung der Antarktis:
Offensichtlich gibt es im Westen und an der Ostküste einen Erwärmungstrend - nur in Teilen des östlichen Zentrums kühlt es leicht ab.
Das Problem ist aber dort bisher weniger die Lufttemperatur, als das Abschmelzen des Schelfeises durch warmes Meerwassers.
Offensichtlich gibt es im Westen und an der Ostküste einen Erwärmungstrend - nur in Teilen des östlichen Zentrums kühlt es leicht ab.
Das Problem ist aber dort bisher weniger die Lufttemperatur, als das Abschmelzen des Schelfeises durch warmes Meerwassers.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.663.774 von nickelich am 30.04.18 16:47:04Wenn man sich nur bei EIKE informiert, bekommt man die Realität leider nicht mit.
Der Anstieg des Meeresspiegels liegt schon lange am oberen Ende der Modellrechnungen, die immer wieder nach oben korrigiert werden - und er beschleunigt sich. Konservative Schätzungen liegen inzwischen bei 65 cm bis Ende des Jahrhunderts.
Zu Ihrem EIKE-Artikel nur eine kleine Bemerkung: Die Erwärmung des Ozeans wird "widerlegt", indem man ausschließlich die Oberfläche betrachtet. Dehnt sich erwärmendes Wasser in der Tiefsee nicht aus?
Der Rest des Artikels ist nicht besser.
Der Anstieg des Meeresspiegels liegt schon lange am oberen Ende der Modellrechnungen, die immer wieder nach oben korrigiert werden - und er beschleunigt sich. Konservative Schätzungen liegen inzwischen bei 65 cm bis Ende des Jahrhunderts.
Zitat von NASA: "This is almost certainly a conservative estimate," Nerem said. "Our extrapolation assumes that sea level continues to change in the future as it has over the last 25 years. Given the large changes we are seeing in the ice sheets today, that's not likely."
Zu Ihrem EIKE-Artikel nur eine kleine Bemerkung: Die Erwärmung des Ozeans wird "widerlegt", indem man ausschließlich die Oberfläche betrachtet. Dehnt sich erwärmendes Wasser in der Tiefsee nicht aus?
Der Rest des Artikels ist nicht besser.
Durchsuchen
