Globale Erwärmung durch Treibhauseffekt - nur ein Mythos der Linken? (Seite 3764)
eröffnet am 15.06.06 17:59:51 von
neuester Beitrag 17.05.24 13:08:45 von
neuester Beitrag 17.05.24 13:08:45 von
Beiträge: 58.017
ID: 1.066.312
ID: 1.066.312
Aufrufe heute: 10
Gesamt: 1.507.914
Gesamt: 1.507.914
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 58 Minuten | 1298 | |
| vor 1 Stunde | 1215 | |
| vor 1 Stunde | 992 | |
| gestern 21:23 | 689 | |
| gestern 23:17 | 658 | |
| heute 07:16 | 601 | |
| vor 1 Stunde | 416 | |
| vor 1 Stunde | 396 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.734,64 | +0,45 | 95 | |||
| 2. | 2. | 10,040 | -2,52 | 72 | |||
| 3. | 6. | 15,178 | +4,50 | 50 | |||
| 4. | 4. | 166,62 | +0,04 | 49 | |||
| 5. | 5. | 6,4080 | +0,75 | 48 | |||
| 6. | 7. | 94,05 | -0,42 | 47 | |||
| 7. | 19. | 929,40 | +6,11 | 41 | |||
| 8. | 8. | 2.358,68 | -0,85 | 36 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
#20258 + 59 von AdHick
Was meinst du wohl, wem LA den Tagesspitzenwert, genannt Hitzerekord, zu verdanken hat.
Genau, der Kälte !
Und zwar hat sich im Ostpazifik vor der Küste LAs, die Kalte La Nina breitgemacht, was dazu führte, dass die Heisse Hitze aus der Nevada-Wüste sich vom Acker machte, um La Nina aufzuwärmen.
Auf dem Weg zu La Nina hat die Heisse Hitze u.a. LA überquert und diesen Hitzköpfen dort noch weiter eingeheizt.
Also kein Grund zur Sorge, alles im Grünen Bereich.
http://www.icecap.us/
Was meinst du wohl, wem LA den Tagesspitzenwert, genannt Hitzerekord, zu verdanken hat.
Genau, der Kälte !
Und zwar hat sich im Ostpazifik vor der Küste LAs, die Kalte La Nina breitgemacht, was dazu führte, dass die Heisse Hitze aus der Nevada-Wüste sich vom Acker machte, um La Nina aufzuwärmen.
Auf dem Weg zu La Nina hat die Heisse Hitze u.a. LA überquert und diesen Hitzköpfen dort noch weiter eingeheizt.
Also kein Grund zur Sorge, alles im Grünen Bereich.
http://www.icecap.us/
Zieh dorthin, @PoDoc, und geh mal in dich!
Für die Leute, die sich schon über ein "Windrad" aufregen:
Hansen hat gegen die Ruinierung weiter Landstriche protestiert.
Hansen hat gegen die Ruinierung weiter Landstriche protestiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.228.190 von depodoc am 28.09.10 22:46:43Du bist verlogen bis in die schwarzen Socken.
#20255 von AdHick
denk an deinen Kreislauf und reg dich ab.
denk an deinen Kreislauf und reg dich ab.
Trading Spotlight
Von Storchs Neugier hat sich auch auf die Skeptiker ausgeweitet.
Er hat 10 Fragen an Klimarealisten, die sich kein X für ein U vormachen lassen.
Jeder kann mitmachen.
Kann ja sein, dass ihm die Antworten der vorherigen Umfrage unter den Alarmisten nicht gefallen haben.
Es gibt bestimmt einige Berufsalarmisten, die sich als Privatpersonen nach Feierabend in der Umfrage für Skeptiker ihr Schlechtes Gewissen bereinigen.
Skeptics surveyA skeptic? Then attend the Skeptics Survey, which is running until October, 11th. Click on above link, and you'll be forwarded to the introduction page of this survey.
http://84.200.12.113/survey/index.php?sid=87922
http://klimazwiebel.blogspot.com/2010/09/rob-maris-skeptics-…
Er hat 10 Fragen an Klimarealisten, die sich kein X für ein U vormachen lassen.
Jeder kann mitmachen.
Kann ja sein, dass ihm die Antworten der vorherigen Umfrage unter den Alarmisten nicht gefallen haben.
Es gibt bestimmt einige Berufsalarmisten, die sich als Privatpersonen nach Feierabend in der Umfrage für Skeptiker ihr Schlechtes Gewissen bereinigen.
Skeptics surveyA skeptic? Then attend the Skeptics Survey, which is running until October, 11th. Click on above link, and you'll be forwarded to the introduction page of this survey.
http://84.200.12.113/survey/index.php?sid=87922
http://klimazwiebel.blogspot.com/2010/09/rob-maris-skeptics-…
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.227.853 von depodoc am 28.09.10 22:08:36Wie fast immer, wenn ich hier rein schaue:
Während du von Kaltzeit faselst, steht in deiner (vielleicht nicht mal gelesenen) Quelle:
"Meanwhile, Los Angeles hit an all-time record 113°…"
Weiter:
"L.A. sets record high temperature of 113"
It's the hottest temperature recorded downtown since record keeping began in 1877.
Update at 5:53 p.m. ET: Northern California also sizzled, though not quite as much. Napa hit 101 degress and San Francisco peaked at 95."
Wie verlogen kann man eigentlich sein?
http://content.usatoday.com/communities/ondeadline/post/2010…
Während du von Kaltzeit faselst, steht in deiner (vielleicht nicht mal gelesenen) Quelle:
"Meanwhile, Los Angeles hit an all-time record 113°…"
Weiter:
"L.A. sets record high temperature of 113"
It's the hottest temperature recorded downtown since record keeping began in 1877.
Update at 5:53 p.m. ET: Northern California also sizzled, though not quite as much. Napa hit 101 degress and San Francisco peaked at 95."
Wie verlogen kann man eigentlich sein?
http://content.usatoday.com/communities/ondeadline/post/2010…
Breaking:
NASA GISS Dr. James Hansen – arrested yet again..
Posted on September 28, 2010 by Anthony Watts
Dr. James Hansen arrested in coal protest at the White House, see the photo below...
Er kanns nicht lassen.
Wahrscheinlich will er die Kohle für seine Enkel verwahren, damit diese in der kommenden kleinen Kaltzeit nicht erfrieren.
http://wattsupwiththat.com/2010/09/28/breaking-nasa-giss-dr-…
NASA GISS Dr. James Hansen – arrested yet again..
Posted on September 28, 2010 by Anthony Watts
Dr. James Hansen arrested in coal protest at the White House, see the photo below...
Er kanns nicht lassen.
Wahrscheinlich will er die Kohle für seine Enkel verwahren, damit diese in der kommenden kleinen Kaltzeit nicht erfrieren.
http://wattsupwiththat.com/2010/09/28/breaking-nasa-giss-dr-…
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.220.007 von rv_2011 am 27.09.10 22:43:02Surprise: Jeder 3. Klimaforscher ist wenig bis gar nicht davon überzeugt dass der Mensch schuld ist? Wo soll da der Konsens sein? Wenn immerhin 33 Prozent nicht besonders überzeugt und demzufolge skeptisch sind ist das das Gegenteil von Konsens. Und das Momentum ist wohl eher auf der skeptischen Seite so dass die 33 Prozent eher noch grösser werden.
Ist jeder 3. wenig oder gar nicht überzeugt dass Morgen die Sonne wieder aufgeht? Kaum. Redet man von einem Konsens dass Morgen die Sonne wieder aufgeht? Nein. Warum? Es besteht sehr grosse Sicherheit dass die Sonne morgen wieder aufgeht.
Der Grund warum AGW am Konsens hängt ist: Es besteht sehr grosse Unsicherheit. Gäbe es eindeutige Fakten bräuchte man gar keinen Konsens.
Ist jeder 3. wenig oder gar nicht überzeugt dass Morgen die Sonne wieder aufgeht? Kaum. Redet man von einem Konsens dass Morgen die Sonne wieder aufgeht? Nein. Warum? Es besteht sehr grosse Sicherheit dass die Sonne morgen wieder aufgeht.
Der Grund warum AGW am Konsens hängt ist: Es besteht sehr grosse Unsicherheit. Gäbe es eindeutige Fakten bräuchte man gar keinen Konsens.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.223.949 von depodoc am 28.09.10 14:49:32Du hast Recht: Das stand über der Grafik und ich hab es übersehen - vermutlich weil so etwas von der Sache her völlig abwegig ist.
Was dabei herauskommt, wenn als Bezug mal 1950-1979 und mal 1971-2000 wählt, siehst du ja in #20248.
Was dabei herauskommt, wenn als Bezug mal 1950-1979 und mal 1971-2000 wählt, siehst du ja in #20248.
Durchsuchen
