Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 4525)

[Freibauer]

Unverkäuflich ist natürlich Blödsinn - vor allem weil Liverpool amis gehört...

Unverkäuflich war nur Thomas Müller --- erst weil kein Angebot zu hoch war...und jetzt weil er nicht mehr trifft (ironie.)

Unterschied zwischen Countinho und dembele ist -das dembele grundsätzlich das okay vom BVB hatte im Laufe der 4 Jahre Restvertrag zu wechseln....und Continho nicht...

Ergo musste bvb eine Sume festlegen um konsistent zu sein....
Und die setzt sich etwa so zusammen.

25 Mio. für jedes Jahr Vertrag +20 Mio.€, die an Rennes zu zahlen sind...

Keine Ahnung - warum das Barca nicht kapiert....und wenn sie 2019 Weigl haben wollen -wirds auch 100 Mio.€ kosten...

[trustone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.568.596 von Freibauer am 21.08.17 16:23:40

ja, spielt dem BVB grundsätzlich in die Karten..............

Liverpool sagte ja "Unverkäuflich"
BVB sagt 130 Mio. oder nix

[Freibauer]

NTV.de
FC Barcelona beißt sich an Liverpool die Zähne aus

Drei Offerten unterbreitet der FC Barcelona dem FC Liverpool für Philippe Coutinho, dreimal lehnen die Engländer ab. Wie man das halt so macht, wenn man einen Spieler zuvor als "unverkäuflich" erklärt hat. Das bleibt Coutinho auch, als das Angebot zuletzt angeblich auf über 120 Millionen Euro steigt. Und jetzt? Ist der FC Barcelona laut Sky aus dem Poker um den brasilianischen Spielmacher ausgestiegen. Demnach war die letzte Offerte nur bis Sonntagabend, 19 Uhr gültig - und wurde von Liverpool nicht angenommen.

Wir halten fest: Die Katalanen hatten den Liverpoolern eine Deadline gesetzt, um einen Spieler verkaufen zu können, den sie unbedingten behalten wollten. Das ist doch ein nettes Ende für eine Transferposse, oder?
-------------------------------------

Jetzt werden sie wohl das BVB Angebot annehmen müssen... vermutlich werden sie noch paar Millionen runterhandeln wollen...und dann endgültig einknicken..
oder sie versuchen zumindest die Hauptforderung gegen Bonuszahlung zu reduzieren.....
------------------------------

[zdf09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.566.913 von Der Tscheche am 21.08.17 13:07:01

Wontorra - Watzke

Nachdem ich die Sendung gestern morgen verpasst hatte, habe ich mir inzwischen den Stream angesehen.
Laut Watzke gibt es also nichts zu verhandeln. Entweder der FC Barcelona akzeptiert die Preis-Vorstellungen von Borussia Dortmund oder Dembélé bleibt eben beim BVB. Bis zum 27. August läuft wohl das Ultimatum.
Dembélé war am Morgen nach den gescheiterten Gesprächen zwischen BVB und Barcelona nicht zum Training erschienen. Watzke macht dafür - ohne es konkret auszusprechen - Barcelona verantwortlich. Und baut damit Dembélé möglicherweise eine Brücke zurück zur Mannschaft. Sokratis, Castro und Sahin hatten sich ja klar zu Dembélé's Verhalten geäußert.

Ich bin gespannt, was die nächsten Tage bringen.

https://sport.sky.de/fussball/artikel/sonntag-im-tv-und-stre…

[Der Tscheche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.567.759 von zdf09 am 21.08.17 14:51:00

Sorry - den habe ich ausgeblendet.

[zdf09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.567.648 von Der Tscheche am 21.08.17 14:37:01

Das ist nichts Neues - hatte Meister2012 bereits gepostet.

[Der Tscheche]

Am Freitag kommen die vorläufigen Zahlen 16/17 und Bilanz-PK.

[trustone]

könnte so kommen wie von mir letzte Woche spekuliert..........

https://www.ruhrnachrichten.de/sport/bvb/BVB-Defensivspieler…

[trustone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.566.913 von Der Tscheche am 21.08.17 13:07:01

wäre es tatsächlich eine schlechte Nachricht wenn Dembele bleibt?
klar der Kurs könnte einen kurzen Rücksetzer machen - für mich wäre das dann eher eine Kaufgelegenheit,

aber wenn Dembele bleibt verliert der BVB ja keinen Euro,
ganz im Gegenteil man hätte da eine der strärksten Offensiven in Europa,

und ich denke der heutige Kursanstieg ist auch auf das sehr gute Spiel gegen Wolfsburg zurück zuführen,

der 100 Mio. Transfer beim BVB wird kommen, die Frage ist nur wann und durch wen,
(Auba, Dembele, Pulisic 2017 -2018 -2019 ?? )

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.566.913 von Der Tscheche am 21.08.17 13:07:01

Zitat von Der Tscheche: Weil hier in der Regel jede POSITIVE Kleinigkeit sofort verkündet, alles potenziell NEGATIVE aber gerne ignoriert wird, hier 2 News aus der letzteren Kategorie:

1) Durm könnte den medizinischen Check beim VfB nicht bestehen und beim BVB bleiben.
2) Als Alternative zu Dembele soll sich der FC Barcelona auf Anraten von Messi um dessen Landsmann DiMaria bemühen.

Von Dir wird doch jede negative Kleinigkeit sofort gepostet, oder etwa nicht?

Da du Messi erwähnst: Messi verweigert anscheinend die Unterschrift zur Vertragsverlängerung:
http://www.sport.de/news/ne2866476/medien-auch-messi-erwaegt…

Könnte interessant werden, was Dembele angeht.

Die Durm Personalie ist in der Tat eine interessante Geschichte. Allerdings ist ein Transfer absolut überhaupt nicht dringlich, aus Sicht der BVB Aktie gab es in diesem Sommer deutlich mehr Transfereinnahmen als von den Analysten erwartet, konkret sind es 32,5 Mio nur im laufenden ersten Quartal, im abgelaufenen, welches auch noch zur Sommertransferperiode gehört, kommt noch Ramos und Stenzel hinzu.

Und Durm, bzw. Passlack hätte weitere Konsequenzen, daher kauft man Toljan eventuell nicht, da man hier die beste Verhandlungsposition hat, Toljan wäre ein Jahr später ablösefrei, folgendes schreibt Kicker Journalist Dersch: "Geld ist da, aber der natürliche Zwang, das jetzt auch unters Volk zu bringen, nicht gegeben. Toljan ist ja ein Jahr später ablösefrei." : https://twitter.com/bvbaktie