Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 4671)
eröffnet am 02.08.06 14:08:34 von
neuester Beitrag 19.06.24 23:43:30 von
neuester Beitrag 19.06.24 23:43:30 von
Beiträge: 145.400
ID: 1.074.622
ID: 1.074.622
Aufrufe heute: 13
Gesamt: 7.876.089
Gesamt: 7.876.089
Aktive User: 0
ISIN: DE0005493092 · WKN: 549309
3,4575
EUR
-0,93 %
-0,0325 EUR
Letzter Kurs 19.06.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
| Borussia Dortmund Aktien ab 5,80 Euro handeln - Ohne versteckte Kosten!Anzeige |
18.06.24 · dpa-AFX |
17.06.24 · dpa-AFX |
17.06.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Freizeit
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 4,7000 | +20,51 | |
| 1.318,00 | +16,64 | |
| 147,10 | +11,31 | |
| 241,05 | +8,61 | |
| 51,00 | +7,37 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 8,8800 | -8,83 | |
| 4,6000 | -8,91 | |
| 2,6700 | -9,93 | |
| 0,7970 | -10,95 | |
| 3,2159 | -34,18 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.259.590 von ellute79 am 04.07.17 12:12:23ok, die 10 kamen mir sehr wenig vor............
Der Wechsel von Harkan Calhanoglu von Bayer Leverkusen zum AC Milan in die Serie A ist perfekt.
Der 23-Jährige erhält bei den Rossoneri einen Vertrag bis 2021. Die Ablösesumme soll um die zehn Millionen Euro betragen.
http://www.laola1.at/de/red/fussball/international/italien/s…
trozdem dürfte Leverkusens Weg steinig werden die nächsten Jahre,
einige wie Köln, Hertha, Leipzig könnten da dauerhaft vorbei ziehen,
Der Wechsel von Harkan Calhanoglu von Bayer Leverkusen zum AC Milan in die Serie A ist perfekt.
Der 23-Jährige erhält bei den Rossoneri einen Vertrag bis 2021. Die Ablösesumme soll um die zehn Millionen Euro betragen.
http://www.laola1.at/de/red/fussball/international/italien/s…
trozdem dürfte Leverkusens Weg steinig werden die nächsten Jahre,
einige wie Köln, Hertha, Leipzig könnten da dauerhaft vorbei ziehen,
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.259.503 von trustone am 04.07.17 12:03:55
Die Gefahr sehe ich auch. Fehlt nur noch, dass Brand zu den Bayern entschwindet für <20 Mio. ...
Zitat von wiener9: also die 10 Mio. für Calanoglu finde ich jetzt aber nicht überragend,
und mit dieser Verkaufspolitik wird Leverkusen ins Mittelmaß der Bundesliga abrutschen;
Die Gefahr sehe ich auch. Fehlt nur noch, dass Brand zu den Bayern entschwindet für <20 Mio. ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.259.503 von trustone am 04.07.17 12:03:55calhanoglou lt kicker 20-25?!
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.259.452 von ellute79 am 04.07.17 11:59:06also die 10 Mio. für Calanoglu finde ich jetzt aber nicht überragend,
und mit dieser Verkaufspolitik wird Leverkusen ins Mittelmaß der Bundesliga abrutschen;
und mit dieser Verkaufspolitik wird Leverkusen ins Mittelmaß der Bundesliga abrutschen;
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.258.750 von Hiberna am 04.07.17 10:44:44Einen neuen Abwehrspieler wollte allerdings Herr Tuchel, um ganz genau zu sein.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.259.239 von Der Tscheche am 04.07.17 11:39:45das ist doch so simpel:
biete einem spieler mehr gehalt und sportlich höheres niveau (dafür brauchts auch insgesamt einen teureren kader, trainer usw), und schon arbeitet es sich leichter ohne AK usw.
aber die negativen heinis hier kritisieren die hohen personalkosten UND wollen die transfereinnahmen aus den bilanzen herausrechnen bzw ohne kalkulieren, stichwort strategie schwarze null
und dann wundert man sich, dass schalke und gladbach es da schwerer haben?!
wenn es aus rein finanzieller sicht etwas zu kritisieren gibt: nach den starken auftritten von ginger bei olympia und confed haette man ihn sicher teurer ins ausland verkaufen können. aber der mensch ginter ist sicher bei gladbach besser aufgehoben, was das soziale umfeld angeht und natürlich hat der spieler ein gewichtiges wort mitzureden, wohin er geht. aber auch da haette man ihm die pistole auf die brust setzen können a la "fuer 27 zu tottenham oder vierte kraft unter bosz, deine karriere steht auf dem spiel"
stark übrigens die verkaufserlöse bei bayer, aber son/tottenham, calhanoglou/mailand oder evt kampl/china sind auch bessere abnehmer, machen die gut in leverkusen
biete einem spieler mehr gehalt und sportlich höheres niveau (dafür brauchts auch insgesamt einen teureren kader, trainer usw), und schon arbeitet es sich leichter ohne AK usw.
aber die negativen heinis hier kritisieren die hohen personalkosten UND wollen die transfereinnahmen aus den bilanzen herausrechnen bzw ohne kalkulieren, stichwort strategie schwarze null
und dann wundert man sich, dass schalke und gladbach es da schwerer haben?!
wenn es aus rein finanzieller sicht etwas zu kritisieren gibt: nach den starken auftritten von ginger bei olympia und confed haette man ihn sicher teurer ins ausland verkaufen können. aber der mensch ginter ist sicher bei gladbach besser aufgehoben, was das soziale umfeld angeht und natürlich hat der spieler ein gewichtiges wort mitzureden, wohin er geht. aber auch da haette man ihm die pistole auf die brust setzen können a la "fuer 27 zu tottenham oder vierte kraft unter bosz, deine karriere steht auf dem spiel"
stark übrigens die verkaufserlöse bei bayer, aber son/tottenham, calhanoglou/mailand oder evt kampl/china sind auch bessere abnehmer, machen die gut in leverkusen
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.259.152 von ellute79 am 04.07.17 11:31:48
Um das Ganze wenigstens ETWAS positionsgetreuer zu gestalten:
Dass Gladbach für Ginter 17 Mio. zahlen soll und für Dahoud nur 10bekommen hat ist für sie natürlich schon eine sehr hässliche Sache.
Ist mir auch ein Stück weit ein Rätsel, wieso es der BVB offenbar deutlich besser schafft als etwa Schalke oder auch Gladbach, Situationen wie die bei Dahoud zu verhindern (Ablösefreiheit).
Zitat von ellute79: frag mal die gladbacher, was die vom tausch hofmann fuer 8 gegen dahoud fuer 10 halten...
Um das Ganze wenigstens ETWAS positionsgetreuer zu gestalten:
Dass Gladbach für Ginter 17 Mio. zahlen soll und für Dahoud nur 10bekommen hat ist für sie natürlich schon eine sehr hässliche Sache.
Ist mir auch ein Stück weit ein Rätsel, wieso es der BVB offenbar deutlich besser schafft als etwa Schalke oder auch Gladbach, Situationen wie die bei Dahoud zu verhindern (Ablösefreiheit).
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.258.033 von Der Tscheche am 04.07.17 09:17:52frag mal die gladbacher, was die vom tausch hofmann fuer 8 gegen dahoud fuer 10 halten...
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.258.750 von Hiberna am 04.07.17 10:44:44
Sind knapp 20 Mio.€ ein Schnäppchen ?
Solider Abwehrspieler---aber was bewegt sich bei den 19-22 jährigen sonst...
Platz im Kader .... um neue Talente zu entwickeln...
Zitat von Hiberna: Sportlich ist das kein Verlust - Ginter passt nicht mehr zum Anforderungsprofil des BVB (keine gute Pässe in die Tiefe..)
der Trainer der Nationalmannschaft hat zur Spielstärke von Ginter eine andere Meinung als Herr Watzke.
Sind knapp 20 Mio.€ ein Schnäppchen ?
Solider Abwehrspieler---aber was bewegt sich bei den 19-22 jährigen sonst...
Platz im Kader .... um neue Talente zu entwickeln...
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.258.141 von Freibauer am 04.07.17 09:29:02Sportlich ist das kein Verlust - Ginter passt nicht mehr zum Anforderungsprofil des BVB (keine gute Pässe in die Tiefe..)
der Trainer der Nationalmannschaft hat zur Spielstärke von Ginter eine andere Meinung als Herr Watzke.
der Trainer der Nationalmannschaft hat zur Spielstärke von Ginter eine andere Meinung als Herr Watzke.
Durchsuchen
18.06.24 · dpa-AFX · Borussia Dortmund |
17.06.24 · dpa-AFX · Borussia Dortmund |
17.06.24 · dpa-AFX · Borussia Dortmund |
16.06.24 · dpa-AFX · Boeing |
16.06.24 · dpa-AFX · Borussia Dortmund |
16.06.24 · dpa-AFX · Borussia Dortmund |
16.06.24 · wO Chartvergleich · Carl Zeiss Meditec |
16.06.24 · wO Newsflash · Borussia Dortmund |
14.06.24 · 4investors · Borussia Dortmund |
14.06.24 · dpa-AFX · Borussia Dortmund |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 29.05.24 |