EPIGENOMICS N Helden (Seite 293)

[Gekko279]

wenn Balaton an den Test glaubt, macht es Sinn, so viel wie möglich abzugreifen. ich gehe davon aus, das er max. 3636360 Stimmrechte abgreift. das Garces den Vorstand verlässt, könnte man auch schon in diese Richtigung eines Bieters interpretieren. Oder was meint ihr?

[Gekko279]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.638.777 von dogweiler am 27.01.21 15:00:24

wenigstens 50 % plus x, wird er bekommen
1.250.000
1.111.800
964.206
-----------------
3.326.006 Stimmrechte von 10,9 = ca. 30 %

[dogweiler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.639.278 von Mogli3 am 27.01.21 15:17:03

Ich hab schon Verständnis (resp. verstanden), dass Du schwer fällt einen Fehler einzuräumen.

Dann erwarte ich wenigstens, dass Du das "Märchen" nimmer wiederholst. Dann ist meinerseits Waffenstillstand.

[Mogli3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.638.777 von dogweiler am 27.01.21 15:00:24

Wir schreiben aneinander vorbei. Dir geht es um die Interpretation der Anleihebedingungen- die kenne ich ziemlich gut- und mir um die Erkennung der Rolle von Balaton im Zusammenhang mit der Wandelanleihe. Deine Interpretation ist „ man kann das nicht hoch genug hängen“ und meine ist „ bis zum 20.1. ist ihr handeln nicht von Bedeutung“! Was nach dem 20.1 passiert ist wissen wir beide nicht.

[dogweiler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.638.657 von Mogli3 am 27.01.21 14:55:23

Zitat von Mogli3: Die von dir aufgeführte Umrechnung ist zwar richtig gemäß den Anleihebedingungen aber darum ging es mir ja gar nicht.

Sieh an, Du räumst nun also doch ein, dass da nicht von BZR die Rede ist (bei den 1.111.800) sondern von Stimmrechten!?

Bitte nochmal ne ganz klare Antwort!

[dogweiler]

Btw, sollte sich Bernd-Mogli3 mal fragen, warum auf beiden (!) Meldungen (also 15. und 20.01.) dort jeweils (blauer Kreis!): 3.636.360 Stimmrechte stehen

Also sowohl aus eig. Bezugsrechten als auch zzgl. Backstop-Vereinbarung IN SUMME diese unveränderte Zahl rauskommt.

Die Erklärung ist ganz einfach: BBHK ist verpflichtet 4 Mio. NOMINAL insgesamt (!) abzunehmen. Hat er mehr Bezugsrechte (und die Stimmrechte darüber), ist er weniger im Backstop verpflichtet (natürlich muss er die BZR auch ausüben, aber das ist klar).

Aber warum sind es keine 4 Mio.? Ganz einfach: weil 3.636.360 Stimmen / Aktien bei nem Preis von 1.10 € exakt den 4.000.000 € Verpflichtung (Gesamt) entsprechen. Und darum ändert sich die Zahl auch nicht.

Aber auch hier ist für jeden erkennbar: ein BZR ist nicht 1 Stimme, wie Bernd-Mogli3 hier permenant behauptet.

[honigbaer]

Was ist eure Diskussion hier?
Die ganzen Beiträge wollte ich jetzt nicht lesen, aber es ist doch zu erwarten, dass Balaton letztlich viele Wandelanleihen erwerben wird, weil ohne Börsenhandel viele Investoren die Wandelanleihe vermutlich nicht haben wollen.

Ergebnis ist, dass Balaton federführend bei allen weiteren Transaktionen sein wird, ob nun Kapitalmaßnahmen erfolgen oder ein Verkauf der ganzen Firma an einen Bieter. Ob und wann Balaton über 30% geht, entscheidet Balaton, die Pflichtwandlung ist doch erst 2024 möglich.

[Mogli3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.637.601 von dogweiler am 27.01.21 14:20:26

Mein Punkt ist nicht deiner. Relevant in diesem Zusammenhang ist nur was Balaton bis zum 20.1 betreffend Wandelanleihe unternommen hat. Und dazu habe ich verglichen welchen Aktienanteil sie vor dem 7.1 hatten und welchen sie bei Zeichnung und Wandlung mit den in der Meldung Stand 20.1 aufgeführten Rechten hätten. Und da wäre der Aktienanteil theoretisch bei 17.5% nach Wandlung gewesen verglichen mit den 16.22% vor dem 7.1. Und diese relativ kleine Differenz ist irrelevant.
Die von dir aufgeführte Umrechnung ist zwar richtig gemäß den Anleihebedingungen aber darum ging es mir ja gar nicht.

[dogweiler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.637.178 von maximov_34 am 27.01.21 14:04:21

Zitat von maximov_34: Mogli, es gibt genauso viele BZR wie Aktien... das Trennverhältnis ist 1:1...aber die Stimmrechtsmeldung bezieht sich auf Aktien, m. E. hat Dogweiler recht

Ich habe 1 Mio. %ig recht

Und Mogli riskiert richtig viel Ärger, wenn er nicht langsam aufwacht

[dogweiler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.636.977 von Mogli3 am 27.01.21 13:56:21

Zitat von Mogli3: Nimm doch lieber mal inhaltlich Stellung als völlig sinnfrei zu drohen. Darin bist du ziemlich gut!!
Wenn du die 1‘111.000 Bezugsrechte ausmultiplizierst mit den 18.87%, dann kommst du auf die 5‘890‘000 Bezugsrechte die es ingesamt gab. Nicht mehr und nicht weniger habe ich gemacht. Du bist so ein Ignorant.

Wozu soll ich denn inhaltlich Stellung nehmen? Nichts was Du in Deinem jüngsten Posting (49.432) geschrieben hast, ist zutreffend. Habe ich alles gar nicht behauptet, alles nur Ablenkungsmanöver Deinerseits.

Natürlich sind 1.111.800 Stimmrechte 18.87%, da immer mit den 5,89m aktuellen Aktien gerechnet werden muss.

Aber der Punkt ist einfach folgender:

Es gibt gab 5891230 Aktien zur Abspaltung der BZR. Also gibt es auch 5891230 BZR.

Für diese gibt es aber nur 500.000 Wandler, die wiederrum 5.000.000 Aktien entsprechen. Und somit auch 5.000.000 Stimmrechten.

Wenn es 5891230 BZR gibt, aber nur 5.000.000 Stimmrechte daraus, ist 1 Stimmrecht = 1.178246 BZR

Wenn Balaton 1.111.800 Stimmrechte (=18.87%) aus Bezugsrechten angibt, dann hat er 1.111.800 x 1.178246 = 1.309.973 BZR per 20. Januar gehalten.

Da beißt die Maus keine Faden ab. Da kannst Du noch so viele Nebelkerzen versuchen zu zünden. Fakten bleiben Fakten. Wer vorsätzlich falsche Informationen über börsennotierte WPs verbreitet, macht sich strafbar. Wenn Du das Ermittlungsverfahren gegen Dich haben willst, sag bescheid. Oder: mach nur so weiter!