Commerzbank ---> Ziel 40 € !!!!!! (Seite 3445)

[madknight]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.017.710 von Semmel_1 am 09.02.15 11:25:28

Zitat von Semmel_1:

Zitat von madknight: 2.) Das ist der Post, den Du oben verlinkt hast:

Stimmt, aber da ging es längst (wie im Beitrag selbst ebenso beschrieben) um die detaillierte Aufstellung, die du im GB der CoBa zu vermuten glaubtest. Wenn die allgemein gehaltene Jahres-Gesamtsumme aber schon eine „detaillierte Angabe“ für dich ist, wundert mich gar nichts mehr.

Ich habe gesagt, es wird im GB der CoBa erwähnt. Ich habe nie von detaillierten Angaben gesprochen, ich wüsste nicht wo?
Die Ignorefunktion blendet Deine Posts bloss aus, wenn ich angemeldet bin. Wenn ich nicht angemeldet bin, zeigt es sie mir trotzdem an.

Da Du ja keine CoBa Aktien hast und alle hier Dilettanten sind, weshalb schreibst Du dann hier?

Du beleidigst user auf's Übelste, nicht nur mich!
Dabei kannst Du nicht richtig lesen, oder willst es nicht, und hast wohl erst auf meinen Post hin, das erste mal einen CoBa GB gelesen.

Ich habe nichts übrig für Leute wie Dich. Arrogant, eingebildet, überheblich, beleidigend ohne Grund und erst noch komplett falsch gewickelt!
Deine Versuche, die Leute hier von Deinem Genie zu überzeugen, scheitern kläglich, denn:

"Wirklich kluge Leute glauben machen zu wollen, man sei, was man nicht ist, ist in den meisten Fällen schwieriger, als das zu werden, was man zum Schein sein will."Georg Chr. von Lichtenberg.

Vielleicht hat es ja noch Platz bei der hier so oft erwähnten "Waffelfraktion"?

[Semmel_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.011.017 von Baffo am 08.02.15 08:59:18

Zitat von Baffo: Die Semmel ist an Arroganz nicht zu überbieten und kaum zu ertragen ....leider.

Niveau sieht nur von unten wie Arroganz aus – besonders vor dem Hintergrund, dass auch du seit Jahren dir mehr von der CoBa „erhoffst“ und vermutlich seitdem weit „unter Wasser“ hängst.

Und bei weiter anhaltender Belehrungsresistenz empfehle ich auch dir, die Ignore-Liste zu bemühen.

.

[Semmel_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.009.190 von madknight am 07.02.15 20:08:30

Zitat von madknight: 2.) Das ist der Post, den Du oben verlinkt hast:

Stimmt, aber da ging es längst (wie im Beitrag selbst ebenso beschrieben) um die detaillierte Aufstellung, die du im GB der CoBa zu vermuten glaubtest. Wenn die allgemein gehaltene Jahres-Gesamtsumme aber schon eine „detaillierte Angabe“ für dich ist, wundert mich gar nichts mehr.

Dein Gesamtverständnis von Zusammenhängen ist schon grauenhaft – gepaart mit dem Vorsatz, nahezu alles missverstehen zu wollen (zu missverstehen?), werden sie jedoch katastrophal. Daher werde ich auf deine folgenden Nachrichten nicht mehr eingehen. Lasse dich also feiern von den Dilettanten im Board.

Btw: wolltest du mich nicht bereits seit einer Woche auf deiner Ignore-Liste haben (siehe hier) – hat auch das bei dir nicht geklappt oder weshalb antwortest du immer noch?

.

[schollbrockhaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.016.972 von Durando am 09.02.15 09:53:31

Es wird kräftig nach oben gehen,Bin sehr ,sehr sicher,

[Durando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.013.384 von trbes1971 am 08.02.15 17:05:13

Zitat von trbes1971: Finde ich nicht.
Er hat eine ausgeprägte Neigung zur Präzision und achtet auf Plausibilität von Behauptungen. Zu dem analytischen Verstand gesellt sich ein umfangreiches Fachwissen.
Das freilich verbirgt er nicht, und das empfinden diejenigen, die ihm das Wasser nicht reichen können, als arrogant.
Vielleicht ist er das ja auch zeitweise tatsächlich. Aber manchmal wird man auch von seinen Mitmenschen dorthin getrieben ...

Na wenn du das alles so toll und interessant findest, was Semmel schreibt, ist das ja deine Sache.
Dich scheint er ja auch noch nicht beleidigt zu haben !?
Er hat hier aber einige User schon mehrfach ohne Grund beleidigt.
Deshalb hab ich ihn seit kurzer Zeit auf Ignore (Beiträge ausblenden) gesetzt.

[Jomtien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.010.543 von trbes1971 am 07.02.15 23:30:36

Zitat von trbes1971: Das artet jetzt aus in ein privates "catch-as-catch can", welches aufgrund der wechselseitigen Zitierwut voluminös anschwillt. Ihr solltet Euren Disput daher in den Bereich boardmail auslagern.
Übrigens: Philosoph ist nach landläufigem Verständnis (wenn auch Studienfakultät)
kein Berufsbild wie die anderen drei von Dir erwähnten, sondern eine Geisteshaltung, deren Zuschreibung an eine Person i.d.R. als Kompliment zu verstehen ist.

warum auslagern??? nur so kommen doch die Lügen und bewusst falsch gestreuten Andeutungen doch an die Öffentlichkeit

[madknight]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.013.384 von trbes1971 am 08.02.15 17:05:13

Zitat von trbes1971: Finde ich nicht.
Er hat eine ausgeprägte Neigung zur Präzision und achtet auf Plausibilität von Behauptungen. Zu dem analytischen Verstand gesellt sich ein umfangreiches Fachwissen.
Das freilich verbirgt er nicht, und das empfinden diejenigen, die ihm das Wasser nicht reichen können, als arrogant.
Vielleicht ist er das ja auch zeitweise tatsächlich. Aber manchmal wird man auch von seinen Mitmenschen dorthin getrieben ...

Natürlich kannst Du sein Fachwissen beurteilen...Du, der nicht mal weiss, dass Staatsanleihen etwas abwerfen...

[trbes1971]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.011.017 von Baffo am 08.02.15 08:59:18

Finde ich nicht.
Er hat eine ausgeprägte Neigung zur Präzision und achtet auf Plausibilität von Behauptungen. Zu dem analytischen Verstand gesellt sich ein umfangreiches Fachwissen.
Das freilich verbirgt er nicht, und das empfinden diejenigen, die ihm das Wasser nicht reichen können, als arrogant.
Vielleicht ist er das ja auch zeitweise tatsächlich. Aber manchmal wird man auch von seinen Mitmenschen dorthin getrieben ...

[Baffo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.010.543 von trbes1971 am 07.02.15 23:30:36

Die Semmel ist an Arroganz nicht zu überbieten und kaum zu ertragen ....leider.

[trbes1971]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.009.190 von madknight am 07.02.15 20:08:30

Das artet jetzt aus in ein privates "catch-as-catch can", welches aufgrund der wechselseitigen Zitierwut voluminös anschwillt. Ihr solltet Euren Disput daher in den Bereich boardmail auslagern.
Übrigens: Philosoph ist nach landläufigem Verständnis (wenn auch Studienfakultät)
kein Berufsbild wie die anderen drei von Dir erwähnten, sondern eine Geisteshaltung, deren Zuschreibung an eine Person i.d.R. als Kompliment zu verstehen ist.