FIRSTSOLAR - $1,50 pro Wp - Werden die etablierten Solarzellenhersteller unter Druck kommen? (Seite 53)
eröffnet am 20.11.06 12:29:22 von
neuester Beitrag 02.05.24 10:30:50 von
neuester Beitrag 02.05.24 10:30:50 von
Beiträge: 3.107
ID: 1.095.508
ID: 1.095.508
Aufrufe heute: 12
Gesamt: 322.449
Gesamt: 322.449
Aktive User: 0
ISIN: US3364331070 · WKN: A0LEKM · Symbol: FSLR
212,11
USD
+8,03 %
+15,77 USD
Letzter Kurs 02:00:00 Nasdaq
Neuigkeiten
19.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
21.05.24 · wO Newsflash |
18.05.24 · Felix Haupt Anzeige |
14.05.24 · wO Newsflash |
Werte aus der Branche Erneuerbare Energien
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,8700 | +59,83 | |
1,1700 | +17,00 | |
16,700 | +16,78 | |
22,320 | +11,10 | |
2,1200 | +9,28 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
6,1336 | -9,80 | |
5,8500 | -9,86 | |
0,5200 | -10,03 | |
1,7500 | -11,62 | |
26,30 | -15,81 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Na das nenne ich mal einen optimalen Einstieg, bin seit paar Wochen investiert, noch vor dem 40Prozent-Anstieg, da ich davon ausgehe das First Solar weltweit die Nummer 1 im Solarmarkt ist und rechtzeitig das Geschäftsmodell umstrukturiert hat um neben Umsätzen auch Gewinne zu erzielen.
Erstes Ziel die 50 Dollar Marke, Ende 2013 vermutlich 3stellig egal was irgendwelche "Top-Analysten" sagen, die haben wohl den Einstieg verpasst!
Erstes Ziel die 50 Dollar Marke, Ende 2013 vermutlich 3stellig egal was irgendwelche "Top-Analysten" sagen, die haben wohl den Einstieg verpasst!
April 23, 2013
FIRST SOLAR SELLS 139-MEGAWATT CAMPO VERDE SOLAR PROJECT
http://investor.firstsolar.com/releasedetail.cfm?ReleaseID=7…
FIRST SOLAR SELLS 139-MEGAWATT CAMPO VERDE SOLAR PROJECT
http://investor.firstsolar.com/releasedetail.cfm?ReleaseID=7…
Nein, selbstverständlich war da FSLR gemeint, und nicht SWV... die wissen dort garnicht, wie man cashflow schreibt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.472.949 von OhMyGosh am 19.04.13 20:06:47@OhMyGosh
Hattest ja wohl kaum Solarworld gemein :-)
Ich bin bzgl. First Solar (weiterhin) recht positiv gestimmt. Der Kurs will auch kein bisschen nachgeben (was ich temporär erhofft hatte...)
Hattest ja wohl kaum Solarworld gemein :-)
Ich bin bzgl. First Solar (weiterhin) recht positiv gestimmt. Der Kurs will auch kein bisschen nachgeben (was ich temporär erhofft hatte...)
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.439.245 von BlueTornado am 16.04.13 08:34:17Es geht dabei ja nicht nur um Japan, sondern um technische Diversifikation, und damit womöglich wieder eine um Trumpfkarte für den Kleinanlagenmarkt generell, ähnlich zu Sunpower.
Ob das fruchtet, wird man sehen, jedoch hat Solarworld durch die sehr stabilen und auch teilweise hohen cash flows und die sehr niedrigen Schulden eben Spielraum in diese Richtung, den andere nicht haben, Sunpower ausgenommen, aber die können mir ihrer Technologie ja sowieso schon alle Märkte gut abdecken; dort ist eher das Thema Kostensenkung das kritische.
Blythe gehe nun endlich los, sollte First Solar auch etwas Absatzluft verschaffen, und vom Produzieren auf Halde bewahren, daher auch die Akquise anderer Projekte. Meiner Meinung nach sollte First Solar nun auch den Weg gehen, und soviel wie möglich selbst im Bestand zu halten, wobei diese komplette Integration der Wertschöpfungskette bei den Auftraggebern natürlich ungern gesehen wird.
Ob das fruchtet, wird man sehen, jedoch hat Solarworld durch die sehr stabilen und auch teilweise hohen cash flows und die sehr niedrigen Schulden eben Spielraum in diese Richtung, den andere nicht haben, Sunpower ausgenommen, aber die können mir ihrer Technologie ja sowieso schon alle Märkte gut abdecken; dort ist eher das Thema Kostensenkung das kritische.
Blythe gehe nun endlich los, sollte First Solar auch etwas Absatzluft verschaffen, und vom Produzieren auf Halde bewahren, daher auch die Akquise anderer Projekte. Meiner Meinung nach sollte First Solar nun auch den Weg gehen, und soviel wie möglich selbst im Bestand zu halten, wobei diese komplette Integration der Wertschöpfungskette bei den Auftraggebern natürlich ungern gesehen wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.435.483 von paerreap am 15.04.13 18:36:03Danke paerreap für die Antwort und den Link.
Bin aber mal gespannt, wie das in Japan weitergeht. Die Fördersätze dürften in spätestens einem Jahr erheblich gekürzt werden, auch wenn für Japan PV-Strom sinnvoller ist als für Deutschland, da dort die Jahreshöchstlast im Sommer auftritt.
Trotzdem könnte die Fabrik für den japanischen Boom zu spät kommen.
Ich bleibe erstmal an der Seitenlinie, traue mich hier in keine Richtung zu investieren.
Bin aber mal gespannt, wie das in Japan weitergeht. Die Fördersätze dürften in spätestens einem Jahr erheblich gekürzt werden, auch wenn für Japan PV-Strom sinnvoller ist als für Deutschland, da dort die Jahreshöchstlast im Sommer auftritt.
Trotzdem könnte die Fabrik für den japanischen Boom zu spät kommen.
Ich bleibe erstmal an der Seitenlinie, traue mich hier in keine Richtung zu investieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.432.243 von BlueTornado am 15.04.13 12:27:06Das hängt mit dem Einstieg in Japan zusammen. Dort kann man kein CdTe verkaufen und hat deshalb cSi zugekauft. Dort gibt es ja auch schon eine Vertriebskollaboration :
http://www.bloomberg.com/news/2013-04-10/first-solar-will-ta…
http://www.bloomberg.com/news/2013-04-10/first-solar-will-ta…
Bei dem heutigen allgemeinen Abwärtstrend:
Wie seht Ihr den Verlauf für First Solar heute,
wird es einen Rücksetzer geben?
Bei L&S 1% im Minus.
Wie seht Ihr den Verlauf für First Solar heute,
wird es einen Rücksetzer geben?
Bei L&S 1% im Minus.
Was ich bei der First Solar Strategie nicht ganz verstehe:
Auf der einen Seite erklären sie, wie toll ihre CdTe-Module in wenigen Jahren sein werden (Wirkungsgrad >= c-Si, durch besseres Temp.-Verhalten mehr Ertrag) und auf der anderen Seite kaufen sie ein c-Si-Startup. Das ergibt doch irgendwie keinen Sinn.
Oder hat der Dachanlagenkäufer eine so ausgeprägte Cd(Te)-Abneigung, dass er lieber c-Si-Module kauft, auch wenn die weniger Ertrag bringen?
Wo liegt mein Denkfehler, kann mir das jemand erklären?
Auf der einen Seite erklären sie, wie toll ihre CdTe-Module in wenigen Jahren sein werden (Wirkungsgrad >= c-Si, durch besseres Temp.-Verhalten mehr Ertrag) und auf der anderen Seite kaufen sie ein c-Si-Startup. Das ergibt doch irgendwie keinen Sinn.
Oder hat der Dachanlagenkäufer eine so ausgeprägte Cd(Te)-Abneigung, dass er lieber c-Si-Module kauft, auch wenn die weniger Ertrag bringen?
Wo liegt mein Denkfehler, kann mir das jemand erklären?
....schade, erneut die Tagesgewinne in den letzten beiden Handelsstunden abgegeben...wenigstens hält sich first solar recht gut, nach dem deutlichen Kursanstieg.
Meiner Meinung nach sind noch deutlich höhere Kurse möglich... bin echt
gespannt, wo hier die Fahrt hin geht...
Meiner Meinung nach sind noch deutlich höhere Kurse möglich... bin echt
gespannt, wo hier die Fahrt hin geht...
21.05.24 · wO Newsflash · Amazon |
19.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Morgan Stanley |
14.05.24 · wO Newsflash · Boeing |
01.05.24 · Business Wire (engl.) · First Solar |
01.05.24 · Business Wire (engl.) · First Solar |
01.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Allstate |
30.04.24 · Business Wire (engl.) · First Solar |
30.04.24 · BörsenNEWS.de · Allstate |