checkAd

    Gewinnerbranchen der Jahre 2006 bis 2040 (Seite 7638)

    eröffnet am 10.12.06 16:57:17 von
    neuester Beitrag 16.02.24 09:33:08 von
    Beiträge: 94.068
    ID: 1.099.361
    Aufrufe heute: 10
    Gesamt: 3.536.588
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 7638
    • 9407

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 02.10.08 16:08:59
      Beitrag Nr. 17.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.380.604 von Pontiuspilatus am 02.10.08 15:50:41Nun ja, ich habe die Äpfel immerhin schon unten gepflückt, ;)
      Ich gebe ja zu, die (Leer-)Verkaufspsychosen nach der Kastration um die financials-Leerverkäufe unterschätzt zu haben bzw. dass meine Resthirnvermutungen doch eben nur Vermutungen sind.
      Nun reizt mich allein das rebound-Potenzial.
      Falls sich POT aber von den Chinesen übern Tisch ziehen lässt ... Dann bekomme ich 10k zu 2, :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.10.08 16:04:17
      Beitrag Nr. 17.697 ()
      eigentlich ist es ja ganz einfach die medien sahen bis vor kurzem in bestimmten bereichen boommärkten. wärend sich meister wie warren buffett bewertumgsbedingt sehr zurückhielten. nun herrscht in den medien und an den börsen katastrophenstimmung und meister wie warren kaufen;)

      nachdem die medien immer zu spät kommen und warren bisher ein recht gutes timing bewies kann man davon ausgehen das es unter normalen umständen dieses mal ähnlich sein wird.

      ansonsten wie gesagt: ab mit die kartoffeln in den keller;)
      Avatar
      schrieb am 02.10.08 16:01:43
      Beitrag Nr. 17.696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.379.534 von Simonswald am 02.10.08 14:38:40Und was ist mit der Pfeife Wiedeking?

      das nennt man persönliche präferenz . wiedeking ist eben kein fränkisch jüdischer einwanderer wie der nicht so gut aussehende herr lehmann;)

      rein objektiv gesehen( wenn man den den aktienkursverlauf unbedingt als indiz dafür sehen möchte obein ceo ne pfeife ist oder nicht ) jedenfalls ist wiedeking eindeutig der pfeiffenkönig von beiden:D.

      ich seh das anders beide sind vermutlich keine schlechten manager aber eben mit zunehmedn ungünstigten umständen konfrontiert (wie schon mal gesagt welch hat bei ge die pahse des leveraging mitgemacht und immelt muss nun deleveragen;) das ist kurz bis mittelfristig zwangsläufig nicht so gut für den kursverlauf wird aber langfristig mit gesunderen unternehmensstrukturen belohnt so das ein investment in ge nun nicht das dümmste is wie auch großmeister warren erkannt zu haben scheint. das er sich dann als geschäftsmann noch mal ein zuckerl für seine liquidität drauflegen
      lässt dürfte auch klar sein. ge ist auch geraten sich dadurch bilanziell zu stärke da hierdurch a.) das deleveraging beschleunigt wird b.) liquiditätsreserven geschaffen werden die in noch unruhigeren märkten nötig werden könnten und c.) das aaa rating gesichert wird.

      warren hingegen zeigt mit seiner investition klar das er ge für unterbewertet hält (und warren kauft immer mit schönem sicherheitspolster so das die unterbewertung rein fundamental gesehen rechthoch sein dürfte;)

      die schlechte stimmung hat sehr viele werte unter ihren fundamental fairen wert gedrückt.

      im falle einer rezession (welche eine gesundung der strukturen ermöglicht und daher von uns eher herbeigesehnt werden sollte )ohne das extremszenario einer depression sind aktien jetzt mittel bis langfristig kaufenswert. warren ist dabei seinen geldspeicher zu leeren das täte er sicher nicht wenn er nicht mittelfristig von sehr guten chancen ausginge;)
      Avatar
      schrieb am 02.10.08 16:00:21
      Beitrag Nr. 17.695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.380.287 von Pontiuspilatus am 02.10.08 15:31:51>> dünger untergewichten <<
      Jaja, schüttet mich nur zu, :D ...
      Avatar
      schrieb am 02.10.08 15:50:41
      Beitrag Nr. 17.694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.379.459 von clearasil am 02.10.08 14:33:53das sollte auch jeder börsianer in seinen gedanken behalten

      "Zwoa Knabn stiegen auf an Baam, // Sie woitn Äpfel runterhaun; // Am Gipfel drobn wurd's earna klar; // Dass des a Fahnenstanga war.:laugh:

      pastt irgendwie zu investivals pot und bennys porsche erfahrung obwohkls ihnen am gipfel ja anscheinedn nicht klar war;)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1480EUR +0,68 %
      Kennen wir bei East Africa bislang nur die Spitze des Goldberges?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 02.10.08 15:47:56
      Beitrag Nr. 17.693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.379.459 von clearasil am 02.10.08 14:33:53zerst hamma koa Glück g'habt und dann is a no Pech dazua kumm

      ich übersetze mal für dir preissn unter uns:D

      zuerst haben wir kein glück gehabt und dann ist auch noch das pech dazu gekommen ;)
      Avatar
      schrieb am 02.10.08 15:42:54
      Beitrag Nr. 17.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.380.256 von Pontiuspilatus am 02.10.08 15:30:11keine frage das die supperreichen weiterhin sich nicht einschränken werden

      Würdest du also an meiner Stelle meine LVMH behalten? Ich denke LVMH hat doch noch mal ne andere Zielgruppe als Porsche. Oder doch noch LVMH in die Unilever tauschen?

      LVMH hätte schon noch Luft nach unten :eek:



      Eine BASF aber auch :eek:




      Und eine Eon sowieso :eek:




      Wenn diese DAX-Schwergewichte erst mal zu fallen beginnen...DAX 4500??? Oder doch schon: Krise vorbei?
      Avatar
      schrieb am 02.10.08 15:41:41
      Beitrag Nr. 17.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.379.339 von Pontiuspilatus am 02.10.08 14:23:30das musst du den effizienten markt fragen.

      vermutlich wollen alle vw aktionäre ab nem bestimmten kurs verkaufen um sich nen vw zu kaufen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.10.08 15:37:28
      Beitrag Nr. 17.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.378.951 von investival am 02.10.08 13:51:02So, wie man zuvor unreflektiert hoch gekauft hat (DE, MON), verkauft man nun unreflektiert (Kaliaktien).

      die frage ist aber wo die übertreibung einsetzt. navch unten ist es noch keine übertreibung wenn man den kursverlauf im historischen kontext sieht.:cool:

      wenn man also schon unbedingt in kali investieren will dann ist da noch geraume zeit;)
      Avatar
      schrieb am 02.10.08 15:36:39
      Beitrag Nr. 17.689 ()
      Und die Medaille für den schönsten Absturz geht an...Arcelor :eek:



      Mit meinen HSBC bin ich jetzt sogar im Plus, obwohl zum denkbar ungünstigsten Zeitpunkt gekauft, nämlich voll in die Erholung im Mai hinein...(manche) Finanztitel sind besser als ihr Medienruf :eek:




      20 Jahre nix gewesen...außer Spesen...und in diesem Zyklus könnte Daimler sogar noch deutlich unter die 30 fallen.
      • 1
      • 7638
      • 9407
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Gewinnerbranchen der Jahre 2006 bis 2040