Gewinnerbranchen der Jahre 2006 bis 2040 (Seite 8722)

[spaceistheplace]

Hallo, nur kurz, man kommt ja kaum noch mit Lesen nach...
Ich hatte bei Nobel aus rein charttechnischen Gründen ein Stopp gesetzt knapp unter der 300er Unterstützung, hat leider gerissen, danach fiel sie aber wie ein Stein. Der Chart ist ziemlich im Eimer, bin jetzt erst mal draußen.
Habe auch CAKE wie angekündigt am 31. verkloppt noch zu 24 Dollar.
Beide Pos. plusminus Null in der Summe.
Ich wollte ja auch Starbucks kaufen, habe das zum Glück noch nicht getan, werde es aber mit Sicherheit tun, wenn sich die lage beruhigt hat.Momentan siehts ja leider nicht danach aus, Pulver trocken halten ist angesagt.

Besonders interessant dürften die jetzt kommenden Quartalszahlen werden

Okay, habt nen schönen Sonntag, morgen wohl wieder mehr von mir.
Jedoch generell wie nach jedem Urlaub/Auszeit meine Tendenz weniger zeit hier in WO aufzubringen...mal sehen, ob ichs hin bekomme. Andere wichtigere Dinge kommen einfach zu kurz.

mein Depot ist ja eh jetzt bis auf die eine oder andere Winzposition ASS-ausgerichtet.

Gruss space

[clearasil]

Das war der schlechteste Jahresstart der nasdaq jemals, der schlechteste im dow seit 1929, und im s+p seit 2000, sagte Klaus Wille bei bloomberg. Ich habe das nicht gegengecheckt. Vielleicht sind die Märkte nur über sich selbst schockiert, oder es stecken ernste Schwierigkeiten dahinter. Who knows.

Ich bin soeben all meine watchlists auf ihre technische Verfassung durchgegangen und das Grundbild sieht sehr duster aus.

Haufenweise wichtige Unterstützungen gebrochen, neue Tops ohne technische Untermauerungen in den letzten Monaten, gekauft wurde nur noch momentum, gekauft wurde weil es steigt. Noch.

Technisch betrachtet: warm anziehen.

Einzelwerte: das positive zuerst z.B. cl, mo, ko, pg, esrx und auch eine telefonica sehen immer noch sehr gut aus.

Abwarten mit Käufen bei wrigley, afl, syk, nestle, swatch, richemont, nobel b, wfmi, roche

Indien könnte, weil Fahnenstange, wenn der Trend bricht, auch sehr gefährlich werden, - gilt noch als sicherer Hafen. Wie lange noch? Der Rest emerging sowieso sehr gefährlich.

Der s+p 500 hat am Freitag genau seinen seit 03 gültigen Aufwärtstrend berührt. Wenn der nicht hält, wird es zügig nach unten gehen.

Bin ja normal nicht pessimistisch, aber es sieht wahrlich gefährlich aus.

Nächste Woche ist eine technische Erholung aufgrund Überverkauftheit aber nicht auszuschließen. Mal sehen. was die big shots machen, wenn die Handelsräume wieder voll sind.

Wenn es keine Erholung geben sollte, würde das meine Thesen zusätzlich stützen.

Bei sbux hat es mich bereits herausgespült, da kommen mir noch zu viele entgegengerannt.

Zu deiner rezessionssicher-Liste Pontius: du hast recht, aber auch da steht vieles am alltime high - und hat Platz nach unten.
Man muß ja nicht den Helden spielen.

Sieht so aus, als ob das letzte Jahr vor der Abmelkung doch noch längerfristige Kaufgelegenheiten bieten wird.

Und man nicht, wie 2000, auf höchsten Höhen nur aus steuerlichen Erwägungen einsteigen muß. Was mich tierisch genervt hätte. Ist eh schon ätzend genug, das ganze.

zu Deutschland: ich frage mich, was aus der deutschen Autoindustrie werden soll, bei den Verbräuchen - ich frage mich, wer all die neuen suffs kaufen wird. Bei den zusätzlichen Belastungen für die Bürger.

Ich würde das alles nicht einmal mit der Kneifzange anfassen. Jeder 7te Arbeitsplatz hängt an den Autos. Die Politik denkt über Wahlgeschenke nach, statt den Laden wetterfest zu machen und auf die Zukunft zu setzen. Deutschland muß dringend seine Abhängigkeit von dieser Industrie verringern.

gruß ein normalerweise positiv denkender clearasil

[clearasil]

aus SZ 5/6 Januar/ Eine Währung fürs ganze Leben.

http://www.sueddeutsche.de/finanzen/artikel/267/150892/

Rettung vor dem Bankrott


Dieser unerschütterliche Glaube ans Gold rettete Indien vor nicht einmal zwanzig Jahren vor dem Bankrott. Es war der Sommer 1991. Indiens Auslandsschulden beliefen sich auf horrende 70 Milliarden US-Dollar, ungefähr zwei Drittel der damaligen Wirtschaftsleistung eines Jahres. Die indische Zentralbank, die Reserve Bank of India, hatte fast keine Devisen mehr, um die Rechnungen zu begleichen. Alle internationalen Ratingagenturen rieten dringend von Investitionen in Indien ab; eine Rupie war nur noch 0,002 Dollar wert. Finanzminister war damals ein leiser und besonnener Sikh, Manmohan Singh, heute Premierminister.

Und Singh, der wohl als großer Wirtschaftsreformer Indiens in die Geschichte eingehen wird, löste einen Haufen geschmuggeltes Gold, das dem Staat in die Hände gefallen war, aus der Beschlagnahmung - für 200 Millionen Dollar. Die Notenbank legte noch etwas aus den eigenen Goldreserven dazu. 47 Tonnen Gold wurden nach England verschifft, zur früheren Kolonialmacht. Es war ein schmerzliches Bild. Die Bank of England gewährte dafür immerhin einen Kredit von 600 Millionen Dollar. Und der sicherte Indiens Überleben. Seit dieser spektakulären Goldsendung wächst Indien und entwickelt sich zur Weltmacht. Die Inder würden wohl sagen, das Gold habe ihnen Glück gebracht.

[Pontiuspilatus]

Man sollte Dich vergöttern, denn Du weißt nicht nur genau, wer die US-Wahl gewinnen wird; sondern hast Dir scheinbar schon vor der Geburt Dein Aussehen und Deine Heimat ausgesucht


???
Ironie und sarkasmus sollte man schon erkennen können

1. Ich weiss nicht wer gewinnt und es ist auch egal gerade in den usa ist der unterschied zwischen den kandidaten nicht existen. es wird das gemacht was das geld sagt. das ist im übrigen überall so. mal besser mal schlechter versteckt.
2. solltest du aus meiner äußerung bzgl. farbiger nichts reininterpretieren was nicht drinsteht. es ist eine veräppelung beider politiker welche so ziemlich jeden blödsinn machen werden um die wahl zu gewinnen. ,mir ist egal wer gewinnt. von mir aus kann der nächste president auch mickey maus sein.

du scheinst auf politik mehr zu geben als ich. ich wünsche dir daher das obama gewinnt damit du dich freuen kannst.

der anteil derjneigen der einen menschen nach hautfarbe wählt dürfte übrigens wesentlich höher sein als die von mir angegebnen 5 % .Und das nicht nur auf weisse beschränkt sondern in gelicher art und weise auf farbige bezogen.

aber das posting zielte nicht darauf ab jetzt eine hautfarbendiskussion zu bekommen sondern allgemein den unsinn von wahlkämpfen in unserer zeit aufzeigen.

im prinzip sind 98% der wähler nicht in der lage zu erkennen was sie wirklich wählen. es wird nach sympathie und antipathie entschieden und eben auch leider in konsequenz dessen nach hautfarben.

hillary und obama sind programmatisch in wahrheit gesichtslose gestalten die eine schwarz die andere weiss. ich habe keinen zweifel das sich hillary schwarz und obama weiss anmalen würden wenn sie dadurch die wahl gewinne würden

wenn du solche äußerungen dir genehm werten möchtest. bitte ist mir auch egal. nur genau lesen und satire bzw ironie sollte man schon erkennen können

[bakri]

Man sollte Dich vergöttern, denn Du weißt nicht nur genau, wer die US-Wahl gewinnen wird; sondern hast Dir scheinbar schon vor der Geburt Dein Aussehen und Deine Heimat ausgesucht

[Pontiuspilatus]

Aggressive action to transition our economy toward renewable energy sources, with renewables generating 25 percent of electricity by 2025 and with 60 billion gallons of home-grown biofuels available for cars and trucks by 2030;

von miss clinton bekommst du zum selben thema immer 2 aussagen.
eine so und die andere das genaue gegenteil davon. Sie schafft es auf diese weise 100% der potentiellen wähler anzusprechen.
deswegen gewinnt sie auch da obama unmöglich so verlogen sein kann (er schafft nur 95 % der potentiellen wähler hinig ums maul zu schmieren da die 5 % extremrassisten einem farbigen nicht mal zuhören

daher wird miss clinton gewinnen und wir bekommen billi boy als first hausmann im white house


im übrigen glaub ich nix was ein poli tic sagt
denn wie wir ja alle seit der hässlichen physikerin aus westpolen wissen macht bei politikern 1+1 =3

Kleines Politikereinmaleins:

1+1 =3
3-1 =1
3+1 =2
4:2 =3
usw

[Pontiuspilatus]

Dass der Retail- und Restoindex auf die 03-Lows gehen könnte, ich galub da täuscht dich dein Steinzeitgehirn...der Aufschwung bei den Restos geht doch zum Großteil auf MCD zurück wegen deren starken Gewichtung im Sektor.

und wer sagt das mcd im falle einer richtigen rezession nicht wesentlich billiger wird??

03 notierten sie im einstelligen kgv bereich und jetzt nahe 20

Du erwartest ja scheinbar eine ganz tiefe Krise, anders verstehe ich deinen Einwurf, nur die stärksten würden überleben nicht.

ja ich erwarte in der tat eine echte krise da diese einfach lange überfällig ist. es gibt phasen des booms und des bust und nur krisen sorgen dafür das sich der kapitalismus reinigt.



ich präferiere bisher eigentlich das szenario das es noch 2-3 jahre gut läuft und wir erst mit dem offensichtlichen veralterungsproblem der industrienationen die krise bekommen aber vieleicht sind wir auch schon drin

es ändert aber nichts an meiner einstellung 80 % high quality defensiv und 20 % growth offensiv in sehr guten unternehmen welche unabhängig von der allgemeinen ökonomischen lage auch unter ungünstigsten umständen stark wachsen werden.

Das schlimmste in den Kursen sollte eigentlich schon vorbei sein bei den US-Restos, siehe auch 2003 der Einbruch damals war schnell aufgeholt

weil der einbruch nur ein kursmäßiger war der nicht fundamental durch die sich einschränkenden verbraucher verursacht wurde. diese mal ist es seit sehr sehr langer zeit so das dem konsument die luft ausgeht. wie lange das dauert keine ahnung aber ich fürchte länger als wir vielleicht denken..

ich hoffe es nicht aber man sollte für diesen fall nicht zu sehr da drin stecken. SBUX und coh werde ich auf jedenfall kaufen aber man sollte nicht jeden einzehändler der 20 % wachstum prognostiziert welches er durch 15 % neue filialen erreichen will deswegen kaufen.

vielleicht diesmal kein so schnelles comeback, aber doch eher Stabilisierung auf diesen Niveaus.

hoffentlich. obwohl ich hoffe schon das sbux bei 10 landet

Sieht man doch sehr schön, dass der Markt nur für die reinen US-Ketten den Untergang sieht. Eine YUM oder MCD bisher noch glimpflich davon gekommen. Und der Konkurs aller US-Ketten halt ich doch für sehr unwahrscheinlich.

kann sich schnell ändern wenn international das wachstum nachlässt und davon kann man mit zeilicher verzögerung so gut wie sicher rechnen. Als reine US Kettte scheint mir sonc die beste zu sein.
Woran es liegt weiss ich noch nicht aber das unternehmen bewegt sich in stürmischen markt ausgesprochen ruhig. das sollte man beobachten.

es wird keinen konkurs aller ketten geben
aber ein wegfallen von 10 -20 % im rahmen einer deftigen rezession ist schon allemal möglich. und da ich nicht weiss welche dies sein werden ist es vernünftiger sein geld solange bis man klarer sieht in jnj pfe und mo zu parken

nach solchen enormen stürzen gibt es erst mal lange bodenbildungen. direkt in den absturz zu kaufen wird hier bestraft die messer sind noch nicht aufgeschlagen.

Auch ne Coach hat sich halbiert (KGV11, vor 2 Jahren wurden gerne 30 bezahlt und jeder wollte sie haben)

schau mal in coh thread ich bin da ziemlich ideal raus. und warte auf meine wiedereinstieg dürft inzwischen doppelt soviele aktien fürs gleiche geld bekommen
coh hat gigantische gewinnmargen daher das tiefe kgv. Frage ist lassen sich diese margen unter schlechten nachfragebedingungen halten ? wenn nicht kann sich das kgv leicht verdoppeln und der kurs im extremfall dritteln ich würde warten bis man klarer sieht. Die ergebnisse der nächsten 2 quartale werden bei v ielen unternehmen zeigen wie sie mit sich anspannenden bedingungen zurechtkommen der markt wird dann sortieren. der markt straft jetzt bereits einige mehr ab als andere wie du mit rt bemerkt hast obs begründet ist sieht man erst mit den zahlen. aufgrund dessen das die auf vergangenen daten basierenden kennzahlen billigkeit indizieren, würde ich nicht in so ein fallendes messer langen.


COH
Profitability
Profit Margin (ttm): 25.11%
Operating Margin (ttm): 38.10%

Empirisch lässt sich wohl belegen, dass der Vermögenseffekt (wegen etwas gesunkener Immopreise) nicht so stark auf den Konsum durchschlägt

das ist schon richtig aber wenn die leute ihre jobs verlieren weil sich die lage immer mehr wirtschaftssektoren rasant eintrübt, vergeht vielen die lust am übermäßigen konsum recht schnell.
Obs so kommt? keine ahnung aber der markt nimmt es an und ganz unbegründet erscheint es nicht. Die US wirtschaft bekommt schwache jahre des binnenwachstums und dafür stärkeres exportwachstum aufgrund der inzwischen stark unterbewerteten währung. profiteure sind die multis.

Mir fällt grad noch eine recht populäre Aktie ein: China Mobile.
Meiner Meinung nach gar nicht soo ein tolles Investment. Die Neukundengewinnung muss ja zwangsläufig mittelfristig zum Erliegen kommen, bzw. sich stark abschwächen. Und 400millionen Kunden haben sie schon.

ich würde keine einzige china aktie haben wollen. das was der us einzelhandel momentan vollführt ist ein vorgeschmack auf das was wir bald in china sehn werden

[Pontiuspilatus]

@pontius: Du bist ja extrem bearish geworden binnen eines Tages, oder seh ich das falsch?

nö so schlimm ists nicht
es beschränkt sich auf bestimmte branchen die ich seit geraumer zeit negativ sehe aber ich gebe zu das ich einzelhandel und gastrobereich inzwischen auch bis auf weiteres negativ sehe.

im prinzip ist es nicht schlecht da es diszipliniert vor beginn der abgeltungssteuer absolut in qualität zu investieren.

ich habe selbst sbux und gedenke auch nachzukaufen. ich warne nur davor die aktien vieler ketten derzeit für günstig zu halten.

Die prognosen gerade im konsumbereich sind durch jahrelange extrem günstige bedingungen zu optimistisch. Die unternehmen dieses bereiches sind meist extrem aggresiv aufgestellt d.h jedes jahr 15-20 % mehr fillialen bspw. rrgb, bwld, usw. usw. das funktioniert aber momentan nicht bzw schlägt gewltig auf die margen, da die alten fillialen bereits bei vielen ketten unter nullwachstum bzw sogar rückgängen zu leiden haben.

Die unternehmen haben noch expandierende kostenbasis bei zurückgehender nachfrage. jahrelang nach oben verzerrtes konsumwachstum schreit geradezu danach nun korrigiert zu werden.
ich befürchte eben das die verbraucher erst beginnen sich einzuschränken und das das ne zeit lang gehen kann. ich bin froh kaum in diesem bereich investiert zu sein. coh bspw habe ich im frühjahr sehr gut verkauft und liebäugelte bereits damit zurückzukaufen (coh dürfte einen abschwung auch gut meistern) ebenso sbux. auch bwld erscheint mir langfristig interessant. aber erst mal würde ich eine beruhigung abwarten. eine technische reaktion ist überfällig und kann recht heftig nach oben gehen aber eine trendwende würde ich darin nicht sehen.

mit yum und mcd hast du recht. beide solide


schau dir mal die charts von unternehmen wire rrgb an. Vielleicht spinnt der markt wirklich und wir haben da extreme schnäppchen aber art und weise der bewegung spricht eher dagegen. da werden momentan langfristige trends wie butter ohne jeden widerstand gebrochen was für extreme schwäche spricht.

ich denke das wir vor nem derben konsumeinbruch stehen. der unterschied zu den vorangegangenen krisen der letzten 15-20 jahre besteht darin das es seit langem das erste mal ist das die us konsumenten scheinbar beginnen sich einzuschränken(das ist der unterschied zur Techblase, russlandkrise, asienkrise usw) das trifft die auf rasantes wachstum ausgerichteten unternehmen dieses bereichs heftig insbesondere da sie nicht mehr gewohnt sind auf eine rezession die von konsumenten ausgeht schnell zu regieren.

jedenfalls erscheint es mir fahrlässig nach extrem vielen jahren überproportionalen konsumwachstums davon auszugehen das es so weitergeht. es gibt branchen und aktien die von einem konsumeinbruch nicht bzw kaum betroffen sind. da dies sowieso meine lieblingsbranchen sind werde ich dem treiben im einzelhandels und konsumbereich nun erst mal zusehen und dann evtl im herbs dort kaufen. dann dürften die werte am boden angekommen sein und sich großartige einstiegsgelegenheiten ergeben.

Sbux bei 10 würde mich extrem reizen. bei 15 kauf ich das erste mal und bei 10 das 2 mal.

bwld würde ich ebenfalls für 15 kaufen.
bei coh sollte man nun erst mal schaun ob sic die aktie auf diesem niveau bzw ertwas tiefer fängt. wenn nicht, sind wir vermutlich recht schnell bei 20. da ich bei 50 verkauft habe liege ich da schon enorm auf der lauer aber es eilt mir nicht.


rrgb könnte auch relativ schnell bei 10 stehen.

[bakri]

Hillary's plan to promote energy independence, address global warming, and transform our economy includes:



A new cap-and-trade program that auctions 100 percent of permits alongside investments to move us on the path towards energy independence;

An aggressive comprehensive energy efficiency agenda to reduce electricity consumption 20 percent from projected levels by 2020 by changing the way utilities do business, catalyzing a green building industry, enacting strict appliance efficiency standards, and phasing out incandescent light bulbs;

A $50 billion Strategic Energy Fund, paid for in part by oil companies, to fund investments in alternative energy. The SEF will finance one-third of the $150 billon ten-year investment in a new energy future contained in this plan;

Doubling of federal investment in basic energy research, including funding for an ARPA-E, a new research agency modeled on the successful Defense Advanced Research Projects Agency

Aggressive action to transition our economy toward renewable energy sources, with renewables generating 25 percent of electricity by 2025 and with 60 billion gallons of home-grown biofuels available for cars and trucks by 2030;

10 "Smart Grid City" partnerships to prove the advanced capabilities of smart grid and other advanced demand-reduction technologies, as well as new investment in plug-in hybrid vehicle technologies;

An increase in fuel efficiency standards to 55 miles per gallon by 2030, and $20 billion of "Green Vehicle Bonds" to help U.S. automakers retool their plants to meet the standards;

A plan to catalyze a thriving green building industry by investing in green collar jobs and helping to modernize and retrofit 20 million low-income homes to make them more energy efficient;

A new "Connie Mae" program to make it easier for low and middle-income Americans to buy green homes and invest in green home improvements;

A requirement that all publicly traded companies report financial risks due to climate change in annual reports filed with the Securities and Exchange Commission; and

Creation of a "National Energy Council" within the White House to ensure implementation of the plan across the Executive Branch.

A requirement that all federal buildings designed after January 20, 2009 will be zero emissions buildings.

[Simonswald]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.942.213 von Pontiuspilatus am 04.01.08 18:10:58

@pontius: Du bist ja extrem bearish geworden binnen eines Tages, oder seh ich das falsch?
Dass der Retail- und Restoindex auf die 03-Lows gehen könnte, ich galub da täuscht dich dein Steinzeitgehirn...der Aufschwung bei den Restos geht doch zum Großteil auf MCD zurück wegen deren starken Gewichtung im Sektor.
Dennoch ein guter Einwurf, stärker auf die Bilanzquali zu achten.

Du erwartest ja scheinbar eine ganz tiefe Krise, anders verstehe ich deinen Einwurf, nur die stärksten würden überleben nicht.
Dies sehe ich so nicht. Die mit wirklich miesen Bilanzen könnten auf der Strecke bleiben, aber ich denke mit einigermaßen guten Finanzen sollte die meisten durch einen Abschwung durchkommen. Das schlimmste in den Kursen sollte eigentlich schon vorbei sein bei den US-Restos, siehe auch 2003 der Einbruch damals war schnell aufgeholt. Vielleicht diesmal kein so schnelles comeback, aber doch eher Stabilisierung auf diesen Niveaus.
Sieht man doch sehr schön, dass der Markt nur für die reinen US-Ketten den Untergang sieht. Eine YUM oder MCD bisher noch glimpflich davon gekommen. Und der Konkurs aller US-Ketten halt ich doch für sehr unwahrscheinlich.

Bei ner RubyTuesday wird ja auch das Ende eingepreist.
Wird man zwar erst in paar Jahren sehen, aber das halt ich für übertrieben. Werd mir RT mal anschauen.


Auch ne Coach hat sich halbiert (KGV11, vor 2 Jahren wurden gerne 30 bezahlt und jeder wollte sie haben), während sich ne LVMH wacker hält. MMn wird zu schwarz gesehen für den US-Konsument. Empirisch lässt sich wohl belegen, dass der Vermögenseffekt (wegen etwas gesunkener Immopreise) nicht so stark auf den Konsum durchschlägt. Das hab ich mal von der Chicago-Professorin gelesen.