Gewinnerbranchen der Jahre 2006 bis 2040 (Seite 8725)

[Pontiuspilatus]

aapl heute - 7,7 %

wer dort noch einsteigt ist entweder furchtlos oder dumm

auch isrg sieht kritisch aus. da fehlt nicht viel und beide aktien fallen aus dem bett.


wäre es schön wenn ihr eine Einschätzung zu H&M und HOG abgeben könntet.

beides sehr solide und gute unternehmen aber ich wäre vorsichtig.. und würde beide erst nach einer beruhugung kaufen.

der markt handelt momentan irrational und rechnet mit dem schlimmsten.
in solchen situationen kann es ruck zuck nach unten gehn, kurzfristig interessiert es den markt nicht ob es begründet war oder nicht.

Der abverkauf in bestimmten branchen erinnert inzwischen an 2000-2003. PFE MO KO JNJ PG CL kann man immer kaufen und kann sicher sein das die jede rezession unbeschadet überstehen ebenso nestle und novartis bei allem anderen sollte man eine beruhigung abwarten. Wenn wir eine baisse des gesamtmarktes sehen sollten, befinden wir uns erst am anfang. dies sollte man im hinterkopf behalten.

viele aktien durchschlagen momentan mühelos unter hohen volumina ihre charttechnischen böden und das meist sogar ohne schlechte nachrichten. es gibt dafür 2 erklärungen. entweder der markt ist total plemplem oder es kommt was dickes auf uns zu...

möglichkeit 1 ist zwar wahrscheinlicher aber die nachhaltigkeit mit der bestimmte branchen nach unten laufen und die tatsache das immer mehr titel ähnliche symptome aufweisen lässt nicht ausschliessen das die 2 möglichkeit eintritt.






charttechnik funktioniert bei vielen werten momentan nicht mehr. überbverkauft oder nicht die fallen und fallen.



der momentane abverkauf bekräftigt mich noch mehr in meiner absicht den schwerpunkt absolut auf lebensmittel medtech und pharma zu legen. wie man wieder sieht halten die sich eindeutig am besten

[benny_m]

Die günstigste Einstiegsgelegenheit wirst du eh nie finden. H&M wollte ich vor einem halben Jahr auch schon kaufen... ich spekulierte, dass sie bis 36 Euro fallen würden. Sie gingen aber dann nur bis 38 Euro runter... ich verpasste den Einstieg und musste zusehen wie sie bis 48 Euro stiegen. Im Endeffect ist es bei Konsumketten das Problem, dass sie monatliche Zahlen + Quartalszahlen liefern. Also kann es dir 14 Mal anstatt 4 Mal passieren, dass die Aktie explodiert oder zusammenkracht.

Ich denke bei 15% Neueröffnungen und einer Div-Rendite von 4,5% kann man einsteigen. Natürlich kann es auch noch runtergehen.

Die Läden sind auf jeden Fall ziemlich voll. Was die Konkurrenz nicht behaupten kann. Dazu profetieren sie ja von der Verarmung der Bevölkerung.

Bei Harley würde ich die Finger davon lassen. Alles was Benzin braucht ist derzeit schlecht angesehen.

[sublaw]

Hallo, lese auch schon einige Zeit mit, und das ist ja schon Schwerstarbeit wenn man nicht täglich am Ball bleibt. Besten Dank allen die hier schreiben und auch hoffentlich bei der Stange bleiben.
Und da hier immer häfiger die Worte FALLENDE MESSER genannt werden,wäre es schön wenn ihr eine Einschätzung zu H&M und HOG abgeben könntet. Die H&M wurde ja zum Teil von euch gekauft, kenne sie schon länger war mir aber immer zu teuer. HOG passt ja auch irgendwie zu den letzten Charts die gen Süden gehen, die hier eingestellt wurden. Hatte die schon mal ,da muss ich mal kurz gucken ...



... so bin wieder da, von Mitte 02 bis Ende 04 ,war damals ein Nullsummenspiel und jetzt stehen wir wieder so um die 45 USD.


Wünsche ein schönes Wochenende

[Pontiuspilatus]

im übrigen ist die nächste branche die rasiert wird industrie und rohstoffe.

wie schon öfter geschrieben korrigieren die einzelnen wirtschaftsbereiche in der genau gleichen reihenfolge in der der boom einsetzte. Die aufblähung des hausmarktes hatte als konsequenz übermäßigen konsum welcher dann vor allem in den emerging markets als hauptlieferanten dieses booms zu gewaltigen ausrüstungsinvestitionen und übertriebenen infrastrukturaufbau führte.

nun fällt die nachfrage der us verbraucher weg (diese pause dürfte längerfristig für die us wirtschaft gut sein) und demnächst kollabiert dann die nachfrage nach maschinen (bzw. die wirtschaftsindikatoren deuten es schon an)

[Pontiuspilatus]

da stocke ich lieber noch meine langweiligen pfe auf.

Sbux werde ich zwischen 10 und 15 aufstocken

[Pontiuspilatus]

DJ US Retail index
schau mal wo der herkommt
und wenn wir ne richtige rezession sehen wird er da wieder hingehen. trotz der abschläge ist die branche (zumindest mittelfristig)ähnlich wie bau und finanzen mit vorsicht zu geniessen. Ich hoffe das der absturz in 2008 sehr tief geht da man langfristig schon werte aus dem bereich haben sollte



DJ Food &Drug retail index


DJ US Restaurants&Bars Index


Vorsicht ist die mutter der porzellankiste

[Pontiuspilatus]

Aber ich geb zu, so abgebrüht,jetzt mit Riesenpositionen in diese Werte einzusteigen bin ich nicht, auch wenn die Schnäppchen so offensichtlich zu sein scheinen!


der markt glaubt das es viele dieser unternehmen in einer längeren rezession nicht überlebensfähig sind. daher der brutale absturz.

bspw. erfolgt bei rrgb zwar eine rasante fillial expansion aber die qualtät der bilanz lässt zu wünschen übrig.

Balance Sheet
Total Cash (mrq): 9.70M
Total Cash Per Share (mrq): 0.578
Total Debt (mrq): 156.69M
Total Debt/Equity (mrq): 0.576
Current Ratio (mrq): 0.41
Book Value Per Share (mrq): 16.229
Cash Flow Statement
Operating Cash Flow (ttm): 89.54M
Levered Free Cash Flow (ttm): -12.35M


Ähnlich bei pnra (welche ich vor einigen wochen aus meinem depot geschmissen habe,) und cake .sehr viele der ketten betreiben rasante expansion bei gleichzeitig enger werdenden geldbeuteln der verbraucher.
negative cashflows verursacht durch rasante investition in neue filiallen bei gelichzeitig zusammenbrechenden bzw negativen sss sind auf mittlere sicht tödlich. Eine rezession des konsums würde mittelfristig zu einer enormen auslese nur unter optimalen bedingungen funktionierender filialkonzepte in den usa führen.

die fillialisten sind schon am abbremsen frage ist nur ob es nicht bereits zu viele gibt um während einer konsumentenrezession zu überleben.

Was wir in den usa vermutlich sehen werden sind einige jahre mit 0 konsumwachstum welche den übertriebenen anstieg nach 2000 ausgleichen.

man sollte bei einzelhandel und restaurantwerten auf beste qualität achten und unternehmen kaufen welche einen abschwung überstehen .

bei gastronomie halte ich sbux, mcd und yum und sonc für diejenigen die die ökonomischen umstände am besten meistern können.

im retailbereich ist sicher das wmt unbeschadet durch eine krise kommen wird. auch bbby hat eine sehr gute bilanz ist günstig und ein top management.

chs hat eine gute bilanz das problem ist die übertriebene expansion welche nun durch die sich extrem schnell verändernden ökonomischen umstände in kollabierenden gewinne ausdrückt. ich halte das management aber für fähig das zu meistern. Die filialexpansion wurde bereits gekappt.

Ich denke man sollte eher die fillialisten wählen welche eine strategie betreiben die vorhandenen kapazitäten effizienter auszulasten als auf eiem übervölkerten markt neue läden bei gleichzeitig nachlassende konsumwachstum aus dem boden zu stampfen.


das ist der wahre grund für die kollabierenden kurse in dem bereich.

wir bekommen in bau einzelhandel und finanzwesen eine saftige auslese und dürften erst am anfang des nachlassenden konsums in den usa stehen.

langfristig sind konsumwerte eine aussichtsreiche branche aber die übertreibungen der letzten jahre werden ähnlich wie bei internetstocks gnadenlos korrigiert.

einfach in den nächsten monaten anhand der ergebnisse darauf achten welche der unternehmen unbegründet abestraft wurden und dann wenn sich die lage beruhigt hat einsteigen

[benny_m]

Tiefer wie auf null können sie nicht fallen.

Es ist zurzeit schon traurig, wie jeden Tag eine andere Story gespielt wird. Entweder Subprime, Rezession oder Ölpreis. Bin echt mal auf die Quartalsberichte gespannt.

[Simonswald]

Momentan gibts in den USA Topp-Firmen (im Durchschnitt auch weitaus besser gemanagt als Schwellenländerfirmen, einfach wegen der viel längeren Wirtschaftskultur der USA) zu Ausverkaufspreisen, auch wenn man das nicht zu früh sagen sollte und die Kurse entgegen jeder Vernunft noch weiter fallen können.

Nur mal als Beispiele:
Bed Bath & Beyond Inc. today reported net earnings of $.52 per diluted share ($138.2 million) in the fiscal third quarter ended December 1, 2007, compared with net earnings of $.50 per diluted share ($142.4 million) in the same quarter a year ago. Net earnings in this year's third quarter included a net $8.0 million benefit due to the favorable resolution of discrete tax items required to be recorded in the quarter. Net sales for the fiscal third quarter of 2007 were approximately $1.795 billion, an increase of approximately 10.8% from net sales of approximately $1.619 billion reported in the fiscal third quarter of 2006. Comparable store sales in the fiscal third quarter of 2007 grew by approximately 0.8%, compared with an increase of approximately 4.6% in last year's fiscal third quarter.
Bei BBBY immer noch gutes Umsatzwachstum, Gewinne flach. KGV10,5. Riesenaktienrückkauf (ca. 10% der MarketCap alleine in 2006 rückgekauft).





Chico's FAS, Inc. (NYSE: CHS) today reported that its sales results for the four-week period ended December 1, 2007, increased 5.4% to $133.6 million from $126.8 million reported for the four-week period ended November 25, 2006. Comparable store sales for the Company-owned stores decreased 13.7% for the four-week period ended December 1, 2007 compared to the same four-week period last year ending December 2, 2006.
Bei CHS immer noch Umsatzwachstum, wenngleich SSS stark rückläufig.KGV11



Highlights for the twelve weeks ended October 7, 2007, compared to the twelve weeks ended October 1, 2006, are as follows:

-- Total revenues increased 27.0% to $188.7 million

-- Restaurant revenue increased 27.5% to $185.2 million

-- Company-owned comparable restaurant sales increased 4.8%

-- Restaurant-level operating profit was 20.3% or $37.7 million
Bei RRGB sehr starkes Wachstum inkl. SSS! KGV13.




Und so könnte man weiter Bsp bringen...

Aber ich geb zu, so abgebrüht,jetzt mit Riesenpositionen in diese Werte einzusteigen bin ich nicht, auch wenn die Schnäppchen so offensichtlich zu sein scheinen!

[Simonswald]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.940.476 von Larry.Livingston am 04.01.08 16:14:21

aus dem FAZ-Artikel:
Seit 1970 verzeichnete der S&P500 Kurssteigerungen von 7,6 Prozent
das Portfolio mit den zehn schlechtesten Branchen des Vorjahrs, erzielte eine jährliche Wachstumsrate von 7,8 Prozent
das Portfolio mit den zehn besten Branchen des Vorjahrs erzielte dagegen eine jährliche Wachstumsrate von 13,7 Prozent

Ist es wirklich so einfach?
Also auch die MomentumStrategie, die historisch sehr starke Outperformance hatte ähnlich der Dividendenstrategie.
Dennoch würd ich mich nicht wohl fühlen, mein Vermögen nur auf Basis solch einer statischen Strategie anzulegen.