Gewinnerbranchen der Jahre 2006 bis 2040 (Seite 8920)

[Simonswald]

zacks.com hat die Branchenuntergliederung noch verfeinert. Hier mal mein Versuch einer deutschen Übersetzung. Eure Favoriten? Die üblichen Verdächtigen?

Flugzeugbau
Rüstung
Rüstungszulieferer
Rüstungselektronik
Autobauer
Autozulieferer (Teile, Motoren, Reifen)
Großchemie
Spezialchemie
Bergbau: Gold
Bergbau: Nichteisenmetalle
Papierhersteller
Stahlproduzenten
Unternehmensnahe Dienstleistungen
Computerhersteller
Computernetzwerkausrüster
Computerbasierte Dienstleistungen
Softwarehersteller
Datenspeicherhersteller
Halbleiter/Chipproduzenten
Elektron. Messgeräte
Chipindustrie-Ausrüster
Glasfaserhersteller
Wiss. Messgeräte/Laboraustattungen
Internetbasierte Dienstleistungen
Büroautomation, Büromaschinenhersteller
Telekomausrüster
Telekomanbieter
Konglomerate
Bauzulieferer (Klimaanlagen, Baustoffe, Farben)
Bauhauptgewerbe
Werbeagentur
Haushaltsgerätehersteller
Möbelhersteller
Unterhaltungselektronikhersteller
TV- und Radiostationen
Hotels + Freizeitparks
Hobbygerätehersteller
Spielcasinos
Bildungseinrichtungen
Werkzeuge
Spielzeughersteller
Zulieferer für Landwirtschaft/Saatguthersteller
Getränke, alkoholisch
Getränke, nichtalkoholisch
Haushaltsprodukte
Kosmetik
Hygieneprodukte
Lebensmittel
Lebensmittel, Milchprodukte
Lebensmittel, Fleisch
Buchverlage
Zeitungsverlage
Schuhe+Bekleidung
Tabak
Regionalbanken
Konsumentenkreditbanken
Investmentbanken
Vermögensverwaltung
Großbanken
Hypothekenbanken
Sparkassen
Versicherung: Gesundheitszusatzvers.
Versicherungsmakler
Versicherung: Lebensversicherung
Versicherung: Komplettanbieter
Versicherung: Gebäude- und Unfallvers.
Immobilienverwaltung
Immobilienentwickler und –betreiber
Verpackungshersteller
Maschinenbau: Bau- und Bergbaumaschinen
Maschinenbau: Landwirtschaftsmaschinen
Maschinenbau: Industrieausrüstung
Maschinenbau: Ölindustriemaschinen
‚Pollution Control’
Medizinproduktehersteller
Medizinverbrauchsproduktehersteller
Biotech-Industrie
Pharma-Industrie
Generika-Industrie
‚Health Management Organisations’
Krankenhausbetreiber
Kohlebergbau
Öl-Explorer
Öl-Raffinerien
Unternehmensnahe Dienstleistungen für Ölindustrie
Ölpipelinebetreiber
Ölförderfirmen
Integrierte Ölkonzerne
Handel: Baustoffe und Hausausstattung
Handel: e-commerce
Handel: Lebensmittel
Handel: Medikamenten- und Medizinproduktegroßhandel
Handel: Medikamente/Apotheken
Handel: Autozubehör
Handel: Bekleidung + Schuhe
Handel: Unterhaltungselektronik
Handel: Bürobedarf
Handel: Restaurants
Handel: Kaufhäuser
Transport: Luftfracht
Transport: Eisenbahnen
Transport: Services
Versorger: Strom
Versorger: Gas
Versorger: Telekom

[Pontiuspilatus]

Na das bspw gefällt mir nicht, dass schon wieder erwartet wird, dass C sich in dieser Krise genauso schnell erholt wie die letzten Male.

versuchen wir die sache logisch zu sehen.
ist das eine echte krise. wenn ja wie definiert man eine krise?
für mich besteht eine krise dann wenn ein unternehmen seine produkte dienstleistungen nicht mehr an den mann bringen kann und die geschäfte schlecht laufen.

das sehe ich bei den banken einfach nicht. es gibt fehlspekulationen die sich in den letzten jahren aufgebaut haben d.h die sachen schlummern schon geraume zeit in den bilanzen der geldhäuser.
ich denke die banken selbst möchten diese positionen abschreiben und erachten die gelegenheit momentan als günstig. wenn die banken nicht wollten das ihre schieflagen ans licht kommen würden sie anders handeln.

nein für mich ist das keine echte substanzielle krise sondern eine aufgebauschte krise um buchwerte die die ganze zeit nicht mit ihrem realen wert in der bilanz standen und mittels denen die banken in den letzten jahren schöne gewinne machten.

ich habe nicht vor mich ins boxhorn jagen zu lassen. die großen banken sind alle klare käufe. wie lange es dauert bis die fraglichen positionen abgeschrieben sind weiss ich nicht aber die börse wird mit jeder hiobsnachricht aus diesem bereich unempfindlicher dafür werden.

ich wette mal das die welt auch dieses mal nicht untergeht. die chancen das die c dieses kris chen übersteht stehen recht gut

wie sagte rothschild einst so schön kaufen wenn die kanonen donnern
und die straßen voll blut sind auch wenn es das eigene ist.

die psyche der anleger hat bisher jedesmal ins positive und negative übertrieben tatsächlich ist bisher nie die welt untergegangen(negatives extrem) bzw es hat nie ein neues zeitalter begonnen (positives extrem). wenn die kurse extrem nach oben oder unten überschissen fuhr man bisher immer gut wenn man auf der jeweils anderen seite aktiv war d.h bei überschiessen nach oben verkaufen bzw. nach unten kaufen.

börse ist psychologie und alles nur von der wahrnehmung der menschen abhängig. extreme stimmungen verschwinden auch wieder.
der crash der bankaktien hat nichts mit derem fundamental gut laufenden geschäften zu tun.

langfristig spielt es nun auch keine rolle ob die c noch auf 25 fällt. das momentane kursniveau ist attrat
ktiv und lohnend.

im extremfall schlucken die gesünderen banken die vermeintlich kränkeren wenn der preis stimmt.

keine angst simonswald. wenn kurse abstürzen gibt es immer vermeintliche gründe. diese gründe erscheinen dann im nachhinein lächerlich. wenn du nicht kaufst wenn die werte günstig sind (d.h bei schlechter stimmung) dann hast du die aktien auch nicht wenn die stimmung gut ist.

keine angst sollten die banken reihenweise umfallen gibts sowieso eine echte finanzkrise wir werden alle arbeitslos und haben dann wieder mehr zeit für die wirklich wichtigen dinge im leben.

das großkapital bestimmt ob und wann es eine echte krise gibt. momentan halte ich es für unwahrscheinlich. eher eine marktbereinigung vor dem letzten drittel der hausse. glaubs mir wir sehen in nicht allzu langer zeit explodierende kurse nach oben. einfach weil die angst groß ist die nerven vieler anleger blank liegen und keiner damit rechnet.

stimmung ist sehr schnell sehr schlecht geworden.

[Simonswald]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.362.321 von Larry.Livingston am 09.11.07 15:20:39

L'Oreal keine schlechte Sache, das Wachstum war aber zuletzt nur im hohen einstelligen Bereich

Das trifft auf alle großen Konsumartikler zu. Die sind stark abhängig von Margenausweitung, um Gewinne zweistellig zu steigern.

Würd mich mal interessieren, wie das durchschnittliche Umsatzwachstum von KO bspw von 1965-1990 war. War das damals auch schon im einstelligen Bereich?

[Simonswald]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.360.200 von spaceistheplace am 09.11.07 13:09:05

Na das bspw gefällt mir nicht, dass schon wieder erwartet wird, dass C sich in dieser Krise genauso schnell erholt wie die letzten Male.
Oder anders formuliert, eigentlich müssten das doch alle wissen, dass die sich bisher immer schnell von solchen Abstürzen erholten. Wieso verkaufen dann jetzt doch viele wieder zu Tiefkursen. Vielleicht stimmt die Erklärung von pontius, dass das wieder eine Zwangsverkäufe von Banken sind.
Aber wer steht da auf der Käuferseite? Pensionsfonds? Privatanleger alleine reichen fürs Volumen nicht aus.

[Simonswald]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.360.073 von Pontiuspilatus am 09.11.07 13:01:30

Ich werds mal übers Wochenende überdenken mit den Banken. Und bei Pharma (Roche, Pfizer, Teva) und Handel (WMT, HD, Tesco) werd ich nächste Woche wohl auch die erste Tranche anlegen. Und dann bis 08 (halte daran fest, space!) im Sinne von cost averaging nach und nach um weitere Branchen erhöhen.


Einige schöne Links für die Wochenendlektüre:

http://www.dbresearch.de/PROD/DBR_INTERNET_DE-PROD/PROD00000…

http://www.dbresearch.de/PROD/DBR_INTERNET_DE-PROD/PROD00000…

http://www.diw.de/documents/publikationen/73/74780/07-45-1.p…

http://www.diw.de/documents/publikationen/73/55868/07-13-1.p…


Und hier mal die neuen Energien. US-Version. MarketCaps 3-8 Mrd$. Umsätze 100-600 Mio.
Noch keine lange Historie.
Ich denk mal da kann - selbst die die daran glauben - bestenfalls mit einer kleinen Tranche einsteigen und in 5 oder 10 Jahren schauen, wie sichs entwickelt hat. Wenn sich dann abzeichnet, dass sich das durchsetzen wird, kann man dann immer noch größere Summe anlegen. WMT war 1970-1980 ein zigfach-Bagger, aber von 1980-heute dann nochmals einer. Ähnliches gilt für MCD, HD. So wärs dann auch in der altern. Energienbranche.

Solar1


Solar2


Ethanol, Geothermie



Die Solardinger sind derzeit in nem Stadium wie ne PEIX vor 1,5 Jahren. Selbst wenn fundamental was hinter stecken sollte, völlig überhypt und heißgelaufen.

[Pontiuspilatus]

dein limit bei c dürfte schon heute erfüllt werden space

[Larry.Livingston]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.362.086 von spaceistheplace am 09.11.07 15:10:04

Hmm L'Oreal keine schlechte Sache, das Wachstum war aber zuletzt nur im hohen einstelligen Bereich wenn ich mich nicht irre.

[spaceistheplace]

Ich habe mir vorhin noch ein paar Loreals ins Depot gelegt, die C's noch nicht, da habe ich jetzt mal ein limit plaziert, 3% unter gestern. Bin heute Abend weg und dann schaun mer mal....
So, mein cash ist jetzt fast aufgebraucht, etwas zurückgelegt habe ich noch für ISRG (das kann noch dauern...) und noch für 1 Trade.

Gruss space

[Pontiuspilatus]

Grundsätzlich wäre er sicherlich nicht der Schlechteste.

ja zum ausmisten ist er geeignet. aber halte ihn trotzdem für unwahrscheinlich.

der nyx boss ist auch im gespräch

[spaceistheplace]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.360.505 von Pontiuspilatus am 09.11.07 13:29:06

eine dividendenkürzung wurde vom neuen management bereits als absolut nicht nötig abgelehnt.
Ja, pontius, ich weiss das, nur glauben es eben wohl die Instis nicht, weil eben in den letzten Wochen alles schön scheibchenweise präsentiert wurde, bald jeden Tag ne neue Hiobsbotschaft. Da ist eben das Vertrauen erst mal weg. Aber grundsätzlich ist ne Pleite ausgeschlossen.
Drum sollten und werden die auch, so bin ich überzeugt, klar Schiff machen, je schneller, um so besser. Die ersten Anzeichen haben wir ja schon gesehen.

Ich habe gar gelesen, dass sogar Ackermann Kandidat sein soll für den CEO-Posten...wäre eigentlich ne dolle Lösung, da sich dann die Deutschen nicht mehr aufregen müssen wegen ihm. Der passt überhaupt nicht hier her in unser Sparbuchgildenland. Grundsätzlich wäre er sicherlich nicht der Schlechteste.

ich tue es nachher pontius gleich und steige ein mit der halben Summe.

Gruss space

Gruss space