Ausbruchstrade! COMMERCE RESOURCES CORP. (Seite 1160)

[kalorex]

Zitat von Lummer-007: Auch Orderbuch Toronto und Chart sprechen jetzt für baldigen Impuls.

Kann ich nicht erkennen!
Bitte erleuchte uns!

Weisst du was?
DAS glaube ich dir aufs Wort.

[Lummer-007]

Wo ist eignetlich der Umkehrkasper?
Hat ihn der Kurs-Peak völlig aus der Bahn geworfen?

Nicht auszudenken was passiert, wenn der Kurs erwartungsgemäß zurückkommt.

[thairat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.861.838 von sailor888 am 23.04.14 14:31:41

Die REE-Verteilung
definiert sich als den Anteil eines jeden REE relativ zu allen REEs kombiniert (insgesamt 15 Elemente: von La bis Lu plus Y) und wird gewöhnlich als LREE (La, Ce, Pr, Nd, Sm, Eu und Gd) und HREE (Tb, Dy, Ho, Er, Tm, Yb, Lu und Y) umschrieben.

Noch immer herrscht die breite Marktauffassung, dass Lagerstätten, die mehr in den HREEs angereichert sind, auch wertvoller als solche Lagerstätten sind, die mehr mit LREEs angereichert sind. Dies liegt daran, dass die traditionellen Gutachter der REE-Branche den HREE-Lagerstätten eine höhere Bewertung gegeben haben, da die schweren Elemente (insbesondere Tb, Dy und Y) Mangelware sind bzw. ihr Marktangebot knapp war und ggf. noch ist. Zudem wird argumentiert, dass ein Produktionsanstieg bei diesen schweren Elementen nicht den gleichen negativen Einfluss auf Marktpreise haben, wie ein potentieller Produktionsanstieg bei z.B. Ce und La; da diese momentan im Überfluss vorhanden sind (Überangebot) und eine erhöhte Produktion mit einer neuen Mine signifikanten Preisdruck ausüben würde.

Jedoch ist eine Beurteilung, die ihren Fokus nur auf HREEs (Tb, Dy und Y) ausgerichtet hat, gelinde gesagt unvollständig, weil sie die 2 LREEs (Nd und Eu) ignoriert, dessen Marktangebote ebenfalls knapp sind und als Mangelware klassifiziert werden. Nachdem das US Department of Energy dies als erstes aussprach, so hat auch die Industrie die unterversorgten LREEs und HREEs (Nd, Eu, Tb, Dy und Y) als kritische REEs (CREEs) kategorisiert. Daher wird die wahrhaftige Bedeutung einer REE-Verteilung am besten durch die Anreicherung in den CREEs wiedergegeben, das heisst durch diejenigen REEs, die einerseits knapp sind und anderseits auch die höchste Nachfrage geniessen (Nd, Eu, Tb, Dy und Y).

Somit sollte man sich bei der Beurteilung der REE-Verteilung einer Lagerstätte auf die CREEs - und nicht auf die HREEs - konzentrieren, wobei man darüberhinaus auf eine Ausgewogenheit zwischen allen CREEs achten sollte, damit der Hauptanteil nicht nur auf ein oder zwei CREEs entfällt.

Beispiel: Es wird erwartet, dass Nd (ein LREE) bis 2015 einen Anteil von 24% am gesamten REE-Markt haben wird (siehe auch Roskill 2011), wobei Nd momentan einen grösseren Markt als alle HREEs zusammen hat. Darüberhinaus: Eu (auch ein LREE) hat den höchsten Dollar-Wert pro kg von allen REEs. Das ist ein Grund, warum die Ashram Lagerstätte von Commerce ganz oben auf meiner Favoritenliste steht, weil sie eine ausgewogene Verteilung besitzt, mit signifikanten Anteilen an Nd und Eu sowie beträchtliche Mengen an Tb, Dy und Y. Das bedeutet eine noch ausgewogenere Gewichtung in den CREEs, die einen hohen Verkaufspreis erzielen und als interner "Hedge" (Absicherung) fungieren, sollte der Preis von einem oder mehreren dieser Elemente einbrechen (siehe auch unsere vorherigen Artikel für eine detailliertere Argumentation).

Daher ist ein wichtiger Faktor bei der Beurteilung eines potentiell neuen REE-Produzenten das Verhältnis bzw. Ratio vom Preiskorb der CREE/Tonne Erz und TREE/Tonne Erz (d.h. $/kg CREE dividiert durch $/kg TREE). Je grösser dieser relativer Wert an CREEs zum Gesamt-REE-Preiskorb ist, desto geringer sind die Auswirkungen eines erhöhten Angebots auf den realisierten REE-Preis. Jedoch differenziert dies nicht die Gewichtung (d.h. Verteilung) von jedem CREE untereinander und sollte daher auch nicht eigenständig beurteilt werden.

http://www.rohstoff-welt.de/news/artikel.php?sid=48634&seite…

[thairat]

Und Warren Buffetts Firma baut groß: 2011 allein ergänzte MidAmerican sein Iowa-Portfolio um 593 Megawatt-Windenergie-Kapazität, weitere 409 kamen im Folgejahr dazu. Schlagzeilen machte Buffett auch, als im Mai vergangenen Jahres bekannt wurde, dass seine Firma knapp zwei Milliarden Dollar in den Ausbau der Windenergie zu stecken.
Bis 2015 sollen allein in Iowa über 1000 Megawatt über Wind generiert werden. Insgesamt möchte das Unternehmen schon im kommenden Jahr Windkraftanlagen betreiben, die rund 3335 Megawatt allein durch Windenergie liefern - das wären 39 Prozent des gesamten Umsatzes.

http://www.handelsblatt.com/finanzen/boerse-maerkte/boerse-i…

Getriebelose Windkraft-Anlagen verwenden Permanent-Magnete mit Neodym, Dysprosium und Terbium

[Markham]

langsam aber sicher geht es hier aufwärts...ich warte einfach ab.

[Manaserv]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.862.062 von kalorex am 23.04.14 14:59:05

http://resourceclips.com/groups/commerce-resources-corp/stoc…

[kalorex]

Zitat von Fackelmann: Wer ist Rockstone ?

Kurz vor Weihnachten seine erste Empfehlung bei 0,06 CAD. Kursziel war 0,16 glaube ich, finde ich jetzt nicht auf die Schnelle. Es lief bis 0,26 CAD.
Jetzt vier Monate später Kursziel immerhin schon 1,40 für Zeitraum 12 Monate.

Vor 4 Monaten war er noch komplett unabhängig, lt. damaligem Disclaimer.
Jetzt hat Zimtu ihn auf der Honorarliste. Er hat ja auch noch andere Perlen in deren Portfolio entdeckt. So z.B. die Kalisalz-Aktivitäten. Da war er aber auch nicht der Erste. Da waren die Chinesen auch schon vor ihm dabei...

Zu REE bietet er sehr transparent seine Bewertungsstrategie an. Es steht jedem frei, sich davon überzeugen zu lassen oder Gründe für eine andere Sichtweise zu haben.
Für mich ist sein Herangehen plausibel. Aber ich bin ja hier eh als Fundi verortet.

[Switchback-Rider]

Vielleicht noch etwas zur Analysefähigkeit von Rockstone.

http://hopee.de.sharewise.com/members/depots/Rockstone

Da war aber sehr viel Wunschdenken dabei und dann noch nicht mal eine Ausstiegsstrategie wie man an den hohen Prozentwerten sieht. Erinnert mich an einen User, der seit Jahren den Anstieg, bei stetem Abwärtstrend predigt.
Irgendwie schon peinlich für Rockstone.

[sailor888]

Zitat von Krawallo29: Der Rockstone-Schmiertikel ist die Lesezeit nicht wert

Könntest du das inhaltlich begründen?
Alein schon der Ersatz der leidigen HREE/LREE-Diskussion durch eine CREE-Betrachtung gefällt mir ausgezeichnet. Und der Rest klingt sehr vernünftig.

[thairat]

Die Ashram Lagerstätte von Commerce Resources schneidet in der Rangliste mit 27 von möglichen 33 Punkten am besten ab – das wirklich sensationelle dabei ist der dramatische Abstand zum zweitplatzierten und allen anderen Aktien. Rockstone kommt zu dem Schluss, dass nur Commerce die Aussicht hat, als nächstes in die Produktion zu gehen, da ihre Ashram Lagerstätte im kanadischen Quebec über alle Kriterien hinweg die ausgewogenste Balance besitzt.

Das beste daran: Der Markt hat (noch) nicht erkannt, was Rockstone soeben aufgedeckt und als erster ausgesprochen hat. Commerce Resources hat aktuell eine Marktbewertung von nur 23 Mio. Dollar. Dies dürfte sich nach Ansicht von Rockstone nun auf eine dramatische Art und Weise ändern. Auch eine sofortige Übernahme oder das Herantreten eines Joint-Venture muss vor diesem Hintergrund als wahrscheinliches Szenario angesehen werden.

http://www.de.sharewise.com/finanznachrichten/90582-_COMMERC…