LYNAS - auf dem Weg zu einem Rohstoffproduzent von Hightech-Rohstoffen (Seite 5694)

[Mhoopisblues]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.641.229 von close_the_gap am 05.06.07 09:21:05

Man sieht nach wie vor das aufsteigende Dreieck sehr schön. Noch im April hat es auf diesem Kursniveau viel größere Schwankungen gegeben.

[Mhoopisblues]

Nun gebt doch dem Kurs mal etwas Zeit, sich entwickeln zu können. Bei ca. 0,65 haben wir nun immerhin eine solide Unterstützung im Chart, die es ohne diese "Bedächtigkeit" der Aktie nicht gäbe.

[close_the_gap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.640.830 von Nebiim am 05.06.07 08:53:06

Unter \"massiv abgeladen\" stelle ich mir was anderes vor! Achte mal auf das Verhältnis rot zu blau bei den Volumes; ich sehe nur etwas mehr sells wie buys und wenn man die letzten Wochen subsummiert, fließt eindeutig Geld in den Wert hinein!

[Mhoopisblues]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.640.403 von fritzel82 am 05.06.07 08:05:25

SK 1,12 A$ - wie gestern...

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.638.086 von noch-n-zocker am 04.06.07 22:21:10

Bei LYC wird massiv abgeladen, was einen Kursanstieg verhindert, oder hast du eine andere Erklärung?

[hk2000]

seh ich auch so......sehr hohes Volumen, aber der Kurs stagniert

[fritzel82]

Last Price +/- % Open High Volume
$1.1100 $-0.0100 -0.9% 1.1450 1.1500 4,871,325

Leichtes Minus...schade und ehrlich gesagt auch unerwartet...

[Mhoopisblues]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.636.129 von JoJo49 am 04.06.07 20:51:27

"Alles im allen wird LYNAS früher zu einem REO-Produzenten werden..."

Kannst du bitte mal den Originaltext in dieser Frage zitieren? Wie kommst du darauf, daß Lynas ein Quartal früher mit der Produktion beginnt? Danke.

[noch-n-zocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.637.639 von Armin2007 am 04.06.07 22:04:49

Das ist der Ersatz dafür, dass sie nicht mehr schreiben "the worlds only viable REE deposit outside of China". Sie leugnen die Existenz von Arafura nicht länger, versuchen sich aber positiv abzuheben.

Mit dem Thorium haben sie (noch) recht, dessen Entfernung verursacht zunächst Kosten, die man vielleicht nie wieder reinbekommt. Beim Uran sieht es im Moment so aus, als wäre es eher ein zusätzliches Asset für Arafura. Natürlich mag sich der eine oder andere Ökofreak daran stören, aber da der REE-Markt nun wirklich groß genug für 2 australische Anbieter ist, finde ich dieses Rumgehacke eher lächerlich.

[Armin2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.636.129 von JoJo49 am 04.06.07 20:51:27

Ich verstehe den Comment bezüglich Uran und Thorium Verunreinigungen nicht.Im AURThread werden diese als wichtige gewinnbringende Beimischung beschrieben, in der Lynas präsentation wird darauf verwiesen, dass das nicht Vorkommen dieser Mineralisierung sehr wichtig ist. Kann da jemand etwas genau dazu sagen?

LG-Armin