Barrick Gold -- KURSEXPLOSION ERWARTET !!! (Seite 1557)
eröffnet am 15.03.07 21:19:48 von
neuester Beitrag 15.06.24 10:13:52 von
neuester Beitrag 15.06.24 10:13:52 von
Beiträge: 21.515
ID: 1.118.975
ID: 1.118.975
Aufrufe heute: 35
Gesamt: 3.317.885
Gesamt: 3.317.885
Aktive User: 0
ISIN: CA0679011084 · WKN: 870450 · Symbol: ABR
15,030
EUR
+0,41 %
+0,062 EUR
Letzter Kurs 20:50:59 Tradegate
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
16.06.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
15.06.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
12.06.24 · LYNX Analysen Anzeige |
Goldaktien im Direktvergleich: Barrick Gold oder Newmont Mining: Welche Goldaktie ist besser?Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,5650 | +25,00 | |
| 0,8250 | +25,00 | |
| 0,7650 | +15,91 | |
| 0,7700 | +8,07 | |
| 270,00 | +8,00 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,5185 | -9,27 | |
| 0,5050 | -15,13 | |
| 12,460 | -16,06 | |
| 0,8300 | -20,38 | |
| 46,98 | -97,98 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.280.195 von curacanne am 11.11.14 00:31:3024 €. Der Bernecker scheint hier vosichtiger zu sein, ist ja auch von der Börsenerfahrung her doppelt so alt wie der OTTE
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.279.016 von Osito2011 am 10.11.14 21:29:31"Das Referndum in der Schweiz als letzte ( vermeitlich wertlose) hoffnung??"
ist ja irgendwie auch ein bischen peinlich, wenn man als Goldspekulant nun seine ganze Hoffnung auf diese Goldinitiative in CH setzt.
Würde die SNB gezwungen werden, Au zu kaufen, wäre das noch lange kein Garant für einen deutlich und langfristig steigenden Goldpreis.
Und umgekehrt: Flopt die Initiative, wäre das auch kein Garant für einen dramatisch fallenden Goldpreis.
Die Entscheidung kann eigentlich nur für Daytrader mit hochgehebelten Scheinchen von Interesse sein, nicht für Minenaktionäre oder Besitzer von physischem Gold.
Selbst wenn die SNB Gold kaufen müsste, muss sie das ja wohl nicht unverzüglich machen, da gibt es wohl sicher ein (mehr oder weniger großes) Zeitfenster.
ist ja irgendwie auch ein bischen peinlich, wenn man als Goldspekulant nun seine ganze Hoffnung auf diese Goldinitiative in CH setzt.
Würde die SNB gezwungen werden, Au zu kaufen, wäre das noch lange kein Garant für einen deutlich und langfristig steigenden Goldpreis.
Und umgekehrt: Flopt die Initiative, wäre das auch kein Garant für einen dramatisch fallenden Goldpreis.
Die Entscheidung kann eigentlich nur für Daytrader mit hochgehebelten Scheinchen von Interesse sein, nicht für Minenaktionäre oder Besitzer von physischem Gold.
Selbst wenn die SNB Gold kaufen müsste, muss sie das ja wohl nicht unverzüglich machen, da gibt es wohl sicher ein (mehr oder weniger großes) Zeitfenster.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.277.984 von boyoboy am 10.11.14 19:56:06Verkaufen über 24...dollar oder euro?
sind s dollar, entsprähe das in etwa einem kurs von 19 euro, dem kz von bernecker imo
sind s dollar, entsprähe das in etwa einem kurs von 19 euro, dem kz von bernecker imo
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.279.016 von Osito2011 am 10.11.14 21:29:31
Kurzfristiger Doppelboden bei 11 Dollars und dann nuff :-)
Zitat von Osito2011: Ein Wahnsinn: 7 % im minus !! Wo soll das enden ?
Das Referndum in der Schweiz als letzte ( vermeitlich wertlose) hoffnung??
Goldmann Sachs weiter auf seinem Weg zur 1.050 $ ?
Es ist ein Elend wie man machtlos dieser Manipulation zuschauen muss...
Kurzfristiger Doppelboden bei 11 Dollars und dann nuff :-)
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.279.016 von Osito2011 am 10.11.14 21:29:31machtlos bist du nicht, wenn du es weißt kannst du ja short gehn
Ein Wahnsinn: 7 % im minus !! Wo soll das enden ?
Das Referndum in der Schweiz als letzte ( vermeitlich wertlose) hoffnung??
Goldmann Sachs weiter auf seinem Weg zur 1.050 $ ?
Es ist ein Elend wie man machtlos dieser Manipulation zuschauen muss...
Das Referndum in der Schweiz als letzte ( vermeitlich wertlose) hoffnung??
Goldmann Sachs weiter auf seinem Weg zur 1.050 $ ?
Es ist ein Elend wie man machtlos dieser Manipulation zuschauen muss...
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.278.149 von Cashlover am 10.11.14 20:10:38K.B. hat recht, ich kann mich an den Beitrag erinnern. Die Frage ist nun, was gilt: Der Beitrag oder seine (teure) Postille?
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.278.149 von Cashlover am 10.11.14 20:10:38Ich bin dir nicht böse, das was da steht ist Ottes Einleitung zu dem wöchentlich erscheinenden Privatinvestor, den Text gibt er 1:1 an Börse Online mit einigen Tagen Zeitverzögerung weiter.
Ich habe jetzt den PI vom 2.8.2011 vor mir. Da steht auf Seite 2, die sicherste Strategie... und Barrick gehört dazu. So, jetzt der Kurs von ABX vom 2.8.2011 im Mittel über 34 €. Und ich glaube nicht, dass dies eine Erstempfehlung ist.
Und rechne ich die Performance der anderen Empfehlung Kinross im Goldminenbereich und dass OTTE stets all in in Aktien sagte (Cash sollte man in Gold halten), so ist, wenn man mal einen Teil seines Geldes benötigt für ein neues Auto oder so, zum Beispiel ein 100000€ Depot so pulverisiert.
An OTTE kritisiere ich, dass er irgendwann mal alles mögliche empfohlen hat und deshalb bestimmt mit einer Empfehlung richtig liegt.
Und um fair zu bleiben: Die Performance seiner Fonds und Musterdepots sind nicht Land unter, haben sich gut geschlagen, Fonds über der Benchmark,
Ich habe jetzt den PI vom 2.8.2011 vor mir. Da steht auf Seite 2, die sicherste Strategie... und Barrick gehört dazu. So, jetzt der Kurs von ABX vom 2.8.2011 im Mittel über 34 €. Und ich glaube nicht, dass dies eine Erstempfehlung ist.
Und rechne ich die Performance der anderen Empfehlung Kinross im Goldminenbereich und dass OTTE stets all in in Aktien sagte (Cash sollte man in Gold halten), so ist, wenn man mal einen Teil seines Geldes benötigt für ein neues Auto oder so, zum Beispiel ein 100000€ Depot so pulverisiert.
An OTTE kritisiere ich, dass er irgendwann mal alles mögliche empfohlen hat und deshalb bestimmt mit einer Empfehlung richtig liegt.
Und um fair zu bleiben: Die Performance seiner Fonds und Musterdepots sind nicht Land unter, haben sich gut geschlagen, Fonds über der Benchmark,
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.278.077 von boyoboy am 10.11.14 20:03:02das mit Otte's "Komplettausstieg" kam ja nicht von mir, sondern #K_B.
Soll er halt eine Quelle nennen oder sein post löschen lassen......
Soll er halt eine Quelle nennen oder sein post löschen lassen......
Durchsuchen
16.06.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Barrick Gold Corporation |
15.06.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Barrick Gold Corporation |
09.06.24 · BörsenNEWS.de · Barrick Gold Corporation |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 18:50 Uhr |