Barrick Gold -- KURSEXPLOSION ERWARTET !!! (Seite 739)

[MONSIEURCB]

@frnzle: Nix für ungut, aber verschone uns hier bitte mit deinen pädagogischen Allgemeinplätzen wie

"Auch ich streue in mehreren Aktien, da man langfristig damit besser läuft!"

.. und sonstigen "Weisheiten" in deinen letzten Postings hier ... Kostolany ist tot
und die Zeiten ändern sich gerade historisch-dramatisch: Wer heute "streut", es morgen bereut .. ;-))

[kiev_broker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.034.864 von frnzle am 22.03.16 14:29:06

tja - die zeiten sind schwierig

schau dir mal bombardier an

könnte eine schöne turn arround geschichte werden

[frnzle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.034.687 von boyoboy am 22.03.16 14:09:06

Barrick ist die einzige Aktie, die in meinem Depot läuft. Gott sei dank decke ich damit alle anderen Verluste! Seit 6,30 Euro dabei-Wenn man einen "Star" im Depot hat, kann man sich freuen, die wenigsten haben mehrere Werte drin, die laufen.
Auch ich streue in mehreren Aktien, da man langfristig damit besser läuft! good Luck!

[boyoboy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.034.375 von frnzle am 22.03.16 13:29:25

Nun, das kommt darauf an, wann Du "all in" gemacht hättest. Zu 40 € eingestiegen wärst Du noch voll im Minus. Und, Hand aufs Herz, wer könnte es Dir verdenken, wenn Du im letzten Herbst zu 5 € entnervt ausgestiegen wärst? Immerhin wurde damals kolportiert, dass Barrick auch insolvent werden könne, wegen hoher Verschuldung. Ich keine einen Erben einer Position von 3000 Stück ABX, der letztes Jahr zu 5-6 € Kasse gemacht hatte.

Nach dem ganzen auf- und ab frage ich mich, ob es sinnvoll ist, mehr als 5 Prozent in Gold- und Silberförderer zu investieren. Ich selber hatte mehr als 30 Prozent investiert und bereue das. Obwohl ich auf Gewinnen sitze.

Der Preis bes Goldes kann sich verdoppeln oder halbieren, aber irgendwann wird es wieder steigen. Ich möchte nicht das Gesicht eines Barrick Aktionärs sehen, der 30 Prozent seines Vermögens investiert hatte und der Goldpreis sich daraufhin halbiert. Dann wäre Barrick ein Pennystock.

Allerdings ist in diesen Zeiten eher nicht mit einer Halbierung des Goldpreises auszugehen...

[frnzle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.034.144 von kiev_broker am 22.03.16 13:00:17

Grundsätzlich richtige Denkweise, doch hätte ich all meine "Eier" in Barrick gesteckt, dann hätte ich das
Oberplus! doch das weiß man vorher nie.....

[kiev_broker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.034.066 von frnzle am 22.03.16 12:54:42

schon klar

halt nicht alle eier in das gleiche nest
:-)

[frnzle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.033.880 von kiev_broker am 22.03.16 12:35:56

evtl. kein schlechtes Investment, doch da würde ich lieber Barrick kaufen, da hier locker bei steigenden Goldpreisen erneut ein Doppler drin ist und man beim Marktführer sicher besser aufgehoben ist.
Das sieht man auch im Vertrauen der Aktionäre, dass hier zwischenzeitlich kein großer Abverkauf stattfindet. Man bleibt investiert, da man mit weiter steigenden Kursen rechnet.

[kiev_broker]

für die, welche noch silber mit gold mischen wollen
könnte etwas sein

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-aktien/silver-st…

haben gerade schlechte medien - da angeblich etwas zu teuer einen goldmine übernommen haben
aber schauen wir mal

so viel ich weiß - schuldenfrei

[Kuschie]

Das 25 Tage Schema in USA ...

http://finanzmarktwelt.de/marktgefluester-video-das-25-tage-…

[herber186]

Und Barrick zieht wieder an. Was in den letzten Tagen wir die Minen spricht, dass nach oben weiterhin alles gehebelt abgeht, aber nach unten (also ich meine wenn der Goldpreis sinkt) passiert fast nichts.

Das spricht für Rohstoff-Aktien... und deshalb sind viele Depots (z.B. die vom "Aktionär") zur Zeit voller Rohstoffaktien...

So falsch können wir (derzeit) also nicht liegen mit Barrick und Co...