Brennstoffzellen-Hersteller SFC zeichnen oder nicht? (Seite 282)

[Magictrader]

Dennoch verkennen viele, diese 100 Watt Geräte, welche das SFC vertreibt, sind sicherlich z.B. für die E-Mobilität als Antrieb völlig uninteressant. E-Autos benötigen erheblich höhere Leistungen, vermutlich schätzen viele die Perspektiven nicht objektiv ein.

[DaxRaider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.980.246 von hw_aus_s am 19.10.17 08:52:25

... schaue Dir die letzten zehn Jahre an, z.B. hatte man 2007 einen Emissionserlös von rund 57 Millionen Euro. Heute entspricht das in etwa der gesamten Marktkapitalisierung. Ja, im Moment läuft es endlich mal, aber ich bin nicht vom Management überzeugt, sondern meiner Meinung nach wird SFC vom BZ-Markt "mitgerissen".

[Wallstraat]

Hätte mich interessiert was der Focus schreibt, andere aktuelle Börsenmagazine sind (ebenso) positiv gestimmt ("allein das stärkere Bewusstsein einer technologieoffenen Zukunft mit der Brennstoffzelle von Wirtschaft & Politik dürfte der Branche anhaltend Rückenwind verleihen und auch SFC neue Perspektiven und Aufträge ermöglichen").

[EnergyRango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.976.535 von Magictrader am 18.10.17 17:40:27

Zitat von Magictrader: Die Verdreifachung lasse ich so isoliert betrachtet nicht gelten, die Aktie stand Jahre zwischen 4 - 5 Euro und hatte nur einen Einbruch letztes Jahr, hiervon hat sie sich erholt.

Was heißt denn "isoliert"? Da kann ich ja jede zeitliche Eingrenzung als Isolation sehen... wir waren auch schon mal über 30...
Wenn schon etwas "isoliert"" sein soll, dann ist das allenfalls die beschränkte Betrachtung des Kurses vor und nach dem Focus-Artikel.

Fakt ist und bleibt, dass sich die Aktie bei 6 Euro im Verlauf dieses Jahres verdreifacht hat und das kann natürlich jeder interpretieren, wie er will.

[chris008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.980.246 von hw_aus_s am 19.10.17 08:52:25

Sehe ich genauso. Leider machen die hohen Schwankungen viele nervös. Das Unternehmen ist top und gehört der Zukunft.

[hw_aus_s]

Neu hier

Guten Morgen zusammen,
ich bin erst durch den Artikel im Focus auf SFC aufmerksam geworden.
Gehöre auch zu den"Kurstreiberopfern" , nachdem (!) ich mich nun mit der Firma intensiv auseinander gesetzt habe, glaube ich aber längerfristig trotzdem kein schlechtes Invest getätigt zu haben.
Das gleiche ist mir aus "purem Glauben an die BSZ" damals mit Ballard Power System passiert.
Heute, 4 Jahre später, liege ich dort mit insgesamt 170% im plus (Musste allerdings mehrfach nachkaufen, zuletzt für 1,05 €/Stück)

Entscheidend ist doch eins: Der BSZ gehört die Zukunft, BHKW auf Basis BSZ für einen stationären Betrieb ebenfalls.
Elektroautos sind m.E. eine Übergangslösung.

[luxanleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.977.111 von urfin am 18.10.17 18:49:23

Brunnthal/München, Deutschland, 18. Oktober 2017 - Die SFC Energy AG
(F3CE, ISIN: DE0007568578), führender internationaler Anbieter von
stationären und mobilen Hybrid-Stromversorgungslösungen, hat einen
Brennstoffzellenauftrag vom russischen Partner Stabcom Energy erhalten. Im
Hybridbetrieb mit Solarzellen versorgen die EFOY Brennstoffzellen von SFC
Energy Telekommunikations- und Rettungsstationen an der 311 km langen
Kolyma-Fernstraße von Magadan nach Jakutsk im fernen Osten Russlands mit
Strom. Der Stabcom-Partner und Internet-Serviceprovider Arbuz LLC setzt das
Projekt mit Unterstützung der Landesregierung um.

[urfin]

und das ist erst der Anfang (Pilot) im ewigen russischen Winter https://fuelcellsworks.com/news/sfc-energy-receives-fuel-cel…

[Magictrader]

Die Verdreifachung lasse ich so isoliert betrachtet nicht gelten, die Aktie stand Jahre zwischen 4 - 5 Euro und hatte nur einen Einbruch letztes Jahr, hiervon hat sie sich erholt.

[EnergyRango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.975.419 von Magictrader am 18.10.17 15:55:59

Zitat von Magictrader: Nur noch 6 Euro, wie immer bei SFC nur heißer Wasserstoff der Aufschwung. Da haben die Focus Leser, welche Montag aktiv waren, tausende Euro verloren.

6 Euro bedeutet eine Verdreifachung seit Jahresbeginn. Damit hätte ich vor ein paar Wochen noch nicht gerechnet.