checkAd

    Brennstoffzellen-Hersteller SFC zeichnen oder nicht? (Seite 322)

    eröffnet am 21.05.07 12:50:19 von
    neuester Beitrag 15.05.24 15:32:19 von
    Beiträge: 3.998
    ID: 1.127.637
    Aufrufe heute: 1.201
    Gesamt: 485.514
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    3,3100+3.116,72
    0,6890+25,23
    1,3000+22,07
    0,5680+13,37
    0,5930+11,89
    WertpapierKursPerf. %
    4,4660-9,43
    1,4102-10,97
    11,990-12,48
    2,9195-27,34
    2,3760-30,24

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 322
    • 400

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 14.06.14 18:06:03
      Beitrag Nr. 788 ()
      Ah, ja!! Habe ich total überlesen :-)
      Die Akquisition von Simark war ein sehr wichtiger Schritt für den Zugang zur Öl und Gasindustrie. Hier aktuelle News dazu:

      Brunnthal/München, Deutschland, 10. Juni 2014 – Die SFC Energy AG, führender internationaler Anbieter von stationären und mobilen Hybrid-Stromversorgungslösungen, stellt auf der Global Petroleum Show in Calgary, Kanada, eine neue sichere fernsteuerbare Lösung mit umfassenden Steuerungs-, Benachrichtigungs- sowie Datenakquisitions/-speicherungsfunktionen für ihre bewährten EFOY Pro Brennstoffzellen in Öl- & Gasanwendungen vor. Die neue Lösung wurde vom SFC Gruppenunternehmen Simark Controls in Zusammenarbeit mit dem Telemetrie- und SCADA-Spezialisten Semaphore entwickelt und in die führende Semaphore TBox integriert.
      Avatar
      schrieb am 12.06.14 16:38:53
      Beitrag Nr. 787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.099.276 von Optimist456 am 04.06.14 11:09:17Siehe mein Eintrag vom 14.05. ;)
      Avatar
      schrieb am 04.06.14 11:09:17
      Beitrag Nr. 786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.092.822 von Rehrl am 03.06.14 12:48:55Ob die Seuche ausgebrochen ist, kann ich nicht bestätigen und die Urlaubspläne kenne ich auch nicht. Grundsätzlich sehe ich die Situation nicht so negativ. Wenn der Vorstand künftig keine guten Zahlen präsentiert und damit der Aktienkurs nicht anspringt, gibt es auch keine Kohle für den Vorstand (siehe SAR Vergütung/Quartalsbericht) Daraus schließe ich, dass alles getan wird um das Unternehmen in die Gewinnzone zu bringen! Diejenigen, die zum Ausgabekurs von 36 gekauft haben, dürften ihr Geld wohl nicht so schnell wieder sehen, da gebe ich dir recht. Wenn die Gewinnschwelle erreicht wird, sollte sich das am Kurs ordentlich bemerkbar machen. Fakt ist, die Auftragseingänge sind im 1. Quartal ganz ordentlich gewesen und der Ausblick wurde bestätigt. Bin ich eigentlich der einzige Optimist hier im Forum?:)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.06.14 12:48:55
      Beitrag Nr. 785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.005.844 von Optimist456 am 19.05.14 09:20:18Bei SFC dürfte entweder die Seuche ausgebrochen sein oder der Vorstand ist nach üppiger Vergütung auf Dauerurlaub. Gearbeitet dürfte jedenfalls nicht werden, außer vielleicht der Boden aufgewischt. Kaum zu glauben, wie man ein Unternehmen mit sicherlich zukunftsweisender Technologie an die Wand fahren kann. Aber immerhin, das Geld der Aktionäre hat ja jemand kassiert!:mad::mad:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.05.14 09:20:18
      Beitrag Nr. 784 ()
      Wie ist eure Meinung zur neuen Vergütung (SAR Plan) für den Vorstand?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,0700EUR -9,09 %
      Das Gold-Einhorn des Jahres!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 14.05.14 21:50:18
      Beitrag Nr. 783 ()
      Ich sehe das Ergebnis auch keineswegs negativ. Wichtig ist doch, dass die Akquisitionen offenbar wirtschaftlich sinnvoll waren, der Gesamtumsatz gestiegen ist und die Auftragspipeline gut ist.
      Avatar
      schrieb am 14.05.14 21:28:04
      Beitrag Nr. 782 ()
      Eindeutig, SFC wird das erste Brennstoffzellenunternehmen sein, das sehr bald schwarze Zahlen schreibt! Hört euch mal die Telefonkonferenz zum Dreimonatsbericht an (SFC-Homepage). Der Auftragsbestand von über 16 Mio. ist sehr erfreulich und zeigt, wo es lang geht! Auch die Kapitalmarktaktivitäten machen sich jetzt bemerkbar, die Umsätze steigen. Und ich bin mir ganz sicher, auch die Analysten werden bald die Kursziele anheben. Daumen hoch für SFC!
      Avatar
      schrieb am 14.05.14 10:00:29
      Beitrag Nr. 781 ()
      mal wieder ein negatives Quartal, Mann, Mann, Mann. bin sehr gespannt, ob die Prognose für 2014 nach dm nächsten Quartal noch gehalten werden kann....
      Und dann die Kommentierung:
      Segment Freizeit mit "geringem" Rückgang, macht nach Adam Ries glatt 25% aus.... wenn Umsatz um 10% gestiegen wäre, hätte man Jubelschreie ausgestoßen. *kopfschüttel*
      Avatar
      schrieb am 13.05.14 09:46:48
      Beitrag Nr. 780 ()
      SFC Energy AG nimmt nach erfolgreicher Simark-Integration Fahrt auf

      SFC Energy AG / Schlagwort(e): Quartalsergebnis

      - Q1/14 Umsätze mit EUR 12,94 Mio. 76 Prozent über Vorjahr. Bereinigtes EBITDA EUR -0,24 Mio.

      - Simark-Integration treibt starkes Umsatzwachstum im Öl- und Gassegment

      - Starker Auftragsbestand stützt Umsatzprognose von EUR 55-60 Mio. für 2014

      - Neue Segmentierung in Anpassung an die Geschäftstätigkeit und als Grundlage für zukünftige Diversifikation und Wachstum

      Brunnthal/München, 13. Mai 2014 - SFC Energy AG, führender internationaler Anbieter von stationären und mobilen Hybrid-Stromversorgungslösungen, veröffentlich die Zahlen für das erste Quartal 2014.

      - Umsatz in Höhe EUR 12,94 Mio. um 76 Prozent gestiegen gegenüber EUR 7,35 Mio. in Q1/13

      - Das bereinigte EBITDA betrug EUR -0,24 Mio. Für das Gesamtjahr wird weiterhin ein positives bereinigtes EBITDA erwartet.

      - Das Bruttoergebnis vom Umsatz lag mit EUR 3,94 Mio. 37 Prozent über Q1/13 (EUR 2,88 Mio.)

      Neue Segmentierung

      SFC Energy führt eine neue Segmentierung zur besseren Abbildung der kürzlich getätigten Akquisitionen und als Grundlage für zukünftige Diversifikation und Wachstum ein. Hiermit trägt das Unternehmen auch der Tatsache Rechnung, dass das Öl- und Gassegment mittlerweile ca. 50 Prozent zum Gesamtumsatz beiträgt. (Detaillierte Erklärungen und Darstellung der Segmente nach der alten und der neuen Segmentierung im Quartalsbericht 1/2014.)

      Bruttoergebnis vom Umsatz nach Segmenten

      in Mio. EUR Q1/2014 Q1/2013 Öl & Gas 1,62 0,07 Sicherheit & Industrie 1,93 2,19 Freizeit 0,39 0,62 Summe 3,94 2,88


      Ergebnis

      Das EBIT ging von EUR -0,18 Mio. in Q1/13 auf EUR -1,20 Mio. in Q1/14 zurück. Die Einmaleffekte beliefen sich auf insgesamt EUR 0,56 Mio., hauptsächlich bedingt durch Aufwendungen im Zusammenhang mit der Akquisition von Simark. Das um diese Einmaleffekte bereinigte EBIT in Q1/14 betrug EUR -0,65 Mio.

      Das EBITDA in den ersten drei Monaten 2014 lag mit EUR -0,51 Mio. unter den EUR 0,29 Mio. des Vergleichsquartals 2013. Das um die Einmaleffekte bereinigte EBITDA in Q1/14 betrug EUR -0,24 Mio.

      Der Bestand an frei verfügbaren liquiden Mitteln betrug zum 31. März 2014 EUR 5,65 Mio. (31. Dezember 2013: EUR 7,14 Mio.). Zum Ende des ersten Quartals 2014 beschäftigte SFC Energy 256 fest angestellte Mitarbeiter (31. März 2013: 184).

      Umsatz nach Segmenten

      Die Umsätze im neuen Segment Öl & Gas stiegen in Folge der Simark-Akquisition stark von EUR 0,12 Mio. in Q1/13 auf EUR 6,61 Mio. in Q1/14. Im neuen Segment Sicherheit & Industrie waren die Umsätze von einem Auftragsstorno sowie Umsatzverzögerungen durch den langsameren Serienanlauf von zwei Neuprojekten im Leistungselektronikgeschäft betroffen. Das (nun dem Segment Sicherheit & Industrie zugerechnete) Segment Verteidigung zeigte erste Zeichen der Erholung nach dem schwachen Jahr 2013. Die Umsätze im Segment Freizeit (welches unverändert dem Freizeitsegment der alten Segmentierung entspricht) lagen mit EUR 1,25 Mio. leicht unter den EUR 1,68 Mio. des Vergleichsquartals 2013, die hauptsächlich durch die Lagerbestandauffüllung eines großen Handelskunden verursacht worden waren.

      in Mio. EUR Q1/2014 Q1/2013 Öl & Gas 6,61 0,12 Sicherheit & Industrie 5,07 5,55 Freizeit 1,25 1,68 Total 12,94 7,35


      Geschäftstätigkeit

      - Nach der Restrukturierung in Q4/13 brachte SFC Energy die Konsolidierung des Brennstoffzellengeschäfts in Q1/14 auch in Nordamerika zum Abschluss.

      - Die Integration von Simark zeigt bereits Synergieeffekte: Nach nur einigen Monaten Entwicklungszeit konnte das neue EFOY ProCabinet der Öl- und Gasindustrie vorgestellt werden. Die Extremtemperatur-Brennstoffzellenlösung soll bereits im zweiten Halbjahr signifikant zum Umsatz beitragen.

      - Im April 2014 eröffnete SFC Energy ein neues EFOY-Servicezentrum in Calgary, Kanada. Damit erhalten Kunden in Nordamerika nun auch Tankpatronen von zwei Stützpunkten aus: Fairfield / Ohio, USA, und Calgary / Alberta, Kanada

      - Im Segment Sicherheit & Industrie konnte SFC Energy mit einem Großauftrag die Präsenz im Markt der öffentlichen Sicherheitsanwendungen in Singapur erweitern.

      Prognose

      SFC Energy schloss das Quartal erneut mit einem starken Auftragsbestand von EUR 16,28 Mio. ab (31. März 2013: EUR 7,91 Mio.)

      Dr. Peter Podesser CEO: "Mit dem starken Auftragsbestand und der erfolgreichen Simark-Integration sind wir für die Erreichung unserer 2014-Ziele gut aufgestellt."

      Der Vorstand rechnet für dieses Geschäftsjahr weiterhin mit einem Gesamtumsatz der SFC-Gruppe zwischen EUR 55-60 Mio. und einem positiven bereinigten EBITDA. Diese Prognose basiert auf einem Wechselkurs von 1,40 zwischen Kanadischem Dollar und Euro bei Umsatz und Ergebnis von Simark.

      Kennzahlen Q1/14 in Mio. EUR Q1 2014 Q1 2013 Umsatz 12,94 7,35 Bruttoergebnis vom Umsatz 3,94 2,88 Bruttomarge 30,4% 39,2% EBITDA -0,51 0,29 EBITDA bereinigt -0,24 0,11 EBITDA-Marge bereinigt -1,8% 1,6% EBIT -1,20 -0,18 EBIT bereinigt -0,65 -0,36 EBIT-Marge bereinigt -5,0% -4,9% Ergebnis nach Steuern -1,32 -0,21 Auftragsbestand 16,28 7,91


      Detaillierte Finanzinformationen

      Der komplette Q1-Bericht 2014 der SFC Energy AG steht unter http://www.sfc.com/de/investoren/finanzberichteheader zum Herunterladen zur Verfügung
      Avatar
      schrieb am 08.05.14 00:37:50
      Beitrag Nr. 779 ()
      Kann meinen Vorrednern nur zustimmen: Aktienperformance seit IPO äußerst negativ. Dividende 0. Aber AR- und Vorstandsvergütung sehr üppig. Für 2013 erhielt der Vorstand 658.600, für 2012 allerdings 969.523 !
      Im Jahr 2012 waren die "kurzfristige und langfristige erfolgsabhängige Vergütung" sehr hoch!

      Vermutlich sind die Zukäufe PBF und Simark sehr sinnvoll.
      Vielleicht kann man auf der HV darüber diskutieren, wie sich diese Zukäufe entwickeln und welches Potential die "Extremtemparatur EFOY ProCabinet" haben.

      Unter TOP 6 will man auf der HV über die Vergütung diskutieren. Künftig soll die Aktienperformance bei der erfolgsabhängigen Vergütung eine Rolle spielen.
      • 1
      • 322
      • 400
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,84
      +2,56
      +3,14
      -1,74
      -3,35
      -1,25
      -2,13
      -0,89
      +2,66
      -4,55
      Brennstoffzellen-Hersteller SFC zeichnen oder nicht?