Freeport-McMoRan -- one of the cheapest companies in North America (Seite 28)
eröffnet am 29.05.07 06:45:54 von
neuester Beitrag 30.03.24 14:46:04 von
neuester Beitrag 30.03.24 14:46:04 von
Beiträge: 1.089
ID: 1.127.976
ID: 1.127.976
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 112.212
Gesamt: 112.212
Aktive User: 0
ISIN: US35671D8570 · WKN: 896476 · Symbol: FPMB
47,56
EUR
+0,42 %
+0,20 EUR
Letzter Kurs 15:31:59 Tradegate
Neuigkeiten
| Titel |
|---|
11:15 Uhr · Der Aktionär TV  |
20.05.24 · dpa-AFX |
20.05.24 · dpa-AFX |
20.05.24 · dpa-AFX |
20.05.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7405 | +33,42 | |
| 11.294,00 | +30,57 | |
| 0,7750 | +20,16 | |
| 0,7700 | +16,67 | |
| 1,2800 | +15,32 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 5,3700 | -9,29 | |
| 79,11 | -9,58 | |
| 1,3900 | -10,32 | |
| 0,6873 | -14,09 | |
| 221,00 | -19,37 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Noch so ein übles Jahr dürfte Freeport nicht überstehen ! http://www.ariva.de/freeport-mcmoran-aktie/bilanz-guv
Wieso ist das Eigenkapital in Höhe von 14 Milliarden zu lesen wenn nur knapp über 200 Millionen vorhanden sind ?
Wahrscheinlich sind die 14 Milliarden der Stand von Anfang 2015.
Durch den Jahresverlust von 12 Milliarden würde man in etwa hinkommen.
Halt: bei den 12 Milliarden sind Abschreibungen und andere Dinge mit inbegriffen die nicht wirklich zu dem Jahresergebnis beitragen. Netto beträgt der Verlust meines Wissens nach 4 Milliarden.
Zig Milliarden an Abschreibungen sind ein gutes Zeichen, weil Ballast gestrichen wurde. Hoffentlich reicht der Ballast für dieses Jahr aus, denn im Laufe des Jahres wird sicherlich nochmals ordentlich Ballast gestrichen.
Wäre ein kleine Kapitalerhöhung durch 15 % mehr Aktien, also etwa 600 Millionen aktuell, nicht besser, als wie wenn man sich von Projekten zu den Spottpreisen trennen will ?
Das Ölsegment verschlingt scheinbar sehr viel Geld zur Instandhaltung etc. !
Wahrscheinlich sind die 14 Milliarden der Stand von Anfang 2015.
Durch den Jahresverlust von 12 Milliarden würde man in etwa hinkommen.
Halt: bei den 12 Milliarden sind Abschreibungen und andere Dinge mit inbegriffen die nicht wirklich zu dem Jahresergebnis beitragen. Netto beträgt der Verlust meines Wissens nach 4 Milliarden.
Zig Milliarden an Abschreibungen sind ein gutes Zeichen, weil Ballast gestrichen wurde. Hoffentlich reicht der Ballast für dieses Jahr aus, denn im Laufe des Jahres wird sicherlich nochmals ordentlich Ballast gestrichen.
Wäre ein kleine Kapitalerhöhung durch 15 % mehr Aktien, also etwa 600 Millionen aktuell, nicht besser, als wie wenn man sich von Projekten zu den Spottpreisen trennen will ?
Das Ölsegment verschlingt scheinbar sehr viel Geld zur Instandhaltung etc. !
Das nächste offizielle Treffen der OPEC würde erst Anfang Juni stattfinden, aber wahrscheinlich will man ein ausserordentliches Treffen einberufen welches bereits im Februar stattfinden soll !!!!!!!
Nach der Arbeit habe ich mich eben eingeloggt und sofort bei godmode-trader den Tageschart beim Öl gesehen, und rechnete bereits damit dass ich nach dem anklicken von Freeport einen Kurs von 5 Euro sehen würde. Nichts war !
Nur eine neue schlechte Nachricht war zu finden: Gegen 2 ehemalige Manager von Freeport soll angeblich wegen Untreue ermittelt werden.
Nur eine neue schlechte Nachricht war zu finden: Gegen 2 ehemalige Manager von Freeport soll angeblich wegen Untreue ermittelt werden.
Enttäuschung nach dem enormen Preisanstieg von Rohöl.
Trotz der zwischenzeitlich 9 % Kursgewinn beim Rohöl auf Intraday-Basis konnte Freeport kein Plus verzeichnen. Vor 2 Monaten hätte dies noch locker einen Kursanstieg von 20-30 % verursacht.
Trotz der zwischenzeitlich 9 % Kursgewinn beim Rohöl auf Intraday-Basis konnte Freeport kein Plus verzeichnen. Vor 2 Monaten hätte dies noch locker einen Kursanstieg von 20-30 % verursacht.
Trading Spotlight
Der Jahresverlust liegt bei 12 Milliarden ! Inbegriffen sind hier allerdings nicht für das Ergebnis relevante Abschreibungen.
Wahnsinn !
Cash nur rund über 200 Millionen.
Hoffentlich fällt denen nicht ein Insolvenz anzumelden.
Kosten Kupfer bei 1,45 (Kurs etwa 2 $)
Kosten Öl bei knapp 16 $ (Kurs rund 30 $)
Da müsste doch reichlich übrig bleiben. Scheint mir dass die nicht haushalten können.
Wahnsinn !
Cash nur rund über 200 Millionen.
Hoffentlich fällt denen nicht ein Insolvenz anzumelden.
Kosten Kupfer bei 1,45 (Kurs etwa 2 $)
Kosten Öl bei knapp 16 $ (Kurs rund 30 $)
Da müsste doch reichlich übrig bleiben. Scheint mir dass die nicht haushalten können.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.594.222 von auro am 27.01.16 18:08:53Verzeihung, da gab es ein Durcheinnander beim Einfügen !!
Nun richtig:
Traurige Angelegenheit
Auszug aus dem Artikel:
Im Aufsichtsrat der Firma Freeport McMoRan saßen in der Vergangenheit die Rockefellers, Whitneys, Stillmans, Goodrichs und Lovetts. Freeport gehört zu den einflussreichsten globalen US-Konzernen. Es erlangte die Kontrolle über die Schürfrechte am Grasberg auf die für solche riesigen US-multinationalen Bergbauunternehmen übliche Weise, nämlich mit Betrug und Bestechung auf Teufel komm raus.
Eine Untersuchung der New York Times von 2005 brachte Unterlagen ans Licht, die zeigten, dass Freeport zwischen 1998 und 2004 an Generäle, Oberste, Majore und Hauptleute des indonesischen Militärs und der Polizei – sowie für militärische Einheiten – fast 20 Millionen Dollar ausgegeben hat, um die »Sicherheit« der riesigen Grasberg-Mine zu gewährleisten. Militär und Polizei wurden eingesetzt, um Proteste und Ausschreitungen der Einheimischen und Arbeiter niederzuschlagen, die sich gegen die unkontrollierte Umweltvergiftung durch das Bergwerk Grasberg wehrten.
Gleich zu Beginn, um die Schürfrechte zu bekommen, hatte der Freeport-Vorsitzende James R. Moffett Berichten zufolge den indonesischen Präsidenten Suharto mit Bestechungsgeldern reich gemacht. Freeport wurde zu einer der größten Einnahmequellen der Regierung.
Freeport hält am Grasberg einen Rekord an Brutalität.
Nun hat sich die neue Jokowi-Regierung intensiv die Bedingungen des Pachtvertrags für den Grasberg mit Freeport McMoRan angesehen, Verträge mit einer Laufzeit bis 2021. Die Regierung verlangt von Freeport einen Anteil von bis zu 20 Prozent, das Doppelte der bisherigen zehn Prozent, der schließlich bis zum Jahr 2019 auf 30 Prozent ansteigen soll.
Außerdem fordert sie mehr Einnahmen aus den Bergwerkserlösen und verlangt von dem Bergbauunternehmen die Einhaltung ihrer neuen Bergbaugesetze, welche zusätzlich zur größeren Regierungsbeteiligung die Konzessionsgebiete für Bergwerke einschränken.
http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/enthuellungen/f-wil…
Nun richtig:
Traurige Angelegenheit
Auszug aus dem Artikel:
Im Aufsichtsrat der Firma Freeport McMoRan saßen in der Vergangenheit die Rockefellers, Whitneys, Stillmans, Goodrichs und Lovetts. Freeport gehört zu den einflussreichsten globalen US-Konzernen. Es erlangte die Kontrolle über die Schürfrechte am Grasberg auf die für solche riesigen US-multinationalen Bergbauunternehmen übliche Weise, nämlich mit Betrug und Bestechung auf Teufel komm raus.
Eine Untersuchung der New York Times von 2005 brachte Unterlagen ans Licht, die zeigten, dass Freeport zwischen 1998 und 2004 an Generäle, Oberste, Majore und Hauptleute des indonesischen Militärs und der Polizei – sowie für militärische Einheiten – fast 20 Millionen Dollar ausgegeben hat, um die »Sicherheit« der riesigen Grasberg-Mine zu gewährleisten. Militär und Polizei wurden eingesetzt, um Proteste und Ausschreitungen der Einheimischen und Arbeiter niederzuschlagen, die sich gegen die unkontrollierte Umweltvergiftung durch das Bergwerk Grasberg wehrten.
Gleich zu Beginn, um die Schürfrechte zu bekommen, hatte der Freeport-Vorsitzende James R. Moffett Berichten zufolge den indonesischen Präsidenten Suharto mit Bestechungsgeldern reich gemacht. Freeport wurde zu einer der größten Einnahmequellen der Regierung.
Freeport hält am Grasberg einen Rekord an Brutalität.
Nun hat sich die neue Jokowi-Regierung intensiv die Bedingungen des Pachtvertrags für den Grasberg mit Freeport McMoRan angesehen, Verträge mit einer Laufzeit bis 2021. Die Regierung verlangt von Freeport einen Anteil von bis zu 20 Prozent, das Doppelte der bisherigen zehn Prozent, der schließlich bis zum Jahr 2019 auf 30 Prozent ansteigen soll.
Außerdem fordert sie mehr Einnahmen aus den Bergwerkserlösen und verlangt von dem Bergbauunternehmen die Einhaltung ihrer neuen Bergbaugesetze, welche zusätzlich zur größeren Regierungsbeteiligung die Konzessionsgebiete für Bergwerke einschränken.
http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/enthuellungen/f-wil…
Freeport-McMoRan: Risks Are Overblown
Jan. 27, 2016 3:52 AM ET| About: Freeport-McMoRan Inc. (FCX)
Disclosure: I/we have no positions in any stocks mentioned, but may initiate a long position in FCX over the next 72 hours. (More...)
Summary
Freeport-McMoRan smashed Q4 earnings estimates.
The company is better situated to produce positive cash flows than the market projects with the stock price.
The stock remains risky due to $20 billion in debt, but the reward makes the stock worth the bet at this point.
The market appears surprised that Freeport-McMoRan (NYSE:FCX) easily smashed Q4 EPS estimates. The stock is surging 9% today though only two weeks ago my prediction was that capitulation occurred when the stock plunged below $4.
The global copper miner beat analyst EPS estimates by $0.11 though the company still reported a small loss. For those expecting a dire situation, the ability of Freeport-McMoRan to report nearly breakeven earnings was probably surprising. After all, the company lost $0.15 during Q3 so the expectations were for worst numbers due to an irrational focus on oil prices.
For those paying attention, the price of copper is the more important commodity. Even though copper has taken a big hit, the price still trades above the crucial $2/lb that Freeport-McMoRan uses for an ability to be cash flow neutral in 2016 and cash flow positive in 2017.
As of today, copper sits at around $2.05/lb.
The best part of the quarterly update is that Freeport-McMoRan remains significantly cash flow positive on the mining operation going forward. For 2015, EBITDA only covered capex. For 2016, EBITDA will easily crush the capex requirements, especially if copper prices obtain a bump from these levels. At only $2.25/lb of copper, Freeport-McMoRan would generate mining EBITDA of $5.5 billion, or $3.6 billion in excess of capex spending.
(click to enlarge)Click to enlarge
Source: Freeport-McMoRan Q4'15 presentation
Jan. 27, 2016 3:52 AM ET| About: Freeport-McMoRan Inc. (FCX)
Disclosure: I/we have no positions in any stocks mentioned, but may initiate a long position in FCX over the next 72 hours. (More...)
Summary
Freeport-McMoRan smashed Q4 earnings estimates.
The company is better situated to produce positive cash flows than the market projects with the stock price.
The stock remains risky due to $20 billion in debt, but the reward makes the stock worth the bet at this point.
The market appears surprised that Freeport-McMoRan (NYSE:FCX) easily smashed Q4 EPS estimates. The stock is surging 9% today though only two weeks ago my prediction was that capitulation occurred when the stock plunged below $4.
The global copper miner beat analyst EPS estimates by $0.11 though the company still reported a small loss. For those expecting a dire situation, the ability of Freeport-McMoRan to report nearly breakeven earnings was probably surprising. After all, the company lost $0.15 during Q3 so the expectations were for worst numbers due to an irrational focus on oil prices.
For those paying attention, the price of copper is the more important commodity. Even though copper has taken a big hit, the price still trades above the crucial $2/lb that Freeport-McMoRan uses for an ability to be cash flow neutral in 2016 and cash flow positive in 2017.
As of today, copper sits at around $2.05/lb.
The best part of the quarterly update is that Freeport-McMoRan remains significantly cash flow positive on the mining operation going forward. For 2015, EBITDA only covered capex. For 2016, EBITDA will easily crush the capex requirements, especially if copper prices obtain a bump from these levels. At only $2.25/lb of copper, Freeport-McMoRan would generate mining EBITDA of $5.5 billion, or $3.6 billion in excess of capex spending.
(click to enlarge)Click to enlarge
Source: Freeport-McMoRan Q4'15 presentation
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.587.364 von henri720 am 27.01.16 08:00:04
Traurige Angelegenheit
Auszug aus dem Artikel:
Und das alte Management ist immer noch dran. Vergiss es. Freeport geht nun mit dem Ölpreis, sonst nichts. Gold noch etwas, ist aber festgefahren. Scheint nicht mehr der Sicherheitsanker zu sein.
Die haben es zwar geschafft den Verlust etwas zu abzumildern im 4. Qu. aber es ist und bleibt ein Verlust.
Im Aufsichtsrat der Firma Freeport McMoRan saßen in der Vergangenheit die Rockefellers, Whitneys, Stillmans, Goodrichs und Lovetts. Freeport gehört zu den einflussreichsten globalen US-Konzernen. Es erlangte die Kontrolle über die Schürfrechte am Grasberg auf die für solche riesigen US-multinationalen Bergbauunternehmen übliche Weise, nämlich mit Betrug und Bestechung auf Teufel komm raus.
Eine Untersuchung der New York Times von 2005 brachte Unterlagen ans Licht, die zeigten, dass Freeport zwischen 1998 und 2004 an Generäle, Oberste, Majore und Hauptleute des indonesischen Militärs und der Polizei – sowie für militärische Einheiten – fast 20 Millionen Dollar ausgegeben hat, um die »Sicherheit« der riesigen Grasberg-Mine zu gewährleisten. Militär und Polizei wurden eingesetzt, um Proteste und Ausschreitungen der Einheimischen und Arbeiter niederzuschlagen, die sich gegen die unkontrollierte Umweltvergiftung durch das Bergwerk Grasberg wehrten.
Gleich zu Beginn, um die Schürfrechte zu bekommen, hatte der Freeport-Vorsitzende James R. Moffett Berichten zufolge den indonesischen Präsidenten Suharto mit Bestechungsgeldern reich gemacht. Freeport wurde zu einer der größten Einnahmequellen der Regierung.
Freeport hält am Grasberg einen Rekord an Brutalität.
Nun hat sich die neue Jokowi-Regierung intensiv die Bedingungen des Pachtvertrags für den Grasberg mit Freeport McMoRan angesehen, Verträge mit einer Laufzeit bis 2021. Die Regierung verlangt von Freeport einen Anteil von bis zu 20 Prozent, das Doppelte der bisherigen zehn Prozent, der schließlich bis zum Jahr 2019 auf 30 Prozent ansteigen soll.
Außerdem fordert sie mehr Einnahmen aus den Bergwerkserlösen und verlangt von dem Bergbauunternehmen die Einhaltung ihrer neuen Bergbaugesetze, welche zusätzlich zur größeren Regierungsbeteiligung die Konzessionsgebiete für Bergwerke einschränken.
http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/enthuellungen/f-wil…
Zitat von henri720: Die Grasberg Mine ist der Schatz von Freeport und die Basis, worauf sie sich gründet und aufbaute. Die letzten beiden Jahre waren ein Desaster für die Company, wenn ich das Ergebnis lese, dann bestätigt dies mir. "Freeport-McMoRan reported a net loss totaling $4.1 billion, or $3.47 per share for the fourth quarter. However, the bulk of that loss was due to a $3.7 billion impairment charge the company took on its oil and gas assets, as well as a few other additional charges and adjustments. If we adjust for these one-time charges, the company's net loss for the quarter was only $21 million, or $0.02 per share. That's a much lower loss than the consensus estimate of $0.08 per share."http://www.fool.com/investing/general/2016/01/26/underneath-…
Traurige Angelegenheit
Auszug aus dem Artikel:
Und das alte Management ist immer noch dran. Vergiss es. Freeport geht nun mit dem Ölpreis, sonst nichts. Gold noch etwas, ist aber festgefahren. Scheint nicht mehr der Sicherheitsanker zu sein.
Die haben es zwar geschafft den Verlust etwas zu abzumildern im 4. Qu. aber es ist und bleibt ein Verlust.
Im Aufsichtsrat der Firma Freeport McMoRan saßen in der Vergangenheit die Rockefellers, Whitneys, Stillmans, Goodrichs und Lovetts. Freeport gehört zu den einflussreichsten globalen US-Konzernen. Es erlangte die Kontrolle über die Schürfrechte am Grasberg auf die für solche riesigen US-multinationalen Bergbauunternehmen übliche Weise, nämlich mit Betrug und Bestechung auf Teufel komm raus.
Eine Untersuchung der New York Times von 2005 brachte Unterlagen ans Licht, die zeigten, dass Freeport zwischen 1998 und 2004 an Generäle, Oberste, Majore und Hauptleute des indonesischen Militärs und der Polizei – sowie für militärische Einheiten – fast 20 Millionen Dollar ausgegeben hat, um die »Sicherheit« der riesigen Grasberg-Mine zu gewährleisten. Militär und Polizei wurden eingesetzt, um Proteste und Ausschreitungen der Einheimischen und Arbeiter niederzuschlagen, die sich gegen die unkontrollierte Umweltvergiftung durch das Bergwerk Grasberg wehrten.
Gleich zu Beginn, um die Schürfrechte zu bekommen, hatte der Freeport-Vorsitzende James R. Moffett Berichten zufolge den indonesischen Präsidenten Suharto mit Bestechungsgeldern reich gemacht. Freeport wurde zu einer der größten Einnahmequellen der Regierung.
Freeport hält am Grasberg einen Rekord an Brutalität.
Nun hat sich die neue Jokowi-Regierung intensiv die Bedingungen des Pachtvertrags für den Grasberg mit Freeport McMoRan angesehen, Verträge mit einer Laufzeit bis 2021. Die Regierung verlangt von Freeport einen Anteil von bis zu 20 Prozent, das Doppelte der bisherigen zehn Prozent, der schließlich bis zum Jahr 2019 auf 30 Prozent ansteigen soll.
Außerdem fordert sie mehr Einnahmen aus den Bergwerkserlösen und verlangt von dem Bergbauunternehmen die Einhaltung ihrer neuen Bergbaugesetze, welche zusätzlich zur größeren Regierungsbeteiligung die Konzessionsgebiete für Bergwerke einschränken.
http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/enthuellungen/f-wil…
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.593.781 von Fruehrentner5 am 27.01.16 17:35:20Wenn alle Pleite schreien, muß man Eier haben! 
Durchsuchen
11:15 Uhr · Der Aktionär TV · Agnico Eagle Mines |
20.05.24 · dpa-AFX · JPMorgan Chase |
20.05.24 · dpa-AFX · Barrick Gold Corporation |
20.05.24 · dpa-AFX · JPMorgan Chase |
20.05.24 · dpa-AFX · JPMorgan Chase |
17.05.24 · wO Newsflash · Albemarle |