MLP Massenflucht der \"Wiesloecher\"? (Seite 115)

[Hotrenortaak]

Was ich sehr spannend finde, ist das neue GL-Bezahlungsmodell.

Der Geschäftstellenleiter tritt ab September eine Menge seine Akten (sagen wir die Hälfte - je nach GS-Größe) ab, verliert also massiv an eigenem Beratereinkommen. Dafür bekommt er ein Fixum pro Berater von irgendwas um 250 € pro Monat.

Zu was führt das? Klar hat der GL mehr Zeit für seine Berater, was erstmal gut ist (mehr Individualcoaching und mehr Mitarbeitergespräche möglich).

Ich persönlich glaube, daß dadurch viele Alt-GLs gehen werden (auf Beraterposten zurückgestuft werden oder zur Konkurrenz wechseln), da sie zu viele Akten abgeben müßten.

Und was passiert mit GLs, die viele Akten abgeben und nach einem Jahr feststellen, daß es doch nicht die richtige Entscheidung war? Bekommen die ihre Akten zurück (kaum vorstellbar).

Durch geringere persönliche Einnahmen (die durch das Fixum meist nicht kompensiert werden), wird der GL erheblich abhängiger von der Performance seiner Berater, d.h. es ist mehr Druck auf dem Einzelberater, noch verstärkt durch mehr Zeit des GLs (Kontrolle).

Oder es kommen vermehrt sehr junge Nachwuchs-GLs auf den Markt, die nicht so viele Akten abgeben müßten. Diese sind oft unerfahren in der Personalführung, aber besonders tolle Verkäufer und linientreu (unkritisch der Geschäftsführung gegenüber). Das kann gut sein (neue Ideen), aber meine Vermutung ist eher, daß der Reifegrad abnimmt und die kurzfristige Ausrichtung (siehe Top-Verkäufer) noch weiter zunimmt.

Eure Meinung?

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.380.895 von Hotrenortaak am 22.04.10 09:42:52

Hallo Hotrenortaak,

es gibt weiter solide Abgänge bei MLP. Die meisten scheinen viel zu tun haben, um die schwindenden Provisionseinnahmen zu kompmensieren (gilt auch für manche Ex-MLPLer). Es ist leider so, daß die Ex-MLPler zu wenig zusammenarbeiten.

-------------------------------------------------------------------

Übrigens, liebe MLPler, warum zittern viele von Euch so, wenn Euch die vier Fragen vorgelegt werden?

Ich kann das nur jedem Kunden empfehlen! Dann geht dem Kunden meist ein Licht auf, worauf es in einer Beratung noch ankommt!

[Hotrenortaak]

Hier ist irgendwie wenig los.



Gibt es Neuigkeiten zu zusammengekrachten Geschäftsstellen?
Oder Juristisches zu dem Laptop-Gebühren?

[Hotrenortaak]

Pools:

ich kann nur MLP und meinen Pool, die Fonds Finanz bewerten.

Was mir bei der FoFi richtig gut gefällt ist das Backoffice. Die Leute haben richtig Ahnung, sind schnell und serviceorientiert. Deutlich besser als bei den Blauen und das ist noch untertrieben.

Provisionshöhe:
Meist so um 4,2-4,4 % im LV-Bereich, meist so 8 MB KV, meist 20% Sach.

Bepro:
100% der Bepro wird weitergegeben!!!!!

Kosten:
KEINE!!!!!!

EDV:
ungefähr auf MLP-Niveau (nur eben 250 Euro p.M. günstiger).

Manko:
Sach wird manchmal etwas sehr lahm ausgezahlt und die Bestandsübertragung ist ziemlich bürokratisch, aber das sind Kleinigkeiten gegen die Vorteile...

Fazit: jeder, der halbwegs mit Kunden umgehen kann und fleißig ist, wird nach 2-3 Jahren ein deutlich besseres Leben als vorher haben.

Detailfragen gerne per Boardmail an mich.

[gisberts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.353.599 von beobachter1 am 16.04.10 20:10:50

Ohne jetzt die Pools im einzelnen bewerten zu wollen: Wer sich heute noch mit einem "Rating" der Assekurata an die Öffentlichkeit traut, hat in meinen Augen jede Glaubwürdigkeit verspielt. Das ist m.E. weniger wert als das Werben mit Selbstverständlichkeiten.

Oder ist das DVAG-Rating von Assekurata in Vergessenheit geraten? Ich darf zitieren: "Als erster Finanzvertrieb erreicht die DVAG in allen vier Rating-Teilqualitäten die Bestnote 'exzellent'."
http://www.assekurata.de/download.php?file=/framework/medien…

Herr Dr. Will von der Assekurata hat seine Nische gesucht und gefunden. Mit wissenschaftlich anerkannten Methoden adelt er diese Strukkibude, deren Geschäftsmodell des legalen Betruges nachweislich nur den Nutzen der Aktionäre maximiert und Vermittler und Kunden schädigt.

Das Rating sagt aus, dass die DVAG ihre Unternehmensprozesse perfektioniert hat. Wer sich diesen Assekurata-Schuh anzieht, sollte sich nicht darüber beschweren, dass das Ansehen der Finanzdienstleister gegen Null strebt. Darüber sollten auch die Pools bei der (Aufhol)jagd nach neuen Vermittlern nachdenken...

GS

[beobachter1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.350.162 von Escamillo am 16.04.10 14:29:18

@escamillo

Bischen nervös? Kündigen zu viele Berater und gehen zu EXZELLENTEN Pools??
Entweder liegen bei dir die Nerven blank oder dein Intellekt liegt knapp unterhalb der Grasnarbe...

Hast du SACHLICH waszu sagen? Nimm dir mal ein Beispiel an deinem Kollegen 83094!

Gruß
B.

[Hotrenortaak]

"Zurück zum Threaditel: Wieviele MLPler gibt es denn derzeit noch im aktiven Status?"

Demnächst wieder drei weniger in meinem Jahrgang...

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.350.162 von Escamillo am 16.04.10 14:29:18

frangau,

Emotionen sollten erlaubt sein, wenn man diese auch mal zügeln kann. Insofern stimme ich Dir zu.

Nun wäre es doch schön, wenn MLP mal solch einem Rating unterzogen würde.

Nur müßte man das Rating dann um einige Punkte erweitern.

Kurzum: Aus Ratings kann man zumindest einen Hinweis erhalten, was man in Zukunft noch besser machen müßte.

Zurück zum Threaditel: Wieviele MLPler gibt es denn derzeit noch im aktiven Status?

[Escamillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.350.074 von frangau am 16.04.10 14:18:29

"...dass sich auch Pools externen Ratings unterziehen..."


--> Du hast nix kapiert! Dazu fällt mir nur ein: EXZELLENT!

Hier hast du einen für dein Posting und noch einen für's externe Rating...

[frangau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.347.947 von Escamillo am 16.04.10 10:48:54

Hallo Escamillo,

zur Klarstellung: Ich bin an keinen der aufgeführten (und auch an keinen anderen) Pools in irgeneiner Form beteiligt und habe nichts davon, wenn ein Makler mit einem der Pools zusammenarbeitet. Ich wollte lediglich einen Hinweis geben, dass sich auch Pools externen Ratings unterziehen und Leistungen erbringen, die häufig nur Vertriebsorganisationen zugesprochen werden. Dass Niemand ein schlechtes Assekurata Rating veröffentlich ist wohl auch klar.
Außerdem bin ich bereits mehrere Jahre bei w:o angemeldet und aktiv (einige kennen mich über PM). Bisher habe ich die öffentlichen Diskussionen aber nur passiv verfolgt, da der "Glaubenskrieg" zwischen Pro und Contra MLP, eine sachliche und weitgehend emotionsfreie Diskussion nicht möglich macht.
Die Reaktionen auf mein Posting hat das leider wieder bestätigt.