Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 10404)
eröffnet am 01.08.07 21:18:51 von
neuester Beitrag 23.05.24 15:37:59 von
neuester Beitrag 23.05.24 15:37:59 von
Beiträge: 348.163
ID: 1.131.140
ID: 1.131.140
Aufrufe heute: 4
Gesamt: 19.338.549
Gesamt: 19.338.549
Aktive User: 0
ISIN: DE0008469008 · WKN: 846900
18.677,87
PKT
-0,52 %
-96,84 PKT
Letzter Kurs 28.05.24 Xetra
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
27.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
28.05.24 · Robby's Elliottwellen |
28.05.24 · Markus Fugmann Anzeige |
Wißlers Woche: Nvidia gegen den Rest? Gute Daten machen die Märkte nervösBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.908.394 von greenanke am 17.12.16 18:12:21
Wenn du den jetzigen Anstieg schon Trump zuschlägst, obwohl er sein Amt noch gar nicht angetreten hat, solltest du auch logischerweise den ab November 2008 erfolgten Crash Obamba zuschreiben!
Aber mit Logik hastesjanich, wa?
Zitat von greenanke: Obama trat sein Amt im Januar 2009 an ...
Wenn du den jetzigen Anstieg schon Trump zuschlägst, obwohl er sein Amt noch gar nicht angetreten hat, solltest du auch logischerweise den ab November 2008 erfolgten Crash Obamba zuschreiben!
Aber mit Logik hastesjanich, wa?
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.908.271 von wuscheler am 17.12.16 17:43:41
Vor Gericht gehörten die Bush, Rumsfeld Chen, Putin, Assad etc.
Sind Drohnen Morde an Terroristen moralisch verwerflich. Sie sind mindestens zweifelhaft und ob sie rechtlich gedeckt sind weiß ich nicht. Aber es ist nachvollziehbar, eigene Soldaten nicht für nachweisliche Terroristen zu opfern. Nur wer bestimmt, wer ein Terrorist ist? In der Türkei sind die PKK Terroristen in Syrien sind die Peschmerger Freiheitskämpfer.
Aber vor seinem Rechner ist es leicht zu urteilen, vor allem wenn man keine Konsequenzen daraus zu tragen hat. Dieses Vergnügen sei Ihnen vergönnt. Mit Blick auf Ihr Depot, wird es vermutlich nicht so aussehen.
Zitat von wuscheler:Zitat von cimar: Das Problem, die wenigsten orientieren sich an Primärquellen sondern schreiben ab.
Hört euch die PK an. Sehr interessant und wenn man mal bedenkt wo die Weltwirtschaft Ende 2008 war und sie heute steht, dann hat er absolut recht. Das sage ich nicht als Aktionär und Investor sondern als VWLer...
Na dann gucken wir mal, ob Trump auch so einen 50%-Crash hinbekommt wie Obamba nach seinem Antritt:
![]()
DOW
Und was danach kam, ist wohl kaum Obambas "genialer" Wirtschaftspolitik zu verdanken (50 Millionen Essenmarkenempfänger und 100 Millionen Doppeljobber lassen grüßen), sondern dem hier:
![]()
Das können auch die Fake-Strahlebilder von diesem Drohnenmörder nicht schönen.
Meiner Meinung nach gehört der zusammen mit Hitlary in Den Haag vor Gericht.
Vor Gericht gehörten die Bush, Rumsfeld Chen, Putin, Assad etc.
Sind Drohnen Morde an Terroristen moralisch verwerflich. Sie sind mindestens zweifelhaft und ob sie rechtlich gedeckt sind weiß ich nicht. Aber es ist nachvollziehbar, eigene Soldaten nicht für nachweisliche Terroristen zu opfern. Nur wer bestimmt, wer ein Terrorist ist? In der Türkei sind die PKK Terroristen in Syrien sind die Peschmerger Freiheitskämpfer.
Aber vor seinem Rechner ist es leicht zu urteilen, vor allem wenn man keine Konsequenzen daraus zu tragen hat. Dieses Vergnügen sei Ihnen vergönnt. Mit Blick auf Ihr Depot, wird es vermutlich nicht so aussehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.908.418 von Delta_Peter am 17.12.16 18:17:59Jeder ist frei das zu wählen was er für richtig hält.
Aber meine Fragen hast leider nicht beantwortet:
- wie sieht Deutschland in 20 Jahren aus, wenn die Zuwanderung nicht SOFORT gestoppt wird?
- wer soll das alles bezahlen?
- was sollen denn diese Leute arbeiten? Die Jobs dafür gibt's nicht. Weder von der Menge her noch von den Anforderungen.
Aber meine Fragen hast leider nicht beantwortet:
- wie sieht Deutschland in 20 Jahren aus, wenn die Zuwanderung nicht SOFORT gestoppt wird?
- wer soll das alles bezahlen?
- was sollen denn diese Leute arbeiten? Die Jobs dafür gibt's nicht. Weder von der Menge her noch von den Anforderungen.
16.12.16
Neue Kaufsignale
In 2017 schlagen die Aktien (wieder) die Anleihen
http://www.faz.net/aktuell/finanzen/aktien/in-2017-schlagen-…
Die Analyse ist von gestern. Abgesehen davon, daß das beschriebene "Investment-Signal" nichts anderes ist, als ein prozyklisches Kaufsignal, wäre es überzeugender gewesen, der Autor hätte dieses Signal an dem Tage veröffentlicht, an dem es ausgelöst wurde: am 07.12.16.
Horst Szentiks (Red Shoes)
Neue Kaufsignale
In 2017 schlagen die Aktien (wieder) die Anleihen
http://www.faz.net/aktuell/finanzen/aktien/in-2017-schlagen-…
Die Analyse ist von gestern. Abgesehen davon, daß das beschriebene "Investment-Signal" nichts anderes ist, als ein prozyklisches Kaufsignal, wäre es überzeugender gewesen, der Autor hätte dieses Signal an dem Tage veröffentlicht, an dem es ausgelöst wurde: am 07.12.16.
Horst Szentiks (Red Shoes)
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.908.316 von Red Shoes (†) am 17.12.16 17:53:16
Dazu reichen schon ein paar Minuten Fehleinschätzung.
Nennt sich Margin-Call - der Emittent verkauft dann automatisch mit Verlust (für dich), sobald dein Kreditlimit überschritten wird.
Da hilft es auch rein gar nichts, wenn man 2 Minuten später den Jackpot geknackt hätte.
Zitat von Red Shoes: Instrumente mit diesen extrem hohen Hebeln sind brand- und existenziell gefährlich, falls mal eine mehrwöchige Schwächephase (=Fehleinschätzungen) eintritt.
Dazu reichen schon ein paar Minuten Fehleinschätzung.
Nennt sich Margin-Call - der Emittent verkauft dann automatisch mit Verlust (für dich), sobald dein Kreditlimit überschritten wird.
Da hilft es auch rein gar nichts, wenn man 2 Minuten später den Jackpot geknackt hätte.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.908.298 von wuscheler am 17.12.16 17:48:38
Du weißt hoffentlich, dass Du unsere Kanzlerin beleidigst und Dir ein (berechtigtes) Verfahren an den Hals laden kannst?!
Aber Wut und Hass machen blind(wütig)!
(Man merkt Dir Deine Hartgeld/Eichelburg-Schule an!)
Zitat von wuscheler:Zitat von sdaktien: Es war damals falsch und unnötig, es ist aus heutiger Sicht falsch und unnötig gewesen. Und es hat die Tür für das geöffnet, was wir heute sehen.
Nicht nur im Finanzbereich, dito in der sonstigen Politik.
Du weißt hoffentlich, dass Du unsere Kanzlerin beleidigst und Dir ein (berechtigtes) Verfahren an den Hals laden kannst?!
Aber Wut und Hass machen blind(wütig)!
(Man merkt Dir Deine Hartgeld/Eichelburg-Schule an!)
Möchte mich noch kurz bei all den AFD'lern hier im Fred bedanken die mir erklärt haben wo ich lebe 
, wie dumm ich bin , wie sich Muslime verhalten wenn man ihre Frau anschaut, als ob gewisse Macho Deutsche dass nicht auf die gleiche Art und Weise tun und wie man unterscheiden muss bei der Ausländerdiskussion zwischen gefährlich Ausländer und nicht so gefährlich, aber Ausländer
Wie gesagt: AFD nie im Leben. Aber auch sicherlich: Grün nie im Leben.
Bin zuversichtlich dass sich in Zukunft für all dies noch eine neue Partei entwickelt.
Schönes Wochenende, bitte kein hoher Blutdruck nun und bis zum nächsten Mal
Ihr allseits von den AFD'lern geliebter Delta_Peter
, wie dumm ich bin , wie sich Muslime verhalten wenn man ihre Frau anschaut, als ob gewisse Macho Deutsche dass nicht auf die gleiche Art und Weise tun und wie man unterscheiden muss bei der Ausländerdiskussion zwischen gefährlich Ausländer und nicht so gefährlich, aber Ausländer Wie gesagt: AFD nie im Leben. Aber auch sicherlich: Grün nie im Leben.
Bin zuversichtlich dass sich in Zukunft für all dies noch eine neue Partei entwickelt.
Schönes Wochenende, bitte kein hoher Blutdruck nun und bis zum nächsten Mal
Ihr allseits von den AFD'lern geliebter Delta_Peter
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.908.394 von greenanke am 17.12.16 18:12:21mittlerweile sind die anleihenrenditen höher als die divis im S&P
wird die us-aktien aber nicht daran hindern weiter zu laufen.
Dow 30.000 für 2017 !!
2018 vielleicht sogar noch 40.000
danach jahrhundertcrash wegen demographie und schulden.
richtung 3.000
der markt will es ja so, also macht er es so.
wird die us-aktien aber nicht daran hindern weiter zu laufen.
Dow 30.000 für 2017 !!
2018 vielleicht sogar noch 40.000
danach jahrhundertcrash wegen demographie und schulden.
richtung 3.000
der markt will es ja so, also macht er es so.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.908.271 von wuscheler am 17.12.16 17:43:41
Die Präsidentschaft Obamas begann im Jan 2009. Die Wahl war im Nov2008. --> kein 50% Crash.
Die Geldpolitik war richtig. Jetzt wird die Luft rausgelassen, ob das vollends gelingt muss man abwarten. Ist ein Experiment.
An der Armut ist nicht primär Obama schuld, auch wenn er die politische Verantwortung hat.
( How President Obama might have stopped Donald Trump
Larry Summers, who directed Obama's National Economic Council in 2009 and 2010, called the economists "naive on policy." He wrote that the view of Obama and his advisers was that "that there was essentially no chance of it getting the requisite 60 votes in the Senate" to allow bankruptcy judges to force banks to write down mortgage debt. )
https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2016/11/10/how-p…
Wirklich verantwortlich sind Menschen mit ihrem Gedankengut.
(Rick Santelli calls for Tea party on Floor of Chicago Board of Trade )
--> Die hier gepostet Information ist nur formal an Sie gerichtet, denn ich vermute stark, dass Sie kein wirkliches Interesse an einem ehrlichen Diskurs haben.
Zitat von wuscheler:Zitat von cimar: Das Problem, die wenigsten orientieren sich an Primärquellen sondern schreiben ab.
Hört euch die PK an. Sehr interessant und wenn man mal bedenkt wo die Weltwirtschaft Ende 2008 war und sie heute steht, dann hat er absolut recht. Das sage ich nicht als Aktionär und Investor sondern als VWLer...
Na dann gucken wir mal, ob Trump auch so einen 50%-Crash hinbekommt wie Obamba nach seinem Antritt:
![]()
DOW
Und was danach kam, ist wohl kaum Obambas "genialer" Wirtschaftspolitik zu verdanken (50 Millionen Essenmarkenempfänger und 100 Millionen Doppeljobber lassen grüßen), sondern dem hier:
![]()
Das können auch die Fake-Strahlebilder von diesem Drohnenmörder nicht schönen.
Meiner Meinung nach gehört der zusammen mit Hitlary in Den Haag vor Gericht.
Die Präsidentschaft Obamas begann im Jan 2009. Die Wahl war im Nov2008. --> kein 50% Crash.
Die Geldpolitik war richtig. Jetzt wird die Luft rausgelassen, ob das vollends gelingt muss man abwarten. Ist ein Experiment.
An der Armut ist nicht primär Obama schuld, auch wenn er die politische Verantwortung hat.
( How President Obama might have stopped Donald Trump
Larry Summers, who directed Obama's National Economic Council in 2009 and 2010, called the economists "naive on policy." He wrote that the view of Obama and his advisers was that "that there was essentially no chance of it getting the requisite 60 votes in the Senate" to allow bankruptcy judges to force banks to write down mortgage debt. )
https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2016/11/10/how-p…
Wirklich verantwortlich sind Menschen mit ihrem Gedankengut.
(Rick Santelli calls for Tea party on Floor of Chicago Board of Trade )
--> Die hier gepostet Information ist nur formal an Sie gerichtet, denn ich vermute stark, dass Sie kein wirkliches Interesse an einem ehrlichen Diskurs haben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.908.271 von wuscheler am 17.12.16 17:43:41
Obama trat sein Amt im Januar 2009 an ...!!!
Ein Kerl wie Du hätte natürlich den DOW nicht erst im März 2009 steigen lassen ...!!!
Mach Dich doch nicht so lächerlich!
Bem DOW-Kurs/Chart übrigens nicht vergessen, dass Da noch die jählichen stattlichen Dividenden addiert werden müssen!!!
Zitat von wuscheler: Na dann gucken wir mal, ob Trump auch so einen 50%-Crash hinbekommt wie Obamba nach seinem Antritt:
![]()
DOW
Obama trat sein Amt im Januar 2009 an ...!!!
Ein Kerl wie Du hätte natürlich den DOW nicht erst im März 2009 steigen lassen ...!!!
Mach Dich doch nicht so lächerlich!
Bem DOW-Kurs/Chart übrigens nicht vergessen, dass Da noch die jählichen stattlichen Dividenden addiert werden müssen!!!
Durchsuchen
28.05.24 · Robby's Elliottwellen · DAX |
28.05.24 · dpa-AFX · Deutsche Telekom |
28.05.24 · BörsenNEWS.de · DAX |
28.05.24 · dpa-AFX · DAX |
28.05.24 · BörsenNEWS.de · Allianz |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 00:16 Uhr | |
| 28.05.24 | |
| 28.05.24 | |
| 28.05.24 | |
| 28.05.24 | |
| 28.05.24 | |
| 28.05.24 | |
| 27.05.24 | |
| 27.05.24 | |
| 24.05.24 |