Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 10647)
eröffnet am 01.08.07 21:18:51 von
neuester Beitrag 15.06.24 23:39:47 von
neuester Beitrag 15.06.24 23:39:47 von
Beiträge: 348.230
ID: 1.131.140
ID: 1.131.140
Aufrufe heute: 96
Gesamt: 19.341.893
Gesamt: 19.341.893
Aktive User: 0
ISIN: DE0008469008 · WKN: 846900 · Symbol: DAX
18.003,00
PKT
+0,04 %
+8,00 PKT
Letzter Kurs 15.06.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
10:56 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion |
10:34 Uhr · Christoph Geyer |
09:10 Uhr · BörsenNEWS.de |
09:03 Uhr · Sharedeals |
Langfristig erfolgreich : 3 Top-Aktienfonds, älter als 15 Jahre und besser als der MSCI-World-Index Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.629.839 von Vivian664 am 06.11.16 09:50:38https://www.youtube.com/watch?v=CLqPqiCh0Eg
natürlich will niemand &nichts mit dir nicht disskutieren.
Wo kämen wir denn da hin
natürlich will niemand &nichts mit dir nicht disskutieren.
Wo kämen wir denn da hin
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.629.827 von greenanke am 06.11.16 09:48:415-10% sind schon einmal besser als gar nichts.
Garantiert wenigstens das Überleben nach dem Total-Rest.
Garantiert wenigstens das Überleben nach dem Total-Rest.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.629.755 von bluechip56 am 06.11.16 09:32:09
Sehr richtig! Darauf habe ich stets hingewiesen! Ich sprach - wie fast alle Vermögensberater, Fondsmanager, Vermögensverwalter, Finanzjournalisten ... - von einem Anteil des Depots von ca. 5 - 10% in physischem Gold.
Das erzähle mal einem wuscheler oder 57-er ...
(Ich habe übrigens auch schon mehrfach erklärt, dass ich selbst einige Krügerrand und Maple Leaf besitze. Weiterhin habe ich auch - erst kürzlich wieder - darauf hingewiesen, dass ich im Depot einen Goldminen-ETF habe, WKN ETF091.)
Zitat von bluechip56: Hab mir die Diamantenentwicklung der letzten 10 Jahre angeschaut. Lupenreine mit Zertifikat sind zwischen 60% und 120% gestiegen.
http://www.diamondstoxx.de/service/diamantenindex/
Wer sagt denn, das man sein gesamtes Vermögen oder auch nur die Hälfte in Edelmetallen oder Diamanten stecken soll.
Beispiel: Bei einem Anlagevermögen von bspw. 150 000€, kann man doch 10 000€ in EM physisch haben, wo ist da das Problem ?
Sehr richtig! Darauf habe ich stets hingewiesen! Ich sprach - wie fast alle Vermögensberater, Fondsmanager, Vermögensverwalter, Finanzjournalisten ... - von einem Anteil des Depots von ca. 5 - 10% in physischem Gold.
Das erzähle mal einem wuscheler oder 57-er ...
(Ich habe übrigens auch schon mehrfach erklärt, dass ich selbst einige Krügerrand und Maple Leaf besitze. Weiterhin habe ich auch - erst kürzlich wieder - darauf hingewiesen, dass ich im Depot einen Goldminen-ETF habe, WKN ETF091.)
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation, persönliche Angriffe bitte unterlassen. Schreibsperre 2 Tage
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.629.755 von bluechip56 am 06.11.16 09:32:09Frag wuschel und 57-er, das ist viel zu wenig.
Nur ALL IN GOLD macht glücklich und zufrieden.
Nur ALL IN GOLD macht glücklich und zufrieden.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.629.269 von Boersiback am 05.11.16 23:10:02Hab mir die Diamantenentwicklung der letzten 10 Jahre angeschaut. Lupenreine mit Zertifikat sind zwischen 60% und 120% gestiegen.
http://www.diamondstoxx.de/service/diamantenindex/
Wer sagt denn, das man sein gesamtes Vermögen oder auch nur die Hälfte in Edelmetallen oder Diamanten stecken soll.
Beispiel: Bei einem Anlagevermögen von bspw. 150 000€, kann man doch 10 000€ in EM physisch haben, wo ist da das Problem ?
http://www.diamondstoxx.de/service/diamantenindex/
Wer sagt denn, das man sein gesamtes Vermögen oder auch nur die Hälfte in Edelmetallen oder Diamanten stecken soll.
Beispiel: Bei einem Anlagevermögen von bspw. 150 000€, kann man doch 10 000€ in EM physisch haben, wo ist da das Problem ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.629.668 von Vivian664 am 06.11.16 09:03:26
...ruhen Sie sich mal aus. Kuscheln hilft einem angeknacktem Selbstvertrauen ungemein, schon sehen Sie crashmässig klar.
...ruhen Sie sich mal aus. Kuscheln hilft einem angeknacktem Selbstvertrauen ungemein, schon sehen Sie crashmässig klar.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.629.710 von d0bbi am 06.11.16 09:20:23Tja, die meisten hier scheint das aber gar nicht zu interessieren.
Thread sollte umbenannt werden in "Geht hoffentlich die Welt bald unter?"
Thread sollte umbenannt werden in "Geht hoffentlich die Welt bald unter?"
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.629.668 von Vivian664 am 06.11.16 09:03:26
Wer hätte auch gedacht, dass man sich in einem Forum mit dem Titel "Stehen die Weltbörsen vor einem Crash" Leute einfinden die darüber auch diskutieren wollen.
Zitat von Vivian664: Nee, mehr fällt mir dazu nicht ein.
Wer Scheisse auf der Welt finden will findet diese auch.
Das Netz ist ja voll davon.
Bestes Beispiel: die Beiträge einiger User hier. Meine natürlich ausgenommen.
Wer hätte auch gedacht, dass man sich in einem Forum mit dem Titel "Stehen die Weltbörsen vor einem Crash" Leute einfinden die darüber auch diskutieren wollen.
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Fäkalsprache
Durchsuchen
10:56 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion · DAX |
10:34 Uhr · Christoph Geyer · DAX |
09:10 Uhr · BörsenNEWS.de · Deutsche Bank |
09:03 Uhr · Sharedeals · DAX |
07:40 Uhr · wO Newsflash · DAX |
15.06.24 · Robby's Elliottwellen · DAX |
15.06.24 · BörsenNEWS.de · Deutsche Lufthansa |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 11:01 Uhr | |
| 08:40 Uhr | |
| 15.06.24 | |
| 15.06.24 | |
| 15.06.24 | |
| 14.06.24 | |
| 14.06.24 | |
| 13.06.24 | |
| 13.06.24 | |
| 12.06.24 |