Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 10731)

[greenanke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.539.749 von 57-er am 24.10.16 12:51:03

Man sollte doch annehmen, Du seist ein gestandener Mann: Fällst Du auf diese einfältige Propaganda der "investigativen und alternativen" ( ) Medien tatsächlich auch noch rein?!




(Unsere Bundeskanzlerin kann doch nun wirklich nichts dafür, dass Du seit Jahren fehlinvestiert bist und mit Deinen unseligen Silbereskapaden viel, viel Geld in den Sand gesetzt hast! )

[greenanke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.539.995 von greenanke am 24.10.16 13:17:16

... und sollte es tatsächlich mal einen Crash wie 1987 geben - hier seht Ihr, wie es langfristig weitergeht!

(... wenn Ihr genau hinschaut, könnt Ihr den Einbuch von 1987 erkennen! )

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.539.212 von Schwarzer_Peter am 24.10.16 11:36:12

Zitat von Schwarzer_Peter: Die sicherste Rendite würdest Du doch erwirtschaften, wenn Du deine Schulden vorzeitig abbezahlst.

genau DAS habe ich die letzten Monate auch getan (für Immo-Kredite). Inkl. LVs auflösen.

[greenanke]

Ungeachtet Eurer Kommentare ...

Die Karawane zieht weiter ...

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

[wuscheler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.537.793 von coldplay66 am 24.10.16 08:33:24

Zitat von coldplay66:

Zitat von easy44M: Nach dem Lesen des Artikels beantwortet sich die Frage von selbst .
Aber egal es beginnt eine neue Woche und die Börsen steigen.

Genau hier ist das Problem..... egal ist es eben nicht wenn eine gewählte " Demokratische " Regierung andauernd geltendes Recht und unsere Verfassung bricht.

Wer glaubt dieser Regierung noch? Für was haben wir eine Verfassung? Solche Zustände waren mir bisher nur in Bananenrepubliken bekannt.

Ein Staat der seine Bürger mit Verwaltungsvorschriften und unendlicher Bürokratie verfolgt und abkassiert auf der anderen Seite aber Rechtsbrüche jederzeit billigt, kann sein sog." Grundgesetz "in die Mülltonne kloppen.

Es existiert einfach nicht.

Die Gesetze existieren schon, wenn sie gegen den Gegner gebraucht werden.
Daher schafft man auch immer mehr Gesetze.
Nur die Regierung stellt sich da nach Gutdünken außen vor.
Neuester Trend sind die maaslosen Zensurgesetze, angeblich gegen "Hass" gerichtet - nur was Hass ist, bestimmt die Regierung mit Bertelsmann (!) als Exekutive willkürlich alleine und kann damit ihre Gegner nach Belieben ausschalten. So darf auf Indymedia und Facebook von linker Seite frei verbal gehängt, verprügelt, verbrannt und gehetzt werden. Aber wehe, es findet sich nur ein politisch "unkorrektes" Wort auf der anderen Seite, da gerät sofort der gesamte Staatsapparat inklusive Medien in Wallung, Sippenstrafen und Berufsverbote inklusive.

Bananenrepublik ist noch harmlos dagegen, denn da wird durch sowas meist nur ein bestimmter Personenkreis "geschützt", z.B. der Präsident oder der Monarch. So lange man sich da raushält, bleibt man in der Regel unbehelligt.
Das was in Deutschland geschieht, geht allerdings weit darüber hinaus, es zeichnet sich ein Umfang ab, wie man ihn wohl zuletzt in der Nazizeit gesehen hat.

[57-er]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.539.605 von Frankishsoul am 24.10.16 12:30:04

Zitat von Frankishsoul: "Das Schlimmste bei all dem ist jedoch, dass einen mittlerweile das Gefühl beschleicht, sie tue dies nicht einmal mit Absicht. Dass sie gar nicht verharmlost, sondern im wahrsten Sinne des Wortes tatsächlich nicht mehr alle Tassen im Schrank hat"

Es wußten doch alle, dass man die Kandidatin aus dem Wahlkreis Vorpommern-Rügen (=MeckPomm) zur Ganzlerin gemacht hat. Die gesamte CDU. Und ihre Vita war auch bekannt. Das ist Fakt.


SED-Plakat zum X. Parteitag 1981

Und die "Sprüche" sind nichts wirklich NEUES, sondern kommen aus der SED-Schublade.
Der Spruch stammt vom Parteitag der SED 1981. Bis 1989 hat man es "geschafft" gehabt. Aber anders als man ursprünglich dachte. Auch dieses Mal wird man es schaffen..

[Frankishsoul]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.536.521 von gipsywoman am 23.10.16 21:02:43

hillary ist ne brandgefährliche frau!
seht ihr nicht den wahnsinn in ihrem gesicht?
die ist irre!


Stimme ich Dir absolut zu.
Aufgeschwemmtes Gesicht, von Alkohol bzw. Medikamenten gezeichnet und eiskalte Augen, leerer Blick.

Die muss ja irre geworden sein, denn wer so vor der Weltöffentlichkeit gedemütigt wird
(Sexskandale ihres Mannes, breitgetreten mit allen Details in der gesamten Weltpresse).

Aber vom Irrsinn erscheinen mittlerweile Andere ebenfalls erfasst.
Nachfolgendes, geäußert von "Anabel Schunke" über unsere Kanzlerin:

"Das Schlimmste bei all dem ist jedoch, dass einen mittlerweile das Gefühl beschleicht, sie tue dies nicht einmal mit Absicht. Dass sie gar nicht verharmlost, sondern im wahrsten Sinne des Wortes tatsächlich nicht mehr alle Tassen im Schrank hat"

[57-er]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.523.924 von 57-er am 21.10.16 11:09:50

Zitat von 57-er: Ceta-Blockade Wallonien bleibt hart
Das Freihandelsabkommen Ceta mit Kanada droht am Widerstand der Wallonie zu scheitern. Die belgische Region hat ein Kompromiss-Angebot als "nicht ausreichend" abgelehnt. Spitzen der EU geben Durchhalteparolen aus.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/ceta-wallonie-bloc…

Deutsche Wirtschaft reagiert entsetzt auf drohendes CETA-Scheitern - Führende Vertreter der deutschen Wirtschaft haben entsetzt auf das drohende Scheitern des europäisch-kanadischen Freihandelsabkommens CETA reagiert. "Der Schaden für die außenwirtschaftlich orientierte deutsche Wirtschaft wäre immens und in seiner ganzen Tragweite noch überhaupt nicht absehbar", sagte Außenhandelspräsident Anton Börner der "Rheinischen Post" (Samstagausgabe). "Im Falle einer Nicht-Einigung wären Europas Glaubwürdigkeit und unser Ruf, ein ernstzunehmender Verhandlungspartner zu sein, ruiniert", sagte der Chef des Bundesverbandes Großhandel, Außenhandel, Dienstleistungen (BGA). Ähnlich äußerte sich DIHK-Außenhandelschef Volker Treier. "Sollte die Ratifizierung nun doch noch auf der Zielgeraden scheitern, wäre dies ein großer Schaden für die internationale Glaubwürdigkeit beim Thema Handelspolitik", sagte Treier der Redaktion. "Es geht auch um die Handlungsfähigkeit der EU", sagte Treier.
http://www.wallstreet-online.de/nachricht/9021300-deutsche-w…

Wallonien hip hip hurra!
Wenn CETA doch noch durchkommen sollte, wird dies weitaus grössere Nachteile für uns auslösen als EPA für die Afrikaner... Meine Meinung dazu. Und es sind garantiert nicht die Chlorhühnchen, die bei mir diese Bedenken auslösen.

[57-er]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.538.510 von greenanke am 24.10.16 10:01:50

Zitat von greenanke: Tenor: Euro-Untergang - und nur noch eine Frage der Zeit, wann die Investoren aus Schuldeneuropa fliehen.

Zeit, die Sachen zu packen? Die Frage ist nur: wohin, liebe Investoren? In die Vereinigten Staaten von Amerika, wo das Staatsdefizit gemessen an der Wirtschaftsleistung dieses Jahr höher sein wird als in Griechenland? Und noch viel höher steigt, wenn Dollar-Donald Präsident wird und seine Multimilliarden-Versprechen umsetzt. Oder zu den Briten auf die Insel, wo, naja, das Defizit bei 3,3 Prozent liegt? Tendenz steigend, der Brexit kostet. Nach Japan? Defizit über fünf Prozent. Indien? Sechs. Brasilien: zehn. Hilfe!

Noch haben die Leute nicht festgestellt, dass sie allesamt in der totalen Falle sitzen.
Noch nicht.
Der DAX steigt. Und alle sind zufrieden. Man guckt sich die Charts an und verlängert die Chartverläufe nach oben mit dem Bleistift.
Man hat ja STOPP LOSS, wenn dann tatsächlich der grosse Kursrutsch eintreten sollte.
Sicher ist sicher. Denkt man.
Wenn dann gleichzeitig (oder im nächsten Zuge) mit einem Aktiencrash die Bonds crashen (was ja gar nicht so unwahrscheinlich ist) oder gar Banken umkippen und anschließend die Eurowährung kollabiert, hat man mit dem Aktienverkaufs-CASH auf dem Konto richtig mit Zitronen gehandelt. Kann ja alles auch schnell gehen. Die Computer verarbeiten auch Millionen von Trades in der Sekunde. Selbst bei Bonds.

Aber seien wir ehrlich, später wird man wahrscheinlich sagen, dass es so übel kommen konnte, das konnte ja nun wirklich niemand voraussehen! Eine ungünstige Konstellation.
Wer hat sich nur diese Tücke ausgedacht? Wen kann man verklagen? Haben einen die Banken eigenlich über Aktienrisiken richtig belehrt? Und gibt es eine Belehrung, dass eine Währungsreform anstehen könnte?
Und natürlich darf so etwas NIE wieder passieren. Wird später gesagt werden. Als Aktionär hat man ja auch wahrscheinlich keinen Anspruch auf den Einschreibebrief mit dem Warnhinweis, dass es jetzt an den Börsen "ernst und gefährlich wird".
Wenn man dies vorher gewußt hätte....

[Schwarzer_Peter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.538.579 von greenanke am 24.10.16 10:10:02

Zitat von greenanke: Das ist schon richtig! Aber man sollte auch daran denken, einen Teil des Spargeldes in Qualitätsaktien und sorgfältig ausgewählten Anleihen anzulegen!

Die sicherste Rendite würdest Du doch erwirtschaften, wenn Du deine Schulden vorzeitig abbezahlst.
Aber dazu braucht man Geld, kein Spielgeld.