Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 17148)
eröffnet am 01.08.07 21:18:51 von
neuester Beitrag 15.06.24 23:39:47 von
neuester Beitrag 15.06.24 23:39:47 von
Beiträge: 348.230
ID: 1.131.140
ID: 1.131.140
Aufrufe heute: 83
Gesamt: 19.342.100
Gesamt: 19.342.100
Aktive User: 0
ISIN: DE0008469008 · WKN: 846900
18.097,00
PKT
+0,32 %
+57,00 PKT
Letzter Kurs 19:04:22 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
08:51 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion |
18:30 Uhr · Roland Jegen Anzeige |
18:01 Uhr · dpa-AFX |
18:00 Uhr · Markus Weingran |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zitat von 57-er:Zitat von Mietzi543: BASF hat im 2. Quartal einen Nettogewinn von 1,3 Mrd.€ erzielt. Das bedeutet dann bei einer Wuschel-Marktkapitalisierung von 76 Mrd.€ ein KGV von 58.
Deine "Wuschel-Marktkapitalisierung" stimmt. Deine Rechnung aber nicht. Lachst Du zum Schluss über Dich selber?!!
Wieso. Wuschel errechnet das Facebook-KGV über die Marktkapitalisierung!!! und den aktuellen Quartalsgewinn!!! aus und kommt korrekterweise auf ein Facebook-KGV von 177. (140,44 : 0,791 = ca. KGV 177)
Somit komme ich auf ein BASF-KGV von 58 (76:1,3 = ca. KGV 58)
Warum sollte ich über mich selbst lachen?
Zitat von 57-er:Zitat von Mietzi543: BASF hat im 2. Quartal einen Nettogewinn von 1,3 Mrd.€ erzielt. Das bedeutet dann bei einer Wuschel-Marktkapitalisierung von 76 Mrd.€ ein KGV von 58.
Deine "Wuschel-Marktkapitalisierung" stimmt. Deine Rechnung aber nicht.
Lachst Du zum Schluss über Dich selber?!!
Zitat von hangseng62: Das Problem dabei: Auch die Maschinenhersteller haben Bilanzen.
Du bist nicht zu bremsen:
Probleme müssen hier auf den Tisch.
Mietzi hat Dich und den Wuscheligen schon öfter - wie jetzt schon wieder - sehr blass aussehen lassen!
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Zitat von Mietzi543: BASF hat im 2. Quartal einen Nettogewinn von 1,3 Mrd.€ erzielt. Das bedeutet dann bei einer Wuschel-Marktkapitalisierung von 76 Mrd.€ ein KGV von 58.
Deine "Wuschel-Marktkapitalisierung" stimmt. Deine Rechnung aber nicht.
Lachst Du zum Schluss über Dich selber?!!
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Zitat von hangseng62: Das Problem dabei: Auch die Maschinenhersteller haben Bilanzen.
Du bist nicht zu bremsen:
Probleme müssen hier auf den Tisch.
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Zitat von Mietzi543:Zitat von wuscheler: ...
Gestern => 0,332 Mrd. USD Gewinn bei 140,44 Mrd. USD Marktkapitalisierung => KGV von 423.
Heute, nach 138% Gewinnplus => 0,791 Mrd. USD Gewinn bei 140,44 Mrd. USD Marktkapitalisierung => KGV 177.
"Schlappe 200" ist als Schätzung ein guter Wurf.
Ich muss Abbitte leisten. Mein Fehler!!!
Ich dachte immer, wir müssen zur Berechnung des KGV´s den aktuellen Aktienkurs durch den zu "erwarteten Gewinn je Aktie" dividieren. Außerdem habe ich immer gedacht, dass man mit Jahreswerten rechnet.
BASF hat im 2. Quartal einen Nettogewinn von 1,3 Mrd.€ erzielt. Das bedeutet dann bei einer Wuschel-Marktkapitalisierung von 76 Mrd.€ ein KGV von 58.
Die Geschichte der Aktienanalyse muss somit neu geschrieben werden. Wuschel´s World
Oh, oh, Mietzi ...!
![:(](http://img.wallstreet-online.de/smilies/frown.gif)
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Das wird der Wuschelige nicht auf sich beruhen lassen ...!
![:(](http://img.wallstreet-online.de/smilies/frown.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.365.020 von 57-er am 24.07.14 13:09:03@Cemby
Überleg doch mal: Wer hat denn die Maschinen und Roboter konstruiert und gebaut?
Wer setzt sie ein, programmiert und überwacht sie? Das ist Wertschöpfung auf höherem Niveau. Das ist Produktivitätssteigerung.
Du aber leitest daraus ab, Produktivitätssteigerung vernichte Arbeitsplätze. Unsinn! Produktivitätssteigerung schafft im besten Fall mehr neue und höherwertige Arbeitsplätze.
Nope. Schau dir eine Bilanz an. Vorab bitte beachten, dass Geld nur den Sinn hat, mehr Geld zu schaffen ("Gewinn")
Auf der Bilanz steht links dein fixes Kapital (Maschinen etc.) und dein variables Kapital (menschliche Arbeitskraft). Diese beiden Kapitalposten haben die Aufgabe, dein auf der rechten Seite stehendes Eigenkapital zu erhöhen. Jahr für Jahr muss dem Eigenkapital Gewinn zugeführt werden, sonst wäre der Einsatz von Kapital ja sinnlos.
Um im Konkurrenzkampf zu bestehen, ist Produktivitätssteigerung ein MUSS. Die Produktivitätssteigerung ist der heilige Gral und der ist ausschließlich über ein Zurückfahren des variablen Kapitals (menschliche Arbeitskraft) und Steigerung des fixen Kapitals (Maschinen etc.) möglich. Der Zweck der Maschine ist ja, schneller und mehr als Menschen produzieren zu können. Sonst bräuchte man keine Maschinen.
Das Problem dabei: Auch die Maschinenhersteller haben Bilanzen.
Überleg doch mal: Wer hat denn die Maschinen und Roboter konstruiert und gebaut?
Wer setzt sie ein, programmiert und überwacht sie? Das ist Wertschöpfung auf höherem Niveau. Das ist Produktivitätssteigerung.
Du aber leitest daraus ab, Produktivitätssteigerung vernichte Arbeitsplätze. Unsinn! Produktivitätssteigerung schafft im besten Fall mehr neue und höherwertige Arbeitsplätze.
Nope. Schau dir eine Bilanz an. Vorab bitte beachten, dass Geld nur den Sinn hat, mehr Geld zu schaffen ("Gewinn")
Auf der Bilanz steht links dein fixes Kapital (Maschinen etc.) und dein variables Kapital (menschliche Arbeitskraft). Diese beiden Kapitalposten haben die Aufgabe, dein auf der rechten Seite stehendes Eigenkapital zu erhöhen. Jahr für Jahr muss dem Eigenkapital Gewinn zugeführt werden, sonst wäre der Einsatz von Kapital ja sinnlos.
Um im Konkurrenzkampf zu bestehen, ist Produktivitätssteigerung ein MUSS. Die Produktivitätssteigerung ist der heilige Gral und der ist ausschließlich über ein Zurückfahren des variablen Kapitals (menschliche Arbeitskraft) und Steigerung des fixen Kapitals (Maschinen etc.) möglich. Der Zweck der Maschine ist ja, schneller und mehr als Menschen produzieren zu können. Sonst bräuchte man keine Maschinen.
Das Problem dabei: Auch die Maschinenhersteller haben Bilanzen.
Zitat von wuscheler:Zitat von Mietzi543: ein Gewinnplus von 138% auf jetzt 0,791 Mrd. US$...
Ich will auf keinen Fall hier diese Aktie empfehlen. Eine unserer Mitarbeiterinnen hat kurz nach der "Fehl"-Emission zugegriffen und ich muss mir hier schon einiges anhören (Hämemails). Aber wie kommst du auf ein KGV von 200? Kannst du mir das mal vorrechnen?
Das Unternehmen die pro Jahr um 50% wachsen anderes bewertet werden, als klassische Langweiler ist mir schon klar....aber wie kommst du auf ein KGV von 200?
Gestern => 0,332 Mrd. USD Gewinn bei 140,44 Mrd. USD Marktkapitalisierung => KGV von 423.
Heute, nach 138% Gewinnplus => 0,791 Mrd. USD Gewinn bei 140,44 Mrd. USD Marktkapitalisierung => KGV 177.
"Schlappe 200" ist als Schätzung ein guter Wurf.
Ich muss Abbitte leisten. Mein Fehler!!!
Ich dachte immer, wir müssen zur Berechnung des KGV´s den aktuellen Aktienkurs durch den zu "erwarteten Gewinn je Aktie" dividieren. Außerdem habe ich immer gedacht, dass man mit Jahreswerten rechnet.
BASF hat im 2. Quartal einen Nettogewinn von 1,3 Mrd.€ erzielt. Das bedeutet dann bei einer Wuschel-Marktkapitalisierung von 76 Mrd.€ ein KGV von 58.
Die Geschichte der Aktienanalyse muss somit neu geschrieben werden. Wuschel´s World
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Zitat von wuscheler: "Schlappe 200" ist als Schätzung ein guter Wurf.
Das hat Mietze aber bestimmt schon vor Dir ausgerechnet...
Die wollte Dich nur testen.
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Bei ihr läuft nix mit (PI)
3.14159265358979323846264338327950288419716939937510582097494459
2307816406286208998628034825342117067982148086513282306647093844
6095505822317253594081284811174502841027019385211055596446229489
5493038196442881097566593344612847564823378678316527120190914564
8566923460348610454326648213393607260249141273724587006606315588
1748815209209628292540917153643678925903600113305305488204665213
8414695194151160943305727036575959195309218611738193261179310511
854807446237996274956735188575272489122793818301194912…
mal
![](http://img4.wikia.nocookie.net/__cb20121124135810/nickelodeon/de/images/3/32/Daumen.png)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Waren das nicht Quartalszahlen von Facebook und machen die vielleicht noch im übrigen Jahr auch etwas Gewinn?
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Zitat von 57-er: Ein paar Gedanken wirst Du hier finden:
Du bist herzlich eingeladen.
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1185917-6941-6950…
Top, da lese ich schon genauso lange mit wie hier
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Zitat von Mietzi543: ein Gewinnplus von 138% auf jetzt 0,791 Mrd. US$Zitat von Saddam99: Facebook ist doch günstig mit einem KGV von schlappen 200. 2000 wurden für einige Dot.com-Buden KUVs von 100 bezahlt.
Ich will auf keinen Fall hier diese Aktie empfehlen. Eine unserer Mitarbeiterinnen hat kurz nach der "Fehl"-Emission zugegriffen und ich muss mir hier schon einiges anhören (Hämemails). Aber wie kommst du auf ein KGV von 200? Kannst du mir das mal vorrechnen?
Das Unternehmen die pro Jahr um 50% wachsen anderes bewertet werden, als klassische Langweiler ist mir schon klar....aber wie kommst du auf ein KGV von 200?
Gestern => 0,332 Mrd. USD Gewinn bei 140,44 Mrd. USD Marktkapitalisierung => KGV von 423.
Heute, nach 138% Gewinnplus => 0,791 Mrd. USD Gewinn bei 140,44 Mrd. USD Marktkapitalisierung => KGV 177.
"Schlappe 200" ist als Schätzung ein guter Wurf.
18:30 Uhr · Roland Jegen · AdobeAnzeige |
18:01 Uhr · dpa-AFX · Carl Zeiss Meditec |
18:00 Uhr · Markus Weingran · Carl Zeiss Meditec |
17:44 Uhr · dpa-AFX · DAX |
17:30 Uhr · onemarkets Blog · DAXAnzeige |
15:22 Uhr · dpa-AFX · DAX |
15:22 Uhr · dpa-AFX · Carl Zeiss Meditec |
15:22 Uhr · BörsenNEWS.de · Mercedes-Benz Group |
15:19 Uhr · dpa-AFX · Carl Zeiss Meditec |
15:00 Uhr · Der Aktionär TV · DAX |
Zeit | Titel |
---|---|
18:33 Uhr | |
12:47 Uhr | |
10:07 Uhr | |
08:55 Uhr | |
15.06.24 | |
15.06.24 | |
14.06.24 | |
14.06.24 | |
13.06.24 | |
13.06.24 |