Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 25223)

[hermann39]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.011.658 von bernieschach am 19.08.10 11:51:32

Marktwirtschaft,Rechtsstaat(anstelle Interventionstaat) und Demokratie sind die Bausteine einer freiheitlichen Ordnung.

Ein Rechtsstaat ist immer auch Interventionsstaat. Die Rechtsprechung passt sich den gesellschaftlichen Entwicklungen an, wenn heute eine Homoehe normal ist, muss sich die Rechtsprechung neu justieren, was die Ehe angeht etc.. Das führt immer zur Intervention, da neues Recht durchgesetzt werden muß.

Wenn Mindestlohn gesellschaftlicher Konsens ist, muß die Rechtsprechung sich ebenfalls neu justieren und der Staat müß das neue Recht dann durchsetzen. Hungerlöhne sind in einem "Freien Markt" nichts Ungewöhnliches, werden aber gesellschaftlich geächtet. Oder etwa nicht?

Lange Rede kurzer Sinn: Die Gesellschaft entscheidet was Recht ist, und der freie Markt hat sich diesem Handlungspielraum anzupassen.

Der Freie Markt wäre sonst ja eine Form von Diktatur. Das Wörtchen "Frei" klingt dann nur hübsch, würde aber viele Menschen in die Unfreiheit treiben.

[solar-rente]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.009.527 von hermann39 am 19.08.10 00:57:30

[knipser10]

die "Bullen sind los.... http://www.n-tv.de/mediathek/videos/panorama/Wilder-Stier-sp…

[solar-rente]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.009.522 von EuerGeldWirdMeinGeld am 19.08.10 00:54:08

Wer aber sein liquides Geldvermögen versteckt und trotzdem ALG2 bezieht, betreibt Leistungserschleichung und begeht eine Straftat:
Er "bestiehlt" nämlich jene Bürger, welche die dazu nötigen Steuer aus eigener Arbeit erwirtschaftet haben und missachtet somit vorsätzlich und aus reiner Selbstsucht deren Interessen.

Du weisst schon, was das Wort "Versicherung" bedeutet? Man zahlt in eine Arbeitslosenversicherung und in eine Sozialversicherung ein. D.h. dass es bei gegebenen Rahmenbedingungen einen Leistungsanspruch gibt - und dafür muss die Versicherung Rücklagen bilden.

Nun passiert aber Folgendes: die Versicherung kann keinerlei Rücklagen schaffen, weil der Staat sich in guten Zeiten permanent daraus bedient und willkürlich auch Leute, die nie in ihrem Leben in diese Versicherung eingezahlt haben beglückt, so dass auch die reine Umlage schon nicht mehr reicht. Dafür nimmt sie dann Schulden auf und schafft dadurch eine "Negativrücklage". Irgendwann fährt das Ding vor die Wand und man versagt dem versichert Geglaubten plötzlich und ohne Vorwarnung die Leistung, für die er jahrelang Beiträge gezahlt hat. Dort fand und findet der Diebstahl statt: vom Staat!

Überleg dir das mal für eine Renten- oder Krankenversicherung - da wärst du schnell an dem Punkt, wo ziviler Ungehorsam bis hin zum Recht auf Widerstand angesagt ist, es ist nämlich Betrug.

Und überhaupt, was dem Bankster recht ist, darf dem Volk billig sein: warum entschuldet man nicht einfach die Sozialversicherungen? Warum entschuldet man nicht einfach die Städte und Gemeinden? Mit den Banken ging das doch auch. Gleiches Recht für alle = Bailout für alle. Wo ist das Problem?

[belliora]

Na bitte, geht doch!

[humanistiker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.011.658 von bernieschach am 19.08.10 11:51:32

Man muss einfach nur täglich die die Finanzmärkte "beobachten". Da wurden heute morgen
schnell ein paar GERÜCHTE gestreut und und die Aktienmärkte sind "automatisiert"
nach unten (ist ja alles Computergesteuert, da sitzt keiner der darüber nachdenkt
ob das nur ein Gerücht ist, sobald der erste verkauft lauft der Rest automatisch
hinterher). WER wohl solche Gerücht verbreitet und WER hat wohl den grössten Nutzen
davon. Schön unten die Calls alle WERTLOS verfallen lassen und dann günstigst rein,
denn irgendwer handelt ja die GERÜCHTE. Legale Manipulation kann man es auch nennen,
oder vielleicht auch EIGENHANDEL der Banken die täglich ihren Reibach damit machen,
mit ihren "Abräumspielchen". Das Problem ist, es wird immer extremer je mehr Geld
die Banken damit machen umso schlimmer werden ihre täglichen Spielchen.
80 Punkte rauf und runter und rauf im Dax und der DOW bei geschlossenen Börsen gleich
mit. Obwohl es alle Politiker kritisieren, können sie nichts tun als zuzuschauen
wie die "Computergesteuerten Casinos" für die nächste wesentlich schlimmere Krise
sorgt. Denn die Umverteilung des Geldes geht immer schneller und die Methoden
werden immer "krimineller" wie man heute morgen wieder erkennen konnte.

hwzock
nein auch heute kein Crash, die Stopps sind abgefischt die ganzen knappen Calls
k.o und jetzt wird oben weiter "abgeräumt". War ja heute schon einmal ein
Vorgeschmack was kommen könnte wenn WIRKLICHE schlecht Nachrichten, kommen.

Abwarten, ist das beste was man machen kann wenn man von den Banken nicht abgezockt
werden will

Wasser auf die Konjunkturmühlen?
Einige Händler schließen nicht aus, dass die Kurse in Deutschland im Tagesverlauf leichten Rückenwi



nd aus den USA erhalten. Offenbar wird auf positive Aussagen des Fed-Gouverneurs Bullard am Abend spekuliert. James Bullard, Präsident der Fed von St. Louis, spricht gegen 18.30 Uhr MESZ zu den Wirtschaftsaussichten und zur Geldpolitik. "Nach der enttäuschenden Aufnahme des letzten Fed-Statements könnte Bullard Neues zum Thema Quantitative Easing mitteilen", vermutet der Händler. Die Markterwartungen seien jedenfalls hoch.

Zuvor wende man sich den US-Konjunkturdaten zu. Veröffentlicht werden wöchentliche Erstanträge auf Arbeitslosenhilfe, die Frühindikatoren und der Phily-Fed-Index. "Sollten die zuletzt desaströsen Erstanträge auf Arbeitslosenhilfe diesmal nicht enttäuschen, könnten sich die Sorgen um die US-Konjunktur etwas abkühlen", meint ein Händler.

Dann mal UP auf die 6150er Puten

[Burnnny]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.011.910 von hwzock am 19.08.10 12:17:48

Crash?

Ich wäre mit einem "Rücksetzer" schon zufrieden!

[hwzock]

Moin

Mein Urin sacht mir grade: Heute wieder kein Crash

[Puschkin64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.011.144 von TSIACOM am 19.08.10 10:57:10

War vor 100 Jahren die Gier noch unentwickelt und Kinderarbeit unbekannt?

Vor Hundert und mehr Jahren waren die Börsen ein deutlich grösserer Sauhaufen als heute.

Kinderarbeit war alltäglich. Die Gier sehr gut entwickelt.

Und wenn ich mir manch einen Kiddy aktuell anschaue, wäre Kinderarbeit deutlich empfehlenswerter als
nutzlos in der Schule abzuhängen und lernwillige Kinder zu terrorisieren!

Assoziales Gesocks ab zur Kinderarbeit!:O

[solar-rente]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.009.482 von EuerGeldWirdMeinGeld am 19.08.10 00:28:15

Weil dies in 1929 wegen des Goldsystems nicht ging, ist die Weltwirtschaft kollabiert.

Eine blanke Behauptung, die durch wiederholtes Heruntergeleiere nicht besser wird. Die Weltwirtschaft ist damals kollabiert, weil eine gewaltige von den Bankstern aufgepumpte Fiatmoney-Kreditblase geplatzt ist, der 1913 heimlich gegründeten Fed sei "Dank". Mit Goldstandard hat das so viel zu tun wie Schwimmen mit Mondflug.

Die Ausweitung der "Money Base" war zwingend

Klar, alles wie immer alternativlos. Die Entlassung bis hin zur Haftung für die verantwortlichen Bankster zumindest im Nachgang sehe ich durchaus als Alternative.

Und wieder unterstellst du Dinge, welche nicht der Wahrheit entsprechen. Wie schon unzählige Male verlinkt, nutze ich jene Anleitung: Discontinuance of M3

Also in der von dir genannten Quelle der Fed enden die Zahlen 2006, so wie ich das auch gesagt hatte. Woher nun die Zahlen ab 2006 bis 2010 kommen, die deine "Deflation" vorhersagen, weiß ich nicht. Ich vermute mal von Shadowstats, die Einzigen, die M3 noch versuchen abzuleiten. Als ich deren Zahlen vor einem Jahr mal hier nannte um Inflation vorherzusagen, wurde ich genau von dir ausgebuht. Nun benutzt du diese Zahlen selbst - und da sollen sie plötzlich der Stein der Weisen sein?

Wer also darüber diskutieren will, benötigt auch das nötige Wissen.

Klar, und nur du besitzt natürlich dieses Wissen. Da das Finanzwesen heutzutage größtenteils virtuell abläuft, wird man einen Computer bedienen müssen. Um diesen richtig zu verstehen, muss man diesen natürlich auch programmieren können. Der Programmierer muss das mit den Nullen und Einsen verstanden haben und dazu muss er wissen, was ein Elektron ist und wo dieses herkommt. Um das wiederum zu durchdringen, benötigt er mindestens die Habilitationen in Physik, Chemie, Bauingenieurwesen und Kraftwerkstechnik. Ansonsten kann er das Finanzsystem garnicht verstehen ... aber sonst bist du gesund?

Als Opel-Angestellter hast du es aber gemäß deiner Aussagen wohl eher nicht. Folglich verlegst du dich auf Provokation.

Lies dir den vorstehenden swoie den folgenden roten Absatz noch einmal durch und denke mal scharf darüber nach, wer hier provoziert anstatt zu argumentieren. Zudem habe ich weder ein Auto, noch fummele ich damit herum, du läßt dich genauso leicht hochnehmen wie gornik

Kommen jetzt schon wieder Texte, welche deinen Systemhass dokumentieren?

Um das mal klar zu stellen: wer das System von innen heraus zerstört sind ausschließlich Gestalten wie du und der düsseldoofer Gesundbeter. Warum? Unser (im Wesentlichen auch von Erhard mitgestaltete) Wirtschaftssystem war nämlich nicht nur ursprünglich über den Dollar an Gold gekoppelt (was uns u.a. auch das Wirtschaftswunder gebracht hat), sondern auch ein ziemlich ausgeklügeltes System von "Checks & Balances", man hatte nämlich tatsächlich versucht aus den Fehlern der Vergangenheit zu lernen. Nur kamen dann ein paar oberschlaue Gierschlunde und

- hängten das System von seinem Anker ab
- hoben die Derivatebeschränkungen auf
- ermöglichten das Fractional-Reserve-Banking
- koppelten die ZB-Zinsen vom Markt ab
- schalteten die Warnlampen Inflations- und Arbeitslosenstatistik bis hin zur heutigen Farce sukzessive ab
- sind bis heute dabei, die pro Forma eingeführten "Beschränkungen" wie Basel I-III zu verwässern (Basel III nun erst 2015, in extrem abgeschwächter Form, ein Witz)
- schafften undurchdachte Fantasiewährungskonstrukte, die statt auf wirtschaftlicher auf rein politischer Basis stehen
- und weicht die eh schon schwachen Regeln dieser Konstrukte dann noch weiter auf, weil angeblich alternativlos.

Also mal ehrlich, wer hier das System demontiert bin sicher nicht ich - und die Kritiker daran als Systemhasser und Demagogen zu beschimpfen ist ja wohl der Hohn schlechthin. Hassen tue ich eigentlich wenige Menschen und Dinge, aber derartige Rabulistiker gehören definitiv dazu.