Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 28200)

[Namenbenutzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.658.173 von Rigor-Mortis am 04.01.10 08:42:20

was solls! Ich vertraue auf meinen Glauben! Gott ist Geld! Der Geld Gott formt alles auf der Erde und auch denn DAX

[Namenbenutzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.658.051 von kosto1929 am 04.01.10 07:43:20

mir kommt es vor, die haben jede Bewegung schon vor Tagen geplannt und umgesetzt

Habe ich Wahnvorstellungen?

was am letzten Xetra Handelstag loss war! und dann ganz offensichtlich die 5950er Calls Punktgenau und Harnadelscharf abgeräummt, damit die armen ausgenokten, heute nix von der 6000 haben genauso wie die Shortis abkotzen Erstmal

[Rigor-Mortis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.658.125 von Namenbenutzer am 04.01.10 08:23:02

"was nutzt das ganze Bildungszeug, wenn unsere Hütchenspieler denn DAX hin bewegen wie sie wollen! Egal ob der DOW über 1% im Minus, der DAX notiert trotdem im Plus, 6000"

Ich könnte dir nun dezidiert erklären, warum du Unrecht hast und wie es wirklich ist. Aber zum einen würdest du es weder verstehen können, noch verstehen wollen und zum anderen ist mein Tagessoll an vor die Säue geworfener Perlen für heute schon übererfüllt.

[kosto1929]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.657.959 von Rigor-Mortis am 04.01.10 04:47:13

Die Provokation BITTE überlesen!!!

"Wie hoch ist also die Umsatzrendite der Deutschen Bank?"

Du überforderst die Kleingeister. Hier können 99% der User nicht mal die Bilanz eines normalen Unternehmens lesen und erst recht kennen sie sich nicht mit den Besonderheiten der GuV einer Bank aus. Sie wissen weder, dass Aktiv- und Passivseite spiegelverkehrt zur Bilanz eines Industrieunternehmens sind, noch dass Banken gar keine "Umsätze" im herkömmlichen Sinne ausweisen. Banken weisen in der GuV lediglich Zinserträge, Provionserträge, etc. aus. Deshalb ist es auch müßig, eine Umsatzrendite errechnen zu wollen, weil dies per se unmöglich ist. Leider hat das keiner der User hier verstanden. Deshalb ist deine scherzhafte Frage nach der Umsatzrendite der DB gar nicht als Scherz angekommen. Auch Humor erfordert ein gewisses Maß an Bildung der Zuhörerschaft, um von dieser verstanden zu werden. Die meisten User sind aber schon froh, wenn sie den "anspruchsvollen" Humor eines Mario Barth kapieren.

[Namenbenutzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.658.051 von kosto1929 am 04.01.10 07:43:20

was nutzt das ganze Bildungszeug, wenn unsere Hütchenspieler denn DAX hin bewegen wie sie wollen! Egal ob der DOW über 1% im Minus, der DAX notiert trotdem im Plus, 6000

Darum lesse ich hir kaum noch, weil über das Thema "Future und Hütchen" kein Satz verloren wird. hoffe @humanistiker kommt bald zurück

[kosto1929]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.657.959 von Rigor-Mortis am 04.01.10 04:47:13

Guten Morgen Rigor-Mortis,

vielleicht kannst du den Unwissenden mal erklären, wie sie eine Bank bewerten können, wenn nicht an der Umsatzrendite.

Ich habe das auch lange auch nicht verstanden, also ich gehörte auch lange zu den Unwissenden. Ich denke, das ist völlig normal, weil es nicht zur normalen Schulbildung gehört.

Jeder von uns hat selbst oder von anderen gelernt. Nicht jeder hat das Glück einen guten "Lehrer" zu haben.

Gut, "anspruchsvoller" Humor mag für dich gelten. Letztens habe ich eine sehr interessante Erfahrung zur Tolleranz gemacht. Wir waren 6 Leute mit unterschiedlichem Bildungshorizont, aber ich glaube das war nicht einmal entscheidend, wir alle haben verschiedene "lustige" Sachen angeschaut. Jeder hat bei etwas anderem gelacht und einige bei einigen makaberen Dingen gar nicht.

Schwarzer Humor ist auch nicht jedermanns Sache.

http://www.youtube.com/watch?v=psvL2eYQ7YM

Jeder ist individell, daher bringt es auch nichts, andere zu Fragen wie ein Kinofilm war, da du immer einen finden wirst, der den Film Scheiße findet. Mache deine eigenen Erfahrungen und finde deinen eigenen Humor.

Viele Grüße

Boris

[kosto1929]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.657.959 von Rigor-Mortis am 04.01.10 04:47:13

Guten Morgen Rigor-Mortis,

du überrascht mich positiv. Endlich mal ein Beitrag mit Gehalt, ohne eine direkt Provokation, dafür aber eine indirekte.

Du könntest ein so wertvoller WO-User sein. Leider scheint dich das ganze Niveau einfach nur einzuöden.

Umgebe dich mit den richtigen Leuten, dann wirst du hoffentlich ein schönes, gesundes und glückliches Jahr 2010 erleben.

Das wünsche ich dir von Herzen.

Viele Grüße

Boris

[Namenbenutzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.657.959 von Rigor-Mortis am 04.01.10 04:47:13

frohes neues


von denn 99% gibt es 1% Idioten die es trotzdem drauf haben so wie ich ! von den 1% Gebildeten habens 10% voll drauf

ich wette das haben die meisten jetzt auch nicht verstanden




endlich neues Börsenjahr? Ob jetzt die NEUJAHRESRALLY beginnt ?

[Rigor-Mortis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.657.901 von EuerGeldWirdMeinGeld am 04.01.10 00:53:34

"Wie hoch ist also die Umsatzrendite der Deutschen Bank?"

Du überforderst die Kleingeister. Hier können 99% der User nicht mal die Bilanz eines normalen Unternehmens lesen und erst recht kennen sie sich nicht mit den Besonderheiten der GuV einer Bank aus. Sie wissen weder, dass Aktiv- und Passivseite spiegelverkehrt zur Bilanz eines Industrieunternehmens sind, noch dass Banken gar keine "Umsätze" im herkömmlichen Sinne ausweisen. Banken weisen in der GuV lediglich Zinserträge, Provionserträge, etc. aus. Deshalb ist es auch müßig, eine Umsatzrendite errechnen zu wollen, weil dies per se unmöglich ist. Leider hat das keiner der User hier verstanden. Deshalb ist deine scherzhafte Frage nach der Umsatzrendite der DB gar nicht als Scherz angekommen. Auch Humor erfordert ein gewisses Maß an Bildung der Zuhörerschaft, um von dieser verstanden zu werden. Die meisten User sind aber schon froh, wenn sie den "anspruchsvollen" Humor eines Mario Barth kapieren.

[hermann39]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.657.919 von Bollodotz am 04.01.10 01:16:32

Das wird aber noch dauern, die Weltbevölkerung wächst ja immer noch und viele Länder glauben, sie bräuchten die Wohlstandsmüll.

Nur das zählt. Was EGWMG hin und her rechnet ist brotlose Kunst, VWL ist keine Wissenschaft. Die VWL-Mathematik kennt keine sicheren Größen, ist Voodoo. Der NASA-Chinese, der die Fommel für die ABS und CDS entwickelt hat, hat das selbst zugegeben.